SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Het ligt ook wel aan wat je studeert. Ik heb het idee dat studenten bedrijfskunde zeer actief met zulk soort versieringen voor hun CV bezig zijn, maar dan blijft natuurlijk de vraag wat ze eraan hebben. Wel heb ik dan vernomen dat bij afgestuurdere rechtenstudenten gewerkt hebben in een rechtswinkel een behoorlijke pre is, maar dat is ook duidelijk studiegrelateerd. Bij studies als theaterwetenschappen kan ik me ook voorstellen dat het belangrijk is om al tijdens je studie actief te zijn in de theaterwereld.quote:Op zondag 16 maart 2008 15:03 schreef thettes het volgende:
Ik denk dat je inderdaad bepaalde vaardigheden aanleert bij dat soort clubs. Aan de andere kant, misschien ga je juist wel ergens voorzitter zijn omdat je die vaardigheden al bezit en er iets mee wilt doen?
Maar elke ervaring die je rijker bent is in zekere zin natuurlijk een pluspunt. Maar echt significant "hoger op de ladder" kunnen beginnen lijkt me wat sterk aangezet.
Maar goed, ik post natuurlijk niet voor niets in het politicologentopic. Wellicht valt mij de eer toe zeer binnenkort met een onderzoeksmaster te beginnen waarbij de focus sterk ligt op politicologie. Het is vooral nog afwachten of ik voldoe aan de admissiecriteria; cijfermatig in ieder geval wel, maar ik heb geen flauw idee of er nog serieus wordt gewogen aan criteria als 'motivatie' en 'affiniteit met het onderwerp'.
Want wat vragen ze en wat sta je gemiddeld?quote:Op zondag 16 maart 2008 20:31 schreef Reya het volgende:
[..]
Het is vooral nog afwachten of ik voldoe aan de admissiecriteria; cijfermatig in ieder geval wel,
Cookin’ like a chef I’m a 5 star Michelin
Er wordt minimaal een 7 gemiddeld gevraagd, en ik sta nu tussen 7,5 en 8, dus dat zal het probleem niet zijn. Voorts wordt er nog een minimum voorkennis in methodologie en een zeker niveau in Engels gevraagd, maar ook daarbij verwacht ik niet dat er problemen ontstaan.quote:Op zaterdag 22 maart 2008 23:28 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Want wat vragen ze en wat sta je gemiddeld?
Thanx, wist niet dat er ook research masters met een 7 waren, maar ok het zij zo.quote:Op maandag 24 maart 2008 19:54 schreef Reya het volgende:
[..]
Er wordt minimaal een 7 gemiddeld gevraagd, en ik sta nu tussen 7,5 en 8, dus dat zal het probleem niet zijn. Voorts wordt er nog een minimum voorkennis in methodologie en een zeker niveau in Engels gevraagd, maar ook daarbij verwacht ik niet dat er problemen ontstaan.
Cookin’ like a chef I’m a 5 star Michelin
Zijn er mensen die de master ( +schakeljaar?) politicologie doen aan de UvA in Amsterdam? Studeer nu zelf nieuws & media (hbo) en ben van plan hierna een schakeljaar+master te gaan doen. En ik hoor graag jullie ongezouten mening betreft vakken, moeilijkheidsgraad etc
Ik wil ook politicologie gaan studeren maar ik heb nog wat twijfels omdat ik me toch niet echt een heel goed beeld kan vormen van de vakinhoud. Ik heb de studiegids bekeken en de vakomschrijvingen maar termen als international governance, comparative governance zeggen me niet zoveel. Wat vergelijk je dan tussen landen, het beleid of de staatsinrichting of juist de manier waarop politiek wordt bedreven? Wat moet ik me daar bij voorstellen? Gaat het bij de studie om zaken als waarom TON zoveel stemmen haalt momenteel en wordt daarbij ook gekeken naar het beleid van partijen en de programmapunten? Of gaat het meer over theoretische modellen van staatsinrichting?
Kortom ik vind de Nederlandse politiek interessant maar zit je dan ook goed bij politicologie? Of kan je dan beter bestuurskunde gaan doen?
Op deze vragen krijg ik niet echt goed een antwoord voor mezelf, hopelijk kan iemand van politicologie hier wat over vertellen. MIjn voorkeur ging uit naar NIjmegen.
Kortom ik vind de Nederlandse politiek interessant maar zit je dan ook goed bij politicologie? Of kan je dan beter bestuurskunde gaan doen?
Op deze vragen krijg ik niet echt goed een antwoord voor mezelf, hopelijk kan iemand van politicologie hier wat over vertellen. MIjn voorkeur ging uit naar NIjmegen.
Op zondag 6 april 2008 19:29 schreef Alex_V het volgende:
In Leiden kruipen bestuurskunde en politicolgie wel steeds meer naar elkaar toe, maar grofweg kun je zeggen dat bestuurskunde echt gaat om de kunde van het bestuuren, dus hoe maak je beleid en krijg je het door besluitvorming? etc. Bestuurskunde is meer pragmatisch en oplossingsgericht, politcologie is meer bezig met de grote, theoretische en soms filosofische zaken. Je kunt trouwens heel goed een minor bij de andere studie doen, combineer je het toch een beetje.
Al die aspecten die je opnoemt, beleid is trouwens wat meer voor bestuurskunde. Je kunt trouwens ook vergelijken tussen steden, provincies, internationale organisaties, you name it. Comparative governance is vooral qua onderzoeksmethode lastiger want: wat vergelijk je precies en hoe hou je die vergelijking zuiver? Daar ligt het accent imho.quote:Ik wil ook politicologie gaan studeren maar ik heb nog wat twijfels omdat ik me toch niet echt een heel goed beeld kan vormen van de vakinhoud. Ik heb de studiegids bekeken en de vakomschrijvingen maar termen als international governance, comparative governance zeggen me niet zoveel. Wat vergelijk je dan tussen landen, het beleid of de staatsinrichting of juist de manier waarop politiek wordt bedreven?
Ook hier geldt: al die zaken die je noemt.quote:Wat moet ik me daar bij voorstellen? Gaat het bij de studie om zaken als waarom TON zoveel stemmen haalt momenteel en wordt daarbij ook gekeken naar het beleid van partijen en de programmapunten? Of gaat het meer over theoretische modellen van staatsinrichting?
Dit soort analyses over hoe de politieke partijen zich gedragen en over stemgedrag etc is meer politicologie. Het zou wel ook bij Bsk kunnen maar dan ben je een beetje buitenbeentje.quote:Kortom ik vind de Nederlandse politiek interessant maar zit je dan ook goed bij politicologie? Of kan je dan beter bestuurskunde gaan doen?
In Leiden kruipen bestuurskunde en politicolgie wel steeds meer naar elkaar toe, maar grofweg kun je zeggen dat bestuurskunde echt gaat om de kunde van het bestuuren, dus hoe maak je beleid en krijg je het door besluitvorming? etc. Bestuurskunde is meer pragmatisch en oplossingsgericht, politcologie is meer bezig met de grote, theoretische en soms filosofische zaken. Je kunt trouwens heel goed een minor bij de andere studie doen, combineer je het toch een beetje.
Cookin’ like a chef I’m a 5 star Michelin
Het blijft prikkelen,
heb vorig jaar aantal maanden politicologie gevolgd in Leiden, maar ben toen gestopt omdat ik het neit zo gezellig had en iets teveel presenteren vond enzo, de boeken enzo vond ik trouwens wel leuk (behalve bestuurskunde
)
Nu doe ik Aarde&Economie op de VU, woon bijna in Amsterdam, heb over paar weken mijn p, maar toch blijft politiek mijn grootste intresse. Ik vind deze opleiding meestal heel leuk hoor, en het is er gezellig (ook al zijn een paar vrienden inmiddels gestopt) dus ja..
Deze opleiding is een stuk kleinschaliger, dus misschien is dat een van de redenen dat ik het in Leiden niet zo leuk vond. En persoonlijk ben ik ook wat minder verlegen geworden wat presenteren betreft.
Mja om nou weer een jaar verkloot te hebben he..
heb vorig jaar aantal maanden politicologie gevolgd in Leiden, maar ben toen gestopt omdat ik het neit zo gezellig had en iets teveel presenteren vond enzo, de boeken enzo vond ik trouwens wel leuk (behalve bestuurskunde
)Nu doe ik Aarde&Economie op de VU, woon bijna in Amsterdam, heb over paar weken mijn p, maar toch blijft politiek mijn grootste intresse. Ik vind deze opleiding meestal heel leuk hoor, en het is er gezellig (ook al zijn een paar vrienden inmiddels gestopt) dus ja..
Deze opleiding is een stuk kleinschaliger, dus misschien is dat een van de redenen dat ik het in Leiden niet zo leuk vond. En persoonlijk ben ik ook wat minder verlegen geworden wat presenteren betreft.
Mja om nou weer een jaar verkloot te hebben he..
わたしはヤスパーです！
Dan doe je het toch in Adam, desnoods als 2e studie....quote:Op maandag 12 mei 2008 22:25 schreef JustJap het volgende:
Het blijft prikkelen,
heb vorig jaar aantal maanden politicologie gevolgd in Leiden, maar ben toen gestopt omdat ik het neit zo gezellig had en iets teveel presenteren vond enzo, de boeken enzo vond ik trouwens wel leuk (behalve bestuurskunde
Nu doe ik Aarde&Economie op de VU, woon bijna in Amsterdam, heb over paar weken mijn p, maar toch blijft politiek mijn grootste intresse. Ik vind deze opleiding meestal heel leuk hoor, en het is er gezellig (ook al zijn een paar vrienden inmiddels gestopt) dus ja..
Deze opleiding is een stuk kleinschaliger, dus misschien is dat een van de redenen dat ik het in Leiden niet zo leuk vond. En persoonlijk ben ik ook wat minder verlegen geworden wat presenteren betreft.
Mja om nou weer een jaar verkloot te hebben he..
Overstappen moet toch best kunnen lijkt me.
Cookin’ like a chef I’m a 5 star Michelin
Zal erover nadenken.
2e studie gaat niet lukken, de opleiding die ik nu doe is een van de zwaarste studies.
Vergeleken met politicologie in leiden vorig jaar, heb ik nu ongeveer dubbel zoveel uren en ik heb nu zelfs 9 tot 5 5 dagen waar we verplicht aan dingen moeten werken en inleveren. Lijkt net een middelbare school..
Zeker vanochtend, kwam 8 minuten te laat vanwege metro 51 die niet op tijd reed..had die gast de deur op slot gedaan en kregen we op het eind nog een preek van 20 minuten. Als het nog een keer gebeurd moet ik naar de examencommissie
En dat het niet aan mij lag was mijn eigen probleem, moest ik maar eerder weg
(ik reis elke dag al vanaf Delft)
Het is te triest voor woorden eigenlijk...
Zijn er nog grote verschillen tussen de VU en UVA politicologie? De VU is iig veel kleinschaliger, maar zijn er nog andere verschillen?
Thanks
2e studie gaat niet lukken, de opleiding die ik nu doe is een van de zwaarste studies.
Vergeleken met politicologie in leiden vorig jaar, heb ik nu ongeveer dubbel zoveel uren en ik heb nu zelfs 9 tot 5 5 dagen waar we verplicht aan dingen moeten werken en inleveren. Lijkt net een middelbare school..
Zeker vanochtend, kwam 8 minuten te laat vanwege metro 51 die niet op tijd reed..had die gast de deur op slot gedaan en kregen we op het eind nog een preek van 20 minuten. Als het nog een keer gebeurd moet ik naar de examencommissie
En dat het niet aan mij lag was mijn eigen probleem, moest ik maar eerder weg
(ik reis elke dag al vanaf Delft)Het is te triest voor woorden eigenlijk...
Zijn er nog grote verschillen tussen de VU en UVA politicologie? De VU is iig veel kleinschaliger, maar zijn er nog andere verschillen?
Thanks
わたしはヤスパーです！
Belachelijk,als ik minister van OCW was zou ik dat verbieden. Dat doen ze maar op het HBO, een universiteit is daar niet voor bedoeld.quote:Op dinsdag 13 mei 2008 14:58 schreef JustJap het volgende:
ik heb nu zelfs 9 tot 5 5 dagen waar we verplicht aan dingen moeten werken en inleveren.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Het is belachelijk ja, voorbereiding op een veldwerk..
Mag nu komende weken niet te laat komen, terwijl ik 8:58 aankom en dus 2 minuten vertraging kan hebben op een reis van een uur. En met de NS...
En als ik eerder dan 8:58 aan wil komen moet ik gelijk 30 minuten eerder weg en dat betekend 6:15 op.
Dat weiger ik.
Dus ja, misschien moet ik wel politicologie weer gaan doen
Mag nu komende weken niet te laat komen, terwijl ik 8:58 aankom en dus 2 minuten vertraging kan hebben op een reis van een uur. En met de NS...
En als ik eerder dan 8:58 aan wil komen moet ik gelijk 30 minuten eerder weg en dat betekend 6:15 op.
Dat weiger ik.
Dus ja, misschien moet ik wel politicologie weer gaan doen
わたしはヤスパーです！
Zijn er nog grote verschillen tussen de VU en UVA politicologie? De VU is iig veel kleinschaliger, maar zijn er nog andere verschillen?
Op de VU hebben ze geloof ik geen studieverening maar alleen een faculteitsvereniging (EOS) hoewel dat misschein ook wel aardig is met al die sociale wetenschapsters
Op de VU hebben ze geloof ik geen studieverening maar alleen een faculteitsvereniging (EOS) hoewel dat misschein ook wel aardig is met al die sociale wetenschapsters
わたしはヤスパーです！
Op de Uva zijn ze breder. Op de VU is naar ik gehoord heb het niveau iets hoger.
Specialisaties op de VU is comparative politics (oftewel: vergelijkende politicologie) en Internationale Betrekkingen (krijg je veel meer dan op de Uva). Ook zijn de gebouwen en faciliteiten beter (baseer ik op basis van wat ik hoor van UvA studenten).
Moet er wel bij zeggen dat je op de UvA meer keus hebt. Je hebt meer keus om je later te specialiseren.
Ik zou er niet gek van op kijken als de opleiding op de VU over 10 jaar niet meer bestaat. De keuze om Politicologie en Bestuurskunde te splitsen heeft ze duidelijk geen goed gedaan (heb ik ook maar gehoord/gelezen hoor). De Vu heeft 70 eerstejaarsstudenten, de Uva boven de 350. You do the math.
Voor mij is de Vu perfect, maar ik denk niet dat dat voor iedereen zal gelden.
Voor de rest: kijk naar welk soort vakken ze geven! Ga niet naar de flashy websites van de VU of Uva, maar zoek op google naar de courses/cursussen inclusief beschrijving. Dat heeft me heel erg geholpen met het maken van de keuze.
Specialisaties op de VU is comparative politics (oftewel: vergelijkende politicologie) en Internationale Betrekkingen (krijg je veel meer dan op de Uva). Ook zijn de gebouwen en faciliteiten beter (baseer ik op basis van wat ik hoor van UvA studenten).
Moet er wel bij zeggen dat je op de UvA meer keus hebt. Je hebt meer keus om je later te specialiseren.
Ik zou er niet gek van op kijken als de opleiding op de VU over 10 jaar niet meer bestaat. De keuze om Politicologie en Bestuurskunde te splitsen heeft ze duidelijk geen goed gedaan (heb ik ook maar gehoord/gelezen hoor). De Vu heeft 70 eerstejaarsstudenten, de Uva boven de 350. You do the math.
Voor mij is de Vu perfect, maar ik denk niet dat dat voor iedereen zal gelden.
Voor de rest: kijk naar welk soort vakken ze geven! Ga niet naar de flashy websites van de VU of Uva, maar zoek op google naar de courses/cursussen inclusief beschrijving. Dat heeft me heel erg geholpen met het maken van de keuze.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Alright, dat helpt
Ik houd zelf meer van Internationale bertrekkingen en zit nu al op de VU wat me erg bevalt. Campus is leuker dan verspreid liggende faculteiten imo.
Las zelf ook dat de VU het eerste jaar veel algemene sociale wetenschappen vakken heeft, vond je ze leuk?
En hoe zit het met de studie/faculteitsvereniging? Af en toe borrel lijkt me leuk
Ik houd zelf meer van Internationale bertrekkingen en zit nu al op de VU wat me erg bevalt. Campus is leuker dan verspreid liggende faculteiten imo.
Las zelf ook dat de VU het eerste jaar veel algemene sociale wetenschappen vakken heeft, vond je ze leuk?
En hoe zit het met de studie/faculteitsvereniging? Af en toe borrel lijkt me leuk
わたしはヤスパーです！
Eerste halfjaar.quote:Op vrijdag 16 mei 2008 22:17 schreef JustJap het volgende:
Alright, dat helpt
Ik houd zelf meer van Internationale bertrekkingen en zit nu al op de VU wat me erg bevalt. Campus is leuker dan verspreid liggende faculteiten imo.
Las zelf ook dat de VU het eerste jaar veel algemene sociale wetenschappen vakken heeft, vond je ze leuk?
Echt leuk vond ik ze niet. Maar het M&T gedeelte is wel verdomde handig (had ik ook hoog cijfer voor
).Die heeft iets van 1200 leden. Dus is zeker niet dood ofzo.quote:En hoe zit het met de studie/faculteitsvereniging? Af en toe borrel lijkt me leuk
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Even een grote kick.
Ik ben nu bijna klaar met m'n master voor de opleiding criminologie, maar ik wil er nu maar gelijk in ieder geval een eerste jaar van een andere studie achteraan plakken. Ik had me ingeschreven voor psychologie maar dat was uiteraard na de uiterlijke inschrijfdatum voor de loting. Dus dat gaat hem waarschijnlijk niet worden aangezien ik ookal bijna te laat ben met het opsturen van m'n cijferlijsten voor plaatsing op de wachtlijst
Anyway, politicologie lijkt me ook wel leuk eigenlijk. Maar het punt is; ik heb geloof ik toch nog niet echt een heel goed beeld van wat ik kan verwachten. Heb al wel flink op internet zitten speuren en folders aangevraagd e.d., maar ik wil eigenlijk wel gewoon van jullie in het kort horen wat ik in m'n eerste jaar kan verwachten
Thanks.
Ik ben nu bijna klaar met m'n master voor de opleiding criminologie, maar ik wil er nu maar gelijk in ieder geval een eerste jaar van een andere studie achteraan plakken. Ik had me ingeschreven voor psychologie maar dat was uiteraard na de uiterlijke inschrijfdatum voor de loting. Dus dat gaat hem waarschijnlijk niet worden aangezien ik ookal bijna te laat ben met het opsturen van m'n cijferlijsten voor plaatsing op de wachtlijst
Anyway, politicologie lijkt me ook wel leuk eigenlijk. Maar het punt is; ik heb geloof ik toch nog niet echt een heel goed beeld van wat ik kan verwachten. Heb al wel flink op internet zitten speuren en folders aangevraagd e.d., maar ik wil eigenlijk wel gewoon van jullie in het kort horen wat ik in m'n eerste jaar kan verwachten
Thanks.
Ik kan het alleen van UvA vertellen..
10 vakken
politiek economische geschiedenis (West europese geschiedenis vrij simpel)
Bestuur en Beleid (bestuurskunde.. wel erg leuk en actueek gepresenteerd dankzij M Hajer)
Politieke Structuren Processen (van democratie, dictatuur, duaal federalisme enz tot invloed/rol van de media t/o politiek)
+ begeleidende werkgroep
Projektmaand (zelf in te vullen groep)
Internationale betrekkingen (internationale pol van staten & organisaties + geschiedenis EU)
Kennisleer onderzoeksmethoden (beginnende statistiek + wetenschaps filosofie)
Politieke theorie ( van Plato tot Fukuyama en alles daartussen)
+ begeleidende werkgroep
Prokjektmaand (idem alleen individueel)
rest lees je maar zelf
10 vakken
politiek economische geschiedenis (West europese geschiedenis vrij simpel)
Bestuur en Beleid (bestuurskunde.. wel erg leuk en actueek gepresenteerd dankzij M Hajer)
Politieke Structuren Processen (van democratie, dictatuur, duaal federalisme enz tot invloed/rol van de media t/o politiek)
+ begeleidende werkgroep
Projektmaand (zelf in te vullen groep)
Internationale betrekkingen (internationale pol van staten & organisaties + geschiedenis EU)
Kennisleer onderzoeksmethoden (beginnende statistiek + wetenschaps filosofie)
Politieke theorie ( van Plato tot Fukuyama en alles daartussen)
+ begeleidende werkgroep
Prokjektmaand (idem alleen individueel)
rest lees je maar zelf
Zijn er hier toevallig nog mensen die zich hebben ingeschreven voor de Nijmeegse Tweedaagse politicologie?
Leuk! Ik wist niet dat hier een topic over was op FOK!
Ik zit nu in Atheneum 5 en ik wil al een tijdje na mijn examen politicologie gaan studeren in Leiden. Ben de laatste tijd veel bezig ook met oriënteren, alhoewel het nog wel een tijdje duurt (1 driekwart jaar).
Ik zit nu in Atheneum 5 en ik wil al een tijdje na mijn examen politicologie gaan studeren in Leiden. Ben de laatste tijd veel bezig ook met oriënteren, alhoewel het nog wel een tijdje duurt (1 driekwart jaar).
Raad je aan naar Amsterdam te gaan. Heb eerst een jaar politicologie in Leiden gedaan en ben daarna opnieuw begonnen aan de UvA. Het is natuurlijk mijn persoonlijke mening maar ik ben HEEL blij dat ik in Amsterdam beland ben.quote:Op donderdag 9 oktober 2008 16:57 schreef moby92 het volgende:
Leuk! Ik wist niet dat hier een topic over was op FOK!
Ik zit nu in Atheneum 5 en ik wil al een tijdje na mijn examen politicologie gaan studeren in Leiden. Ben de laatste tijd veel bezig ook met oriënteren, alhoewel het nog wel een tijdje duurt (1 driekwart jaar).
Iemand deze week ook tentamen rechtsorde?
26 oktober - 2 november Frankrijk | 3 feb - 6 feb Hong Kong/6 feb - 26 feb Vietnam
jepquote:Op dinsdag 21 oktober 2008 13:14 schreef MaJo het volgende:
Iemand deze week ook tentamen rechtsorde?
Ik voor de 2e keer hebben jullie al goed geleerd? Tip: leer de definities precies uit je hoofd. Van den berg geeft aftrek als je definities niet nauwkeurig zijn 
hebben jullie al goed geleerd? Tip: leer de definities precies uit je hoofd. Van den berg geeft aftrek als je definities niet nauwkeurig zijn
26 oktober - 2 november Frankrijk | 3 feb - 6 feb Hong Kong/6 feb - 26 feb Vietnam
Zit nu die proeftentamens met normantwoorden te bekijken. Hij heeft steeds wel een punt maar pff wat een mierenneuker zeg. Hoewel er ook wel een paar debielen tussen zitten. Maar het gaat blijkbaar vooral om de manier waarop je dingen formuleert.quote:Op dinsdag 21 oktober 2008 15:25 schreef MaJo het volgende:
Ik voor de 2e keer
Maarrem... hoe belangrijk acht jij het dat ik _heel_ witteveen gelezen heb?
Het is echt een mierenneuker inderdaadquote:Op dinsdag 21 oktober 2008 15:55 schreef Thomas B. het volgende:
[..]
Zit nu die proeftentamens met normantwoorden te bekijken. Hij heeft steeds wel een punt maar pff wat een mierenneuker zeg. Hoewel er ook wel een paar debielen tussen zitten. Maar het gaat blijkbaar vooral om de manier waarop je dingen formuleert.
Maarrem... hoe belangrijk acht jij het dat ik _heel_ witteveen gelezen heb?
als je gewoon goed kan omschrijven wat hij in de colleges verteld en witteveen als achtergrond gebruikt moet dat voldoende zijn. Witteveen is sinds dit jaar weer verplicht, vorig jaar gaf hij erop af volg dus de definities van van den berg!
26 oktober - 2 november Frankrijk | 3 feb - 6 feb Hong Kong/6 feb - 26 feb Vietnam
In mijn herinnering viel de hele studie mee, maar misschien komt dat omdat wij inmiddels trotse afgestudeerde politicologen zijn, die met enige weemoed naar hun studietijd terugkijken.quote:Op dinsdag 21 oktober 2008 19:41 schreef I.R.Baboon het volgende:
In m'n herinnering viel het mee.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
wat doe je nou dan?quote:Op dinsdag 21 oktober 2008 20:05 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
In mijn herinnering viel de hele studie mee, maar misschien komt dat omdat wij inmiddels trotse afgestudeerde politicologen zijn, die met enige weemoed naar hun studietijd terugkijken.
Wel typisch dat nog niemand hier vermeld heeft dat Hans Daudt overleden is, toch tot nu de grootste nog levende Nederlandse politicoloog (okee, misschien na Lijphart).
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Commitment en geschiedkundig besef. Of iedereen moet druk aan het demonstreren zijn.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Ik heb wel eens een essay geschreven op basis van zijn theorie van de uiterste noodzaak.quote:Op woensdag 22 oktober 2008 00:11 schreef I.R.Baboon het volgende:
Wel typisch dat nog niemand hier vermeld heeft dat Hans Daudt overleden is, toch tot nu de grootste nog levende Nederlandse politicoloog (okee, misschien na Lijphart).
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
De reden waarom is ook altijd wel even handig dan hè?quote:Op dinsdag 21 oktober 2008 12:59 schreef Thomas B. het volgende:
[..]
Raad je aan naar Amsterdam te gaan. Heb eerst een jaar politicologie in Leiden gedaan en ben daarna opnieuw begonnen aan de UvA. Het is natuurlijk mijn persoonlijke mening maar ik ben HEEL blij dat ik in Amsterdam beland ben.
Ik ben begonnen aan mijn scriptie
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Kon mn draai niet vinden in Leiden. De mensen daar bevielen me over het algemeen niet, de werkgroepbegeleiders mochten me niet en ik vond het studieprogramma (het eerste jaar iig) een stuk minder dan in Amsterdam.quote:Op woensdag 22 oktober 2008 11:26 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
De reden waarom is ook altijd wel even handig dan hè?
Ik ben begonnen aan mijn scriptie
De huidige generatie is apathisch, uiterst ongeinteresseerd en volstrekt normloos. Dat had je moeten weten, IR.quote:Op woensdag 22 oktober 2008 07:21 schreef I.R.Baboon het volgende:
Commitment en geschiedkundig besef. Of iedereen moet druk aan het demonstreren zijn.
Leiden is in haar wetenschappelijke benadering ook heel anders. Ze zijn daar --naar mijn weten-- meer van de positivistische school, terwijl de UvA van de interpretatieve school is, in ieder geval als het om het onderdeel bestuurskunde gaat dan.quote:Op woensdag 22 oktober 2008 12:09 schreef Thomas B. het volgende:
[..]
Kon mn draai niet vinden in Leiden. De mensen daar bevielen me over het algemeen niet, de werkgroepbegeleiders mochten me niet en ik vond het studieprogramma (het eerste jaar iig) een stuk minder dan in Amsterdam.
En de mensen... dat had je wel een beetje kunnen verwachten denk ik. Ik bedoel, Leiden op zich heeft een heel bepaalde sfeer. Amsterdam ook. Ik vind al die halfgare alto's aan de FMG / UvA eigenlijk helemaal niets. Dan vind ik dat quasi elitaire in leiden leuker, maar goed, ik heb mijn keuze puur gemaakt op de invulling van de studie en dan springt de UvA er toch echt uit.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Is waar. Ik had gemakshalve voor Leiden gekozen omdat ik de stad enzo daar een beetje kende. Bleek een vergissing. Maar wist wel dat politicologie de goeie keuze wasquote:Op woensdag 22 oktober 2008 12:13 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Leiden is in haar wetenschappelijke benadering ook heel anders. Ze zijn daar --naar mijn weten-- meer van de positivistische school, terwijl de UvA van de interpretatieve school is, in ieder geval als het om het onderdeel bestuurskunde gaat dan.
En de mensen... dat had je wel een beetje kunnen verwachten denk ik. Ik bedoel, Leiden op zich heeft een heel bepaalde sfeer. Amsterdam ook. Ik vind al die halfgare alto's aan de FMG / UvA eigenlijk helemaal niets. Dan vind ik dat quasi elitaire in leiden leuker, maar goed, ik heb mijn keuze puur gemaakt op de invulling van de studie en dan springt de UvA er toch echt uit.
Over de voorkeur voor methodologische benaderingen kan ik niet veel zeggen. Ben alleen bekend met het eerste jaar in Leiden en dat is toch vooral algemene introductie van de studie en het onderzoeksveld. Aan de UvA ben ik daar nu mee bezig in het vak Ontwikkeling van de Politicologie, maar naar mijn mening ligt er nog geen (duidelijke) nadruk op een bepaalde stroming.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 22-10-2008 16:58:19 ]
Het kan aan mij liggen, maar ik merk vrij weinig van een soort groepsgevoel van politicologen, met name na de studie: men studeert af en verdwijnt in de massa of in andere vakgebieden. Van onderling contact met vakgenoten (dus niet vanuit de studie is da weinig sprake.quote:Op woensdag 22 oktober 2008 07:21 schreef I.R.Baboon het volgende:
Commitment en geschiedkundig besef. Of iedereen moet druk aan het demonstreren zijn.
Sla ik de plank raak?
Cookin’ like a chef I’m a 5 star Michelin
Ik spreek zeggen en schrijven nog één of twee politicologen. Maar dat deed ik toen ik met m'n scriptie bezig was ook al, en bij mij komt het toch vooral doordat ik een tijd in het buitenland heb gezeten en meer omging met mensen van m'n studentenvereniging. Ik durf daar geen algemene conclusies uit te destilleren.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Ik spreek nog regelmatig andere politicologen, maar dat komt voornamelijk doordat ik in een omgeving werk waar er nog een paar rondlopen.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 00:04 schreef I.R.Baboon het volgende:
Ik spreek zeggen en schrijven nog één of twee politicologen. Maar dat deed ik toen ik met m'n scriptie bezig was ook al, en bij mij komt het toch vooral doordat ik een tijd in het buitenland heb gezeten en meer omging met mensen van m'n studentenvereniging. Ik durf daar geen algemene conclusies uit te destilleren.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Maar dat jullie ze spreken is niet vanuit een of andere vereniging bijv. alumni, of politocologen-vereniging oidt. Ik ben natuurlijk (nog...) geen afgestudeerde politicoloog, maar merk wel het verschil met bijv. een rechtenstudie, waar veel meer een soort beroepscultuur cq. beroepstrots gecreëerd wordt. Tenminste aan de UL dan... 
Te veel variabelen en te weinig waarnemingen om deze hypthese te onderzoeken..........
Ik merk het trouwens ook aan dit draadje, dat nou niet echt soepeltje loopt.
Acht, het is maar een gedachte...
Te veel variabelen en te weinig waarnemingen om deze hypthese te onderzoeken..........
Ik merk het trouwens ook aan dit draadje, dat nou niet echt soepeltje loopt.
Acht, het is maar een gedachte...
Cookin’ like a chef I’m a 5 star Michelin
Bij mijn werk (consultant bij een (IT-)Consultancybedrijf, lopen op mijn (overheids)afdeling trouwens nog verrassend veel politicologen rond. Maar die houden zich meestal verre van de échte technische zaken.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Hoi, als ik het topic zo doorlees kom ik al veel tegen dat antwoord geeft op mijn vraag: zijn sommige opleidingen links of rechts of wat dan ook georiënteerd?
UvA is duidelijk links en de studenten geloof ik ook? Dat had ik al begrepen.
Maar bijv Leiden, is dat nou echt zo rechts? En de VU zo christen? En hoe zit het met Nijmegen?
Verder vroeg ik me af of er hier studenten zij van de VU die mij kunnen vertellen hoe dat 1e jaar bevalt? Ik vind bijv. sociologie een achterlijke studie en ik heb geen zin vakken in die richting te moeten volgen. Of heb ik dat verkeerd begrepen?
En, als je zelf politicus wilt worden, waar kun je dan het beste studeren? Politicologie is geen opleiding tot politicus, maar welke studie geeft het beste opstapje?
Ik ben al op open dagen van VU en UvA geweest, maar ik word er niet veel wijzer van. Het lijkt vooral modder gooien naar elkaar.
UvA is duidelijk links en de studenten geloof ik ook? Dat had ik al begrepen.
Maar bijv Leiden, is dat nou echt zo rechts? En de VU zo christen? En hoe zit het met Nijmegen?
Verder vroeg ik me af of er hier studenten zij van de VU die mij kunnen vertellen hoe dat 1e jaar bevalt? Ik vind bijv. sociologie een achterlijke studie en ik heb geen zin vakken in die richting te moeten volgen. Of heb ik dat verkeerd begrepen?
En, als je zelf politicus wilt worden, waar kun je dan het beste studeren? Politicologie is geen opleiding tot politicus, maar welke studie geeft het beste opstapje?
Ik ben al op open dagen van VU en UvA geweest, maar ik word er niet veel wijzer van. Het lijkt vooral modder gooien naar elkaar.
"I often regret that I have spoken; never that I have been silent." — Publilius Syrus
Politicologie in Leiden is absoluut niet rechts. Qua docenten is het een PvdA-bolwerk (de twee meest vooraanstaande hoogleraren Koole en Andeweg zijn PvdA'ers) en qua studenten is het zeer divers, maar meer links dan rechts.quote:Op dinsdag 11 november 2008 23:01 schreef Irresponsible het volgende:
Maar bijv Leiden, is dat nou echt zo rechts?
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Stond ook in het topic dat Leiden aardig links is: Koole, Andeweg om maar eens een paar PvdA coryfeeen te noemen. Inmiddels lopen er toch ook veel buitenlandse docenten rond, zodat het verschil toch wat vervaagd, imho. Qua onderwijs vind ik het toch vrij rationeel (=rechts?) en cker niet socio of zoquote:Op dinsdag 11 november 2008 23:01 schreef Irresponsible het volgende:
Hoi, als ik het topic zo doorlees kom ik al veel tegen dat antwoord geeft op mijn vraag: zijn sommige opleidingen links of rechts of wat dan ook georiënteerd?
UvA is duidelijk links en de studenten geloof ik ook? Dat had ik al begrepen.
Maar bijv Leiden, is dat nou echt zo rechts? En de VU zo christen? En hoe zit het met Nijmegen?
Cookin’ like a chef I’m a 5 star Michelin
Wat was't ook alweer... Rechten, Bestuurskunde of Geschiedenis, waren dat niet de meest voorkomende beroepen in de kamer? Hoe dan ook, als je politica wilt worden dan kun je denk ik het beste lid worden van een politieke jongerenvereniging en daar actief worden. Als je talent hebt stroom je vanzelf door naar de 'moeder'partij..quote:Op dinsdag 11 november 2008 23:01 schreef Irresponsible het volgende:
En, als je zelf politicus wilt worden, waar kun je dan het beste studeren? Politicologie is geen opleiding tot politicus, maar welke studie geeft het beste opstapje?
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Ik weet zéker dat ik naar Leiden ga. Ik ken er al een paar mensen, de verenigingen staan me aan en in de stad hangt een ontzettend leuke sfeer. De open dag beviel me en ik ga dit of volgend jaar de krokusklas volgen.quote:Op dinsdag 21 oktober 2008 12:59 schreef Thomas B. het volgende:
[..]
Raad je aan naar Amsterdam te gaan. Heb eerst een jaar politicologie in Leiden gedaan en ben daarna opnieuw begonnen aan de UvA. Het is natuurlijk mijn persoonlijke mening maar ik ben HEEL blij dat ik in Amsterdam beland ben.
Moet je zeker doen. De opleiding is prima en als je echt van het studentenleven in al zijn facetten houdt is Leiden waar je moet zijn.quote:Op maandag 17 november 2008 19:55 schreef moby92 het volgende:
[..]
Ik weet zéker dat ik naar Leiden ga. Ik ken er al een paar mensen, de verenigingen staan me aan en in de stad hangt een ontzettend leuke sfeer. De open dag beviel me en ik ga dit of volgend jaar de krokusklas volgen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-11-2008 21:43:34 ]
Goed bezig!quote:Op maandag 17 november 2008 19:55 schreef moby92 het volgende:
[..]
Ik weet zéker dat ik naar Leiden ga. Ik ken er al een paar mensen, de verenigingen staan me aan en in de stad hangt een ontzettend leuke sfeer. De open dag beviel me en ik ga dit of volgend jaar de krokusklas volgen.
Cookin’ like a chef I’m a 5 star Michelin
Haha.. ja ik verheug me er echt op. Ook ga ik binnenkort naar een thema avond van de JOVD, als dat me goed bevalt word ik lid .
.
O,.......dat is dan weer minder..quote:Op dinsdag 18 november 2008 22:10 schreef moby92 het volgende:
Haha.. ja ik verheug me er echt op. Ook ga ik binnenkort naar een thema avond van de JOVD, als dat me goed bevalt word ik lid
Cookin’ like a chef I’m a 5 star Michelin
Altijd goed, een extra excuus om bier te drinkenquote:Op dinsdag 18 november 2008 22:10 schreef moby92 het volgende:
Haha.. ja ik verheug me er echt op. Ook ga ik binnenkort naar een thema avond van de JOVD, als dat me goed bevalt word ik lid
Vind het wel tof dat je al op je 16e precies weet wat je wilt gaan studeren en waar. Komt niet vaak voor...
Zo jong en dan al lid willen worden van een conservatieve partijquote:Op dinsdag 18 november 2008 22:10 schreef moby92 het volgende:
Haha.. ja ik verheug me er echt op. Ook ga ik binnenkort naar een thema avond van de JOVD, als dat me goed bevalt word ik lid
.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Noemen ze het Rutte-effect, Mark ziet er zo jong en onschuldig uit dat ie jonge naieve leden in de leeftijd van 13-16 jaar aantrekt.quote:Op dinsdag 18 november 2008 22:22 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Zo jong en dan al lid willen worden van een conservatieve partij
En trouwens, de VVD is in haar behoudendheid wel degelijk vernieuwend, dus what's da problem?
Cookin’ like a chef I’m a 5 star Michelin
Bovendien is het volgens mij in die groep (13-16 jaar, vwo, goed verdienende pa, en eventueel hockey) ook vrij hip om rechts-liberaal te zijn... zonder te weten waarom of wat het is, maargoed.quote:Op dinsdag 18 november 2008 22:31 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Noemen ze het Rutte-effect, Mark ziet er zo jong en onschuldig uit dat ie jonge naieve leden in de leeftijd van 13-16 jaar aantrekt.
En trouwens, de VVD is in haar behoudendheid wel degelijk vernieuwend, dus what's da problem?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 18-11-2008 22:34:39 ]
Ik heb m'n overeenkomsten met de VVD, maar lang niet alles. Ik ben niet conservatief ingesteld. Maar toch ben ik geïnteresseerd, maar dan vooral om veel contacten te maken en het allemaal is van dichtbij mee te maken. De JOVD sluit wat dat betreft toch het best aan bij mijn wensen de komende jaren.
[ Bericht 3% gewijzigd door moby92 op 18-11-2008 23:22:00 ]
[ Bericht 3% gewijzigd door moby92 op 18-11-2008 23:22:00 ]
Kies toch voor de Jonge Democraten.quote:Op dinsdag 18 november 2008 23:00 schreef moby92 het volgende:
Ik heb m'n overeenkomsten met de VVD, maar lang niet alles. Ik ben niet conservatief ingesteld. Maar toch word ik lid, maar dan vooral om veel contacten te maken en het allemaal is van dichtbij mee te maken. De JOVD sluit wat dat betreft toch het best aan bij mijn wensen de komende jaren.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Ik heb nog helemaal nergens voor gekozen .
Maar als het me minder bevalt, of totaal niet.. dan is de Jonge Democraten idd mijn tweede keus.
.Maar als het me minder bevalt, of totaal niet.. dan is de Jonge Democraten idd mijn tweede keus.
Luister dan naar deze oude, wijze politicoloog: je moet niet voor de JOVD gaan als je jezelf als liberaal ziet.quote:Op dinsdag 18 november 2008 23:07 schreef moby92 het volgende:
Ik heb nog helemaal nergens voor gekozen
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
De JOVD is gewoon een grote zuipkeet volgens mij. Als jij je netwerk uit wilt breiden kan je betere dingen bedenken dan de JOVD. In die zin moet je eigenlijk niet naar politieke affiniteit kijken. Zal niet zeggen dat je bij de jongerenbeweging van de SP moet gaan, maar je moet je je er in ieder geval niet te veel bij voorstellen. Mijn punt is, er zijn meer plekken om je netwerk uit te breiden en jezelf te profileren dan de jongerenbewegingen van politieke partijen.
Overigens, ik hoorde vandaag van iemand dat de JOVD voorstander is van legalisatie van softdrugs. Dit in tegenstelling tot hun moederpartij die hard op weg is de tweede 'V' uit de naam teniet te doen. Eindelijk eens wijze woorden voor een liberale beweging!
Overigens, ik hoorde vandaag van iemand dat de JOVD voorstander is van legalisatie van softdrugs. Dit in tegenstelling tot hun moederpartij die hard op weg is de tweede 'V' uit de naam teniet te doen. Eindelijk eens wijze woorden voor een liberale beweging!
Ik zie het allemaal nog wel, ik probeer me zo breed mogelijk te oriënteren (natuurlijk binnen de bandbreedte die mij aantrekt, want bij ROOD of de SGJP zal je mij niet zien). Het gene waarmee ik me het meest mee verbonden voel, daar sluit ik me bij aan. De JOVD kwam -als ik het zo lees op het internet- het beste op me over. Overigens kloppen de vooroordelen wel haha, maar rijke pa of niet.. ik werk 100% voor mijn eigen geld.
Dat gaat nog wel over. Tenminste, dat zag ik bij alle mensen die heel idealistisch met de studie begonnen. Met de mensen die er heel open in stonden liep het uiteindelijk meestal beter af.quote:Op dinsdag 18 november 2008 22:22 schreef Thomas B. het volgende:
Vind het wel tof dat je al op je 16e precies weet wat je wilt gaan studeren en waar. Komt niet vaak voor...
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Ach, ik ben niet idealistisch. Natuurlijk moet je je idealen hebben, maar ik denk wel realistisch. Ik denk er al anderhalf jaar over om Politicologie te gaan studeren, maar sinds de open dag in Leiden (in mei was dat volgens mij) weet ik het vrijwel zeker. Natuurlijk heb ik ook een tweede en een derde keus, respectievelijk Bestuurs- en Bedrijfskunde.
Ja das ook waar. Vorig jaar zat er een meisje bij mij in de werkgroep. Bij de eerste bijeenkomst zei ze: "Ik ben politicologie gaan studeren omdat ik het europees parlement in wil". Nooit meer wat van gehoordquote:Op dinsdag 18 november 2008 23:21 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Dat gaat nog wel over. Tenminste, dat zag ik bij alle mensen die heel idealistisch met de studie begonnen. Met de mensen die er heel open in stonden liep het uiteindelijk meestal beter af.
Klopt, ik heb gelukkig geen idealen en ik ben zowaar afgestudeerdquote:Op dinsdag 18 november 2008 23:21 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Dat gaat nog wel over. Tenminste, dat zag ik bij alle mensen die heel idealistisch met de studie begonnen. Met de mensen die er heel open in stonden liep het uiteindelijk meestal beter af.
.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Vertel mij eens waar ik als zestienjarige zou moeten aankloppen om wat meer ervaring te krijgen met politiek in het algemeen. Mijn school organiseert dus helemaal niks omtrent politiek, op het gemeenteproject na (dit jaar voor het eerst), dus iets als het MEP ofzo zit er ook niet in.quote:Op dinsdag 18 november 2008 23:19 schreef Thomas B. het volgende:
De JOVD is gewoon een grote zuipkeet volgens mij. Als jij je netwerk uit wilt breiden kan je betere dingen bedenken dan de JOVD. In die zin moet je eigenlijk niet naar politieke affiniteit kijken. Zal niet zeggen dat je bij de jongerenbeweging van de SP moet gaan, maar je moet je je er in ieder geval niet te veel bij voorstellen. Mijn punt is, er zijn meer plekken om je netwerk uit te breiden en jezelf te profileren dan de jongerenbewegingen van politieke partijen.
Overigens, ik hoorde vandaag van iemand dat de JOVD voorstander is van legalisatie van softdrugs. Dit in tegenstelling tot hun moederpartij die hard op weg is de tweede 'V' uit de naam teniet te doen. Eindelijk eens wijze woorden voor een liberale beweging!
Politicologie is geen opleiding tot politicus, vergis je niet. Een politicolloog moet je vergelijken met een psychiater en een politicus met een psychopaat. Dat relatief veel psychiaters psychopaat zijn is een ander verhaal.quote:Op dinsdag 18 november 2008 23:36 schreef moby92 het volgende:
[..]
Vertel mij eens waar ik als zestienjarige zou moeten aankloppen om wat meer ervaring te krijgen met politiek in het algemeen. Mijn school organiseert dus helemaal niks omtrent politiek, op het gemeenteproject na (dit jaar voor het eerst), dus iets als het MEP ofzo zit er ook niet in.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Ik weet dat politicologie een hele brede opleiding is en dat je bij heel veel instellingen e.d. terecht kan. Dat vind ik juist het mooie van de studie! Het is geen opleiding tot een bepaald beroep zoals de politieacademie voor politieagenten .
.
AHNEE IS DIE GAST IN 1992 GEBOREN?
Dan weet je nog niets. Helemaal niets. Als jij naar Angela Merkel kijkt zie je een politica, terwijl wij allemaal twee flinke jopen zien. Maakt niet uit, het komt wel. Ooit zal ook jij de essentie van politiek zien.
Dan weet je nog niets. Helemaal niets. Als jij naar Angela Merkel kijkt zie je een politica, terwijl wij allemaal twee flinke jopen zien. Maakt niet uit, het komt wel. Ooit zal ook jij de essentie van politiek zien.
Als je gaat vergelijken met beroepsopleidingen zal je dat bij meer wetenschappelijke opleidingen zien hoorquote:Op woensdag 19 november 2008 11:04 schreef moby92 het volgende:
Ik weet dat politicologie een hele brede opleiding is en dat je bij heel veel instellingen e.d. terecht kan. Dat vind ik juist het mooie van de studie! Het is geen opleiding tot een bepaald beroep zoals de politieacademie voor politieagenten
Ook als je rechten gaat studeren betekent het nog niet dat je advocaat wordt. Met rechten kan je ook duizend kanten op. Wat wel klopt aan je idee, en dat had ik ook in het begin, is dat je van allerlei onderwerpen iets mee krijgt. Rechten, economie, sociologie, geschiedenis, wetenschapsfilosofie, antropologie... komt allemaal terug. Dat komt niet zozeer doordat de opleiding heel breed is, maar omdat het fenomeen politiek gewoon in al die gebieden aanwezig is, impliciet of expliciet. Maargoed, dat is ook wel wat het voor mij interessant maakte. De nadruk ligt natuurlijk wel vooral op het politieke aspect.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 20-11-2008 01:22:44 ]
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 20-11-2008 01:22:44 ]
Mwaoch, ik denk niet meer of minder dan een JD of een Rood. Hoewel ze daar dan misschien weer stickies roken.. Hoe dan ook, het zijn toch ook vaak studenten die lid zijn hè. Een combinatie van serieuze politiek en gezelligheid. Moet ook kunnen.quote:Op dinsdag 18 november 2008 23:19 schreef Thomas B. het volgende:
De JOVD is gewoon een grote zuipkeet volgens mij. Als jij je netwerk uit wilt breiden kan je betere dingen bedenken dan de JOVD. In die zin moet je eigenlijk niet naar politieke affiniteit kijken. Zal niet zeggen dat je bij de jongerenbeweging van de SP moet gaan, maar je moet je je er in ieder geval niet te veel bij voorstellen. Mijn punt is, er zijn meer plekken om je netwerk uit te breiden en jezelf te profileren dan de jongerenbewegingen van politieke partijen.
Overigens, ik hoorde vandaag van iemand dat de JOVD voorstander is van legalisatie van softdrugs. Dit in tegenstelling tot hun moederpartij die hard op weg is de tweede 'V' uit de naam teniet te doen. Eindelijk eens wijze woorden voor een liberale beweging!
Er niet teveel bij voorstellen is natuurlijk onzin. Het zijn wel degelijk aan de grote partijen gelieerde clubs en de kweekvijvers voor de toekomst. Ik weet iig van de JOVD dat er regelmatig een aantal kopstukken binnen de VVD kwamen mee debatteren etc. Dat zal bij de andere partijen weinig anders zijn. Er worden zeker wel serieuze dingen gedaan binnen politieke jongerenpartijen.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
En hierbij sluit ik mij aan. PM maar als je meer informatie wilt over de gang van zaken binnen de JOVD of JD. Ik ken de JOVD erg goed.quote:Op dinsdag 18 november 2008 23:09 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Luister dan naar deze oude, wijze politicoloog: je moet niet voor de JOVD gaan als je jezelf als liberaal ziet.
Het is overigens niet zo dat de JOVD NIET liberaal is, maar als je ambitie hebt om actief te worden in een liberale partij... Dan moet je zeker niet bij de VVD wezen.
Een terugvindpost als student bestuurskunde. Wat ik jammer vind aan politicologische vakken is het positivisme: de wereld van probabilistische verbanden.
Graag op anoniem
Bij welke studie wordt dat niet geleerd, behalve filosofie?quote:Op donderdag 20 november 2008 19:06 schreef Mainport het volgende:
Een terugvindpost als student bestuurskunde. Wat ik jammer vind aan politicologische vakken is het positivisme: de wereld van probabilistische verbanden.
Cookin’ like a chef I’m a 5 star Michelin
Sociologie natuurlijk! Daar heb je ook van die halve tammen zoals Comte, maar de leer van sociale verbanden, klassen en ideaaltypen is daar wijdverspreid.
Graag op anoniem
Sociologie in Twente bestaat natuurlijk voornamelijk uit een stel pijprokende Foucault-lezers. Maar goed, iedereen zijn eigen meuk.
Ok, ik kan nog veel leren, merk ikquote:Op donderdag 20 november 2008 21:27 schreef Mainport het volgende:
Sociologie natuurlijk! Daar heb je ook van die halve tammen zoals Comte, maar de leer van sociale verbanden, klassen en ideaaltypen is daar wijdverspreid.
Ik ga er maar vanuit dat dit dan niet logisch positivistisch is. Bij bestuurskunde vind je dit iig niet terug, da's wel zeker.
Cookin’ like a chef I’m a 5 star Michelin
TVP
Ik ben officieel een liberal arts major, maar ga waarschijnlijk in de loop van mijn studie wel de richting in van politicologie / sociale wetenschappen.
Ik ben officieel een liberal arts major, maar ga waarschijnlijk in de loop van mijn studie wel de richting in van politicologie / sociale wetenschappen.
tvp.
bezig met schrijven scriptie voor de BSc Politicologie aan de Radboud Universiteit. Hoop in februari aan de UvA te beginnen met de master.
bezig met schrijven scriptie voor de BSc Politicologie aan de Radboud Universiteit. Hoop in februari aan de UvA te beginnen met de master.
[b]@RemiLehmann[/b]
Om welke reden stap je over? Niet tevreden met universiteit, een masterrichting die alleen daar beschikbaar is,...?
Het probleem is dat je in Nijmegen maar één keer per jaar (september) aan de Master kunt beginnen. Aangezien ik eind januari klaar ben met mijn bachelor heb ik geen zin om een half jaar wat betreft studie uit mijn neus te vreten (been there, done that). Zowel in Amsterdam als Leiden kun je in februari beginnen, en aangezien Amsterdam net een tikkeltje dichterbij is, en ik daar al regelmatig heenga omdat ik een minor volg aan het CEDLA, leek dat me de meest verstandige keus. Qua inhoud van de studie heb ik de Masters eigenlijk niet echt vergeleken. Ik heb de afgelopen jaren wel geleerd hoe ik zelf een fijne invulling aan mijn studie kan geven.
[b]@RemiLehmann[/b]
En alweer een bekende politicoloog overleden
http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=DMF27122008_054&ref=nieuwsoverzichtquote:Samuel Huntington overleden
NEW YORK - De Amerikaanse politicoloog Samuel Huntington, de auteur van het alombekende werk 'The Clash of Civilizations', is op 24 december op 81-jarige leeftijd overleden in Martha's Vineyard, in Massachusetts, in het noordoosten van de Verenigde Staten. Dat meldt de universiteit van Harvard op haar website.
De voormalige professor aan de prestigieuze universiteit van Harvard stopte pas in 2007 met doceren, na 58 jaar trouwe dienst, aldus de universiteit.
Hij was de auteur, de coauteur of de uitgever van 17 werken en 90 wetenschappelijke artikels over de Amerikaanse politiek, de democratisering, de militaire politiek, de strategie en de ontwikkelingspolitiek.
Samuel Phillips Huntington werd op 18 april 1927 geboren in New York. Op 18-jarige leeftijd behaalde hij zijn diploma aan de universiteit van Yale en op zijn 23ste begon hij les te geven aan Harvard.
De man is in het buitenland vooral bekend om het boek 'The Clash of Civilizations', dat in 1996 werd uitgegeven en in 39 talen is vertaald.
Cookin’ like a chef I’m a 5 star Michelin
Een groot man. In mijn klas worden veel van zijn werken gelezen. Hier op Harvard was hij een invloedrijk persoon, vooral binnen het government department, en hij zal zeker gemist worden.
Ik was hem eigenlijk net aan het ontdekkenquote:Op zaterdag 27 december 2008 20:40 schreef nickybol het volgende:
Een groot man. In mijn klas worden veel van zijn werken gelezen. Hier op Harvard was hij een invloedrijk persoon, vooral binnen het government department, en hij zal zeker gemist worden.
..... wat zijn, behalve The clash of civilizations nog meer boeken/ artikelen die de moeite waard zijn?
Cookin’ like a chef I’m a 5 star Michelin
Zijn boek over the Third Wave of Democratization is erg goed (ben even de precieze titel kwijt, volgens mij gewoon Third Wave ofzoiets)
Hmm, misschien toch maar eens de inschrijving gaan regelen, over 3 weken begint het nieuwe semester.:D
[b]@RemiLehmann[/b]
Mocht je die positivistische benadering hekelen dan raad ik je aan een master bestuurskunde aan de UvA te gaan doen. Daar is het voornamelijk sociaal-constructivisme, in allerlei facetten, dat de klok slaat.quote:Op donderdag 20 november 2008 19:06 schreef Mainport het volgende:
Een terugvindpost als student bestuurskunde. Wat ik jammer vind aan politicologische vakken is het positivisme: de wereld van probabilistische verbanden.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Dat zou ik zeker doen ja. De UvA staat bekend als een administratieve chaos... beter dat je die horde te vroeg dan te laat neemt.quote:Op dinsdag 13 januari 2009 01:25 schreef reem het volgende:
Hmm, misschien toch maar eens de inschrijving gaan regelen, over 3 weken begint het nieuwe semester.:D
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Vraagje aan de (aanstaande) politicologen hier: Ik overweeg een pre-master Politicologie (UVA) te koppelen aan de bijpassende master. Heb nu een WO-bachelor in een volstrekt andere discipline.
Kom je als premasterstudent in de master niet ontzettend veel vakkennis tekort? Over wetenschappelijke vaardigheden maak ik me minder zorgen, maar je hebt toch 2 jaar minder specifieke scholing dan andere masterstudenten.. Dat lijkt me je perspectieven niet ten goede komen. Maar een hele nieuwe bachelor beginnen op 24-jarige leeftijd zie ik ook niet direct zitten..
Kom je als premasterstudent in de master niet ontzettend veel vakkennis tekort? Over wetenschappelijke vaardigheden maak ik me minder zorgen, maar je hebt toch 2 jaar minder specifieke scholing dan andere masterstudenten.. Dat lijkt me je perspectieven niet ten goede komen. Maar een hele nieuwe bachelor beginnen op 24-jarige leeftijd zie ik ook niet direct zitten..
