Het ligt ook wel aan wat je studeert. Ik heb het idee dat studenten bedrijfskunde zeer actief met zulk soort versieringen voor hun CV bezig zijn, maar dan blijft natuurlijk de vraag wat ze eraan hebben. Wel heb ik dan vernomen dat bij afgestuurdere rechtenstudenten gewerkt hebben in een rechtswinkel een behoorlijke pre is, maar dat is ook duidelijk studiegrelateerd. Bij studies als theaterwetenschappen kan ik me ook voorstellen dat het belangrijk is om al tijdens je studie actief te zijn in de theaterwereld.quote:Op zondag 16 maart 2008 15:03 schreef thettes het volgende:
Ik denk dat je inderdaad bepaalde vaardigheden aanleert bij dat soort clubs. Aan de andere kant, misschien ga je juist wel ergens voorzitter zijn omdat je die vaardigheden al bezit en er iets mee wilt doen?
Maar elke ervaring die je rijker bent is in zekere zin natuurlijk een pluspunt. Maar echt significant "hoger op de ladder" kunnen beginnen lijkt me wat sterk aangezet.
Want wat vragen ze en wat sta je gemiddeld?quote:Op zondag 16 maart 2008 20:31 schreef Reya het volgende:
[..]
Het is vooral nog afwachten of ik voldoe aan de admissiecriteria; cijfermatig in ieder geval wel,
Er wordt minimaal een 7 gemiddeld gevraagd, en ik sta nu tussen 7,5 en 8, dus dat zal het probleem niet zijn. Voorts wordt er nog een minimum voorkennis in methodologie en een zeker niveau in Engels gevraagd, maar ook daarbij verwacht ik niet dat er problemen ontstaan.quote:Op zaterdag 22 maart 2008 23:28 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Want wat vragen ze en wat sta je gemiddeld?
Thanx, wist niet dat er ook research masters met een 7 waren, maar ok het zij zo.quote:Op maandag 24 maart 2008 19:54 schreef Reya het volgende:
[..]
Er wordt minimaal een 7 gemiddeld gevraagd, en ik sta nu tussen 7,5 en 8, dus dat zal het probleem niet zijn. Voorts wordt er nog een minimum voorkennis in methodologie en een zeker niveau in Engels gevraagd, maar ook daarbij verwacht ik niet dat er problemen ontstaan.
Al die aspecten die je opnoemt, beleid is trouwens wat meer voor bestuurskunde. Je kunt trouwens ook vergelijken tussen steden, provincies, internationale organisaties, you name it. Comparative governance is vooral qua onderzoeksmethode lastiger want: wat vergelijk je precies en hoe hou je die vergelijking zuiver? Daar ligt het accent imho.quote:Ik wil ook politicologie gaan studeren maar ik heb nog wat twijfels omdat ik me toch niet echt een heel goed beeld kan vormen van de vakinhoud. Ik heb de studiegids bekeken en de vakomschrijvingen maar termen als international governance, comparative governance zeggen me niet zoveel. Wat vergelijk je dan tussen landen, het beleid of de staatsinrichting of juist de manier waarop politiek wordt bedreven?
Ook hier geldt: al die zaken die je noemt.quote:Wat moet ik me daar bij voorstellen? Gaat het bij de studie om zaken als waarom TON zoveel stemmen haalt momenteel en wordt daarbij ook gekeken naar het beleid van partijen en de programmapunten? Of gaat het meer over theoretische modellen van staatsinrichting?
Dit soort analyses over hoe de politieke partijen zich gedragen en over stemgedrag etc is meer politicologie. Het zou wel ook bij Bsk kunnen maar dan ben je een beetje buitenbeentje.quote:Kortom ik vind de Nederlandse politiek interessant maar zit je dan ook goed bij politicologie? Of kan je dan beter bestuurskunde gaan doen?
Dan doe je het toch in Adam, desnoods als 2e studie....quote:Op maandag 12 mei 2008 22:25 schreef JustJap het volgende:
Het blijft prikkelen,
heb vorig jaar aantal maanden politicologie gevolgd in Leiden, maar ben toen gestopt omdat ik het neit zo gezellig had en iets teveel presenteren vond enzo, de boeken enzo vond ik trouwens wel leuk (behalve bestuurskunde)
Nu doe ik Aarde&Economie op de VU, woon bijna in Amsterdam, heb over paar weken mijn p, maar toch blijft politiek mijn grootste intresse. Ik vind deze opleiding meestal heel leuk hoor, en het is er gezellig (ook al zijn een paar vrienden inmiddels gestopt) dus ja..
Deze opleiding is een stuk kleinschaliger, dus misschien is dat een van de redenen dat ik het in Leiden niet zo leuk vond. En persoonlijk ben ik ook wat minder verlegen geworden wat presenteren betreft.
Mja om nou weer een jaar verkloot te hebben he..
Belachelijk,als ik minister van OCW was zou ik dat verbieden. Dat doen ze maar op het HBO, een universiteit is daar niet voor bedoeld.quote:Op dinsdag 13 mei 2008 14:58 schreef JustJap het volgende:
ik heb nu zelfs 9 tot 5 5 dagen waar we verplicht aan dingen moeten werken en inleveren.
Eerste halfjaar.quote:Op vrijdag 16 mei 2008 22:17 schreef JustJap het volgende:
Alright, dat helpt
Ik houd zelf meer van Internationale bertrekkingen en zit nu al op de VU wat me erg bevalt. Campus is leuker dan verspreid liggende faculteiten imo.
Las zelf ook dat de VU het eerste jaar veel algemene sociale wetenschappen vakken heeft, vond je ze leuk?
Die heeft iets van 1200 leden. Dus is zeker niet dood ofzo.quote:En hoe zit het met de studie/faculteitsvereniging? Af en toe borrel lijkt me leuk
Raad je aan naar Amsterdam te gaan. Heb eerst een jaar politicologie in Leiden gedaan en ben daarna opnieuw begonnen aan de UvA. Het is natuurlijk mijn persoonlijke mening maar ik ben HEEL blij dat ik in Amsterdam beland ben.quote:Op donderdag 9 oktober 2008 16:57 schreef moby92 het volgende:
Leuk! Ik wist niet dat hier een topic over was op FOK!
Ik zit nu in Atheneum 5 en ik wil al een tijdje na mijn examen politicologie gaan studeren in Leiden. Ben de laatste tijd veel bezig ook met oriënteren, alhoewel het nog wel een tijdje duurt (1 driekwart jaar).
jepquote:Op dinsdag 21 oktober 2008 13:14 schreef MaJo het volgende:
Iemand deze week ook tentamen rechtsorde?
Zit nu die proeftentamens met normantwoorden te bekijken. Hij heeft steeds wel een punt maar pff wat een mierenneuker zeg. Hoewel er ook wel een paar debielen tussen zitten. Maar het gaat blijkbaar vooral om de manier waarop je dingen formuleert.quote:Op dinsdag 21 oktober 2008 15:25 schreef MaJo het volgende:
Ik voor de 2e keerhebben jullie al goed geleerd? Tip: leer de definities precies uit je hoofd. Van den berg geeft aftrek als je definities niet nauwkeurig zijn
Het is echt een mierenneuker inderdaadquote:Op dinsdag 21 oktober 2008 15:55 schreef Thomas B. het volgende:
[..]
Zit nu die proeftentamens met normantwoorden te bekijken. Hij heeft steeds wel een punt maar pff wat een mierenneuker zeg. Hoewel er ook wel een paar debielen tussen zitten. Maar het gaat blijkbaar vooral om de manier waarop je dingen formuleert.
Maarrem... hoe belangrijk acht jij het dat ik _heel_ witteveen gelezen heb?
In mijn herinnering viel de hele studie mee, maar misschien komt dat omdat wij inmiddels trotse afgestudeerde politicologen zijn, die met enige weemoed naar hun studietijd terugkijken.quote:Op dinsdag 21 oktober 2008 19:41 schreef I.R.Baboon het volgende:
In m'n herinnering viel het mee.
wat doe je nou dan?quote:Op dinsdag 21 oktober 2008 20:05 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
In mijn herinnering viel de hele studie mee, maar misschien komt dat omdat wij inmiddels trotse afgestudeerde politicologen zijn, die met enige weemoed naar hun studietijd terugkijken.
Ik heb wel eens een essay geschreven op basis van zijn theorie van de uiterste noodzaak.quote:Op woensdag 22 oktober 2008 00:11 schreef I.R.Baboon het volgende:
Wel typisch dat nog niemand hier vermeld heeft dat Hans Daudt overleden is, toch tot nu de grootste nog levende Nederlandse politicoloog (okee, misschien na Lijphart).
De reden waarom is ook altijd wel even handig dan hè?quote:Op dinsdag 21 oktober 2008 12:59 schreef Thomas B. het volgende:
[..]
Raad je aan naar Amsterdam te gaan. Heb eerst een jaar politicologie in Leiden gedaan en ben daarna opnieuw begonnen aan de UvA. Het is natuurlijk mijn persoonlijke mening maar ik ben HEEL blij dat ik in Amsterdam beland ben.
Kon mn draai niet vinden in Leiden. De mensen daar bevielen me over het algemeen niet, de werkgroepbegeleiders mochten me niet en ik vond het studieprogramma (het eerste jaar iig) een stuk minder dan in Amsterdam.quote:Op woensdag 22 oktober 2008 11:26 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
De reden waarom is ook altijd wel even handig dan hè?
Ik ben begonnen aan mijn scriptie
De huidige generatie is apathisch, uiterst ongeinteresseerd en volstrekt normloos. Dat had je moeten weten, IR.quote:Op woensdag 22 oktober 2008 07:21 schreef I.R.Baboon het volgende:
Commitment en geschiedkundig besef. Of iedereen moet druk aan het demonstreren zijn.
Leiden is in haar wetenschappelijke benadering ook heel anders. Ze zijn daar --naar mijn weten-- meer van de positivistische school, terwijl de UvA van de interpretatieve school is, in ieder geval als het om het onderdeel bestuurskunde gaat dan.quote:Op woensdag 22 oktober 2008 12:09 schreef Thomas B. het volgende:
[..]
Kon mn draai niet vinden in Leiden. De mensen daar bevielen me over het algemeen niet, de werkgroepbegeleiders mochten me niet en ik vond het studieprogramma (het eerste jaar iig) een stuk minder dan in Amsterdam.
Is waar. Ik had gemakshalve voor Leiden gekozen omdat ik de stad enzo daar een beetje kende. Bleek een vergissing. Maar wist wel dat politicologie de goeie keuze wasquote:Op woensdag 22 oktober 2008 12:13 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Leiden is in haar wetenschappelijke benadering ook heel anders. Ze zijn daar --naar mijn weten-- meer van de positivistische school, terwijl de UvA van de interpretatieve school is, in ieder geval als het om het onderdeel bestuurskunde gaat dan.
En de mensen... dat had je wel een beetje kunnen verwachten denk ik. Ik bedoel, Leiden op zich heeft een heel bepaalde sfeer. Amsterdam ook. Ik vind al die halfgare alto's aan de FMG / UvA eigenlijk helemaal niets. Dan vind ik dat quasi elitaire in leiden leuker, maar goed, ik heb mijn keuze puur gemaakt op de invulling van de studie en dan springt de UvA er toch echt uit.
Het kan aan mij liggen, maar ik merk vrij weinig van een soort groepsgevoel van politicologen, met name na de studie: men studeert af en verdwijnt in de massa of in andere vakgebieden. Van onderling contact met vakgenoten (dus niet vanuit de studie is da weinig sprake.quote:Op woensdag 22 oktober 2008 07:21 schreef I.R.Baboon het volgende:
Commitment en geschiedkundig besef. Of iedereen moet druk aan het demonstreren zijn.
Ik spreek nog regelmatig andere politicologen, maar dat komt voornamelijk doordat ik in een omgeving werk waar er nog een paar rondlopen.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 00:04 schreef I.R.Baboon het volgende:
Ik spreek zeggen en schrijven nog één of twee politicologen. Maar dat deed ik toen ik met m'n scriptie bezig was ook al, en bij mij komt het toch vooral doordat ik een tijd in het buitenland heb gezeten en meer omging met mensen van m'n studentenvereniging. Ik durf daar geen algemene conclusies uit te destilleren.
Politicologie in Leiden is absoluut niet rechts. Qua docenten is het een PvdA-bolwerk (de twee meest vooraanstaande hoogleraren Koole en Andeweg zijn PvdA'ers) en qua studenten is het zeer divers, maar meer links dan rechts.quote:Op dinsdag 11 november 2008 23:01 schreef Irresponsible het volgende:
Maar bijv Leiden, is dat nou echt zo rechts?
Stond ook in het topic dat Leiden aardig links is: Koole, Andeweg om maar eens een paar PvdA coryfeeen te noemen. Inmiddels lopen er toch ook veel buitenlandse docenten rond, zodat het verschil toch wat vervaagd, imho. Qua onderwijs vind ik het toch vrij rationeel (=rechts?) en cker niet socio of zoquote:Op dinsdag 11 november 2008 23:01 schreef Irresponsible het volgende:
Hoi, als ik het topic zo doorlees kom ik al veel tegen dat antwoord geeft op mijn vraag: zijn sommige opleidingen links of rechts of wat dan ook georiënteerd?
UvA is duidelijk links en de studenten geloof ik ook? Dat had ik al begrepen.
Maar bijv Leiden, is dat nou echt zo rechts? En de VU zo christen? En hoe zit het met Nijmegen?
Wat was't ook alweer... Rechten, Bestuurskunde of Geschiedenis, waren dat niet de meest voorkomende beroepen in de kamer? Hoe dan ook, als je politica wilt worden dan kun je denk ik het beste lid worden van een politieke jongerenvereniging en daar actief worden. Als je talent hebt stroom je vanzelf door naar de 'moeder'partij..quote:Op dinsdag 11 november 2008 23:01 schreef Irresponsible het volgende:
En, als je zelf politicus wilt worden, waar kun je dan het beste studeren? Politicologie is geen opleiding tot politicus, maar welke studie geeft het beste opstapje?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |