HSV heeft wel wat meer geld én een aantrekkelijkere conditie te bieden...quote:Op woensdag 10 oktober 2007 19:46 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
En waarom kan dat niet? Wesley tekent toch met zijn volle verstand een contract? Daarbij komt dat Wesley het helemaal niet erg had gevonden om nog een jaartje in Amsterdam te spelen.
Waarom kan HSV vd Vaart wel behouden en wij Wesley niet? Ik blijf het een blunder van Van Geel vinden dat hij Sneijder heeft verkocht en geen vervanger heeft gehaald.
Als van Geel alleen aan de leiding was zou hij Sneijder ook vast wel gehouden hebben maar er is ook nog een financieel directeur en een voorzitter die ook veel te zeggen hebbenquote:Op woensdag 10 oktober 2007 19:46 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
En waarom kan dat niet? Wesley tekent toch met zijn volle verstand een contract? Daarbij komt dat Wesley het helemaal niet erg had gevonden om nog een jaartje in Amsterdam te spelen.
Waarom kan HSV vd Vaart wel behouden en wij Wesley niet? Ik blijf het een blunder van Van Geel vinden dat hij Sneijder heeft verkocht en geen vervanger heeft gehaald.
Perez werd toch eerder verkocht dan Sneijder?quote:Op woensdag 10 oktober 2007 20:10 schreef StarGazer het volgende:
Dat er geen vervanging voor Sneijder is gehaald is wel degelijk een blunder. Een grotere blunder is om je enige overgebleven creatieve middenvelder aan psv te verkopen
Tuurlijk kon Ajax Sneijder aan z'n contract houden, maar een club moet zich altijd wel afblijven vragen wat de beste optie is, en wat de consequenties zijn.quote:Op woensdag 10 oktober 2007 19:46 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
En waarom kan dat niet? Wesley tekent toch met zijn volle verstand een contract? Daarbij komt dat Wesley het helemaal niet erg had gevonden om nog een jaartje in Amsterdam te spelen.
Waarom kan HSV vd Vaart wel behouden en wij Wesley niet? Ik blijf het een blunder van Van Geel vinden dat hij Sneijder heeft verkocht en geen vervanger heeft gehaald.
En toen kwam er iets tussen, ik lach me echt dood als ie er niet uitkomt met Chelsea ofzoquote:Op woensdag 10 oktober 2007 20:11 schreef patrickt37 het volgende:
Ten Cate zal binnen 24 uur voor Chelsea tekenen
Gepubliceerd op 10-10-07 om 19:43 door Dennis Smedts
Nadat Ajax eerder meldde dat de onderhandelingen met Chelsea positief waren afgerond heeft nu ook de Engelse club bevestigd dat Henk ten Cate als veldtrainer onder Avram Grant zal gaan werken. De 52-jarige oefenmeester zal vooral samenwerken met assistent-trainer Steve Clark.
Een officiëele statement op de website van Chelsea zegt: 'Chelsea FC heeft met Ajax een overeenstemming bereikt over de overgang van Henk ten Cate. We verwachten dat hij binnen 24 uur zijn contract als veldtrainer getekend heeft bij Chelsea FC'
Is ook zo. Maar ondanks dat Sneijder aangaf nog een jaar te blijven was de kans op vertrek die zomer zeer aanwezig. Waarom ze dan een potentiele vervanger zomaar laten gaan is debiel. Kan mij de mening van Ten Cate schelen, een speler aan je directe concurrent verkopen is not done. Leven niet meer in de jaren 80.quote:Op woensdag 10 oktober 2007 20:11 schreef Roeni3 het volgende:
[..]
Perez werd toch eerder verkocht dan Sneijder?
quote:Op woensdag 10 oktober 2007 19:32 schreef kleinzusje het volgende:
Aanval op Ajax van basketbalcoach Boot![]()
[ afbeelding ]
In het ergste geval moet Ajax met dezelfde sponsornaam op het shirt lopen als die kakkerlakkenquote:Op woensdag 10 oktober 2007 20:35 schreef Positive_Thinking het volgende:
Heeft iemand enig idee of de sponsering van Ajax gevaar loopt nu ABN overgenomen en opgesplitst wordt?
Nee, omdat ABN een veel te sterke naam is.quote:Op woensdag 10 oktober 2007 20:35 schreef Positive_Thinking het volgende:
Heeft iemand enig idee of de sponsering van Ajax gevaar loopt nu ABN overgenomen en opgesplitst wordt?
FF iets heel vreselijks wijverigsquote:Op woensdag 10 oktober 2007 20:32 schreef BobbyHill het volgende:
[..]
He, nog een fan
Ik pleit nog steeds voor het duo Adriaanse/Boot.
Nee het blijft gewoon ABNquote:Op woensdag 10 oktober 2007 20:35 schreef Positive_Thinking het volgende:
Heeft iemand enig idee of de sponsering van Ajax gevaar loopt nu ABN overgenomen en opgesplitst wordt?
HSV hield vdV ook aan zijn contract. En is hij minder goed gaan spelen?quote:Op woensdag 10 oktober 2007 20:15 schreef mcyodogg het volgende:
[..]
Tuurlijk kon Ajax Sneijder aan z'n contract houden, maar een club moet zich altijd wel afblijven vragen wat de beste optie is, en wat de consequenties zijn.
Zo komt het voor dat HSV en Ajax tot verschillende conclusies komen.
dat is zo bullshit dat wanneer je een speler aan zn contract houdt dat ie dan minder gaat spelen. Is Alves er soms slechter op geworden? Of VdV ?quote:Op woensdag 10 oktober 2007 21:07 schreef patrickt37 het volgende:
[..]
HSV hield vdV ook aan zijn contract. En is hij minder goed gaan spelen?
Ik zeg toch niet dat het per se sportieve consequenties heeft? Dat zou zomaar kunnen, of niet.quote:Op woensdag 10 oktober 2007 21:07 schreef patrickt37 het volgende:
[..]
HSV hield vdV ook aan zijn contract. En is hij minder goed gaan spelen?
quote:Op woensdag 10 oktober 2007 21:15 schreef HeinekenAFCA het volgende:
Was een mooi interview van Huntelaar in VI. Quote van hem:
"Bij onrecht zit er een vulkaan van binnen. Dan moet ik echt kanaliseren. Ook bij scheidsrechters. Soms voel ik echt de behoeft een stevige sliding op zo'n man te maken. Daar sta ik ook wel eens over na te denken. Vooral hoe het publiek daarop zou reageren. Het is echt verschrikkelijk hoe bepaalde scheidsrechters hun macht misbruiken. Die kunnen het met hun persoonlijkheid niet af en gaan dan met kaarten zwaaien."
Tja, je beste speler verkopen heeft inderdaad financiele consequenties.quote:Op woensdag 10 oktober 2007 21:15 schreef mcyodogg het volgende:
[..]
Ik zeg toch niet dat het per se sportieve consequenties heeft? Dat zou zomaar kunnen, of niet.
Het heeft wel sowieso financiele consequenties.
quote:Op woensdag 10 oktober 2007 21:15 schreef HeinekenAFCA het volgende:
"Bij onrecht zit er een vulkaan van binnen. Dan moet ik echt kanaliseren. Ook bij scheidsrechters. Soms voel ik echt de behoeft een stevige sliding op zo'n man te maken. Daar sta ik ook wel eens over na te denken. Vooral hoe het publiek daarop zou reageren.
quote:Op woensdag 10 oktober 2007 21:47 schreef Rumille het volgende:
Huntelaar wordt de nieuwe Urzaiz!
Ook die foto.quote:Op woensdag 10 oktober 2007 21:48 schreef kleinzusje het volgende:
[ afbeelding ]
Bij onrecht zit er een vulkaan van binnen. Dan moet ik echt kanaliseren![]()
quote:Op woensdag 10 oktober 2007 22:06 schreef Rumille het volgende:
[..]
Ook die foto.
'Jol! Lul dat je bent, kom hier jij!'
quote:Op woensdag 10 oktober 2007 21:15 schreef HeinekenAFCA het volgende:
Was een mooi interview van Huntelaar in VI. Quote van hem:
"Bij onrecht zit er een vulkaan van binnen. Dan moet ik echt kanaliseren. Ook bij scheidsrechters. Soms voel ik echt de behoeft een stevige sliding op zo'n man te maken. Daar sta ik ook wel eens over na te denken. Vooral hoe het publiek daarop zou reageren. Het is echt verschrikkelijk hoe bepaalde scheidsrechters hun macht misbruiken. Die kunnen het met hun persoonlijkheid niet af en gaan dan met kaarten zwaaien."
Hopelijk gaat het snel beter,quote:Op woensdag 10 oktober 2007 22:36 schreef PizzaSalami het volgende:
Bobby Haarms in ziekenhuis opgenomen
quote:Op woensdag 10 oktober 2007 22:36 schreef PizzaSalami het volgende:
Bobby Haarms in ziekenhuis opgenomen
Zal die veel aan hebben als je dat hier neer gaat zetten.quote:Op woensdag 10 oktober 2007 22:47 schreef BonJovi het volgende:
beterschap
Ophoeren met die rommel.quote:
Waarom, heb je hem zien spelen? Een nieuwe Sneijder hoort overigens (in principe) uit je eigen jeugd te komen, maar wat voor goede plannen heeft van der Zee dan?quote:
Een beetje laat misschien maar:quote:Op woensdag 10 oktober 2007 19:46 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Onee? Beschrijf de primaire taak van een technisch directeur eens, om het je makkelijk te maken mag je kiezen:
[] Een zo goed mogelijk team voor Ajax neerzetten om veel titels/euro´s/prestige etc. te verdienen
[] Spelers verkopen voor hun toekomst
En nu niet aankomen met het kul argument dat Sneijder simpelweg niet te houden was, want dat was hij wel.
we zullen het moeten afwachten.quote:Op woensdag 10 oktober 2007 23:01 schreef w00h00 het volgende:
Ajax trekt 17-jarige Canadees aan
Ajax heeft de 17-jarige Canadese middenvelder Kyle Bekker aangetrokken. Bekker is tweemaal op proef geweest en heeft een goede indruk achter gelaten op Sonny Silooy: "Kyle is een technisch goede speler die goed het spel kan lezen en bepalen." De speler van Oakville Ontario zal zich in de winterstop voegen bij de A1.
Goede zaak!
Ook zou ik nog graag zien dat Ajax eens gaat luisteren naar Van der Zee en eens wat miljoenen uit gaat geven aan een nieuwe Sneijder van een jaar of 19 / 20.
quote:Albert Luque heeft de groepstraining bij Ajax alweer hervat. De Spaanse aanvaller lijkt veel sneller fit te zijn dan de door Ajax ingeschatte vier weken.
Luque is elf dagen na zijn opgelopen liesblessure al een eind op weg. Op de eerste training onder coach Adrie Koster oogde de linkspoot gretig en scherp.
Ajax speelt door de interlandperiode pas op 20 oktober weer een echte wedstrijd. De Amsterdammers ontvangen dan NEC in De Arena op de achste speeldag van de Eredivisie.
Hij was wel erg statisch maar dat is ie altijd volgens mijquote:
Kansloos.quote:
kwam het ook al tegen. denk niet dat het veel invloed zal hebben. maar niet geschoten is altijd misquote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |