POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Wat een onzin. Voor het eerst in vijf jaar heeft iemand zelfmoord gepleegd na het eten van paddo's en gelijk word het verboden.quote:'Minister komt met verbod op verkoop paddo's'
woensdag 10 oktober 2007 09:52
Minister Ab Klink (CDA) van Volksgezondheid komt deze week met een verbod op de verkoop van paddo's. De bewindsman komt daarmee tegemoet aan een Kamermeerderheid die maatregelen eist tegen de hallucinogene paddestoelen.
Minister Klink komt deze week met een verbod op de verkoop van paddo
Minister Klink komt deze week met een verbod op de verkoop van paddo's
Dat schrijft het Algemeen Dagblad. Volgens bronnen van de krant maakt Klink nog deze week zijn besluit bekend. De maatregel volgt op een aantal incidenten met vooral toeristen die de drugs gebruikten.
Opiumwet
Zo sprong een zeventienjarig Frans meisje onder invloed van de drugs van een brug bij het Amsterdamse wetenschapsmuseum Nemo in de IJtunnel. Een toerist uit IJsland raakte gewond nadat hij uit een hotelraam sprong. En een Deen scheurde onder invloed van onder meer paddo’s met zijn auto over camping Zeeburg in Amsterdam.
Paddo's vallen in gedroogde vorm al onder de opiumwet, omdat de werking daarvan veel sterker is. In maart werd duidelijk dat een Kamermeerderheid van CDA, VVD, PVV en ChristenUnie dat verbod wil uitbreiden tot verse paddenstoelen.
Ongelukken
In juni meldde Klink al dat hij de verkoop van paddo's aan banden wil leggen door een leeftijdsgrens te stellen en minder smartshops toe te staan, indien er geen verbod komt op de verkoop van verse paddo's. Hij wil ook betere voorlichting, vooral aan buitenlandse toeristen.
De Amsterdamse gemeenteraad steunde eind september een plan van burgemeester Job Cohen om de verkoop van paddo's harder aan te pakken. Hij stelde voor om kopers die voor het eerst in een smartshop paddo’s willen aanschaffen deze pas na drie dagen meekrijgen. Ook wilde Cohen, net als andere steden, met vergunningen voor smartshops komen.
Het aantal ernstige ongelukken met de hallucinogene paddenstoelen is laatste jaren in Amsterdam fors toegenomen. Vorig jaar moest de ambulance 128 keer uitrukken, tegen 55 keer twee jaar eerder.
En waarom is het nieuws dat een Ijslander over de camping scheurt na het nemen van paddo's? Dan kun je elke dag wel honderd nieuwsberichten maken over wat mensen doen na het nuttigen van alcohol.
lollig
LastFM
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
Dan gaat de verkoop van paddo's ondergronds en wie weet wat voor paddo's er dan verkocht gaan worden. Nu word de kwaliteit van de paddo's nog gecontroleerd.quote:Op woensdag 10 oktober 2007 13:07 schreef Jurgen21 het volgende:
Eindelijk. Nu nog de coffeeshops sluiten en dit kabinet is echt een succes
lollig
Ja want als je het niet ziet bestaat het natuurlijk ook niet (meer)quote:Op woensdag 10 oktober 2007 13:07 schreef Jurgen21 het volgende:
Eindelijk. Nu nog de coffeeshops sluiten en dit kabinet is echt een succes
Ja maar het verbieden van paddo's is wel een leuk onderwerp om over te discusseren dus vandaar dit topic in politiek.quote:Op woensdag 10 oktober 2007 12:55 schreef -skippybal- het volgende:
Verkoop (smart) paddo's wordt verboden
lollig
Ik vind het wel een goed plan. De praktijk wijst uit dat de meeste mensen niet verantwoordelijk met zichzelf kunnen omgaan en er is dan ook een overheid nodig die hen dan ook helpt in dit soort zaken.
Alcohol ook maar verbeden dan? Ga maar eens naar een willekeurige stad en kijk wat mensen allemaal doen na het nuttigen van alcohol.quote:Op woensdag 10 oktober 2007 13:12 schreef Monidique het volgende:
Ik vind het wel een goed plan. De praktijk wijst uit dat de meeste mensen niet verantwoordelijk met zichzelf kunnen omgaan en er is dan ook een overheid nodig die hen dan ook helpt in dit soort zaken.
lollig
Verbieden, verbieden. Hadden ze een prachtige kans om een nieuwe reguleringsysteem op te zetten, misschien als voorbeeld voor anderen, gaan ze het verbieden.
Waar zal het oog van Sauron de volgende keer naar kijken?
Dat alle voorbeelden toeristen uit Amsterdam zijn maakt natuurlijk niks uit.quote:Zo sprong een zeventienjarig Frans meisje onder invloed van de drugs van een brug bij het Amsterdamse wetenschapsmuseum Nemo in de IJtunnel. Een toerist uit IJsland raakte gewond nadat hij uit een hotelraam sprong. En een Deen scheurde onder invloed van onder meer paddo’s met zijn auto over camping Zeeburg in Amsterdam.
Waar zal het oog van Sauron de volgende keer naar kijken?
Zyggie.
Nee, maar wel keihard aanpakkenquote:
Dat zeg ik, keihard aanpakken.quote:Ga maar eens naar een willekeurige stad en kijk wat mensen allemaal doen na het nuttigen van alcohol.
Dit terwijl ze in iets geloven wat niet zichtbaar is.quote:Op woensdag 10 oktober 2007 13:09 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ja want als je het niet ziet bestaat het natuurlijk ook niet (meer)
OT: Wat een incidentenpolitiek weer. Die Deen was trouwens onder invloed van alcohol, wiet en paddo's.
Die Deen was trouwens onder invloed van alcohol, wiet en paddo's.
Waarom paddo's dan verbieden en niet keihard aanpakken?quote:Op woensdag 10 oktober 2007 13:18 schreef Monidique het volgende:
[..]
Nee, maar wel keihard aanpakken
[..]
Dat zeg ik, keihard aanpakken.
lollig
Paddo's zijn drugs, alcohol maakt deel uit van onze cultuur. Is duidelijk wat anders.quote:Op woensdag 10 oktober 2007 13:19 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Waarom paddo's dan verbieden en niet keihard aanpakken?
"Keihard aanpakken".. rot toch een eind op. VRIJHEDEN...quote:Op woensdag 10 oktober 2007 13:18 schreef Monidique het volgende:
[..]
Nee, maar wel keihard aanpakken
[..]
Dat zeg ik, keihard aanpakken.
Too lazy to be an evil genius..
PSN ID: Cheironnl
PSN ID: Cheironnl
Alcohol is ook een hard drug.quote:Op woensdag 10 oktober 2007 13:20 schreef Monidique het volgende:
[..]
Paddo's zijn drugs, alcohol maakt deel uit van onze cultuur. Is duidelijk wat anders.
lollig
Dat vind ik echt een belachelijk argument. Dat alcohol deel is van onze cultuur is juist een slecht teken imho, in plaats van een rechtvaardiging om zo'n schadelijk middel wél toe te staan en paddo's nietquote:Op woensdag 10 oktober 2007 13:20 schreef Monidique het volgende:
[..]
Paddo's zijn drugs, alcohol maakt deel uit van onze cultuur. Is duidelijk wat anders.
"Dat is echt ontzettend zielig" ©
Paddo's werken daarnaast niet verslavend, is geen partydrug, zet je juist aan het denken. Met een goede voorbereiding zijn ze niet schadelijk, hoogstens bezorgen ze je een vervelend avondje. Door het in het illegale circuit te duwen ben je iedere mogelijkheid kwijt om voorlichting te geven.quote:Op woensdag 10 oktober 2007 13:24 schreef Litso het volgende:
[..]
Dat vind ik echt een belachelijk argument. Dat alcohol deel is van onze cultuur is juist een slecht teken imho, in plaats van een rechtvaardiging om zo'n schadelijk middel wél toe te staan en paddo's niet
Zyggie.
Dat staat op de verpakking van paddo's: "niet in combinatie gebruiken met alcohol of wiet." En daar word dan het beleid van een land op gebaseerd, lachwekkend.quote:Op woensdag 10 oktober 2007 13:19 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Dit terwijl ze in iets geloven wat niet zichtbaar is.
OT: Wat een incidentenpolitiek weer. Die Deen was trouwens onder invloed van alcohol, wiet en paddo's.
PVV (partij voor de vrijheid), VVD (volkspartij voor vrijheid en democratie)
Wat een grap.
lollig
Paddo's vallen in gedroogde vorm al onder de opiumwet, omdat de werking daarvan veel sterker is. In maart werd duidelijk dat een Kamermeerderheid van CDA, VVD, PVV en ChristenUnie dat verbod wil uitbreiden tot verse paddenstoelen.quote:Op woensdag 10 oktober 2007 13:39 schreef ub40_bboy het volgende:
Ja welke partijen zijn nou precies voor het paddo verbod? PVV, VVD, CDA en?
Christenen, conservatieven en neoracisten.
Zyggie.
Hoe staat een verbod op de verkoop van paddo's gelijk aan een overheid die 'de meeste mensen' 'helpt' 'in dit soort zaken'? Een verbod helpt mensen om te gaan met paddo's?quote:Op woensdag 10 oktober 2007 13:12 schreef Monidique het volgende:
Ik vind het wel een goed plan. De praktijk wijst uit dat de meeste mensen niet verantwoordelijk met zichzelf kunnen omgaan en er is dan ook een overheid nodig die hen dan ook helpt in dit soort zaken.
Het gaat ook ver om te zeggen dat de praktijk uitwijst dat 'de meeste mensen niet verantwoordelijk met zichzelf kunnen omgaan'. Zover ik weet zijn er alleen gehypede incidenten, waar Klink handig gebruik van maakt.
Ja het woord liberaal kunnen ze wel laten varen.quote:Op woensdag 10 oktober 2007 13:40 schreef Zyggie het volgende:
[..]
Paddo's vallen in gedroogde vorm al onder de opiumwet, omdat de werking daarvan veel sterker is. In maart werd duidelijk dat een Kamermeerderheid van CDA, VVD, PVV en ChristenUnie dat verbod wil uitbreiden tot verse paddenstoelen.
Christenen, conservatieven en neoracisten.
lollig
goed zo knul, autorijden onder invloed van alkohol is immers verboden ... goed argument derhalvequote:Op woensdag 10 oktober 2007 12:53 schreef ub40_bboy het volgende:
En waarom is het nieuws dat een Ijslander over de camping scheurt na het nemen van paddo's? Dan kun je elke dag wel honderd nieuwsberichten maken over wat mensen doen na het nuttigen van alcohol.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Dankzij Fred Teeven trouwens.quote:Op woensdag 10 oktober 2007 13:42 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Ja het woord liberaal kunnen ze wel laten varen.
Ja, hij heeft na dit standpunt erg afgedaan voor mij.quote:Op woensdag 10 oktober 2007 13:44 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Dankzij Fred Teeven trouwens.
lollig
Hoe christelijk van je.quote:Op woensdag 10 oktober 2007 13:07 schreef Jurgen21 het volgende:
Eindelijk. Nu nog de coffeeshops sluiten en dit kabinet is echt een succes
Vingers in je oren, keihard LALALALALA roepen en wat jij een probleem vind is magisch verdwenen.
Carpe Libertatem
Drugs maken al eeuwen deel uit van onze cultuur. Vroeger had je overal opium-kits, maar onder druk van alcohol producenten is dat verboden. Zeer onterecht want alcohol is een van de ergste harddrugs en zou onmiddelijk verboden moeten worden.quote:Op woensdag 10 oktober 2007 13:20 schreef Monidique het volgende:
[..]
Paddo's zijn drugs, alcohol maakt deel uit van onze cultuur. Is duidelijk wat anders.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik vind het wel ok. Illegale drugs zijn over het algemeen beter. In ieder geval sterker.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Stelletje hoeren met Klink voorop
Ik hoop eigenlijk dat een grote groep mensen dit nou even niet pikt
Ik hoop eigenlijk dat een grote groep mensen dit nou even niet pikt
Ik denk dat die groep te klein is om voldoende kabaal te maken, maar het is natuurlijk wel achterlijke struisvogelpolitiek.quote:Op woensdag 10 oktober 2007 14:08 schreef Hexagon het volgende:
Ik hoop eigenlijk dat een grote groep mensen dit nou even niet pikt
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Ik pak de mij aangeboden flesjes bier ook altijd keihard aan en die gaan dan ook zo hard leeg.quote:Op woensdag 10 oktober 2007 13:18 schreef Monidique het volgende:
[..]
Nee, maar wel keihard aanpakken
[..]
Dat zeg ik, keihard aanpakken.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 10-10-2007 14:17:29 ]
idd, jammer al zou ik kabaalmakers hierin van harte steunen (en ik vreet die dingen nooit)quote:Op woensdag 10 oktober 2007 14:12 schreef Litpho het volgende:
[..]
Ik denk dat die groep te klein is om voldoende kabaal te maken, maar het is natuurlijk wel achterlijke struisvogelpolitiek.
Eigenlijk zou een groep iberale politici en de wereldjes die dit aangaan zich beter samen moeten organiseren om samen kabaal te maken.
Er zijn grote economische tegenkrachten aan het werk. Sowieso is de War on Drugs an sich al een miljardenindustrie. Een en ander word nog eens gestimuleerd door de farmaceutische industrie die hun eigen drugs ontwikkelen om mensen een prettig gevoel te geven. Viagra, anti-depressieva e.d.quote:Op woensdag 10 oktober 2007 14:16 schreef Hexagon het volgende:
[..]
idd, jammer al zou ik kabaalmakers hierin van harte steunen (en ik vreet die dingen nooit)
Eigenlijk zou een groep iberale politici en de wereldjes die dit aangaan zich beter samen moeten organiseren om samen kabaal te maken.
Sommige politici zeggen wel dat ze het beste met ons voor hebben maar het draait uiteindelijk gewoon om geld. Met een plantje (paddo's, wiet) dat vrij en blij in de natuur groeit kan de farmaceutische industrie niet veel verdienen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Mijn wensenlijstje:quote:Op woensdag 10 oktober 2007 13:59 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Hoe christelijk van je.
Vingers in je oren, keihard LALALALALA roepen en wat jij een probleem vind is magisch verdwenen.
- Terugdraaien legale prostitutie
- Drankbezit onder 16 jaar strafbaar
- Sluiten van alle coffeeshops en growshops
- Verdere verhoging accijnzen op tabak
De moraliteit is terug van weggeweest in Den Haag
Pugna Pro Patria
Bedankt voor de vrijheid!quote:VVD, PVV
Uiterst absurd dat de VVD hier mee komt. Wat een onliberale k*nkerpartij is het toch geworden.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
En dus mag je alles met dwang opleggen, want je hebt het grotere gelijk .quote:Op woensdag 10 oktober 2007 14:28 schreef Jurgen21 het volgende:
De moraliteit is terug van weggeweest in Den Haag
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Wat dat betreft zou je wensen dat de christenen uit de middeleeuwen weer terugwaren. Die deden daar tenminste allemaal niet moeilijk over.
Je kop in het zand steken is een stuk eenvoudiger en bespaart de weldenkende burger en fokker een hoop ergernis.quote:Op woensdag 10 oktober 2007 14:28 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Mijn wensenlijstje:
- Terugdraaien legale prostitutie
- Drankbezit onder 16 jaar strafbaar
- Sluiten van alle coffeeshops en growshops
- Verdere verhoging accijnzen op tabak
De moraliteit is terug van weggeweest in Den Haag
Maar denk je nu werkelijk dat je de problemen die eventueel zouden ontstaan door deze zaken verdwijnen als je wensenlijstje uitgevoerd zou worden? Landen met strengere drugswetgeving hebben over het algemeen ook meer overlast door drugs.
Stop met ALLE drugs in Nederland, we zijn op dit gebied veel te liberaal. Cocaine, heroine, paddo's, en vele andere drugssoorten richten grote schade aan, zowel lichamelijk als geestelijk. Vooral ook voor de personen die gebruiken maar ook voor degenen in omgeving (familie, vrienden) leiden er onder. Een keihard anti-drugs beleid is hard nodig. Geldt trouwens ook voor alcohol. Laat de regering stoppen met die softe aanpak.
Groet van Petra
StandPunt - Wat is jouw mening?
http://standpunt.blogeiland.nl/
Polls en reacties over actuele onderwerpen
StandPunt - Wat is jouw mening?
http://standpunt.blogeiland.nl/
Polls en reacties over actuele onderwerpen
Mwa die War on drugs is meer een peperdure overheidsbanenmachine in de VS. Niet echt iets wat goed is voor de economie imo. Zie geen reden voor Nederland om dat financieel voordeel uit te halen. Dit is imo echt meer die ziekelijke bemoeizucht van gristelijke politici om ons hun wil op te leggen en alles dat niet in het straatje pastte verbieden.quote:Op woensdag 10 oktober 2007 14:25 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Er zijn grote economische tegenkrachten aan het werk. Sowieso is de War on Drugs an sich al een miljardenindustrie. Een en ander word nog eens gestimuleerd door de farmaceutische industrie die hun eigen drugs ontwikkelen om mensen een prettig gevoel te geven. Viagra, anti-depressieva e.d.
Sommige politici zeggen wel dat ze het beste met ons voor hebben maar het draait uiteindelijk gewoon om geld. Met een plantje (paddo's, wiet) dat vrij en blij in de natuur groeit kan de farmaceutische industrie niet veel verdienen.
Ooit wel eens van de War on drugs of de drooglegging gehoord?quote:Op woensdag 10 oktober 2007 14:53 schreef peet1 het volgende:
Stop met ALLE drugs in Nederland, we zijn op dit gebied veel te liberaal. Cocaine, heroine, paddo's, en vele andere drugssoorten richten grote schade aan, zowel lichamelijk als geestelijk. Vooral ook voor de personen die gebruiken maar ook voor degenen in omgeving (familie, vrienden) leiden er onder. Een keihard anti-drugs beleid is hard nodig. Geldt trouwens ook voor alcohol. Laat de regering stoppen met die softe aanpak.
Dat gaat echt een gigantisch succces worden wat jij voorsteld. Vooral voor de georganiseerde misdaad.
Of denk je echt dat iemand stopt met drugs omdat de grote boze overheid dat zegt?
Heb je ooit wel eens een jointje gerookt?quote:Op woensdag 10 oktober 2007 14:28 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Mijn wensenlijstje:
- Terugdraaien legale prostitutie
- Drankbezit onder 16 jaar strafbaar
- Sluiten van alle coffeeshops en growshops
- Verdere verhoging accijnzen op tabak
De moraliteit is terug van weggeweest in Den Haag
Nee, dergelijke troep staat niet op mijn menu.quote:Op woensdag 10 oktober 2007 14:56 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Heb je ooit wel eens een jointje gerookt?
Pugna Pro Patria
bij verbieden zal het aantal drugs misdaden weer omhoog gaan, ja heel slim plan denhaag
mensen die alcohol niet als hard drugs zien Steek je kop nog wat verder het zand in
En Christelijk en moraliteit in 1 zin zetten is sowieso al KEIHARDE bullshit
mensen die alcohol niet als hard drugs zien Steek je kop nog wat verder het zand in
En Christelijk en moraliteit in 1 zin zetten is sowieso al KEIHARDE bullshit
Uit een goeie worst hoort sap te komen! :7
Best place for a woman? Face down, ass up
In perfect love and perfect trust. An'ye harm none do what ye will
I Lipsmackers ftw baby! Yeahhh!
Best place for a woman? Face down, ass up
In perfect love and perfect trust. An'ye harm none do what ye will
I Lipsmackers ftw baby! Yeahhh!
Ik weet niet of je het door hebt, maar cocaïne en heroïne zijn keihard verboden. Wat schiet je ermee op? Het duikt het illegale circuit in, waardoor het kleine percentage junkies meteen aan een dealer vastzit, en het illegale circuit zorgt voor een ideale broeiplaats voor criminaliteit. Leuk die naïeve houding 'WEG MET DAT SPUL' maar in de praktijk werkt het averechts. Daarnaast is je paternalistische gedachtegang gebasseerd op de extremen van drugsgebruik.quote:Op woensdag 10 oktober 2007 14:53 schreef peet1 het volgende:
Stop met ALLE drugs in Nederland, we zijn op dit gebied veel te liberaal. Cocaine, heroine, paddo's, en vele andere drugssoorten richten grote schade aan, zowel lichamelijk als geestelijk. Vooral ook voor de personen die gebruiken maar ook voor degenen in omgeving (familie, vrienden) leiden er onder. Een keihard anti-drugs beleid is hard nodig. Geldt trouwens ook voor alcohol. Laat de regering stoppen met die softe aanpak.
Zyggie.
Drugs dealen word binnekort weer winstgevend
* Papierversnipperaar belt een vriendje van lang geleden
* Papierversnipperaar belt een vriendje van lang geleden
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Jemig, waarom wil je anderen jouw beeld van 'moraliteit' opleggen? Heb jij er last van als ik een jointje rook?quote:Op woensdag 10 oktober 2007 14:58 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Nee, dergelijke troep staat niet op mijn menu.
Mis je niet verbod op abortus, homohuwelijk en euthenasie?quote:Op woensdag 10 oktober 2007 14:28 schreef Jurgen21 het volgende:
Mijn wensenlijstje:
- Terugdraaien legale prostitutie
- Drankbezit onder 16 jaar strafbaar
- Sluiten van alle coffeeshops en growshops
- Verdere verhoging accijnzen op tabak
Want als je iets verbied dan gebeurt het niet meer.
Helaas helaas verheffen mensen die denken dat ze moraal kunnen opleggen dmv. verboden weer heel hard hun stem.quote:De moraliteit is terug van weggeweest in Den Haag
Carpe Libertatem
Je bent toch christelijk, waarom zou je God's product wiet en paddo's willen verbieden? Het is toch de natuur, een mooi product van God?quote:Op woensdag 10 oktober 2007 14:58 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Nee, dergelijke troep staat niet op mijn menu.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
God maakt dus blijkbaar allemaal troep.quote:Op woensdag 10 oktober 2007 15:34 schreef pberends het volgende:
[..]
Je bent toch christelijk, waarom zou je God's product wiet en paddo's willen verbieden? Het is toch de natuur, een mooi product van God?
lollig
Maar je drinkt wel regelmatig een biertje neem ik aan .quote:Op woensdag 10 oktober 2007 14:58 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Nee, dergelijke troep staat niet op mijn menu.
.Dat je volgens je eigen overtuigingen geen jointje wilt nemen vind ik prima. Ik vind het ook prima als jij je iedere zaterdagavond vol wil gieten met alcohol om de volgende dag wakker te worden met een dikke kater. Slecht voor je gezondheid, maar prima toch, kies je zelf voor.
Maar laat mij dan ook in mijn vrijheid om zelf te bepalen welke drugs ik wil gebruiken. Jij hebt er geen last van.
Ik ben voor abortus en euthanasie in de bestaande vorm. Verder ben ik tegen het burgerlijk huwelijk als zodanig en daarmee dus ook tegen het homohuwelijk. Ik ben van mening dat enkel kerkelijk huwelijken in deze moderne tijd nog waarde hebben. Het burgerlijke huwelijk heeft met alle echtscheidingen van tegenwoordig z'n waarde inmiddels wel verloren.quote:Op woensdag 10 oktober 2007 15:30 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Mis je niet verbod op abortus, homohuwelijk en euthenasie?
Want als je iets verbied dan gebeurt het niet meer.
[..]
Helaas helaas verheffen mensen die denken dat ze moraal kunnen opleggen dmv. verboden weer heel hard hun stem.
Pugna Pro Patria
De moraalridders die geloven dat de overheid drugs kan uitbannen raad ik ten zeerste aan de volgende film te kijken.
Zo'n war on drugs is een complete verspilling van belastinggeld en levert nog een bak extra ellende op de koop toe.
Of je moet heel erg links zijn dit zien als mogelijkheid om nieuwe Melkertbanen te scheppen
Zo'n war on drugs is een complete verspilling van belastinggeld en levert nog een bak extra ellende op de koop toe.
Of je moet heel erg links zijn dit zien als mogelijkheid om nieuwe Melkertbanen te scheppen
Die slappe houding is niet aan mij besteed. Een overheid dient niet zaken toe te staan omdat handhaving van een verbod te veel geld kost, niet werkt of tijdrovend is. Nee, een overheid dient zaken die de maatschappij schaden te verbieden. Zo simpel als wat. Uitbannen is niet noodzakelijk, de overheid geeft enkel en alleen aan dat de verkoop en het gebruik van drugs niet toegestaan zijn. Snelheidslimieten zijn ook nauwelijks te handhaven, maar de overheid geeft wel duidelijk aan wat de grenzen zijn. Dat moet bij drugs ook gebeuren. Gewoon sluiten die coffeeshops. Mensen die zich willen verlagen tot het nuttigen van drugs zoeken hun heil dan maar bij duistere onderwereldfiguren.
Pugna Pro Patria
Dan moet je alcohol, religie en auto's ook verbieden.quote:Op woensdag 10 oktober 2007 18:15 schreef Jurgen21 het volgende:
Die slappe houding is niet aan mij besteed. Een overheid dient niet zaken toe te staan omdat handhaving van een verbod te veel geld kost, niet werkt of tijdrovend is. Nee, een overheid dient zaken die de maatschappij schaden te verbieden. Zo simpel als wat. Uitbannen is niet noodzakelijk, de overheid geeft enkel en alleen aan dat de verkoop en het gebruik van drugs niet toegestaan zijn. Snelheidslimieten zijn ook nauwelijks te handhaven, maar de overheid geeft wel duidelijk aan wat de grenzen zijn. Dat moet bij drugs ook gebeuren. Gewoon sluiten die coffeeshops. Mensen die zich willen verlagen tot het nuttigen van drugs zoeken hun heil dan maar bij duistere onderwereldfiguren.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
De overheid heeft heeft inzake alcohol al duidelijk grenzen getrokken. Openbare dronkenschap is verboden, rijden onder invloed is verboden en binnenkort wordt het bezit van alcoholische dranken voor jongeren strafbaar. De religie dient zich in Nederland te houden aan de eisen van de Nederlandse wet en datzelfde geldt voor auto's.quote:Op woensdag 10 oktober 2007 18:24 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dan moet je alcohol, religie en auto's ook verbieden.
Pugna Pro Patria
De overheid heeft inzake softdrugs ook al duidelijk grenzen getrokken. Er mag niet in het openbaar gerookt worden, rijden onder invloed van softdrugs is verboden en het is voor kinderen onder de 16 jaar verboden om softdrugs te gebruiken.quote:Op woensdag 10 oktober 2007 18:28 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
De overheid heeft heeft inzake alcohol al duidelijk grenzen getrokken. Openbare dronkenschap is verboden, rijden onder invloed is verboden en binnenkort wordt het bezit van alcoholische dranken voor jongeren strafbaar. De religie dient zich in Nederland te houden aan de eisen van de Nederlandse wet en datzelfde geldt voor auto's.
Gelijke monikken, gelijke kappen. Alcohol ook verbieden.
lollig
Verlagen tot het nuttigen van drugs? Jammer dat je er zo over denkt. Vooral paddo's kunnen juist een zeer positief effect hebben op je persoonlijke ontwikkeling.quote:Op woensdag 10 oktober 2007 18:15 schreef Jurgen21 het volgende:
Die slappe houding is niet aan mij besteed. Een overheid dient niet zaken toe te staan omdat handhaving van een verbod te veel geld kost, niet werkt of tijdrovend is. Nee, een overheid dient zaken die de maatschappij schaden te verbieden. Zo simpel als wat. Uitbannen is niet noodzakelijk, de overheid geeft enkel en alleen aan dat de verkoop en het gebruik van drugs niet toegestaan zijn. Snelheidslimieten zijn ook nauwelijks te handhaven, maar de overheid geeft wel duidelijk aan wat de grenzen zijn. Dat moet bij drugs ook gebeuren. Gewoon sluiten die coffeeshops. Mensen die zich willen verlagen tot het nuttigen van drugs zoeken hun heil dan maar bij duistere onderwereldfiguren.
Vind je ook dat je jezelf verlaagd als je een biertje neemt? Vind je ook dat je jezelf verlaagd als je een sigaret op steekt? Vind je ook dat je jezelf verlaagd als je koffie neemt?
Het klopt dat deze 3 voorbeelden erg in de maatschappij verworven zijn. Is het daarom beter acceptabel dat dit niet aan banden wordt gelegd?
Ik vind alcohol zelf heel wat heftiger dan wiet. Bij wiet heb je nog duidelijk het besef wat je grens is. Bij alcohol ga je daar hard overheen.
Er is geen regelgeving inzake softdrugs, behalve dan dat deze rommel wettelijk verboden is, maar door slappe bestuurders wordt gedoogd.quote:Op woensdag 10 oktober 2007 18:41 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
De overheid heeft inzake softdrugs ook al duidelijk grenzen getrokken. Er mag niet in het openbaar gerookt worden, rijden onder invloed van softdrugs is verboden en het is voor kinderen onder de 16 jaar verboden om softdrugs te gebruiken.
Gelijke monikken, gelijke kappen. Alcohol ook verbieden.
Pugna Pro Patria
Compleet absurd. Schaf liever het verbod of softdrugs af, dan hoeft er ook niet meer halfslachtig 'gedoogd' te worden. En laat mij toch consumeren wat ik wil. Een paar incidenten en meteen moet een minister met een verbod komen. Ik denk toch echt dat er (ook relatief) meer doden plaatsvinden door alcoholconsumptie dan door het gebruik van softdrugs, maar ik zie Klink nog niet komen met een verbod op alcohol.
Gelegenheidssedevacantist extraordinaire. Een dozijn lama's en je grootvader. Tweede Exloërmond, ofwel het vagevuur. De schemerlamp van je nachtmerries. Vla, en veel ervan. Verlanglijst: vijf pedaalemmers en het einde der tijden.
Hou nou eens op over het feit dat het rommel is als je het zelf nooit gebruikt hebt en zodoende de effecten niet weet. Je gaat er al vanuit dat het rommel is, omdat het waarschijnlijk binnen jouw leefcultuur not-done is om te blowen.quote:Op woensdag 10 oktober 2007 18:55 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Er is geen regelgeving inzake softdrugs, behalve dan dat deze rommel wettelijk verboden is, maar door slappe bestuurders wordt gedoogd.
Neem maar van mij aan, als iedereen op zaterdagavond een jointje zou roken in plaats van zich vol zou gieten met alcohol er nauwelijks meer aggressie is in het uitgaans leven en vandalisme verdwijnt.
Nou, gezien soft-drugs net zo gezond is als alle andere voedsel- en genotsmiddelen, moet er maar een duidelijke handleiding komen, nietwaar?quote:Op woensdag 10 oktober 2007 18:55 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Er is geen regelgeving inzake softdrugs, behalve dan dat deze rommel wettelijk verboden is, maar door slappe bestuurders wordt gedoogd.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
KANKER regering.
Op donderdag 22 juli 2010 01:22 schreef xmamacitax het volgende:
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
Je hebt gelijk, gewoon alles verbieden en overtreders levenslang opsluiten. We beginnen bij religie. Die onzin zorgt alleen maar voor spanningen, vooral als de ene groep wat anders geloofd dan de andere. Daarnaast hebben religieuze mensen problemen op school, vooral bij biologie en seksuele voorlichting. Ik geef toe dat die spanningen bij moslims iets groter zijn dan bij andere groepen maar we gaan niet discrimineren. Alles vebieden.quote:Op woensdag 10 oktober 2007 18:55 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Er is geen regelgeving inzake softdrugs, behalve dan dat deze rommel wettelijk verboden is, maar door slappe bestuurders wordt gedoogd.
Alcohol, chocoladen, frikandellen, sport (daar word je ook high van) en sex. Alle problemen zijn binnen 100 jaar opgelost.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Als jij religie wilt verbieden dan is dat je goed recht. Dat krijg je toch niet voor elkaar. Drugs zijn al verboden. En ik heb als christen gewoon de lessen biologie en seksuele voorlichting gevolgd. Wat bazel je nou?quote:Op woensdag 10 oktober 2007 19:08 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, gewoon alles verbieden en overtreders levenslang opsluiten. We beginnen bij religie. Die onzin zorgt alleen maar voor spanningen, vooral als de ene groep wat anders geloofd dan de andere. Daarnaast hebben religieuze mensen problemen op school, vooral bij biologie en seksuele voorlichting. Ik geef toe dat die spanningen bij moslims iets groter zijn dan bij andere groepen maar we gaan niet discrimineren. Alles vebieden.
Alcohol, chocoladen, frikandellen, sport (daar word je ook high van) en sex. Alle problemen zijn binnen 100 jaar opgelost.
Pugna Pro Patria
Uit een artikel van het AD:quote:Op woensdag 10 oktober 2007 19:02 schreef Aurelianus het volgende:
Compleet absurd. Schaf liever het verbod of softdrugs af, dan hoeft er ook niet meer halfslachtig 'gedoogd' te worden. En laat mij toch consumeren wat ik wil. Een paar incidenten en meteen moet een minister met een verbod komen. Ik denk toch echt dat er (ook relatief) meer doden plaatsvinden door alcoholconsumptie dan door het gebruik van softdrugs, maar ik zie Klink nog niet komen met een verbod op alcohol.
quote:De Franse paddo-dode is de eerste in vijf jaar. Ter vergelijking: jaarlijks sterven ongeveer twintigduizend mensen aan de gevolgen van roken en drie- tot vierduizend door alcoholgebruik.
lollig
Drugs zijn niet verboden (zie koffie, sigaretten, alcohol en wiet is ook gewoon legaal om te kopen). Ik vind het wel zwak van je om niet inhoudelijk op mijn argumenten in te gaan. Steek je kop maar in het zand alsof je het niet gelezen hebt.quote:Op woensdag 10 oktober 2007 19:18 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Als jij religie wilt verbieden dan is dat je goed recht. Dat krijg je toch niet voor elkaar. Drugs zijn al verboden. En ik heb als christen gewoon de lessen biologie en seksuele voorlichting gevolgd. Wat bazel je nou?
Jij bent degene die bazelt. Wetten kunnen veranderen. Auto's en vliegtuigen ook verbieden trouwens.quote:Op woensdag 10 oktober 2007 19:18 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Als jij religie wilt verbieden dan is dat je goed recht. Dat krijg je toch niet voor elkaar. Drugs zijn al verboden. En ik heb als christen gewoon de lessen biologie en seksuele voorlichting gevolgd. Wat bazel je nou?
47% van de verslaafden in hulpverlening in Nederland zijn alcoholist
[ Bericht 2% gewijzigd door Papierversnipperaar op 10-10-2007 19:35:05 ]
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik ben realistisch. Koffie, alcohol, auto's en vliegtuigen zijn onderdeel van onze cultuur/identiteit. Soft- harddrugs zijn door de meerderheid van de bevolking nog lang niet omarmd. Een meerderheid vind dan ook dat het gedoodbeleid op de helling moet. Terechtquote:Op woensdag 10 oktober 2007 19:28 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Jij bent degene die bazelt. Wetten kunnen veranderen. Auto's en vliegtuigen ook verbieden trouwens.
47% van de verslaafden in hulpverlening in Nederland zijn alcoholist
Pugna Pro Patria
Er zijn massa's mensen die kotsen op religie en geen enkel probleem hebben met heroïne, coke, XTC en wiet. Ik vind dat de rest deze wijze mensen moet volgen. Alcohol auto's en religie verbieden, de rest vrijgeven.quote:Op woensdag 10 oktober 2007 19:44 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Ik ben realistisch. Koffie, alcohol, auto's en vliegtuigen zijn onderdeel van onze cultuur/identiteit. Soft- harddrugs zijn door de meerderheid van de bevolking nog lang niet omarmd. Een meerderheid vind dan ook dat het gedoodbeleid op de helling moet. Terecht
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
