NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Op zondag 7 oktober 2007 11:55 schreef gronk het volgende:
Prima hoor, als we ons eigen tokkietuig gewoon mee kunnen sturen.
Van mij mag het. Maar ik denk dat dat te lastig ligt. Die hebben in het algemeen namelijk geen dubbele nationaliteit.
Alleen het allochtone Tokkietuig dumpen in het land van herkomst is dan een prima tussenoplossing. We hebben dan toch sowieso al de meerderheid van het Tokkietuig te pakken. Voor die paar autochtone Tokkies verzinnen we dan wel wat anders wat minstens net zo effectief is.
If the shoe doesn't fit, the shoe must be a Nazi.
quote:Op zondag 7 oktober 2007 11:59 schreef TomTancr3do het volgende:
Van mij mag het. Maar ik denk dat dat te lastig ligt. Die hebben in het algemeen namelijk geen dubbele nationaliteit.
Nou moet je niet terugkrabbelen; dan verander je de wet toch gewoon? Da's nou net de lol van de overheid. Die kan zoiets gewoon doen.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
quote:Op zondag 7 oktober 2007 11:58 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ja laten we dan ook de rest uit de sociaal zwakkere wijken gaan deporteren.
Van mij mag het. Maar da's de hele vraag dus: waar naartoe? Wie zal ze opnemen?
quote:De grote vraag is dan wel in hoe verre hangt het van de sociale omgevings factoren af in zo'n wijk en hoeveel draagt het geloof wat hun erop nahouden er bij toe.
Allebei een beetje. En zo zijn er nog wel meer zaken die hiertoe bijdragen.
Maar waarom is dat 'de grote vraag'? Feit is gewoon dat islamitische allochtonen relatief veel vaker vallen onder de noemer 'Tokkietuig', dan autochtonen of andere allochtonen. Zelfs als je corrigeert voor sociaal-demografische invloeden. Waar dat dan verder door komt zal me een worst wezen.
If the shoe doesn't fit, the shoe must be a Nazi.
quote:Op zondag 7 oktober 2007 12:03 schreef gronk het volgende:
[..]
Nou moet je niet terugkrabbelen; dan verander je de wet toch gewoon? Da's nou net de lol van de overheid. Die kan zoiets gewoon doen.
Nogmaal ik vind het prima, dus ik krabbel zeker niet terug. Maar kom jij eens met een wetsvoorstel, dan zal ik eens kijken of het in mijn ogen haalbare kaart is. Volgens mij is een dergelijk wetsvoorstel onmogelijk/onhaalbaar/te duur, tenzij je mensen gewoon op zee wilt laten afzinken. Of een land (in donker-Afrika ofzo) vindt dat bereid is voor een heel zacht prijsje 'onze' Tokkies te naturaliseren en op te nemen.
If the shoe doesn't fit, the shoe must be a Nazi.
quote:Op zondag 7 oktober 2007 11:49 schreef milagro het volgende:
http://www.hetvrijevolk.com/?pagina=4611&titel=Hoe_een_tsunami_van_moslims_is_weggedefinieerd.
quote:Op zondag 7 oktober 2007 11:49 schreef milagro het volgende:
http://www.hetvrijevolk.com/?pagina=4611&titel=Hoe_een_tsunami_van_moslims_is_weggedefinieerd.
Hebben de domme, naieve, bord voor hun kop hebbende "rechtsextremisten" het toch weer goed met hun "onderbuik" gevoelens , wonderbaarlijk he?
quote:
Wat daar te lezen valt kon je toch zeker zelf ook wel verzinnen? Of heb je die bevestiging ècht nog steeds nodig?
If the shoe doesn't fit, the shoe must be a Nazi.
Welk dan nog meer?quote:Op zondag 7 oktober 2007 12:03 schreef TomTancr3do het volgende:
Allebei een beetje. En zo zijn er nog wel meer zaken die hiertoe bijdragen.
Ow dan heb jij vast wel een onderzoek hiervan wat je met ons wilt delen als we dit als feit moeten van jou moeten aanemen.quote:Maar waarom is dat 'de grote vraag'? Feit is gewoon dat islamitische allochtonen relatief veel vaker vallen onder de noemer 'Tokkietuig', dan autochtonen of andere allochtonen. Zelfs als je corrigeert voor sociaal-demografische invloeden. Waar dat dan verder door komt zal me een worst wezen.
25 jaar geleden waren er ook in elke stad wel autochtone tokkie straten/wijken waar ook al veel problemen mee waren. Volgens mij heeft het probleem zich verplaastst naar de nieuwe getto's die heden ten dage bevolkt worden door de allochtonen.
En als het tokkie gedrag in de xenofobe denkwereld inderdaad door de islamisering komt, dan vraag ik me af hoe gelovig die tokkie jeugd eigenlijk is, want men leeft voor geen meter naar het boek wat ze volgens jullie allemaal omarmen.
quote:
Kun je dat zelf niet bedenken?
Hint: Taboe verstandelijke handicap Turken/ Marokkanen is probleem. Bijvoorbeeld.
quote:Ow dan heb jij vast wel een onderzoek hiervan wat je met ons wilt delen als we dit als feit moeten van jou moeten aanemen.
Och, dan neem je het toch niet van me aan. Onderzoeken die dat aantonen zijn de afgelopen 5 jaar al enkele keren de revue gepasseerd. Moet je zelf maar even zoeken met google hoor, ik ben je sloofje niet.
If the shoe doesn't fit, the shoe must be a Nazi.
Goede bijdrage als tegenwicht van starttopic.quote:Op zondag 7 oktober 2007 12:11 schreef TomTancr3do het volgende:
[..]
Wat daar te lezen valt kon je toch zeker zelf ook wel verzinnen? Of heb je die bevestiging ècht nog steeds nodig?
quote:Op zondag 7 oktober 2007 12:25 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Goede bijdrage als tegenwicht van starttopic.
Links naar het vrijevolk.com maken op de meeste bomenknuffelaars nu niet bepaald indruk. Dan zul je toch met een link naar de volkskrant of het NRC aan moeten komen, en dat duurt dus nog wel een jaar of tien eer dat die er ook achterkomen hoe de vork werkelijk in de steel zit. Als ze er ooit al achterkomen...
If the shoe doesn't fit, the shoe must be a Nazi.
En wat draagt dat taboe bij aan de islamitische tusnami? Of wat draagt dat taboe bij aan het het islamitische tokkietuig. ? Ik zie hierin totaal geen verband.quote:Op zondag 7 oktober 2007 12:22 schreef TomTancr3do het volgende:
[..]
Kun je dat zelf niet bedenken?
Hint: Taboe verstandelijke handicap Turken/ Marokkanen is probleem. Bijvoorbeeld.
Ja goed eerst in de slachtoffer rol kruipen dat ik het toch niet zou aannemen en dan komen met google zelf maar. Als debater zou je toch tenminste je bronnen waarnaar je zelf verwijst bij de hand moeten hebben.quote:Och, dan neem je het toch niet van me aan. Onderzoeken die dat aantonen zijn de afgelopen 5 jaar al enkele keren de revue gepasseerd. Moet je zelf maar even zoeken met google hoor, ik ben je sloofje niet.
quote:Op zaterdag 6 oktober 2007 13:29 schreef DrWolffenstein het volgende:
Wat een dom islamofiel stuk zeg.
beter dan al die islamofobe artikelen van de laatste tijd
Lawamena hitihala Lawamena haulala
quote:Op zondag 7 oktober 2007 12:30 schreef Basp1 het volgende:
[..]
En wat draagt dat taboe bij aan de islamitische tusnami? Of wat draagt dat taboe bij aan het het islamitische tokkietuig. ? Ik zie hierin totaal geen verband.
Nee, dat verwachtte ik al. Sorry, maar je bent mij echt een beetje te licht.
If the shoe doesn't fit, the shoe must be a Nazi.
Moet ik hier alleen maar ter jullie bevesitging van verwrongen wereldbeelden maar als xenofoob met de wolven meehuilen.quote:Op zondag 7 oktober 2007 12:32 schreef TomTancr3do het volgende:
[..]
Nee, dat verwachtte ik al. Sorry, maar je bent mij echt een beetje te licht.
Geef dan een normaal atnwoord op wat het verband tussen jou bericht en de door mij gestelde vragen zijn.
Goed topic, jammer dat er weer persoonlijk verwijten worden gemaakt naar elkaar toe. Het doet het topic en de algemene discussie niet veel goeds, en het is ook nergens voor nodig verder.
quote:Op zondag 7 oktober 2007 12:41 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Moet ik hier alleen maar ter jullie bevesitging van verwrongen wereldbeelden maar als xenofoob met de wolven meehuilen.
Geef dan een normaal atnwoord op wat het verband tussen jou bericht en de door mij gestelde vragen zijn.
Kom anders zelf eerst eens met wat fatsoenlijke bronnen, laat eens zien dat je zelf ook bereid bent wat moeite te doen. Misschien dat ik dan ook wat minder lui word en google eens aanslinger. Of bereid ben met een uitgebreide, veelomvattende uitleg te komen.
Laatst had ik er ook al zoeen, du_ke heette die. Beweerde vanalles, zonder bron uiteraard. Op zich heb ik daar geen moeite mee, ware het niet dat hij meteen om 'bronnen' begon te mekkeren toen ik het tegenovergestelde beweerde. Toen ik hem uitdaagde om dan eerst zelf eens met een fatsoenlijke bron te komen van het door hem gestelde, gaf hij uiteraard niet thuis. En ik verwacht dat dat hier ook gaat gebeuren.
If the shoe doesn't fit, the shoe must be a Nazi.
Wil je nu de zaken opeens omdraaien zo werkt het niet in de wereld wie wat steld mag wat bewijzen. Je zegt dat iets een feit is en komt niet met een onderzoek of bewijs op de proppen.quote:Op zondag 7 oktober 2007 12:46 schreef TomTancr3do het volgende:
Kom anders zelf eerst eens met wat fatsoenlijke bronnen, laat eens zien dat je zelf ook bereid bent wat moeite te doen. Misschien dat ik dan ook wat minder lui word en google eens aanslinger.
quote:Op zondag 7 oktober 2007 12:49 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Wil je nu de zaken opeens omdraaien zo werkt het niet in de wereld wie wat steld mag wat bewijzen. Je zegt dat iets een feit is en komt niet met een onderzoek of bewijs op de proppen.
Jij hebt anders ook al heel wat gesteld en gesuggereerd in dit topic, maar daar heb ik ook nog geen enkel "bewijs" voor gezien.
Niet dat ik werkelijk op dat 'bewijs' zit te wachten, ik weet namelijk toch al dat datgene wat jij hierboven stelde (namelijk dat "er 25 jaar geleden ook in elke stad wel autochtone tokkie straten/wijken waar ook al veel problemen mee waren") zo irrelevant als de neten is voor deze discussie, omdat de problemen van "vroeger" slechts kinderspel waren vergeleken met de problemen (de straatterreur) van nu. Maar als je van mij werkelijk verwacht dat ik het internet af ga struinen voor een link die jij goed genoeg acht als "bewijs", mag je me eerst weleens laten zien dat je zelf bereid bent enige moeite te doen.
En zoniet, dan niet. Mij heb je er verder niet mee, ik ben hier niet degene die per se op "bewijs" zit te wachten.
If the shoe doesn't fit, the shoe must be a Nazi.
Ik zeg daar "volgens mij" , dat is in mijn optiek toch iets heel anders dan iets proberen te presenteren als een feit en dan niet met bewijzen komen.quote:Op zondag 7 oktober 2007 13:02 schreef TomTancr3do het volgende:
Jij hebt anders ook al heel wat gesteld en gesuggereerd in dit topic, maar daar heb ik ook nog geen enkel "bewijs" voor gezien.
quote:Op zondag 7 oktober 2007 03:18 schreef Super7fighter het volgende:
De niet-islamitische Nederlanders zijn veel te optimistisch. Ik deel hun enthousiasme echter niet.
Het zal zeker nog op zijn minst 200 jaar duren, voordat Nederland het Islamitische Collectief zal dienen en zijn voorbestemde plaats onder de orde der naties zal innemen.
Hee, ouwe trol. Hoe is 't met je moer?
quote:Op zondag 7 oktober 2007 11:49 schreef milagro het volgende:
http://www.hetvrijevolk.com/?pagina=4611&titel=Hoe_een_tsunami_van_moslims_is_weggedefinieerd.
Hè? Wat een raar stuk. Hebben die mensen het rapport wel gelezen?
quote:Op zondag 7 oktober 2007 11:53 schreef TomTancr3do het volgende:
[..]
Het gaat me niet eens om het feit dat ze 'moslim' zijn, ook al ben ik niet bepaald gelukkig met die religie. Het gaat mij vooral om de mens achter de moslim. Daar zit imho buitengewoon veel onaangepast Tokkietuig tussen. Zoveel zelfs, dat je je kunt afvragen of het per saldo niet gewoon gunstiger zou zijn om het hele zooitje maar weer terug te sturen 'naar eigen land'.
Omdat het een westerse waarde is om nooit, maar dan ook nooit collectief te straffen. Dat associeer je met Mao en Saddam.
quote:Op zondag 7 oktober 2007 12:29 schreef TomTancr3do het volgende:
[..]
Links naar het vrijevolk.com maken op de meeste bomenknuffelaars nu niet bepaald indruk.
Goed, het is een site waarop mensen worden doodgewenst. Maar dat wil niet zeggen dat ik die argumenten niet zou kunnen lezen of appreciëren.
Maar goed, ik ben dan ook geen bomenknuffelaar.
quote:Op zondag 7 oktober 2007 14:30 schreef Floripas het volgende:
[..]
Omdat het een westerse waarde is om nooit, maar dan ook nooit collectief te straffen. Dat associeer je met Mao en Saddam.
Onzin. Er is niks inhumaans aan 'terugsturen naar eigen land'. Daar is het hele principe van het gastarbeiderschap op gebaseerd.
If the shoe doesn't fit, the shoe must be a Nazi.
quote:Op zondag 7 oktober 2007 14:30 schreef Floripas het volgende:
Omdat het een westerse waarde is om nooit, maar dan ook nooit collectief te straffen. Dat associeer je met Mao en Saddam.
Hoe zit 't dan met economische sancties tegen b.v. Irak of Noord-Korea?
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Heerlijk weer. Het onderzoek is "links" en "slecht" en "bagatelliserend" omdat de onderbuikgevoelens van mensen niet hetzelfde zijn als de uitkomst van deze berekening.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
quote:Op zondag 7 oktober 2007 15:00 schreef TomTancr3do het volgende:
[..]
Onzin. Er is niks inhumaans aan 'terugsturen naar eigen land'. Daar is het hele principe van het gastarbeiderschap op gebaseerd.
We hebben het niet over gastarbeiders maar over Nederlanders.
Ik wacht nog steeds op de cijfers die het onderzoek tegenspreken trouwens.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 07-10-2007 15:23:27 ]
quote:Op zondag 7 oktober 2007 15:23 schreef gelly het volgende:
[..]
We hebben het niet over gastarbeiders maar over Nederlanders.
Dus? Mag het dan wel volgens jou, als het geen Nederlanders zijn maar gastarbeiders? Want dat kan prima geregeld worden, juist door die dubbele nationaliteit.
If the shoe doesn't fit, the shoe must be a Nazi.
quote:Op zondag 7 oktober 2007 15:30 schreef Monidique het volgende:
[..]
Dus jouw gastarbeideropmerking is niet relevant.
Tuurlijk wel. Het toont aan dat het terugsturen van mensen naar hun eigen land in het westen volkomen geaccepteerd is, in tegenstelling tot wat Floripas beweerde.
Da's verder ook alles wat ik ermee wilde zeggen, niet dat het hier om gastarbeiders zou gaan ofzo. Sorry, als dat laatste niet duidelijk was.
If the shoe doesn't fit, the shoe must be a Nazi.
Ja, goed, dat kan. Dan nog is het een slechte vergelijking. Je zegt dat collectief straffen geaccepteerd is, want kijk maar naar de gastarbeiders. Als gastarbeiders teruggestuurd worden, dan is dat onderdeel van de overeenkomst. Collectief straffen maakt geen deel uit van een overeenkomst.
quote:Op zondag 7 oktober 2007 15:38 schreef Monidique het volgende:
Ja, goed, dat kan. Dan nog is het een slechte vergelijking. Je zegt dat collectief straffen geaccepteerd is, want kijk maar naar de gastarbeiders. Als gastarbeiders teruggestuurd worden, dan is dat onderdeel van de overeenkomst. Collectief straffen maakt geen deel uit van een overeenkomst.
Ik vind het ook geen 'collectieve straf'. Dat waren Floripas' woorden. Het ging mij om die vergelijking met Mao en Saddam.
If the shoe doesn't fit, the shoe must be a Nazi.
Mao en Saddam sturen geen gastarbeiders terug, ze moordden hele bevolkingsgroepen uit. Was geen overeenkomst.
Heren, dit artikel gaat niet over gastarbeiders en Nederlanders maar over moslims. Hoeveel zijn er daarvan in 2050? Dat hangt af van import, export en van groei of afname binnen Nederland. Al die factoren lijken me moeilijk te schatten over een periode van dik 40 jaar, dus alles wat je voor dan kunt voorspellen is wishful thinking, meer niet.
Wat we ons samen moeten afvragen is wat we willen. Eén van de dingen die we zouden moeten willen is vrijheid van godsdienst (enzovoorts) over 40 jaar: fijn voor onze kinderen. In islamitische landen is dat meestal niet goed geregeld, en dus moeten we ervoor zorgen dat Nederland niet een islamitisch land wordt. Dat kan door het uittreden uit de islam te vergemakkelijken, en dat kan weer op twee manieren: goede informatievooziening (hoe meer je van de islam weet, hoe lammer het blijkt) en keihard aanpakken van de bedreiging van ex-moslims en anti-islamisten.
Wat we ons samen moeten afvragen is wat we willen. Eén van de dingen die we zouden moeten willen is vrijheid van godsdienst (enzovoorts) over 40 jaar: fijn voor onze kinderen. In islamitische landen is dat meestal niet goed geregeld, en dus moeten we ervoor zorgen dat Nederland niet een islamitisch land wordt. Dat kan door het uittreden uit de islam te vergemakkelijken, en dat kan weer op twee manieren: goede informatievooziening (hoe meer je van de islam weet, hoe lammer het blijkt) en keihard aanpakken van de bedreiging van ex-moslims en anti-islamisten.
De bovengrondse landbouw heeft de toekomst!
quote:Op zondag 7 oktober 2007 12:08 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Hebben de domme, naieve, bord voor hun kop hebbende "rechtsextremisten" het toch weer goed met hun "onderbuik" gevoelens , wonderbaarlijk he?
ik vind het een best redelijk betoog daarzo. Aannemelijker dan het sprookje uit de OP.
Maar dat zijn we ook gewend van het CBS dat eerder inschatte dat er slechts enkele tienduizenden Oost-Europeanen hierheen zouden komen en dat er (ten tijde van de ecnomische hoogconjunctuur) slechts 50.000 illegalen in NL waren..
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
quote:Op zondag 7 oktober 2007 15:42 schreef Monidique het volgende:
Mao en Saddam sturen geen gastarbeiders terug, ze moordden hele bevolkingsgroepen uit. Was geen overeenkomst.
Precies, dat vind ik ook.
If the shoe doesn't fit, the shoe must be a Nazi.
quote:Op zondag 7 oktober 2007 15:47 schreef Monidique het volgende:
[..]
En het gaat nu niet over het terugsturen van gastarbeiders, maar collectief straffen.
Nee, het ging over het terugsturen van moslims naar hun eigen land.
If the shoe doesn't fit, the shoe must be a Nazi.
quote:Op zondag 7 oktober 2007 15:00 schreef TomTancr3do het volgende:
[..]
Onzin. Er is niks inhumaans aan 'terugsturen naar eigen land'. Daar is het hele principe van het gastarbeiderschap op gebaseerd.
Ja, dat was het, als we ze niet hadden genaturaliseerd. We hebben ze een paspoort gegeven.
Actief dat paspoort afpakken is natuurlijk een straf.
quote:Op zondag 7 oktober 2007 15:05 schreef gronk het volgende:
[..]
Hoe zit 't dan met economische sancties tegen b.v. Irak of Noord-Korea?
Daar geldt doodleuk hetzelfde voor.
quote:
Volgens mij is toch wel redelijk aantoonbaar bewezen dat het 'oil-for-food'-programma en de noordkoreaanse sancties alleen maar heel veel ellende voor de bevoling brachten, maar dat het regime zelf buiten schot bleef. Sterker nog, wat ik zo in de media oppikte was dat 't nog wel even duurde voor er sancties werden ingesteld met als specifiek doel het regime onmogelijk te maken (persona non grata verklaringen, niet toegestaan om buiten NK te komen voor functionarissen, bankrekeningen bevriezen...)
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
quote:Op zondag 7 oktober 2007 15:42 schreef Monidique het volgende:
Mao en Saddam sturen geen gastarbeiders terug, ze moordden hele bevolkingsgroepen uit. Was geen overeenkomst.
Nou, het gaat mij niet om het uitmoorden van die bevolkingsgroepen, maar om de juridische vorm waarin iets gebeurt. Als in China onder Mao een arbeider meer dan één kind kreeg, of niet functioneerde, of wat dan ook, dan werd de hele familie tot in de tweede graad daarvoor gestraft. Dát is collectief straffen, en dat druist rechtstreeks in tegen één van de principes van onze rechtstaat: je mag nooit gestraft worden voor wat een ander doet.
Als je specifiek van alle Marokkanen hun Nederlandse nationaliteit wegneemt omdat er te veel Marokkanen zijn die strafbare feiten plegen, dan straf je dus in feite een hele groep voor enkele individuen. Dáár ging het mij om.
quote:Op zondag 7 oktober 2007 16:16 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ja, dat was het, als we ze niet hadden genaturaliseerd. We hebben ze een paspoort gegeven.
Actief dat paspoort afpakken is natuurlijk een straf.
Och, ik vind het allemaal wel meevallen. Ze hebben het hier sowieso toch niet naar hun zin, dat roepen ze namelijk de hele tijd.
Maar als je er echt allemaal zo zwaar aan tilt, dan sturen we gewoon alleen diegenen terug die zich hebben misdragen. Is dat probleem ook weer opgelost.
If the shoe doesn't fit, the shoe must be a Nazi.
quote:Op zondag 7 oktober 2007 16:34 schreef TomTancr3do het volgende:
[..]
Och, ik vind het allemaal wel meevallen. Ze hebben het hier sowieso toch niet naar hun zin, dat roepen ze namelijk de hele tijd.
Als dat echt zo was, zaten ze hier natuurlijk niet meer.
quote:Maar als je er echt allemaal zo zwaar aan tilt, dan sturen we gewoon alleen diegenen terug die zich hebben misdragen. Is dat probleem ook weer opgelost.
Ook daar zitten haken en ogen aan, maar dat gaat niet zo ver als je eerdere idee.
quote:Op zondag 7 oktober 2007 16:36 schreef Floripas het volgende:
[..]
Als dat echt zo was, zaten ze hier natuurlijk niet meer.
Och, misschien kunnen ze het ticket terug niet betalen. Ze klagen in elk geval wel veel, die moslims. Niks is goed genoeg: de uitkering te laag, de sgool te seculier en de blanke te rasssistisch.
quote:Ook daar zitten haken en ogen aan, maar dat gaat niet zo ver als je eerdere idee.
Ies de gulden middenweg. Ies priema.
If the shoe doesn't fit, the shoe must be a Nazi.
quote:Op zondag 7 oktober 2007 16:40 schreef TomTancr3do het volgende:
[..]
Ies de gulden middenweg. Ies priema.
De gulden middenweg tussen de zon en de aarde is de maan?
@hakbar............... Mercurius
Laat de tsunami maar komen, onze dijken zijn er op berekend.
Laat de tsunami maar komen, onze dijken zijn er op berekend.
Niet voor de poes
quote:Op zondag 7 oktober 2007 11:19 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Stefan ga toch eens buiten spelen in je eigen land. En hoe goed kun je al spaans spreken, die mexicanen die integreren ook zo goed daar in het beloofde land van jou. En hoeveel waren er ook weer illegaal daarvan?
Ik spreek vrij goed Spaans, omdat ik ook al eerder in een land woonde waar Spaans de voertaal was. Valt dat even tegen!
Verder hebben Mexicanen niets met het topic te maken. In Nederland zijn al die moslims gewoon legaal, terwijl die Mexicanen hier illegaal zijn. Tot zover de vergelijking.
quote:Ik woon sinds 3 jaar in tilburg noord, de beste friet is te krijgen op het verdiplein waar wel eens een grotere hoeveelheid getinte jongeren rondhangt. Deze doen mij niets, eten mij niet op, bedreigen mij niet en houden zich vaak alleen met de groep zelf bezig. En nee ik ben geen mannetjes putter van 2*2 meter.
Dan hebben we nog het wagnerplein, daar valt het helemaal al mee. Ik vind het zelfs jammeer van dat op het wagnerplein geen turkse winkels zitten waar je vaak veel lekkerdere olijven en zo kan kopen.
Die had ik in eindhoven tenminsten voor de deur zitten of om de hoek.
Doe nou maar niet alsof je in het Walhalla woont, want we weten allemaal dat je min of meer gedwongen wordt om daar te wonen. Zodra je de kans hebt, ben je weg, net zoals alle autochtonen die in zo'n wijk wonen. Ook jou bekruipt namelijk gewoon het gevoel dat je niet meer in Nederland woont, wanneer je net als mij terugkomt van de garage in Tilburg noord en op de chauffeur na als enige blanke in de bus zit. Dan kun je nog zoveel praten over hoe leuk de winkeltjes zijn, maar net als elke ander mens heb je intrinsiek de neiging om je eigen groep boven anderen te verkiezen.
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
|
|
