Idols: doorgestoken kaart?!

Ik ben wel weer benieuwd wat voor complotten boven komen drijven.
Maar eigenlijk gun ik het de anti-Idols-figuren niet zo dat er dingen zijn waardoor men mogelijkerwijs zou kunnen denken dat bepaalde dingen al vaststaan. Ik hoop dus maar dat ze bij Idols geleerd hebben van alles wat er in de voorgaande jaren mis heeft kunnen gaan, zoals bij het registreren van domeinnamen etc.

[ Bericht 1% gewijzigd door Together op 04-10-2007 23:07:13 ]

quote:

Op donderdag 4 oktober 2007 19:13 schreef BVO het volgende:
Hoe het allemaal begon, een stukje uit de Telegraaf van alweer bijna 5 jaar geleden:

Op de website forum.fok.nl werd de roddel dat de finale al beslist zou zijn, gestart door 'SCH', een persoon die beweert werkzaam te zijn bij HMG. 'Volgende week David eruit, dan Jim, gevolgd door Dewi,' is zijn voorspelling. 'Finale gaat tussen Jamaï en Hind. Wie gaat winnen, hebben ze nog niet vastgelegd. Waarschijnlijk Hind. ... '

En even later:

"De finale van Idols gaat tussen Hind en Jamaï. Jim had afgelopen week de minste stemmen, maar toch moest Marieke eruit. Er is al vuurwerk besteld voor de finale... in de letters H I N D."

Maar dat kwam uiteindelijk toch niet uit? Dan is het toch totaal geen onderbouwing voor dat er een complot zou zijn?

quote:

Op donderdag 4 oktober 2007 23:06 schreef Minna het volgende:

[..]

Maar dat kwam uiteindelijk toch niet uit? Dan is het toch totaal geen onderbouwing voor dat er een complot zou zijn?

"Ze wisten dat we ze doorhadden, dus hebben ze de plannen aangepast" zeggen de complottheoretici dan.

Al die programma's zijn doorgestoken kaart, da's zo klaar als een klontje!

Wat een argwaan. Het gaat toch allemaal eerlijk?

Maar was die SCH was toch gewoon fake?

Maar het zet nooit door dat mensen de show gaan boycotten en niet meer gaan kijken/smsen. Maar ja er zijn altijd makke lammetjes

quote:

Op vrijdag 5 oktober 2007 10:23 schreef OxygeneFRL het volgende:
Maar het zet nooit door dat mensen de show gaan boycotten en niet meer gaan kijken/smsen. Maar ja er zijn altijd makke lammetjes

Je steunt toch je idol
Maar ik heb mezelf beloofd dit jaar niet te stemmen (tenzij er echt een hele goede in zit op niveau van Boris en Ellen)

Ach flikker toch op dat gesms helpt geen ruk.

Gewoon weer kijken welke urls TEG gaat vastleggen. De winnaar zit er altijd tussen.

Vind het altijd wel opvallend dat wanneer er gesms'd kan worden de uitslag van de 2 te kiezen deelnemers altijd heel dicht bij elkaar ligt. 48% - 52%. Zo van "Heey! als ik nu sms dan helpt het misschien!" Obvious.

Bij Idols vertellen ze pas bij de uitslag wat ze hebben bedacht!

quote:

Op vrijdag 5 oktober 2007 08:41 schreef SCH het volgende:
Wat een argwaan. Het gaat toch allemaal eerlijk?

!

Ach ik stem toch nooit dus mij maakt het niet uit.

Hier nog 1. Tis allemaal vooropgezet, gescripted met een vleugje eerlijkheid om de waan op te houden.
Bedoel elke stemronde moet toch door een notaris worden bevestigd dat alles eerlijk gaat? Hoe kan men dan volhouden dat mensen maar moeten sms'n waarna ze heel snel weer de uitslag kunnen vaststellen om +/- 22:00 uur in de avond? Ik wist niet dat notariskantoren tot zolaat open zijn TENZIJ! de uitslag al in de namiddag is vastgesteld en schriftelijk geverifieerd door de notaris en de sms rondes gewoon goed is voor KPN en de tv-zender...

quote:

Op vrijdag 5 oktober 2007 12:34 schreef r.liong het volgende:
Hier nog 1. Tis allemaal vooropgezet, gescripted met een vleugje eerlijkheid om de waan op te houden.
Bedoel elke stemronde moet toch door een notaris worden bevestigd dat alles eerlijk gaat? Hoe kan men dan volhouden dat mensen maar moeten sms'n waarna ze heel snel weer de uitslag kunnen vaststellen om +/- 22:00 uur in de avond? Ik wist niet dat notariskantoren tot zolaat open zijn TENZIJ! de uitslag al in de namiddag is vastgesteld en schriftelijk geverifieerd door de notaris en de sms rondes gewoon goed is voor KPN en de tv-zender...

Het zou opzich wel kunnen. Op 3/4 van de avond kan je wel duidelijk zien wie de kanshebbers van de afvallers zijn. Dan beginnen ze voor al die kandidaten teksten te schrijven. Bij het sluiten van de lijnen hoeven ze alleen te kijken welke kaartjes ze moeten doorgeven en welke kaartjes worden weggegooid. De winnaars worden nooit bekend gemaakt dus die uitslagen zijn ook onbelangrijk voor hun. Dat zag je wel toen Serge zo verrassend genoeg er uit ging. Als er zoveel op hem werd gesmst, dan zou RTL wel gek zijn om hem er uit te schrijven. Een idool voor meisjes levert veel geld op.

quote:

Op vrijdag 5 oktober 2007 12:34 schreef r.liong het volgende:
Ik wist niet dat notariskantoren tot zolaat open zijn

Het is natuurlijk onmogelijk dat een notaris voor wat geld ook wel een keer 's avonds wil werken.

Ja, onmogelijk.

quote:

Op vrijdag 5 oktober 2007 23:50 schreef alwaysthebest het volgende:

[..]

Het is natuurlijk onmogelijk dat een notaris voor wat geld ook wel een keer 's avonds wil werken.

Die hele notaris was een farce. RTL heeft de notaris pas geïntroduceerd nadat er in de pers twijfels waren geuit over de eerlijkheid van het tellen van de stemmen. Later verstomde die kritiek en toen is de notaris ook weer uit beeld verdwenen (letterlijk).

Een notaris heeft geen verstand van techniek en kan dat ook niet controleren. Het enige wat de notaris deed was erop toezien dat de getalletjes van de stemmen per telefoon en per sms goed werden opgeteld. Dat was waar hij voor in was gehuurd en dat was ook het enige waar hij voor in kon staan. Ik denk dat er geen notaris is te vinden die er zijn hand voor in het vuur durft te steken dat de zaak niet gemanipuleerd kan worden. Dat is trouwens heel eenvoudig te doen zonder dat de positie of de integriteit van de notaris in het geding komt. Er zijn voldoende bedrijfjes in Nederland die (tegen betaling) bereid zijn een groot aantal sms-jes te versturen, en de minder bonafide bedrijfjes zien er geen been in om desgevraagd ook duizenden sms-jes met dezelfde inhoud naar hetzelfde nummer te sturen. In het verleden is al eens gebleken dat bij het nationaal songfestival de uitslag op deze manier werd gemanipuleerd, en ik zie dus niet in waarom dat bij Idols ook niet zo zou kunnen.

IDOLS: NEPPER DAN NEP

Wie denkt dat het TV-programma Idols als doel heeft nieuw talent te ontdekken moet ik teleurstellen:
Idols heeft als doel het publiek te vermaken en daartoe worden alle registers (lees trucs) opengetrokken.

Op televisie zijn we een enthouisiaste rij kandidaten juichend staan wachten tot ze aan de beurt zijn voor de auditie en een felbegeerd plaatsje in de volgende ronde.
Spontaan worden her en der in de rij dansjes opgevoerd en laat menig kandidaat zijn of haar zangkwaliteiten vast horen.
Uiteindelijk beland men voor de vakjury die beslist of je al dan niet doorgaat naar de volgende ronde, zo lijkt het………

In werkelijkheid gaat het wel heel anders:

Er zijn 21.000 aanmeldingen. Ongeveer de helft daarvan, zo’n 10.000 krijgt daadwerkelijk een uitnodiging om auditie te doen.
Verdeeld over 4 auditiedagen betekent dit zo’n 2500 auditanten per voorronde.
Eenmaal aangekomen staan de deelnemers gemiddeld maar liefst 5 uur(!) in de rij buiten voor men naar binnen kan. De spontane dansjes en optredens in de rij worden geregisseerd en geforceerd door een heel bataljon van Idols-medewerkers, cameramensen, interviewers.
Kandidaten wordt, soms op het onbeschofte af, uitgedaagd zijn of haar ‘ding’ vast voor de camera te doen.

Zodra er geen camera’s zijn of de mensen niet worden opgezweept, zijn de mensen niet zo vrolijk; logisch als je 5 uur staat te wachten, je benen beginnen te tintelen en je rug aanvoelt of een auto er overheen heeft gereden.
In de brief die de kandidaten thuisgestuurd krijgen word je aangespoord vrienden en/of familie ‘gezellig’ mee te nemen. ZO lijkt de rij buiten groter en dat is beter voor de opnames.
Ook hoef je geen eten of drinken mee te nemen: dat is ter plaatse verkrijgbaar:
Inderdaan, op diverse plekken langs de rij wachtenden staan kleine standjes waar je koffie, fris of een broodje kunt krijgen. Ook komt men langs met versnaperingen. Daar moet wel; voor in de buidel getast worden: bijvoorbeeld 2 plastic flesjes water en 1 dun belegd droog en oud broodje kaas voor ‘slechts 11 euro!

Dan ben je eindelijk binnen!
Vervolgens sta je nog een half uur tot een uur in de rij binnen om het papierwerk in orde te maken en je deelnemersnummer in ontvangst te nemen, wat op je kleding geplakt word.
Vervolgens ga je naar de ‘wachtruimte’
De wachtruimte bestaat uit een (te) klein zaaltje waar de kandidaten en aanhang, bijeengepakt als sardientjes op de grond mogen zitten tot men aan de beurt is.
Het is hier een grote bende: overal liggen lege flesjes, broodkruimels, lege chipszakken etc. en niemand van het personeel neemt de moeite ook maar iets op te ruimen.

Aan een tafel zitten 2 Idols-medewerkers die telkens een aantal deelnemernummers omroepen van kandidaten die de volgende wachtruimte inmogen: de wachtruimte bij de diverse auditiekamers.
Diverse? Jazeker, er zijn meerdere jury’s, de ‘echte’ jury komt pas de volgende dag!

Eenmaal aan de beurt sta je voor 2 juryleden, veelal onbekenden waarvan de indruk bestaat dat ze niet terzake kundig zijn.
Veel kandidaten maken mee dat de ‘juryleden’ gezellig samen een computerspelletje aan het doen zijn of gezellig samen zitten te kletsen terwijl de kandidaat staat te zingen.
Vervolgens gaan, volstrekt willekeurig, een aantal kandidaten door naar de volgende ronde: 80 mensen die kunnen zingen en 20 die het leuk doen op TV en belachelijk gemaakt kunnen worden (herinner je je Herman nog?)
Willekeurig, want er komen op zo’n dag veel kandidaten die écht kunnen zingen!

De kans dat je voor de vakjury terechtkomt is dus nog geen 2%, ook als je écht wat in huis hebt!
De kandidaten die door zijn moeten de volgende dag terugkomen. Pas dán zit daar de ‘echte’ jury die we op TV zien. Pas dán zijn presentatoren Martijn Krabbé en Wendy van Dijk gezellig deelnemers aan het interviewen en pas dan kun je eventueel door naar de daadwerkelijke auditie, pas dan worden de tv-opnames gemaakt die we aqllemaal op TV kunnen zien.

Na je auditie op de eerste dag word je nog uitgedaagd om in een hokje voor een camera juryleden te imiteren, het Wilhelmus te zingen of andere rare capriolen uit te halen en word je nog geïnterviewd via een luidspreker en microfoon, waarbij de ondervrager je uitdaagt uitspraken te doen die je niet wilt doen. Waarschijnlijk wordt hiervan een compilatie gemaakt die straks in de uitzendingen gebruikt wordt om mensen belachelijk te maken.

Hier kom je allemaal pas achter als je eenmaal 5 uur in de rij hebt gestaan de eerste dag en je eenmaal voor de ‘onechte’ jury staat op die eerste dag.
Om geen argwaan vooraf te wekken zijn Wendy van Dijk en Martijn Krabbé wel aanwezig. Maar van interviews en een leuk programma maken is geen sprake.
Beiden zijn af en toe te zien en lopen een beetje verveeld rond.
Wel worden er voor de ‘leader’ (het inleidende filmpje van Idols) wat opnamen gemaakt van beiden zodat het lijkt of ze allemaal heel gezellig en enthousiast een programma aan het maken zijn.

Ik durf te stellen dat met het aanbod van kandidaten gemakkelijk 10 reeksen van Idols zijn te maken: zoveel talent is er aanwezig onder de kandidaten. Er lopen heel wat Rafaell’s, Borissen en Jamai’s rond tussen de deelnemers.
Erin komen is afhankelijk van 2 dingen: 1. het geluk hebben dat men je als een van de vele talenten werkelijk auditie laat doen, óf het geluk hebben dat je men je als 1 van de vele malloten door laat gaan om jezelf op TV onsterfelijk belachelijk te maken.

Ik onderstreep de post van mediadetective, ik ken de drama-wereld, ook wel commerciele wereld genoemd redelijk goed. Naast het feit dat alles voor de poen gedaan word en niet voor het "talent" van mensen zoals het gebracht word, want een talentenjacht is het niet, eerder een misbruik.. wil ik wijzen op het volgende:

Heel veel is geacteerd, tegenwoordig geloven mensen echt alles lijkt het wel.
Hoe vaak ik wel niet mensen tegenkom die hun mond vol hebben over wat voor sukkel herman wel niet is, of jaap van de gouden kooi, of adje van de leeuw, chris crocker van youtube...
Het is allemaal geacteerd mensen, het is gewoon drama, acteren.

quote:

Op zondag 7 oktober 2007 16:04 schreef Toeps het volgende:
Frustratie?

Wat dacht je dan? Dat de jury in vier dagen even 10.000 mensen ging jureren? TV maken is ook een vak hoor, en sommige mensen zijn zo ontzettend naief. Krijg wat realiteitszin of zo.

Voor de goede orde: ik ben geen kandidaat en ken geen kandidaten persoonlijk.

Het gaat erom dat de indruk wordt gewekt dat je als kandidaat beoordeeld wordt door een vakjury. Die kans is maar heel klein. Bovendien worden de kandidaten bedot en voorgelogen door die indruk te wekken.
Uiteraard gaat het erom leuke TV te maken, maar doe dit dan eerlijk..

Daar is een ander topic voor.

[ Bericht 83% gewijzigd door Svensational op 07-10-2007 16:14:51 ]

quote:

Op zondag 7 oktober 2007 16:08 schreef Toeps het volgende:

[..]

Ja natuurlijk gaat dat zo! En dingen worden geknipt en geplakt, mensen worden geregisseerd... En sterren worden gephotoshopt, en Britney playbackt. Als je daar nu pas achter komt, heb je nogal onder een steen geleefd. Desondanks blijft het leuk om er naar te kijken.

Lieve schat daar kom ik niet nu pas achter, maar veel mensen weten het nieteens en denken dat het oprechte mensen zijn die dus ook echt ook zo zijn zoals ze op de tv komen.
Ik pm je trouwens even.

quote:

Op zondag 7 oktober 2007 16:06 schreef Toeps het volgende:

[..]

Je mag vast 10000 SMSjes inkopen, dus daar is niks verbodens aan. Als je het er kennelijk zo graag voor over hebt dat je (of je idool) wint, why not.

Het gaat mij niet om particulieren die SMSjes inkopen. Als er bijvoorbeeld twee finalisten A en B in de finale staan en Sony/BMG ziet het absoluut niet zitten om met B in zee te gaan, dan kunnen zij ervoor zorgen dat A wint, ook al heeft het kijkerspubliek in meerderheid op B gestemd. Vind je dat ook in orde?

Het boek Chart Throb van Ben Elton gaat ook over de manipulatie en scripting van Idols-achtige programma's... Niet helemaal realistisch, maar wel grappig om te lezen.

ach dan hadden ze raffaella niet laten winnen afgelopen jaar. Omdat ze dus zwanger was. Ik zag gister in de uitzending dat haar album in december in de winkels komt. Ik denk dat het tegen zal vallen met verkoop exemplaren.

quote:

Op zondag 7 oktober 2007 17:53 schreef Riann het volgende:
Ach dan hadden ze raffaella niet laten winnen afgelopen jaar. Omdat ze dus zwanger was.

Nee, ik denk juist wel dat Sony/BMG liever Raffaëla wilde dan Floortje, dus je argument gaat niet op. Het was vooral Henkjan Smits die een probleem maakte van Raffaëla's zwangerschap, Sony/BMG heb ik daar nooit over gehoord. Verder hebben ze Floortje direct laten vallen en geen platencontract gegeven, en daaruit blijkt toch dat ze bij Sony/BMG juist Floortje commercieel gezien niet zagen zitten.

quote:

Ik zag gister in de uitzending dat haar album in december in de winkels komt. Ik denk dat het tegen zal vallen met verkoop exemplaren.

Waarom? Ik denk juist wel dat het nieuwe album van Rafaëla een succes kan worden, vooral als het vóór de feestdagen in de winkels kan liggen. Het album van Raffaëla dat direct na de finale uitkwam was een haastklusje en stelde natuurlijk niet veel voor met al die covers van nummers die ook al in de show waren gezongen, en Raffaëla zelf was achteraf ook niet zo tevreden met het album. Haar eerste 'echte' album moet eigenlijk nog komen.

Het feit dat Idols op dat moment uitgezonden wordt zal ook niet slecht zijn voor de verkoop van Raffa's album, gok ik zo.
Het is vast geen toeval dat ie juist tijdens de liveshows uitgebracht wordt.

Jim heeft toen die tijd niet gewonnen omdat die nog maar 15 was.

Ik snap eigenlijk sowieso niet waarom ze Floortje niet wilden. Aan het uiterlijk of haar stem kan het niet gelegen hebben. Ze was erg populair!
Daarbij denk ik dat het harde commentaar dat de jury had op Raffa's zwangerschap haar ook wel wat sympathiestemmen heeft opgeleverd. 'Oh, die arme meid. En die HJ gaat zo te keer!' *stem*

quote:

Op donderdag 11 oktober 2007 11:14 schreef Woelli het volgende:
Jim heeft toen die tijd niet gewonnen omdat die nog maar 15 was.

't Is lullig dat ze iemand mee laten doen met de wetenschap dat ie toch niet kan winnen ivm z'n leeftijd.

quote:

Op donderdag 11 oktober 2007 11:14 schreef Woelli het volgende:
Jim heeft toen die tijd niet gewonnen omdat die nog maar 15 was.

Nou ik denk eerder omdat hij dramatisch slecht 'zong' als je dat zo mag noemen. Daar sprongen de veters echt van uit mijn schoenen. Afgelopen zaterdag bij B4 lieten ze een stukje van zijn auditie zien en dat was bar en boos (de audities van Jamai en Dewi trouwens ook, maar niet zo erg als die van Jim). Kennelijk weet Jim dat zelf ook dondersgoed, want hij haastte zich te verklaren dat hij 'niets voelde' bij zijn auditie. Bij de finale destijds haalde Jamai een eclatante overwinning met 75% van de stemmen, en dat was waarschijnlijk niet eens gemanipuleerd. Veel mensen waren boos dat Hind het veld had moeten ruimen voor (of all people) Jim, en daardoor heerste er bij veel kijkers (en dat wáren er veel: ca. 5,5 miljoen) toch een soort stemming van 'alles behalve Jim'. Het ressentiment hierover heeft Jamai waarschijnlijk (mede) aan zijn overwinning geholpen. Aan de vooravond van de finale verscheen destijds in NRC Handelsblad een aardig stukje van freelance journalist Herbert Blankesteijn waarin hij de (door commerciële motieven ingegeven) hypocrisie en kijkersmanipulatie van de jury aan de kaak stelt en ook verder heel goed verwoordt wat veel (volwassen) kijkers toen voelden.

En wat het verlies van Hind betreft, ik denk uiteindelijk toch dat dat een bedrijfsongevalletje is geweest. Ieder weldenkend mens ging ervan uit dat Hind zou winnen, en de producenten gingen daar kennelijk ook van uit. Dat leidde overigens wel tot (misplaatste) doorgestoken kaart theorieën, zoals de urban legend over het reeds bestelde vuurwerk voor de finale. Je zou denken dat die theorieën in duigen vielen met het vertrek van Hind, maar dat was natuurlijk niet zo, want een beetje conspiracy theorist heeft overal een antwoord op. Onmiddellijk kwam er een nieuw gerucht dat RTL doelbewust Hind had laten verliezen om de niet aflatende berichtenstroom over manipulaties van de stemming de kop in te drukken. En volgens weer een ander (maar minder wijdverbreid) gerucht zou Sony/BMG erachter gezeten hebben omdat ze veel grootsere plannen met haar hadden en omdat ze dachten dat Hind ook een wat ouder publiek zou aanspreken, en dat is ook commercieel toch een stuk interessanter dan een publiek van gillende pubermeisjes die nauwelijks iets te besteden hebben en hun 'idool' net zo makkelijk weer inwisselen voor de volgende melkmuil die zich aandient.

quote:

Op donderdag 11 oktober 2007 11:19 schreef Natalie het volgende:

[..]

't Is lullig dat ze iemand mee laten doen met de wetenschap dat ie toch niet kan winnen ivm z'n leeftijd.

Ze zullen tijdens de liveshow heerlijk aan hem hebben verdiend

ff kijken de vorige winnaar was toch hoe heet ze... rafaella
die is bruin en vrouw
ff kijken jennifer is bruin en vrouw.
nee dat moeten we dit jaar niet hebben als winnaar.
blank en man zou het dit keer moeten zijn zou je haast denken.

Tsssss, dat je het niet ziet zeg....

Tel hun geboortedata eens bij elkaar op en converteer de uitkomst naar ascii...
Meer zeg ik niet.

quote:

Op zondag 6 januari 2008 09:37 schreef BVO het volgende:
Genoeg gezeik weer na gisteravond, Asnat die kritiek had en exit moest.

Asnat was gewoon ook niet goed gisteren. Wel prettig dat Gordon voor haar op kwam in de muziek keuze (die dus duidelijk niet de keuze van de kandidaten is). Maar Ollie riep van de week op 3fm ook dat de jury ook hun lievelingen had en deze in alles zullen voortrekken.... maar goed wie is Ollie?

Ik denk dat ze dit jaar toch weer voor vrouw en zwart gaan....

Ik denk niet dat Idols doorgestoken kaart is. Asnat was immers ook helemaal niet populair en ook niet echt goed gister. Ze klaagde dan misschien wel, maar anders was ze alsnog niet veel verder gekomen. We moeten ons er maar bij neer leggen dat Neil en Bas gewoon populair zijn bij de jonge tiener meisjes.

Waarom ligt Sandy er uit? Vast niet omdat ze de jury belachelijk maakte. Ze was gewoon niet populair, omdat iedereen haar arrogant vond. Ze bedoelde het volgesn mij niet zo, maar zo kwam ze op veel mensen over.
Ollie was misschien negatief over het programma, maar hij was 1. slecht, 2. arrogant en 3. had opeens een vriendinnetje. Dan is het logisch dat z'n fans niet meer op hem stemmen!

Ik denk nog steeds niet dat het doorgestoken kaart is.

Het is niet zozeer doorgestoken kaart, er wordt niet gesjoemeld met de uitslag want degene met de minste stemmen gaat eruit, ze hebben gewoon die kruk er bij gezet om iemand eens flink te laten schrikken en blijkbaar had Nikki dat nodig. In de hoop dat ze beter wordt. Wendy zat ook met klem te vertellen dat ze door het oog van de naald kroop en zeker niet veilig staat qua stemming. Een dergelijke stunt zouden ze bijvoorbeeld nooit bij Neil of Bas uithalen. Daarvan zeggen ze gewoon dat ze weer genoeg stemmen hebben en daarmee is de kous af.

quote:

Op zaterdag 12 januari 2008 23:35 schreef Cee het volgende:
Het is niet zozeer doorgestoken kaart, er wordt niet gesjoemeld met de uitslag want degene met de minste stemmen gaat eruit, ze hebben gewoon die kruk er bij gezet om iemand eens flink te laten schrikken en blijkbaar had Nikki dat nodig. In de hoop dat ze beter wordt. Wendy zat ook met klem te vertellen dat ze door het oog van de naald kroop en zeker niet veilig staat qua stemming. Een dergelijke stunt zouden ze bijvoorbeeld nooit bij Neil of Bas uithalen. Daarvan zeggen ze gewoon dat ze weer genoeg stemmen hebben en daarmee is de kous af.

Ja dat klopt inderdaad!

Het is niet echt doorgestoken kaart, maar wel bepaalde mensen voortrekken! Gewoon eventjes wakkerschudden!

quote:

Op donderdag 4 oktober 2007 19:13 schreef BVO het volgende:
Een topic als dit kan natuurlijk niet ontbreken. Voor al uw complottheorieën, achterdocht en huivering. Hoe ver voor de finale zal de winnaar al bekend zijn? In hoeverre zullen de vele SMS'jes weer weggegooid geld blijken te zijn (voorzover dat het toch al niet is, maar dat terzijde). Ligt het vuurwerk voor de winnaar al klaar? In dit topic bespreken we mogelijke fraude en vooropgezette ideeen van de makers van Idols. Bepalen zij wie er gaat winnen? Wat is hun strategie? SCH , kom er maar in!

Hoe het allemaal begon, een stukje uit de Telegraaf van alweer bijna 5 jaar geleden:

Op de website forum.fok.nl werd de roddel dat de finale al beslist zou zijn, gestart door 'SCH', een persoon die beweert werkzaam te zijn bij HMG. 'Volgende week David eruit, dan Jim, gevolgd door Dewi,' is zijn voorspelling. 'Finale gaat tussen Jamaï en Hind. Wie gaat winnen, hebben ze nog niet vastgelegd. Waarschijnlijk Hind. ... '

En even later:

"De finale van Idols gaat tussen Hind en Jamaï. Jim had afgelopen week de minste stemmen, maar toch moest Marieke eruit. Er is al vuurwerk besteld voor de finale... in de letters H I N D."

Archief:

Idols 3
[Traditie] Het Grote Doorgestoken Kaart Topic
Idols doorgestoken kaart? - Merknamen geregistreerd.

Idols 2
Het grote Idols doorgestoken kaart topic
Idols: Doorgestoken kaart deel 2
Idols - doorgestoken kaart deel 3
Idols: Doorgestoken kaart #3
IDOLS: Fair Play of Manipulatie?

Nougaan we dan. Ik kijk allang niet meer naar die onzin omdat allang her en der is bewezen dat je als kijker met die sms spullen in de maling wordt genomen. Kortom alles is voorbedacht en gescripted.

quote:

Op vrijdag 5 oktober 2007 08:41 schreef SCH het volgende:
Wat een argwaan. Het gaat toch allemaal eerlijk?

Maar.... maar... daar weet jij toch alles van?

Jullie denken nog steeds dat ze bij RTL nog niet weten wie er gaat winnen?

Ik snap nog steeds niet zo goed wat het voor RTL voor zin heeft om met de uitslag te sjoemelen. Diegene die de meeste stemmen krijgt daar is toch gewoon het meeste geld aan te verdienen, dus waarom zouden ze het niet gewoon eerlijk doen?