abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 30 september 2007 @ 09:46:03 #61
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_53583425
Wat je bent of in welke categorie je jezelf indeelt interesseert me niets eigenlijk, en daar ging mijn post dan ook niet over.
  zondag 30 september 2007 @ 10:03:28 #62
3011 E.T.
hormonaal stuiterballetje
pi_53583546
quote:
Op zondag 30 september 2007 09:42 schreef marlieske het volgende:

[..]

Mwah ik val niet in 1 van de 2 categorieën vind ik zelf, ik val meer in de middenmoot niet jong niet oud, maar ik wilde wel voor mijn 30ste moeder zijn vanwege dus alle onderzoeken die je anders aangeboden kreeg en afwijkingen waar dan verhoogde kans op zou zijn. Ik hoop dus ook echt de 2de ook voor mijn 30ste te krijgen dan hoef ik niet de keuze te maken wel of geen onderzoeken te laten doen.
Maar daar vielen mensen nogal over toen ik dat in deel 1 typte, en waarom?
Waar jij op doelt gebeurt pas als je bij de bevalling 36 of ouder bent....
Die 30 is dus volledig uit de lucht gegrepen..
I can only please one person per day. Today is not your day. Tomorrow isn't looking too good either.
pi_53583889
quote:
Op zondag 30 september 2007 09:42 schreef marlieske het volgende:

[..]

Mwah ik val niet in 1 van de 2 categorieën vind ik zelf, ik val meer in de middenmoot niet jong niet oud, maar ik wilde wel voor mijn 30ste moeder zijn vanwege dus alle onderzoeken die je anders aangeboden kreeg en afwijkingen waar dan verhoogde kans op zou zijn. Ik hoop dus ook echt de 2de ook voor mijn 30ste te krijgen dan hoef ik niet de keuze te maken wel of geen onderzoeken te laten doen.
Maar daar vielen mensen nogal over toen ik dat in deel 1 typte, en waarom?
in deel 1 typtje jij dit:
quote:
Op vrijdag 28 september 2007 11:47 schreef marlieske het volgende:
Ik vind het eerder verontrustend dat er veel vrouwen pas half weg 30 of ruim over de veertig pas aan hun kinderwens gaan denken/werken.
Als je de ouders van nu leest, ben je met je 28 jaar oud een jonge moeder..... dat vind ik echt een verkeerde ontwikkeling. Ik heb de OvN elke maand gehaald en iedere keer valt mijn bek weer wagenwijd open, vrouwen die het met hun 43 jaar raar vinden dat ze 5x een miskraam krijgen.....
en dan uiteindelijk een gehandicapt kind krijgen, heel vervelend maar je weet toch dat de risico's groter worden als je ouder zwanger raakt.

Nee ik ben van mening dat ik liever een meisje van 23 met zwangere buik baby spullen zie kopen als een vrouw van 45.
En persoonlijk viel ik daarover ja. Zoals ik in deel 1 al opmerkte komt dit op mij zeker net zo bekrompen over als veel opmerkingen over jonge moeders.

Met betrekking tot die onderzoeken: ik meen dat ze van plan zijn of dat al ingevoerd hebben, dat alle moeders die onderzoeken krijgen aangeboden, jong of oud. Dus wat dat betreft maakt het dan niet meer uit.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_53584335
quote:
Op zaterdag 29 september 2007 22:35 schreef Tinkepink het volgende:
Dat van die grootouders slaat toch wel alles! Laat die mensen lekker genieten van hun vrije tijd!
Sommige mensen wíllen niets liever dan grootouder zijn he? Ik ken wel een aantal mensen in mijn omgeving die het héérlijk zouden vinden om een hummeltje op stap te kunnen nemen (en dan, als het moe is, lekker bij pappa en mamma weer afleveren).

Iets van de grootouders verwachten kan niet, maar sommige grootouders hebben zelf al grootse verwachtingen van het hebben van een kleinkind.
quote:
Op zondag 30 september 2007 09:03 schreef livelink het volgende:
Dus eigenlijk praten we nu hooguit over twee generaties die in staat zijn om keuzes te maken hierin, en eerlijk gezegd heb ik vaak gedacht dat het wel zo makkelijk zou zijn geweest om niks te kiezen te hebben hierin.
Drie Mijn oma kon in haar vruchtbare tijd (mijn jongste tantes kwamen na '62, zij was toen begin 30) al kiezen voor de pil...

Soms is het makkelijk dat je niks te kiezen hebt. Dingen die heel belangrijk lijken, zijn dat waarschijnlijk totaal niet als je eenmaal zwanger bent. Aan de andere kant, dan was ik met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid al een paar jaar moeder geweest, en daar bedank ik liever voor. Een papiertje hebben waar je wat mee kan en een inkomen zijn in mijn ogen toch basisvoorwaarden. Ow, en niet te vergeten een partner die er ook achter staat.
quote:
Op vrijdag 28 september 2007 14:08 schreef miss_liss het volgende:
maar mensen.
Het kan wel over zijn tussen ons volgende maand en dat ik pas op mijn 40ste iemand tegen kom en dan pas aan kinderen begin.
Ik wilde altijd al kinderen alleen de situatie was er toen niet voor geweest.
Het is vaak niet je eigen besluit om laat kinderen te nemen, veroordeel niet zonder het verhaal te eten
Dit slaat in mijn ogen écht alles. Als je er helemaal klaar voor bent, prima... Maar om nu alvast maar aan kinderen te beginnen in een relatie die klaarblijkelijk volgende maand al over kan zijn, uit angst om "overgeslagen" te worden... Nee, lekkere basis heb je dan.

en néé, het gaat me dus niet om de leeftijd, maar om dat denkpatroon
  zondag 30 september 2007 @ 11:21:31 #65
11803 Vivi
Computer off. Life on.
pi_53584524
Kom, laat ik het eens bij lurken houden
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
pi_53584552
quote:
Op zondag 30 september 2007 11:21 schreef Vivi het volgende:
Kom, laat ik het eens bij lurken houden
Ah, kom, dat hou je toch niet vol waarschijnlijk dus waarom jou nu inhouden?
pi_53584636
quote:
Op zondag 30 september 2007 11:21 schreef Vivi het volgende:
Kom, laat ik het eens bij lurken houden
Flauw hoor
Heb je deel 1 ook al helemaal gelezen? Misschien verander je nog van gedachten?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  Licht Ontvlambaar zondag 30 september 2007 @ 11:47:53 #68
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_53585041
Ik val dus in de middenmoot Eindelijk antwoord

Overigens ben ik het eens met Principessa dat de generatiekloof er altijd zal zijn en dat het ook belangrijk is dat die er is
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
pi_53587629
quote:
Op zondag 30 september 2007 09:03 schreef livelink het volgende:
Nog niet zo heel lang geleden viel er nog weinig te kiezen met betrekking tot kinderen krijgen. Mijn grootouders van beide kanten kregen hun eerste kind toen ze nog jong waren en hun laatste kind toen ze al over de 40 waren. Volledig bepaald door de biologische wetten. Zelfs mijn ouders hadden nog niet zoveel keuzevrijheid. Er waren toen wel voorbehoedsmiddelen, maar toen mijn moeder na haar 4e kind zich had laten steriliseren kwam de pastoor (die kennelijk het roddelcircuit aardig volgde ) naar ons huis toe om mijn ouders de les te lezen.
Mijn ouders zijn principieel tegen voorbehoedsmiddelen. Mijn moeder was 27 bij haar eerste kind (redelijk 'laat' getrouwd) en 41 toen de laatste (ik) werd geboren. Waar sommige mensen praten over dat het wel/niet natuurlijk is om op een bepaalde leeftijd kinderen te krijgen, vind ik dat echte onzin. In principe kun je de gehele periode vanaf de eerste menstruatie tot aan de overgang als vrouw gezonde kinderen op de wereld zetten. De natuur hanteert hierin geen moraal. Als het kan, gebeurt het dus. Het leven gaat z'n eigen gang. Risico's zitten daar altijd aan verbonden en die kun je niet voor zijn door met percentages te goochelen. Wat zeggen statistieken precies over een individueel geval? Mijn ouders waren ook bezorgd bij de laatste zwangerschap, maar dat bleek dus ongegrond. En mijn ouders zeggen dan: je moet het accepteren zoals het komt. Het is niet meer van deze tijd om zo te denken, maar het is wel prachtig eigenlijk.
The real is always way ahead of what we can imagine.
  zondag 30 september 2007 @ 14:19:31 #70
11803 Vivi
Computer off. Life on.
pi_53588773
quote:
Op zondag 30 september 2007 11:27 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Flauw hoor
Heb je deel 1 ook al helemaal gelezen? Misschien verander je nog van gedachten?
Nou, ik heb helemaal niet zo'n wereldschokkende mening hoor, ik ben het eigenlijk nog het meest eens met Jarno.

Ik denk dat het over het algemeen leuker voor het kind en minder risicovol is om op niet al te oude leeftijd kinderen te krijgen. Dan heb ik het over een leeftijd tot 35 zeg maar.

Maar idd, soms lukt het gewoon niet voor die tijd, of je komt je partner pas later tegen, kan allemaal.
Maar van die mensen die eerst idd carriere willen maken etc etc..en vervolgens op hun 43 nog besluiten dat ze óók nog wel een kind willen, als ware het het laatste luxe-artikel in het rijtje..nee, daar heb ik, persoonlijk, niet zo veel mee.

Ik vind een jaar of 38 toch wel een beetje de grens, als ik heel generaliserend mag zijn.
Uitgaande van normale omstandigheden dan he

En puur voor mij persoonlijk
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
pi_53590981
quote:
Op zondag 30 september 2007 13:35 schreef mane het volgende:
In principe kun je de gehele periode vanaf de eerste menstruatie tot aan de overgang als vrouw gezonde kinderen op de wereld zetten. De natuur hanteert hierin geen moraal. Als het kan, gebeurt het dus. Het leven gaat z'n eigen gang. Risico's zitten daar altijd aan verbonden en die kun je niet voor zijn door met percentages te goochelen. Wat zeggen statistieken precies over een individueel geval?
Juist, dat was ook onze gedachtengang toen wij prenatale onderzoeken kregen aangeboden.
Wat zegt nou "Een kans van 1 op 150 dat je een kindje met Down krijgt"? Niets toch? Als jij net die ene bent vind je het wrs net zo moeilijk als wanneer je die ene bent die een kans van 1 op 5000 heeft.
quote:
Op zaterdag 29 september 2007 22:59 schreef bixister het volgende:
en ik vind het in deze discussie echt vreemd dat sommigen doen alsof alleen de biologische factoren tellen, of in elk geval veel zwaarder tellen dan bijvoorbeeld of je er in psychisch en relationeel opzicht klaar voor bent.
Dat vind ik ook Bix. Liever een oudere moeder die goed in haar vel zit, dan een jonge die enorm labiel is.
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
pi_53591464
quote:
Op zaterdag 29 september 2007 21:38 schreef Grijs het volgende:
Maar het nadeel van jonge grootouders is, dat ze allemaal werken (in ons geval).
Ik ben dat niet met je eens. Ik heb bewust de keuze gemaakt toen ik 24 was om met de pil te stoppen en te proberen zwanger te worden. Morgaine was een toevalstreffer en op mijn 25ste was ik moeder. Mijn ouders werken gewoon en ik verwacht ook zeer zeker niet dat zij op de dagen dat ik werk oppassen. Inmiddels ben ik 28 en zwanger van de 2e. Mijn ouders werken nog steeds en passen een enkele keer op. Mijn schoonvader woont ruim een uur rijden hier vandaan en mijn schoonmoeder minstens 8 uur vliegen, die passen dus nooit op. Ik vind dat het kiezen voor een kind betekent dat je er zelf voor zorgt en dat je niet afhankelijk bent van de oppasdiensten van grootouders. Het is leuk voor de grootouders (en de kleinkinderen) om een keertje je kleinzoon of dochter te logeren hebben maar ik zou niet willen dat mijn ouders minder gaan werken of zelfs zouden stoppen met werken omdat ik zo nodig kinderen wil. Overigens zijn mijn ouders 52 en 51 jaar.

En ik ben juist blij dat mijn ouders nog zo jong zijn, ze werken, genieten van hun vrije tijd, gaan regelmatig op vakantie en doen leuke dingen met mijn dochter als ze er zin in hebben. Mijn ouders wonen wel naast ons en mijn dochter ziet opa en oma iedere dag als ze thuis komt van de creche of als opa en oma klaar zijn met werken. Dus ze hebben ook een hele hechte band met elkaar.
pi_53592001
quote:
Op zondag 30 september 2007 15:20 schreef Moonah het volgende:

[..]

Juist, dat was ook onze gedachtengang toen wij prenatale onderzoeken kregen aangeboden.
Wat zegt nou "Een kans van 1 op 150 dat je een kindje met Down krijgt"? Niets toch? Als jij net die ene bent vind je het wrs net zo moeilijk als wanneer je die ene bent die een kans van 1 op 5000 heeft.
[..]

Dat vind ik ook Bix. Liever een oudere moeder die goed in haar vel zit, dan een jonge die enorm labiel is.
Wb de prenatale onderzoeken zegt de kansberekening in feite alleen maar iets als je het om wat voor reden dan ook wíl weten. Als jij wil weten of jouw kindje (waarschijnlijk) Down heeft en je weet dat je, door bijvoorbeeld een hogere leeftijd, daar een verhoogde kans op hebt, dan zegt dat wel iets natuurlijk.

Zelf denk ik dat het het belangrijkste is om er inderdaad klaar voor te zijn, iedereen zijn standaard ligt daarbij anders. Natuurlijk zie ik genoeg (erg) jonge moeders waarbij de eerste gedachte die bij me opkomt is: "Dom, onnadenkend wichtje wil ook kind." Maar er zijn er ook genoeg die het hartstikke goed doen. En onder de oudere moeders zie je ook grote verschillen. Sommigen die jarenlang hun eigen leven leiden waarin een kind heel moeilijk genoeg ruimte krijgt, maar ook hele leuke, flexibele.

En ik zit in de middenmoot en dat is altijd goed natuurlijk
Of juist precies niks
-If I know I'm going crazy, I must not be insane-!
  zaterdag 6 oktober 2007 @ 15:01:22 #74
166294 KD-fotografie
mama van Demi & Nika!!
pi_53743328
Tch wil ik hier ondanks dat het topic redelijk dood is wel nog een reactie geven, gisteren in Kinderen las ik namenlijk dit.

Bekend is dat naarmate je ouder wordt de kans op het krijgen van een kind met het Downsyndroom toeneemt.Maar hoe groot is die kans? Hieronder staan de laatste landelijke cijfers van 2006

Leeftijd moeder......................................Kans op Downsyndroom

20............................................................0,8 per 1000 vrouwen
25............................................................0,9 per 1000 vrouwen
30............................................................1,4 per 1000 vrouwen
35............................................................5,0 per 1000 vrouwen
40............................................................17 per 1000 vrouwen


Ben ik de enigste die hier best van schrikt? ik wist dat het na je 40ste hoger zou zijn maar dat het verschil zo groor zou zijn was ik me niet van bewust.
  † In Memoriam † zaterdag 6 oktober 2007 @ 15:30:24 #75
141844 Macka66
Ingewikkeld doekiemonster
pi_53743748
quote:
Op zaterdag 6 oktober 2007 15:01 schreef KD-fotografie het volgende:
Tch wil ik hier ondanks dat het topic redelijk dood is wel nog een reactie geven, gisteren in Kinderen las ik namenlijk dit.

Bekend is dat naarmate je ouder wordt de kans op het krijgen van een kind met het Downsyndroom toeneemt.Maar hoe groot is die kans? Hieronder staan de laatste landelijke cijfers van 2006

Leeftijd moeder......................................Kans op Downsyndroom

20............................................................0,8 per 1000 vrouwen
25............................................................0,9 per 1000 vrouwen
30............................................................1,4 per 1000 vrouwen
35............................................................5,0 per 1000 vrouwen
40............................................................17 per 1000 vrouwen


Ben ik de enigste die hier best van schrikt? ik wist dat het na je 40ste hoger zou zijn maar dat het verschil zo groor zou zijn was ik me niet van bewust.

Aan de andere kant: Hoewel zo rond je veertigste de kans stijgt op het krijgen van een kind met Downsyndroom zijn er meer jongere dan oudere moeders die zo'n kind hebben. Maar 20% van de kinderen met Downsyndroom heeft een oudere moeder. (Volgens de Stichting Down Syndroom)
Het zal vast wel te maken hebben met prenataal testen.
DancingPhoebe op <a href="http://forum.fok.nl/topic/1352192/3/51#73971988" target="_blank" >23/10/09</a>:[/b]
God, wat is het toch een dunne scheidslijn tussen een vrije geest zijn en je plek in het universum niet kennen :')
pi_53745348
quote:
Op zaterdag 6 oktober 2007 15:30 schreef Macka66 het volgende:

[..]

Aan de andere kant: Hoewel zo rond je veertigste de kans stijgt op het krijgen van een kind met Downsyndroom zijn er meer jongere dan oudere moeders die zo'n kind hebben. Maar 20% van de kinderen met Downsyndroom heeft een oudere moeder. (Volgens de Stichting Down Syndroom)
Het zal vast wel te maken hebben met prenataal testen.

Hoeveel downsyndroomkinderen een oudere moeder hebben, zegt niets over het verband tussen leeftijd moeder en kans op downsyndroom.
  Moderator zaterdag 6 oktober 2007 @ 17:23:33 #77
5428 crew  miss_sly
pi_53745887
quote:
Op zaterdag 6 oktober 2007 16:56 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:

[..]

Hoeveel downsyndroomkinderen een oudere moeder hebben, zegt niets over het verband tussen leeftijd moeder en kans op downsyndroom.

Dat volgt toch ook uit haar laatste zin? Ze zegt alleen dat dat een feit is.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  Moderator zaterdag 6 oktober 2007 @ 17:25:43 #78
5428 crew  miss_sly
pi_53745938
quote:
Op zaterdag 6 oktober 2007 15:01 schreef KD-fotografie het volgende:
Tch wil ik hier ondanks dat het topic redelijk dood is wel nog een reactie geven, gisteren in Kinderen las ik namenlijk dit.

Bekend is dat naarmate je ouder wordt de kans op het krijgen van een kind met het Downsyndroom toeneemt.Maar hoe groot is die kans? Hieronder staan de laatste landelijke cijfers van 2006

Leeftijd moeder......................................Kans op Downsyndroom

20............................................................0,8 per 1000 vrouwen
25............................................................0,9 per 1000 vrouwen
30............................................................1,4 per 1000 vrouwen
35............................................................5,0 per 1000 vrouwen
40............................................................17 per 1000 vrouwen


Ben ik de enigste die hier best van schrikt? ik wist dat het na je 40ste hoger zou zijn maar dat het verschil zo groor zou zijn was ik me niet van bewust.

Ik was me ook niet zo bewust van de cijfers, en inderdaad zijn die vanaf 40 erg hoog,.
Maar volgens mij zei ook niemand dat dat niet zo is, en dat de risico's niet groter worden met het ouder worden.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  † In Memoriam † zaterdag 6 oktober 2007 @ 17:26:21 #79
141844 Macka66
Ingewikkeld doekiemonster
pi_53745950
Sterker nog, ik begin met: Hoewel zo rond je veertigste de kans stijgt op het krijgen van een kind met Downsyndroom...
DancingPhoebe op <a href="http://forum.fok.nl/topic/1352192/3/51#73971988" target="_blank" >23/10/09</a>:[/b]
God, wat is het toch een dunne scheidslijn tussen een vrije geest zijn en je plek in het universum niet kennen :')
  † In Memoriam † zaterdag 6 oktober 2007 @ 17:34:42 #80
141844 Macka66
Ingewikkeld doekiemonster
pi_53746101
quote:
Op zaterdag 6 oktober 2007 17:25 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Ik was me ook niet zo bewust van de cijfers, en inderdaad zijn die vanaf 40 erg hoog,.
Maar volgens mij zei ook niemand dat dat niet zo is, en dat de risico's niet groter worden met het ouder worden.

Ik kende de cijfers wel, als oudere a.s. moeder. Maar dat er nou juist procentueel meer jonge moeders zijn met een kind met Downsyndroom verbaasde mij dan weer.

Zelf heb ik geen testen laten doen omdat een kind in welke vorm dan ook welkom was. Als je daar niet zo tegenover staat zou je wel moeten laten testen, ook als jongere moeder.
DancingPhoebe op <a href="http://forum.fok.nl/topic/1352192/3/51#73971988" target="_blank" >23/10/09</a>:[/b]
God, wat is het toch een dunne scheidslijn tussen een vrije geest zijn en je plek in het universum niet kennen :')
pi_53746235
Vandaar ook 't vraagteken. Ik snapte 't gewoon niet.
  Moderator zaterdag 6 oktober 2007 @ 18:05:17 #82
5428 crew  miss_sly
pi_53746648
quote:
Op zaterdag 6 oktober 2007 17:34 schreef Macka66 het volgende:

[..]

Ik kende de cijfers wel, als oudere a.s. moeder. Maar dat er nou juist procentueel meer jonge moeders zijn met een kind met Downsyndroom verbaasde mij dan weer.

Zelf heb ik geen testen laten doen omdat een kind in welke vorm dan ook welkom was. Als je daar niet zo tegenover staat zou je wel moeten laten testen, ook als jongere moeder.


Ik ben ook een a.s. oudere moeder, maar zoals gezegd was ik me niet bewust van de cijfers, wel van de verhoogde risico's. Dat van die jonge moeders wist ik wel en verbaasde me ook niet, omdat tot kort geleden de diverse testen gewoonweg niet werden aangeboden aan jonge moeders. Ik meen dat dat gewijzigd is, of dat ze dat gaan veranderen en de testen voor alle a.s. moeders beschikbaar komen.

Ik ga wel testen laten doen, moet me alleen nog goed informeren over welke testen en de risico's.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_53755747
er zijn gewoon veeel meer jonge moeders dan 40+ moeders. zou dat niet gewoon de verklaring zijn?
  zondag 7 oktober 2007 @ 02:52:55 #84
166294 KD-fotografie
mama van Demi & Nika!!
pi_53756685
Neem aan van niet, aangezien het zoveel op de 1000 is dus dat is een gemiddelde.
Het aantal per leeftijd blijft dan hetzelfde, ongeacht de hoeveelheid vrouwen in een bepaalde leeftijd.
pi_53757348
dat er minder kinderen met down syndroom zijn met een oudere moeder komt waarschijnlijk door het prenataal testen.
vanaf 36 jaar krijg je dit standaard aangeboden en 80% van de vrouwen doet dit dan ook.
90-95% van deze zwangerschappen wordt afgebroken wanneer er een kindje met down syndroom verwacht wordt!!
  zondag 7 oktober 2007 @ 09:00:42 #86
37150 livelink
keek op mijn week ( © DJ11)
pi_53757825
Stiekem schrik ik van deze laatste cijfers van p_iglet nog meer. Niet om er een moreel oordeel over te geven, maar ik had echt niet verwacht dat er zoveel zwangerschappen werden afgebroken wegens down syndroom.

Ik wist van mezelf dat ik zo'n beslissing niet zou kunnen nemen en heb er dan ook voor gekozen om me niet te laten testen. Dat speelt natuurlijk ook al wel een rol in die cijfers. Mensen die kiezen voor de tests hebben er vantevoren ook al over nagedacht wat ze zouden gaan doen met negatieve uitslagen. En als je weet dat je het kindje toch niet laat weghalen, laat je je waarschijnlijk ook niet testen.
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
pi_53758171
quote:
Op zondag 7 oktober 2007 02:52 schreef KD-fotografie het volgende:
Neem aan van niet, aangezien het zoveel op de 1000 is dus dat is een gemiddelde.
Het aantal per leeftijd blijft dan hetzelfde, ongeacht de hoeveelheid vrouwen in een bepaalde leeftijd.
quote:
Op zaterdag 6 oktober 2007 15:30 schreef Macka66 het volgende:
Aan de andere kant: Hoewel zo rond je veertigste de kans stijgt op het krijgen van een kind met Downsyndroom zijn er meer jongere dan oudere moeders die zo'n kind hebben. Maar 20% van de kinderen met Downsyndroom heeft een oudere moeder. (Volgens de Stichting Down Syndroom)
Het zal vast wel te maken hebben met prenataal testen.

hier gaat het toch om het percentage Down-kinderen met een oudere moeder, niet om het percentage oudere moeders met Down-kinderen?
pi_53758189
ik vind de percentages van afbreken van de zwangerschap ook hoog, maar aan de andere kant denk ik dat je vaak pas gaat testen als je al een keuze gemaakt hebt over wat je doet bij een slechte uitslag.
  Moderator zondag 7 oktober 2007 @ 10:04:32 #89
5428 crew  miss_sly
pi_53758319
25 jaar of jonger minder dan 1 van de 1000
30 jaar 1 van de 1000
35 jaar 3 van de 1000
40 jaar 9 van de 1000
45 jaar of ouder 36 of meer van de 1000


Deze cijfers vond ik op de site prenatalescreening.nl. Die zijn toch weer anders, minder hoog dan die eerder werden gepost.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  Moderator zondag 7 oktober 2007 @ 10:18:49 #90
5428 crew  miss_sly
pi_53758426
quote:
Op zondag 7 oktober 2007 09:52 schreef bixister het volgende:
ik vind de percentages van afbreken van de zwangerschap ook hoog, maar aan de andere kant denk ik dat je vaak pas gaat testen als je al een keuze gemaakt hebt over wat je doet bij een slechte uitslag.


Van een kant denk ik dat je daar gelijk in hebt, dat je pas gaat testen als je je keus hebt gemaakt. Van de andere kant merk ik wel, nu ik zelf zwanger ben, dat het emotioneel wel lastiger ligt.
Ik dacht voorheen dat ik iedere test die ze me aan konden bieden, zou grijpen, om zoveel mogelijk zekerheid te krijgen. Nu denk ik dat ik in eerste instantie alleen een combinatietest wil, omdat een vlokkentest en een vrichtwaterpunctie toch grotere risico's met zich meebrengen. Als de uitslag van de combinatietest goed is, dus een kleine kans, dan denk ik dat de 20-weken echo de volgende stap is.

Hoe je het ook wendt of keert, garantie over de gezondheid van je kind kun je nooit krijgen.Zelfs als prenataal alles in orde blijkt, kan er ook tijdens de geboorte of daarna iets gebeuren.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')