Je hebt gedeeltelijk gelijk, echter het is nog erger dan je denktquote:Op woensdag 7 mei 2008 00:42 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Niet: Jp8 wel de 100+ versie wordt door de KLM gebruikt.
http://en.wikipedia.org/wiki/JP-8
Thx voor de andere info, paar linkjes kende ik al , de rest ga ik s bekijken.
Echter kan ik niet vinden dat ze op het moment iets anders gebruiken dan jet A-1. Wel waren ze in het begin van de jaren '90 betrokken bij een proef om de JP8+100 te tanken in Amsterdam, Singapore en Bangkok, maar ik niet terug vinden of dat nu nog steeds zo is. Ik weet wel dat 99% van de vliegtuigen op Schiphol jet A1 gebruikt, dus tenzij er nog steeds voor de 747 een aparte brandstofaanvoer is, wat ik niet kan terugvinden, dan is de proef weer over.quote:Fuel types approved for operations are: Jet A, Jet A-1, JP 5, JP 8, TS1
Dat zou best wel kunnen. Heb jij ze ook niet gezien deze week?quote:Op zondag 11 mei 2008 18:18 schreef Wombcat het volgende:
Je mag rustig aannemen dat dat te maken heeft met de atmosferische condities.
Als je dat niet wilt, waarom zouden ze nu niet sproeien, terwijl ze dat anders wel doen?
hoe moet ik dat weten. ik ken hun sproeischema toch niet.quote:Op maandag 12 mei 2008 10:08 schreef SpaceSpiff het volgende:
En waarom waren er de afgelopen week dan geen chemtrails en nu wel?
Jij verzint toch voor alles wat je niet snapt een verklaring?quote:Op maandag 12 mei 2008 10:53 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
hoe moet ik dat weten. ik ken hun sproeischema toch niet.
ik heb er gister echt op gelet. en elke vliegtuig dat voorbij kwam was 50 meter achter het vliegtuig de trail al foetsie. Als ik nu naar buiten kiijk zie ik weer het overbekende schaakbord. Je kan mijn niet vertellen dat er in dag z'n gigantisch verschil is.
Waarom kan dat niet? Het komt ook wel voor dat het de ene dag stralendblauw is, en de andere dag de hele dag regent.quote:Op maandag 12 mei 2008 10:53 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
hoe moet ik dat weten. ik ken hun sproeischema toch niet.
ik heb er gister echt op gelet. en elke vliegtuig dat voorbij kwam was 50 meter achter het vliegtuig de trail al foetsie. Als ik nu naar buiten kiijk zie ik weer het overbekende schaakbord. Je kan mijn niet vertellen dat er in dag z'n gigantisch verschil is.
Journaal kijken of de Volkskrant lezen.quote:Op maandag 12 mei 2008 11:02 schreef fathank het volgende:
Ik heb nog geen chemtrail gezien deze week, hoe meot ik nu aan mijn portie indoctrinatie komen..?
Niet als het weerschema van het weerbericht laat zien dat he wolkloos wordt.quote:Op maandag 12 mei 2008 11:07 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Waarom kan dat niet? Het komt ook wel voor dat het de ene dag stralendblauw is, en de andere dag de hele dag regent.
Meteoroloog worden valt bij jou dus ook al af als briljante carrièremove.quote:Op maandag 12 mei 2008 10:53 schreef Lambiekje het volgende:
ik heb er gister echt op gelet. en elke vliegtuig dat voorbij kwam was 50 meter achter het vliegtuig de trail al foetsie. Als ik nu naar buiten kiijk zie ik weer het overbekende schaakbord. Je kan mijn niet vertellen dat er in dag z'n gigantisch verschil is.
Waarom denk jy steeds dat ik persoonlijk betrokken ben bij activiteiten...quote:Op maandag 12 mei 2008 10:58 schreef SpaceSpiff het volgende:
[..]
Jij verzint toch voor alles wat je niet snapt een verklaring?
Omdat een vliegtuig het ene moment wel een trail heeft en de andere keer niet zijn het chemtrails volgens jou.
Dus waarom kun je dan niet verklaren waarom ze het de ene week wel doen en de andere week niet? Als je kunt bedenken waarom ze uberhaupt chemtrails sproeien, moet het ook niet zo'n probleem zijn om te bedenken waarom ze het de ene week wel doen en de andere niet.
Nee ik zou niet luisteren naar de orthodoxie waanzin. Ik zou termen er uit floepen waarbij de media & overheid een verbod op heeft gelegd.quote:Op maandag 12 mei 2008 11:37 schreef Peppi-en-Kokki het volgende:
[..]
Meteoroloog worden valt bij jou dus ook al af als briljante carrièremove.
Kan ook voorkomen (is niet zo waarschijnlijk meer tegenwoordig, maar toch. Andersom komt wel vaak voor: slecht weer voorspeld, maar valt nog alleszins mee).quote:Op maandag 12 mei 2008 11:35 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Niet als het weerschema van het weerbericht laat zien dat he wolkloos wordt.
Impliceer je nu dat Erwin Kroll in het chemtrailcomplot zit?quote:Op maandag 12 mei 2008 11:41 schreef Lambiekje het volgende:
Nee ik zou niet luisteren naar de orthodoxie waanzin. Ik zou termen er uit floepen waarbij de media & overheid een verbod op heeft gelegd.
Ik wens me niet te houden aan opgelegde groepsconfenties.
Ik denk niet dat jij er peroonslijk bij betrokken bent. Maar jij bent er telkens zo van overtuigd dat het niet gaat als het officiele verhaal gaat en weet altijd wel een verklaring te vinden hoe het dan wel gaat.quote:Op maandag 12 mei 2008 11:38 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Waarom denk jy steeds dat ik persoonlijk betrokken ben bij activiteiten...
Lijkt wel of ik een hologramprojectorbouwer ben, een NORAD medewerker en nu weer een roosterindeler van de chemtrailers.
onbewustquote:Op maandag 12 mei 2008 11:45 schreef Peppi-en-Kokki het volgende:
[..]
Impliceer je nu dat Erwin Kroll in het chemtrailcomplot zit?.
Vertel eens, wat moet ik me precies voorstellen bij de "weer industrie"?quote:Op maandag 12 mei 2008 11:50 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
onbewust
Het zal mij niets verbazen dat weermannen net als huisartsen misleid en gemanipuleerd worden door de industrie.
[offtopic]quote:Op maandag 12 mei 2008 11:55 schreef SpaceSpiff het volgende:
[..]
Zijn er mensen die regenbuien per kilo verkopen?
Zonder dollen, wie heeft jou zover gemanipuleerd dat je dergelijke dingen denkt?quote:Op maandag 12 mei 2008 11:50 schreef Lambiekje het volgende:
Het zal mij niets verbazen dat weermannen net als huisartsen misleid en gemanipuleerd worden door de industrie.
Teletekst pagina 704. Zou het weer wellicht één dezer dagen omslaan?quote:Op maandag 12 mei 2008 10:53 schreef Lambiekje het volgende:
ik heb er gister echt op gelet. en elke vliegtuig dat voorbij kwam was 50 meter achter het vliegtuig de trail al foetsie. Als ik nu naar buiten kiijk zie ik weer het overbekende schaakbord. Je kan mijn niet vertellen dat er in dag z'n gigantisch verschil is.
Iddquote:Op maandag 12 mei 2008 15:00 schreef SpaceSpiff het volgende:
Verdomd zeg. Vanmorgen was het bij mij nog een strak blauwe lucht. Nu zijn er ineens wolken overal. Nooit gedacht dat dergelijke veranderingen binnen een paar uur kunnen plaatsvinden.
Hoe briljant is dit..... Ik zie een link, volgens deze complotdenker veroorzaakt aluminium in chemtrails Alzeimer. Deze complotdenkers staan bekend om het dragen van hoedjes van aluminium folie en hun "uitstekende" redenatie vermogen en hun vermogen om feiten die hun punten weerleggen keer op keer te vergeten.quote:Op zondag 13 januari 2008 21:23 schreef Moondreamer het volgende:
knip
Aluminium wordt genoemd als veroorzaker van de ziekte van Alzheimer.
/knip
En flink betaald!quote:Op maandag 12 mei 2008 11:50 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
onbewust
Het zal mij niets verbazen dat weermannen net als huisartsen misleid en gemanipuleerd worden door de industrie.
En waarom was het pasen dan zulk baggerweer, als men het weer kan beïnvloeden?quote:Op dinsdag 13 mei 2008 00:49 schreef Druuna het volgende:
[..]
En flink betaald!
Pinksteren is voorbij, evenals de vakantie, en nu gaan we weer af naar eind deze week 17 graden!Perfect toch men kan het weer beinvloeden wat willen ze nu nog meer, God zelf zijn?
Paar dagen geen streepje te zien aan de lucht afgezien van enkele vliegtuigen met een korte streep die oploste eveneens na korte tijd.
En vandaag, plenty van die dingen, streep na streep die uitwaaierde, ik wil niet geloven in chemtrails maar ik zie het gebeuren, wordt er zelfs al laconiek onder.
sorry hoor, maar geloof je hier echt in? dat de overheid je tot slaaf wil maken?quote:Op woensdag 26 september 2007 13:46 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
8 jaar geleden waren er al vragen aan de Canadeesche regering.
Ik snap niet waarom alles zo makkelijk afdoet van het is onzin. Omdat de krant/media overheid het stilzwijgt?
Met het chippen ook het zelfde. Mensen willen gewoon tot slaaf gemaakt worden tot het systeem. Alles uitnaam van veiligheid. Nou die veiligheid kan nog wel eens heel smerig tegen je gebruikt worden.
ik begon pas net met he ttopic doorlezen, en vind dit allemaal maar belachenlijk.quote:Op zondag 18 mei 2008 16:10 schreef ToT het volgende:Wow, even iets uit September vorig jaar aanhalen!
Maar volgens mij krijg je een bevestigend antwoord op die vraag!
Viroloog is al langs gekomen. Kijk maar naar zijn AIDS bestaat niet reeks.quote:Op zondag 18 mei 2008 20:47 schreef Hendrik_ het volgende:
Onze allereigenste zelfverklaarde vliegtuigen/brandstofexpert/onderwijs/grote torens-expert Lambiekje die zichzelf nu als metereoloog omhoogwerpt om de wereld te redden!
Alleen god weet in wat voor gedaante hij de volgende keer verschijnt! Een koeiemelkexpert? Een bouwkundige? Een viroloog?
quote:Mysterieuze geur in Sittard
In Sittard zijn vanavond vier panden aan de Oude Markt ontruimd nadat mensen klaagden over een penetrante geur die tranende ogen, keelpijn en droge lippen veroorzaakte. De brandweer zoekt nog naar de oorzaak.
Aan de Oude Markt zijn vooral veel horecapanden gevestigd. De brandweer durft het pand van waaruit de geur verspreid niet binnen te gaan. Eerst wordt de komst van een milieudienst uit Heerlen afgewacht.
wat nog duidenlijker is, dat de "chem" trial onder de contrail door loopt>verschil in hoogte's>verschil in dikte's van de contrail>dus geen chemtrail.quote:Op dinsdag 26 februari 2008 18:18 schreef jogy het volgende:
[ afbeelding ]
Dit vind ik wel een duideijke foto op zich.
Aan welke eigenschappen herken jij chemtrails?quote:Op woensdag 21 mei 2008 20:17 schreef Aurora025 het volgende:
Nog steeds geen chemtrails te zien hier in duitsland, en dat al sinds een paar weken.
Daar denken anderen toch iets anders over:quote:Op woensdag 21 mei 2008 20:17 schreef Aurora025 het volgende:
Nog steeds geen chemtrails te zien hier in duitsland, en dat al sinds een paar weken.
Die liggen in de bagagekelders onder Schipholquote:Op vrijdag 23 mei 2008 19:59 schreef Erasmo het volgende:
Waar worden de chemtrails eigenlijk opgeslagen op Schiphol?
1: Waarom zou er persé in formatie gevlogen moeten worden om te chemtrailen?quote:Op vrijdag 23 mei 2008 22:06 schreef merlin693 het volgende:
Wat ik meestal niet begrijp waarom mensen over chemtrail in burgervaart doorgaan terwijl formatie vliegen daarin verboden is !
C135 tankers zijn daarintegen wel in formatie sprayend gezien MAAR het was boven militair testgebied......
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |