BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Je hebt gedeeltelijk gelijk, echter het is nog erger dan je denktquote:Op woensdag 7 mei 2008 00:42 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Niet: Jp8 wel de 100+ versie wordt door de KLM gebruikt.
http://en.wikipedia.org/wiki/JP-8
Thx voor de andere info, paar linkjes kende ik al , de rest ga ik s bekijken.
Zelfs JP8 zelf mag gebruikt worden (in ieder geval in de B747)Echter kan ik niet vinden dat ze op het moment iets anders gebruiken dan jet A-1. Wel waren ze in het begin van de jaren '90 betrokken bij een proef om de JP8+100 te tanken in Amsterdam, Singapore en Bangkok, maar ik niet terug vinden of dat nu nog steeds zo is. Ik weet wel dat 99% van de vliegtuigen op Schiphol jet A1 gebruikt, dus tenzij er nog steeds voor de 747 een aparte brandstofaanvoer is, wat ik niet kan terugvinden, dan is de proef weer over.quote:Fuel types approved for operations are: Jet A, Jet A-1, JP 5, JP 8, TS1
Ik ga eens wat meer zoeken, anders dan wat er letterlijk in de wiki staat kan ik niet terug vinden.
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Ik weet niet hoe het in nederland is, maar sinds 1 week ofzo zie ik geen enkele chemtrail meer hier in duitsland. Vraag me af wat de reden hiervoor is.
The Irish Massacre was incited by the Jesuits on October 23, 1641, the feast day of Ignatius Loyola, and lasted until Oliver Cromwell landed in Drogheda in 1649 to put an end to it.
Je mag rustig aannemen dat dat te maken heeft met de atmosferische condities.
Als je dat niet wilt, waarom zouden ze nu niet sproeien, terwijl ze dat anders wel doen?
[ Bericht 37% gewijzigd door #ANONIEM op 11-05-2008 18:19:26 ]
Als je dat niet wilt, waarom zouden ze nu niet sproeien, terwijl ze dat anders wel doen?
[ Bericht 37% gewijzigd door #ANONIEM op 11-05-2008 18:19:26 ]
Dat zou best wel kunnen. Heb jij ze ook niet gezien deze week?quote:Op zondag 11 mei 2008 18:18 schreef Wombcat het volgende:
Je mag rustig aannemen dat dat te maken heeft met de atmosferische condities.
Als je dat niet wilt, waarom zouden ze nu niet sproeien, terwijl ze dat anders wel doen?
The Irish Massacre was incited by the Jesuits on October 23, 1641, the feast day of Ignatius Loyola, and lasted until Oliver Cromwell landed in Drogheda in 1649 to put an end to it.
Deze week was er geen chemtrails. Strakke blauwe lucht.
Maar vanmorgen is het raak. De lucht wemelt van de chemtrails.
Maar vanmorgen is het raak. De lucht wemelt van de chemtrails.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
hoe moet ik dat weten. ik ken hun sproeischema toch niet.quote:Op maandag 12 mei 2008 10:08 schreef SpaceSpiff het volgende:
En waarom waren er de afgelopen week dan geen chemtrails en nu wel?
ik heb er gister echt op gelet. en elke vliegtuig dat voorbij kwam was 50 meter achter het vliegtuig de trail al foetsie. Als ik nu naar buiten kiijk zie ik weer het overbekende schaakbord. Je kan mijn niet vertellen dat er in dag z'n gigantisch verschil is.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Jij verzint toch voor alles wat je niet snapt een verklaring?quote:Op maandag 12 mei 2008 10:53 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
hoe moet ik dat weten. ik ken hun sproeischema toch niet.
ik heb er gister echt op gelet. en elke vliegtuig dat voorbij kwam was 50 meter achter het vliegtuig de trail al foetsie. Als ik nu naar buiten kiijk zie ik weer het overbekende schaakbord. Je kan mijn niet vertellen dat er in dag z'n gigantisch verschil is.
Omdat een vliegtuig het ene moment wel een trail heeft en de andere keer niet zijn het chemtrails volgens jou.
Dus waarom kun je dan niet verklaren waarom ze het de ene week wel doen en de andere week niet? Als je kunt bedenken waarom ze uberhaupt chemtrails sproeien, moet het ook niet zo'n probleem zijn om te bedenken waarom ze het de ene week wel doen en de andere niet.
Ik heb nog geen chemtrail gezien deze week, hoe meot ik nu aan mijn portie indoctrinatie komen..?
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Waarom kan dat niet? Het komt ook wel voor dat het de ene dag stralendblauw is, en de andere dag de hele dag regent.quote:Op maandag 12 mei 2008 10:53 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
hoe moet ik dat weten. ik ken hun sproeischema toch niet.
ik heb er gister echt op gelet. en elke vliegtuig dat voorbij kwam was 50 meter achter het vliegtuig de trail al foetsie. Als ik nu naar buiten kiijk zie ik weer het overbekende schaakbord. Je kan mijn niet vertellen dat er in dag z'n gigantisch verschil is.
Journaal kijken of de Volkskrant lezen.quote:Op maandag 12 mei 2008 11:02 schreef fathank het volgende:
Ik heb nog geen chemtrail gezien deze week, hoe meot ik nu aan mijn portie indoctrinatie komen..?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Niet als het weerschema van het weerbericht laat zien dat he wolkloos wordt.quote:Op maandag 12 mei 2008 11:07 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Waarom kan dat niet? Het komt ook wel voor dat het de ene dag stralendblauw is, en de andere dag de hele dag regent.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Meteoroloog worden valt bij jou dus ook al af als briljante carrièremove.quote:Op maandag 12 mei 2008 10:53 schreef Lambiekje het volgende:
ik heb er gister echt op gelet. en elke vliegtuig dat voorbij kwam was 50 meter achter het vliegtuig de trail al foetsie. Als ik nu naar buiten kiijk zie ik weer het overbekende schaakbord. Je kan mijn niet vertellen dat er in dag z'n gigantisch verschil is.
Waarom denk jy steeds dat ik persoonlijk betrokken ben bij activiteiten...quote:Op maandag 12 mei 2008 10:58 schreef SpaceSpiff het volgende:
[..]
Jij verzint toch voor alles wat je niet snapt een verklaring?
Omdat een vliegtuig het ene moment wel een trail heeft en de andere keer niet zijn het chemtrails volgens jou.
Dus waarom kun je dan niet verklaren waarom ze het de ene week wel doen en de andere week niet? Als je kunt bedenken waarom ze uberhaupt chemtrails sproeien, moet het ook niet zo'n probleem zijn om te bedenken waarom ze het de ene week wel doen en de andere niet.
Lijkt wel of ik een hologramprojectorbouwer ben, een NORAD medewerker en nu weer een roosterindeler van de chemtrailers.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Nee ik zou niet luisteren naar de orthodoxie waanzin. Ik zou termen er uit floepen waarbij de media & overheid een verbod op heeft gelegd.quote:Op maandag 12 mei 2008 11:37 schreef Peppi-en-Kokki het volgende:
[..]
Meteoroloog worden valt bij jou dus ook al af als briljante carrièremove.
Ik wens me niet te houden aan opgelegde groepsconfenties.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Kan ook voorkomen (is niet zo waarschijnlijk meer tegenwoordig, maar toch. Andersom komt wel vaak voor: slecht weer voorspeld, maar valt nog alleszins mee).quote:Op maandag 12 mei 2008 11:35 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Niet als het weerschema van het weerbericht laat zien dat he wolkloos wordt.
Het werbericht geeft ook geen contrailvoorspelling natuurlijk, daar zitten mensen ook niet echt op te wachten.
Misschien is het je opgevallen dat sinds gistermiddag er ook meer (schijnbaar) hooghangende sluierbewolking/kleine wolken is/zijn. Als wolken op die hoogte blijven hangen, dan zijn contrails ook meer persistent natuurlijk.
Een belangrijke oorzaak van sluierbewolking zijn de contrails overigens. Waterdamp die op grote hoogte wordt uitgestoten heeft onder bepaalde omstandigheden de neiging wolken te vormen. En er is weinig discussie over dat het vliegverkeer veel waterdamp uitstoot.
Impliceer je nu dat Erwin Kroll in het chemtrailcomplot zit?quote:Op maandag 12 mei 2008 11:41 schreef Lambiekje het volgende:
Nee ik zou niet luisteren naar de orthodoxie waanzin. Ik zou termen er uit floepen waarbij de media & overheid een verbod op heeft gelegd.
Ik wens me niet te houden aan opgelegde groepsconfenties.
.
Ik denk niet dat jij er peroonslijk bij betrokken bent. Maar jij bent er telkens zo van overtuigd dat het niet gaat als het officiele verhaal gaat en weet altijd wel een verklaring te vinden hoe het dan wel gaat.quote:Op maandag 12 mei 2008 11:38 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Waarom denk jy steeds dat ik persoonlijk betrokken ben bij activiteiten...
Lijkt wel of ik een hologramprojectorbouwer ben, een NORAD medewerker en nu weer een roosterindeler van de chemtrailers.
Daarmee wek je bij mij het idee op dat jij overal wel een antwoord en verklaring voor hebt.
Maar blijkbaar is ook dat selectief bij jou.
onbewustquote:Op maandag 12 mei 2008 11:45 schreef Peppi-en-Kokki het volgende:
[..]
Impliceer je nu dat Erwin Kroll in het chemtrailcomplot zit?
Het zal mij niets verbazen dat weermannen net als huisartsen misleid en gemanipuleerd worden door de industrie.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Vertel eens, wat moet ik me precies voorstellen bij de "weer industrie"?quote:Op maandag 12 mei 2008 11:50 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
onbewust
Het zal mij niets verbazen dat weermannen net als huisartsen misleid en gemanipuleerd worden door de industrie.
Zijn er mensen die regenbuien per kilo verkopen? Wolken uit een flesje? Speciale regensproeiers?
[offtopic]quote:Op maandag 12 mei 2008 11:55 schreef SpaceSpiff het volgende:
[..]
Zijn er mensen die regenbuien per kilo verkopen?
[/offtopic]
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 12-05-2008 12:03:38 ]
Zonder dollen, wie heeft jou zover gemanipuleerd dat je dergelijke dingen denkt?quote:Op maandag 12 mei 2008 11:50 schreef Lambiekje het volgende:
Het zal mij niets verbazen dat weermannen net als huisartsen misleid en gemanipuleerd worden door de industrie.
Teletekst pagina 704. Zou het weer wellicht één dezer dagen omslaan?quote:Op maandag 12 mei 2008 10:53 schreef Lambiekje het volgende:
ik heb er gister echt op gelet. en elke vliegtuig dat voorbij kwam was 50 meter achter het vliegtuig de trail al foetsie. Als ik nu naar buiten kiijk zie ik weer het overbekende schaakbord. Je kan mijn niet vertellen dat er in dag z'n gigantisch verschil is.
Ten es gheen wondere, dat mi tderuen grief gheeft:
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
