WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ik zou het op prijs stellen als je mijn berichten niet afdoet als onzin, dat zijn ze namelijk niet. Dank u.quote:Op vrijdag 2 november 2007 11:46 schreef RJD het volgende:
Door alle onzinberichten hier, sneeuwen de premieberichten een beetje onder. Komende twee weken zullen veel nieuwe premies bekend worden gemaakt. Een aktueel overzicht is te vinden op:
www.verzekeringssite.nl
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Hij doet t nog niet voor 2008. Oh wacht, dat staat er ookquote:Op vrijdag 2 november 2007 11:46 schreef RJD het volgende:
Door alle onzinberichten hier, sneeuwen de premieberichten een beetje onder. Komende twee weken zullen veel nieuwe premies bekend worden gemaakt. Een aktueel overzicht is te vinden op:
www.verzekeringssite.nl
Ik denk dat ik maar gewoon bij mijn huisige verzekeraar blijf en een lekker duur aanvullingenpakket neem
Ik ben erg tevreden over hun vergoedingen en de service.
Binnenkort ben ik student-af en begin ik mijn eerste fulltime werkverband. Dus voor die 10 euro per maand oid die het scheelt met de goedkoopste... Nah.
Maar daar ging het topic niet over, over de discussie van jullie. dus in dit topic zijn ze wel onzin.quote:Op vrijdag 2 november 2007 11:56 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Ik zou het op prijs stellen als je mijn berichten niet afdoet als onzin, dat zijn ze namelijk niet. Dank u.
Ik was ff op de site van www.unitedinsurance.nl om een berekening te maken. Daar flinke kortingen op de zorgverzekering van Delta Lloyd, maar volgens mij klopt de berekening van geen kant. Er worden totaal andere premies genoemd dan dat er in de premietabel staat en je kan ook maar 3 verschillende TandenGaaf verzekeringen kiezen, terwijl er door Delta Lloyd minimaal 6 worden aangeboden.
Dus ik denk dat ik mijn vergelijking dit jaar beperk tot VGZ (huidige verzekeraar), Ohra en De Friesland (beide ivm werkgeverscollectief) en FBTO (ivm mogelijk lage premie internetverzekering).
EDIT: navraag leert mij dat de tool voor de berekeningen nog niet was aangepast voor 2008. Dit zou komende week worden aangepast.
[ Bericht 10% gewijzigd door RJD op 04-11-2007 13:45:23 ]
Dus ik denk dat ik mijn vergelijking dit jaar beperk tot VGZ (huidige verzekeraar), Ohra en De Friesland (beide ivm werkgeverscollectief) en FBTO (ivm mogelijk lage premie internetverzekering).
EDIT: navraag leert mij dat de tool voor de berekeningen nog niet was aangepast voor 2008. Dit zou komende week worden aangepast.
[ Bericht 10% gewijzigd door RJD op 04-11-2007 13:45:23 ]
Is het ok om een apart topic aan te maken met een overzicht van de premies?
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
De service en afwikkeling van nota's is bij FBTO een groot zooitje. Structureel gooien ze nota's door elkaar, uitbetaling van tandartsrekeningen duurt maanden. Soms betalen ze niet uit omdat je zogenaamd je maximum bereikt zou hebben (wat niet klopt). Nee, de lage premie bij FBTO wordt gecompenseerd door een slechte administratie.quote:Op zondag 4 november 2007 10:46 schreef RJD het volgende:
Ik was ff op de site van www.unitedinsurance.nl om een berekening te maken. Daar flinke kortingen op de zorgverzekering van Delta Lloyd, maar volgens mij klopt de berekening van geen kant. Er worden totaal andere premies genoemd dan dat er in de premietabel staat en je kan ook maar 3 verschillende TandenGaaf verzekeringen kiezen, terwijl er door Delta Lloyd minimaal 6 worden aangeboden.
Dus ik denk dat ik mijn vergelijking dit jaar beperk tot VGZ (huidige verzekeraar), Ohra en De Friesland (beide ivm werkgeverscollectief) en FBTO (ivm mogelijk lage premie internetverzekering).
EDIT: navraag leert mij dat de tool voor de berekeningen nog niet was aangepast voor 2008. Dit zou komende week worden aangepast.
[ Bericht 0% gewijzigd door TGV2 op 04-11-2007 14:51:57 ]
Was vast al gepost:quote:Op zondag 4 november 2007 14:40 schreef RJD het volgende:
Bedankt voor je reactie, dan kan ik er dus één wegstrepen.
http://www.independer.nl/(...)oktober%202007-2.pdfquote:Klant meest tevreden over kleine en regionale zorgverzekeraar
Kleine en regionale zorgverzekeraars krijgen van hun klanten de hoogste waardering. Dat blijkt uit het klanttevredenheidsonderzoek van Independer.nl. Zorgverzekeraars krijgen gemiddeld een 6,8 van hun klanten. De verzekeraars De Amersfoortse, De Friesland Zorgverzekeraar en OZF Achmea scoren het hoogst (7,5). Onder aan de lijst staan de verzekeraars Menzis (6,4), Confior (6,2) en Anderzorg (6,1), die allen tot de Menzis-groep horen.
Opvallende afwezige in de top 3 dit jaar is ONVZ. Deze verzekeraar paste in het voorjaar de polisvoorwaarden aan, nadat een aantal klanten overmatig veel zorg declareerden. Dit jaar is deze verzekeraar van de eerste plaats gezakt naar plaats 8. ONVZ scoort dit jaar gemiddeld een 7,2, maar krijgt voor ‘belofte nakomen’ een 6,2. Nationale Nederlanden dat haar zorgverzekeringen onder heeft gebracht bij ONVZ staat een plaats hoger.
In de top 10 zijn verder Salland, DSW, Zorgverzekeraar UMC, IZA Zorgverzekeraar en IZZ Zorgverzekeraar terug te vinden. Deze kleinere verzekeraars richten zich met name op hun regio of een specifieke groep zoals ambtenaren en medisch personeel. De eerste echt grote verzekeraar CZ is terug te vinden op plaats 13 met een score van 6,9.
Ben het ook wel deels met karr-1 eens. Ik heb nooit wat en moet toch minimaal 70 euro in de maand ophoesten, als ik kies voor het maximale eigen risico en het minimale aantal opties. Hoewel er natuurlijk altijd kans is dat je wat krijgt, leef ik op een dusdanige manier dat de kans dat ik wat krijg waar ik wat aan kan doen vrij klein is. Ik rook niet, drink niet, beweeg gewoon etc. Dan vind ik het belachelijk dat ik per jaar ruim 800 euro moet betalen om de grote pot te spekken van mensen die zich niet inzetten voor hun gezondheid en voor elke scheet naar de huisarts/het ziekenhuis gaan. Geef mij nog maar een lagere premie en zorg voor nog hogere eigen risico's. Dan gaan zulke mensen ook eens een keer inzien wat dat geneuzel allemaal wel niet kost.quote:Op vrijdag 2 november 2007 11:55 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Dat zijn jou woorden, niet de mijne. Niemand kiest er voor om ziek te worden, niemand hoeft dood te gaan als dat niet nodig is. Ik zeg alleen dat mensen die meer gebruik maken van de zorg ook meer moeten betalen. En dat is alles wat ik te zeggen heb, dus ik bemoei me er niet meer mee. Althans niet met deze discussie, wel met het topic zelf.
Hier heb ik het overigens niet over chronisch zieken, die zouden naar mijn mening het maximaal haalbare moeten betalen, dus een aanvullende verzekering (indien mogelijk) voor wat ze hebben. Het is niet meer dan eerlijk dat je ook (iets) meer gaat betalen als je daadwerkelijk gebruik maakt van de voorzieningen, gewild of ongewild. Ik ben ook veroordeeld tot een bril/lenzen en moet daar ook zelf voor opdraaien (omdat zogenaamd aanvullende verzekeringen geen drol vergoeden).
Dan is nog de kans dat je iets krijgt waar je niets aan kunt doen niet significant groter dan voor anderen geldt.quote:Op zondag 4 november 2007 18:09 schreef Furia het volgende:
[..]
Ben het ook wel deels met karr-1 eens. Ik heb nooit wat en moet toch minimaal 70 euro in de maand ophoesten, als ik kies voor het maximale eigen risico en het minimale aantal opties. Hoewel er natuurlijk altijd kans is dat je wat krijgt, leef ik op een dusdanige manier dat de kans dat ik wat krijg waar ik wat aan kan doen vrij klein is. Ik rook niet, drink niet, beweeg gewoon etc.
Als jij een post verzorgt met premies, gooi ik hem in de OPquote:Op zondag 4 november 2007 13:34 schreef Troel het volgende:
Is het ok om een apart topic aan te maken met een overzicht van de premies?
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
In het gequote stuk heb ik het dan ook over het voorkomen van dingen waar ik wél wat aan kan doen.quote:Op zondag 4 november 2007 18:59 schreef Alicey het volgende:
[..]
Dan is nog de kans dat je iets krijgt waar je niets aan kunt doen niet significant groter dan voor anderen geldt.
Maar je betaalt niet alleen premie voor die dingen.quote:Op zondag 4 november 2007 19:58 schreef Furia het volgende:
[..]
In het gequote stuk heb ik het dan ook over het voorkomen van dingen waar ik wél wat aan kan doen.
Verzekeraar Type Premie 2007 Premie 2008quote:Op zondag 4 november 2007 19:04 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Als jij een post verzorgt met premies, gooi ik hem in de OP
Agis restitutie ¤ 1.125,00 ¤ 1.089,00
Anderzorg ¤ 1.056,00 ¤ 975,00
Avéro Achmea mix ¤ 1.166,00 ¤ 1.146,00
Avéro Achmea restitutie ¤ 1.178,00 ¤ 1.165,92
Confior natura ¤ 1.143,00 ¤ 1.083,00
Confior restitutie ¤ 1.191,00 ¤ 1.131,00
CZ natura ¤ 1.140,00 ¤ 1.089,00
CZ restitutie ¤ 1.197,00 ¤ 1.146,00
De Friesland ¤ 1.152,00 ¤ 1.089,00
De Goudse natura ¤ 1.176,00 ¤ 1.121,40
De Goudse restitutie ¤ 1.176,00 ¤ 1.121,40
Delta Lloyd restitutie ¤ 1.149,60 ¤ 1.134,96
DSW ¤ 1.137,00 ¤ 1.065,00
DVZ ¤ 1.152,00 ¤ 1.104,00
FBTO ¤ 1.134,00 ¤ 1.017,00
Groene Land Achmea ¤ 1.152,00 ¤ 1.104,00
Interpolis ¤ 1.152,00 ¤ 1.104,00
IZA ¤ 1.164,00 ¤ 1.086,00
Lancyr ¤ 1.019,40 ¤ 987,96
Menzis natura ¤ 1.143,00 ¤ 1.083,00
Menzis restitutie ¤ 1.191,00 ¤ 1.131,00
OHRA ¤ 1.139,40 ¤ 1.129,92
ONVZ restitutie ¤ 1.224,00 ¤ 1.141,00
OZ natura ¤ 1.140,00 is nu CZ
OZ restitutie ¤ 1.197,00 is nu CZ
OZF natura ¤ 1.152,00 ¤ 1.110,00
OZF restitutie ¤ 1.164,00 ¤ 1.122,00
ProLife ¤ 1.125,00 ¤ 1.089,00
PWZ Achmea ¤ 1.152,00 ¤ 1.104,00
Salland ¤ 1.149,00 ¤ 1.095,00
Stad Holland restitutie ¤ 1.158,00 ¤ 1.095,00
Trias natura ¤ 1.150,80 ¤ 1.091,40
Trias restitutie ¤ 1.198,80 ¤ 1.163,40
Univé ¤ 1.134,00 ¤ 1.091,40
VGZ natura ¤ 1.131,00** ¤ 1.058,66**
VGZ restitutie ¤ ¤ 1.128,50**
Zilveren Kruis Achmea ¤ 1.152,00 ¤ 1.104,00
Zorg & Zekerheid natura ¤ 1.163,40 ¤ 1.109,40
Zorg & Zekerheid restitutie ¤ 1.211,40 ¤ 1.157,40
* Premie per jaar op basis van betaling per maand.
** Premie inclusief 3% korting
(Bron: http://www.verzekeringssi(...)remie_overzicht.cfm)
Prijzen zoals bekend op dinsdag 6 november 2007. Uiterlijk 15 november moet alles bekend zijn. Als de maatschappij er niet tussen staat, is het nog niet bekend.
[ Bericht 6% gewijzigd door Troel op 06-11-2007 11:57:52 ]
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Wij hebben besloten over te stappen van VGZ naar De Friesland. Dit jaar hadden we gekozen voor VGZ i.v.m. volledige vergoeding voor kraamzorg en de hoge kortingen via United Consumers. Vanaf 2008 geeft UC geen kortingen meer op de aanvullende verzekeringen van VGZ en daarnaast komt mijn werkgever met een collectief voor De Friesland náást het al bestaande collectief van de Ohra.
De Friesland is erg goedkoop en de service is uitstekend, naar aanleiding van mijn ervaring in het verleden besloten om weer terug te keren naar De Friesland.
De Friesland is erg goedkoop en de service is uitstekend, naar aanleiding van mijn ervaring in het verleden besloten om weer terug te keren naar De Friesland.
ik heb mijn zv bij menzis een tijd geleden opgezegd per 31-12
nu ben ik aan het vergelijken
erg aantrekkelijke premies hebben anderzorg (ook onderdeel van menzis) en lancyr
heeft iemand ervaring met deze verzekeraars en er iets positiefs of negatiefs over te zeggen?
nu ben ik aan het vergelijken
erg aantrekkelijke premies hebben anderzorg (ook onderdeel van menzis) en lancyr
heeft iemand ervaring met deze verzekeraars en er iets positiefs of negatiefs over te zeggen?
Wat is een naturaverzekering?
Een naturaverzekering is vergelijkbaar met het huidige ziekenfonds. U kunt direct naar een zorgaanbieder (bijvoorbeeld ziekenhuis of apotheek) gaan. De verzekeraar betaalt de rekening. U kunt naar alle zorgaanbieders gaan waarmee de zorgverzekeraar een contract heeft gesloten, en onder voorwaarden ook naar andere. Omdat uw verzekeraar met de gecontracteerde aanbieders betere afspraken kan maken, zal de premie van de naturapolis doorgaans lager liggen dan die van een restitutiepolis.
De voordelen van een naturaverzekering zijn:
U hoeft geen rekeningen te betalen of voor te schieten;
U hoeft geen administratie van rekeningen bij te houden die u bij de zorgverzekeraar moet indienen;
Een naturaverzekering heeft in het algemeen een lagere nominale premie.
Ook kan een naturaverzekering snellere of betere zorgverlening bieden omdat uw verzekeraar hierover aparte afspraken heeft gemaakt met de zorgaanbieders.
De nadelen van een naturaverzekering zijn:
U heeft de keuze uit de zorgaanbieders waarmee uw verzekeraar een contract heeft gesloten en de kosten van de door hen verleende zorg krijgt u volledig vergoed;
U kunt ook naar een niet-gecontracteerde zorgaanbieder, maar mogelijk krijgt u dan niet de volledige kosten vergoed. De hoogte van de vergoeding is afhankelijk van de door u gekozen verzekering.
Wat is een restitutieverzekering?
Een restitutieverzekering is vergelijkbaar met de meeste huidige particuliere verzekeringen. Hierbij kunt u zelf uw zorgaanbieder kiezen, maar moet u de rekening van de zorgaanbieder eerst zelf betalen voordat u de kosten door uw zorgverzekeraar vergoed krijgt.
In sommige gevallen maken zorgverzekeraar en zorgaanbieder afspraken dat de zorgverzekeraar de rekening direct betaalt. Omdat uw verzekeraar minder invloed heeft op de prijs van de verleende zorg en daarmee op de gedeclareerde kosten zal de premie van de restitutiepolis doorgaans hoger liggen dan die van een naturapolis.
De voordelen van een restitutieverzekering zijn:
U kunt zelf kiezen naar welke zorgaanbieder u gaat
U krijgt van alle zorgaanbieders de kosten in principe vergoed, hoewel niet meer dan de kosten die in Nederland gebruikelijk zijn.
U heeft een goed inzicht in de kosten van uw zorg
De nadelen van een restitutieverzekering zijn:
De premie van de restitutieverzekering is naar alle waarschijnlijkheid iets hoger dan die van een naturaverzekering.
Het kan zijn dat u rekeningen eerst zelf moet betalen en u moet dan een administratie van rekeningen bijhouden die u bij de zorgverzekeraar moet indienen
De zorgverzekeraar vergoedt de kosten volgens in Nederland geldende maatstaven.
Uw verzekeraar heeft geen speciale afspraken gemaakt met zorgverleners over prijs, kwaliteit en service.
Een naturaverzekering is vergelijkbaar met het huidige ziekenfonds. U kunt direct naar een zorgaanbieder (bijvoorbeeld ziekenhuis of apotheek) gaan. De verzekeraar betaalt de rekening. U kunt naar alle zorgaanbieders gaan waarmee de zorgverzekeraar een contract heeft gesloten, en onder voorwaarden ook naar andere. Omdat uw verzekeraar met de gecontracteerde aanbieders betere afspraken kan maken, zal de premie van de naturapolis doorgaans lager liggen dan die van een restitutiepolis.
De voordelen van een naturaverzekering zijn:
De nadelen van een naturaverzekering zijn:
Wat is een restitutieverzekering?
Een restitutieverzekering is vergelijkbaar met de meeste huidige particuliere verzekeringen. Hierbij kunt u zelf uw zorgaanbieder kiezen, maar moet u de rekening van de zorgaanbieder eerst zelf betalen voordat u de kosten door uw zorgverzekeraar vergoed krijgt.
In sommige gevallen maken zorgverzekeraar en zorgaanbieder afspraken dat de zorgverzekeraar de rekening direct betaalt. Omdat uw verzekeraar minder invloed heeft op de prijs van de verleende zorg en daarmee op de gedeclareerde kosten zal de premie van de restitutiepolis doorgaans hoger liggen dan die van een naturapolis.
De voordelen van een restitutieverzekering zijn:
De nadelen van een restitutieverzekering zijn:
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Overigens hoef je bij restitutie de nota niet per se voor te schieten. Je kunt vaak eerst de nota indienen bij de verzekeraar en op uitkering wachten.
Maar dat is ook afhankelijk van hoeveel tijd je hebt om te betalen. Als er een betalingstermijn van 8 dagen op een nota zit, is het verstandiger voor te schieten, meestal duurt het namelijk een aantal dagen (bij de ONVZ las ik pas 3 werkdagen) voor een nota verwerkt is.quote:Op dinsdag 6 november 2007 12:04 schreef DennisMoore het volgende:
Overigens hoef je bij restitutie de nota niet per se voor te schieten. Je kunt vaak eerst de nota indienen bij de verzekeraar en op uitkering wachten.
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Ok bedankt voor het antwoord. Het blijft het makkelijkst voor mij om bij een particuliere zorgverzekering te blijven? Ik ben jong en nooit ziek etc. Dan heb ik dus een restitutieverzekering toch ?
Je hebt nu of een restitutie of een natura verzekeringquote:Op dinsdag 6 november 2007 12:33 schreef Ulreazj het volgende:
Ok bedankt voor het antwoord. Het blijft het makkelijkst voor mij om bij een particuliere zorgverzekering te blijven? Ik ben jong en nooit ziek etc. Dan heb ik dus een restitutieverzekering toch ?
Als je enkel een basisverzekering hebt en geen behoefte hebt aan een aanvullende verzekering, zou ik gewoon de goedkoopste verzekering nemen waarvan je weet dat er wel netjes en op tijd wordt uitbetaald
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Ik zit nu bij Menzis met basisverzekering en Extraverzorgd 1 en Tandverzorgd 1. Is 103¤. Volgens die tabellen hier is het één van de goedkoopste.
Menzis komt met een nieuw Tandarts-pakket las ik, waarbij ze niet meer naar verrichtingen kijken, maar gewoon tot een bepaald maximum bedrag vergoeden.
Ja klopt, de papieren komen pas in december. Dus kan er nog niks over vertellen. Maar wel kut man, dat het eigen risico er bij zit.
Heeft er iemand hier ervaring met Anderzorg? Ik was van plan mijn CZ pakket uit te kleden tot ongeveer 70 euro, maar zie dat het even zo kale pakket bij hen nog bijna een tientje minder in de maand is!
Gisteren een offerte aangevraagd bij FBTO, en kreeg vandaag het mailtje :
Geen attachment, niks
De disclaimer is ook best grappig
Welke offerte?quote:Hierbij ontvangt u uw offerte voor de FBTO Internet Zorgverzekering.
Ga naar fbto.nl om uw verzekering direct af te sluiten.
Met vriendelijke groet,
FBTO
********************* DISCLAIMER *********************
De informatie in dit e-mail bericht is uitsluitend
bestemd voor de geadresseerde. Verstrekking aan
en gebruik door anderen is niet toegestaan.
Door de elektronische verzending van het bericht
kunnen er geen rechten worden ontleend aan de
informatie.
************************************************************
Geen attachment, niks De disclaimer is ook best grappig
Dat wel, maar gewoon naar fbto.nl, kom je gewoon op de site.quote:Op woensdag 7 november 2007 12:01 schreef Ulreazj het volgende:
Ook geen link in het mailtje ?
Ja, alleen gelden nu opeens de collectiviteiten niet meer?quote:Op woensdag 7 november 2007 19:44 schreef exode het volgende:
Basispremie FBTO door de internetactie omlaag naar ¤ 84. Dat is geen slecht bedrag.
Man, unlike the animals, has never learned that the sole purpose of life is to enjoy it. (Samuel Butler)
Ja, dan heeft FBTO besloten niet meer verder te gaan. Dit is feitelijk één groot collectief, maar dan bij FBTOquote:Op woensdag 7 november 2007 20:18 schreef GreatWhiteSilence het volgende:
[..]
Ja, alleen gelden nu opeens de collectiviteiten niet meer?
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
de vraag zit em nu in de prijzen van de aanvullende verzekeringen..
wordt toch weer een hele puzzel.
wordt toch weer een hele puzzel.
Neerkomen wel!
Dan is Anderzorg nog steeds goedkoper dan FBTO. Ze hebben geluk dat ik geïnteresseerd ben in die aanvullende verzekeringen. Ik weet dat die in principe los staan van de basisverzekering, maar je kunt ze niet eens los afsluiten, al had ik begrepen dat dit wel de bedoeling was?quote:Op woensdag 7 november 2007 20:54 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Ja, dan heeft FBTO besloten niet meer verder te gaan. Dit is feitelijk één groot collectief, maar dan bij FBTO
Man, unlike the animals, has never learned that the sole purpose of life is to enjoy it. (Samuel Butler)
Gelukkig is mijn zorgverzekeraar weer het goedkoopst (Anderzorg) Ik ga volgend jaar 61 euro betalen per maand.
Wel jammer dat vanaf volgend jaar de no claim wordt afgeschaft, dat is echt klote voor mensen die nooit wat hebben.
Wel jammer dat vanaf volgend jaar de no claim wordt afgeschaft, dat is echt klote voor mensen die nooit wat hebben.
Je kunt volgens mij inderdaad niet de aanvullende verzekering ergens anders afsluiten dan de basisverzekering. Wellicht dat dit wel mag, maar de verzekeraars zullen daar niet om staan te springen en aangezien er geen acceptatieplicht is voor de aanvullende verzekeringen zullen ze je hoogstwaarschijnlijk weigeren als je het probeertquote:Op woensdag 7 november 2007 22:53 schreef GreatWhiteSilence het volgende:
[..]
Dan is Anderzorg nog steeds goedkoper dan FBTO. Ze hebben geluk dat ik geïnteresseerd ben in die aanvullende verzekeringen. Ik weet dat die in principe los staan van de basisverzekering, maar je kunt ze niet eens los afsluiten, al had ik begrepen dat dit wel de bedoeling was?
Maar FH zal dit waarschijnlijk beter weten, dus met een zeker weten antwoord kunnen komen.
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
met korting? want dat is wel een leuk bedrag.quote:Op donderdag 8 november 2007 03:04 schreef Brammetje het volgende:
Gelukkig is mijn zorgverzekeraar weer het goedkoopst (Anderzorg) Ik ga volgend jaar 61 euro betalen per maand.
Wel jammer dat vanaf volgend jaar de no claim wordt afgeschaft, dat is echt klote voor mensen die nooit wat hebben.
Dat bedrag betaal je als je 650 euro eigen risico neemt.quote:Op donderdag 8 november 2007 14:33 schreef exode het volgende:
[..]
met korting? want dat is wel een leuk bedrag.
Man, unlike the animals, has never learned that the sole purpose of life is to enjoy it. (Samuel Butler)
ah ok...ook al declareer ik zo goed als niets, dat is wel een hoog eigen risico.quote:Op donderdag 8 november 2007 14:41 schreef GreatWhiteSilence het volgende:
[..]
Dat bedrag betaal je als je 650 euro eigen risico neemt.
Is er ook iemand die weet hoe het zit met die tegemoetkoming voor chronisch zieken? Het eigen risico van 150 euro valt voor die groep namelijk lager uit. Mijn vrouw heeft astma en loopt jaarlijks voor controle bij de longarts. Is er dan sprake van chronisch ziek? Zo ja, hoe werkt dat dan met die tegemoetkoming?
Ik heb begrepen dat als je een bepaalde hoeveelheid van een aantal vooraf bepaalde medicijnen gebruikt je chronisch ziek wordt gezien. Ik heb er verder niet naar gekeken, dus ik weet er het fijne niet van.
Man, unlike the animals, has never learned that the sole purpose of life is to enjoy it. (Samuel Butler)
quote:Op donderdag 8 november 2007 19:36 schreef GreatWhiteSilence het volgende:
Ik heb begrepen dat als je een bepaalde hoeveelheid van een aantal vooraf bepaalde medicijnen gebruikt je chronisch ziek wordt gezien. Ik heb er verder niet naar gekeken, dus ik weet er het fijne niet van.
http://www.corv.nl/forum/topic.asp?TOPIC_ID=7620quote:Dat is nog niet definitief bekend. Er is wel een voorlopige regeling.
In aanmerking komt voorlopig een groep mensen die zowel in 2006 als in 2007 tenminste 180 dagen medicijnen heeft moeten slikken voor een vaste lijst chronische aandoeningen. Die is de lijst van zogenaamde farmaceutische kostengroepen (FKG's).
Het gaat om de volgende 17 ziekten:
Hersen- en ruggemergaandoeningen.
CARA (astma, chronische bronchitis, longemfyseem, etc.)
Cystische fibrose (Taaislijmziekte) / pancreas-aandoeningen
Diabetes (Suikerziekte) type I en type II
Epilepsie
Glaucoom
Groeihormonen
Hartaandoeningen
HIV / AIDS
Kanker
Nieraandoeningen
Parkinson, Ziekte van
Psychische aandoeningen
Reuma
Schildklieraandoeningen
Transplantaties
Crohn, Ziekte van en Colitis Ulcerosa
Bron: Vektis, centrum voor informatie en standaardisatie voor zorgverzekeraars, juli 2007.
Mensen die in een AWBZ-instelling verblijven (verpleeghuizen e.d.), krijgen hun medicijnen van de instelling. Zij zouden daarom niet in aanmerking komen, maar voor hen wordt een uitzondering gemaakt. Zij krijgen ook de compensatie.
Hoe krijg ik de compensatie?
Als u aan een van de ziekten op de lijst lijdt, weet uw verzekeraar dat: u hebt de medicijnen immers via die instelling vergoed gekregen. De verzekaar geeft uw recht op compensatie (en uw bankrekeningnummer) door aan een instantie genaamd het Centraal Administratiekantoor Bijzondere Zorgkosten (CAK-BZ). Die keren de compensatie automatisch uit, in de laatste drie maanden van 2008.
Hoe hoog is de compensatie?
De compensatie is 47 euro. U krijgt dus niet het hele eigen risico terug. De 47 euro het bedrag wat volgens de minister gemiddeld betaald zal worden door niet-chronisch zieke Nederlanders aan kosten voor het eigen risico. De hoeveelheid geld die een chronisch zieke kwijt is aan het eigen risico wordt zo dus rechtgetrokken met wat de rest van Nederland betaalt. Een volledige vergoeding zou chronisch zieken in dit geval bevoordelen boven de rest van Nederland, iets wat het ministerie dus niet wil.
Ik sta niet op de lijst! Krijg ik definitief niks?
Een aantal mensen valt buiten de regeling: personen met hoge bloeddruk, migraine en maagaandoeningen bijvoorbeeld. En mensen die geen medicijnen, maar hulpmiddelen nodig hebben: bijvoorbeeld een rolstoel.
De reden is eigenlijk administratief. Het probleem is dat van gebruikers van hulpmiddelen en medicijnen voor ziekten als migraine geen mooie geregistreerde lijst bestaat.
De Tweede Kamer heeft in moties gevraagd om een betere afbakening van de groep mensen die gecompenseerd wordt, en specifiek om compensatie van mensen die hulpmiddelen gebruiken. De minister onderzoekt dat nu. De definitieve plannen moeten april 2008 bekend worden.
Ik heb bericht over mijn premie bij IZZ voor 2008. Ik ga ruim 4% meer betalen. Dat valt mij mee.
Het basispakket is van 89,99 naar 87,30 (is de prijs mét collectieve korting) gegaan.
Het basispakket is van 89,99 naar 87,30 (is de prijs mét collectieve korting) gegaan.
The love you take is equal to the love you make.
Ben benieuwd waar mijn aanbieder mee komt. (Zilveren Kruis)
Ik betaal nu iets van 75 euro per maand (inclusief een extra tandarts-pakketje)
Noclaim wordt geschrapt 250 euro per jaar
Eigen risico verhoogd met 150 euro, dat zal gemiddeld 75 euro besparen voor de verzekeraar?
Dus de jaarpremie zou kunnen dalen met 325 euro als de kosten gelijk blijven.
Maar stel, de kosten stijgen 5% (bevolkingsgroei, salarisverhogingen verplegend personeel en dokters enzo), of laten we zelfs 10% nemen ivm vergrijzing en verbetering omstandigheden in zorginstellingen:
(75 per maand + 10%) - (325/12) = 56 euro per maand.
Positief blijven denken ;-)
Als het voorstel van mijn verzekeraar veel hoger blijkt te zijn klim ik weer eens in de pen om tekst en uitleg te vragen.
Ik betaal nu iets van 75 euro per maand (inclusief een extra tandarts-pakketje)
Noclaim wordt geschrapt 250 euro per jaar
Eigen risico verhoogd met 150 euro, dat zal gemiddeld 75 euro besparen voor de verzekeraar?
Dus de jaarpremie zou kunnen dalen met 325 euro als de kosten gelijk blijven.
Maar stel, de kosten stijgen 5% (bevolkingsgroei, salarisverhogingen verplegend personeel en dokters enzo), of laten we zelfs 10% nemen ivm vergrijzing en verbetering omstandigheden in zorginstellingen:
(75 per maand + 10%) - (325/12) = 56 euro per maand.
Positief blijven denken ;-)
Als het voorstel van mijn verzekeraar veel hoger blijkt te zijn klim ik weer eens in de pen om tekst en uitleg te vragen.
Devil, just come on back if you ever wanna try again, because I told you once you son of a bitch, I'm the best there's ever been!
Ik kan je nu al wel zeggen dat jij té optimistisch bent.quote:Op zaterdag 10 november 2007 13:08 schreef _Flash_ het volgende:
Ben benieuwd waar mijn aanbieder mee komt. (Zilveren Kruis)
Ik betaal nu iets van 75 euro per maand (inclusief een extra tandarts-pakketje)
Noclaim wordt geschrapt 250 euro per jaar
Eigen risico verhoogd met 150 euro, dat zal gemiddeld 75 euro besparen voor de verzekeraar?
Dus de jaarpremie zou kunnen dalen met 325 euro als de kosten gelijk blijven.
Maar stel, de kosten stijgen 5% (bevolkingsgroei, salarisverhogingen verplegend personeel en dokters enzo), of laten we zelfs 10% nemen ivm vergrijzing en verbetering omstandigheden in zorginstellingen:
(75 per maand + 10%) - (325/12) = 56 euro per maand.
Positief blijven denken ;-)
Als het voorstel van mijn verzekeraar veel hoger blijkt te zijn klim ik weer eens in de pen om tekst en uitleg te vragen.
The love you take is equal to the love you make.
I know..
Maar ik vind het zo'n naaistreek, dat 1-2'tje van de overheid en verzekeraars.
Nu lijkt het alsof je premie maar 4% stijgt, maar een normaal gezond persoon krijgt dus vanwege afschaffen no-claim meer dan 2 tientjes per maand minder terug. Het was al een sigaar uit eigen doos, en nu steken de verzekeraars die sigaar ook nog eens in de binnenzak.
Oftewel, in plaats van een verhoging van 4% gaat jouw premie bijna 20% omhoog..
Maar ik vind het zo'n naaistreek, dat 1-2'tje van de overheid en verzekeraars.
Nu lijkt het alsof je premie maar 4% stijgt, maar een normaal gezond persoon krijgt dus vanwege afschaffen no-claim meer dan 2 tientjes per maand minder terug. Het was al een sigaar uit eigen doos, en nu steken de verzekeraars die sigaar ook nog eens in de binnenzak.
Oftewel, in plaats van een verhoging van 4% gaat jouw premie bijna 20% omhoog..
Devil, just come on back if you ever wanna try again, because I told you once you son of a bitch, I'm the best there's ever been!
Ik moet je gelijk geven. Ik heb nog een tijdje de hoop en verwachting gehad dat die 255 noclaim op de premie in mindering zou worden gebracht, maar die blijft dus toch gewoon deel uitmaken van het jaarbedrag van de premie. En dáár komt het eigen risico dan bovenop.quote:Op zaterdag 10 november 2007 13:13 schreef _Flash_ het volgende:
I know..
Maar ik vind het zo'n naaistreek, dat 1-2'tje van de overheid en verzekeraars.
Nu lijkt het alsof je premie maar 4% stijgt, maar een normaal gezond persoon krijgt dus vanwege afschaffen no-claim meer dan 2 tientjes per maand minder terug. Het was al een sigaar uit eigen doos, en nu steken de verzekeraars die sigaar ook nog eens in de binnenzak.
The love you take is equal to the love you make.
Ware het niet dat ik nooit noclaim heb teruggekregen.quote:Op zaterdag 10 november 2007 13:13 schreef _Flash_ het volgende:
[...]
Oftewel, in plaats van een verhoging van 4% gaat jouw premie bijna 20% omhoog..
The love you take is equal to the love you make.
Ik stap elk jaar over van verzekeraar omdat de meeste verzekeraars maar 1x in de 2 jaar uitkeren voor brillen en contactlenzen. 
Confidence through competence
Oftewel mensen met zo'n eigen risico declareren nooit wat, oftewel die 60 euro/maand is gewoon PURE WINST voor de verzekering! Ik wil ook een verzekering oprichten, eigen risico 1000 euro, voor mensen die nooit wat hebben, premie 40 euroquote:Op donderdag 8 november 2007 14:41 schreef GreatWhiteSilence het volgende:
[..]
Dat bedrag betaal je als je 650 euro eigen risico neemt.
censuur :O
Nou, nee. Dat geld gaat, even simpel gezegd, naar een andere verzekerde die meer verbruikt dan zijn premie.quote:Op zaterdag 10 november 2007 13:30 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Oftewel mensen met zo'n eigen risico declareren nooit wat, oftewel die 60 euro/maand is gewoon PURE WINST voor de verzekering! Ik wil ook een verzekering oprichten, eigen risico 1000 euro, voor mensen die nooit wat hebben, premie 40 euro
The love you take is equal to the love you make.
Onmogelijk... Het kan toch niet zo zijn dat in een paar jaar tijd de premie verviervoudigd?
Dat geld gaat *ergens* heen, maar het lijkt me onmogelijk dat de gemiddelde Nederlander vier keer zo ziek is geworden dan zeg, in 2000.
Dat geld gaat *ergens* heen, maar het lijkt me onmogelijk dat de gemiddelde Nederlander vier keer zo ziek is geworden dan zeg, in 2000.
Devil, just come on back if you ever wanna try again, because I told you once you son of a bitch, I'm the best there's ever been!
Je moet kijken naar de kosten van de zorg. Vroeger legde de overheid veel meer geld op tafel.quote:Op zaterdag 10 november 2007 13:36 schreef _Flash_ het volgende:
Onmogelijk... Het kan toch niet zo zijn dat in een paar jaar tijd de premie verviervoudigd?
Dat geld gaat *ergens* heen, maar het lijkt me onmogelijk dat de gemiddelde Nederlander vier keer zo ziek is geworden dan zeg, in 2000.
The love you take is equal to the love you make.
Ik kijk ook naar de kosten van de zorg.. Het lijkt me onmogelijk dat die zo sterk stijgen.quote:Op zaterdag 10 november 2007 13:37 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Je moet kijken naar de kosten van de zorg. Vroeger legde de overheid veel meer geld op tafel.
Als het zo is dat de overheid nu minder hoeft te spenderen aan zorg dan zou Jan Modaal dat aan zijn inkomstenbelasting moeten merken. Die zou dan een stukje omlaag kunnen. Dit zie ik als Jan Modaal echter niet op mijn loonstrookje terug. Oftewel, de koopkracht gaat achteruit.
Waar gaat het geld heen en waarom?
Als ik naar het follow the money principe kijk zie ik een bepaalde generatie waar steeds meer geld in gepompt wordt... De babyboomers...
Devil, just come on back if you ever wanna try again, because I told you once you son of a bitch, I'm the best there's ever been!
Valt alle zorg onder het eigen risico? Ook de huisarts?
Zorg voor kinderen tot achttien jaar wordt altijd helemaal door uw zorgverzekeraar betaald. Voor deze kinderen geldt geen eigen risico of no-claimteruggave. Heeft u een zorgpolis met een eigen risico, dan moet u alle zorgkosten tot aan uw eigenrisico-bedrag voor uw eigen rekening nemen. Er is één uitzondering: het jaarlijkse inschrijfgeld voor uw huisarts valt niet onder uw eigen risico.
In tegenstelling tot bij de no-claimteruggave vallen kosten van kraamzorg, verloskundige zorg en van het consult van een huisarts dus wel onder het eigen risico.
Wat is het verschil tussen de no-claimteruggave en een eigen risico?
Het verschil tussen de no-claimteruggave en een eigen risico is ten eerste dat de no-claimteruggave voor iedereen geldt en dat een eigen risico een keuzemogelijkheid is. No-claim is het recht dat u heeft op teruggave van 255 euro per jaar als u weinig of geen beroep (claim) op vergoeding van zorgkosten bij uw verzekeraar doet. Doet u wel een beroep op vergoeding van zorgkosten bij uw verzekeraar, maar minder dan 255 euro dan krijgt u het overgebleven no-claim bedrag na afloop van het verzekeringsjaar terug. Bezoeken aan de huisarts, kraam- en verloskundige zorg tellen niet mee voor de no-claimteruggave. Ook het jaarlijkse inschrijfgeld voor de huisarts telt niet mee voor de no-claimteruggave. Voor kinderen onder de 18 jaar geldt de no-claimteruggave niet.
Eigen risico is het bedrag dat u in één kalenderjaar eerst zelf moet betalen (van 0 tot maximaal 500 euro) voordat u uw zorgkosten van uw zorgverzekeraar terugkrijgt. In ruil hiervoor krijgt u een korting op de premie. Onder het eigen risico vallen alle zorgkosten, behalve het jaarlijkse inschrijfgeld voor de huisarts. Voor kinderen onder de 18 jaar kan geen eigen risico worden gekozen.
http://www.basisverzekeri(...)ing_eigen_risico.htm
Zorg voor kinderen tot achttien jaar wordt altijd helemaal door uw zorgverzekeraar betaald. Voor deze kinderen geldt geen eigen risico of no-claimteruggave. Heeft u een zorgpolis met een eigen risico, dan moet u alle zorgkosten tot aan uw eigenrisico-bedrag voor uw eigen rekening nemen. Er is één uitzondering: het jaarlijkse inschrijfgeld voor uw huisarts valt niet onder uw eigen risico.
In tegenstelling tot bij de no-claimteruggave vallen kosten van kraamzorg, verloskundige zorg en van het consult van een huisarts dus wel onder het eigen risico.
Wat is het verschil tussen de no-claimteruggave en een eigen risico?
Het verschil tussen de no-claimteruggave en een eigen risico is ten eerste dat de no-claimteruggave voor iedereen geldt en dat een eigen risico een keuzemogelijkheid is. No-claim is het recht dat u heeft op teruggave van 255 euro per jaar als u weinig of geen beroep (claim) op vergoeding van zorgkosten bij uw verzekeraar doet. Doet u wel een beroep op vergoeding van zorgkosten bij uw verzekeraar, maar minder dan 255 euro dan krijgt u het overgebleven no-claim bedrag na afloop van het verzekeringsjaar terug. Bezoeken aan de huisarts, kraam- en verloskundige zorg tellen niet mee voor de no-claimteruggave. Ook het jaarlijkse inschrijfgeld voor de huisarts telt niet mee voor de no-claimteruggave. Voor kinderen onder de 18 jaar geldt de no-claimteruggave niet.
Eigen risico is het bedrag dat u in één kalenderjaar eerst zelf moet betalen (van 0 tot maximaal 500 euro) voordat u uw zorgkosten van uw zorgverzekeraar terugkrijgt. In ruil hiervoor krijgt u een korting op de premie. Onder het eigen risico vallen alle zorgkosten, behalve het jaarlijkse inschrijfgeld voor de huisarts. Voor kinderen onder de 18 jaar kan geen eigen risico worden gekozen.
http://www.basisverzekeri(...)ing_eigen_risico.htm
Confidence through competence
Waarom? Verzekeringsmaatschappijen schuiven onderling tot niet met geld? Dat de overheid dat doet met de vele potjes en dingetjes waar de 55 miljard voor de gezondheidszorg vandaan komt geloof ik, maar de verzekeringsbedrijven toch niet?quote:Op zaterdag 10 november 2007 13:33 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Nou, nee. Dat geld gaat, even simpel gezegd, naar een andere verzekerde die meer verbruikt dan zijn premie.
Sowieso ben ik voorstander van doorzichtigheid:
-OF schaf die premies af en laat alles uit de algemene middelen betalen
-OF laat iedereen de echte kosten betalen, zonder geschuif met potjes (300 euro pp gemiddeld per maand premie!)
censuur :O
Is een manier, maar vergeet niet dat alles wat je niet vergoed krijgt (dus ook brillen en contactlenzen) kan je aftrekken als ziektekosten bij je belastingaangifte. Dat geldt ook voor een vast bedrag voor de basisverzekering (¤ 1059 voor 2007) minus de door jou ontvangen zorgtoeslag. Daarnaast kan je ook alle premies voor je aanvullende verzekeringen en tandartsverzekeringen aftrekken. Daarbij is dan voor veel mensen de kans vrij groot dat je boven je drempel uitkomt. Zeker als je ook nog eens ¤ 808 extra kan aftrekken voor chronisch zieken.quote:Op zaterdag 10 november 2007 13:19 schreef Stereotomy het volgende:
Ik stap elk jaar over van verzekeraar omdat de meeste verzekeraars maar 1x in de 2 jaar uitkeren voor brillen en contactlenzen.
Binnenkort zal ik eens een lijstje posten met alle aftrekposten voor ziektekosten voor de aangifte van 2007. Je zal versteld staan wat er allemaal af te trekken is voor de belasting.
Bedankt voor de tip!quote:Op zaterdag 10 november 2007 14:11 schreef RJD het volgende:
[..]
Is een manier, maar vergeet niet dat alles wat je niet vergoed krijgt (dus ook brillen en contactlenzen) kan je aftrekken als ziektekosten bij je belastingaangifte. Dat geldt ook voor een vast bedrag voor de basisverzekering (¤ 1059 voor 2007) minus de door jou ontvangen zorgtoeslag. Daarnaast kan je ook alle premies voor je aanvullende verzekeringen en tandartsverzekeringen aftrekken. Daarbij is dan voor veel mensen de kans vrij groot dat je boven je drempel uitkomt. Zeker als je ook nog eens ¤ 808 extra kan aftrekken voor chronisch zieken.
Binnenkort zal ik eens een lijstje posten met alle aftrekposten voor ziektekosten voor de aangifte van 2007. Je zal versteld staan wat er allemaal af te trekken is voor de belasting.
Alhoewel ik zo'n n00b ben dat ik niet eens weet wat aftrekken voor de belasting betekent voor mij. Ik ben nog student en heb behalve stufi geen inkomen, en de bijbaantjes die ik heb, daarvan kan ik altijd belasting terugvragen met een T(j)-biljet
Maar ik zal me eens gaan inlezen. Altijd
als er mensen zijn zoals jij die andere mensen willen helpen op een forum. 
Confidence through competence
Eén verzekeringsmaatschappij heeft natuurlijk meerdere leden voor wie zij de ziektekosten vergoeden, hè. Al die premies gaan in één pot en daaruit betalen zij alle gehonoreerde claims. Dus dat jij voor jouw premie geen claims indient, betekent niet dat jouw premie automatisch pure winst is, zoals je zei.quote:Op zaterdag 10 november 2007 14:06 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Waarom? Verzekeringsmaatschappijen schuiven onderling tot niet met geld? Dat de overheid dat doet met de vele potjes en dingetjes waar de 55 miljard voor de gezondheidszorg vandaan komt geloof ik, maar de verzekeringsbedrijven toch niet?
Sowieso ben ik voorstander van doorzichtigheid:
-OF schaf die premies af en laat alles uit de algemene middelen betalen
-OF laat iedereen de echte kosten betalen, zonder geschuif met potjes (300 euro pp gemiddeld per maand premie!)
En die echte kosten: hou daar maar over op, die discussie is al eens vergeefs voorbijgekomen in dit topic.
The love you take is equal to the love you make.
Ik neem aan dat de categorieen eigen risico met de bijbehorende prijs zodanig zijn, dat er per categorie winst gemaakt wordt.quote:Op zaterdag 10 november 2007 15:26 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Eén verzekeringsmaatschappij heeft natuurlijk meerdere leden voor wie zij de ziektekosten vergoeden, hè. Al die premies gaan in één pot en daaruit betalen zij alle gehonoreerde claims. Dus dat jij voor jouw premie geen claims indient, betekent niet dat jouw premie automatisch pure winst is, zoals je zei.
censuur :O
Dat is iets anders.quote:Op zaterdag 10 november 2007 15:31 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Ik neem aan dat de categorieen eigen risico met de bijbehorende prijs zodanig zijn, dat er per categorie winst gemaakt wordt.
The love you take is equal to the love you make.
even een snelle vraag:
Tandarts consult van iemand boven de 22, basisverzekering? Ik keek bij FBTO maar daar staat het alleen in de aanvullende verzekering terwijl ik dacht dat die vanaf 2008 onder de basisverzekering zou vallen.
Zelfde vraag over anti conceptie pillen. Die vallen toch onder basisverzekering?
Tandarts consult van iemand boven de 22, basisverzekering? Ik keek bij FBTO maar daar staat het alleen in de aanvullende verzekering terwijl ik dacht dat die vanaf 2008 onder de basisverzekering zou vallen.
Zelfde vraag over anti conceptie pillen. Die vallen toch onder basisverzekering?
Volgens mij beide vanaf 2008.quote:Op zaterdag 10 november 2007 17:10 schreef exode het volgende:
even een snelle vraag:
Tandarts consult van iemand boven de 22, basisverzekering? Ik keek bij FBTO maar daar staat het alleen in de aanvullende verzekering terwijl ik dacht dat die vanaf 2008 onder de basisverzekering zou vallen.
Zelfde vraag over anti conceptie pillen. Die vallen toch onder basisverzekering?
The love you take is equal to the love you make.
De pil zit in het basispakket en ook de tandarts tot 22 jaar.
Tandarts boven de 22 helaas...pindakaas.
Op www.kiesbasisverzekering.nl kan je vanaf 6,30 Euro je tandarts-dekking verzekeren zonder medische vragen.
ik heb trouwens vorig jaar een basisverzekering afgesloten bij PMA zorgcollectief, zij hebben dit jaar weer de laagste basis-premie, maar liefst 81,25 euro per maand.
[ Bericht 13% gewijzigd door Dirk19 op 10-11-2007 18:41:12 ]
Tandarts boven de 22 helaas...pindakaas.
Op www.kiesbasisverzekering.nl kan je vanaf 6,30 Euro je tandarts-dekking verzekeren zonder medische vragen.
ik heb trouwens vorig jaar een basisverzekering afgesloten bij PMA zorgcollectief, zij hebben dit jaar weer de laagste basis-premie, maar liefst 81,25 euro per maand.
[ Bericht 13% gewijzigd door Dirk19 op 10-11-2007 18:41:12 ]
Even een update van mijn kant over die FBTO verzekeringen.
Antwoord van De Vastelastenbond wbt de fbto-verzekering. Het is zoals ik dacht, maar gek genoeg is dus op de website van FBTO _niets_ te vinden over de full-service verzekering!
De reden dat ik zit te twijfelen over FBTO is dat ik me eigenlijk alleen wil bijverzekeren voor therapiën, en dan zijn zowel anderzorg als PMA duurder. Denk dat ik trouwens ook maar voor het hoogste eigen risico ga. Geld zat op de bank en op die manier kan ik mijn geld weer eens extra laten renderen
[ Bericht 9% gewijzigd door WVL_KsZeN op 10-11-2007 17:47:37 ]
Antwoord van De Vastelastenbond wbt de fbto-verzekering. Het is zoals ik dacht, maar gek genoeg is dus op de website van FBTO _niets_ te vinden over de full-service verzekering!
Verder ook nog antwoord van FBTO zelf over het ontbreken van de offerte :quote:Geachte WVL_KsZeN,
FBTO biest twee zorgverzekeringen aan. Een standaardverzekering en een internetverzekering. Bij de internetverzekering moet u alles via internet en email regelen. Deze ziektekostenverzekering komt op ¤ 84,75. Op deze verzekering krijgen wij geen korting. Wij krijgen korting op de full service zorgverzekering die standaard iets duurder is, namelijk 90,75. Met onze korting komt die op ¤ 84,40. Iets voordeliger en full service. Daarnaast krijgt u 10% korting op de aanvullingen.
Dit is het aanbod van FBTO dat we sowieso kunnen bieden. We zijn nog in onderhandeling met een aantal andere zorgverzekeraars. Dus ik raad u aan om nog even te wachten tot er meer duidelijkheid is. Nog niet alle zorgverzekeraars hebben hun premies bekend gemaakt. U heeft tot 1 januari om op te zeggen en tot 1 februari om een nieuwe af te sluiten. Als u bent aangemeld voor onze nieuwsbrief dan houden we u op de hoogte.
Met vriendelijke groet,
Aardige Meneer van Vereniging de Vastelastenbond
over hierboven : anderzorg is ook 81,25, dus even 'goedkoop' als PMA.quote:Geachte WVL_KsZeN,
Bedankt voor de melding, wij gaan ermee aan de slag!
Er is gebleken dat personen met een gmail account de offerte niet kunnen openen. Wij weten nog niet of dit aan gmail ligt of aan FBTO. Wij zijn dit aan het uitzoeken. Tot die tijd is het helaas niet mogelijk om voor u een offerte via mail te sturen.
U kunt natuurlijk alle berekeningen nog steeds via fbto.nl doen, ook is het mogelijk om de verzekering af te sluiten. Dit is niet afhankelijk van de emailofferte.
Heeft u nog vragen? Kijk dan ook eens bij de veelgestelde vragen op www.fbto.nl
Met vriendelijke groet,
FBTO Klantenservice
De reden dat ik zit te twijfelen over FBTO is dat ik me eigenlijk alleen wil bijverzekeren voor therapiën, en dan zijn zowel anderzorg als PMA duurder. Denk dat ik trouwens ook maar voor het hoogste eigen risico ga. Geld zat op de bank en op die manier kan ik mijn geld weer eens extra laten renderen
[ Bericht 9% gewijzigd door WVL_KsZeN op 10-11-2007 17:47:37 ]
Wel leuk zo'n goedkope basisverzekering, maar door de "slechte" vergoedingen in de aanvullende pakketten wordt deze verzekeraar weer erg duur. Ik blijf bij mijn keuze om naar De Friesland over te stappen. Ze zijn misschien iets duurder met de basisverzekering, maar de aanvullende verzekeringen geven prima vergoedingen tegen een lage premie.quote:Op zaterdag 10 november 2007 17:38 schreef Dirk19 het volgende:
(...)
Op www.kiesbasisverzekering.nl kan je vanaf 6,30 Euro je tandarts-dekking verzekeren zonder medische vragen.
ik heb trouwens vorig jaar een basisverzekering afgesloten bij PMA zorgcollectief, zij hebben dit jaar weer de laagste basis-premie, maar liefst 81,25 euro per maand.
(...)
Verdomd, dat is nog nooit in me opgekomenquote:Op zaterdag 10 november 2007 13:19 schreef Stereotomy het volgende:
Ik stap elk jaar over van verzekeraar omdat de meeste verzekeraars maar 1x in de 2 jaar uitkeren voor brillen en contactlenzen.
Kan best eens nieuwe lenzen gebruiken.
Die andere manier die iemand hierboven noemt, aftrekken van ziektekosten, dat kan toch pas als je kosten boven een bepaalde drempel uitkomen? Of is dat veranderd? In elk geval ben ik in het verleden nog nooit boven die drempel uitgekomen, dus voor mij is veranderen van verzekeraar denk ik wel handiger
edit: dit had je hier in het topic al gemeld. Het begint wat mij betreft al op spam te lijken.
[ Bericht 44% gewijzigd door Five_Horizons op 10-11-2007 18:44:04 ]
[ Bericht 44% gewijzigd door Five_Horizons op 10-11-2007 18:44:04 ]
Klopt, je moet wel boven de drempel uitkomen.quote:Op zaterdag 10 november 2007 18:15 schreef thaleia het volgende:
[..]
Verdomd, dat is nog nooit in me opgekomen
Kan best eens nieuwe lenzen gebruiken.
Die andere manier die iemand hierboven noemt, aftrekken van ziektekosten, dat kan toch pas als je kosten boven een bepaalde drempel uitkomen? Of is dat veranderd? In elk geval ben ik in het verleden nog nooit boven die drempel uitgekomen, dus voor mij is veranderen van verzekeraar denk ik wel handiger
11,5% x (gezamenlijk) drempelinkomen.
De drempel is minimaal ¤ 793 of ¤ 1586 voor fiscale partners.
Het drempelinkomen in het inkomen in box 1, 2 en 3 bij elkaar opgeteld (vóór aftrek van de persoongebonden aftrekposten).
Als je dus alle premies voor de zorgverzekering opvoert en ook nog eens een (dure) bril koopt, dan ben je er vrij snel. Daarnaast: als je bril minimaal ¤ 298 kost, dan kan je ook nog eens ¤ 808 EXTRA opvoeren als aftrekpost voor chronisch zieken. Binnenkort zal ik hier alles over de ziektekosten eens posten.
Ja, hoi: dit gaat allemaal verdwijnen, helaas.quote:Op zaterdag 10 november 2007 18:43 schreef RJD het volgende:
[..]
Klopt, je moet wel boven de drempel uitkomen.
11,5% x (gezamenlijk) drempelinkomen.
De drempel is minimaal ¤ 793 of ¤ 1586 voor fiscale partners.
Het drempelinkomen in het inkomen in box 1, 2 en 3 bij elkaar opgeteld (vóór aftrek van de persoongebonden aftrekposten).
Als je dus alle premies voor de zorgverzekering opvoert en ook nog eens een (dure) bril koopt, dan ben je er vrij snel. Daarnaast: als je bril minimaal ¤ 298 kost, dan kan je ook nog eens ¤ 808 EXTRA opvoeren als aftrekpost voor chronisch zieken. Binnenkort zal ik hier alles over de ziektekosten eens posten.
(2008 zal de basisaftrek er af gaan net als de werkgeversbijdrage)
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Voor vergelijking kun je ook terecht op www.zorgplanet.nl ... is weliswaar ook een tussenpersoon, maar daar hoef je je niks van aan te trekken. Geeft een goed vergelijk tussen de diverse verzekeringen.quote:Op zaterdag 10 november 2007 19:39 schreef Dirk19 het volgende:
hier alsnog me informatie voor de mensen die het wel interesseert
edit: spam verwijderd
[ Bericht 2% gewijzigd door Five_Horizons op 11-11-2007 09:46:25 ]
"Ik rotzooi maar wat aan" (Karel Appel)
Nee! mijn aftrek, wat doe jequote:Op zaterdag 10 november 2007 18:50 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Ja, hoi: dit gaat allemaal verdwijnen, helaas.
Misschien wel, maar geniet er van zolang het nog kan.quote:Op zaterdag 10 november 2007 18:50 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Ja, hoi: dit gaat allemaal verdwijnen, helaas.
Ik hou het dit keer maar bij alleen een basisverzekering denk ik. Ik declareer alleen 1x per jaar een tandartsconsult en de anticonceptiepil. Schijnbaar altijd verkeerd verzekerd geweest want van mijn bril en lenzen heb ik nog nooit iets terug gezien.
Laagste basisverzekering here I come (ga jullie linkjes eerst eens allemaal bekijken)
Laagste basisverzekering here I come (ga jullie linkjes eerst eens allemaal bekijken)
Heb je de factuur voor de bril en lenzen wel ingediend bij je zorgverzekeraar dan? Zo ja, dan had je waarschijnlijk geen recht op vergoeding.
@RJD: heb ik gedaan, had alleen rect op multifunctionale glazen ofzo. Helaas dus niet verzekerd ervoor. Maar dit jaar maakt het nog niet zoveel uit omdat ik de bedragen af kan trekken van de belasting en boven de drempel kom.
Nou ja helaas niet verzekerd, had ik het maar beter uit moeten zoeken.
Nou ja helaas niet verzekerd, had ik het maar beter uit moeten zoeken.
Ja, maar gaat de drempel ook niet naar beneden?quote:Op zaterdag 10 november 2007 18:50 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Ja, hoi: dit gaat allemaal verdwijnen, helaas.
Man, unlike the animals, has never learned that the sole purpose of life is to enjoy it. (Samuel Butler)
En geldt dit aftrekken ook als je voor de meest uitgeklede verzekering kiest? Ik draag bijvoorbeeld lenzen, maar vanwege de beperkte vergoeding loont het eigenlijk niet om een aanvullende verzekering af te sluiten. Als ik nu alleen de basisverzekering afsluit + 650,- eigen risico, dan wordt er dus nog minder vergoed dan op dit moment (0 eigen risico + aanvullend). Mag ik dan ook meer aftrekken? (Ook al heb ik ook al "voordeel" door minder maandelijkse premie te betalen?)quote:Op zaterdag 10 november 2007 18:43 schreef RJD het volgende:
[..]
Klopt, je moet wel boven de drempel uitkomen.
11,5% x (gezamenlijk) drempelinkomen.
De drempel is minimaal ¤ 793 of ¤ 1586 voor fiscale partners.
Het drempelinkomen in het inkomen in box 1, 2 en 3 bij elkaar opgeteld (vóór aftrek van de persoongebonden aftrekposten).
Als je dus alle premies voor de zorgverzekering opvoert en ook nog eens een (dure) bril koopt, dan ben je er vrij snel. Daarnaast: als je bril minimaal ¤ 298 kost, dan kan je ook nog eens ¤ 808 EXTRA opvoeren als aftrekpost voor chronisch zieken. Binnenkort zal ik hier alles over de ziektekosten eens posten.
En helemaal offtopic, maar aangezien hier ineens over fiscaal partners gepraat wordt: hoe krijg je dat "eraf"? Wij zijn vanwege een nieuwe hypotheek ineens als fiscaal partners gebombardeerd, maar daar wil ik graag vanaf
Het maakt niet uit hoeveel je voor je basisverzekering betaalt. Als jij een eigen risico van 650 euro neemt en dus kiest voor een lage premie, dan nog mag je de standaard ¤ 1059 aftrekken bij je belastingaangifte. Het is een standaard bedrag die voor iedereen geldt.
ok; ik word helemaal krankjorum van de onduidelijkheden.
Waarvoor is de eigen risico nu precies? Alleen voor specialistische hulp? ziekenhuisopname? of ook al voor doktersbezoek of medicijnen?
Wie kan hier een helder antwoord op geven?
Waarvoor is de eigen risico nu precies? Alleen voor specialistische hulp? ziekenhuisopname? of ook al voor doktersbezoek of medicijnen?
Wie kan hier een helder antwoord op geven?
Het eigen risico geldt alleen voor het basispakket. Uitgezonderd zijn: bezoek aan de huisarts, behandeling door verloskundige, hulpmiddelen in bruikleen, eigen bijdrage of eigen betaling, tandheelkundige zorg tot 22 jaar.quote:Op zondag 11 november 2007 12:52 schreef SHE het volgende:
ok; ik word helemaal krankjorum van de onduidelijkheden.
Waarvoor is de eigen risico nu precies? Alleen voor specialistische hulp? ziekenhuisopname? of ook al voor doktersbezoek of medicijnen?
Wie kan hier een helder antwoord op geven?
The love you take is equal to the love you make.
Waarom zou je dat willen? Volgens mij loont het altijd. Een vriend van me deelt een huis met een studiegenoot en is daarom met zijn huisgenoot 'fiscale partners'. Dat bespaart beiden honderden euro's.quote:Op zondag 11 november 2007 11:57 schreef Furia het volgende:
En helemaal offtopic, maar aangezien hier ineens over fiscaal partners gepraat wordt: hoe krijg je dat "eraf"? Wij zijn vanwege een nieuwe hypotheek ineens als fiscaal partners gebombardeerd, maar daar wil ik graag vanaf
Ontzettend bedankt.quote:Op zondag 11 november 2007 12:54 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Het eigen risico geldt alleen voor het basispakket. Uitgezonderd zijn: bezoek aan de huisarts, behandeling door verloskundige, hulpmiddelen in bruikleen, eigen bijdrage of eigen betaling, tandheelkundige zorg tot 22 jaar.
Maar schrijft mijn huisarts een medicijn voor; moet ik dan alsnog eigen risico betalen? Of wordt alles rondom de huisarts gewoon vergoed?
wij willen voorlopig ook geen fiscaal partners zijn. Ik kom namelijk in mijn eentje wel boven de drempel uit voor extra aftrek arbeidsongeschikten. Maar samen komen we daar niet bovenuit. Wij zijn gelukig ook geen fiscaal partners dus makkelijk praten.quote:Op zondag 11 november 2007 12:55 schreef thaleia het volgende:
[..]
Waarom zou je dat willen? Volgens mij loont het altijd. Een vriend van me deelt een huis met een studiegenoot en is daarom met zijn huisgenoot 'fiscale partners'. Dat bespaart beiden honderden euro's.
Mijn vriend wil geen aftrekposten indienen, dus dan moet ik in mijn eentje tot een dubbel bedrag komen, tenminste, dat is wat ik er van begrijp.quote:Op zondag 11 november 2007 12:55 schreef thaleia het volgende:
[..]
Waarom zou je dat willen? Volgens mij loont het altijd. Een vriend van me deelt een huis met een studiegenoot en is daarom met zijn huisgenoot 'fiscale partners'. Dat bespaart beiden honderden euro's.
Jouw vriend wil geen aftrekposten indien? uh...waarom is dat dan?quote:Op zondag 11 november 2007 13:28 schreef Furia het volgende:
[..]
Mijn vriend wil geen aftrekposten indienen, dus dan moet ik in mijn eentje tot een dubbel bedrag komen, tenminste, dat is wat ik er van begrijp.
Het bezoekje aan de huisarts wordt niet in rekening gebracht (en valt dus niet onder het eigen risico).quote:Op zondag 11 november 2007 13:00 schreef SHE het volgende:
[..]
Ontzettend bedankt.
Maar schrijft mijn huisarts een medicijn voor; moet ik dan alsnog eigen risico betalen? Of wordt alles rondom de huisarts gewoon vergoed?
Het medicijn dat je ophaalt (na het consult bij de huisarts) wordt wel in rekening gebracht (en valt dus wel onder het eigen risico).
Hetzelfde geldt natuurlijk ook als je vanuit de huisarts wordt doorverwezen naar een specialist.
(of 
als dat meer op jou van toepassing is)
Al sla je me dood. Maar goed, dat moet hij zelf wetenquote:Op zondag 11 november 2007 15:14 schreef exode het volgende:
[..]
Jouw vriend wil geen aftrekposten indien? uh...waarom is dat dan?
Dat begrijp ik dus niet; er staat in de polis van Anderzorg dat medicijnen in het basispakket zitten?quote:Op zondag 11 november 2007 15:14 schreef RubberenRobbie het volgende:
[..]
Het bezoekje aan de huisarts wordt niet in rekening gebracht (en valt dus niet onder het eigen risico).
Het medicijn dat je ophaalt (na het consult bij de huisarts) wordt wel in rekening gebracht (en valt dus wel onder het eigen risico).
Hetzelfde geldt natuurlijk ook als je vanuit de huisarts wordt doorverwezen naar een specialist.
Dat staat er ookquote:Op zondag 11 november 2007 17:58 schreef SHE het volgende:
[..]
Dat begrijp ik dus niet; er staat in de polis van Anderzorg dat medicijnen in het basispakket zitten?
Eigen risico geldt voor basispakket. Anderzorg: medicijnen zitten in het basispakket.
Maar ik geef toe: het is vrij onduidelijk, en dan te bedenken dat de gemiddelde tokkie hier ook nog uit moet komen.
Confidence through competence
Dat klopt toch? Het eigen risico geldt alleen voor wat er in het basispakket zit.quote:Op zondag 11 november 2007 17:58 schreef SHE het volgende:
[..]
Dat begrijp ik dus niet; er staat in de polis van Anderzorg dat medicijnen in het basispakket zitten?
The love you take is equal to the love you make.
wat een belachelijke constructie; ik ging er vanuit dat de basisdingen als huisartsbezoek en medicijnen ( een antibiotica bv ) gewoon werden vergoed.
Maar zoals jullie het schetsen betaal ik dus zelf tot eigen risico als ik naar de huisarts ga en een medicijn meekrijg? En de pil?
Maar waarom staat dan in de polis dat huisarts en medicijnen in het basispakket zitten, terwijl je blijkbaar voor huisartsbezoek NIET hoeft te betalen en voor een willekeurig medicijn wel?
Maar zoals jullie het schetsen betaal ik dus zelf tot eigen risico als ik naar de huisarts ga en een medicijn meekrijg? En de pil?
Maar waarom staat dan in de polis dat huisarts en medicijnen in het basispakket zitten, terwijl je blijkbaar voor huisartsbezoek NIET hoeft te betalen en voor een willekeurig medicijn wel?
Nog maar een keer, dan:quote:Op zondag 11 november 2007 18:12 schreef SHE het volgende:
wat een belachelijke constructie; ik ging er vanuit dat de basisdingen als huisartsbezoek en medicijnen ( een antibiotica bv ) gewoon werden vergoed.
Maar zoals jullie het schetsen betaal ik dus zelf tot eigen risico als ik naar de huisarts ga en een medicijn meekrijg? En de pil?
Maar waarom staat dan in de polis dat huisarts en medicijnen in het basispakket zitten, terwijl je blijkbaar voor huisartsbezoek NIET hoeft te betalen en voor een willekeurig medicijn wel?
Het eigen risico geldt alleen voor het basispakket. Uitgezonderd zijn: bezoek aan de huisarts, behandeling door verloskundige, hulpmiddelen in bruikleen, eigen bijdrage of eigen betaling, tandheelkundige zorg tot 22 jaar.
Dus van alle overige vergoedingen betaal je de eerste 150 euro zelf.
(De noclaim was trouwens ook alleen maar van toepassing op die 'basisdingen'.)
Ik vermoed overigens dat de pil misschien niet tot medicijnen wordt gerekend.
The love you take is equal to the love you make.
OK helder, al word ik daar niet blij van.
Waar verzeker ik me dan eigenlijk voor? Om een beetje normale premie te betalen moet ik zeker 500 a 600 eigen risico nemen. Met als gevolg dat ik eventuele medicijnen alsnog zelf kan betalen
Je bent dus hoe dan ook de lul Je zal maar chronisch ziek zijn
( Excuus voor eventuele domme vragen; ik werk teveel en te hard en heb nu pas tijd gehad uberhaupt in die nieuwe zorg regeling te duiken )
Waar verzeker ik me dan eigenlijk voor? Om een beetje normale premie te betalen moet ik zeker 500 a 600 eigen risico nemen. Met als gevolg dat ik eventuele medicijnen alsnog zelf kan betalen
Je bent dus hoe dan ook de lul
Je zal maar chronisch ziek zijn ( Excuus voor eventuele domme vragen; ik werk teveel en te hard en heb nu pas tijd gehad uberhaupt in die nieuwe zorg regeling te duiken )
Waar verzeker je je voor? Voor kosten die heel snel heel erg op kunnen lopen mocht je eens echt iets overkomen. Dan ben je maar wat blij dat het bij dat verplichte eigen risico van 150 euro blijft.quote:Op zondag 11 november 2007 18:23 schreef SHE het volgende:
OK helder, al word ik daar niet blij van.
Waar verzeker ik me dan eigenlijk voor? Om een beetje normale premie te betalen moet ik zeker 500 a 600 eigen risico nemen. Met als gevolg dat ik eventuele medicijnen alsnog zelf kan betalen
Je bent dus hoe dan ook de lul
( Excuus voor eventuele domme vragen; ik werk teveel en te hard en heb nu pas tijd gehad uberhaupt in die nieuwe zorg regeling te duiken )
The love you take is equal to the love you make.
Nou nee;
stel, ik neem de allerhoogste eigen risico en dus de laagste premie' wat alsnog 61 euro is.
Dan krijg ik alleen een lousy huisartenbezoek vergoed.
Krijg ik de vinketering dan moet ik 650 ophoesten
Neem ik de allerduurste verzekering; dan betaal > 100 p/m en dan moet ik bij vinketering alsnog 150,- ophoesten
Sorry hoor; ik zie geen enkele reden om blij te zijn. Ik zie alleen maar dat ik sowieso betaal voor niks en bij een verkoudheid zelf opdraai voor de kosten.
Ik moet opoe's kruidenwijsheden maar uit de kast trekken, want no way in hell dat ik ziek kan worden.
Let wel; ik heb niet de luxe van een zorgtoeslag..anders was ik zeker wel voor de allerduurste verzekering gegaan en had ik de deur van huisarts en specialist platgelopen!
stel, ik neem de allerhoogste eigen risico en dus de laagste premie' wat alsnog 61 euro is.
Dan krijg ik alleen een lousy huisartenbezoek vergoed.
Krijg ik de vinketering dan moet ik 650 ophoesten
Neem ik de allerduurste verzekering; dan betaal > 100 p/m en dan moet ik bij vinketering alsnog 150,- ophoesten
Sorry hoor; ik zie geen enkele reden om blij te zijn. Ik zie alleen maar dat ik sowieso betaal voor niks en bij een verkoudheid zelf opdraai voor de kosten.
Ik moet opoe's kruidenwijsheden maar uit de kast trekken, want no way in hell dat ik ziek kan worden.
Let wel; ik heb niet de luxe van een zorgtoeslag..anders was ik zeker wel voor de allerduurste verzekering gegaan en had ik de deur van huisarts en specialist platgelopen!
