Premie zorgverzekeringen 2008

quote:

Op vrijdag 2 november 2007 11:46 schreef RJD het volgende:
Door alle onzinberichten hier, sneeuwen de premieberichten een beetje onder. Komende twee weken zullen veel nieuwe premies bekend worden gemaakt. Een aktueel overzicht is te vinden op:
www.verzekeringssite.nl

Ik zou het op prijs stellen als je mijn berichten niet afdoet als onzin, dat zijn ze namelijk niet. Dank u.

quote:

Op vrijdag 2 november 2007 11:46 schreef RJD het volgende:
Door alle onzinberichten hier, sneeuwen de premieberichten een beetje onder. Komende twee weken zullen veel nieuwe premies bekend worden gemaakt. Een aktueel overzicht is te vinden op:
www.verzekeringssite.nl

Hij doet t nog niet voor 2008. Oh wacht, dat staat er ook

Ik denk dat ik maar gewoon bij mijn huisige verzekeraar blijf en een lekker duur aanvullingenpakket neem
Ik ben erg tevreden over hun vergoedingen en de service.

Binnenkort ben ik student-af en begin ik mijn eerste fulltime werkverband. Dus voor die 10 euro per maand oid die het scheelt met de goedkoopste... Nah.

quote:

Op vrijdag 2 november 2007 11:56 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Ik zou het op prijs stellen als je mijn berichten niet afdoet als onzin, dat zijn ze namelijk niet. Dank u.

Maar daar ging het topic niet over, over de discussie van jullie. dus in dit topic zijn ze wel onzin.

Is het ok om een apart topic aan te maken met een overzicht van de premies?

quote:

Op zondag 4 november 2007 10:46 schreef RJD het volgende:
Ik was ff op de site van www.unitedinsurance.nl om een berekening te maken. Daar flinke kortingen op de zorgverzekering van Delta Lloyd, maar volgens mij klopt de berekening van geen kant. Er worden totaal andere premies genoemd dan dat er in de premietabel staat en je kan ook maar 3 verschillende TandenGaaf verzekeringen kiezen, terwijl er door Delta Lloyd minimaal 6 worden aangeboden.
Dus ik denk dat ik mijn vergelijking dit jaar beperk tot VGZ (huidige verzekeraar), Ohra en De Friesland (beide ivm werkgeverscollectief) en FBTO (ivm mogelijk lage premie internetverzekering).

EDIT: navraag leert mij dat de tool voor de berekeningen nog niet was aangepast voor 2008. Dit zou komende week worden aangepast.

De service en afwikkeling van nota's is bij FBTO een groot zooitje. Structureel gooien ze nota's door elkaar, uitbetaling van tandartsrekeningen duurt maanden. Soms betalen ze niet uit omdat je zogenaamd je maximum bereikt zou hebben (wat niet klopt). Nee, de lage premie bij FBTO wordt gecompenseerd door een slechte administratie.

[ Bericht 0% gewijzigd door TGV2 op 04-11-2007 14:51:57 ]

quote:

Op zondag 4 november 2007 14:40 schreef RJD het volgende:

Bedankt voor je reactie, dan kan ik er dus één wegstrepen.

Was vast al gepost:

quote:

Klant meest tevreden over kleine en regionale zorgverzekeraar

Kleine en regionale zorgverzekeraars krijgen van hun klanten de hoogste waardering. Dat blijkt uit het klanttevredenheidsonderzoek van Independer.nl. Zorgverzekeraars krijgen gemiddeld een 6,8 van hun klanten. De verzekeraars De Amersfoortse, De Friesland Zorgverzekeraar en OZF Achmea scoren het hoogst (7,5). Onder aan de lijst staan de verzekeraars Menzis (6,4), Confior (6,2) en Anderzorg (6,1), die allen tot de Menzis-groep horen.

Opvallende afwezige in de top 3 dit jaar is ONVZ. Deze verzekeraar paste in het voorjaar de polisvoorwaarden aan, nadat een aantal klanten overmatig veel zorg declareerden. Dit jaar is deze verzekeraar van de eerste plaats gezakt naar plaats 8. ONVZ scoort dit jaar gemiddeld een 7,2, maar krijgt voor ‘belofte nakomen’ een 6,2. Nationale Nederlanden dat haar zorgverzekeringen onder heeft gebracht bij ONVZ staat een plaats hoger.

In de top 10 zijn verder Salland, DSW, Zorgverzekeraar UMC, IZA Zorgverzekeraar en IZZ Zorgverzekeraar terug te vinden. Deze kleinere verzekeraars richten zich met name op hun regio of een specifieke groep zoals ambtenaren en medisch personeel. De eerste echt grote verzekeraar CZ is terug te vinden op plaats 13 met een score van 6,9.

http://www.independer.nl/(...)oktober%202007-2.pdf

quote:

Op vrijdag 2 november 2007 11:55 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Dat zijn jou woorden, niet de mijne. Niemand kiest er voor om ziek te worden, niemand hoeft dood te gaan als dat niet nodig is. Ik zeg alleen dat mensen die meer gebruik maken van de zorg ook meer moeten betalen. En dat is alles wat ik te zeggen heb, dus ik bemoei me er niet meer mee. Althans niet met deze discussie, wel met het topic zelf.

Ben het ook wel deels met karr-1 eens. Ik heb nooit wat en moet toch minimaal 70 euro in de maand ophoesten, als ik kies voor het maximale eigen risico en het minimale aantal opties. Hoewel er natuurlijk altijd kans is dat je wat krijgt, leef ik op een dusdanige manier dat de kans dat ik wat krijg waar ik wat aan kan doen vrij klein is. Ik rook niet, drink niet, beweeg gewoon etc. Dan vind ik het belachelijk dat ik per jaar ruim 800 euro moet betalen om de grote pot te spekken van mensen die zich niet inzetten voor hun gezondheid en voor elke scheet naar de huisarts/het ziekenhuis gaan. Geef mij nog maar een lagere premie en zorg voor nog hogere eigen risico's. Dan gaan zulke mensen ook eens een keer inzien wat dat geneuzel allemaal wel niet kost.

Hier heb ik het overigens niet over chronisch zieken, die zouden naar mijn mening het maximaal haalbare moeten betalen, dus een aanvullende verzekering (indien mogelijk) voor wat ze hebben. Het is niet meer dan eerlijk dat je ook (iets) meer gaat betalen als je daadwerkelijk gebruik maakt van de voorzieningen, gewild of ongewild. Ik ben ook veroordeeld tot een bril/lenzen en moet daar ook zelf voor opdraaien (omdat zogenaamd aanvullende verzekeringen geen drol vergoeden).

quote:

Op zondag 4 november 2007 18:09 schreef Furia het volgende:

[..]

Ben het ook wel deels met karr-1 eens. Ik heb nooit wat en moet toch minimaal 70 euro in de maand ophoesten, als ik kies voor het maximale eigen risico en het minimale aantal opties. Hoewel er natuurlijk altijd kans is dat je wat krijgt, leef ik op een dusdanige manier dat de kans dat ik wat krijg waar ik wat aan kan doen vrij klein is. Ik rook niet, drink niet, beweeg gewoon etc.

Dan is nog de kans dat je iets krijgt waar je niets aan kunt doen niet significant groter dan voor anderen geldt.

quote:

Op zondag 4 november 2007 13:34 schreef Troel het volgende:
Is het ok om een apart topic aan te maken met een overzicht van de premies?

Als jij een post verzorgt met premies, gooi ik hem in de OP

quote:

Op zondag 4 november 2007 18:59 schreef Alicey het volgende:

[..]

Dan is nog de kans dat je iets krijgt waar je niets aan kunt doen niet significant groter dan voor anderen geldt.

In het gequote stuk heb ik het dan ook over het voorkomen van dingen waar ik wél wat aan kan doen.

quote:

Op zondag 4 november 2007 19:58 schreef Furia het volgende:

[..]

In het gequote stuk heb ik het dan ook over het voorkomen van dingen waar ik wél wat aan kan doen.

Maar je betaalt niet alleen premie voor die dingen.

quote:

Op zondag 4 november 2007 19:04 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Als jij een post verzorgt met premies, gooi ik hem in de OP

Verzekeraar Type Premie 2007 Premie 2008
Agis restitutie ¤ 1.125,00 ¤ 1.089,00
Anderzorg ¤ 1.056,00 ¤ 975,00
Avéro Achmea mix ¤ 1.166,00 ¤ 1.146,00
Avéro Achmea restitutie ¤ 1.178,00 ¤ 1.165,92
Confior natura ¤ 1.143,00 ¤ 1.083,00
Confior restitutie ¤ 1.191,00 ¤ 1.131,00
CZ natura ¤ 1.140,00 ¤ 1.089,00
CZ restitutie ¤ 1.197,00 ¤ 1.146,00
De Friesland ¤ 1.152,00 ¤ 1.089,00
De Goudse natura ¤ 1.176,00 ¤ 1.121,40
De Goudse restitutie ¤ 1.176,00 ¤ 1.121,40
Delta Lloyd restitutie ¤ 1.149,60 ¤ 1.134,96
DSW ¤ 1.137,00 ¤ 1.065,00
DVZ ¤ 1.152,00 ¤ 1.104,00
FBTO ¤ 1.134,00 ¤ 1.017,00
Groene Land Achmea ¤ 1.152,00 ¤ 1.104,00
Interpolis ¤ 1.152,00 ¤ 1.104,00
IZA ¤ 1.164,00 ¤ 1.086,00
Lancyr ¤ 1.019,40 ¤ 987,96
Menzis natura ¤ 1.143,00 ¤ 1.083,00
Menzis restitutie ¤ 1.191,00 ¤ 1.131,00
OHRA ¤ 1.139,40 ¤ 1.129,92
ONVZ restitutie ¤ 1.224,00 ¤ 1.141,00
OZ natura ¤ 1.140,00 is nu CZ
OZ restitutie ¤ 1.197,00 is nu CZ
OZF natura ¤ 1.152,00 ¤ 1.110,00
OZF restitutie ¤ 1.164,00 ¤ 1.122,00
ProLife ¤ 1.125,00 ¤ 1.089,00
PWZ Achmea ¤ 1.152,00 ¤ 1.104,00
Salland ¤ 1.149,00 ¤ 1.095,00
Stad Holland restitutie ¤ 1.158,00 ¤ 1.095,00
Trias natura ¤ 1.150,80 ¤ 1.091,40
Trias restitutie ¤ 1.198,80 ¤ 1.163,40
Univé ¤ 1.134,00 ¤ 1.091,40
VGZ natura ¤ 1.131,00** ¤ 1.058,66**
VGZ restitutie ¤ ¤ 1.128,50**
Zilveren Kruis Achmea ¤ 1.152,00 ¤ 1.104,00
Zorg & Zekerheid natura ¤ 1.163,40 ¤ 1.109,40
Zorg & Zekerheid restitutie ¤ 1.211,40 ¤ 1.157,40

* Premie per jaar op basis van betaling per maand.
** Premie inclusief 3% korting
(Bron: http://www.verzekeringssi(...)remie_overzicht.cfm)


Prijzen zoals bekend op dinsdag 6 november 2007. Uiterlijk 15 november moet alles bekend zijn. Als de maatschappij er niet tussen staat, is het nog niet bekend.

[ Bericht 6% gewijzigd door Troel op 06-11-2007 11:57:52 ]

ik heb mijn zv bij menzis een tijd geleden opgezegd per 31-12
nu ben ik aan het vergelijken
erg aantrekkelijke premies hebben anderzorg (ook onderdeel van menzis) en lancyr
heeft iemand ervaring met deze verzekeraars en er iets positiefs of negatiefs over te zeggen?

Wat is het verschil tussen natura en restitutie in die tabellen ?

Wat is een naturaverzekering?
Een naturaverzekering is vergelijkbaar met het huidige ziekenfonds. U kunt direct naar een zorgaanbieder (bijvoorbeeld ziekenhuis of apotheek) gaan. De verzekeraar betaalt de rekening. U kunt naar alle zorgaanbieders gaan waarmee de zorgverzekeraar een contract heeft gesloten, en onder voorwaarden ook naar andere. Omdat uw verzekeraar met de gecontracteerde aanbieders betere afspraken kan maken, zal de premie van de naturapolis doorgaans lager liggen dan die van een restitutiepolis.

De voordelen van een naturaverzekering zijn:

U hoeft geen rekeningen te betalen of voor te schieten;

U hoeft geen administratie van rekeningen bij te houden die u bij de zorgverzekeraar moet indienen;

Een naturaverzekering heeft in het algemeen een lagere nominale premie.

Ook kan een naturaverzekering snellere of betere zorgverlening bieden omdat uw verzekeraar hierover aparte afspraken heeft gemaakt met de zorgaanbieders.

De nadelen van een naturaverzekering zijn:

U heeft de keuze uit de zorgaanbieders waarmee uw verzekeraar een contract heeft gesloten en de kosten van de door hen verleende zorg krijgt u volledig vergoed;

U kunt ook naar een niet-gecontracteerde zorgaanbieder, maar mogelijk krijgt u dan niet de volledige kosten vergoed. De hoogte van de vergoeding is afhankelijk van de door u gekozen verzekering.

Wat is een restitutieverzekering?
Een restitutieverzekering is vergelijkbaar met de meeste huidige particuliere verzekeringen. Hierbij kunt u zelf uw zorgaanbieder kiezen, maar moet u de rekening van de zorgaanbieder eerst zelf betalen voordat u de kosten door uw zorgverzekeraar vergoed krijgt.

In sommige gevallen maken zorgverzekeraar en zorgaanbieder afspraken dat de zorgverzekeraar de rekening direct betaalt. Omdat uw verzekeraar minder invloed heeft op de prijs van de verleende zorg en daarmee op de gedeclareerde kosten zal de premie van de restitutiepolis doorgaans hoger liggen dan die van een naturapolis.

De voordelen van een restitutieverzekering zijn:

U kunt zelf kiezen naar welke zorgaanbieder u gaat

U krijgt van alle zorgaanbieders de kosten in principe vergoed, hoewel niet meer dan de kosten die in Nederland gebruikelijk zijn.

U heeft een goed inzicht in de kosten van uw zorg

De nadelen van een restitutieverzekering zijn:

De premie van de restitutieverzekering is naar alle waarschijnlijkheid iets hoger dan die van een naturaverzekering.

Het kan zijn dat u rekeningen eerst zelf moet betalen en u moet dan een administratie van rekeningen bijhouden die u bij de zorgverzekeraar moet indienen

De zorgverzekeraar vergoedt de kosten volgens in Nederland geldende maatstaven.

Uw verzekeraar heeft geen speciale afspraken gemaakt met zorgverleners over prijs, kwaliteit en service.

Overigens hoef je bij restitutie de nota niet per se voor te schieten. Je kunt vaak eerst de nota indienen bij de verzekeraar en op uitkering wachten.

quote:

Op dinsdag 6 november 2007 12:04 schreef DennisMoore het volgende:
Overigens hoef je bij restitutie de nota niet per se voor te schieten. Je kunt vaak eerst de nota indienen bij de verzekeraar en op uitkering wachten.

Maar dat is ook afhankelijk van hoeveel tijd je hebt om te betalen. Als er een betalingstermijn van 8 dagen op een nota zit, is het verstandiger voor te schieten, meestal duurt het namelijk een aantal dagen (bij de ONVZ las ik pas 3 werkdagen) voor een nota verwerkt is.

Ok bedankt voor het antwoord. Het blijft het makkelijkst voor mij om bij een particuliere zorgverzekering te blijven? Ik ben jong en nooit ziek etc. Dan heb ik dus een restitutieverzekering toch ?

quote:

Op dinsdag 6 november 2007 12:33 schreef Ulreazj het volgende:
Ok bedankt voor het antwoord. Het blijft het makkelijkst voor mij om bij een particuliere zorgverzekering te blijven? Ik ben jong en nooit ziek etc. Dan heb ik dus een restitutieverzekering toch ?

Je hebt nu of een restitutie of een natura verzekering Als je enkel een basisverzekering hebt en geen behoefte hebt aan een aanvullende verzekering, zou ik gewoon de goedkoopste verzekering nemen waarvan je weet dat er wel netjes en op tijd wordt uitbetaald

Ik zit nu bij Menzis met basisverzekering en Extraverzorgd 1 en Tandverzorgd 1. Is 103¤. Volgens die tabellen hier is het één van de goedkoopste.

Menzis komt met een nieuw Tandarts-pakket las ik, waarbij ze niet meer naar verrichtingen kijken, maar gewoon tot een bepaald maximum bedrag vergoeden.

Ja klopt, de papieren komen pas in december. Dus kan er nog niks over vertellen. Maar wel kut man, dat het eigen risico er bij zit.