Easy as that trap ik af met een kleine serie. Kampong vs NMHC (Nijmegen) in Utrecht
Dit topic is in navolging van het succesvolle concertfotografie topic
Je kunt beter even een ander proberen
edit: ik heb even doorgeklikt, maareh.....die 2e. Die is best tof
Ik heb zelf in mei een hockeytoernooi in Eindhoven gefotografeerd en vond het nog wel moeilijk om op tijd bij de actie te zijn en vooral om in te schatten waar de actie ging gebeuren.[ Bericht 34% gewijzigd door PdeHoog op 22-09-2007 09:55:10 ]
#1
#2
#3
#4
#5
#6
De foto's zijn wat aan de kleine kant, maar werd zo aangeleverd aan de organisatie (incl. die beschrijvende tekst eronder ja
) en had ik dus al klaar zeg maar 
. Maar, een soortgelijk topic ligt al ergens in het archief.Ik hou me vooral bezig met schaats- en wielerfotografie. Een paar foto's van eerder dit jaar:
NK Wielrennen:
1)
2)
3)
4)
Landelijke schaatsmarathon in Geleen:
5)
6)
7)
8)
9)
Even commentaar op jullie foto's:
PdeHoog; Foto's 4 & 5 zijn erg goed gelukt. Bij foto 3 is trouwens ook wel mooi om te zien, dat de foto scherp is bij het hoofd van de speler en dat er onscherpte is bij het been/beweging.
ultra-ivo: erg mooie plaatjes. De foto's vanaf foto 4 spreken me allemaal wel aan.
Nog even over het hockeyfotografie. Het is erg lastig, omdat de balsnelheid 3 x hoger is dan bijvoorbeeld voetbal. Ik heb vroeger, in het analoge tijdperk zeg maar, nog wel eens DTM of formule 1 gefotografeerd en ook dat was wel lastig, maar vergeleken met hockey is autosportfotografie dan een eitje.... tenslotte komen de auto's constant vanuit de zelfde hoek en kan je je camera op scherpstellen in een bocht of rechte stuk (vergelijkbaar met wielrennen?). Dat lukt met bijv. hockey of voetbal dus niet...
quote:www.photobucket.com volgens mijOp zaterdag 22 september 2007 11:03 schreef Meike26 het volgende:
Welke host/site is dan wel Fok-vriendelijk?
quote:ThnxPdeHoog; Foto's 4 & 5 zijn erg goed gelukt. Bij foto 3 is trouwens ook wel mooi om te zien, dat de foto scherp is bij het hoofd van de speler en dat er onscherpte is bij het been/beweging.
't was mijn eerste keer en ik vond het maar lastig 
Heb je nog goeie tips?Tips, tsja, ik heb ook nog maar weinig kennis van sportfotografie. Met de wedstrijd afgelopen zondag heb ik gefotografeerd in de sportstand, camera is trouwens een Canon EOS 350D. Zover ik heb kunnen zien schiet hij standaard in sportstand op ISO 400 en een sluitertijd van ongeveer 1/1200e. Met hockey heb ik voor m'n eigen idee echt een zonnekap nodig. Als je rustig aan doet *en lief vraagt*, kan je ook op het veld staan/zittend fotograferen.
Bij schaatsfotografie werk ik meestal volledig manual. Op die ene dag in Geleen na is het licht meestal beroerd, dan word de AF trager dan het pre-focussen op een bepaalde plek. Pre-focussen is het makkelijkst bij langebaan, dan zijn er genoeg dingen op/naast het ijs om je op te orienteren.
Ik heb de ervaring dat de wedstrijden net onder topniveau vaak de beste mogelijkheden bieden om goede aansprekende foto's te maken. Vooral die wedstrijden waar wel de TV aanwezig is zodat het licht voldoende opgeschroefd wordt. Maar tegelijk weer niet zoveel pulbiek is dat je geen plek hebt. Bij de schaatsmarathonfoto's had ik het voordeel dat ik op mijn thuisbaan fotografeerde. De jaren daarvoor was ik baancommissaris bij dezelfde hoofdscheidsrechter. Die liet me dus ook toe op plekken waar je normaal niet mag staan
Ik denk dat het ook wel herkenbaar is voor ultra-ivo, dat je bepaalde deelnemers, voor mij coureurs/wagens, die kwa kleurstelling favoriet zijn om te fotograferen? Met het DTM een jaar of 5 geleden reed Patrick Huisman in een felblauwe Mercedes en teamgenoot in een gifgroene. Helaas was het allemaal analoog en nooit de beschikking gehad over een goede (negatief) scanner. Maar het was wel leuk om te doen
Vroeger (in m'n analoge tijd) had je dan de Dasia ploeg met fel gele pakken die enorm mooi konden oplichten als er in het donker gereden werd.
Jammer dat je net het balletje niet meer ziet 
quote:Ik kan er wel een balletje in shoppen maar dat ziet er niet uit.Op zondag 23 september 2007 00:22 schreef PdeHoog het volgende:
Oe...die 2e
Tips zijn dus welkom. Vanavond sta ik bij de derby Heren1 Kampong - Voordaan langs de lijn, word een leuke wedstrijd !!!
Binnenkort ga ik mijn eerste 'sessie' doen voor een collega en dan wil ik echt de details heel scherp vast kunnen leggen. Dat je de spieren kunt onderscheiden tijdens het bewegen zeg maar. Ik kan dus nog wel wat tips gebruiken.
quote:oeh, krijg de nijging om te komen kijken mits t in Utrecht is.Op vrijdag 5 oktober 2007 07:40 schreef Meike26 het volgende:
Iemand nog tips bij het fotograferen van hockey in de avond. Ik heb het al eens eerder geprobeerd en eigenlijk staat de belichting op het veld gelijk aan het fotograferen bij daglicht. Toch zijn de factoren anders, zeker wanneer ik actiefoto's wil maken, heeft de camera net wat meer tijd nodig om scherp te stellen. Nu kan ik ook manueel de lens scherp stellen, maar dat gaat ook erg lastig bij een sport als hockey.
Tips zijn dus welkom. Vanavond sta ik bij de derby Heren1 Kampong - Voordaan langs de lijn, word een leuke wedstrijd !!!
Wanneer je een lichtgevoeligere lens gebruikt zal het scherpstellen ook sneller gaan.
Heb je al eens geprobeert om met een grotere lensopening te werken of een hogere iso? Niet dat ik daar veel ervaring mee heb, maar misschien helpt t.
quote:IJsselcup met wereldkampioenen Kramer en Wüst
Deventer, 3 oktober
Op zondag 14 oktober organiseert de Deventer IJsclub de 41ste IJsselcup op ijsbaan De Scheg in Deventer. Niet zoals in het verleden als individuele wedstrijd, maar als ploegenachtervolging. Daarmee is de IJsselcup – in een nieuw jasje – terug op de kalender als landelijke openingswedstrijd van het schaatsseizoen.
De IJsselcup nieuwe stijl is een ploegenachtervolgingswedstrijd voor landelijke topteams van zowel de marathon als langebaan. Het is hét moment om te testen wie de beste is over 6 (dames) of 8 (heren) ronden: de jongens van de lange adem, die gewend zijn in een treintje te rijden, of toch de langebaanschaatsers, die steeds vaker trainen op deze wedstrijdvorm nu deze discipline de olympische status heeft.
Vorig jaar gingen bij de mannen de marathontoppers van TNT er met de hoofdprijs vandoor, onder aanvoering van Elfstedentochtwinnaar Henk Angenent. Of TNT die stunt dit jaar kan herhalen, moet blijken. Het team van Kurt Wubben en de zijnen moet in ieder geval dan wereldkampioen langebaan Sven Kramer verslaan, die met zijn ploegmaten Carl Verheijen en Wouter Olde Heuvel uit de TVM-ploeg aan de start zal verschijnen. Ploeggenote en wereldkampioene bij de dames Ireen Wüst zal de TVM-damesploeg aanvoeren, die daarnaast bestaat uit Renate Groenewold en Paulien van Deutekom. Zij nemen het op tegen toppers uit de marathonwereld als Elma de Vries en Maria Sterk van de DSB-ploeg.
De wedstrijd vindt plaats op zondag 14 oktober tussen 14.00 en 17.00 uur.
quote:Probeer dit weekend ergens eens te oefenen op pannen. Hoe meer je dat oefent hoe beter je racefoto's worden.Op donderdag 11 oktober 2007 15:40 schreef sanger het volgende:
Zaterdag over een week ga ik voor het eerst met een spiegelreflex sportfoto's maken. Op Zandvoort tijdens de Formido Finaleraces. Iemand nog tips?
quote:Pannen wist ik al indd. Zal van het weekend eens langs de snelweg gaan staan om te oefenen denk ik.Op donderdag 11 oktober 2007 16:08 schreef ultra_ivo het volgende:
[..]
Probeer dit weekend ergens eens te oefenen op pannen. Hoe meer je dat oefent hoe beter je racefoto's worden.
Verder nog tips
Verder op het circuit het Scheivlak. Met een telelens een erg mooie plek om te gaan staan, zeker de Formule wagens is het erg spannend en veel getouw-trek in deze bocht. Als laatste vind ik de Audi S vanaf de buitenkant van het circuit ook erg leuk om te fotograferen. Vanuit de paddock, kan je met een goeie timing *en hopelijk ook een schone spiegel in de pitstraat* ook leuke foto's maken van de auto's die binnenkomen voor een stop.
Zoek naar auto's met felle kleuren, houd schade's goed in de gaten, bij een auto met schade op de foto heb je veel meer verhaal in je foto dan alleen maar een auto die langs rijd. En natuurlijk de acties zelf proberen vast te leggen.
quote:Ben vandaag ernaartoe geweest. De omstandigheden waren prima, ruim kunnen experimenteren met een 500mm spiegeltele die ik nog niet serieus gebruikt had. Een kleine selectie van de resultaten staat hier: [Showcase - schaatsen] IJsselcupOp zaterdag 6 oktober 2007 09:36 schreef ultra_ivo het volgende:
Over een week kunnen we weer beginnen met schaatsfotografie. De IJsselcup. Een wedstrijd van precies de juiste categorie om te kunnen fotograferen. Landelijk niveau, overdag met behoorlijk licht. Een leuk deelnemersveld maar geen afgeladen volle baan zodat je problemen met de toeschouwers hebt.
[..]
quote:Waar ik ga staan weet ik nog niet. Heb iig perskaart, dus dat moet flink helpenOp donderdag 11 oktober 2007 21:49 schreef Meike26 het volgende:
Wat voor een lens heb je? En hoe fanatiek fotografeer je? Op Zandvoort zijn een paar hele mooie plekken. Helaas is de Tarzanbocht vanaf de buitenkant van het circuit echt niet meer intressant om te fotograferen. Mooie foto's maak je vooral in de Hugen Holtz (vanuit de paddock, de een na mooiste bocht van het circuit.)
Verder op het circuit het Scheivlak. Met een telelens een erg mooie plek om te gaan staan, zeker de Formule wagens is het erg spannend en veel getouw-trek in deze bocht. Als laatste vind ik de Audi S vanaf de buitenkant van het circuit ook erg leuk om te fotograferen. Vanuit de paddock, kan je met een goeie timing *en hopelijk ook een schone spiegel in de pitstraat* ook leuke foto's maken van de auto's die binnenkomen voor een stop.
Zoek naar auto's met felle kleuren, houd schade's goed in de gaten, bij een auto met schade op de foto heb je veel meer verhaal in je foto dan alleen maar een auto die langs rijd. En natuurlijk de acties zelf proberen vast te leggen.
Thanks voor de tips.
1)
2)
3)
4)
5)
6)
Ik zie aleen maar de linkerhelft van de foto's, de rest verdwijnt in een grijs grijs gebied...
quote:Oei, 1, 3 en 4 vind ik lekkere platenOp zaterdag 20 oktober 2007 20:44 schreef ultra_ivo het volgende:
Nog wat IJsselcup foto's:
1)
[ afbeelding ]
2)
[ afbeelding ]
3)
[ afbeelding ]
4)
[ afbeelding ]
5)
[ afbeelding ]
6)
[ afbeelding ]
Alleen jammer dat bij 4 de achtergrond niet iets waziger is..
Bij 2 is de DOF net niet helemaal lekker, en vind ik de extra arm aan de linkerkant erg vreemd overkomen.
En bij 6 zou ik de achtergrond even wegsoepen..
Maar wel een fijne serie hoor !
quote:Probeer de overbelichting er een beetje uit te halen, en aan de achterkant mag ie net iets meer hebben..
Maar wat ik je showcase als zei: knap werk
quote:Nabewerken is de volgende stapOp maandag 22 oktober 2007 19:26 schreef buzzer het volgende:
[..]
Probeer de overbelichting er een beetje uit te halen, en aan de achterkant mag ie net iets meer hebben..
Maar wat ik je showcase als zei: knap werk
Eens kijken welk stukje software ik daarvoor van het net kan plukken quote:check je PMOp maandag 22 oktober 2007 23:31 schreef sanger het volgende:
[..]
Nabewerken is de volgende stap
1)
2)
3)
4)
5)
6)
7)
met wat oude vrienden.1. Chris Backside tail.
2. BackSide Indy.
3.Fabian PeggStalling
Niet heel recent werk overgens maar toch wel leuk voor in het topic denk ik.
1)
2)
3)
4)
5)
6)
7)
Dat scheelt echt stukken in je ruis.
quote:Ik gebruik de ruisonderdrukkingsfunctie van Paint Shop Pro. Bij de serie van gisteren heb ik die wat lager ingesteld om de scherpte vast te houden. Denk je dat een apart programma beter werkt?Op maandag 3 december 2007 13:43 schreef -Robbedoes- het volgende:
ultra-ivo gebruik je wel eens het programma noiseware?
Dat scheelt echt stukken in je ruis.
Geeft bij mij een goed resultaat.
Gewoon een keer proberen.
Ik ga vanmiddag foto's maken van een volleybalwedstrijd. Zaaltje dus met sportzaallicht
en veel beweging. Wat zijn nu de beste instellingen volgens jullie hiervoor?En andere tips nog?
Bedankt alvast!
1
2
quote:ISO hoog instellen, lichtsterke lens gebruiken (indien voorhanden). Verder sluitertijdvoorkeur gebruiken. Met 1/125 kom je al een heel eind. Als het licht te brak is wachten totdat de speler een rustmoment in zijn beweging heeft, bijvoorbeeld het hoogste punt van een sprong. Als je precies dan afdrukt staat ie ook bij een lagere sluitertijd goed scherp erop.Op zaterdag 8 december 2007 13:16 schreef Sugar het volgende:
Mag ik als beginner even wat tips vragen hier?
Ik ga vanmiddag foto's maken van een volleybalwedstrijd. Zaaltje dus met sportzaallicht
quote:Of als je camera die heeft de sport-stand gebruiken. Dan worden de ISO, sluitertijd, diafragma en resolutie geoptimaliseerd voor de hoeveelheid licht.Op zaterdag 8 december 2007 13:16 schreef Sugar het volgende:
Mag ik als beginner even wat tips vragen hier?
Ik ga vanmiddag foto's maken van een volleybalwedstrijd. Zaaltje dus met sportzaallicht
En andere tips nog?
Bedankt alvast!
En uiteraard wat ultra_ivo zegt: proberen je onderwerp op een zo rustig mogelijk moment proberen te vangen.
Het viel me trouwens tegen om die snelle voertuigen er goed op te krijgen.
1
2
3
4
5
6
Ik zocht het sportfotografie topic al.
Korfbal!
1.
2.
3.
4.
5.
Mooie sport is het toch.
Commentaar?
Heb het vooral op de automatische stand van de camera gedaan, moet voor de handmatige instellingen eerst nog even bekijken welke instellingen er voor nodig zijn. Nadeel van de automatische stand is dat je niet kan zeggen op welk punt de camera moet scherpstellen.
Heb mij tot nu toe alleen met het wat meer statische fotograferen bezig gehouden, zo een wedstrijd is dan heel wat anders, je weet niet hoe het loopt en er lopen altijd wel mensen in de weg!
1. Een van mijn favorieten in actie, Remco Heerkens. Foto had voor het mooie iets meer naar links genomen moeten worden.
2. Duel voor het doel, de keeper zat dit keer klemvast
3. Gele kaart nadat eerder genoemde Remco Heerkens onderuit werd geschoffeld. Van de 3 foto's keek de scheids hier het meest normaal
4. Misschien wel de mooiste foto, van vandaag, al was het een tegendoelpunt. Foto is niet bijgesneden en een single foto... een lucky shot dus.
5. Redding van de keep van Elinkwijk.
6. En nog een Redding
7. Het winnende doelpunt van vanmiddag
[ Bericht 0% gewijzigd door Ronhui op 07-09-2008 23:14:34 (Even foto's vervangen door foto's met watermerk) ]
Succes met de volgende shoots, mijn camera ligt alweer een tijdje stil *net zoals mijn sportambities eigenlijk:P*
hier kan ik wat mee! Kon de vinger er niet op leggen waarom sommige foto’s mij meer aanspraken dan de andere, maar je hebt gelijk, door het nog meer inzoomen op 1 of 2 spelers maak je het inderdaad een stuk spannender.Mis nu nog de zoomcapaciteit om het hele veld te bestrijken, maar dat moet in de toekomst, wanneer mijn eigen camera komt, zeker veranderen. Ga binnenkort nog maar eens oefenen!
Iemand nog tips voor zaalsport fotografie? Ik schiet met een D80 met kitlenzen, waarschijnlijk voornamelijk 55-200 f4/5,6. Heb ook nog een 18-55 f3,5/5,6. Vorig jaar nogal wat slechte foto's gekregen.. Voornamelijk door geen verstand van de instellingen. Dat zal nu al makkelijker moeten gaan, maar alsnog is het licht in de zaal slecht. Financiële middelen zijn schaars.. Al zit een 50mm f1,8 er waarschijnlijk wel in. Maar is 50mm genoeg om dichtbij te komen? Ik zit op z'n best 12 meter van de actie af. Zijn er mensen die vaker zaalsporten fotograferen?
Edit: Als ik hier toch post;
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
Tips en commentaar welkom.
[ Bericht 49% gewijzigd door Ronalld op 12-10-2008 17:11:21 ]
De journalistieke foto's:
1)
2)
3)
De 1e helft van de koers werd gedomineerd door een grote kopgroep.
4)
Waaruit Mutai in de laatste ronde wegliep en soleerde naar de zege.
5)
Chepkonga liep lange tijd op kop bij de dames
6)
De winnares van vorig jaar, Kurgat, bleef op 1-2 minuten maar had een veel betere laatste ronde die haar wederom de zege bracht.
7)
Het Nederlands Kampioenschap ging naar de favorieten van Hest
8)
en Wijenberg
9)
10)
11)
12)
13)
14)
quote:Welgeteld 15 minuten om een vriendin die meeliep op de plaat te zetten.. als ik meer tijd had gehad had ik me zeker gemeld.
quote:Welk startnummer? Mischien heb ik die ook op de plaat gezet.Op maandag 13 oktober 2008 10:25 schreef limpix het volgende:
[..]
Welgeteld 15 minuten om een vriendin die meeliep op de plaat te zetten.. als ik meer tijd had gehad had ik me zeker gemeld.
quote:Dela team 5 loopster 2 heb ik wel
Jouw loopster helaas niet.
[DC01]
[DC02]
[DC03]
[DC04]
[ Bericht 14% gewijzigd door didotcicero op 20-10-2008 15:57:43 ]
dr zit veel meer rust in de fotos door de "portretten" maar zeker ook door de dof die gebruikt is
misschien een tip voor je voor de volgende keer?
Daarnaast ging ik voor de foto's over het wedstrijdverloop, niet om portretjes te schieten. Dat levert dus een andere, onrustigere, werkwijze op.
quote:k probeerde alleen te helpenOp maandag 20 oktober 2008 16:51 schreef ultra_ivo het volgende:
Het verschil zit 'm denk ik heel veel in het maximale diafragma van de zoomlens. Zoomlenzen hangen er bij mij een beetje bij, heb er dus geen die een mooie DOF kan leveren. Verder nog het eerder door mij geschetste probleem van mijn gebrek aan kennis van Eindhoven waardoor ik op minder prettige punten uitkwam om te schieten. Het is niet voor niks dat ik ze hier geplaatst heb en er geen showcase van gemaakt heb.
Daarnaast ging ik voor de foto's over het wedstrijdverloop, niet om portretjes te schieten. Dat levert dus een andere, onrustigere, werkwijze op.
maar goed, ben t iig niet met je eens dat het niet kennen van eindhoven een probleem moet opleveren
dat heet aanpassingsvermogen aan de situatie, en daar optimaal gebuik van te maken.
maar goed. t was alleen maar goed bedoeld
Bij de Mescherbergloop afgelopen winter had ik meer kennis van het traject en kon ik dus betere plekken uitzoeken. Met een beter resultaat tot gevolg (komende winter alleen nog een andere lens meenemen).
quote:Maestro,
Eindhovense marathon, kilometerpunt 42. Nog maar enkele honderden meters naar de finish maar de uitputting is van de gezichten te lezen...
[DC01]
[ afbeelding ]
[DC02]
[ afbeelding ]
[DC03]
[ afbeelding ]
[DC04]
[ afbeelding ]
Stond je cam nog verkeerd
1600 iso 1/4000e sluitertijd quote:Mee eens
maar goed, ben t iig niet met je eens dat het niet kennen van eindhoven een probleem moet opleveren
dat heet aanpassingsvermogen aan de situatie, en daar optimaal gebuik van te maken.
De foto's van DC vertonen ook in zijn geheel veel minder storende elementen. Ik denk dat in jouw serie alleen #13 hier een beetje mee kan worden vergeleken. De rest is, wat mij betreft, voorzien van een flinke portie storing om het onderwerp heen. En verder bestaat er zoiets als voorbereiding
Kijk, je kunt zelfs plattegronden opvragen via internet Dat is toch de manier om je parcours een beetje te leren kennen en verkennen denk ik Ik zal een dezer dagen eens gaan kijken of ik in mijn serie nog foto's heb volgens de principes die Ynske en PdeHoog hanteren. Zoals gezegd, ik heb gekozen voor een reportage van de wedstrijd, niet voor smoelenprentjes van individuele deelnemers. Andere benadering dus die een ander resultaat oplevert. Die foto 13 is een foto die je zelden aan een blad/site kunt leveren, op het wedstrijdnummer na kan dit ook een foto zijn van een random hardloopster op straat.
quote:Ehm nou ja, ik weet zeker dat ik 'm terug had gezet naar 400, maar Lightroom zegt ook iso 1600.Op maandag 20 oktober 2008 17:50 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Maestro,
Stond je cam nog verkeerd
Ach ja... ze zien er nog prima uit voor iso 1600...
Voor mij was het ook zoeken naar de juiste plek (hier kwamen ze net uit een bocht, had ik vrij zicht/baan op het parcours en er waren ook geen lastige dranghekken, publiek of marathonvrijwilligers), dichter bij de finish was het te druk; dit bleek een mooie plek uiteindelijk.
Ik vind dit minstens zo moeilijk als concertfotografie (zo niet moeilijker)...
[ Bericht 9% gewijzigd door didotcicero op 20-10-2008 23:50:40 ]
Winnaar Klaas van Tornout (B)
Nummer twee Lars Boom (NL)
Zonder externe flits! Dat wordt wel mijn volgende aankoop.
quote:echt als ik op die fiets zou zitten en er staan mensen langs de lijn zou ik van de fiets afstappen en ze die flitser door de strot rammen, vooral die mensen die in de bocht staan, in Heerlen tijdens de Profronde is t daardoor 2 keer net goed gegaan doordat die mensen verblind werden
Zonder externe flits! Dat wordt wel mijn volgende aankoop.
quote:Mijn idee ja
[..]
echt als ik op die fiets zou zitten en er staan mensen langs de lijn zou ik van de fiets afstappen en ze die flitser door de strot rammen, vooral die mensen die in de bocht staan,
Hoe dan ook, zoals gezegd was die van mij nogal klein (ingebouwd). Ik kan me al iets beter voorstellen dat het irritant (cq. gevaarlijk) kan zijn toen ik de profi-fotograaf met z'n apparaat zag, die heel tactisch recht achter het tweede balkje stond (op het parcours maar wel in de buitenbocht dus niet in de weg).
quote:Je brengt het weer heerlijk subtiel.Op woensdag 22 oktober 2008 17:28 schreef Ynske het volgende:
[..]
echt als ik op die fiets zou zitten en er staan mensen langs de lijn zou ik van de fiets afstappen en ze die flitser door de strot rammen, vooral die mensen die in de bocht staan, in Heerlen tijdens de Profronde is t daardoor 2 keer net goed gegaan doordat die mensen verblind werden
Ik reageer nu even als sporter en niet als fotograaf. Ik heb vaak genoeg flitsers op me gericht gehad tijdens schaatswedstrijden. Je neemt iets waar maar nooit ben ik er door afgeleid, laat staan dat ik er door gehinderd werd. Of het de beste methode is hangt van de situatie af, met name hoe goed de verlichting is die er op dat punt is. Als fotograaf kies ik er iig niet voor, vooral omdat ik niet graag met flitsers werk.
15)
16)
17)
18)
19)
20)
21)
22)
23)
[ Bericht 38% gewijzigd door x-tremed op 30-10-2008 17:44:05 ]
quote:AF-S NIKKOR 400mm f/2.8G ED VROp donderdag 30 oktober 2008 23:43 schreef Kiwi_Kevin het volgende:
Ik vind ze vet, vooral die motorfoto's! Mooi de snelheid in beeld. Wat voor lens gebruik je hier?
quote:ik heb hockeyfotos gemaakt met een 70-200 F4 op een heel mooie dag zie ook [Showcase] Oud Eindhoven Toernooi, 10 - 11 mei 2008
@meike26, welke lens heb je voor die hockeyfoto's gebruikt? Wat gebruiken anderen voor lens voor veldsporten. Mijn budget is niet echt toereikend voor een 2.8 L lens, dus ik vroeg me af in hoeverre je goede resultaten kan behalen met een wat minder lichtsterke lens. Zonnige dag voldoende voor een 90-300 4,5-5,6?
Dan vooral avondwedstrijden voetbal trouwens, de beloften van Feyenoord.
quote:Toe maar, niet te zuinig...Op vrijdag 31 oktober 2008 14:06 schreef x-tremed het volgende:
[..]
AF-S NIKKOR 400mm f/2.8G ED VR
[ afbeelding ]
quote:Lens is niet van mijzelf hoor
Via Nikon Pro Service kon je tijdens de TT je eigen camera inleveren en mocht je een D3 met een 200, 400 of 600mm lenen Heb toen alleen de lens geleend wou het met mijn eigen camera proberen dus foto's zijn icm een D50 en een D200 gemaakt.
Op https://nps.nikon.nl/nl/06_00_00_news.php staan allemaal data waarop Nikon Pro Services dingen organiseert voor Nikon gebruikers
1
2
Zal binnenkort even kijken welke pics er voor plaatsing hier in aanmerking komen, maar ik ben vorig weekend naar het NK Afstanden (schaatsen) in Heerenveen geweest, hier het verslag met een paar van de beter gelukte pics:
De schaatsdag van Peterselieman en Sally
Wat was het rottig die camera ingesteld te krijgen zonder flitser! En de scherptediepte is maar heel laag, het diafragma moest zo groot mogelijk. Dat had ik al begrepen uit de proefschots op 'Automagisch'. Ook de ISO-instelling heb ik veelal op 800 off 1600 gehad, en geëxperimenteerd met 'HI'. Op de beter verlichte tribune kon het net met 400 af.
Die scherptediepte leverde trouwens best grappige schots op als het scherpstelpunt precies goed was
*even een foto zoeken die onscherp is op de twee schaatsers in het midden na*
[ Bericht 74% gewijzigd door Sally op 08-11-2008 14:37:58 ]
quote:Ik heb maar een instapcamera: Nikon D40, met een 18-55 mm 'kitlens'.
flitsen in een grote hal als thialf is sowiezo onbegonnen werk! Weet niet welke lens je hebt maar met een lichtsterke lens kun je met lagere ISO schieten... en de scherptediepte neemt af naarmate je focus lengte toeneemt (als we de rest van de parameters even gelijk houden) en aangezien jou focus lengte vrij kort is gezien jou foto's... verwacht je ook een grote scherptediepte...
Eerst eens het fotograferen onder de knie krijgen, maar dit jaar uitegeloot voor de cursus digitale fotografie...Ik wil nog altijd een keer de VR zoom 70-300mm, maar dat kost een beetje veel centjes
Hoe zit het nou met die scherptediepte? Een lage scherptediepte is toch slechts 1 'laag' scherp, de rest onscherp? Of is het andersom? (ik ben nooit goed geweest in natuurkunde, daar kregen we dit
)quote:In dit geval was het wel de lens die de bottleneck was
Sally, het is niet de lens die de foto maakt maar de fotograaf
Ik kan de schaatsers niet zo dichtbij halen als ik zou willen. Maar die zoomlen is gestabiliseerd, en ik ben niet zo vast als ik afdruk (ondanks de 'lichte' camera)
P.S. Die foto volgt, moet 'm ergens uploaden waar ik geen foutmelding krijg.
quote:Voor sportfotografie, of beter: actie fotografie, is dat slechts ten dele waar. Zonder goed materiaal ben je nergens. Als je snel fotos van een bewegend onderwerp moet maken zal je toch beter materiaal moeten hebben dan als je standbeelden fotografeert. Verder wordt je vaak op een afstand gehouden worden, en die moet je wel kunnen overbruggen. Tel daar nog eens bij dat het regelmatig ook nog eens binnen wordt gehouden met slecht licht, en je komt uit op een conclusie dat materiaal zeker belangrijk is voor sport/actie fotografie.Op zondag 9 november 2008 15:30 schreef sanger het volgende:
Sally, het is niet de lens die de foto maakt maar de fotograaf
quote:Tamron 70-200 2.8 heeft geen USM/HSM motor maar een oude micromotor, maakt de lens niet echt geschikt voor sport. Aan de andere kant zijn er (voor zover ik weet) geen lenzen met dat budget die wel goed geschikt zijn voor sport.Op woensdag 12 november 2008 17:58 schreef Ronalld het volgende:
Hm. Misschien gaan sparen voor een (2dehands) Tamron 70-200mm f2.8. Zag een 2dehands voor 350, wat best te doen is. Lijkt me wel fijn voor sport. Any thoughts on this?
[ Bericht 42% gewijzigd door Marc H op 12-11-2008 19:17:21 ]
quote:Dat kon ik duidelijk merken in Thialf
[..]
Voor sportfotografie, of beter: actie fotografie, is dat slechts ten dele waar. Zonder goed materiaal ben je nergens. Als je snel fotos van een bewegend onderwerp moet maken zal je toch beter materiaal moeten hebben dan als je standbeelden fotografeert. Verder wordt je vaak op een afstand gehouden worden, en die moet je wel kunnen overbruggen. Tel daar nog eens bij dat het regelmatig ook nog eens binnen wordt gehouden met slecht licht, en je komt uit op een conclusie dat materiaal zeker belangrijk is voor sport/actie fotografie.
een paar (eh... stuk of 100... op elke nieuwe locaties weer) proefshots op automatisch liet al wat zien van welke iso, sluitertijd en diafragma nodig waren, maar dan nog is de combi lastig voor iemand die niet ervaren is. En verder was ik al blij met uberhaupt een scherpe foto... ;
quote:Voor mijn body (D 40) is een Nikkor AF-S VR zoom 70-300mm f/4.5-5.6 G IF-ED aangeraden, ook voor natuur- en actiefoto's. En die is met 450,- nog redelijk te betalen...[..]
Tamron 70-200 2.8 heeft geen USM/HSM motor maar een oude micromotor, maakt de lens niet echt geschikt voor sport. Aan de andere kant zijn er (voor zover ik weet) geen lenzen met dat budget die wel goed geschikt zijn voor sport.
Geen idee of die Tamron er op past. Ik ken het merk helemaal niet.
quote:Ik heb ook even met manual gespeeld idd. Dat ging redelijk goed, helemaal als de lens niet scherp wilde stellen op het witte ijs.
Of USM en andere gadgets nodig zijn hangt van de sport af. M.n. schaatsen is een sport waar je heel goed met pre-focussen kunt werken. Ik doe schaatsfoto's vrijwel uitsluitend met manual focus lenzen. Gaat mij beter af dan met AF lenzen.
quote:Op woensdag 12 november 2008 20:25 schreef Sally het volgende:
[..]
Voor mijn body (D 40) is een Nikkor AF-S VR zoom 70-300mm f/4.5-5.6 G IF-ED aangeraden, ook voor natuur- en actiefoto's. En die is met 450,- nog redelijk te betalen...
Geen idee of die Tamron er op past. Ik ken het merk helemaal niet.
D40.. Leuke cam, jammer van de AF-S he. Persoonlijk ben ik bang dat je aan f.4.5 niet genoeg gaat hebben, maar dat is afhankelijk van je sport. In de zaal wordt het sowieso erg lastig. Ik zat met f4 en ISO van 500 toch op een shutterspeed van ongeveer 1/50. En voor een actie sport is dat helemaal krap.
quote:
ik probeer nu een flickr-account aan te maken Edit: Zo dan, eens kijkenof het werkt, nope, nog niet.
Hulp gevraagd: hoe krijg ik een extensie achter m'n geuploade foto's? ZOdat ik ze hier kan plaatsen. Moet dat bij het uploaden, mss?
[ Bericht 3% gewijzigd door Sally op 13-11-2008 20:51:00 ]
quote:Zaterdagavond weer een sportshoot, Essent Cup in Eindhoven. Even geduld dus
quote:5000 ISO.. Dan heb je waarschijnlijk een iets duurdere body dan ik.Op donderdag 13 november 2008 17:17 schreef ultra_ivo het volgende:
ISO 500 is ook wel erg laag. Ik zit vaak genoeg op het tienvoudige.
Op men D80 vind ik 500-600 toch wel de max.
quote:Nee! Klinkt leuk, ik zal het eens proberen.Op donderdag 13 november 2008 22:35 schreef ultra_ivo het volgende:
Heb je al eens Noiseware geprobeerd? Dan kun je makkelijk een 2-3x zo hoge ISO aan met acceptabele ruis.
Thanks voor de tip. 
[Edit] én hij matcht je avatar...
http://www.neatimage.com/
. Dus was ik weer veroordeeld tot baggerlicht. Pal naast de Phillips en nog geen fatsoenlijke verlichting op de baan. Maar goed, einde van het gezeur, de foto's. Tevreden ben ik er niet over.Serie 1, heren A:
1)
2)
3)
4)
5)
6)
7)
8)
moet jij ook wel weten Maar in elk geval beter resultaat dan bij mij. Avondje in utrecht voor de marathon en bijna alles op iso 3200 moeten schieten want 1600 waren allemaal onscherp of te donker... Dus een album vol met ruis
linkje naar album
[ Bericht 1% gewijzigd door Uncle op 17-11-2008 14:31:02 ]
quote:De belangen van een zekere commerciele omroep ook ja, die vernaggelen sowieso het hele wedstrijdverloop.Op maandag 17 november 2008 13:25 schreef Uncle het volgende:
haha, er speelt wel meer dan dat ze niet op zondag willen rijden hoor ivo
quote:Ik heb fors gebruik gemaakt van Noiseware. Bij de dames eerst gekeken of ik het met een ander programma afkon dat wat minder agressief is, maar helaas. Die serie gaat dus nog een keer door de bewerking.Maar in elk geval beter resultaat dan bij mij. Avondje in utrecht voor de marathon en bijna alles op iso 3200 moeten schieten want 1600 waren allemaal onscherp of te donker... Dus een album vol met ruis
link
Edit na het bekijken van je album: Bij regiowedstrijden en baanwedstrijden is het licht nog eens veel beroerder dan bij landelijke wedstrijden. Maar je kunt het in Utrecht nog een keer proberen, het NK marathon blijft tot nu toe op de zondag, in Utrecht.
quote:
9)
10)
11)
12)
13)
14)
15)
Gisteren naar Red Bull Knockout geweest, m'n eerste keer sportfotografie dus de kwaliteit is laag
De rest van de foto's staan op m'n Flickr
quote:Zitten best wat leuke tussen, ook op je Flickr. Netjes.Op maandag 17 november 2008 16:02 schreef tha_rizzo het volgende:
Ik denk wel dat m'n foto's hier passen
Gisteren naar Red Bull Knockout geweest, m'n eerste keer sportfotografie dus de kwaliteit is laag
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
De rest van de foto's staan op m'n Flickr
quote:Zo slecht zijn ze niet hoorOp maandag 17 november 2008 16:02 schreef tha_rizzo het volgende:
Ik denk wel dat m'n foto's hier passen
Gisteren naar Red Bull Knockout geweest, m'n eerste keer sportfotografie dus de kwaliteit is laag
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
De rest van de foto's staan op m'n Flickr
Ik vind die derde wel prettig En jammer dat de eerste wat onscherp is.Het was nog best lastig om scherp te stellen, lens is niet erg rap en ik was soms ook nog eens te traag
Het sfeertje is goed te zien/beleven vanuit je foto's en voor de eerste keer? Dat beloofd wat voor de toekomst....blijf du schieten En wat je zegt, klopt wel, ik heb een aantal jaartjes autosport (voornamelijk DTM 2001 tm 2003) gedaan en hier was het gewoon zo dat je een vaste hand nodig had bij het manueel scherp stellen op de auto's. Op sommige circuits, zoals Zandvoort en Hockenheim wist ik gewoon welke instellingen ik nodig had voor scherpe close-us en totaalplaatjes.
Good old days ":')
Ik wil heel graag naar de nieuwjaarsrace op Zandvoort eerste volledige weekend van Januari, dus hopelijk kan ik dan weer wat mooie plaatjes late zien.
Fotoverslag Jägermeister Fridge Riderz
Verlichting: TL, plus aardig wat raampjes. (niet genoeg, imho)
Met goed daglicht is het daar vrij goed te doen, maar gezien het weer de laatste tijd wil ik geen risico nemen...
Ik heb een simpele Tamron 18-55 IS lens, en een grotere goede lens is geen optie. (heb gewoon geen geld)
Qua sluitertijd heb ik toch wel een 1/160 tot 1/200 nodig, lijkt me zo. (als voorbeeld heb ik even mijn hond geschoten, 1/100 is gewoon 1 grote waas, 1/200 is prachtig)
Gecombineerd met een F5.6 (op 55mm wil 'ie gewoon niet lager) en een ISO 1600 ben ik bang dat dit alsnog te donker gaat zijn. (hier in mijn eigen kamer, weliswaar zonder TL, krijg ik op 1/100 met F5.6 en ISO 1600 al een heel donker resultaat)
Iemand tips?
Ik heb alles tot m'n beschikking wat je in ieder huishouden vindt, een paar tientjes en een bouwlamp of 2.
[ Bericht 5% gewijzigd door Itsme-HcK op 18-11-2008 23:35:50 ]
Wat ga je fotograferen? Als er enige actie in zit, waar ik nu even vanuit ga, ga je zeer waarschijnlijk niet blij worden van de resultaten. Dit is een van de situaties die gewoon lichtsterke lenzen vereisen. Misschien dat je de interne flitser kan gebruiken, maar dat hangt van de omstandigheden af. Bouwlampen zijn leuk, maar daar worden sporters niet blij van. want je wordt totaal verblind als je er per ongeluk inkijkt. En ik je hebt ook nog een goede kans dat je aan bereik tekort komt.
Als je wat meer kan vertellen over welke sport we het hebben, en wat voor omstandigheden, wedstrijd/training, misschien dat er dan nog een advies te geven is.
quote:Ik denk dat een sluitertijd van 1/160ste en 1600 ISO nog redelijke foto's op kan leveren. Kan je body 1600 iso aan? En wat voor sport schiet je inderdaad?Op dinsdag 18 november 2008 23:30 schreef Itsme-HcK het volgende:
Ik ga binnenkort foto's maken in een gigantische sporthal met mijn Canon 1000D.
Verlichting: TL, plus aardig wat raampjes. (niet genoeg, imho)
Met goed daglicht is het daar vrij goed te doen, maar gezien het weer de laatste tijd wil ik geen risico nemen...
Ik heb een simpele Tamron 18-55 IS lens, en een grotere goede lens is geen optie. (heb gewoon geen geld)
Qua sluitertijd heb ik toch wel een 1/160 tot 1/200 nodig, lijkt me zo. (als voorbeeld heb ik even mijn hond geschoten, 1/100 is gewoon 1 grote waas, 1/200 is prachtig)
Gecombineerd met een F5.6 (op 55mm wil 'ie gewoon niet lager) en een ISO 1600 ben ik bang dat dit alsnog te donker gaat zijn. (hier in mijn eigen kamer, weliswaar zonder TL, krijg ik op 1/100 met F5.6 en ISO 1600 al een heel donker resultaat)
Iemand tips?
Ik heb alles tot m'n beschikking wat je in ieder huishouden vindt, een paar tientjes en een bouwlamp of 2.
Dan krijg je wellicht een hele overbelichte sporter en een veel te donkere hal op de achtergrond. Het hangt uiteraard ook af hoe dichtbij je bij de actie komt maar denk dat het een lastig geval wordt. Met een lichtsterke sigma 70-200 (2.8) had ik nog grote moeite op de ijsbaan waar de belichting ook niet echt super. Dan heb je gewoon een duurdere body nodig die bij hogere ISO waarden ook nog een mooi beeld geeft.De sport is kung fu, een stijlwedstrijd.
Voordeel is dus dat ik weet wat er gaat gebeuren en op een meter of 2 afstand kan zitten.
Mijn body kan ISO 1600 inderdaad goed aan, en dat levert meestal wel mooi resultaat op.
Enige probleem is dus de grootte van de hal, met alleen maar TL als verlichting.
Interne flitser is geen optie, dan krijgen de sporters ineens zo'n scherpe straal in hun ogen.
Ik kan nog een Tamron 80/210 F4.5-5.6 aanschaffen, maar verder gaat 't gewoon niet.
Even op een rijtje:
Camera: Canon 1000D (ISO 200-1600)
Lens: Tamron 18-55 F3.5-5.6 (en heel misschien Tamron 80/210 F4.5-5.6)
Sport: Kung fu, stijl, er zit flink wat actie in, dus sluitertijd moet minimaal op 1/160.
Locatie: 5 meter hoog, gigantische hal, TL-verlichting en met veel geluk een dosis daglicht, maar met een beetje ongeluk...
16)
17)
18)
19)
20)
21)
quote:Ik denk dat je met 1600 iso een behoorlijk stuk gaat komen. Zeker op F3.5, aangezien je ook nog eens op 2 meter afstand zit. Zoomlens lijkt me sowieso niet noodzakelijk als je zo dichtbij de actie kan komen.Op woensdag 19 november 2008 12:13 schreef Itsme-HcK het volgende:
De toelichting...
De sport is kung fu, een stijlwedstrijd.
Voordeel is dus dat ik weet wat er gaat gebeuren en op een meter of 2 afstand kan zitten.
Mijn body kan ISO 1600 inderdaad goed aan, en dat levert meestal wel mooi resultaat op.
Enige probleem is dus de grootte van de hal, met alleen maar TL als verlichting.
Interne flitser is geen optie, dan krijgen de sporters ineens zo'n scherpe straal in hun ogen.
Ik kan nog een Tamron 80/210 F4.5-5.6 aanschaffen, maar verder gaat 't gewoon niet.
Even op een rijtje:
Camera: Canon 1000D (ISO 200-1600)
Lens: Tamron 18-55 F3.5-5.6 (en heel misschien Tamron 80/210 F4.5-5.6)
Sport: Kung fu, stijl, er zit flink wat actie in, dus sluitertijd moet minimaal op 1/160.
Locatie: 5 meter hoog, gigantische hal, TL-verlichting en met veel geluk een dosis daglicht, maar met een beetje ongeluk...
Verschil is natuurlijk de afstand van de lampen tot de vloer en de hoeveelheid daglicht. (dit was 's avonds en met minder ramen)
Hier had ik met ISO 1600 en 1/200 heel mooi resultaat. (zie plaatje)
En ja, volgende keer stel ik de witbalans iets beter in.
Dit was dan wel weer met F3.5 op 18mm, dus dat blijft even een heikel puntje..
Maar goed, ik neem aan dat als dit lukt, dat een grotere zaal met een beetje daglicht erbij ook wel moet lukken.
Foto:
quote:mja ik had een 50mm op f2.8 gehaald..... zie ze dagelijks staan voor 50 a 75 euroOp vrijdag 21 november 2008 00:05 schreef Itsme-HcK het volgende:
Ondertussen heb ik de Tamron 80/210 F4.5-5.6 aangeschaft, en een beetje getest in een kleinere hal. (met de kleinere lens, that is)
Verschil is natuurlijk de afstand van de lampen tot de vloer en de hoeveelheid daglicht. (dit was 's avonds en met minder ramen)
Hier had ik met ISO 1600 en 1/200 heel mooi resultaat. (zie plaatje)
En ja, volgende keer stel ik de witbalans iets beter in.
Dit was dan wel weer met F3.5 op 18mm, dus dat blijft even een heikel puntje..
Maar goed, ik neem aan dat als dit lukt, dat een grotere zaal met een beetje daglicht erbij ook wel moet lukken.
Foto:
[ afbeelding ]
geef je wat meer geld uit kom je makkelijk op 1.8 of zelfs 1.4 uit maar dan praat je wel over een 300 euro als ik me niet vergis
zelf zou ik nog het liefste een 16-55 f2.8l usm doen maar die is me ff te kostbaar lees 1200
Zoomlenzen zijn niet altijd handig en dit zou wel eens zo'n geval kunnen zijn... want om nu express verder weg te gaan staan omdat je een zoomlens hebt gekocht is ook wat vreemd... Ik vind het dus ook een ietwat vreemde keuze. Prima lens voor het geld overigens maar verre van geschikt voor de situatie die je aanstipte hierboven als je het mij vraagt.quote:Kwaliteit valt me tegen, zoals je op z'n shirt ziet heel veel zwarte en "licht zwarte" blokjes. Misschien toch ISO wat lager zetten en sluiter naar 1/160ste ofzo doen. (Volgende keer mag je de foto's wel even resizen btw.Op vrijdag 21 november 2008 00:05 schreef Itsme-HcK het volgende:
Ondertussen heb ik de Tamron 80/210 F4.5-5.6 aangeschaft, en een beetje getest in een kleinere hal. (met de kleinere lens, that is)
Verschil is natuurlijk de afstand van de lampen tot de vloer en de hoeveelheid daglicht. (dit was 's avonds en met minder ramen)
Hier had ik met ISO 1600 en 1/200 heel mooi resultaat. (zie plaatje)
En ja, volgende keer stel ik de witbalans iets beter in.
Dit was dan wel weer met F3.5 op 18mm, dus dat blijft even een heikel puntje..
Maar goed, ik neem aan dat als dit lukt, dat een grotere zaal met een beetje daglicht erbij ook wel moet lukken.
Foto:
[ afbeelding ]
) Ik zou daar dus echt niet met een zoomlens gaan schieten, zou alleen maar zonde zijn van je F-getal. quote:50mm F1.8 is nu al voor rond de 100 euro te koop.Op vrijdag 21 november 2008 06:01 schreef mental het volgende:
[..]
mja ik had een 50mm op f2.8 gehaald..... zie ze dagelijks staan voor 50 a 75 euro
geef je wat meer geld uit kom je makkelijk op 1.8 of zelfs 1.4 uit maar dan praat je wel over een 300 euro als ik me niet vergis
zelf zou ik nog het liefste een 16-55 f2.8l usm doen maar die is me ff te kostbaar lees 1200
quote:Ik heb 'm natuurlijk niet echt hiervoor gekocht, maar gewoon omdat ik sowieso een zoomlens wilde.Op vrijdag 21 november 2008 07:25 schreef Uncle het volgende:
18mm en zijn voeten staan er nu al niet op... en de volgende keer wil je een 80mm gebruiken...
Feit is wel dat 'ie beter belicht is op een iets grotere afstand.
Dus, als ik precies op de goeie afstand ga staan heb ik dus mooiere foto's dan wanneer ik dichtbij ga staan...
Lijkt me een vrij gemakkelijke keuze.
quote:Let wel dat dit de slechtste JPEG-kwaliteit aller tijden is. (zodat 'ie lekker klein blijft)Op vrijdag 21 november 2008 10:09 schreef Ronalld het volgende:
[..]
Kwaliteit valt me tegen, zoals je op z'n shirt ziet heel veel zwarte en "licht zwarte" blokjes. Misschien toch ISO wat lager zetten en sluiter naar 1/160ste ofzo doen. (Volgende keer mag je de foto's wel even resizen btw.
Het origineel is op die punten wel heel mooi.
quote:Kun je het origineel resizen en die posten? Ben wel benieuwd. Zet em gewoon op Flickr of iets dergelijks.Op vrijdag 21 november 2008 15:58 schreef Itsme-HcK het volgende:
[..]
Ik heb 'm natuurlijk niet echt hiervoor gekocht, maar gewoon omdat ik sowieso een zoomlens wilde.
Feit is wel dat 'ie beter belicht is op een iets grotere afstand.
Dus, als ik precies op de goeie afstand ga staan heb ik dus mooiere foto's dan wanneer ik dichtbij ga staan...
Lijkt me een vrij gemakkelijke keuze.
[..]
Let wel dat dit de slechtste JPEG-kwaliteit aller tijden is. (zodat 'ie lekker klein blijft)
Het origineel is op die punten wel heel mooi.
Kan iemand mij helpen? 
quote:Ik had geen probs met uploaden (Flickr), maar wel met hier plaatsen...Op zaterdag 22 november 2008 20:17 schreef Ynimini het volgende:
Ik wou net proberen wat foto's te uploaden. Maar het lukt mij helaas niet
Waar wil jij ze uploaden?
Tinypic is een goede (geen naakt geloof ik
), en ik heb in het verleden veel op xs.to gezet.Het is uiteindelijk wel een andere zaal geworden, maar dat mag de pret niet drukken.
Opmerkingen/tips/liefdesbetuigingen?
Qua scherptediepte kon ik niet verder, licht enzo.
Ik kan nog wel de boel wat verscherpen in fotoschop, eens kijken wat dat voor effect heeft.
quote:precies waarom men een andere lens adviseerdeOp maandag 1 december 2008 10:48 schreef Itsme-HcK het volgende:Qua scherptediepte kon ik niet verder, licht enzo.
Photoshop zal je niet heel veel mee kunnen uithalen denkik . 
Meer "dumpsoccer" op http://picasaweb.google.com/justinlagas/DumpSoccer#
1)
2)
3)
Voor de 2e afstand (foto's volgen nog) toch maar weer op mijn gewone plek gaan staan, die is toch beter.
4)
5)
6)
7)
8)
9)
10)
quote:Dank je, ook nog tips of opmerkingen over de foto's? Ben beginner en wil mezelf graag verbeteren.Op maandag 1 december 2008 16:43 schreef Anonymouscoward het volgende:
Goed bezig Just, nog afgezien van de foto's.
quote:Als ik nou 'ns geld had...Op maandag 1 december 2008 14:13 schreef Uncle het volgende:
[..]
precies waarom men een andere lens adviseerde
Foto 2 was trouwens nog wel goed te verbeteren.
#1
#2
#3
#4
#5
De complete dames flickr set
voor de geinteresseerde, een sport fotografie linkedin groep: http://www.linkedin.com/groups?home=&gid=2300678&trk=anet_ug_hm
quote:nette platenOp vrijdag 18 september 2009 12:28 schreef kayintveen het volgende:
maar weer is wat nieuw leven hierin blazen
#1
[ afbeelding ]
#2
[ afbeelding ]
#3
[ afbeelding ]
#4
[ afbeelding ]
#5
[ afbeelding ]
De complete dames flickr set
voor de geinteresseerde, een sport fotografie linkedin groep: http://www.linkedin.com/groups?home=&gid=2300678&trk=anet_ug_hm
en wat is dat een heerlijk veld om op te spelen Niet alleen de velden, maar ook het hele complex !! Mijn `Hockey` pics
(1)
(2)
(3)
(4)
(5)
(6)
Ik vind zelf de foto's nog net iets te donker volgende keer toch de witbalans na 10 minuten wedstrijd opnieuw instellen.
Voor de wedstrijd brandt er maar de helft van de verlichting net voor de eerste Face off (aftrap voor de leek) gaat de andere helft aan eer deze op temp zijn ben je 10 min verder. Ik dacht dat het wel meeviel maar achteraf viel me dat dus tegen.
Complete sets zijn te vinden op www.playersnation.tk
quote:Waarom dan niet in RAW schieten? Dan kun je later de witbalans aanpassen en alles op auto schieten.Op zaterdag 19 september 2009 12:03 schreef sjoemie_82 het volgende:
Leuk topic idd.
Mijn `Hockey` pics
(1)
[ afbeelding ]
(2)
[ afbeelding ]
(3)
[ afbeelding ]
(4)
[ afbeelding ]
(5)
[ afbeelding ]
(6)
[ afbeelding ]
Ik vind zelf de foto's nog net iets te donker volgende keer toch de witbalans na 10 minuten wedstrijd opnieuw instellen.
Voor de wedstrijd brandt er maar de helft van de verlichting net voor de eerste Face off (aftrap voor de leek) gaat de andere helft aan eer deze op temp zijn ben je 10 min verder. Ik dacht dat het wel meeviel maar achteraf viel me dat dus tegen.
Complete sets zijn te vinden op www.playersnation.tk
Ik vind vooral 5 goed geslaagd. De actie spreekt echt. Ik zou het zelf iets krapper gecropt hebben (met name de linkerkant weg).
quote:Nou ik schiet vaak in Burst mode en met RAW kom je dan niet weg want dan wordt je camera weer traag.Op zaterdag 19 september 2009 12:50 schreef sanger het volgende:
[..]
Waarom dan niet in RAW schieten? Dan kun je later de witbalans aanpassen en alles op auto schieten.
Ik vind vooral 5 goed geslaagd. De actie spreekt echt. Ik zou het zelf iets krapper gecropt hebben (met name de linkerkant weg).
Normaal is het 1 foto maken van het ijs als die wit is gebruik je die foto voor de rest van je foto's(bij canon dan)
Echter in het heetst van de wedstrijd glad vergeten.+
Ik ga het vanavond weer proberen dit keer in eindhoven.
