FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Ik gebruik eigenlijk al jaren Neat Image. Het resultaat is hetzelfde als Noisware:
http://www.neatimage.com/
http://www.neatimage.com/
Afgelopen zaterdagavond was de Essent Cup in Eindhoven. Bij de presentatie van het seizoen stond ie nog voor zondagochtend op het programma, ik blij fatsoenlijk licht en de zaterdagavond gewoon vrij om zelf te schaatsen. Trekt SBS de stekker uit de rechtstreekse uitzendingen, wordt het naar de zaterdagavond verplaatst. Alleen maar vanwege die paar christelijke deelnemers die niet op zondag willen schaatsen 
. Dus was ik weer veroordeeld tot baggerlicht. Pal naast de Phillips en nog geen fatsoenlijke verlichting op de baan. Maar goed, einde van het gezeur, de foto's. Tevreden ben ik er niet over.
Serie 1, heren A:
1)
2)
3)
4)
5)
6)
7)
8)
. Dus was ik weer veroordeeld tot baggerlicht. Pal naast de Phillips en nog geen fatsoenlijke verlichting op de baan. Maar goed, einde van het gezeur, de foto's. Tevreden ben ik er niet over.Serie 1, heren A:
1)
2)
3)
4)
5)
6)
7)
8)
haha, er speelt wel meer dan dat ze niet op zondag willen rijden hoor ivo 
moet jij ook wel weten
Maar in elk geval beter resultaat dan bij mij. Avondje in utrecht voor de marathon en bijna alles op iso 3200 moeten schieten want 1600 waren allemaal onscherp of te donker... Dus een album vol met ruis
linkje naar album
[ Bericht 1% gewijzigd door Uncle op 17-11-2008 14:31:02 ]
moet jij ook wel weten Maar in elk geval beter resultaat dan bij mij. Avondje in utrecht voor de marathon en bijna alles op iso 3200 moeten schieten want 1600 waren allemaal onscherp of te donker... Dus een album vol met ruis
linkje naar album
[ Bericht 1% gewijzigd door Uncle op 17-11-2008 14:31:02 ]
De belangen van een zekere commerciele omroep ook ja, die vernaggelen sowieso het hele wedstrijdverloop.quote:Op maandag 17 november 2008 13:25 schreef Uncle het volgende:
haha, er speelt wel meer dan dat ze niet op zondag willen rijden hoor ivo
Ik heb fors gebruik gemaakt van Noiseware. Bij de dames eerst gekeken of ik het met een ander programma afkon dat wat minder agressief is, maar helaas. Die serie gaat dus nog een keer door de bewerking.quote:Maar in elk geval beter resultaat dan bij mij. Avondje in utrecht voor de marathon en bijna alles op iso 3200 moeten schieten want 1600 waren allemaal onscherp of te donker... Dus een album vol met ruis
link
Edit na het bekijken van je album: Bij regiowedstrijden en baanwedstrijden is het licht nog eens veel beroerder dan bij landelijke wedstrijden. Maar je kunt het in Utrecht nog een keer proberen, het NK marathon blijft tot nu toe op de zondag, in Utrecht.
Ja hoor:
quote:
Op maandag 12 oktober 2009 00:26 schreef vosss het volgende:
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
Ik denk wel dat m'n foto's hier passen 
Gisteren naar Red Bull Knockout geweest, m'n eerste keer sportfotografie dus de kwaliteit is laag
De rest van de foto's staan op m'n Flickr
Gisteren naar Red Bull Knockout geweest, m'n eerste keer sportfotografie dus de kwaliteit is laag
De rest van de foto's staan op m'n Flickr
Je weet toch dat ik gelijk heb en jij niet?
Zitten best wat leuke tussen, ook op je Flickr. Netjes.quote:Op maandag 17 november 2008 16:02 schreef tha_rizzo het volgende:
Ik denk wel dat m'n foto's hier passen
Gisteren naar Red Bull Knockout geweest, m'n eerste keer sportfotografie dus de kwaliteit is laag
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
De rest van de foto's staan op m'n Flickr
Zo slecht zijn ze niet hoorquote:Op maandag 17 november 2008 16:02 schreef tha_rizzo het volgende:
Ik denk wel dat m'n foto's hier passen
Gisteren naar Red Bull Knockout geweest, m'n eerste keer sportfotografie dus de kwaliteit is laag
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
De rest van de foto's staan op m'n Flickr
Ik vind die derde wel prettig 
En jammer dat de eerste wat onscherp is.
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Dank u allen 
Het was nog best lastig om scherp te stellen, lens is niet erg rap en ik was soms ook nog eens te traag
Het was nog best lastig om scherp te stellen, lens is niet erg rap en ik was soms ook nog eens te traag
Je weet toch dat ik gelijk heb en jij niet?
Hele nette foto's hoor Tha Rizzo Het sfeertje is goed te zien/beleven vanuit je foto's en voor de eerste keer? Dat beloofd wat voor de toekomst....blijf du schieten
En wat je zegt, klopt wel, ik heb een aantal jaartjes autosport (voornamelijk DTM 2001 tm 2003) gedaan en hier was het gewoon zo dat je een vaste hand nodig had bij het manueel scherp stellen op de auto's. Op sommige circuits, zoals Zandvoort en Hockenheim wist ik gewoon welke instellingen ik nodig had voor scherpe close-us en totaalplaatjes.
Good old days ":')
Ik wil heel graag naar de nieuwjaarsrace op Zandvoort eerste volledige weekend van Januari, dus hopelijk kan ik dan weer wat mooie plaatjes late zien.
Het sfeertje is goed te zien/beleven vanuit je foto's en voor de eerste keer? Dat beloofd wat voor de toekomst....blijf du schieten En wat je zegt, klopt wel, ik heb een aantal jaartjes autosport (voornamelijk DTM 2001 tm 2003) gedaan en hier was het gewoon zo dat je een vaste hand nodig had bij het manueel scherp stellen op de auto's. Op sommige circuits, zoals Zandvoort en Hockenheim wist ik gewoon welke instellingen ik nodig had voor scherpe close-us en totaalplaatjes.
Good old days ":')
Ik wil heel graag naar de nieuwjaarsrace op Zandvoort eerste volledige weekend van Januari, dus hopelijk kan ik dan weer wat mooie plaatjes late zien.
Hier staan wat pogingen van mij om in SnowWorld Zoetermeer met op het laatst ijskoude vingers de verrichtingen van de boarders vast te leggen. Helaas moeten het op FOK!sport (en straks de FP) maar kleine foto's zijn, 450 breed dus maar.
Fotoverslag Jägermeister Fridge Riderz
Fotoverslag Jägermeister Fridge Riderz
Op maandag 12 oktober 2009 00:26 schreef vosss het volgende:
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
Ik ga binnenkort foto's maken in een gigantische sporthal met mijn Canon 1000D.
Verlichting: TL, plus aardig wat raampjes. (niet genoeg, imho)
Met goed daglicht is het daar vrij goed te doen, maar gezien het weer de laatste tijd wil ik geen risico nemen...
Ik heb een simpele Tamron 18-55 IS lens, en een grotere goede lens is geen optie. (heb gewoon geen geld)
Qua sluitertijd heb ik toch wel een 1/160 tot 1/200 nodig, lijkt me zo. (als voorbeeld heb ik even mijn hond geschoten, 1/100 is gewoon 1 grote waas, 1/200 is prachtig)
Gecombineerd met een F5.6 (op 55mm wil 'ie gewoon niet lager) en een ISO 1600 ben ik bang dat dit alsnog te donker gaat zijn. (hier in mijn eigen kamer, weliswaar zonder TL, krijg ik op 1/100 met F5.6 en ISO 1600 al een heel donker resultaat)
Iemand tips?
Ik heb alles tot m'n beschikking wat je in ieder huishouden vindt, een paar tientjes en een bouwlamp of 2.
[ Bericht 5% gewijzigd door Itsme-HcK op 18-11-2008 23:35:50 ]
Verlichting: TL, plus aardig wat raampjes. (niet genoeg, imho)
Met goed daglicht is het daar vrij goed te doen, maar gezien het weer de laatste tijd wil ik geen risico nemen...
Ik heb een simpele Tamron 18-55 IS lens, en een grotere goede lens is geen optie. (heb gewoon geen geld)
Qua sluitertijd heb ik toch wel een 1/160 tot 1/200 nodig, lijkt me zo. (als voorbeeld heb ik even mijn hond geschoten, 1/100 is gewoon 1 grote waas, 1/200 is prachtig)
Gecombineerd met een F5.6 (op 55mm wil 'ie gewoon niet lager) en een ISO 1600 ben ik bang dat dit alsnog te donker gaat zijn. (hier in mijn eigen kamer, weliswaar zonder TL, krijg ik op 1/100 met F5.6 en ISO 1600 al een heel donker resultaat)
Iemand tips?
Ik heb alles tot m'n beschikking wat je in ieder huishouden vindt, een paar tientjes en een bouwlamp of 2.
[ Bericht 5% gewijzigd door Itsme-HcK op 18-11-2008 23:35:50 ]
Itsme-HcK:
Wat ga je fotograferen? Als er enige actie in zit, waar ik nu even vanuit ga, ga je zeer waarschijnlijk niet blij worden van de resultaten. Dit is een van de situaties die gewoon lichtsterke lenzen vereisen. Misschien dat je de interne flitser kan gebruiken, maar dat hangt van de omstandigheden af. Bouwlampen zijn leuk, maar daar worden sporters niet blij van. want je wordt totaal verblind als je er per ongeluk inkijkt. En ik je hebt ook nog een goede kans dat je aan bereik tekort komt.
Als je wat meer kan vertellen over welke sport we het hebben, en wat voor omstandigheden, wedstrijd/training, misschien dat er dan nog een advies te geven is.
Wat ga je fotograferen? Als er enige actie in zit, waar ik nu even vanuit ga, ga je zeer waarschijnlijk niet blij worden van de resultaten. Dit is een van de situaties die gewoon lichtsterke lenzen vereisen. Misschien dat je de interne flitser kan gebruiken, maar dat hangt van de omstandigheden af. Bouwlampen zijn leuk, maar daar worden sporters niet blij van. want je wordt totaal verblind als je er per ongeluk inkijkt. En ik je hebt ook nog een goede kans dat je aan bereik tekort komt.
Als je wat meer kan vertellen over welke sport we het hebben, en wat voor omstandigheden, wedstrijd/training, misschien dat er dan nog een advies te geven is.
You don't have to be the Dalai Lama to tell people that life's about change.
Ik denk dat een sluitertijd van 1/160ste en 1600 ISO nog redelijke foto's op kan leveren. Kan je body 1600 iso aan? En wat voor sport schiet je inderdaad?quote:Op dinsdag 18 november 2008 23:30 schreef Itsme-HcK het volgende:
Ik ga binnenkort foto's maken in een gigantische sporthal met mijn Canon 1000D.
Verlichting: TL, plus aardig wat raampjes. (niet genoeg, imho)
Met goed daglicht is het daar vrij goed te doen, maar gezien het weer de laatste tijd wil ik geen risico nemen...
Ik heb een simpele Tamron 18-55 IS lens, en een grotere goede lens is geen optie. (heb gewoon geen geld)
Qua sluitertijd heb ik toch wel een 1/160 tot 1/200 nodig, lijkt me zo. (als voorbeeld heb ik even mijn hond geschoten, 1/100 is gewoon 1 grote waas, 1/200 is prachtig)
Gecombineerd met een F5.6 (op 55mm wil 'ie gewoon niet lager) en een ISO 1600 ben ik bang dat dit alsnog te donker gaat zijn. (hier in mijn eigen kamer, weliswaar zonder TL, krijg ik op 1/100 met F5.6 en ISO 1600 al een heel donker resultaat)
Iemand tips?
Ik heb alles tot m'n beschikking wat je in ieder huishouden vindt, een paar tientjes en een bouwlamp of 2.
flitsen in een grote hal is net zo kansloos als een bouwlamp Dan krijg je wellicht een hele overbelichte sporter en een veel te donkere hal op de achtergrond. Het hangt uiteraard ook af hoe dichtbij je bij de actie komt maar denk dat het een lastig geval wordt. Met een lichtsterke sigma 70-200 (2.8) had ik nog grote moeite op de ijsbaan waar de belichting ook niet echt super. Dan heb je gewoon een duurdere body nodig die bij hogere ISO waarden ook nog een mooi beeld geeft.
Dan krijg je wellicht een hele overbelichte sporter en een veel te donkere hal op de achtergrond. Het hangt uiteraard ook af hoe dichtbij je bij de actie komt maar denk dat het een lastig geval wordt. Met een lichtsterke sigma 70-200 (2.8) had ik nog grote moeite op de ijsbaan waar de belichting ook niet echt super. Dan heb je gewoon een duurdere body nodig die bij hogere ISO waarden ook nog een mooi beeld geeft.
De toelichting...
De sport is kung fu, een stijlwedstrijd.
Voordeel is dus dat ik weet wat er gaat gebeuren en op een meter of 2 afstand kan zitten.
Mijn body kan ISO 1600 inderdaad goed aan, en dat levert meestal wel mooi resultaat op.
Enige probleem is dus de grootte van de hal, met alleen maar TL als verlichting.
Interne flitser is geen optie, dan krijgen de sporters ineens zo'n scherpe straal in hun ogen.
Ik kan nog een Tamron 80/210 F4.5-5.6 aanschaffen, maar verder gaat 't gewoon niet.
Even op een rijtje:
Camera: Canon 1000D (ISO 200-1600)
Lens: Tamron 18-55 F3.5-5.6 (en heel misschien Tamron 80/210 F4.5-5.6)
Sport: Kung fu, stijl, er zit flink wat actie in, dus sluitertijd moet minimaal op 1/160.
Locatie: 5 meter hoog, gigantische hal, TL-verlichting en met veel geluk een dosis daglicht, maar met een beetje ongeluk...
De sport is kung fu, een stijlwedstrijd.
Voordeel is dus dat ik weet wat er gaat gebeuren en op een meter of 2 afstand kan zitten.
Mijn body kan ISO 1600 inderdaad goed aan, en dat levert meestal wel mooi resultaat op.
Enige probleem is dus de grootte van de hal, met alleen maar TL als verlichting.
Interne flitser is geen optie, dan krijgen de sporters ineens zo'n scherpe straal in hun ogen.
Ik kan nog een Tamron 80/210 F4.5-5.6 aanschaffen, maar verder gaat 't gewoon niet.
Even op een rijtje:
Camera: Canon 1000D (ISO 200-1600)
Lens: Tamron 18-55 F3.5-5.6 (en heel misschien Tamron 80/210 F4.5-5.6)
Sport: Kung fu, stijl, er zit flink wat actie in, dus sluitertijd moet minimaal op 1/160.
Locatie: 5 meter hoog, gigantische hal, TL-verlichting en met veel geluk een dosis daglicht, maar met een beetje ongeluk...
Ik denk dat je met 1600 iso een behoorlijk stuk gaat komen. Zeker op F3.5, aangezien je ook nog eens op 2 meter afstand zit. Zoomlens lijkt me sowieso niet noodzakelijk als je zo dichtbij de actie kan komen.quote:Op woensdag 19 november 2008 12:13 schreef Itsme-HcK het volgende:
De toelichting...
De sport is kung fu, een stijlwedstrijd.
Voordeel is dus dat ik weet wat er gaat gebeuren en op een meter of 2 afstand kan zitten.
Mijn body kan ISO 1600 inderdaad goed aan, en dat levert meestal wel mooi resultaat op.
Enige probleem is dus de grootte van de hal, met alleen maar TL als verlichting.
Interne flitser is geen optie, dan krijgen de sporters ineens zo'n scherpe straal in hun ogen.
Ik kan nog een Tamron 80/210 F4.5-5.6 aanschaffen, maar verder gaat 't gewoon niet.
Even op een rijtje:
Camera: Canon 1000D (ISO 200-1600)
Lens: Tamron 18-55 F3.5-5.6 (en heel misschien Tamron 80/210 F4.5-5.6)
Sport: Kung fu, stijl, er zit flink wat actie in, dus sluitertijd moet minimaal op 1/160.
Locatie: 5 meter hoog, gigantische hal, TL-verlichting en met veel geluk een dosis daglicht, maar met een beetje ongeluk...
Bij deze setting zou ik een 50mm lichtsterke prime nemen. Die zijn relatief goedkoop en veel voorkomend.
Ondertussen heb ik de Tamron 80/210 F4.5-5.6 aangeschaft, en een beetje getest in een kleinere hal. (met de kleinere lens, that is)
Verschil is natuurlijk de afstand van de lampen tot de vloer en de hoeveelheid daglicht. (dit was 's avonds en met minder ramen)
Hier had ik met ISO 1600 en 1/200 heel mooi resultaat. (zie plaatje)
En ja, volgende keer stel ik de witbalans iets beter in.
Dit was dan wel weer met F3.5 op 18mm, dus dat blijft even een heikel puntje..
Maar goed, ik neem aan dat als dit lukt, dat een grotere zaal met een beetje daglicht erbij ook wel moet lukken.
Foto:
Verschil is natuurlijk de afstand van de lampen tot de vloer en de hoeveelheid daglicht. (dit was 's avonds en met minder ramen)
Hier had ik met ISO 1600 en 1/200 heel mooi resultaat. (zie plaatje)
En ja, volgende keer stel ik de witbalans iets beter in.
Dit was dan wel weer met F3.5 op 18mm, dus dat blijft even een heikel puntje..
Maar goed, ik neem aan dat als dit lukt, dat een grotere zaal met een beetje daglicht erbij ook wel moet lukken.
Foto:
mja ik had een 50mm op f2.8 gehaald..... zie ze dagelijks staan voor 50 a 75 euroquote:Op vrijdag 21 november 2008 00:05 schreef Itsme-HcK het volgende:
Ondertussen heb ik de Tamron 80/210 F4.5-5.6 aangeschaft, en een beetje getest in een kleinere hal. (met de kleinere lens, that is)
Verschil is natuurlijk de afstand van de lampen tot de vloer en de hoeveelheid daglicht. (dit was 's avonds en met minder ramen)
Hier had ik met ISO 1600 en 1/200 heel mooi resultaat. (zie plaatje)
En ja, volgende keer stel ik de witbalans iets beter in.
Dit was dan wel weer met F3.5 op 18mm, dus dat blijft even een heikel puntje..
Maar goed, ik neem aan dat als dit lukt, dat een grotere zaal met een beetje daglicht erbij ook wel moet lukken.
Foto:
[ afbeelding ]
geef je wat meer geld uit kom je makkelijk op 1.8 of zelfs 1.4 uit maar dan praat je wel over een 300 euro als ik me niet vergis
zelf zou ik nog het liefste een 16-55 f2.8l usm doen maar die is me ff te kostbaar lees 1200
18mm en zijn voeten staan er nu al niet op... en de volgende keer wil je een 80mm gebruiken... 
Zoomlenzen zijn niet altijd handig en dit zou wel eens zo'n geval kunnen zijn... want om nu express verder weg te gaan staan omdat je een zoomlens hebt gekocht is ook wat vreemd... Ik vind het dus ook een ietwat vreemde keuze. Prima lens voor het geld overigens maar verre van geschikt voor de situatie die je aanstipte hierboven als je het mij vraagt.
Zoomlenzen zijn niet altijd handig en dit zou wel eens zo'n geval kunnen zijn... want om nu express verder weg te gaan staan omdat je een zoomlens hebt gekocht is ook wat vreemd... Ik vind het dus ook een ietwat vreemde keuze. Prima lens voor het geld overigens maar verre van geschikt voor de situatie die je aanstipte hierboven als je het mij vraagt.
|
|
