POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Maar toch kwam je even kijken.quote:Op zaterdag 22 september 2007 01:08 schreef Elseetje het volgende:
Wat een ontzettend slap geouwehoer hier weer.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
quote:Op zaterdag 22 september 2007 09:43 schreef DrWolffenstein het volgende:
Morgen.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Alle opiniebladen gaan deze week uiteraard over Rita.
Ik vind dat Eric Vrijsen een nogal vreemde conclusie trekt in de Elsevier. Verdonk zou zichzelf hebben willen 'verbreden'
. Wat een lulkoek, de portefeuille Jeugd en Gezin gaat helemaal nergens over. Rutte heeft zelfs de blauwbroeken al om.
Ik vind dat Eric Vrijsen een nogal vreemde conclusie trekt in de Elsevier. Verdonk zou zichzelf hebben willen 'verbreden'
. Wat een lulkoek, de portefeuille Jeugd en Gezin gaat helemaal nergens over. Rutte heeft zelfs de blauwbroeken al om.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Waarom zijn producten die net uit zijn zo vreselijk duur. 999,- euro kost het, terwijl ik had gerekend op een prijs van 800,- dollar. Heb dan ook het gevoel dat ik afgezet wordt
Kost wat?quote:Op zaterdag 22 september 2007 10:51 schreef Fastmatti het volgende:
Waarom zijn producten die net uit zijn zo vreselijk duur. 999,- euro kost het, terwijl ik had gerekend op een prijs van 800,- dollar. Heb dan ook het gevoel dat ik afgezet wordt
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Hoe noemen ze zulke mensen ook alweer? Early adopters?quote:Op zaterdag 22 september 2007 10:51 schreef Fastmatti het volgende:
Waarom zijn producten die net uit zijn zo vreselijk duur. 999,- euro kost het, terwijl ik had gerekend op een prijs van 800,- dollar. Heb dan ook het gevoel dat ik afgezet wordt
Cashflow maken!
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Je lijkt m'n broer wel, die is ook altijd met dat soort dingen bezig.quote:
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Ja, ik moest toch een tvp plaatsen in de hoop dat het nog een keertje ergens over zou gaan?quote:Op zaterdag 22 september 2007 10:30 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Maar toch kwam je even kijken.
Gelukkig ben jij meer van de inhoudelijke discussie.quote:Op zaterdag 22 september 2007 11:11 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Ja, ik moest toch een tvp plaatsen in de hoop dat het nog een keertje ergens over zou gaan?
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Nee, het is een optie voor losers die gewoon te beroerd zijn om op te letten als ze zo graag de wet overtreden.quote:Op zaterdag 22 september 2007 11:13 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Op de lange termijn is dit een goedkope optie
Alles beter dan het nachtelijke gezwam van Ryan3.quote:Op zaterdag 22 september 2007 11:15 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Gelukkig ben jij meer van de inhoudelijke discussie.
Joh.quote:Op zaterdag 22 september 2007 11:16 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Alles beter dan het nachtelijke gezwam van Ryan3.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
De afgelopen 3 weken 3000km gereden en zie het nut van dat ding zeker in. Maar voordat je 1000e aan boetes binnen hebt...quote:
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Ze verstoppen zich tegenwoordig zo goed.quote:Op zaterdag 22 september 2007 11:15 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Nee, het is een optie voor losers die gewoon te beroerd zijn om op te letten als ze zo graag de wet overtreden.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
quote:Op zaterdag 22 september 2007 11:16 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Alles beter dan het nachtelijke gezwam van Ryan3.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Ik let gewoon liever op de weg ipv op de berm. Sowieso rijdt het gewoon heel relaxquote:Op zaterdag 22 september 2007 11:15 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Nee, het is een optie voor losers die gewoon te beroerd zijn om op te letten als ze zo graag de wet overtreden.
Je kan beter op alles om je heen letten, dan alleen op de weg. Voorkomt ongelukken enzo.quote:Op zaterdag 22 september 2007 11:19 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Ik let gewoon liever op de weg ipv op de berm. Sowieso rijdt het gewoon heel relax
Maargoed, ik rij nu al drie jaar boetevrij, en ik rij bijna nooit de maximumsnelheid, altijd meer.
quote:Op zaterdag 22 september 2007 11:19 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Ze verstoppen zich tegenwoordig zo goed.
Die vent ontleent z'n identiteit aan Fok. Dat ga ik hem niet afpakken.quote:
Als jij er bent, gaat het tenminste nog over seks.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Achterbaks verstoppertje spelen om mensen te naaien vind ik zoiezo een slecht. Nu lopen autorijders overal te kijken waar ze nog eventjes boven de maximum snelheid kunnen komen waar er geen politie is.
Wat mij betreft geven ze s' ochtends gewoon drie of twee trajecten aan waar ze 100% controleren. Als je het op die locaties overtreed dan krijg je ook meteen de volle laag. Maar daar tegenover staat dat ze de rest redelijk met rust laten. Zodat mensen zich beseffen dat het niet mag. Maar geen sneaky flitsers enzo overal. Laat mensen de verantwoordelijkheid zelf maar dragen in plaats van politiestaatje te spelen.
Wat mij betreft geven ze s' ochtends gewoon drie of twee trajecten aan waar ze 100% controleren. Als je het op die locaties overtreed dan krijg je ook meteen de volle laag. Maar daar tegenover staat dat ze de rest redelijk met rust laten. Zodat mensen zich beseffen dat het niet mag. Maar geen sneaky flitsers enzo overal. Laat mensen de verantwoordelijkheid zelf maar dragen in plaats van politiestaatje te spelen.
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
Ik ben trouwens nu bezig met het boek "Geografie van goed en kwaad" (Kinneging) te lezen. De eerste indruk van de essays in het boek is vrij positief. Het boek is toegankelijk geschreven en Kinneging spreekt klare taal. Een aanrader.
Inderdaad. Als je te hard rijdt ben je gewoon de schuldige bij een ongeluk. Punt. Daar zijn geen flitsers voor nodig.quote:Op zaterdag 22 september 2007 11:25 schreef Gabry het volgende:
Achterbaks verstoppertje spelen om mensen te naaien vind ik zoiezo een slecht. Nu lopen autorijders overal te kijken waar ze nog eventjes boven de maximum snelheid kunnen komen waar er geen politie is.
Wat mij betreft geven ze s' ochtends gewoon drie of twee trajecten aan waar ze 100% controleren. Als je het op die locaties overtreed dan krijg je ook meteen de volle laag. Maar daar tegenover staat dat ze de rest redelijk met rust laten. Zodat mensen zich beseffen dat het niet mag. Maar geen sneaky flitsers enzo overal. Laat mensen de verantwoordelijkheid zelf maar dragen in plaats van politiestaatje te spelen.
Nu snap ik eindelijk waarom jij je posts altijd zoveel edit.quote:Op zaterdag 22 september 2007 11:25 schreef Gabry het volgende:
Achterbaks verstoppertje spelen om mensen te naaien vind ik zoiezo een slecht. Nu lopen autorijders overal te kijken waar ze nog eventjes boven de maximum snelheid kunnen komen waar er geen politie is.
Wat mij betreft geven ze s' ochtends gewoon drie of twee trajecten aan waar ze 100% controleren. Als je het op die locaties overtreed dan krijg je ook meteen de volle laag. Maar daar tegenover staat dat ze de rest redelijk met rust laten. Zodat mensen zich beseffen dat het niet mag. Maar geen sneaky flitsers enzo overal. Laat mensen de verantwoordelijkheid zelf maar dragen in plaats van politiestaatje te spelen.
Kinneging is toch uit de Bart Jan Spruyt-school? De geesteswetenschappen-faculteit in Leiden schijnt behoorlijk rechts te zijn, met Cliteur, Bolkestein, Kinneging en Elian.quote:Op zaterdag 22 september 2007 11:26 schreef DrWolffenstein het volgende:
Ik ben trouwens nu bezig met het boek "Geografie van goed en kwaad" (Kinneging) te lezen. De eerste indruk van de essays in het boek is vrij positief. Het boek is toegankelijk geschreven en Kinneging spreekt klare taal. Een aanrader.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Allemaal een black box in de auto die door de politie kan worden uitgelezen?quote:Op zaterdag 22 september 2007 11:29 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Inderdaad. Als je te hard rijdt ben je gewoon de schuldige bij een ongeluk. Punt. Daar zijn geen flitsers voor nodig.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Als je erover begint wel ja.quote:Op zaterdag 22 september 2007 11:25 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Die vent ontleent z'n identiteit aan Fok. Dat ga ik hem niet afpakken.
Als jij er bent, gaat het tenminste nog over seks.
Ik denk dat de meeste mensen hier het niet erg zouden vinden als hij z'n identiteit ergens anders aan ging ontlenen...
wij van WC eend adviseren: wc-eend!quote:Op vrijdag 21 september 2007 22:32 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Een vriend van me volgde eens een college van Ruud Koole. Ik weet het niet of het politicologie of bestuurskunde was, maar de man had een verzameling met sheets over 'de corrumperende praktijken van gevestigde partijen'. Verrassing: de PvdA stond er niet tussen.
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Het is gewoon irritant.quote:Op zaterdag 22 september 2007 11:25 schreef Gabry het volgende:
Achterbaks verstoppertje spelen om mensen te naaien vind ik zoiezo een slecht. Nu lopen autorijders overal te kijken waar ze nog eventjes boven de maximum snelheid kunnen komen waar er geen politie is.
Wat mij betreft geven ze s' ochtends gewoon drie of twee trajecten aan waar ze 100% controleren. Als je het op die locaties overtreed dan krijg je ook meteen de volle laag. Maar daar tegenover staat dat ze de rest redelijk met rust laten. Zodat mensen zich beseffen dat het niet mag. Maar geen sneaky flitsers enzo overal. Laat mensen de verantwoordelijkheid zelf maar dragen in plaats van politiestaatje te spelen.
Zeg is er ergens overzicht waar ik alle trajectcontroles kan vinden?
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Het wrange daarbij is dat mensen die 140 rijden op een vrijwel lege snelweg wel op de bon gaan, en mensen die zich aan de maximumsnelheid houden maar voor de rest gevaarlijk en asociaal rijgedrag vertonen vrijuit gaan. De snelheidscontroles hoeven wmb niet helemaal afgeschaft te worden, maar de aandacht zou wel meer moeten verschuiven naar het bestrijden van werkelijk gevaarlijk rijgedrag (denk bijvoorbeeld aan bumperkleven).quote:Op zaterdag 22 september 2007 11:25 schreef Gabry het volgende:
Achterbaks verstoppertje spelen om mensen te naaien vind ik zoiezo een slecht. Nu lopen autorijders overal te kijken waar ze nog eventjes boven de maximum snelheid kunnen komen waar er geen politie is.
Wat mij betreft geven ze s' ochtends gewoon drie of twee trajecten aan waar ze 100% controleren. Als je het op die locaties overtreed dan krijg je ook meteen de volle laag. Maar daar tegenover staat dat ze de rest redelijk met rust laten. Zodat mensen zich beseffen dat het niet mag. Maar geen sneaky flitsers enzo overal. Laat mensen de verantwoordelijkheid zelf maar dragen in plaats van politiestaatje te spelen.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Trajectcontrolequote:Op zaterdag 22 september 2007 11:33 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Het is gewoon irritant.
Zeg is er ergens overzicht waar ik alle trajectcontroles kan vinden?
Maar het staat afaik ook altijd op borden langs de weg aangegeven.
Het zou fijn zijn als hij soms zijn wat autistisch aandoende gedrag loslaat.quote:Op zaterdag 22 september 2007 11:31 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Als je erover begint wel ja.
Ik denk dat de meeste mensen hier het niet erg zouden vinden als hij z'n identiteit ergens anders aan ging ontlenen...
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Daar worden nooit boetes voor uitgeschreven?quote:Op zaterdag 22 september 2007 11:33 schreef Reya het volgende:
[..]
Het wrange daarbij is dat mensen die 140 rijden op een vrijwel lege snelweg wel op de bon gaan, en mensen die zich aan de maximumsnelheid houden maar voor de rest gevaarlijk en asociaal rijgedrag vertonen vrijuit gaan. De snelheidscontroles hoeven wmb niet helemaal afgeschaft te worden, maar de aandacht zou wel meer moeten verschuiven naar het bestrijden van werkelijk gevaarlijk rijgedrag (denk bijvoorbeeld aan bumperkleven).
Ik vreesde al dat het op de A12 wasquote:Op zaterdag 22 september 2007 11:34 schreef Reya het volgende:
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Trajectcontrole
Maar het staat afaik ook altijd op borden langs de weg aangegeven.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Subtiel.quote:Op zaterdag 22 september 2007 11:35 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Het zou fijn zijn als hij soms zijn wat autistisch aandoende gedrag loslaat.
In de file is het al snel bumperkleven.quote:Op zaterdag 22 september 2007 11:36 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Daar worden nooit boetes voor uitgeschreven?
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Het zijn er maar een paar hoor.quote:Op zaterdag 22 september 2007 11:36 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Ik vreesde al dat het op de A12 was
Jawel, maar dat is slechts een peuleschil ivm alle boetes die bij snelheidscontroles worden uitgeschreven.quote:Op zaterdag 22 september 2007 11:36 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Daar worden nooit boetes voor uitgeschreven?
Gelukkig breng jij altijd zoveel leven in de brouwerij, Elsneetjequote:Op zaterdag 22 september 2007 11:16 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Alles beter dan het nachtelijke gezwam van Ryan3.
We zitten hier niet om jou te vermaken he
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Zodra 'n agent dat vind, ben je 1000 euro kwijt, en heb je een stevige boetequote:
Zoals ergens anders al stond:Je aan de snelheidslimieten houden is goedkoper.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Nogal wiedes. Voor het aanpakken van gevaarlijk en vervelend weggedrag heb je veel meer mankracht (lees centen) nodig, en de opbrengst is kleiner.quote:Op zaterdag 22 september 2007 11:37 schreef Reya het volgende:
[..]
Jawel, maar dat is slechts een peuleschil ivm alle boetes die bij snelheidscontroles worden uitgeschreven.
Ach, het is wel 'ns verfrissend om een normale post te lezen nadat Ryan zijn hele boekenkast in een post heeft verwerkt.quote:Op zaterdag 22 september 2007 11:37 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Gelukkig breng jij altijd zoveel leven in de brouwerij, Elsneetje
We zitten hier niet om jou te vermaken he
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Je reageert er wel op, luie leerlingquote:Op zaterdag 22 september 2007 11:40 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Ach, het is wel 'ns verfrissend om een normale post te lezen nadat Ryan zijn hele boekenkast in een post heeft verwerkt.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Ja, erg links zijn ze niet. Ik verbaas me wel een beetje dat overtuigd verlichtings-criticus Kinneging het uithoud met die overtuigde atheïsten. Maar goed, er zullen wel raakvlakken zijn die groter zijn dan de tegenstellingen.quote:Op zaterdag 22 september 2007 11:29 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Kinneging is toch uit de Bart Jan Spruyt-school? De geesteswetenschappen-faculteit in Leiden schijnt behoorlijk rechts te zijn, met Cliteur, Bolkestein, Kinneging en Elian.
Natuurlijk. Het is vermakelijk om door dat zogenaamd erudiete verhaaltje heen te prikken.quote:Op zaterdag 22 september 2007 11:41 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Je reageert er wel op, luie leerling
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Laatst zat iemand bij mij te bumperkleven. Het was een busje. Toen moesten we stil staan bij een rood stoplicht. Liet ik de auto langzaam achteruit rollen, met de trekhaak zijn auto een tikje gegeven.
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
