abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_53327029
Welkom aan de bittertafel van het politieke subforum van Fok!. Hier kan gepraat worden over politieke complotjes die niet worden besproken in de topics in POL, of over niet-politieke zaken die óók niet worden besproken in dit subforum, oftewel: het passioneel spuien van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder feitelijke justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws en andere onzin.

Euro door 'psychologische' grens van 1,40 dollar

pi_53327060
Potjandorie. Ik had dollars moeten hebben.

Maar ja, ik zou ook euro's willen hebben.
pi_53327111
quote:
Op donderdag 20 september 2007 14:15 schreef Autodidact het volgende:
Potjandorie. Ik had dollars moeten hebben.

Maar ja, ik zou ook euro's willen hebben.
Wel grappig overigens dat de euro eigenlijk historisch gezien zwak is. De "geldgroei" in de eurozone is gierend hoog met zo'n 10% per jaar. Ver boven de doelstelling van het ECB van 4,5% per jaar. Dat laat pas zien hoe zwak de dollar eigenlijk is.
pi_53327198
quote:
Op donderdag 20 september 2007 14:17 schreef pberends het volgende:

[..]

Wel grappig overigens dat de euro eigenlijk historisch gezien zwak is. De "geldgroei" in de eurozone is gierend hoog met zo'n 10% per jaar. Ver boven de doelstelling van het ECB van 4,5% per jaar. Dat laat pas zien hoe zwak de dollar eigenlijk is.
Hoe kan de geldgroei boven de doelstelling van de ECB stijgen? Zij zijn toch de drukkers van het geld?
pi_53327199
Oi!
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_53327237
quote:
Op donderdag 20 september 2007 14:21 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Hoe kan de geldgroei boven de doelstelling van de ECB stijgen? Zij zijn toch de drukkers van het geld?
Niet al het geld is in contanten. Het meeste niet zelfs.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_53327247
Als je 1, 40 dollar neerlegt voor een Euro, kan je nog niet zeggen dat de dollar geen cent meer waard is, imo
Road kill collector would be appropriate
pi_53327271
quote:
Op donderdag 20 september 2007 14:21 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Hoe kan de geldgroei boven de doelstelling van de ECB stijgen? Zij zijn toch de drukkers van het geld?
Het virtueel creëeren van geld ligt niet in de handen van de ECB. Ze kunnen het alleen bijsturen. Of moeten ze opeens hypotheken en leningen gaan weigeren? Het drukken van geld hebben ze wel een monopolie op, maar het gedrukte geld is slechts een fractie van al het geld wat er (virtueel) bestaat.
pi_53327277
quote:
Op donderdag 20 september 2007 14:23 schreef CrimeSceneCleaner het volgende:
Als je 1, 40 dollar neerlegt voor een Euro, kan je nog niet zeggen dat de dollar geen cent meer waard is, imo
Hij is toch echt weer een paar cent minder waard geworden en niet een paar cent meer.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_53327283
quote:
Op donderdag 20 september 2007 14:22 schreef du_ke het volgende:

[..]

Niet al het geld is in contanten. Het meeste niet zelfs.
Nee, maar een individu kan geen digitaal geld verzinnen. Al het geld komt ergens vandaan he.
pi_53327289
quote:
Op donderdag 20 september 2007 14:24 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Nee, maar een individu kan geen digitaal geld verzinnen. Al het geld komt ergens vandaan he.
Hypotheken, leningen.
pi_53327312
quote:
Op donderdag 20 september 2007 14:24 schreef pberends het volgende:

[..]

Het virtueel creëeren van geld ligt niet in de handen van de ECB. Ze kunnen het alleen bijsturen. Of moeten ze opeens hypotheken en leningen gaan weigeren? Het drukken van geld hebben ze wel een monopolie op, maar het gedrukte geld is slechts een fractie van al het geld wat er (virtueel) bestaat.
Maar wie maakt dat virtuele geld dan? Zit er iemand een nul bij de bankrekening te schrijven of zo>
pi_53327328
quote:
Op donderdag 20 september 2007 13:04 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Hoe weet jij dat docenten gebrekkige kennis over de islam hebben en leerlingen dus verkeerd voorlichten?
de oudere docenten hebben daar vaak last van omdat zij vaker een niet-islamitische achtergrond hebben en minder (juiste) kennis vd islam hebben genomen via het onderwijs dan de jongere docenten
quote:
Wat doet je denken dat Ella Vogelaar beter kan voorlichten? Ik bedoel, als het echt om voorlichting ging moet het niet je doel zijn om de afkeer te verminderen - het resultaat van louter voorlichting kan namelijk ook zijn dat de afkeer vergroot wordt. Voorlichten met een doel de mening te veranderen heet volgens mij propaganda en daar moet een overheid niet aan beginnen want ideeën zijn privé.
het onderwijs geeft niet alleen kennis over de islam maar ook net zo veel over andere godsdiensten, en over humanisme, ik neem aan dat Vogelaar en/of de minister van onderwijs dat niet wil verwaarlozen ten gunste vd islam

overigens heb ikzelf meer over de islam onderwijs gehad dan over bv. het jodendom, (daar vooral over de jodenvervolging in de Tweede Wereldoorlog) maar dat kwam omdat Marokko in het aardrijkskundepakket zat, wat een keuzevak was
quote:
[..]

We weten niet hoe de jongeren denken over moslims of conservatieven omdat ze dat nooit gevraagd is. Als je aan jongeren vraagt of ze een negatieve houding jegens conservatisme hebben zul je ook wel op 50% komen, en naar mening hebben ze daar alle recht toe.
islam is meer dan conservatisme, het is veel meer afgebakend, de mensen die de islam aanhangen zijn makkelijker te onderscheiden in de maatschappij dan conservatieven door bv. hun levenswijze, een speciaal gebouw, bepaalde symbool, het roept bij de jongeren dus veel meer dingen op dan conservatisme dus is het een ernstiger zaak dat zoveel jongeren zo negatief over de islam denken omdat dit de integratie van niet-Westerse bevolkingsgroepen kan bemoeilijken
pi_53327332
quote:
Op donderdag 20 september 2007 14:24 schreef pberends het volgende:

[..]

Hypotheken, leningen.
Oh, ok. Dus eigenlijk betekent het dat men meer leent dan spaart?
pi_53327334
quote:
Op donderdag 20 september 2007 14:24 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Nee, maar een individu kan geen digitaal geld verzinnen. Al het geld komt ergens vandaan he.
Een groot deel bestaat slechts electronisch daar kan de ECB niet zoveel aan doen. Je hiuis wordt 20% meer waard en daar sluit je een nieuwe lening op af zodat je geld hebt maar daar heeft de ECB verder geen invloed op.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_53327376
lkkr goedkoop toch, zou wel wat anime series willen kopen in Amerika.
pi_53327491
quote:
Op donderdag 20 september 2007 14:25 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Maar wie maakt dat virtuele geld dan? Zit er iemand een nul bij de bankrekening te schrijven of zo>
Banken creëeren geld uit het niets door uit te lenen en hypotheken af te geven.
pi_53327569
quote:
Op donderdag 20 september 2007 14:26 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Oh, ok. Dus eigenlijk betekent het dat men meer leent dan spaart?
In principe wordt er evenveel geleend en gespaard, als je het over de hele wereld betrekt. Maar het geld wordt zo oneerlijk verdeeld dat velen meer lenen dan sparen, en dat er veel geld bij een kleine club komt. Maar deze kleine club kan de vraag naar producten en diensten niet hoog houden omdat ze weinig met hun geld doen. Daarom moet er veel geld gecreëerd worden. Geld zelf is niets waard, het wordt alleen gebruikt als tool om de vraag naar producten en diensten hoog te houden. Zo creëer je materiële welvaart.

Het ECB ziet de geldgroei als een probleem, en ze kunnen daar makkelijk wat aan doen. Ze kunnen de rente mogen verdubbelen. Probleem is dan alleen dat je in een recessie belandt. Het ECB zoekt altijd de balans tussen inflatie, geldgroei en economische groei. Dat is het probleem.
pi_53327667
quote:
Op donderdag 20 september 2007 14:26 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

de oudere docenten hebben daar vaak last van omdat zij vaker een niet-islamitische achtergrond hebben en minder (juiste) kennis vd islam hebben genomen via het onderwijs dan de jongere docenten
Dat wil nog niet zeggen dat ze er voor zorgen dat de jongeren een negatief beeld over de islam hebben. Het kan ook zijn dat ze de islam onterecht verbloemen met hun onkunde.
quote:
Op donderdag 20 september 2007 14:26 schreef zakjapannertje het volgende:

het onderwijs geeft niet alleen kennis over de islam maar ook net zo veel over andere godsdiensten, en over humanisme, ik neem aan dat Vogelaar en/of de minister van onderwijs dat niet wil verwaarlozen ten gunste vd islam
Nou ja, ik weet niet of onderwijs het middel is, maar ze geeft aan dat ze er een politiek doel mee wil bereiken. Meer begrip voor humanisme of boeddhisme zag ik niet staan...
quote:
Op donderdag 20 september 2007 14:26 schreef zakjapannertje het volgende:

islam is meer dan conservatisme, het is veel meer afgebakend, de mensen die de islam aanhangen zijn makkelijker te onderscheiden in de maatschappij dan conservatieven door bv. hun levenswijze, een speciaal gebouw, bepaalde symbool, het roept bij de jongeren dus veel meer dingen op dan conservatisme dus is het een ernstiger zaak dat zoveel jongeren zo negatief over de islam denken omdat dit de integratie van niet-Westerse bevolkingsgroepen kan bemoeilijken
Maar de vraag is of een gebrek aan feitenkennis daar debet aan is. Iemand die positief tegen de islam staat zal zeggen dat hoe meer kennis over de islam jongeren hebben, hoe positiever ze over de islam zullen zijn. Iemand die negatief over de islam denkt zal zeggen dat meer feitenkennis alleen maar meer haat zaait. Natuurlijk is het niet goed voor integratie als men elkaar haat, maar nu wordt de oorzaak bij onwetendheid over de islam gelegd. Ik denk dat de oorzaak voornamelijk in de psyche van een jongere zit en dat dat op zich wel verandert als men ouder wordt. Voor jongeren is de islam waarschijnlijk wat ze moslims om zich heen zien doen en niet zo zeer wat de leraar erover zegt en Vogelaar kan daar niets aan doen - misschien is een beetje polarisatie wel gezond want geforceerde eenheid is een tijdbom.

[ Bericht 0% gewijzigd door Autodidact op 20-09-2007 14:51:06 ]
  donderdag 20 september 2007 @ 14:43:53 #21
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_53327756
quote:
Op donderdag 20 september 2007 14:36 schreef pberends het volgende:

[..]

In principe wordt er evenveel geleend en gespaard, als je het over de hele wereld betrekt. Maar het geld wordt zo oneerlijk verdeeld dat velen meer lenen dan sparen, en dat er veel geld bij een kleine club komt. Maar deze kleine club kan de vraag naar producten en diensten niet hoog houden omdat ze weinig met hun geld doen. Daarom moet er veel geld gecreëerd worden. Geld zelf is niets waard, het wordt alleen gebruikt als tool om de vraag naar producten en diensten hoog te houden. Zo creëer je materiële welvaart.

Het ECB ziet de geldgroei als een probleem, en ze kunnen daar makkelijk wat aan doen. Ze kunnen de rente mogen verdubbelen. Probleem is dan alleen dat je in een recessie belandt. Het ECB zoekt altijd de balans tussen inflatie, geldgroei en economische groei. Dat is het probleem.
Met als enige 'tool' de rentestand?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_53327844
quote:
Op donderdag 20 september 2007 14:43 schreef Perrin het volgende:

[..]

Met als enige 'tool' de rentestand?
Bij een echt vrije markt wel. Maar economie en geld wordt ook beinvloed door onderwijs, infrastructuur, gezondheidszorg enzovoorts van een land.
pi_53328058
Over de grootschalige beroving van uw portemonnee door overheden en banken middels ongebreidelde geldcreatie:

The Fight for Honest Money

Terugkeer naar de goudstandaard of een andere vorm van commidiy backed money, liever vandaag dan morgen. Helaas gaat dat politici boven de pet, die hebben het liever over cd's voor pasgeboren baby's.
pi_53328125
quote:
Op donderdag 20 september 2007 14:32 schreef pberends het volgende:

[..]

Banken creëeren geld uit het niets door uit te lenen en hypotheken af te geven.
En van wie lenen de banken dat geld? Juist, van de centrale bank.
pi_53328140
Ben je jihadi's aan het ronselen, Henri?
pi_53328156
quote:
Op donderdag 20 september 2007 14:58 schreef Autodidact het volgende:
Ben je jihadi's aan het ronselen, Henri?
De liberale jihad, gevaarlijk hoor.
pi_53328173
quote:
Op donderdag 20 september 2007 14:57 schreef Reya het volgende:

[..]

En van wie lenen de banken dat geld? Juist, van de centrale bank.
In een enkel geval. Het grootste zijn echter de tegoeden van banken en spaarders die weer uitgeleend worden. En soms wordt er nog wat meer uitgeleend, dat kan zolang de bank wordt vertrouwd en de dekking redelijk ok is. Waar de centrale banken weer om de hoek komen kijken om daar normen voor te zetten.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_53328209
quote:
Op donderdag 20 september 2007 14:59 schreef du_ke het volgende:

[..]

In een enkel geval. Het grootste zijn echter de tegoeden van banken en spaarders die weer uitgeleend worden. En soms wordt er nog wat meer uitgeleend, dat kan zolang de bank wordt vertrouwd en de dekking redelijk ok is. Waar de centrale banken weer om de hoek komen kijken om daar normen voor te zetten.
Ja, maar in het eerste geval is er simpelweg sprake van geldcirculatie; tegoeden van banken en spaarders zijn tenslotte al reeel existerend geld.
pi_53328213
quote:
Op donderdag 20 september 2007 14:58 schreef Reya het volgende:

[..]

De liberale jihad, gevaarlijk hoor.
Zo af en toe een radicale soera reciteren aan de makke schaapjes in SC. Voor je het weet ligt er een bom bij de ECB.

Interessant materiaal trouwens, Henri. Zal het vanavond doornemen.
pi_53328293
tvp
pi_53328366
quote:
Op donderdag 20 september 2007 14:58 schreef Autodidact het volgende:
Ben je jihadi's aan het ronselen, Henri?
Altijd
pi_53328415
quote:
Op donderdag 20 september 2007 14:57 schreef Reya het volgende:

[..]

En van wie lenen de banken dat geld? Juist, van de centrale bank.
Ja en? Dat doet niets af aan de stelling. De centrale bank kan niet zeggen dat ze geen geld mogen creëeren, ze kunnen het slechts beinvloeden door de rente.
pi_53328435
quote:
Op donderdag 20 september 2007 14:55 schreef HenriOsewoudt het volgende:
Over de grootschalige beroving van uw portemonnee door overheden en banken middels ongebreidelde geldcreatie:

The Fight for Honest Money

Terugkeer naar de goudstandaard of een andere vorm van commidiy backed money, liever vandaag dan morgen. Helaas gaat dat politici boven de pet, die hebben het liever over cd's voor pasgeboren baby's.
Ron Paul .
pi_53328485
quote:
Op donderdag 20 september 2007 15:09 schreef pberends het volgende:
Ron Paul .
Dat is inderdaad de enige politicus die wél kaas heeft gegeten van economie en van de gevaren en immoraliteit van fiat money.
pi_53329131
Hmm...interessant.

Ik las eens ergens dat de VS Irak binnenvielen om de vraag naar dollars te doen toenemen. Irak zou dan haar olie weer voor dollars verkopen. Die vlieger lijkt toch niet helemaal opgegaan.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
pi_53329341
quote:
Op donderdag 20 september 2007 15:09 schreef pberends het volgende:

[..]

Ron Paul .
Ron Paul is een soort spook. Je hoort z'n naam overal, maar ziet hem niet.

[ Bericht 2% gewijzigd door Zwaardvisch op 20-09-2007 15:47:42 ]
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
pi_53329378
quote:
Op donderdag 20 september 2007 15:42 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Ron Paul is een soort spook. Je hoort z'n naam overal, maar zien hem niet.
Gaat ook op voor z'n aanhang. Die is vooral op internetfora te vinden maar een echte omvang schatten is lastig.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_53329391
quote:
Op donderdag 20 september 2007 15:11 schreef HenriOsewoudt het volgende:

[..]

Dat is inderdaad de enige politicus die wél kaas heeft gegeten van economie en van de gevaren en immoraliteit van fiat money.
En hij is tegen abortus.
pi_53329403
quote:
Op donderdag 20 september 2007 15:43 schreef du_ke het volgende:

[..]

Gaat ook op voor z'n aanhang. Die is vooral op internetfora te vinden maar een echte omvang schatten is lastig.
Och, zo'n één procent van de bevolking.
pi_53329415
quote:
Op donderdag 20 september 2007 15:43 schreef Monidique het volgende:

[..]

En hij is tegen abortus.
ook tegen euthenasie en het homohuwelijk?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_53329441
quote:
Op donderdag 20 september 2007 15:44 schreef Monidique het volgende:

[..]

Och, zo'n één procent van de bevolking.
Zelfs dat zal lastig zijn. Net als die AEL een paar jaar terug in belgi"e grote bek veel aandacht maar geen aanhang.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_53329451
quote:
Op donderdag 20 september 2007 15:44 schreef du_ke het volgende:

[..]

ook tegen euthenasie en het homohuwelijk?
Dat weet ik niet, maar je bent niet voor niets een Republikein, hè?
pi_53329513
quote:
Op donderdag 20 september 2007 15:45 schreef Monidique het volgende:

[..]

Dat weet ik niet, maar je bent niet voor niets een Republikein, hè?
Vermoedelijk. Overspelplegers moeten eigenlijk ook gestenigd worden nietwaar?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_53329615
quote:
Op donderdag 20 september 2007 15:43 schreef du_ke het volgende:

[..]

Gaat ook op voor z'n aanhang. Die is vooral op internetfora te vinden maar een echte omvang schatten is lastig.
De massa stemt nu eenmaal graag op poppetjes.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
pi_53329623
quote:
Op donderdag 20 september 2007 15:43 schreef Monidique het volgende:

[..]

En hij is tegen abortus.
Volgens mij is hij tegen elke vorm van regulering op federaal niveau, maar dat weet ik niet zeker.
pi_53329654
Bas van der Vlies maakt in de Politieke Beschouwingen hetzelfde punt als Autodidact vanochtend in de SC.
quote:
Op donderdag 20 september 2007 10:43 schreef Autodidact het volgende:
Overigens lijkt me dit een overtreding als er een scheiding tussen kerk en staat is:

In de op Prinsjesdag gepresenteerde begroting van het ministerie voor Wonen, Wijken en Integratie staat dat nu naar schatting vijftig procent van de jongeren een negatieve houding heeft jegens de islam. De minister streeft ernaar dat percentage in 2012 te hebben teruggebracht tot veertig procent.

Politiek moet zich niet bemoeien met hoe mensen over een godsdienst denken.
Van der Vlies vond dat je kritiek (=een negatieve houding?) op de Islam mag hebben, maar dat Moslims gerespecteerd moeten worden. Hij pleitte voor het noodzakelijke onderscheid tussen de Islam als godsdienst en Moslims.
Soms blijk je de waarheid alleen te kunnen overbrengen door deze geweld aan te doen.
pi_53329667
quote:
Op donderdag 20 september 2007 15:51 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Volgens mij is hij tegen elke vorm van regulering op federaal niveau, maar dat weet ik niet zeker.
Dat is ook zo, maar:
quote:
Ron Paul's staunch opposition to the Iraq War has won him surprising accolades from parts of the left frustrated with the Democratic party's resistance to removing the U.S. presence from Iraq. But even Paul's anti-war views aren't liberal. They're just old-fashioned isolationism. And when it comes to reproductive rights, sometimes it's hard to distinguish him from the broader Republican party he claims to fight so hard against. He may want to let states decide morality, but what happens when states decide to tell women they can't make their own decisions with their doctors? Just last year, South Dakota started down that path. Liberals were rightfully outraged, because they understand certain rights are too important to be subject to popular vote. But for Paul, if anti-choice conservatives in South Dakota had succeeded, it would have been considered a victory: one step toward creating a pro-life nation, not from the top down, but one community at a time.
http://www.prospect.org/c(...)ls_abortion_rhetoric
pi_53329690
quote:
Op donderdag 20 september 2007 15:52 schreef ijsbrekertje het volgende:
Bas van der Vlies maakt in de Politieke Beschouwingen hetzelfde punt als Autodidact vanochtend in de SC.
Bas en ik. We hebben een lijntje.

(of we gebruiken gewoon dezelfde bron )
pi_53329707
quote:
Op donderdag 20 september 2007 15:51 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

De massa stemt nu eenmaal graag op poppetjes.
Deels, denk dat enig realisme in de plannen ook geen kwaad kan opzich.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_53329730
quote:
Around 4,3 million tourists visited Morocco during the first seven months of 2007, that is a 10% rise compared with the same period of last year, according to figures released by the Department of Tourism.

The French topped the list with about 1.7 million tourists, followed by the Spanish (795,000), the Belgians (285,000), the British (261,000), the Dutch (211,000), the German (182.000), and the Italians (164,00)
Wat doen die ollanders in zo'n islamitisch land Islamisering~!
Allah Al Watan Al Malik
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')