Wel grappig overigens dat de euro eigenlijk historisch gezien zwak is. De "geldgroei" in de eurozone is gierend hoog met zo'n 10% per jaar. Ver boven de doelstelling van het ECB van 4,5% per jaar. Dat laat pas zien hoe zwak de dollar eigenlijk is.quote:Op donderdag 20 september 2007 14:15 schreef Autodidact het volgende:
Potjandorie. Ik had dollars moeten hebben.
Maar ja, ik zou ook euro's willen hebben.
Hoe kan de geldgroei boven de doelstelling van de ECB stijgen? Zij zijn toch de drukkers van het geld?quote:Op donderdag 20 september 2007 14:17 schreef pberends het volgende:
[..]
Wel grappig overigens dat de euro eigenlijk historisch gezien zwak is. De "geldgroei" in de eurozone is gierend hoog met zo'n 10% per jaar. Ver boven de doelstelling van het ECB van 4,5% per jaar. Dat laat pas zien hoe zwak de dollar eigenlijk is.
Niet al het geld is in contanten. Het meeste niet zelfs.quote:Op donderdag 20 september 2007 14:21 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Hoe kan de geldgroei boven de doelstelling van de ECB stijgen? Zij zijn toch de drukkers van het geld?
Het virtueel creëeren van geld ligt niet in de handen van de ECB. Ze kunnen het alleen bijsturen. Of moeten ze opeens hypotheken en leningen gaan weigeren? Het drukken van geld hebben ze wel een monopolie op, maar het gedrukte geld is slechts een fractie van al het geld wat er (virtueel) bestaat.quote:Op donderdag 20 september 2007 14:21 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Hoe kan de geldgroei boven de doelstelling van de ECB stijgen? Zij zijn toch de drukkers van het geld?
Hij is toch echt weer een paar cent minder waard geworden en niet een paar cent meer.quote:Op donderdag 20 september 2007 14:23 schreef CrimeSceneCleaner het volgende:
Als je 1, 40 dollar neerlegt voor een Euro, kan je nog niet zeggen dat de dollar geen cent meer waard is, imo
Nee, maar een individu kan geen digitaal geld verzinnen. Al het geld komt ergens vandaan he.quote:Op donderdag 20 september 2007 14:22 schreef du_ke het volgende:
[..]
Niet al het geld is in contanten. Het meeste niet zelfs.
Hypotheken, leningen.quote:Op donderdag 20 september 2007 14:24 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Nee, maar een individu kan geen digitaal geld verzinnen. Al het geld komt ergens vandaan he.
Maar wie maakt dat virtuele geld dan? Zit er iemand een nul bij de bankrekening te schrijven of zo>quote:Op donderdag 20 september 2007 14:24 schreef pberends het volgende:
[..]
Het virtueel creëeren van geld ligt niet in de handen van de ECB. Ze kunnen het alleen bijsturen. Of moeten ze opeens hypotheken en leningen gaan weigeren? Het drukken van geld hebben ze wel een monopolie op, maar het gedrukte geld is slechts een fractie van al het geld wat er (virtueel) bestaat.
de oudere docenten hebben daar vaak last van omdat zij vaker een niet-islamitische achtergrond hebben en minder (juiste) kennis vd islam hebben genomen via het onderwijs dan de jongere docentenquote:Op donderdag 20 september 2007 13:04 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Hoe weet jij dat docenten gebrekkige kennis over de islam hebben en leerlingen dus verkeerd voorlichten?
het onderwijs geeft niet alleen kennis over de islam maar ook net zo veel over andere godsdiensten, en over humanisme, ik neem aan dat Vogelaar en/of de minister van onderwijs dat niet wil verwaarlozen ten gunste vd islamquote:Wat doet je denken dat Ella Vogelaar beter kan voorlichten? Ik bedoel, als het echt om voorlichting ging moet het niet je doel zijn om de afkeer te verminderen - het resultaat van louter voorlichting kan namelijk ook zijn dat de afkeer vergroot wordt. Voorlichten met een doel de mening te veranderen heet volgens mij propaganda en daar moet een overheid niet aan beginnen want ideeën zijn privé.
islam is meer dan conservatisme, het is veel meer afgebakend, de mensen die de islam aanhangen zijn makkelijker te onderscheiden in de maatschappij dan conservatieven door bv. hun levenswijze, een speciaal gebouw, bepaalde symbool, het roept bij de jongeren dus veel meer dingen op dan conservatisme dus is het een ernstiger zaak dat zoveel jongeren zo negatief over de islam denken omdat dit de integratie van niet-Westerse bevolkingsgroepen kan bemoeilijkenquote:[..]
We weten niet hoe de jongeren denken over moslims of conservatieven omdat ze dat nooit gevraagd is. Als je aan jongeren vraagt of ze een negatieve houding jegens conservatisme hebben zul je ook wel op 50% komen, en naar mening hebben ze daar alle recht toe.
Een groot deel bestaat slechts electronisch daar kan de ECB niet zoveel aan doen. Je hiuis wordt 20% meer waard en daar sluit je een nieuwe lening op af zodat je geld hebt maar daar heeft de ECB verder geen invloed op.quote:Op donderdag 20 september 2007 14:24 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Nee, maar een individu kan geen digitaal geld verzinnen. Al het geld komt ergens vandaan he.
Banken creëeren geld uit het niets door uit te lenen en hypotheken af te geven.quote:Op donderdag 20 september 2007 14:25 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Maar wie maakt dat virtuele geld dan? Zit er iemand een nul bij de bankrekening te schrijven of zo>
In principe wordt er evenveel geleend en gespaard, als je het over de hele wereld betrekt. Maar het geld wordt zo oneerlijk verdeeld dat velen meer lenen dan sparen, en dat er veel geld bij een kleine club komt. Maar deze kleine club kan de vraag naar producten en diensten niet hoog houden omdat ze weinig met hun geld doen. Daarom moet er veel geld gecreëerd worden. Geld zelf is niets waard, het wordt alleen gebruikt als tool om de vraag naar producten en diensten hoog te houden. Zo creëer je materiële welvaart.quote:Op donderdag 20 september 2007 14:26 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Oh, ok. Dus eigenlijk betekent het dat men meer leent dan spaart?
Dat wil nog niet zeggen dat ze er voor zorgen dat de jongeren een negatief beeld over de islam hebben. Het kan ook zijn dat ze de islam onterecht verbloemen met hun onkunde.quote:Op donderdag 20 september 2007 14:26 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
de oudere docenten hebben daar vaak last van omdat zij vaker een niet-islamitische achtergrond hebben en minder (juiste) kennis vd islam hebben genomen via het onderwijs dan de jongere docenten
Nou ja, ik weet niet of onderwijs het middel is, maar ze geeft aan dat ze er een politiek doel mee wil bereiken. Meer begrip voor humanisme of boeddhisme zag ik niet staan...quote:Op donderdag 20 september 2007 14:26 schreef zakjapannertje het volgende:
het onderwijs geeft niet alleen kennis over de islam maar ook net zo veel over andere godsdiensten, en over humanisme, ik neem aan dat Vogelaar en/of de minister van onderwijs dat niet wil verwaarlozen ten gunste vd islam
Maar de vraag is of een gebrek aan feitenkennis daar debet aan is. Iemand die positief tegen de islam staat zal zeggen dat hoe meer kennis over de islam jongeren hebben, hoe positiever ze over de islam zullen zijn. Iemand die negatief over de islam denkt zal zeggen dat meer feitenkennis alleen maar meer haat zaait. Natuurlijk is het niet goed voor integratie als men elkaar haat, maar nu wordt de oorzaak bij onwetendheid over de islam gelegd. Ik denk dat de oorzaak voornamelijk in de psyche van een jongere zit en dat dat op zich wel verandert als men ouder wordt. Voor jongeren is de islam waarschijnlijk wat ze moslims om zich heen zien doen en niet zo zeer wat de leraar erover zegt en Vogelaar kan daar niets aan doen - misschien is een beetje polarisatie wel gezond want geforceerde eenheid is een tijdbom.quote:Op donderdag 20 september 2007 14:26 schreef zakjapannertje het volgende:
islam is meer dan conservatisme, het is veel meer afgebakend, de mensen die de islam aanhangen zijn makkelijker te onderscheiden in de maatschappij dan conservatieven door bv. hun levenswijze, een speciaal gebouw, bepaalde symbool, het roept bij de jongeren dus veel meer dingen op dan conservatisme dus is het een ernstiger zaak dat zoveel jongeren zo negatief over de islam denken omdat dit de integratie van niet-Westerse bevolkingsgroepen kan bemoeilijken
Met als enige 'tool' de rentestand?quote:Op donderdag 20 september 2007 14:36 schreef pberends het volgende:
[..]
In principe wordt er evenveel geleend en gespaard, als je het over de hele wereld betrekt. Maar het geld wordt zo oneerlijk verdeeld dat velen meer lenen dan sparen, en dat er veel geld bij een kleine club komt. Maar deze kleine club kan de vraag naar producten en diensten niet hoog houden omdat ze weinig met hun geld doen. Daarom moet er veel geld gecreëerd worden. Geld zelf is niets waard, het wordt alleen gebruikt als tool om de vraag naar producten en diensten hoog te houden. Zo creëer je materiële welvaart.
Het ECB ziet de geldgroei als een probleem, en ze kunnen daar makkelijk wat aan doen. Ze kunnen de rente mogen verdubbelen. Probleem is dan alleen dat je in een recessie belandt. Het ECB zoekt altijd de balans tussen inflatie, geldgroei en economische groei. Dat is het probleem.
Bij een echt vrije markt wel. Maar economie en geld wordt ook beinvloed door onderwijs, infrastructuur, gezondheidszorg enzovoorts van een land.quote:Op donderdag 20 september 2007 14:43 schreef Perrin het volgende:
[..]
Met als enige 'tool' de rentestand?
En van wie lenen de banken dat geld? Juist, van de centrale bank.quote:Op donderdag 20 september 2007 14:32 schreef pberends het volgende:
[..]
Banken creëeren geld uit het niets door uit te lenen en hypotheken af te geven.
De liberale jihad, gevaarlijk hoor.quote:Op donderdag 20 september 2007 14:58 schreef Autodidact het volgende:
Ben je jihadi's aan het ronselen, Henri?
In een enkel geval. Het grootste zijn echter de tegoeden van banken en spaarders die weer uitgeleend worden. En soms wordt er nog wat meer uitgeleend, dat kan zolang de bank wordt vertrouwd en de dekking redelijk ok is. Waar de centrale banken weer om de hoek komen kijken om daar normen voor te zetten.quote:Op donderdag 20 september 2007 14:57 schreef Reya het volgende:
[..]
En van wie lenen de banken dat geld? Juist, van de centrale bank.
Ja, maar in het eerste geval is er simpelweg sprake van geldcirculatie; tegoeden van banken en spaarders zijn tenslotte al reeel existerend geld.quote:Op donderdag 20 september 2007 14:59 schreef du_ke het volgende:
[..]
In een enkel geval. Het grootste zijn echter de tegoeden van banken en spaarders die weer uitgeleend worden. En soms wordt er nog wat meer uitgeleend, dat kan zolang de bank wordt vertrouwd en de dekking redelijk ok is. Waar de centrale banken weer om de hoek komen kijken om daar normen voor te zetten.
Zo af en toe een radicale soera reciteren aan de makke schaapjes in SC. Voor je het weet ligt er een bom bij de ECB.quote:Op donderdag 20 september 2007 14:58 schreef Reya het volgende:
[..]
De liberale jihad, gevaarlijk hoor.
Altijdquote:Op donderdag 20 september 2007 14:58 schreef Autodidact het volgende:
Ben je jihadi's aan het ronselen, Henri?
Ja en? Dat doet niets af aan de stelling. De centrale bank kan niet zeggen dat ze geen geld mogen creëeren, ze kunnen het slechts beinvloeden door de rente.quote:Op donderdag 20 september 2007 14:57 schreef Reya het volgende:
[..]
En van wie lenen de banken dat geld? Juist, van de centrale bank.
Ron Paulquote:Op donderdag 20 september 2007 14:55 schreef HenriOsewoudt het volgende:
Over de grootschalige beroving van uw portemonnee door overheden en banken middels ongebreidelde geldcreatie:
The Fight for Honest Money
Terugkeer naar de goudstandaard of een andere vorm van commidiy backed money, liever vandaag dan morgen. Helaas gaat dat politici boven de pet, die hebben het liever over cd's voor pasgeboren baby's.
Dat is inderdaad de enige politicus die wél kaas heeft gegeten van economie en van de gevaren en immoraliteit van fiat money.quote:
Ron Paul is een soort spook. Je hoort z'n naam overal, maar ziet hem niet.quote:
Gaat ook op voor z'n aanhang. Die is vooral op internetfora te vinden maar een echte omvang schatten is lastig.quote:Op donderdag 20 september 2007 15:42 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Ron Paul is een soort spook. Je hoort z'n naam overal, maar zien hem niet.
En hij is tegen abortus.quote:Op donderdag 20 september 2007 15:11 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Dat is inderdaad de enige politicus die wél kaas heeft gegeten van economie en van de gevaren en immoraliteit van fiat money.
Och, zo'n één procent van de bevolking.quote:Op donderdag 20 september 2007 15:43 schreef du_ke het volgende:
[..]
Gaat ook op voor z'n aanhang. Die is vooral op internetfora te vinden maar een echte omvang schatten is lastig.
Zelfs dat zal lastig zijn. Net als die AEL een paar jaar terug in belgi"e grote bek veel aandacht maar geen aanhang.quote:Op donderdag 20 september 2007 15:44 schreef Monidique het volgende:
[..]
Och, zo'n één procent van de bevolking.
Dat weet ik niet, maar je bent niet voor niets een Republikein, hè?quote:Op donderdag 20 september 2007 15:44 schreef du_ke het volgende:
[..]
ook tegen euthenasie en het homohuwelijk?
Vermoedelijk. Overspelplegers moeten eigenlijk ook gestenigd worden nietwaar?quote:Op donderdag 20 september 2007 15:45 schreef Monidique het volgende:
[..]
Dat weet ik niet, maar je bent niet voor niets een Republikein, hè?
De massa stemt nu eenmaal graag op poppetjes.quote:Op donderdag 20 september 2007 15:43 schreef du_ke het volgende:
[..]
Gaat ook op voor z'n aanhang. Die is vooral op internetfora te vinden maar een echte omvang schatten is lastig.
Volgens mij is hij tegen elke vorm van regulering op federaal niveau, maar dat weet ik niet zeker.quote:
Van der Vlies vond dat je kritiek (=een negatieve houding?) op de Islam mag hebben, maar dat Moslims gerespecteerd moeten worden. Hij pleitte voor het noodzakelijke onderscheid tussen de Islam als godsdienst en Moslims.quote:Op donderdag 20 september 2007 10:43 schreef Autodidact het volgende:
Overigens lijkt me dit een overtreding als er een scheiding tussen kerk en staat is:
In de op Prinsjesdag gepresenteerde begroting van het ministerie voor Wonen, Wijken en Integratie staat dat nu naar schatting vijftig procent van de jongeren een negatieve houding heeft jegens de islam. De minister streeft ernaar dat percentage in 2012 te hebben teruggebracht tot veertig procent.
Politiek moet zich niet bemoeien met hoe mensen over een godsdienst denken.
Dat is ook zo, maar:quote:Op donderdag 20 september 2007 15:51 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Volgens mij is hij tegen elke vorm van regulering op federaal niveau, maar dat weet ik niet zeker.
http://www.prospect.org/c(...)ls_abortion_rhetoricquote:Ron Paul's staunch opposition to the Iraq War has won him surprising accolades from parts of the left frustrated with the Democratic party's resistance to removing the U.S. presence from Iraq. But even Paul's anti-war views aren't liberal. They're just old-fashioned isolationism. And when it comes to reproductive rights, sometimes it's hard to distinguish him from the broader Republican party he claims to fight so hard against. He may want to let states decide morality, but what happens when states decide to tell women they can't make their own decisions with their doctors? Just last year, South Dakota started down that path. Liberals were rightfully outraged, because they understand certain rights are too important to be subject to popular vote. But for Paul, if anti-choice conservatives in South Dakota had succeeded, it would have been considered a victory: one step toward creating a pro-life nation, not from the top down, but one community at a time.
Bas en ik. We hebben een lijntje.quote:Op donderdag 20 september 2007 15:52 schreef ijsbrekertje het volgende:
Bas van der Vlies maakt in de Politieke Beschouwingen hetzelfde punt als Autodidact vanochtend in de SC.
Deels, denk dat enig realisme in de plannen ook geen kwaad kan opzich.quote:Op donderdag 20 september 2007 15:51 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
De massa stemt nu eenmaal graag op poppetjes.
Wat doen die ollanders in zo'n islamitisch landquote:Around 4,3 million tourists visited Morocco during the first seven months of 2007, that is a 10% rise compared with the same period of last year, according to figures released by the Department of Tourism.
The French topped the list with about 1.7 million tourists, followed by the Spanish (795,000), the Belgians (285,000), the British (261,000), the Dutch (211,000), the German (182.000), and the Italians (164,00)
Vlinders vangen.quote:Op donderdag 20 september 2007 15:54 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wat doen die ollanders in zo'n islamitisch landIslamisering~!
Allemaal. Mensen zoals ik of een willekeurige andere Marokkaan uit een ander land = Marokkaan en geen tourist, Marokkaanse nationaliteit he. Anders zouden de tourisme-cijfers nog wel even een stukje hoger zijnquote:Op donderdag 20 september 2007 15:56 schreef Monidique het volgende:
Hoeveel van die the Dutch zullen ollanders zijn, denk je?
Je kunt beter constitutionwcpapier gebruiken, dat is goedkoper.quote:Op donderdag 20 september 2007 16:08 schreef Aoristus het volgende:
ik wil dollarwcpapier!
Met de amerikaanse vlag als achtergrond.quote:Op donderdag 20 september 2007 16:09 schreef Monidique het volgende:
[..]
Je kunt beter constitutionwcpapier gebruiken, dat is goedkoper.
Ja. das excl 3 generatie.quote:Op donderdag 20 september 2007 16:07 schreef Autodidact het volgende:
Er zijn zo'n 300 duizend Marokkanen in Nederland.
http://www.telegraph.co.u(...)9/19/bcnsaudi119.xmlquote:Saudi Arabia has refused to cut interest rates in lockstep with the US Federal Reserve for the first time, signalling that the oil-rich Gulf kingdom is preparing to break the dollar currency peg in a move that risks setting off a stampede out of the dollar across the Middle East.
Zijn dan weer niet de standaard gebieden waar de Marokkaanse immigranten heen gaan, als je begrijpt wat ik bedoel.quote:he Department noted that Marrakech remains atop the list of highly visited tourist destinations with +11%, followed by Casablanca (+10%), Tangier (north) with 9%, Fez (center) with +7%, Rabat (6%), and Agadir (+3%).
Gemiddeld hebben mensen minder dan twee benen.quote:Op donderdag 20 september 2007 16:13 schreef Autodidact het volgende:
Er zijn 72.000 huwelijken per jaar.
Hoeveel scheidingen?quote:Op donderdag 20 september 2007 16:13 schreef Autodidact het volgende:
Er zijn 72.000 huwelijken per jaar.
quote:Op donderdag 20 september 2007 16:13 schreef Monidique het volgende:
[..]
Gemiddeld hebben mensen minder dan twee benen.
Nog een nieuwe oorlog binnenkort.quote:Op donderdag 20 september 2007 16:12 schreef Monidique het volgende:
[..]
http://www.telegraph.co.u(...)9/19/bcnsaudi119.xml
quote:Kabinet wil koopkrachtverlies middeninkomens niet repareren
Van onze verslaggevers Douwe Douwes en Sara Berkeljon
DEN HAAG - Het kabinet is niet van plan om het dreigende koopkrachtverlies voor de middeninkomens te repareren. ‘Dat lijkt me een niet-begaanbare weg’, zei minister-president Jan-Peter Balkenende donderdag tijdens het tweede deel van de Algemene Politieke Beschouwingen in de Tweede Kamer.
Woensdag vroeg PvdA-fractievoorzitter Jacques Tichelaar het kabinet om de koopkracht van middeninkomens te ontzien. Tot groot onbegrip van de oppositie noemde hij daarbij echter geen maatregelen.
Volgens Balkenende zijn de middeninkomens de komende jaren juist wél goed af. Volgend jaar maakt de koopkracht ‘een pas op de plaats’, maar in de jaren daarna is er sprake van een flinke vooruitgang, zei de premier. Ook benadrukte hij dat de middeninkomens profiteren van de gratis schoolboeken.
Stokje zonder lolly
VVD-leider Mark Rutte noemde die maatregel ‘een leeg stokje zonder lolly’. Volgens hem is er geen gunstig effect op de koopkracht van ‘hardwerkende Nederlanders’, maar zal de maatregel slechts leiden tot een stijging van de prijs van schoolboeken.
Balkenende begon om iets voor half elf met de verdediging van de eerste begroting van zijn vierde kabinet. ‘Deze begroting heeft een toekomstgeoriënteerde oriëntatie,’ luidde de eerste zin van zijn betoog. Balkenende zei de teleurstelling van burgers over de lastenverzwaringen te ‘begrijpen’. Het kabinet kiest er echter bewust voor om in 2008 te investeren in zorg en onderwijs, en om duurzaam en gezond gedrag te belonen, bijvoorbeeld door de vliegtaks in te voeren.
Uruzgan
Tot frustratie van de oppositie weigerde de premier toe te zeggen de Kamer een brief te sturen waarin staat dat de NAVO voor opvolging van de Nederlanders in de Afghaanse provincie Uruzgan zou zorgen. ‘Die brief krijgt u niet’, zei de premier tegen D66-leider Pechthold. Daarna verklaarde hij niet te weten of zo’n brief bestaat. Pechtold verweet de minister dat hij over de missie slechts ‘pr-praatjes’ verkondigde. Balkenende reageerde geïrriteerd op dat verwijt.
De begroting kreeg woensdag veel kritiek van de oppositie. Rutte noemde Balkenende IV het ‘tweede kabinet-Den Uyl’, een verwijzing naar de PvdA-voorman die in de jaren zeventig het meest linkse kabinet sinds mensenheugenis leidde.
Verbouwing
Vandaag zullen de coalitiefracties PvdA, CDA, en ChristenUnie een verbouwing van de begroting eisen. De bezuiniging op de kinderbijslag moet van de baan, er moet meer geld naar Defensie, de accijnsverhoging voor diesel mag niet doorgaan, en er moeten extra middelen komen voor armoedebestrijding en de zorg. In totaal moet Bos van de coalitiepartijen zijn begroting voor volgend jaar met ongeveer 400 miljoen euro aanpassen.
De eis voor koopkrachtreparatie van de middeninkomens was niet het enige conflictpunt tussen Balkenende en zijn coalitiepartner PvdA. Tichelaars opmerking dat Balkenende met deze begroting ‘overstag’ zou zijn, en nu links beleid voert, werd hem niet in dank afgenomen. ‘Ik heb de heer Tichelaar wel eens sterker meegemaakt’, zei Balkenende over het optreden van de sociaal-democraat.
Tichelaar de proleet moet toch ergens mee aankomen bij z'n FNV-vakvriendjes.quote:Op donderdag 20 september 2007 16:18 schreef Aoristus het volgende:
[..]
[afbeelding]
Lekker belangrijk zeg. -0,25%
Wat een linkse terreur weer
Dat laatste wisselt per partijquote:Op donderdag 20 september 2007 16:24 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Tichelaar de proleet moet toch ergens mee aankomen bij z'n FNV-vakvriendjes.
Overigens gaat de discussie volgens mij helemaal niet over koopkrachtverlies, maar over stabilisatie van de koopkracht bij een sterke economische groei.
Ach ja. Als je iets maar vaak noemt, gaan mensen er zich nog druk om maken ook.quote:Op donderdag 20 september 2007 16:29 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Dat laatste wisselt per partij
Tja dat streeft de regering met de nadruk op loonmatiging al tijden na natuurlijk.quote:Op donderdag 20 september 2007 16:24 schreef Zwaardvisch het volgende:
Overigens gaat de discussie volgens mij helemaal niet over koopkrachtverlies, maar over stabilisatie van de koopkracht bij een sterke economische groei.
Ik heb de miljoen nota eens doorgerekend op mijn situatie.quote:Op donderdag 20 september 2007 16:18 schreef Aoristus het volgende:
[..]
[afbeelding]
Lekker belangrijk zeg. -0,25%
Wat een linkse terreur weer
Sterke loonstijgingen zorgen voor inflatie en dat raakt je nog veel harder.quote:Op donderdag 20 september 2007 16:50 schreef du_ke het volgende:
[..]
Tja dat streeft de regering met de nadruk op loonmatiging al tijden na natuurlijk.
had je maar kinderen moeten nemen.quote:Op donderdag 20 september 2007 16:51 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Ik heb de miljoen nota eens doorgerekend op mijn situatie.
Ik ga er de 900 euro netto op achteruit! Op een salaris van 28k bruto.
Ik weet niet hoe men bij die 0,25% komt maar bij is dat ongeveer 4.75% meer![]()
Dat is de dank die je krijgt voor je 40 tot 50 urige werk week
Sociaal beleid noemt men dat.
De grootste grap is nog dat de PVDA officieel staat voor Partij van de "Arbeid"![]()
Ik heb dan ook geen probleem met loonmatiging en min of meer gelijkblijvende koopkracht. Het zijn de rechtse huilers die het er moeilijk mee hebben.quote:Op donderdag 20 september 2007 16:52 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Sterke loonstijgingen zorgen voor inflatie en dat raakt je nog veel harder.
Gelijkblijvende koopkracht en loonmatiging liggen niet in een kwadratisch verband.quote:Op donderdag 20 september 2007 16:57 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ik heb dan ook geen probleem met loonmatiging en min of meer gelijkblijvende koopkracht. Het zijn de rechtse huilers die het er moeilijk mee hebben.
Nee, maar heb nu gelukkig wel internet op m'n kamer.quote:Op donderdag 20 september 2007 17:22 schreef Het_hupt het volgende:
Ub nog steeds geopend?
toppiequote:Op donderdag 20 september 2007 17:23 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Nee, maar heb nu gelukkig wel internet op m'n kamer.
Ajetoh!quote:
Wat is nuttig. Je gaat toch dood.quote:Op donderdag 20 september 2007 17:25 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Zo! Nuttige dag gehad.
Gaan we eens ff een kastje verhangen. Huh!quote:
joh, deze keer met superdesuperplaklijmquote:Op donderdag 20 september 2007 17:29 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Gaan we eens ff een kastje verhangen. Huh!
Hahaha, dat bedoelde ik niet! ik bedoelde het cijfer 1, had misschien iets duidelijker moeten zijn....quote:Op donderdag 20 september 2007 14:24 schreef du_ke het volgende:
[..]
Hij is toch echt weer een paar cent minder waard geworden en niet een paar cent meer.
Jij liever dan ik.quote:Op donderdag 20 september 2007 17:29 schreef gelly het volgende:
[..]
Wat is nuttig. Je gaat toch dood.
quote:Op donderdag 20 september 2007 17:33 schreef gelly het volgende:
Jij komt toch ook uit Roden het_Hupt ?
yeahquote:Op donderdag 20 september 2007 17:34 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Roden.
Wist je dat niet ? Woon er al een paar jaar niet meer.quote:
quote:Op donderdag 20 september 2007 17:35 schreef gelly het volgende:
[..]
Wist je dat niet ? Woon er al een paar jaar niet meer.
En het weer word ook nog beterquote:Op donderdag 20 september 2007 17:36 schreef gelly het volgende:
Maar goed, de Rodermarkt begint dus morgen.
quote:Op donderdag 20 september 2007 17:36 schreef gelly het volgende:
Maar goed, de Rodermarkt begint dus morgen.
mwah, heb jaren meegeholpen de wagen van de gemeente te bouwenquote:Op donderdag 20 september 2007 17:38 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
De Rodermarkt heeft me nooit kunnen bekoren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |