Maddie McCann: the search continues (13)

quote:

The exact words of Kate McCann in the moments after her daughter disappeared are revealed today for the first time.


Sources close to the McCanns said Madeleine's mother ran back to the tapas bar where the parents were dining shouting: "Madeleine's gone, Madeleine's gone."


Crucially, the new account is significantly different fromthe version given to Portuguese police who are understood to believe Mrs McCann yelled, "they've taken her, they've taken her" as she ran from the family apartment.


Detectives on the Algarve are understood to view this as suspicious because it indicated that Mrs McCann had already ruled out the possibility of Madeleine wandering off, and to regard as possible evidence that she was already engaged in a cover-up.

quote:

Op donderdag 20 september 2007 12:20 schreef Suko het volgende:

[..]

De McCannetjes lijken me slim genoeg om te vertellen wat in hun voordeel kan werken. Ik ben van mening dat als ze niks te verbergen hebben, wat ze al tig keer tegen de media hebben geuit, ze nergens voor hoeven te vrezen. Maar nu ze geen gesprekken meer voeren over deze zaak via de (nu een vaste lijn) telefoon, of op een bugvrije plek gaan beppen, ik vind het maar vreemd.

quote:

'Gevonden DNA mogelijk niet van Maddie'
AMSTERDAM - Het DNA, dat gevonden werd in de huurauto van de ouders van Maddie, is mogelijk niet van Maddie zelf, maar van haar jongere broertje en zusje. De politie heeft geen concrete bewijzen meer tegen de ouders.

Portugese onderzoekers hebben verklaard dat er onvoldoende bewijs is tegen Gerry en Kate McCann om ze verder te ondervragen, meldt thesun.co.uk.

Die verklaring wordt gezien als een grote overwinning voor de McCanns, in de strijd om hun naam te zuiveren. Twee weken geleden werden ze officieel als verdachte in de verdwijningszaak aangeduid.

DNA
Het DNA, dat werd gevonden in de huurauto, die de McCanns pas huurde nadat Maddie verdwenen was, leek een doorbraak op te leveren. Maar nu blijkt dat het DNA net zo goed van het broertje of zusje van Maddie kan zijn. Het DNA wordt overigens nog steeds onderzocht door experts.

Overdosis
De Portugese politie was ervan overtuigd dat Kate Maddie per ongeluk een overdosis slaapmiddelen heeft gegeven en dat Gerry heeft geholpen het lijkje te dumpen.

Detectives hebben dag en nacht gewerkt om meer bewijs te vinden, maar zonder een enkel resultaat.

De McCanns blijven wel verdacht en kunnen weer ondervraagd worden als er toch nog nieuw bewijs opduikt.
telegraaf

quote:

Op donderdag 20 september 2007 13:05 schreef IkWilbert het volgende:
Het DNA gevonden in de huurauto is niet van Maddie, waarschijnlijk van de tweeling.

quote:

Op donderdag 20 september 2007 12:58 schreef MadMarine het volgende:
[ongezouten]
ja dat weten we nou ondertussen wel, dus rot nou eens even lekker op met die kutkleuter.
er zijn sinds 2 jaar nog steeds geen nieuwe of schokkende ontwikkelingen geweest, en het is iedereen die ook maar een beetje verstand heeft al vanaf het begin zo klaar als een klontje dat die mediageile ouders haar hebben vermoord (al dan niet 'per ongeluk') en gedumpt. klaar. slotje.
[/ongezouten]

quote:

The couple’s fears about their every move being monitored emerged as the Portuguese police were granted permission by the investigating judge to apply to Britain to search the McCanns’ family home. Detectives believe that the couple flew back with vital evidence that could help the police to establish whether they had some involvement in the child’s death

quote:

Op donderdag 20 september 2007 13:11 schreef Suko het volgende:

Als de tijden kloppen is dat wel weer een belangrijk gegeven.

quote:

Op donderdag 20 september 2007 12:58 schreef MadMarine het volgende:
ja dat weten we nou ondertussen wel rot nou eens even lekker op met die kutkleuter.
er zijn sinds 2 jaar nog steeds geen nieuwe of schokkende ontwikkelingen geweest,

quote:

Op donderdag 20 september 2007 13:10 schreef moussie het volgende:
nou ja zeg
[..]

http://www.timesonline.co(...)e/article2492626.ece pag 2

en als ze dat dan niet kunnen vinden hebben ze het in de tussentijd kwijt gemaakt of zo ?
Waarom zijn die spullen niet onderzocht terwijl zij daar nog waren, ze stonden toch onder verdenking .. dan onderzoek je hun spullen toch ?

quote:

Op donderdag 20 september 2007 13:10 schreef moussie het volgende:
nou ja zeg
[..]

http://www.timesonline.co(...)e/article2492626.ece pag 2

en als ze dat dan niet kunnen vinden hebben ze het in de tussentijd kwijt gemaakt of zo ?
Waarom zijn die spullen niet onderzocht terwijl zij daar nog waren, ze stonden toch onder verdenking .. dan onderzoek je hun spullen toch ?

quote:

Op donderdag 20 september 2007 13:17 schreef Gia het volgende:

[..]

2 jaar?
Schijnbaar weet je het nog niet zo goed.

quote:

Op donderdag 20 september 2007 13:30 schreef moussie het volgende:
wat ik wel vaag vind is dat die priester verdwenen is .. dat maakt het mi overduidelijk dat die er iets mee te maken heeft .. maar wat ?

quote:

Op donderdag 20 september 2007 12:42 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Haar woorden tegen die van de Portugese politie, http://www.dailymail.co.uk/pages/live/articles/news/news.html?in_article_id=482870&in_page_id=1770&ito=newsnow
Waarom zouden ze dit nu weer oprakelen, wat maakt het uit wat ze precies heeft gezegd, het gaat er toch om hoe het overkwam?

quote:

Op donderdag 20 september 2007 13:30 schreef moussie het volgende:
wat ik wel vaag vind is dat die priester verdwenen is .. dat maakt het mi overduidelijk dat die er iets mee te maken heeft .. maar wat ?

quote:

Op donderdag 20 september 2007 13:34 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Of de kerk heeft hem overgeplaatst om elke vorm van betrokkenheid whatsoever te voorkomen.
Misschien is hij wel bedreigd of gesommeerd te vertrekken, dit is weer zo'n geval van onderbuikgevoel, niemand weet precies wat er aan de hand is.

quote:

Op donderdag 20 september 2007 13:35 schreef Suko het volgende:

[..]

Blijft onduidelijk waarom ze nu met het verhaal komen (uit de McCann-hoek) en dat Kate heeft geroepen dat Madeleine weg is ipv van 'They've taken her, they've taken her!

Een beetje in contradictie met wat ze zelf zegt, ook in meervoud: "Asked if they could ever forgive the person who had taken Madeleine, Mr McCann said: "We don't know who's taken her, we don't know why they've taken her and we don't know what's happened to Madeleine, so it's very difficult to forgive in advance. "We've had incredible pain over the last three months and we pray that Madeleine hasn't." BBC

quote:

Op donderdag 20 september 2007 13:42 schreef moussie het volgende:

[..]

idd, zou allemaal kunnen .. voor hetzelfde geld is die gewoon op vakantie of zo ..
maar ja, het blijft gewoon vaag, er is in de media te lezen dat men hem wil ondervragen en .. ploef .. weg issie ..

wat ik wel heb meegekregen bij het meelezen (nou ja, sort off) op die portugese fora is dat de discussie over de werkwijze van de politie, de geheimhoudingsplicht en zo, in volle hevigheid is losgebarsten

quote:

Op donderdag 20 september 2007 13:39 schreef Suko het volgende:

[..]

Die priester uit die veelbezochte kerk in Praia da Luz? Hij is gewoon onderdeel van het team McCann. "Father Haynes Hubbard Anglican priest at church of Nossa Senhora da Luz (Our Lady of the Light) in Praia da Luz and his wife, Susan, have become close friends and confidants of McCanns " The Times: Who is who in Team McCann

quote:

KATE McCann has been named a suspect in the disappearance of her daughter Madeleine. So too her hsuband Gerry. The public have been told of no evidence of their guilt. They are presumed innocent. They have not been placed on trial. At least not in a court of law. On YouTube:

quote:

Op donderdag 20 september 2007 13:47 schreef moussie het volgende:

[..]

dat die hun de sleutel heeft gegeven en als priester zijnde steun heeft verleend wil niet automatisch uitsluiten dat hij ook op een andere manier hierbij betrokken zou kunnen zijn .. toch .. ?
dat de Times hem om die reden toewijst aan het "team" McCann betekend niet dat die dat ook echt is, die man kan ook een eigen agenda hebben

en ja, ik geef volmondig toe dat je hier gedeeltelijk mijn wantrouwen taz van katholieke priesters en de manier waarop er binnen die kerk met kindermisbruikers word omgegaan hoort spreken

quote:

Op donderdag 20 september 2007 13:50 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Enkele vermakelijke youtube filmpjes in deze link.

http://www.anorak.co.uk/twitterings/176483.html

quote:

Op donderdag 20 september 2007 14:15 schreef moussie het volgende:

[..]

vermakelijk ?

quote:

Op donderdag 20 september 2007 14:13 schreef Suko het volgende:

[..]

Daar heb je ook wel weer een punt, ik had daar eerder ook al bedenkingen over én gepost, qua sleutel aan het stel geven. Hij is inmiddels al tijden een hartsvriend dus volstrekt partijdig. Wat de 'beste' man zelf zegt: "For the past week television cameras have been stationed outside, waiting for rumoured digging for a body after the cadaver dogs scented death inside. “Of course they scented death,” said the GNR detective. “The church is used for funerals.”

“The papers are reporting that our catacombs will be dug up and the church doesn’t even have catacombs,” said Father Haynes Hubbard, the Anglican priest who took over the parish the Sunday after Madeleine’s disappearance and got to know the couple well.
He describes the accusations as “ludicrous”, particularly over their lack of grief. “I’ve seen them cry and I know they cry. The fact that they don’t cry for the cameras means nothing.” A father of three young children, and wearing a yellow Find Maddy wristband, he says: “I don’t recognise the people the press are speculating about.

“What I know is a man the same age as me and a woman who spent the past four months asking the world to bring back their little girl, who go home and weep, who tell their children Sean and Amelie to pray for Maddy and whose days are unbearably empty, who came as family of five and left as four.” The Times

quote:

Op donderdag 20 september 2007 13:47 schreef moussie het volgende:

[..]

dat die hun de sleutel heeft gegeven en als priester zijnde steun heeft verleend wil niet automatisch uitsluiten dat hij ook op een andere manier hierbij betrokken zou kunnen zijn .. toch .. ?
dat de Times hem om die reden toewijst aan het "team" McCann betekend niet dat die dat ook echt is, die man kan ook een eigen agenda hebben

en ja, ik geef volmondig toe dat je hier gedeeltelijk mijn wantrouwen taz van katholieke priesters en de manier waarop er binnen die kerk met kindermisbruikers word omgegaan hoort spreken

quote:

Op donderdag 20 september 2007 14:20 schreef crohntje het volgende:

[..]

Ik vind dat toch wel vergezocht. Dan zou Kate bijv. per ongeluk Maddie hebben gedood. Dan helpt die vader mee, de vrienden helpen mee met een alibi en dan de priester ook nog? Lijkt mij onwaarschijnlijk.

quote:

Mr and Mrs McCann were formally declared "arguidos", or official suspects, two weeks ago after lengthy questioning in Portugal before their return to their home in Rothley, Leicestershire.

While they remain arguidos, friends of the family hope last night's announcement indicates a "softening" in the position of the Portuguese authorities paving the way for an eventual "exit route" from their current situation.

Their spokesman Clarence Mitchell told GMTV: "This is positive news. This is encouraging.

"As the news came through from Portugal last night, I spoke to Gerry on the phone within minutes and ran him through the statement and it is now for the Portuguese lawyers acting on Gerry and Kate's behalf to assess this accurately, make sure the translations are sure.

"But the fact that they don't have to go back to be reinterviewed and that they can stay in England at the very heart of their family and support network, and the twins aren't disturbed any more, is good news and we see it as very encouraging."

The McCanns are now asking their Portuguese lawyers to examine the statement for a clearer indication of what it means.

quote:

But, speaking to the Evening Standard, the witness, who asked not to be named, claimed Mrs McCann had in fact said: "Madeleine's gone, Madeleine's gone."

The witness added that Mrs McCann and her husband Gerry's had been so visibly horrified that it was impossible they could have been acting.

The source also revealed police had never put the suggestion that the McCanns' reactions might not have been genuine to the seven friends they had been dining with before declaring the couple to be suspects.

"It is farcical that detectives could even make Kate and Gerry suspects without speaking to witnesses at the time," the source said.

"Throughout all of this the police have never come back and asked eyewitnesses whether they could be faking it."

quote:

Op donderdag 20 september 2007 15:59 schreef moussie het volgende:
ook uit bovenstaand artikel
[..]

mag ik hieruit begrijpen dat de politie de ooggetuigen niet/onvoldoende gehoord heeft .. dat uit verklaringen alleen gedeeltes gebruikt zijn die wel leuk in hun theorie passen ?

quote:

Op donderdag 20 september 2007 16:03 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Ja, dat was mijn conclusie ook, ik had al eerder gezegd dat ik dacht dat ze naar HUN theorie toewerkten ipv alles netjes op een rijtje te zetten, jammer genoeg lijkt het er op dat het ook ongeveer zo is gegeaan.

quote:

Op donderdag 20 september 2007 17:05 schreef moussie het volgende:

[..]

waardoor ik dan weer terug kom bij dat vorige geval, van 3 jaar geleden, de overeenkomsten zijn ronduit frappant, vooral ook omdat het om dezelfde coördinator gaat ..
en tja, gezien het feit hoe diep dat ging met dat Casa Pia geval in 2002, 669 gevallen van misbruik en maar een handjevol beklaagden, terwijl hulpverleners klagen over verdwenen rapporten, getuigen die niet gehoord worden etc .. zo vreemd is het dan toch niet als ik de politie daar nogal dubieus vind ?

quote:

Op donderdag 20 september 2007 17:29 schreef Rewimo het volgende:
De Portugese politie maakt wel een lachertje van zichzelf met al die zogenaamde "bewijzen" die stuk voor stuk weer worden weerlegd. Hoe kan iemand het onderzoek nog serieus nemen? En wat erger is, als de ouders inderdaad geen schuld hebben, hoeveel tijd wordt er dan nu verknoeid met het nagaan van valse sporen? Stel nu dat over een tijdje blijkt dat Maddy nog gered had kunnen worden als de politie haar taak goed uitgevoerd had en meteen grondig naar haar op zoek was gegaan?

quote:

My ass! In eerdere topic is al uitgebreid gepost hoe wij zouden reageren als je kind niet in bed ligt. Zelfs dan roep je niet Madeleine's gone, maar schreeuw je eerst tig keer keihard haar naam.

quote:

Op donderdag 20 september 2007 17:51 schreef Suko het volgende:
Toch blijf ik er bij dat alles wat nu uit het McCann-kamp wordt gezegd, met name via hun woordvoerder Clarence Mitchel en hun familieleden, er op is gericht hun naam te zuiveren. Kate McCann, zoals ik eerder postte, heeft tot nu toe altijd in het meervoud gesproken (to stick to her story?) qua ontvoerders en dan komen ze nu met dat Kate alleen Madeleine's gone heeft geroepen?

quote:

My ass! In eerdere topic is al uitgebreid gepost hoe wij zouden reageren als je kind niet in bed ligt. Zelfs dan roep je niet Madeleine's gone, maar schreeuw je eerst tig keer keihard haar naam.

quote:

Die Mitchel was vermorgen 'toevallig' bij de BBC in het programma Breakfast en volgens mij maakte hij een slip of the tongue door te zeggen dat ze/we vooral doorgaan to look out voor Madeleine (het publiek dan he, zij niet) net zolang 'the body was found.' Ook zij gaan er dus vanuit dat de kleine niet meer leeft. Ik lees bovenstaande berichten met een zekere cynisme if you don't mind...

quote:

Op donderdag 20 september 2007 20:28 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Tja. Het lijkt steeds meer op de Puttense moordzaak. De portugese politie roept dingen om de andacht af te leiden van het feit dat ze helemaal geen sporen hebben. Dus pak je de ouders, die al kwetsbaar zijn door wat er gebeurd is, ga je er lekker op lopen beuken en hopen dat ze breken.

quote:

Op donderdag 20 september 2007 20:06 schreef Suko het volgende:
Ah, Eef Hoos is weer in beeld,

quote:

Portugese politie onderzoekt dierencrematorium
MONCHIQUE - De Portugese politie heeft donderdag een dierencrematorium doorzocht op 50 kilometer van de plaats waar het Britse meisje Madeleine McCann in mei vermist raakte. Dit meldde Evert Hendrik Hoos, de Nederlandse eigenaar van het dierencrematorium Creon Starlight.





„De agenten vroegen me drie keer of ik de ouders van het meisje had gesproken of ze kende”, aldus Hoos in de zuidelijke plaats Monchique. De eigenaar zei ze niet te kennen.

Twee agenten in burger doorzochten het crematorium een half uur lang, ook binnenin de oven. De politiemannen wilden niet zeggen of ze naar Madeleine zochten. Het meisje verdween op 3 mei in Praia da Luz.

quote:

Op donderdag 20 september 2007 21:33 schreef Loedertje het volgende:

[..]


[..]

quote:

Op donderdag 20 september 2007 21:13 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Probeer eens kritisch te zijn tav jezelf; haat je mensen zoals de McCanns, blijf je daarom geloven aan de schuld van de McCanns? En indien zo (het lijken wel kamervragen van Wilders btw) warom haat je ze zo?

quote:

Op donderdag 20 september 2007 21:13 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Probeer eens kritisch te zijn tav jezelf; haat je mensen zoals de McCanns, blijf je daarom geloven aan de schuld van de McCanns? En indien zo (het lijken wel kamervragen van Wilders btw) warom haat je ze zo?

quote:

Op donderdag 20 september 2007 21:34 schreef Ryan3 het volgende:

wil je mededelen?

quote:

Op donderdag 20 september 2007 17:51 schreef Suko het volgende:
Toch blijf ik er bij dat alles wat nu uit het McCann-kamp wordt gezegd, met name via hun woordvoerder Clarence Mitchel en hun familieleden, er op is gericht hun naam te zuiveren.

quote:

Kate McCann, zoals ik eerder postte, heeft tot nu toe altijd in het meervoud gesproken (to stick to her story?) qua ontvoerders en dan komen ze nu met dat Kate alleen Madeleine's gone heeft geroepen? My ass! In eerdere topic is al uitgebreid gepost hoe wij zouden reageren als je kind niet in bed ligt. Zelfs dan roep je niet Madeleine's gone, maar schreeuw je eerst tig keer keihard haar naam. Die Mitchel was vermorgen 'toevallig' bij de BBC in het programma Breakfast en volgens mij maakte hij een slip of the tongue door te zeggen dat ze/we vooral doorgaan to look out voor Madeleine (het publiek dan he, zij niet) net zolang 'the body was found.' Ook zij gaan er dus vanuit dat de kleine niet meer leeft. Ik lees bovenstaande berichten met een zekere cynisme if you don't mind...

quote:

Op donderdag 20 september 2007 21:47 schreef Suko het volgende:

[..]

Zie een eerder antwoord. Heb hier geen zin in, klaar.

Overigens is het nog maar de vraag of de advocaten van de McCanns zelf de advocaten van de dader Sean Hoey (wat betreft die Omagh bombing, uit een eerder topic) hebben gecontacteerd, het was juist andersom: "Gerry and Kate McCann were involved in a potentially embarrassing dispute yesterday over their association with lawyers representing a man accused of the 1998 Omagh bombing."

"However, the McCanns issued a categorical denial of a relationship with the Belfast firm of solicitors, Kevin R. Winters. The denial came as sources close to the firm said that information was already being conveyed to the McCanns’ solicitors.

The Real IRA claimed to have carried out the Omagh bombing, the worst terrorist atrocity of the Troubles. A key element of the prosecution case against Mr Hoey is the use of a forensic science test called Low Copy Number (LCN) DNA. The judge in the case, which ended in January, has yet to deliver his verdict. "

A spokesman for the couple categorically denied the involvement of Mr Hoey’s solicitors, who have become experts in LCN DNA. He said that rather than the McCanns’ legal team contacting the Belfast lawyers, it was the other way round.

“Along with a number of other legal companies we have been contacted by this firm. They contacted us,” the spokesman insisted. “The suggestion that they are working with us is untrue. No meeting has been arranged for next week.”

The firm’s senior partner, Kevin Winters, later said that a meeting with Kingsley Napley would take place in Belfast next week. Mr Winters said: “I can confirm that we were approached to assist them in the specific area of DNA.” LCN DNA is a highly sensitive testing procedure that magnifies material that cannot be identified by a standard test. Opponents say that LCN DNA tests are unreliable because the magnification carries a risk of distortion." Compleet te lezen op The Times.

quote:

Op donderdag 20 september 2007 22:18 schreef Suko het volgende:
Ach, ik heb er ook geen zin meer in, er wordt teveel op de persoon (poster) gespeeld, een topic zoals deze onwaardig, dus why bother...

quote:

Op donderdag 20 september 2007 21:13 schreef Ryan3 het volgende:
Probeer eens kritisch te zijn tav jezelf; haat je mensen zoals de McCanns, blijf je daarom geloven aan de schuld van de McCanns? En indien zo (het lijken wel kamervragen van Wilders btw) warom haat je ze zo?

quote:

Op donderdag 20 september 2007 21:54 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Onzin het gaat veel verder dan dat bij jou. Het is niet speculatie, je denkt dat dat (de McCanns) het meest logische is (als daders). Hou een ander voor de gek!
Geef het toe, het maakt mij niet uit hoor, ik ben benieuwd naar de vraag waarom. Dat geeft mij kennis.

quote:

Op donderdag 20 september 2007 22:42 schreef keesjeislief het volgende:
.... verhaal....

quote:

Op donderdag 20 september 2007 22:42 schreef keesjeislief het volgende:

[..]

Zal ik je dan ook even wat 'kennis' laten opdoen? . Voor mij geldt dat ik helemaal niets voor of tegen die ouders heb (wel ben ik me gaandeweg ontzettend gaan ergeren aan het buitenproportionele mediaspektakel en de Amerikaans aandoende imagocampagne die ze gevoerd hebben en nog steeds voeren). Ik ben het topic pas interessant gaan vinden toen er aanwijzingen in de media verschenen dat de ouders er iets mee te maken zouden kunnen hebben. Zonder aansziens des persoons vind ik het bijzonder boeiend als een zaak zo'n twist krijgt, omdat dan het 'kwaad' niet meer vanuit de boze buitenwereld komt maar opeens middenin het warme nest, waar men zich veilig waant, zijn kop opsteekt.

Het gegeven dat ook (of juist?) zulke modelouders (in de zin van maatschappelijke status, uiterlijke werking, gedweep met religie etc.) een donkere hoek in hun geest hebben die ze tot misdaden, zelfs tegen hun eigen kinderen, kan drijven fascineert me. En alle maatschappelijke mechanismen die daarmee samenhangen. De krampachtigheid waarmee 'de burgerij' een imago naar buiten probeert op te houden en zichzelf vooral ook voor de gek probeert te houden. De geschoktheid van dat gedeelte van de maatschappij dat een Oprah Winfrey-achtige simpele scheiding tussen 'goed' en 'kwaad' aanhangt en vooral het bijbehorende gespartel om de waarheid niet onder ogen te hoeven zien. Geen bijster originele motivatie natuurlijk , maar zo zit het in ieder geval bij mij.

quote:

Op donderdag 20 september 2007 22:30 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Zielig hoor. Dat je zo zielig kunt worden als bepaalde postertjes op POL. Ik vraag je gewoon waarom jij voelt dat de McCanns daders zijn, terwijl langzaam maar zeker duidelijk wordt dat iets anders gebeurd moet zijn. Waarom wil je elke strohalm aanpakken??? Ik ben echt benieuwd. Leg me dat gewoon eens uit... Ik ken geen haat of weerzin tegen de McCanns, ik ben neutraal, hoe komt dat?

quote:

Op donderdag 20 september 2007 22:53 schreef Ryan3 het volgende:
Zij zijn niet 'burgerij' in de optiek zoals jij die uit, zij zijn werkelijk zoals jij en ik, gewone mensen, allebei een baan, ze doen dingen goed en fout, maar het zijn geen psychopathische moordenaars... Men wil dit graag, de McCanns zijn slecht, die doen dingen die ik niet doe en ik ben goed, men heeft wrs te veel te vaak <CSI> gekeken, niet eens <Morse>. .

quote:

Op donderdag 20 september 2007 22:53 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Vriend dan moet je de romans en potentiële romans van Nadine gaan lezen, zij weet zelfs hoe de zaak Ramsey is verlopen. .. Dit is geen roman.
Zij zijn niet 'burgerij' in de optiek zoals jij die uit, zij zijn werkelijk zoals jij en ik, gewone mensen, allebei een baan, ze doen dingen goed en fout, maar het zijn geen psychopathische moordenaars... Men wil dit graag, de McCanns zijn slecht, die doen dingen die ik niet doe en ik ben goed, men heeft wrs te veel te vaak <CSI> gekeken, niet eens <Morse>. .

quote:

Op donderdag 20 september 2007 23:02 schreef Nadine26 het volgende:

[..]

Maar hoe naïef kun je zijn?

Al die moordzaken - eufemisme: "Familiedrama's" - de afgelopen jaren in Nederland, waarbij ouders zowel zichzelf als hun nageslacht omlegden?

De buren: "Het waren zúlke schatten... heel rustig en normaal."

De schooljuf: "Leuke, betrokken ouders. Van spanningen heb ik nooit iets gemerkt."

De tante van het betreurde gezin: "Onbegrijpelijk. Vorige week stonden ze hier nog te zingen voor mijn verjaardag, ze leken zo gelukkig."

De kinderbescherming: "Nee, van deze mensen hebben wij nog nooit gehoord."

De politie: "Bij ons was dit gezin onbekend."

Gewone mensen, dus. Zoals jij en ik. Allebei een baan. Maar tóch psychopatische moordenaars

quote:

Op donderdag 20 september 2007 23:06 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Joh ga lekker hard huilen, ik had ergens een vooroordeel maar dit soort texten is wel weer het bewijs wmb. Dat terwijl ik bij jou nog het idee had dat je je oordelen iets rationeler zou funderen, dat je ook zou kunnen toegeven dat je mis zou kunnen zitten, maar dat kun je niet? .
Ik ga niet verder, dit is net zo kinderachtig als milagro's texten in deze reeks, die een dieptepunt zijn tot nu toe...

quote:

Op donderdag 20 september 2007 22:01 schreef Mickmek het volgende:

[..]

Het raam was vanuit de binnenkant van de kamer geforceerd.

[b][/b]Heeft de dader misschien bewust gedaan om de verdenking op de ouders te schuiven?


De knuffel stond op een hoge plank. Sliep Maddy dit keer niet met haar knuffel? Heeft de ontvoerder haar die knuffel afgepakt toen hij haar ontvoerde? Waarom? Om haar wakker te maken, zodat ze huilend het appartement zou verlaten?

[b][/b]Waarschijnlijk liet hij de knuffel in het app. achter om m onderweg niet te verliezen?

Als het waar is dat er lichaamsvocht in de kofferbak van de auto die de McCanns hebben gehuurd is gevonden, is dat toch wel erg verdacht.

Urine van een luier van de tweeling?


De McCans riepen dat ze Portugal niet zouden verlaten, voordat Maddy werd gevonden. Toen de politie de McCans verdachten, vertrokken ze halsoverdekop uit Portugal.

Waren ze gebleven hadden ze de kans gelopen dat de tweeling van ze werd afgenomen.


Je kunt dit allemaal gewoon vinden, maar zo gewoon is dit nu ook weer niet.
Ik volg dit onderwerp zijdelings, maar als de moeder hier iets mee te maken heeft, zou het ook mij niet verbazen.

Mij wel.
Lijkt trouwens veel op de Deventer Moordzaak. Blijven ontkennen, de media opzoeken en de detectives de schuld geven.
Het enige verschil met deze zaak is, is dat er geen hard bewijs is tegen de McCanns.

Wat mij trouwens opviel was dat mevrouw McCann vanuit Engeland had gezegd dat ze Maddy dan eerst maar eens moesten vinden. Ik vermoed daarom dan ook dat Maddy nooit gevonden zal worden.

quote:

Op donderdag 20 september 2007 23:14 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

En de McCanns ouders hebben -daar in Portugal- zelfmoord gepleegd???
Absoluut niet te vergelijken met de 'familiedrama's' in Nederland de afgelopen tijd...
De McCanns zouden psychopaten moeten zijn, is daar bewijs voor? Een pschychopaat word je niet over night. Nee Gerry was cardioloog in het VU; iedereen stond achter hem, het was een heel geschikte collega. Geen psychopaat.
Weet je wat een psycholpaat is btw, of lees jij alleen Agathe Christie's om je wereldbeeld te schagen. .

quote:

Op donderdag 20 september 2007 22:24 schreef Nadine26 het volgende:

[..]

"In de kelder! Onder dat grote luik!"

quote:

Op donderdag 20 september 2007 23:16 schreef keesjeislief het volgende:

[..]

Je bevestigt wel enigszins mijn vermoeden van Ryan3 de maakbaarheidsdenker hier hoor . Ik ben bang dat de wereld wat ingewikkelder in elkaar zit dan jij graag zo willen...

quote:

Op donderdag 20 september 2007 22:24 schreef Nadine26 het volgende:

[..]

You bet

Alleen al de reactie van de McCanns (via hun woordvoerder) op het nieuws dat ze niet opnieuw verhoord hoeven te worden: "This is positive news. We see it as very encouraging."
Maar ze blijven 'verdachten', dus wat is er precies zo bemoedigend aan?

quote:

Het hoeft niks om het lijf te hebben, het zou pas positief nieuws zijn als ze niet langer als 'verdachten' werden beschouwd. Feitelijk is er geen nieuws. Al begrijp ik heel goed dat de McCann-clan deze wending aangrijpt om Kate & Gerry een beetje positief in het zonnetje te zetten, het is een inkopper.

quote:

Veel gekker vind ik:

* De tegenstrijdige verklaringen over het tijdstip waarop de McCanns in de Tapasbar zouden zijn gearriveerd (volgens de McCanns om 20:30, volgens hun vrienden om 21:00);
* De 5 minuten die Gerry in de Tapasbar zou hebben doorgebracht voordat hij om 21:05 - je kunt niet voorzichtig genoeg zijn! - bij zijn kinderen ging kijken;

quote:

For the first time the events as they unfolded on the day Madeleine went missing have also been revealed.

The children in the party were dropped at the Mark Warner creche in the morning - as they were on every day of the week-long holiday - and picked up at midday.

It is understood the McCanns then took Madeleine and the twins for a picnic lunch and they spent time at the beach and at the pool of the Ocean Club.

At 5.30pm, Mr McCann took part in a social tennis event inside the complex with the other men in the group, all doctors who had first met while working in a hospital together in Leicester.

Meanwhile, the children in the group ate their supper at the Paraiso restaurant close to the beach at Praia da Luz with their parents. The McCanns and their children were not present.

Mr and Mrs McCann were next seen in the tapas bar, where the group dined each evening during the holiday.

They were first at the table, arriving at 8.40pm, and joined by the Oldfields at 8.45pm with the rest of the party following. Mr McCann made his first check on his children at 9.05pm and Mr Oldfield volunteered to go on behalf of the McCanns at 9.30pm.

He entered the apartment through the unlocked patio doors but rather than entering the children's bedroom listened for any noise at the door.

Mr Oldfield could see the twins asleep in their cots sideby-side but Madeleine's bed was out of sight. In fact, the McCanns and their friends believe that by 9.30pm, Madeleine had already been abducted.

A man carrying a child was spotted by Ms Tanner at about 9.15pm walking away from the apartment and in the direction of the villa where Robert Murat, the only other named suspect in the case, lives with his mother.

The source said the friends are convinced Ms Tanner saw Madeleine because she described the pyjamas the girl was wearing before being told the description of those worn by Madeleine.

quote:

* Het telefoontje van Kate naar SkyNews, 10 minuten na de ontdekking;

quote:

* De 40 minuten die de McCanns voorbij hebben laten gaan voordat ze de politie hebben ingeschakeld;

quote:

* Het verbogen raamluik;

quote:

* De grote kelder die nu onder het appartement blijkt te zitten

quote:

Op donderdag 20 september 2007 23:02 schreef Nadine26 het volgende:

[..]

Maar hoe naïef kun je zijn?

Al die moordzaken - eufemisme: "Familiedrama's" - de afgelopen jaren in Nederland, waarbij ouders zowel zichzelf als hun nageslacht omlegden?

De buren: "Het waren zúlke schatten... heel rustig en normaal."

De schooljuf: "Leuke, betrokken ouders. Van spanningen heb ik nooit iets gemerkt."

De tante van het betreurde gezin: "Onbegrijpelijk. Vorige week stonden ze hier nog te zingen voor mijn verjaardag, ze leken zo gelukkig."

De kinderbescherming: "Nee, van deze mensen hebben wij nog nooit gehoord."

De politie: "Bij ons was dit gezin onbekend."

Gewone mensen, dus. Zoals jij en ik. Allebei een baan. Maar tóch psychopatische moordenaars

quote:

Op donderdag 20 september 2007 22:27 schreef zhe-devilll het volgende:
http://www.briansprediction.com/alerts/THIS%20MONTH.html
interessant die man droomt voorspellingen oid en droomt ook dingen over dat meisje!

quote:

Op donderdag 20 september 2007 23:25 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

De wereld zit ingewikkelder in mekaar dan een Agathe Christie idd. .
Ik heb vorige week zondag nog een Agathe Christie gelezen. Dat is idd ongeveer de psychologie die Nadine, milagro en Loedertjre ons door de strot duwen. Het zal je gvd maar gebeuren dat dat soort lui in je jury zitten zeg en je dan veroordelen, omdat je in de maakbaarheid van de samenleving gelooft; dit terwijl links die achter zich heeft gelaten en rechts die heeft omarmd en dat je dan nog even wil duidelijk maken als laatste woord aan de rechter: 'hee, maar wat die keesjeislif zegt dat is bull, meneer de rechter, die probeert op de emoties te spelen van angstige mensen...' .
Echt ik geloof niet dat julle hier zitten om te trachten te begrijpen wat er is gebeurd...
Bah.

quote:

Op donderdag 20 september 2007 23:38 schreef Ryan3 het volgende:
-edit-
Jazeker.

quote:

Op donderdag 20 september 2007 23:38 schreef Ryan3 het volgende:
Ik heb overigens nog meer <respect> voor milagro dan voor eerdergenoemden (zoals ene Loe-der-tje). milagro laat haar onwelriekende kop hier iig niet meer zien, dat is een pluspunt.
Jazeker.

quote:

Op donderdag 20 september 2007 22:18 schreef Suko het volgende:
Ach, ik heb er ook geen zin meer in, er wordt teveel op de persoon (poster) gespeeld, een topic zoals deze onwaardig, dus why bother...

quote:

Op donderdag 20 september 2007 23:41 schreef keesjeislief het volgende:

[..]

Ik lees niet veel romans, alleen schrijvers als Reve, Brusselmans en Afth van der Heijde eigenlijk. Ik zit hier om te speculeren én om te ervaren wat er gebeurd is. Die twee kan ik prima van elkaar scheiden hoor, en zoals ik al eerder heb gezegd accepteer ik meteen dat er nu veel minder aanleiding lijkt te zijn de ouders te verdenken.

quote:

Een rechtbank wordt geacht op basis van feiten te oordelen. Wij hebben ons hier die restrictie niet opgelegd en daar voelen we ons uitstekend bij. Ik kan prima strikt logisch redeneren, tegelijkertijd heb ik een behoorlijke portie levendige fantasie. Beide hebben hun rol. Er is geen tegenspraak.

quote:

Op donderdag 20 september 2007 23:56 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nee, er speelt meer mee; er speelt moraal mee, de McCanns zijn slecht, ik ben goed, want ik doe anders met mijn kinderen... Ik ben goed, dat speelt erg mee. Ik ben goed. Ik ben goed. etc. iedereen die anders is als ik verdient straf, straf, straf...
Nou steek mij ook maar in de gevangenis dan... Het is gewoon een soort katharsis: ik ben goed, ik ben goed, ik ben goed...

quote:

Op donderdag 20 september 2007 23:48 schreef Jane het volgende:

[..]

_{(wacht op de 'huil, huil'-post die binnen enkele posts hieronder vast en zeker zal verschijnen)}

quote:

Op donderdag 20 september 2007 23:56 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nee, er speelt meer mee; er speelt moraal mee, de McCanns zijn slecht, ik ben goed, want ik doe anders met mijn kinderen... Ik ben goed, dat speelt erg mee. Ik ben goed. Ik ben goed. etc. iedereen die anders is als ik verdient straf, straf, straf...
Nou steek mij ook maar in de gevangenis dan... Het is gewoon een soort katharsis: ik ben goed, ik ben goed, ik ben goed...

quote:

Op donderdag 20 september 2007 23:56 schreef Ryan3 het volgende:

"Ik lees niet veel romans, alleen schrijvers als Reve, Brusselmans en Afth van der Heijde eigenlijk. Ik zit hier om te speculeren én om te ervaren wat er gebeurd is. Die twee kan ik prima van elkaar scheiden hoor, en zoals ik al eerder heb gezegd accepteer ik meteen dat er nu veel minder aanleiding lijkt te zijn de ouders te verdenken."

Daar gaat het dan toch om, ik schatte je in als iemand die van mening kan veranderen... Waarom met bull komen over mijn zogenaamde geloof in maakbaarheid (geloof je die rechtsjes echt?) en bull over jaren 60 en 70??? Ik ben niet rechts nee, net als Gerry, ik ben daardoor juist geen maakbaarheidsaanhanger... Bull dus. Nee, vanaf het begin hebben gut feelings uitgemaakt dat de McCanns het gedaan hebben en daar dan achter blijven staan, ook al zouden ze vrijgepleit worden...

quote:

Op vrijdag 21 september 2007 00:11 schreef ThinkTank het volgende:

[..]

Sterk!

terug on-topic dan maar?

Al ben ik het deels eens met:
[..]

quote:

Op vrijdag 21 september 2007 00:09 schreef keesjeislief het volgende:

[..]

Tja. Blijkbaar kunnen ik en anderen nog 10 keer aangeven wat onze individuele motivatie is om te denken en posten zoals we doen, jouw respons daarop blijft "Nee, zo is het niet, jullie denken eigenlijk zo: ...". Dat is koppig, pedant en irritant. Verder kan niemand daar verder iets mee in dit topic. Meerdere mensen die deze topicreeks tot dusver erg leuk hebben gemaakt zijn afgehaakt door jouw postgedrag. Kun je je niet wat anders opstellen?

quote:

Op vrijdag 21 september 2007 00:17 schreef moussie het volgende:
nou nou .. wat zijn we weer vriendelijk ..

ik ben trouwens inmiddels de foto weer tegengekomen van de opgang naar de patio
[afbeelding]

dus de ingang is wel aan de straat .. en of je vanaf de tapas iets kan zien, misschien net, moeilijk schatten met die angle van de foto ..
maar ja, dat maakt het verhaal van de open gebroken raam weer plausibler, zo word de kans dat je word opgemerkt kleiner .. dan denk ik aan buren aan de overkant, luierend op de patio in de avondzon oid

quote:

Op vrijdag 21 september 2007 00:11 schreef ThinkTank het volgende:

[..]

Sterk!

terug on-topic dan maar?

Al ben ik het deels eens met:
[..]

quote:

Op vrijdag 21 september 2007 00:31 schreef keesjeislief het volgende:

[..]

Daar zit wat in. Anderzijds, als je de keuze hebt tussen een openstaande deur en het forceren (inslaan?) van een raam... Dat laatste maakt lawaai, waarmee je ook een groot risico neemt dat de tweeling wakker wordt.