POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Welkom aan de bittertafel van het politieke subforum van Fok!. Hier kan gepraat worden over politieke complotjes die niet worden besproken in de topics in POL, of over niet-politieke zaken die óók niet worden besproken in dit subforum, oftewel: het passioneel spuien van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder feitelijke justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws en andere onzin.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
De vraag blijft: wat is een ziti?
Nike weet ik wel, dat is er toch eentje uit het pantheon?
Nike weet ik wel, dat is er toch eentje uit het pantheon?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
een waardig topique intro TS
Hey, er staan wel een aantal lekkere dames op die site. Breezah-achtig, maar....neukbaar.
Allah Al Watan Al Malik
quote:Op woensdag 19 september 2007 18:25 schreef sigme het volgende:
De vraag blijft: wat is een ziti?
Vooral ook bekend van de oproeren.quote:Nike weet ik wel, dat is er toch eentje uit het pantheon?
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Wat zeg je nou ! Het is Ramadan!quote:Op woensdag 19 september 2007 18:26 schreef Mutant01 het volgende:
Hey, er staan wel een aantal lekkere dames op die site. Breezah-achtig, maar....neukbaar.
! Het is Ramadan!
Allah Al Watan Al Malik
Ziet er zeker lekker uitquote:Op woensdag 19 september 2007 18:28 schreef Apropos het volgende:
[..]
[afbeelding]
[..]
Vooral ook bekend van de oproeren.
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Bron?quote:Op woensdag 19 september 2007 18:32 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wat zeg je nou ! Het is Ramadan!
Ah, ramadan. Dan moet ik altijd denken aan mijn standaardgarpje over de moslimgrens.quote:Op woensdag 19 september 2007 18:32 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wat zeg je nou ! Het is Ramadan!
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Wat is een garpje?quote:Op woensdag 19 september 2007 18:45 schreef gronk het volgende:
[..]
Ah, ramadan. Dan moet ik altijd denken aan mijn standaardgarpje over de moslimgrens.
Allah Al Watan Al Malik
Van binnen is iedereen een Marokkaan.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Alleen als couscous en cola lekker vind.quote:Op woensdag 19 september 2007 18:58 schreef Sidekick het volgende:
Van binnen is iedereen een Marokkaan.
Allah Al Watan Al Malik
en neger.quote:Op woensdag 19 september 2007 18:58 schreef Sidekick het volgende:
Van binnen is iedereen een Marokkaan.
Carpe Libertatem
Da's leuke humorquote:
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Dat niet, al is het alleen maar om Wilders en aanhangers boos te maken.quote:Op woensdag 19 september 2007 19:03 schreef Het_hupt het volgende:
En Nederlander
Allah Al Watan Al Malik
mwah, ik ken ook een heleboel Nederlanders van Molukse afkomst, gastenquote:Op woensdag 19 september 2007 19:05 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat niet, al is het alleen maar om Wilders en aanhangers boos te maken.
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Nou, als je dat 30 jaar geleden ook zei, dan werd je onder extreem linkse groep geschaard.quote:Op woensdag 19 september 2007 19:06 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
mwah, ik ken ook een heleboel Nederlanders van Molukse afkomst, gasten
Allah Al Watan Al Malik
bronquote:A married couple who didn't realise they were chatting each other up on the internet are divorcing.
Sana Klaric and husband Adnan, who used the names "Sweetie" and "Prince of Joy" in an online chatroom, spent hours telling each other about their marriage troubles, Metro.co.uk reported.
The truth emerged when the two turned up for a date. Now the pair, from Zenica in central Bosnia, are divorcing after accusing each other of being unfaithful.
"I was suddenly in love. It was amazing. We seemed to be stuck in the same kind of miserable marriage. How right that turned out to be," Sana, 27, said.
Adnan, 32, said: "I still find it hard to believe that Sweetie, who wrote such wonderful things, is actually the same woman I married and who has not said a nice word to me for years".
Carpe Libertatem
Ik weet niet wat coucous en cola lekker vindt, wel dat mijn couscous me zojuist uitstekend gesmaakt heeft. Met lam uit eigen tuin en aubergine uit eigen kas .quote:Op woensdag 19 september 2007 18:59 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Alleen als couscous en cola lekker vind.
.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
umm toen speelde ik met Molukse jongens, alleen cowboy en indiaantje was toen ff taboe.quote:Op woensdag 19 september 2007 19:07 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nou, als je dat 30 jaar geleden ook zei, dan werd je onder extreem linkse groep geschaard.
umm toen speelde ik met Molukse jongens, alleen cowboy en indiaantje was toen ff taboe.
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Couscous en lam eten. Dion Graus zal ziedend zijn.quote:Op woensdag 19 september 2007 19:11 schreef sigme het volgende:
[..]
Ik weet niet wat coucous en cola lekker vindt, wel dat mijn couscous me zojuist uitstekend gesmaakt heeft. Met lam uit eigen tuin en aubergine uit eigen kas [afbeelding].
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Ik kan me nog die beelden herinneren van een moslin jongen en servisch (?) meisje die elkaar ontmoeten, en door Bosnische scherpschutters werden gedoodquote:Op woensdag 19 september 2007 19:11 schreef Monidique het volgende:
Ze zijn gescheiden omdat ze verliefd werden op elkaar. Bosnische liefde.
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Wat is er met lam uit eigen tuin en aubergine uit eigen kas?quote:Op woensdag 19 september 2007 19:11 schreef sigme het volgende:
Ik weet niet wat coucous en cola lekker vindt, wel dat mijn couscous me zojuist uitstekend gesmaakt heeft. Met lam uit eigen tuin en aubergine uit eigen kas [afbeelding].
Carpe Libertatem
Anti-syrisch zijn is een gevaarlijke hobby.quote:Op woensdag 19 september 2007 19:13 schreef Monidique het volgende:
En weer een politicus dood.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Antoine. Een christen, vermoed ik, dus het zal jou zeker weer niet boeien, hè? !quote:Op woensdag 19 september 2007 19:16 schreef Mutant01 het volgende:
Wie is er nou weer dood.
Pff, daar zijn er toch zat van.quote:Op woensdag 19 september 2007 19:17 schreef Monidique het volgende:
[..]
Antoine. Een christen, vermoed ik, dus het zal jou zeker weer niet boeien, hè? !
Allah Al Watan Al Malik
Waarom geef ik Elsevier als tweede bron op als het helemaal niets toevoegd.quote:In de Elsevier staat het volgende:
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
Je niet mogen aftrekken heeft zo zijn voordelen, zie ik.quote:Op woensdag 19 september 2007 18:32 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wat zeg je nou ! Het is Ramadan!
Ah een expertquote:Op woensdag 19 september 2007 19:29 schreef Floripas het volgende:
[..]
Je niet mogen aftrekken heeft zo zijn voordelen, zie ik.
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Je valt door de mand, ooft. Jij hebt maar één bron, waarvan de eigenaar LageBelasting heet en met een aziatische chick is getrouwd.quote:
Jij doet het vuile werk?quote:Op woensdag 19 september 2007 19:29 schreef Floripas het volgende:
[..]
Je niet mogen aftrekken heeft zo zijn voordelen, zie ik.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
touchéquote:Op woensdag 19 september 2007 19:31 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik heb mezelf nog nooit langere tijd niet afgetrokken.
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Wel, mits juist bereid, smaakt dat uitstekend. Lekker met coucous.quote:Op woensdag 19 september 2007 19:15 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Wat is er met lam uit eigen tuin en aubergine uit eigen kas?
En rijstepap toe.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Als 1 bron goed is, waarom zou je dan meerdere nodig hebben? En je bent nog vergeten te melden dat hij een dochter heeft.quote:Op woensdag 19 september 2007 19:30 schreef Floripas het volgende:
Je valt door de mand, ooft. Jij hebt maar één bron, waarvan de eigenaar LageBelasting heet en met een aziatische chick is getrouwd.
Carpe Libertatem
Griesmeel!quote:Op woensdag 19 september 2007 19:35 schreef sigme het volgende:
En rijstepap toe.
Carpe Libertatem
Wil jij je degoutante grisailles voor je houden?quote:
Moet ik bij de TT overigens aan iets ingewikkelds byzantijns denken? Of is het een citaat van Lord_Vetinari of Monidique?
quote:Op woensdag 19 september 2007 19:37 schreef Elseetje het volgende:
Heb ik een foto van onze ras-CDA'er gemist?
Carpe Libertatem
Ik kan me er geen bedenken.quote:Op woensdag 19 september 2007 19:29 schreef Floripas het volgende:
[..]
Je niet mogen aftrekken heeft zo zijn voordelen, zie ik.
Het was raillerend, cloaca maxima.quote:Op woensdag 19 september 2007 19:36 schreef Floripas het volgende:
[..]
Wil jij je degoutante grisailles voor je houden?
De titel is een Rorsachtest.quote:Moet ik bij de TT overigens aan iets ingewikkelds byzantijns denken? Of is het een citaat van Lord_Vetinari of Monidique?
Google geeft voor Rorsachtest dit:
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Hierquote:Op woensdag 19 september 2007 19:37 schreef Elseetje het volgende:
Heb ik een foto van onze ras-CDA'er gemist?
Tijdswinst ... en meer weet ik er ook niet.quote:Op woensdag 19 september 2007 19:38 schreef Autodidact het volgende:
Ik kan me er geen bedenken.
Carpe Libertatem
!
Het blijft toch een handmatige ingreep om het uitwisselen van lichaamsappen te simuleren.quote:Op woensdag 19 september 2007 19:40 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Tijdswinst ... en meer weet ik er ook niet.
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Net op DWDD bespraken ze de hypotheken van kamerleden. En wie heeft weer een huis van boven de miljoen? VVD'er Aptroot!
Ja, de VVD komt echt op voor de normale hardwerkende Nederlander (wie gelooft nou die onzin)
Ja, de VVD komt echt op voor de normale hardwerkende Nederlander (wie gelooft nou die onzin)
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik zou best op de VVD kunnen stemmen, hoor, maar dan moet het wel een liberale partij worden en dat rechts-populisme verlaten.
Sigme! Mijn smiley-steun-en-toeverlaat!quote:Op woensdag 19 september 2007 19:54 schreef sigme het volgende:
[afbeelding]
Nee, niet opgenomen in de popjeslijst (nu met nieuw adres!) [afbeelding].
Ja, ik heb je popjes gemist.
Ja?quote:Op woensdag 19 september 2007 19:54 schreef Monidique het volgende:
Sigme!
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Ik weet het, ik voelde mij in gebreke blijven, en dat is bijna het enige wat mij tot handelen zet. Mijn dank, dus.quote:Op woensdag 19 september 2007 19:56 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Sigme! Mijn smiley-steun-en-toeverlaat!
Ja, ik heb je popjes gemist.
De organisatie deugt nog niet helemaal, maar ik laat het even zo.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
quote:Op woensdag 19 september 2007 19:54 schreef sigme het volgende:
[afbeelding]
Nee, niet opgenomen in de popjeslijst (nu met nieuw adres!) [afbeelding].
Carpe Libertatem
Het is evident: jij wil een Astrolabe bij me maken.quote:Op woensdag 19 september 2007 19:40 schreef Apropos het volgende:
[..]
Het was raillerend, cloaca maxima.
[..]
Ik zou best SP kunnen stemmen, maar dan moeten ze wel rechts-conservatief worden.quote:Op woensdag 19 september 2007 19:56 schreef Monidique het volgende:
Ik zou best op de VVD kunnen stemmen, hoor, maar dan moet het wel een liberale partij worden en dat rechts-populisme verlaten.
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
Ik zou best op de pedopartij kunnen stemmen, maar dan... nee, ik zou best op de pedopartij kunnen stemmen.quote:Op woensdag 19 september 2007 19:59 schreef Gabry het volgende:
[..]
Ik zou best SP kunnen stemmen, maar dan moeten ze wel rechts-conservatief worden.
Ah, dus je had m'n wanhoopskreet gelezen?quote:Op woensdag 19 september 2007 19:58 schreef sigme het volgende:
[..]
Ik weet het, ik voelde mij in gebreke blijven, en dat is bijna het enige wat mij tot handelen zet. Mijn dank, dus.
De organisatie deugt nog niet helemaal, maar ik laat het even zo.
Ja . Ik heb het voor veel veels te druk, maar de SC probeer ik bij te houden .quote:Op woensdag 19 september 2007 20:06 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Ah, dus je had m'n wanhoopskreet gelezen?
.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Marcel van Dam ook...quote:Op woensdag 19 september 2007 19:54 schreef Klopkoek het volgende:
Net op DWDD bespraken ze de hypotheken van kamerleden. En wie heeft weer een huis van boven de miljoen? VVD'er Aptroot!
Ja, de VVD komt echt op voor de normale hardwerkende Nederlander (wie gelooft nou die onzin)
En nu?
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Onze zoon is zo juist weer thuis afgeleverd, met de taxi uit Emmeloord
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
met shoarma?quote:Op woensdag 19 september 2007 20:16 schreef gelly het volgende:
Ik ga maar eens een keer panne(n ?)koeken maken denk ik.
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Jeetje. Ik wist niet dat je al op leeftijd was?quote:Op woensdag 19 september 2007 20:19 schreef Het_hupt het volgende:
Onze zoon is zo juist weer thuis afgeleverd, met de taxi uit Emmeloord
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Nu gaan we, a la Wilders, een vraag stellen of u niet ook van mening bent dat het van de gekke is dat mensen met een bovengemiddeld fortuin de gemiddelde Nederlander zogenaamd zouden representeren.quote:Op woensdag 19 september 2007 20:16 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Marcel van Dam ook...
En nu?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Dan was het dus niet voor niks.quote:Op woensdag 19 september 2007 20:10 schreef sigme het volgende:
[..]
Ja . Ik heb het voor veel veels te druk, maar de SC probeer ik bij te houden .
Sigme d'r popjesverzameling. (ook alleen maar omdat 'ie zo overzichtelijk ingedeeld is...)
quote:Op woensdag 19 september 2007 20:23 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Jeetje. Ik wist niet dat je al op leeftijd was?
Jeugdzorg ten top, een crisisplek voor 6 weken, na 14 dagen alweer thuisquote:Op woensdag 19 september 2007 20:23 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Jeetje. Ik wist niet dat je al op leeftijd was?
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Ja, ik dacht ook altijd dat ie 16 was ofzo.quote:Op woensdag 19 september 2007 20:23 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Jeetje. Ik wist niet dat je al op leeftijd was?
Nou ja, de wreedste leiders hebben meestal een proletarische achtergrond. Dat dan weer wel.quote:Op woensdag 19 september 2007 20:23 schreef sigme het volgende:
[..]
Nu gaan we, a la Wilders, een vraag stellen of u niet ook ven mening bent dat het van de gekke is dat mensen met een bovengemiddeld fortuin de gemiddelde Nederlander zogenaamd zouden representeren.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Is dat een geruststelling?quote:Op woensdag 19 september 2007 20:26 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Nou ja, de wreedste leiders hebben meestal een proletarische achtergrond. Dat dan weer wel.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Dat denk ik altijd bij tvlxd.quote:Op woensdag 19 september 2007 20:24 schreef gelly het volgende:
[..]
Ja, ik dacht ook altijd dat ie 16 was ofzo.
Dat is meer omdat het grootste deel van de wereldbevolking uit het proletariaat afkomstig is.quote:Op woensdag 19 september 2007 20:26 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Nou ja, de wreedste leiders hebben meestal een proletarische achtergrond. Dat dan weer wel.
Komen de Kelten strakjes buitenspelen?quote:Op woensdag 19 september 2007 20:27 schreef Monidique het volgende:
[..]
Dat denk ik altijd bij tvlxd.
Helaas, .quote:Op woensdag 19 september 2007 20:29 schreef Floripas het volgende:
[..]
Komen de Kelten strakjes buitenspelen?
.
Nee. Een waarschuwing.quote:
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Zijn ze verdelgd door de ijzeren alleenheerschappij der Romeinen ?quote:
ijzeren alleenheerschappij
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Het lot had mij de Goten toebedeeld - randvolkeren die Rome hebben geplunderd.quote:Op woensdag 19 september 2007 20:39 schreef Apropos het volgende:
[..]
Zijn ze verdelgd door de ijzeren alleenheerschappij der Romeinen ?
Eerder door het silicium falen der apparatuur.quote:Op woensdag 19 september 2007 20:39 schreef Apropos het volgende:
[..]
Zijn ze verdelgd door de ijzeren alleenheerschappij der Romeinen ?
Raad het citaat:
quote:Ah, dus ik mag ook gewoon naakt met een hoedje van varkenshuid waar het vet van af druipt de moskee binnen wandelen?
Vers van mijn pers:
quote:Vragen van de Leden Graus en de Roon (beiden PVV) aan de ministers van Justitie en LNV over het bericht (*) dat de politie dinsdagmiddag 18 september 2007 in een woning te Simpelveld 37 katten en 5 honden, allen ziek en verwaarloosd, in beslag heeft genomen.
1.)
Is de minister bekend met het bericht (*) dat de politie dinsdagmiddag 18 september 2007 in een woning te Simpelveld 37 katten en 5 honden, allen ziek en verwaarloosd, in beslag heeft genomen?
2.)
Is het de minister bekend dat de daders, na een proces verbaal, bij familie zijn ondergebracht?
3.)
Zo ja, is het de minister bekend of het hier om recidivisten gaat?
4.)
Zou het u niet netjes staan om als hoeders van respect en fatsoen, in de strijd tegen respectloze, onfatsoenlijke handelingen tegen weerloze dieren, zwaardere minimum (gevangenis)straffen en een levenslang verbod op het houden van dieren voor de daders, mogelijk te maken?
(*) nu.nl/algemeen 19 september 2007
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Die spring in 't veld.quote:
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Op de barbecue ermee, zou ik zeggen.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Ach, die Graus. Van het type koteletten van de euroknaller, maar oh wee, in China heeft iemand een puppie geschopt.quote:
Wat, de zee in?quote:Op woensdag 19 september 2007 14:42 schreef hamkaastosti het volgende:
bij scheveningen de grens over
Ah nee, ga je nu ook weer het regentisme verdedigen?quote:Op woensdag 19 september 2007 20:26 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Nou ja, de wreedste leiders hebben meestal een proletarische achtergrond. Dat dan weer wel.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Regentisme? Ik studeer geen bestuurskunde.quote:Op woensdag 19 september 2007 21:40 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ah nee, ga je nu ook weer het regentisme verdedigen?
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
oww sryquote:Op woensdag 19 september 2007 21:52 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
De bedoeling was eigenlijk dat Elseetje reageert.
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
http://www.pbfcomics.com/?cid=PBF229-Miggs.jpg#213quote:Op woensdag 19 september 2007 21:43 schreef Floripas het volgende:
http://www.pbfcomics.com/?cid=PBF231-Baby.jpg#214
Ze zijn allemaal leuk.quote:Op woensdag 19 september 2007 22:04 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
http://www.pbfcomics.com/?cid=PBF229-Miggs.jpg#213
Bah, ik heb verhoging, zit ik hier met gloeiende wangen met tegenzin slappe thee en een sinaasappel naar binnen te werken.
waarom stelde Marianne Thieme deze vragen niet? Zat ze weer ergens lekker te wezen?quote:
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Je moet Qi Gong doen, dat helpt. Echt.quote:Op woensdag 19 september 2007 22:16 schreef Floripas het volgende:
Bah, ik heb verhoging, zit ik hier met gloeiende wangen met tegenzin slappe thee en een sinaasappel naar binnen te werken.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
morgen ff een Predictor aanschaffen?quote:Op woensdag 19 september 2007 22:16 schreef Floripas het volgende:
Bah, ik heb verhoging, zit ik hier met gloeiende wangen met tegenzin slappe thee en een sinaasappel naar binnen te werken.
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Beterschap.quote:Op woensdag 19 september 2007 22:16 schreef Floripas het volgende:
Bah, ik heb verhoging, zit ik hier met gloeiende wangen met tegenzin slappe thee en een sinaasappel naar binnen te werken.
Ga naar de dokter dokter.quote:Op woensdag 19 september 2007 22:16 schreef Floripas het volgende:
Bah, ik heb verhoging, zit ik hier met gloeiende wangen met tegenzin slappe thee en een sinaasappel naar binnen te werken.
Gloeiende wangen, slappe thee en een sinaasappel, klinkt als een belastingverhoging.
[ Bericht 2% gewijzigd door Gabry op 19-09-2007 22:35:24 ]
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
Makkelijk scoren met zo'n belabberd kabinet.quote:‘Die 6 miljard lastenverzwaringen worden niet gebruikt om in Nederland te investeren, maar in plannetjes om de PvdA tevreden te houden.’ (Rutte tegen Arie Slob van de ChristenUnie).
Volkskrant
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
Heb je niks beters om me mee te lokken.quote:Op woensdag 19 september 2007 21:52 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
De bedoeling was eigenlijk dat Elseetje reageert.
Heb je niks beters om me mee te lokken.
Wat een lief medeleven van FOKkers zo ineens. Maar let wel: mijn lontje zal er wel korter van worden.
Ik heb gewoon wat iedereen nu heeft: keelpijn.
Ik heb gewoon wat iedereen nu heeft: keelpijn.
Kan je lontje dan nog korter?quote:Op woensdag 19 september 2007 22:36 schreef Floripas het volgende:
Wat een lief medeleven van FOKkers zo ineens. Maar let wel: mijn lontje zal er wel korter van worden.
Ik heb gewoon wat iedereen nu heeft: keelpijn.
Overigens heb ik ook al de hele dag keelpijn. Zo maar naar bed, misschien verstandig.
Het is wel geinig hoe Rutte stelselmatig bezig te zien om dit kabinet te vergelijken met een kabinet Den Uyl 2
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Het is de meteoriet van Peru!quote:Op woensdag 19 september 2007 22:44 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Kan je lontje dan nog korter?
Overigens heb ik ook al de hele dag keelpijn. Zo maar naar bed, misschien verstandig.
Bij mij is vanochtend een verstandskies getrokken
In China kan datquote:Op woensdag 19 september 2007 22:56 schreef Floripas het volgende:
Gras groeit op long babymeisje
Is de frontpage tegenwoordig een urban legendgenerator?
Wát een onzin.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
quote:Op woensdag 19 september 2007 23:12 schreef Evil_Jur het volgende:
Alsof een hamer en mes minder dodelijk zijn in de handen van iemand in een rolstoel?
Ik neem geen genoegen met slipjes. .quote:Op donderdag 20 september 2007 00:04 schreef Floripas het volgende:
[..]
Heb jij mijn stoffen kikker gezien?
Nee, zeker.
Random topics...
quote:Op donderdag 20 september 2007 00:08 schreef schatje het volgende:
Volgens mij is Nadia Dennis in zijn kont aan het vingeren.
Heb jij echt mijn stoffen kikker van mijn nachtkastje gestolen?quote:Op donderdag 20 september 2007 00:08 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Ik neem geen genoegen met slipjes. .
Ik ben er al maanden naar op zoek! Guit!
Onmiddelijk teruggeven. Of ik open een topic over hoe stelen "sommige volkeren in het bloed zit".
Een kikker gemaakt van stof. Heel realistisch, een boommkikkertje.quote:Op donderdag 20 september 2007 00:17 schreef kLowJow het volgende:
Kikker? Welke kikker?
Hmmm, lekker een paar dagen 'zielig' in bed blijven en gebruik maken van de goedheid van anderen.quote:Op woensdag 19 september 2007 22:55 schreef Fastmatti het volgende:
Niet zo klagen over die keelpijn van jullie Bij mij is vanochtend een verstandskies getrokken
Hoe vreselijk is dit alles.
En het wordt nog erger:quote:Attractiepark in Drouwen krijgt ’hunebedachtbaan’
quote:Attractieparkeigenaar Bert van der Linde heeft het project de werktitel Rol(l)ing Stones gegeven.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Ik zat me even af te vragen wat een hunen-bedacht-baan was...quote:Op donderdag 20 september 2007 08:35 schreef sigme het volgende:
Hoe vreselijk is dit alles.
[..]
En het wordt nog erger:
[..]
Precies wat ik deed, dus .quote:Op donderdag 20 september 2007 08:49 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Ik zat me even af te vragen wat een hunen-bedacht-baan was...
.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
http://www.d66.nl/9359000/1/j9vvhc6cwgbojx9/vhoaezvfddbd
quote:We nodigen alle ministers verder uit om jaarlijks langs te komen bij het Centrum voor Bewindslieden en Kabinet om te voorkomen dat ze zich ontwikkelen tot probleembewindslieden. D66 zal van alle bewindspersonen een gedetailleerd elektronisch ministerdossier aanleggen. Wanneer bewindspersonen toch uitgroeien tot probleemgevallen zal D66 niet aarzelen om achter de voordeur van het ministerie te komen. De sociaal-liberalen studeren nog op een gedragscode voor de ministers.
D66 hoopt dat `Baas van het Journaal' Balkenende, `Big Spender' Bos en `Heilige Maagd' Rouvoet iets meer investeren in de toekomst. Het kabinet zegt `Hallo' tegen de wereld? D66 zegt Hallo Kabinet!
Hallo Kabinet
1. Balkenende - Als ik de baas zou zijn van het journaal - KvK
2. Bos - Hey Big Spender - Shirley Bassey
3. Rouvoet -Like a virgin - Madonna
4. Cramer - Big yellow taxi - Counting Crows
5. Hirsch Ballin - I fought the law - Johnny Cash
6. Verburg - Dead Prez - Animal Farm
7. Donner - Het dorp - Wim Sonneveld
8. Vogelaar - Suburbia - Pet Shop Boys
9. Plasterk - School - Supertramp
10. Van Middelkoop - De Bom - Doe Maar
11. Verhagen - Heal the world - Michael Jackson
12. Eurlings - Chasing Cars - Snow Patrol
13. Klink - I want to be a hippie - Technohead
14. Ter Horst - Guus kom naar huus
15. Koenders - Do they know its Christmas - Band Aid 20
16. Van der Hoeven - Kabouter Carnaval - Kabouter Plop
17. Kabinet (toegift) - Is dit alles? - Doe Maar
Zeg dat nou niet, anders krijgen we straks nog meer.quote:17. Kabinet (toegift) - Is dit alles? - Doe Maar
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
De betuttel- en bemoeizorgtrend is nog lang niet uitgewoed..
http://www.nd.nl/Document.aspx?document=nd_artikel&id=100135quote:Ouders op gesprek bij kinderwens
DEN HAAG - Voor iedereen met een kinderwens moet er landelijk een spreekuur komen. Dit consult bij huisarts of verloskundige kan leiden tot een dringend advies, bijvoorbeeld dat de toekomstige ouders dienen te stoppen met roken. En bij erfelijke risico's kunnen mensen worden doorverwezen naar een specialist.
Dat staat in een advies van de Gezondheidsraad, dat vandaag aan minister Ab Klink van Volksgezondheid wordt overhandigd.
De Gezondheidsraad pleit er in het rapport Preconceptiezorg: voor een goed begin voor om adviezen aan ouders in spe in één vroegtijdig consult te verstrekken. Nu volgt die informatie pas als de vrouw acht weken zwanger is. Door eerder advies uit te brengen, kunnen problemen rond een zwangerschap mogelijk worden voorkomen of verkleind, is de gedachte.
Veronique Ruíz, Gezondheidsraadsecretaris van de Commissie Preconceptiezorg benadrukt dat de gezondheid van moeder en kind bij het consult voorop staat. ,,Wij kunnen mensen adviseren hun leefstijl aan te passen, bijvoorbeeld te stoppen met het gebruik van genotmiddelen. Zoals roken, omdat de negatieve gevolgen daarvan bekend zijn. In belangrijke mate geldt dat ook voor alcohol- of drugsgebruik.''
Ook voedings- en leefpatroon komen aan de orde. Als alle vrouwen voor de zwangerschap foliumzuur slikken, kan het aantal baby's met een open ruggetje worden teruggebracht van honderd naar dertig per jaar. Vrouwen met een donkere huid of degenen die vaak binnen zitten - veelal allochtone vrouwen - kunnen extra vitamine D slikken. ,,Allemaal zaken die je vooraf moet weten'', aldus Ruíz.
Stress
Verder komen arbeidsomstandigheden ter sprake. Te veel stress kan schadelijk zijn voor de vrucht. En ook het medicijngebruik moet worden geïnventariseerd. Bij diabetes is het van belang de bloedsuikerspiegel al vóór de zwangerschap onder controle te hebben.
Voorzitter Sjaak Toet van de organisatie van verloskundigen KNOV is blij met het advies. ,,Uit het proefproject kinderwensconsulten van de KNOV onder 13 verloskundigenpraktijken in het hele land, is het nut duidelijk gebleken. Vrouwen wensten voorlichting over gezond zwanger worden, hadden veel vragen over hun cyclus en vruchtbaarheid en over medische aandoeningen'', aldus Toet.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Top.quote:Op donderdag 20 september 2007 09:47 schreef sigme het volgende:
[..]
Precies wat ik deed, dus [afbeelding].
quote:Probleemgezin niet meer welkom in Maastricht
MAASTRICHT - Asociale buurtbewoners worden hard aangepakt in Maastricht. De zogenaamde probleemgezinnen worden hun huis uitgezet en krijgen geen andere woning meer in de stad. Ook de familie Krijnen dreigt hun huis uitgezet te worden. Buurtgenoten beschuldigen het gezin van straatterreur, intimidaties en vechtpartijen. In een laatste poging om de schade te beperken wil het gezin een gesprek met de burgemeester en de buurtgenoten.
Bron + video
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
Wanneer krijgen we kamervragen van Wilbers. Waarom deze terroristen (zo noemt Wilders ze altijd) niet uitgezet worden..quote:
Allah Al Watan Al Malik
Waarheen?quote:Op donderdag 20 september 2007 10:14 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wanneer krijgen we kamervragen van Wilbers. Waarom deze terroristen (zo noemt Wilders ze altijd) niet uitgezet worden..
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
Mutant, hoor jij geen college te hebben?quote:Op donderdag 20 september 2007 10:14 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wanneer krijgen we kamervragen van Wilbers. Waarom deze terroristen (zo noemt Wilders ze altijd) niet uitgezet worden..
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Check ijsbrekertje dacht hetzelfdequote:Op donderdag 20 september 2007 09:47 schreef sigme het volgende:
[..]
Precies wat ik deed, dus [afbeelding].
hunebedachtbaan is de nieuwe bommelding
Soms blijk je de waarheid alleen te kunnen overbrengen door deze geweld aan te doen.
Ja, ik vertrek over 3 minuutjes.quote:Op donderdag 20 september 2007 10:21 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Mutant, hoor jij geen college te hebben?
Allah Al Watan Al Malik
Middag luitjes.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Je zit in Rusland?quote:Op donderdag 20 september 2007 10:26 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Middag luitjes.
Precies Heb dan ook vandaag 'vrij' genomen.quote:Op donderdag 20 september 2007 07:47 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Hmmm, lekker een paar dagen 'zielig' in bed blijven en gebruik maken van de goedheid van anderen.
Heb dan ook vandaag 'vrij' genomen.
Ik zat juist te denken aan "hunnebedachtig".quote:Op donderdag 20 september 2007 08:49 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Ik zat me even af te vragen wat een hunen-bedacht-baan was...
Hunnebedach...Hu...
Hallo D66!quote:Op donderdag 20 september 2007 09:48 schreef Autodidact het volgende:
http://www.d66.nl/9359000/1/j9vvhc6cwgbojx9/vhoaezvfddbd
[..]
Het is niet verplicht, hoor.quote:Op donderdag 20 september 2007 10:04 schreef sigme het volgende:
De betuttel- en bemoeizorgtrend is nog lang niet uitgewoed..
[..]
http://www.nd.nl/Document.aspx?document=nd_artikel&id=100135
Heb je geen verplichte werkgroepen op de TU?quote:Op donderdag 20 september 2007 10:28 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Precies Heb dan ook vandaag 'vrij' genomen.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
quote:Op donderdag 20 september 2007 10:14 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wanneer krijgen we kamervragen van Wilbers. Waarom deze terroristen (zo noemt Wilders ze altijd) niet uitgezet worden..
http://www.depers.nl/Binnenland/?ID=104466&ref=rssquote:'Bestrijd Wilders met humor'
Gepubliceerd: vandaag 09:34
Update: vandaag 10:05
Gerd Leers, burgemeester van Maastricht, heeft de media en politiek opgeroepen Geert Wilders met 'humor en relativering' te bestrijden.
De burgemeester vindt het hypocriet dat de media en de politiek Wilders enerzijds voor gek verklaren en tegelijkertijd serieus ingaan op zijn voorstellen. Leers uitte zijn kritiek woensdagavond in Netwerk en heeft zijn betoog vastgelegd in een pamflet.
Limbo's onder elkaar.quote:Op donderdag 20 september 2007 10:37 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
[..]
http://www.depers.nl/Binnenland/?ID=104466&ref=rss
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Er is bijna niks verplicht. Alleen in het eerste half jaar van je studie en soms heb je wat practica.quote:Op donderdag 20 september 2007 10:37 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Heb je geen verplichte werkgroepen op de TU?
Heb ik van gehoord...Je hebt ook eigen practicumlokaaltjes toch?quote:Op donderdag 20 september 2007 10:39 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Er is bijna niks verplicht. Alleen in het eerste half jaar van je studie en soms heb je wat practica.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Overigens lijkt me dit een overtreding als er een scheiding tussen kerk en staat is:
Politiek moet zich niet bemoeien met hoe mensen over een godsdienst denken.quote:In de op Prinsjesdag gepresenteerde begroting van het ministerie voor Wonen, Wijken en Integratie staat dat nu naar schatting vijftig procent van de jongeren een negatieve houding heeft jegens de islam. De minister streeft ernaar dat percentage in 2012 te hebben teruggebracht tot veertig procent.
Ach enige aanzet tot nuance geven kan geen kwaad.quote:Op donderdag 20 september 2007 10:43 schreef Autodidact het volgende:
Overigens lijkt me dit een overtreding als er een scheiding tussen kerk en staat is:
[..]
Politiek moet zich niet bemoeien met hoe mensen over een godsdienst denken.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Geen practicumlokaaltjes hier. Sowieso hebben we niet zo heel veel 'echte' practica meer. In de latere jaren heb je vaak alleen maar computermodellen die je moet maken. Naar zo'n middag gaan is dan ook niet verplicht, maar de uitleg en hulp is meestal wel erg handigquote:Op donderdag 20 september 2007 10:41 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Heb ik van gehoord...Je hebt ook eigen practicumlokaaltjes toch?
We hebben trouwens wel projecthokjes en die zijn echt ideaal. Als je dan een opdracht met meerdere moet doen dan kan je daar rustig zitten. Staan dan een stuk of 5 pc's
Een overheid die tracht gedachtes van mensen over een religie te veranderen naar zijn ideaal kan wel kwaad.quote:Op donderdag 20 september 2007 10:46 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ach enige aanzet tot nuance geven kan geen kwaad.
Geheel geoorloofd!quote:Op donderdag 20 september 2007 10:28 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Precies Heb dan ook vandaag 'vrij' genomen.
Voorlichting over de diverse religies en daarmee meer nuance kan ik echt geen problemen mee hebben. Sorryquote:Op donderdag 20 september 2007 10:47 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Een overheid die tracht gedachtes van mensen over een religie te veranderen naar zijn ideaal kan wel kwaad.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Proberen de onderlinge verhoudingen bij je burgers te verbeteren vind ik nou niet echt iets wat je als iets slechts kan zien. Ik denk niet dat je het als wenselijk moet zien als overheid dat zo'n groot gedeelte van je burgers een negatieve houding (let wel, houding dus, niet 'gedachtes') heeft tegenover hun medeburgers.quote:Op donderdag 20 september 2007 10:47 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Een overheid die tracht gedachtes van mensen over een religie te veranderen naar zijn ideaal kan wel kwaad.
O dat bedoelde ik, die projecthokjes.quote:Op donderdag 20 september 2007 10:46 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Geen practicumlokaaltjes hier. Sowieso hebben we niet zo heel veel 'echte' practica meer. In de latere jaren heb je vaak alleen maar computermodellen die je moet maken. Naar zo'n middag gaan is dan ook niet verplicht, maar de uitleg en hulp is meestal wel erg handig
We hebben trouwens wel projecthokjes en die zijn echt ideaal. Als je dan een opdracht met meerdere moet doen dan kan je daar rustig zitten. Staan dan een stuk of 5 pc's
Ik heb een aantal vrienden aan de TU studeren. Tom van Schalkwijk en Tom Piscard, misschien ken je ze. Die gaven me eens een soort 'rondleiding'.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Hier maar je een denkfout. De Islam is geen medeburger, het is een religie. Als het hier om "moslims" ging had je misschien een punt maar het gaat hier om een religie, hetgeen een idee/gedachte is.quote:Op donderdag 20 september 2007 10:52 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Proberen de onderlinge verhoudingen bij je burgers te verbeteren vind ik nou niet echt iets wat je als iets slechts kan zien. Ik denk niet dat je het als wenselijk moet zien als overheid dat zo'n groot gedeelte van je burgers een negatieve houding (let wel, houding dus, niet 'gedachtes') heeft tegenover hun medeburgers.
In de praktijk loopt dat echter nogal door elkaar. `De moslims` zijn ongeveer net zo´n groep als de negers of de turken tegenwoordig.quote:Op donderdag 20 september 2007 10:53 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Hier maar je een denkfout. De Islam is geen medeburger, het is een religie.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Het gaat hier niet over moslims als groep. Het gaat om een idee als de Islam.quote:Op donderdag 20 september 2007 10:56 schreef du_ke het volgende:
[..]
In de praktijk loopt dat echter nogal door elkaar. `De moslims` zijn ongeveer net zo´n groep als de negers of de turken tegenwoordig.
Die zijn zeer innig met elkaar verbonden. De Moslim = De Marokkaan en de Marokkaanse cultuur.quote:Op donderdag 20 september 2007 10:58 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Het gaat hier niet over moslims als groep. Het gaat om een idee als de Islam.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik maak geen denkfout. Ik weet heel goed dat het om de islam gaat, maar je moet je kop wel heel lang in het zand hebben zitten als je denkt dat mensen die daar negatief over denken er geen consequenties aan verbinden met betrekking tot de mensen die dat geloof aanhangen.quote:Op donderdag 20 september 2007 10:53 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Hier maar je een denkfout. De Islam is geen medeburger, het is een religie. Als het hier om "moslims" ging had je misschien een punt maar het gaat hier om een religie, hetgeen een idee/gedachte is.
.quote:Op donderdag 20 september 2007 10:59 schreef du_ke het volgende:
[..]
Die zijn zeer innig met elkaar verbonden. De Moslim = De Marokkaan en de Marokkaanse cultuur.
M'n pc is in de war. Hij geeft 13:00 aan...quote:
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
het zijn nog altijd de mensen zelf die die keuze maken door te selecteren in het aanbod van scholen, de overheid moet imo godsdienst niet promoten maar haat tegen bevolkingsgroepen bestrijden en scholen desnoods sluiten als die er zich niet aan willen houdenquote:Op donderdag 20 september 2007 10:43 schreef Autodidact het volgende:
Overigens lijkt me dit een overtreding als er een scheiding tussen kerk en staat is:
[..]
Politiek moet zich niet bemoeien met hoe mensen over een godsdienst denken.
He's a bit in the war.quote:Op donderdag 20 september 2007 11:00 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
M'n pc is in de war. Hij geeft 13:00 aan...
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
Dat hoeft niet per definitie zo te zijn. Een idee dat iemand heeft kun je verachtelijk vinden zonder dat je de persoon minacht, en iemand heeft alle recht een idee dat een ander heeft af te wijzen.quote:Op donderdag 20 september 2007 11:00 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Ik maak geen denkfout. Ik weet heel goed dat het om de islam gaat, maar je moet je kop wel heel lang in het zand hebben zitten als je denkt dat mensen die daar negatief over denken er geen consequenties aan verbinden met betrekking tot de mensen die dat geloof aanhangen.
Toch is het, helaas, de praktijk.quote:Op donderdag 20 september 2007 11:00 schreef Gabry het volgende:
Lekker generaliserend du_ke.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Welke consequenties?quote:Op donderdag 20 september 2007 11:00 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Ik maak geen denkfout. Ik weet heel goed dat het om de islam gaat, maar je moet je kop wel heel lang in het zand hebben zitten als je denkt dat mensen die daar negatief over denken er geen consequenties aan verbinden met betrekking tot de mensen die dat geloof aanhangen.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
In dit geval (want daar ging het over): negatieve houding t.o.v. islam = negatieve houding t.o.v. islamieten.quote:
In theorie, inde praktijk loopt het heel eenvoudig in elkaar over.quote:Op donderdag 20 september 2007 11:02 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Dat hoeft niet per definitie zo te zijn. Een idee dat iemand heeft kun je verachtelijk vinden zonder dat je de persoon minacht, en iemand heeft alle recht een idee dat een ander heeft af te wijzen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Jij bent de eerste die de Marokkaanse cultuur heeft weten te definiëren .quote:Op donderdag 20 september 2007 11:02 schreef du_ke het volgende:
[..]
Toch is het, helaas, de praktijk.
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
Nouja, kan je lekker vroeg naar bed vanavond.quote:Op donderdag 20 september 2007 11:00 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
M'n pc is in de war. Hij geeft 13:00 aan...
Maar daar gaat het dus niet om, het gaat om "een negatieve houding heeft jegens de islam.". Dat is toch iets anders dan bevolkingsgroepen haten.quote:Op donderdag 20 september 2007 11:00 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
maar haat tegen bevolkingsgroepen bestrijden en scholen desnoods sluiten als die er zich niet aan willen houden
Dat dus. Aanhangers van een religie voelen zich al heel snel persoonlijk aangesproken.quote:Op donderdag 20 september 2007 11:02 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Dat hoeft niet per definitie zo te zijn. Een idee dat iemand heeft kun je verachtelijk vinden zonder dat je de persoon minacht, en iemand heeft alle recht een idee dat een ander heeft af te wijzen.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Ze mocht willen dat ze zo'n figuur had.quote:
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Maar moslims zijn niet per definitie Islamieten.quote:Op donderdag 20 september 2007 11:03 schreef Elseetje het volgende:
[..]
In dit geval (want daar ging het over): negatieve houding t.o.v. islam = negatieve houding t.o.v. islamieten.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Nu reduceer je mensen tot hun religie. Feitelijk en in de praktijk is dat natuurlijk niet zo.quote:Op donderdag 20 september 2007 11:03 schreef Elseetje het volgende:
[..]
In dit geval (want daar ging het over): negatieve houding t.o.v. islam = negatieve houding t.o.v. islamieten.
Dat wordt ook niet gezegd.quote:Op donderdag 20 september 2007 11:04 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Maar daar gaat het dus niet om, het gaat om "een negatieve houding heeft jegens de islam.". Dat is toch iets anders dan bevolkingsgroepen haten.
Uhm... Een aanhanger van de Islam noemt men een Islamiet.quote:Op donderdag 20 september 2007 11:06 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Maar moslims zijn niet per definitie Islamieten.
Nee, dat is precíes wat een hele hoop mensen doen met een negatieve houding ten opzichte van de islam. Die kunnen dat kennelijk niet zo goed los zien.quote:Op donderdag 20 september 2007 11:07 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Nu reduceer je mensen tot hun religie. Feitelijk en in de praktijk is dat natuurlijk niet zo.
Nee. Een Islamiet hangt de politieke Islam aan.quote:Op donderdag 20 september 2007 11:09 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Uhm... Een aanhanger van de Islam noemt men een Islamiet.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
mos·lim (de ~ (m.), ~s)quote:Op donderdag 20 september 2007 11:06 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Maar moslims zijn niet per definitie Islamieten.
1 belijder van de islamitische godsdienst => islamiet, muzelman
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Als repliek wordt gezegd dat haat jegens bevolkingsgroepen bestreden moet worden. Allemaal prima, maar dat staat buiten deze discussie. That's all. Als mensen problemen hebben met een idee moet je dat niet proberen te veranderen, je moet luisteren naar wat ze te zeggen hebben.quote:
Zwaardvis bedoelt Islamist.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Als 1 pot nat met de rest van `de moslimcultuur´? Neehoor dat hebben velen voor mij gedaan. Daar probeer ik op te wijzen.quote:Op donderdag 20 september 2007 11:04 schreef Gabry het volgende:
[..]
Jij bent de eerste die de Marokkaanse cultuur heeft weten te definiëren .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
In naam, maar in de praktijk?quote:Op donderdag 20 september 2007 11:04 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Maar daar gaat het dus niet om, het gaat om "een negatieve houding heeft jegens de islam.". Dat is toch iets anders dan bevolkingsgroepen haten.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Jij weet helemaal niet wat die mensen gedacht hebben toen ze dit als reactie gaven. Een negatieve houding kan zijn dat men het principe van onderwerping niet mag, het principe van dogma verwerpt, etc. etc.quote:Op donderdag 20 september 2007 11:11 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Nee, dat is precíes wat een hele hoop mensen doen met een negatieve houding ten opzichte van de islam. Die kunnen dat kennelijk niet zo goed los zien.
Maar op zich is er toch niets mis met die negatieve houding? Ik heb een negatieve houding tegenover het Christendom, maar niet tegen mensen die het Christendom aanhangen.quote:Op donderdag 20 september 2007 11:03 schreef Elseetje het volgende:
[..]
In dit geval (want daar ging het over): negatieve houding t.o.v. islam = negatieve houding t.o.v. islamieten.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Wilders. .
Rutten. .
Man, man, ik kan me niet herinneren dat rechts zo'n slechte argumenten had als nu en ze er vervolgens ook zo enorm makkelijk uitgeluld werden.
Rutten. .
Man, man, ik kan me niet herinneren dat rechts zo'n slechte argumenten had als nu en ze er vervolgens ook zo enorm makkelijk uitgeluld werden.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Om maar een ieders favoriete opzoeksite te citeren:quote:Op donderdag 20 september 2007 11:11 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Nee. Een Islamiet hangt de politieke Islam aan.
quote:Het Arabische woord islam betekent "onderwerping" of "overgave" aan de wil van de enige, echte God. Iemand die dit doet wordt een 'moslim' genoemd. Het woord moslim betekent 'gehoorzaam aan God'. Door buitenstaanders worden zij ook wel islamieten en soms ook wel mohammedanen genoemd
Ok. Ik las ergens dat iemand die het Islamisme aanhangt Islamiet is, maar dat is dus een Islamist.quote:Op donderdag 20 september 2007 11:12 schreef Sidekick het volgende:
Zwaardvis bedoelt Islamist.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Precies. Mensen tot een idee reduceren is nog een stuk schadelijker voor sociale omgang dan een idee verwerpen dat ze hebben.quote:Op donderdag 20 september 2007 11:14 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Maar op zich is er toch niets mis met die negatieve houding? Ik heb een negatieve houding tegenover het Christendom, maar niet tegen mensen die het Christendom aanhangen.
Zou het er niet mee te maken kunnen hebben dat religieuzen zich onmiddelijk persoonlijk aangesproken voelen, tewijl je dat juist probeert te vermijden?quote:Op donderdag 20 september 2007 11:19 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Precies. Mensen tot een idee reduceren is nog een stuk schadelijker voor sociale omgang dan een idee verwerpen dat ze hebben.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
http://www.nd.nl/Document.aspx?document=nd_artikel&id=100147quote:Fatsoenregels gelden ook voor Kamerdebat
Bij alle gepraat over koopkrachtplaatjes was er gisteren in de Tweede Kamer ook aandacht voor de omgangsvormen. Als eerste bond CDA'er Pieter van Geel de kat de bel aan.
DEN HAAG - ,,Speel op de bal en niet op de man'', riep Pieter van Geel zijn collega's op. Kamerleden zijn geroepen om wetten en regels te maken, maar behalve die procedurele kant vindt het CDA dat volksvertegenwoordigers zich ook aan de ,,spelregels van het fatsoen moeten houden''.
PvdA-fractievoorzitter Jacques Tichelaar ziet als gevolg van de doorschietende individualisering ook een verharding van de ,,onderlinge omgang''. De PvdA'er gaf aan dat het ,,gelijk-van-de-grote-bek'' aan een ,,schijnbare onstuitbare zegetocht'' is begonnen. Tichelaar deed een oproep om de Nederlandse waarden te verdedigen. Hij expliciteerde dat door stelling te nemen tegen ,,hen die een deel van onze bevolking bewust kwetsen.'' Het kabinet moet de strijd aanbinden tegen 'het grote ik'. Daarbij moet de politiek het goede voorbeeld geven.
Noch de CDA'er noch de PvdA'er noemden Wilders bij name. Juist de voorman van de PVV laat zich in het parlement kennen als de kampioen van de provocatie en de overtreffende trap. Tekenend was dat Wilders pal na de oproep van Van Geel begon over de islamisering van Nederland waartegen het CDA geen dam zou opwerpen. De partij zou haar christelijke principes verraden. Toen Van Geel ontkende dat zijn partij het christelijke karakter van zijn partij op het spel zette, was het antwoord van Wilders dat hij ,,laf'' was. De Kamervoorzitter tekende bezwaar aan tegen die kwalificatie.
De nestor van het parlement, SGP'er Van der Vlies, gebruikte zijn bijdrage eveneens om de stijl van het parlement aan de orde te stellen. Van der Vlies vond dat met de toename van het aantal krachttermen in het debat en het tekort aan argumenten de Tweede Kamer zichzelf te kijk zet. Goede omgangsvormen in het parlementaire debat zijn geen luxe maar een kwestie van beschaving, zei Van der Vlies. Als de collega's zich daaraan niets gelegen laten liggen dan ,,ondermijnt het parlement zijn gezag''. Na het uitspreken van die woorden is er een instemmend getrommel op de Kamerbankjes.
Hoor hoor!
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Het bed in de bungalow is niet echt een pretje.quote:Op donderdag 20 september 2007 11:04 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Nouja, kan je lekker vroeg naar bed vanavond.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
het probleem is eigenlijk dat jongeren vaak nog geen idee hebben waarover ze praten ze zijn makkelijk te beinvloeden, makkelijker dan volwassenen en scholen moeten daar rekening mee houdenquote:Op donderdag 20 september 2007 11:11 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Als repliek wordt gezegd dat haat jegens bevolkingsgroepen bestreden moet worden. Allemaal prima, maar dat staat buiten deze discussie. That's all. Als mensen problemen hebben met een idee moet je dat niet proberen te veranderen, je moet luisteren naar wat ze te zeggen hebben.
Precies. Maar wij weten dan dus ook niet waar ze over praten. Hebben ze het over geloof op zich? Over de moslimkinderen op hun school? Over de imams die ze op tv zien?quote:Op donderdag 20 september 2007 11:24 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
het probleem is eigenlijk dat jongeren vaak nog geen idee hebben waarover ze praten
Maar zoals Vogelaar het verkoopt wil ze ideeën over en religie veranderen en dat lijkt mij echt ver buiten het gebied waar Den Haag zich mee bezig moet houden. Laten we wel wezen: jongeren hebben wel vaker een afkeer tegen zaken, maar mogen jongeren geen afkeer tegen geloof hebben? Dat is eigenlijk wat ze zegt.
[ Bericht 3% gewijzigd door Autodidact op 20-09-2007 11:36:19 ]
quote:Op donderdag 20 september 2007 11:22 schreef sigme het volgende:
[..]
http://www.nd.nl/Document.aspx?document=nd_artikel&id=100147
Hoor hoor!
Jeep the Hope Sjeffer in de bocht:
http://www.nd.nl/Document.aspx?document=nd_artikel&id=100140quote:Woede na uitspraken NAVO-baas
ANP
DEN HAAG - De uitlatingen van NAVO-baas Jaap de Hoop Scheffer dat Nederland niet kan vertrekken uit Afghanistan, zijn gisteren slecht gevallen in Den Haag.
Zowel het kabinet als een meerderheid in de Tweede Kamer benadrukt dat Nederland zelf gaat over de uitzending van militairen en dat de NAVO verantwoordelijk is voor de opvolging van Nederland in Uruzgan medio volgend jaar.
De voormalige CDA-leider en oud-minister deed zijn uitspraken in een interview in NRC-Handelsblad aan de vooravond van een kabinetsbesluit over een mogelijke verlenging van de Nederlandse uitzending in Uruzgan.
,,Er kan niemand weg uit Afghanistan'', zei De Hoop Scheffer tegen de krant. ,,En er gáát niemand weg. Ik kan me eerlijk gezegd niet voorstellen dat Nederland in z'n eentje vertrekt.''
De Hoop Scheffer erkent dat met Nederland aanvankelijk was afgesproken slechts twee jaar in Afghanistan te blijven. Daarna zou de NAVO ervoor zorgen dat een ander land de Nederlandse taken zou overnemen. ,,Maar als de NAVO dit moet oplossen, dan is dat de NAVO inclusief Nederland.'' Volgens de ministers Maxime Verhagen (Buitenlandse Zaken) en Eimert van Middelkoop (Defensie) gaat de NAVO niet over de uitzending van Nederlandse militairen. Nederland zal daar een zelfstandige afweging over maken. Ze zijn het er wel mee eens dat de NAVO in Uruzgan moet blijven.
Naar het oordeel van Van Middelkoop moet de NAVO harder haar best doen om meer partners te vinden voor de missie in Afghanistan.
Van Middelkoop en Verhagen zeiden beiden wel dat Nederland als bondgenoot van de NAVO ook een verantwoordelijkheid heeft voor de toekomst van Afghanistan. Maar volgens Verhagen was het van meet af aan duidelijk dat de NAVO na augustus 2008 voor opvolging moest zorgen.
Ook de Canadese minister van Defensie, Peter MacKay, vindt dat de NAVO harder moet werken aan het vinden van meer partners die troepen sturen naar Afghanistan. De minister had gisterochtend een ontmoeting met zijn Nederlandse collega Van Middelkoop op vliegbasis Soesterberg. Samen zullen Nederland en Canada dit onderwerp op de agenda zetten tijdens de informele NAVO-ministeriële bijeenkomst, 25 oktober in Noordwijk.
Offensief
In Afghanistan zijn gisteren circa 2500 Afghaanse en NAVO-militairen een offensief begonnen tegen de Taliban in de Zuid-Afghaanse provincie Helmand. Met luchtsteun trokken de troepen de Gereshk-vallei binnen waar het al weken onrustig is. ,,Het is een operatie om de Taliban-opstandelingen te verdrijven en om het gebied weer onder regulier bestuur te krijgen'', maakte een woordvoerder van de door de NAVO geleide stabilisatiemacht ISAF bekend.
Grote delen van Helmand staan niet langer onder controle van de centrale Afghaanse overheid. De provincie is goed voor circa 50 procent van de opiumproductie waarmee de Taliban hun strijd voor een deel financieren.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Moet je een ander bedje zoeken.quote:Op donderdag 20 september 2007 11:23 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Het bed in de bungalow is niet echt een pretje.
Vlucht naar de VS boeken en bij de tussenstop er stiekem uitstappen.quote:Op donderdag 20 september 2007 11:36 schreef Boze_Appel het volgende:
Pfuh, vliegen naar ijsland is duur.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ha. Die man is pas een Bush-adept.quote:Op donderdag 20 september 2007 11:32 schreef sigme het volgende:
Jeep the Hope Sjeffer in de bocht:
[..]
http://www.nd.nl/Document.aspx?document=nd_artikel&id=100140
'Mr President...Mr President...'.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
En op de terugweg worden gearresteerd door de CIA.quote:Op donderdag 20 september 2007 11:37 schreef du_ke het volgende:
[..]
Vlucht naar de VS boeken en bij de tussenstop er stiekem uitstappen.
Ja dat is een klein nadeelquote:Op donderdag 20 september 2007 11:40 schreef Floripas het volgende:
[..]
En op de terugweg worden gearresteerd door de CIA.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Gelukkig maar.quote:Op donderdag 20 september 2007 11:36 schreef Boze_Appel het volgende:
Pfuh, vliegen naar ijsland is duur.
Zou dat geen fraai staaltje onderzoeksjournalistiek zijn?quote:
'Mijn jaren in Guantanamo Bay.'
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Ik interpreteer dit maar niet als een uitnodiging.quote:Op donderdag 20 september 2007 11:32 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Moet je een ander bedje zoeken.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Maar hij heeft er de kop niet voor.quote:Op donderdag 20 september 2007 12:01 schreef EchtGaaf het volgende:
Wat is die Rutte een ongelofelijke populist. Bah.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Juist wel. Ik vind die kop heel irritant. Alleen al hoe die kijkt.quote:Op donderdag 20 september 2007 12:01 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Maar hij heeft er de kop niet voor.
Rutte heeft totaal geen argumenten, dat vind ik nog het meest kwalijke
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
quote:Op donderdag 20 september 2007 11:14 schreef Zwaardvisch EchtGaaf het volgende:
[..]
Maar op zich is er toch niets mis met die negatieve houding? Ik heb een negatieve houding tegenover het de Christendom VVD, maar niet tegen mensen die het de Christendom VVD aanhangen.
Het grote graaien, iedereen even arm..... Rare uitspraken zijn dit.
vooral die laatste. Dus wanneer je tegen het eerlijk verdelen bent zeg je dus eigenlijk dat het gerechtvaardigd is dat het allemaal ikke,ikke,ikke is...
vooral die laatste. Dus wanneer je tegen het eerlijk verdelen bent zeg je dus eigenlijk dat het gerechtvaardigd is dat het allemaal ikke,ikke,ikke is...
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Hij is een eerste klas DEMAGOOG. Dat zijn de gevaarlijkste politici.quote:Op donderdag 20 september 2007 12:05 schreef Aoristus het volgende:
Rutte heeft totaal geen argumenten, dat vind ik nog het meest kwalijke
Kijkt hij populistsich? Hij durft niet eens in de camera te spreken.quote:Op donderdag 20 september 2007 12:03 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Juist wel. Ik vind die kop heel irritant. Alleen al hoe die kijkt.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
O, nu is hij weer een demagoog.quote:Op donderdag 20 september 2007 12:08 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Hij is een eerste klas DEMAGOOG. Dat zijn de gevaarlijkste politici.
Dat is geen scheldwoord, maar een kwalificatie voor iemand die door zijn imago de massa aan weet te trekken. Rutte mocht willen dat hij dat heeft.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Doe maar niet nee, dan sta je elke dag toch nog een tijd in de file.quote:Op donderdag 20 september 2007 11:55 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Ik interpreteer dit maar niet als een uitnodiging.
Tja, over ethiek is het lastig twisten. Een juiste moraal bestaat niet, niets objectief aan. Een moraal bestaat bij de gratie van een geweten. Dat verschilt nu een maal per individu.quote:Op donderdag 20 september 2007 12:08 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Het grote graaien, iedereen even arm..... Rare uitspraken zijn dit.
vooral die laatste. Dus wanneer je tegen het eerlijk verdelen bent zeg je dus eigenlijk dat het gerechtvaardigd is dat het allemaal ikke,ikke,ikke is...
natuurlijk mogen jongeren een negatieve houding tegen de islam hebben, maar scholen moeten naar zichzelf kijken in hoeverre zij een rol hierin spelen, godsdienst speelt een grote rol in de maatschappij en scholen hebben nu eenmaal de taak de leerlingen voor te lichten, een genuanceerd beeld van godsdienst weergeven voor de leerlingen is noodzakelijk om haat tegen bevolkingsgroepen niet aan te wakkeren, en daarvoor mogen leerlingen met een negatieve houding tegen de islam best van mij worden verveeldquote:Op donderdag 20 september 2007 11:29 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Precies. Maar wij weten dan dus ook niet waar ze over praten. Hebben ze het over geloof op zich? Over de moslimkinderen op hun school? Over de imams die ze op tv zien?
Maar zoals Vogelaar het verkoopt wil ze ideeën over en religie veranderen en dat lijkt mij echt ver buiten het gebied waar Den Haag zich mee bezig moet houden. Laten we wel wezen: jongeren hebben wel vaker een afkeer tegen zaken, maar mogen jongeren geen afkeer tegen geloof hebben? Dat is eigenlijk wat ze zegt.
Ik weet eerlijk gezegd niet hoe iemand populistsich kan kiekenquote:
Zijn gezicht kan je het beste vergelijken met een ui . Een ui Ja! Zo op het eerste gezicht kijkt ie heel joviaal, een aardige vent zou je zeggen. Maar als je heel goed kijkt, je pelt er een laag af, lijkt mij alles behalve aardig. Die zie je een gemene, onaangename blik. Iemand met mooie praatje maar intussen. Hij lacht teveel. Ik heb teveel ervaring met mensen die teveel lachen. Liever een norse shagarijn die transparant is.
Maw ik zie hem als een wolf in schaapskleren.
Dat zegt denk ik genoeg.quote:Hij durft niet eens in de camera te spreken.
Ik vind hem echt een demagoog. Ik hoop dat je intussen via politiek24 de AB volgt. Zijn interrupties met Balkenende was een al demagogie. Alleen het valt zo op.quote:Op donderdag 20 september 2007 12:10 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
O, nu is hij weer een demagoog.
Dat is geen scheldwoord, maar een kwalificatie voor iemand die door zijn imago de massa aan weet te trekken. Rutte mocht willen dat hij dat heeft.
Oftewel, hij acteert dat hij een aardige, leuke gozer is waarmee je wel een biertje zou willen drinken.quote:Op donderdag 20 september 2007 12:21 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ik weet eerlijk gezegd niet hoe iemand populistsich kan kieken
Zijn gezicht kan je het beste vergelijken met een ui . Een ui Ja! Zo op het eerste gezicht kijkt ie heel joviaal, een aardige vent zou je zeggen. Maar als je heel goed kijkt, je pelt er een laag af, lijkt mij alles behalve aardig. Die zie je een gemene, onaangename blik. Iemand met mooie praatje maar intussen. Hij lacht teveel. Ik heb teveel ervaring met mensen die teveel lachen. Liever een norse shagarijn die transparant is.
Maw ik zie hem als een wolf in schaapskleren.
[..]
Dat zegt denk ik genoeg.
Terwijl 'ie een misselijk verwend ventje is.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Is het niet een taak van een school om gewoon voor te lichten, zonder als doel te hebben er meer sympathie voor te kweken? Als iemand voorgelicht is over de islam (en volgens mij gebeurt dat) en er een negatieve houding tegen heeft, wat is dan nog het probleem?quote:Op donderdag 20 september 2007 12:16 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
natuurlijk mogen jongeren een negatieve houding tegen de islam hebben, maar scholen moeten naar zichzelf kijken in hoeverre zij een rol hierin spelen, godsdienst speelt een grote rol in de maatschappij en scholen hebben nu eenmaal de taak de leerlingen voor te lichten, een genuanceerd beeld van godsdienst weergeven voor de leerlingen is noodzakelijk om haat tegen bevolkingsgroepen niet aan te wakkeren,
Het gaat met niet om dat er voorlichting gegeven wordt over hoe de wereld om ze heen eruit ziet, maar dat voorlichting gegeven wordt om hun gedachtes over andermans idee te veranderen. Iedereen zou stijf overeind schieten als Vogelaar een doelstelling zou hebben om de negatieve houding jegens conservatisme te verminderen. Wie denkt ze dat ze is?
Wat is er eerlijk aan herverdelen? Waarom worden de werkenden in dit land altijd gestraft omdat ze werken? Waarom worden ze voor asociaal uitgemaakt? Deze trucjes werken niet meer hoor. Daarvoor is de werkende klasse al te land voor dief uitgemaakt.quote:Op donderdag 20 september 2007 12:08 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Dus wanneer je tegen het eerlijk verdelen bent zeg je dus eigenlijk dat het gerechtvaardigd is dat het allemaal ikke,ikke,ikke is...
Ik geloof nu dat je de spijker precies op z'n kop slaat. Inderdaad een misselijk verwend ventje, dat bar weinig in het werkelijk leven heeft meegemaakt. (weinig tegenslagen iig).quote:Op donderdag 20 september 2007 12:23 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Oftewel, hij acteert dat hij een aardige, leuke gozer is waarmee je wel een biertje zou willen drinken.
Terwijl 'ie een misselijk verwend ventje is.
Als ik hem al zie of hoor, gaan mijn nekharen overeind staan.
Imago heeft niets met een demagoog te maken. Het gaat volgens mij om het doen van laster/smaad met betrekking tot groepen mensen voor politiek gewin. Iemand die zijn aanhang ophitst tegen andere groepen mensen.quote:Op donderdag 20 september 2007 12:10 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
O, nu is hij weer een demagoog.
Dat is geen scheldwoord, maar een kwalificatie voor iemand die door zijn imago de massa aan weet te trekken. Rutte mocht willen dat hij dat heeft.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Hou toch een op, mensquote:
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Maar om daar succesvol in te zijn, zul je de massa aan moeten kunnen spreken. Ik denk niet dat Rutte dat heeft.quote:Op donderdag 20 september 2007 12:27 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Imago heeft niets met een demagoog te maken. Het gaat volgens mij om het doen van laster/smaad met betrekking tot groepen mensen voor politiek gewin. Iemand die zijn aanhang ophitst tegen andere groepen mensen.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Ritalin.quote:
Alles waar 'Rita' in voorkomt, heeft een positieve werking op het gestel.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
13.00
College.
College.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Liever Ritalin dan Ruttalin.quote:Op donderdag 20 september 2007 12:41 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Ritalin.
Alles waar 'Rita' in voorkomt, heeft een positieve werking op het gestel.
Een Nederlandse man wordt mogelijk uitgeleverd aan Amerika omdat hij handelde met Iran. Ik hoop dat ze die vent lekker hier houden, we gaan toch geen burgers uitleveren als een of ander derdewereldland met z'n abjecte regeltjes en wetten dat graag wil? Natuurlijk, ze verkochten Amerikaanse producten, via Polen, omdat ze wisten dat het niet mocht volgens de Amerikaanse wet, maar, denk ik dan, fuck die Amerikaanse, politieke wet.
Dat is wel zo. Maar qua persoon zie ik liever Rita dan Rutte.quote:Op donderdag 20 september 2007 12:51 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Waarom? Je hebt toch een hekel aan rechts?
probleem is dat de voorlichting gebrekkig gebeurt, mede door gebrek aan kennis bij de docenten over de islam en zo er misverstanden over de islam ontstaan en zo onbedoeld haat tegen de islam kan aanwakkeren, zoals dat bekering door het dreigen met de dood schering en inslag was in de tijd van het ontstaan van de islamquote:Op donderdag 20 september 2007 12:23 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Is het niet een taak van een school om gewoon voor te lichten, zonder als doel te hebben er meer sympathie voor te kweken? Als iemand voorgelicht is over de islam (en volgens mij gebeurt dat) en er een negatieve houding tegen heeft, wat is dan nog het probleem?
Het gaat met niet om dat er voorlichting gegeven wordt over hoe de wereld om ze heen eruit ziet, maar dat voorlichting gegeven wordt om hun gedachtes over andermans idee te veranderen.
er is veel minder sprake van haat tegen conservatieven dan tegen moslims dus dat heeft minder urgentie (of je moet ze aan elkaar willen gelijkstellen)quote:Iedereen zou stijf overeind schieten als Vogelaar een doelstelling zou hebben om de negatieve houding jegens conservatisme te verminderen. Wie denkt ze dat ze is?
Hoe weet jij dat docenten gebrekkige kennis over de islam hebben en leerlingen dus verkeerd voorlichten? Wat doet je denken dat Ella Vogelaar beter kan voorlichten? Ik bedoel, als het echt om voorlichting ging moet het niet je doel zijn om de afkeer te verminderen - het resultaat van louter voorlichting kan namelijk ook zijn dat de afkeer vergroot wordt. Voorlichten met een doel de mening te veranderen (hoe nobel het doel ook is!) heet volgens mij propaganda en daar moet een overheid niet aan beginnen want ideeën zijn privé.quote:Op donderdag 20 september 2007 12:53 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
probleem is dat de voorlichting gebrekkig gebeurt, mede door gebrek aan kennis bij de docenten over de islam en zo er misverstanden over de islam ontstaan en zo onbedoeld haat tegen de islam kan aanwakkeren, zoals dat bekering door het dreigen met de dood schering en inslag was in de tijd van het ontstaan van de islam
We weten niet hoe de jongeren denken over moslims of conservatieven omdat ze dat nooit gevraagd is. Als je aan jongeren vraagt of ze een negatieve houding jegens conservatisme hebben zul je ook wel op 50% komen, en naar mening hebben ze daar alle recht toe.quote:Op donderdag 20 september 2007 12:53 schreef zakjapannertje het volgende:
er is veel minder sprake van haat tegen conservatieven dan tegen moslims dus dat heeft minder urgentie (of je moet ze aan elkaar willen gelijkstellen)
Sorry, maar ff realistisch bezien, dat loopt straal door elkaar heen. In theorie klinkt dit allemaal heel mooi RQ.quote:Op donderdag 20 september 2007 11:02 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Dat hoeft niet per definitie zo te zijn. Een idee dat iemand heeft kun je verachtelijk vinden zonder dat je de persoon minacht, en iemand heeft alle recht een idee dat een ander heeft af te wijzen.
Allah Al Watan Al Malik
Waarom zie je liever Rita dan Rutte? Daar kan ik me persoonlijke weini bij voorstellen. Rutte lijkt mij meer voor rede vatbaar dan Rita " ik vind dit" Verdonk. Rita heb ik nog niet een keer met een normale analyse zien komen.quote:Op donderdag 20 september 2007 12:53 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Dat is wel zo. Maar qua persoon zie ik liever Rita dan Rutte.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Nee hoor, het is de regel in onze omgangsvorm dat we een persoon kunnen waarderen en tegelijkertijd bepaalde ideeën die die persoon heeft verwerpen. Dat is een praktische realiteit.quote:Op donderdag 20 september 2007 13:38 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Sorry, maar ff realistisch bezien, dat loopt straal door elkaar heen. In theorie klinkt dit allemaal heel mooi RQ.
Pas het eens op jezelf toe. Heb jij haat tegen de mensen van wie je bepaalde ideeën verwerpt, bijvoorbeeld hier op het forum?
Je kan fok best wel als goede steekproef nemen op het gebied van jongeren. Daaruit blijt dus exact wat zakjapannertje zegt. Het geeft dus antwoord op zowel je eerste alinea, als de tweede alinea. Ik vind je nu totaal niet realistisch bezig.quote:Op donderdag 20 september 2007 13:04 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Hoe weet jij dat docenten gebrekkige kennis over de islam hebben en leerlingen dus verkeerd voorlichten? Wat doet je denken dat Ella Vogelaar beter kan voorlichten? Ik bedoel, als het echt om voorlichting ging moet het niet je doel zijn om de afkeer te verminderen - het resultaat van louter voorlichting kan namelijk ook zijn dat de afkeer vergroot wordt. Voorlichten met een doel de mening te veranderen (hoe nobel het doel ook is!) heet volgens mij propaganda en daar moet een overheid niet aan beginnen want ideeën zijn privé.
[..]
We weten niet hoe de jongeren denken over moslims of conservatieven omdat ze dat nooit gevraagd is. Als je aan jongeren vraagt of ze een negatieve houding jegens conservatisme hebben zul je ook wel op 50% komen, en naar mening hebben ze daar alle recht toe.
Allah Al Watan Al Malik
Ik mag mensen inderdaad totaal niet, mede vanwege hun ideeén. Dat is heel menselijk overigens, maar dat maakt het niet minder slecht. Het forum is trouwens ook het bewijs dat ook daadwerkelijk zo gedacht wordt. Hoe vaak zien we reacties waarin daden van kut-marokkaantjes toegerekend worden tot de Islam? Stellen dat het dus twee totaal verschillende zaken zijn, in de ogen van "het volk" is gewoon niet realistisch.quote:Op donderdag 20 september 2007 13:43 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Nee hoor, het is de regel in onze omgangsvorm dat we een persoon kunnen waarderen en tegelijkertijd bepaalde ideeën die die persoon heeft verwerpen.
Pas het eens op jezelf toe. Heb jij haat tegen de mensen van wie je bepaalde ideeën verwerpt, bijvoorbeeld hier op het forum?
Allah Al Watan Al Malik
Ach ja, de bekende huis-, tuin- en keukenwetenschap. Twee verschijnselen gaan ogenschijnlijk samen, en dus wordt er maar klakkeloos aangenomen dat er ook werkelijk een verband bestaat.quote:Op donderdag 20 september 2007 13:45 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik mag mensen inderdaad totaal niet, mede vanwege hun ideeén. Dat is heel menselijk overigens, maar dat maakt het niet minder slecht. Het forum is trouwens ook het bewijs dat ook daadwerkelijk zo gedacht wordt. Hoe vaak zien we reacties waarin daden van kut-marokkaantjes toegerekend worden tot de Islam?
Dat was de vraag niet. Haat jij mensen omdat ze een idee hebben die jij verwerpt? Haat jij Christenen, communisten, libertariërs, atheïsten, new-agers?quote:Op donderdag 20 september 2007 13:45 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik mag mensen inderdaad totaal niet vanwege hun ideeén.
Dat is niet de regel in de omgangsvormen, Mutant. Je kunt prima met elkaar omgaan als je elkaars ideeën over dit soort onderwerpen verwerpt.
Exact, dat is de praktijk. Maar dat ontgaat Autodidact volgens mij.quote:Op donderdag 20 september 2007 13:47 schreef Reya het volgende:
[..]
Ach ja, de bekende huis-, tuin- en keukenwetenschap. Twee verschijnselen gaan ogenschijnlijk samen, en dus wordt er maar klakkeloos aangenomen dat er ook werkelijk een verband bestaat.
Allah Al Watan Al Malik
Als dat het probleem is moet je wat meer les geven bij Nederlands om te invaliditeit van drogredeneringen aan te leren.quote:Op donderdag 20 september 2007 13:57 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Exact, dat is de praktijk. Maar dat ontgaat Autodidact volgens mij.
Nee, maar dat betekent niet dat je mensen niet kunt haten vanwege bepaalde ideeén die ze hebben Autodidact. Je kan willekeurige groepen mensen gaan opnoemen, maar dat doet echt niets af aan de praktijk. Zo zal ik bij voorbaat nazi's haten, alleen al vanwege hun gedachtegoed. Sommige individuen hebben zulke zieke ideeén dat ik die ook bij voorbaat maar uit de weg ga en liever niet spreek.quote:Op donderdag 20 september 2007 13:49 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Dat was de vraag niet. Haat jij mensen omdat ze een idee hebben die jij verwerpt? Haat jij Christenen, communisten, libertariërs, atheïsten, new-agers?
Dat is niet de regel in de omgangsvormen, Mutant. Je kunt prima met elkaar omgaan als je elkaars ideeën over dit soort onderwerpen verwerpt.
Allah Al Watan Al Malik
Leuk, maar je gaat totaal niet in op mijn argumenten en voorbeelden. Je ziet hier dagelijks op Fok dat men het onderscheid tussen Marokkanen, moslims en de Islam niet kan maken. Dat is de PRAKTIJK, dat is de REALITEIT.quote:Op donderdag 20 september 2007 13:58 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Als dat het probleem is moet je wat meer les geven bij Nederlands om te invaliditeit van drogredeneringen aan te leren.
Allah Al Watan Al Malik
blablabla, leuke discussie.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Ja, wel dus. Dit is een klassiek geval van cum hoc ergo propter hoc redeneren. Dat is geen specifiek islamprobleem, dat zie je overal op fok.quote:Op donderdag 20 september 2007 14:00 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Leuk, maar je gaat totaal niet in op mijn argumenten.
En dat duid dus aan dat je omgangsvormen die in theorie zo heel mooi klinken, in de praktijk kennelijk helemaal niet worden uitgevoerd zoals jij het stelt.quote:Op donderdag 20 september 2007 14:01 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Ja, wel dus. Dit is een klassiek geval van cum hoc ergo propter hoc redeneren. Dat is geen specifiek islamprobleem, dat zie je overal op fok.
Allah Al Watan Al Malik
Nou dan! Dat is toch jouw goed recht. Zou je het niet walgelijk vinden als iemand middels propaganda jouw gedachte probeert te veranderen over een groep wiens ideeën jij veracht? Het is jouw goed recht om nazi's te haten op de gronden die jij zelf valide acht.quote:Op donderdag 20 september 2007 13:59 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee, maar dat betekent niet dat je mensen niet kunt haten vanwege bepaalde ideeén die ze hebben Autodidact. Je kan willekeurige groepen mensen gaan opnoemen, maar dat doet echt niets af aan de praktijk. Zo zal ik bij voorbaat nazi's haten, alleen al vanwege hun gedachtegoed. Sommige individuen hebben zulke zieke ideeén dat ik die ook bij voorbaat maar uit de weg ga en liever niet spreek.
Wel degelijk, door mensen die aangeleerd zijn dat dergelijke drogeredeneringen invalide zijn. Niet omdat ze aangeleerd is wat de islam is volgens Ella Vogelaar.quote:Op donderdag 20 september 2007 14:02 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
En dat duid dus aan dat je omgangsvormen die in theorie zo heel mooi klinken, in de praktijk kennelijk helemaal niet worden uitgevoerd zoals jij het stelt.
Nee ik zou dat niet walgelijk vinden. Het zou in die zin zelfs wel aangenaam zijn omdat het mijn visie weleens zou kunnen verbreden. Het is altijd handig om wat meer te weten over bepaalde bevolkingsgroepen, die je aan de hand van vooroordelen normaal gesproken uit de weg gaat.quote:Op donderdag 20 september 2007 14:03 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Nou dan! Dat is toch jouw goed recht. Zou je het niet walgelijk vinden als iemand middels propaganda jouw gedachte probeert te veranderen over een groep wiens ideeën jij veracht? Het is jouw goed recht om nazi's te haten op de gronden die jij zelf valide acht.
Allah Al Watan Al Malik
Het percentage zal dan wel enorm klein zijn. Helemaal als we de groep beperken tot jongeren. In de praktijk komt er dus (nogmaals) niets, tot weinig van terecht.quote:Op donderdag 20 september 2007 14:04 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Wel degelijk, door mensen die aangeleerd zijn dat dergelijke drogeredeneringen invalide zijn. Niet omdat ze aangeleerd is wat de islam is volgens Ella Vogelaar.
Allah Al Watan Al Malik
Dus je zou een campagne willen van Vogelaar om de afkeer jegens nazi's te verminderen? Wat is het punt van deze reactie?quote:Op donderdag 20 september 2007 14:05 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee ik zou dat niet walgelijk vinden. Het zou in die zin zelfs wel aangenaam zijn omdat het mijn visie weleens zou kunnen verbreden.
Hoezo is het percentage klein? Omdat je schreeuwerds op fok ziet?quote:Op donderdag 20 september 2007 14:06 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het percentage zal dan wel enorm klein zijn. Helemaal als we de groep beperken tot jongeren. In de praktijk komt er dus (nogmaals) niets, tot weinig van terecht.
Ik zou dat niet walgelijk vinden. Zeker niet met het uiteindelijke doel in mijn achterhoofd.quote:Op donderdag 20 september 2007 14:09 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Dus je zou een campagne willen van Vogelaar om de afkeer jegens nazi's te verminderen? Wat is het punt van deze reactie?
Allah Al Watan Al Malik
Zou je het wenselijk vinden als Ella Vogelaar een campagne begint om de afkeer jegens nazi's te verminderen? Kom toch op, Mutant.quote:Op donderdag 20 september 2007 14:10 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik zou dat niet walgelijk vinden. Zeker niet met het uiteindelijke doel in mijn achterhoofd.
Inderdaad ja, maar niet alleen op fok hoor, wees gerust. Het duid in iedergeval op een onvermogen. Een menselijk onvermogen, maar wel een slecht onvermogen.quote:Op donderdag 20 september 2007 14:10 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Hoezo is het percentage klein? Omdat je schreeuwerds op fok ziet?
Allah Al Watan Al Malik
