http://www.nrc.nl/binnenl(...)kritisch_over_kaftanquote:Wilders en Verdonk kritisch over ‘kaftan’
Door een onzer redacteuren
Den Haag, 19 sept. „Half-Marokkaanse klederdracht" noemde PVV-fractievoorzitter Geert Wilders de jurk van minister Vogelaar (Wonen, Wijken, Integratie, PvdA) vanochtend in de Tweede Kamer.
Vogelaar verscheen gisteren op Prinsjesdag in een opvallende okerkleurige jurk met een jasje in grijstinten. Het geheel is een creatie van de 31-jarige Marokkaanse ontwerpster Houda El Fechka. Vogelaar wilde volgens haar woordvoerder met de jurk laten zien dat er „onder allochtonen een heleboel mensen zitten die het geweldig goed doen in Nederland”.
De creatie viel gisteren ook niet in goede aarde bij ex-minister Rita Verdonk, nu zelfstandig lid van de Tweede Kamer. Zij sprak in een uitzending van NOS-radio misprijzend van een „kaftanachtige jurk” en trok een vergelijking met de kledij van imams. Volgens Verdonk was de kleding van Vogelaar een verkeerd signaal, omdat een minister voor Integratie moet laten zien waar de Nederlandse cultuur voor staat.
Een kaftan is volgens El Fechka een lange jurk, waarvan de oorsprong in Turkije ligt. De jurk van Vogelaar is geen kaftan. „Die is langer. Deze jurk is een mix tussen twee culturen.” Volgens de ontwerpster dragen „sterren” tegenwoordig vaak kaftans. Vogelaar ontmoette El Fechka tijdens een galafeest waar een jurk van de ontwerpster werd verloot. Vogelaar vroeg de ontwerpster of ze iets voor haar wilde maken. El Fechka stelde voor om een chique jurk voor Prinsjesdag te ontwerpen.
ik snap echt niet hoe mensen zoiets kunnen zeggen, ik krijg 't m'n strot niet uit iig.quote:Volgens Verdonk was de kleding van Vogelaar een verkeerd signaal, omdat een minister voor Integratie moet laten zien waar de Nederlandse cultuur voor staat.
Gatverdamme, BUITENLANDS zei je?quote:Op woensdag 19 september 2007 17:41 schreef NLweltmeister het volgende:
Beatrix had gisteren ook een jurk aan met een 'buitenlandse' naam, die ik vergeten ben.
Die ontwerpster lacht nu natuurlijk het hardste...
ben je je ervan bewust dat er 'n BUITENLANDS woord in je username, of eh excuses gebruikersnaam staat?quote:Op woensdag 19 september 2007 17:45 schreef NLweltmeister het volgende:
Made in Holland, schande
quote:
ik zit momenteel ook in een uitzetcentrumquote:Op woensdag 19 september 2007 17:47 schreef Tarantallegra het volgende:
[..]
ben je je ervan bewust dat er 'n BUITENLANDS woord in je username, of eh excuses gebruikersnaam staat?
Tja. Zulke jassen, jurken, wat het ook zijn, zie je ook vaker in moderne kledingwinkels liggen. Maar mooi is het niet, vind ik.quote:
De minister van Justitie in Libanon zou heel goed een christen zelf kunnen zijn. Voorts leven wij niet in Egypte of Libanon en hebben deze landen er niets mee te maken.quote:Op woensdag 19 september 2007 17:50 schreef Zwaardvisch het volgende:
Wat is hier zo gek aan? Een minister van Justitie in Egypte of Libanon gaat toch ook geen rozenketting dragen om de christelijke/Joodse minderheid in dat land heimisch te maken?
Ik vind het een nogal domme actie van Vogelaar.
Een rozenketting is een religieus symbool. Dit is simpelweg een kledingstuk uit Marokko, al heeft Wilders er nogal moeite mee om die twee uit elkaar te houden. Heerlijk die vrijheid...quote:Op woensdag 19 september 2007 17:50 schreef Zwaardvisch het volgende:
Wat is hier zo gek aan? Een minister van Justitie in Egypte of Libanon gaat toch ook geen rozenketting dragen om de christelijke/Joodse minderheid in dat land heimisch te maken?
Ik vind het een nogal domme actie van Vogelaar.
Wtf heeft een rozenkrans hier mee te maken ?quote:Op woensdag 19 september 2007 17:50 schreef Zwaardvisch het volgende:
Wat is hier zo gek aan? Een minister van Justitie in Egypte of Libanon gaat toch ook geen rozenketting dragen om de christelijke/Joodse minderheid in dat land heimisch te maken?
Ik vind het een nogal domme actie van Vogelaar.
Zullen we dan ook Gucci gaan verbieden (komt immers uit een mafialand) of Nike uit het land van de kruistochten?quote:Op woensdag 19 september 2007 17:50 schreef Zwaardvisch het volgende:
Wat is hier zo gek aan? Een minister van Justitie in Egypte of Libanon gaat toch ook geen rozenketting dragen om de christelijke/Joodse minderheid in dat land heimisch te maken?
Ik vind het een nogal domme actie van Vogelaar.
Net zoveel als dat gewaad van Vogelaar met Nederland.quote:Op woensdag 19 september 2007 17:55 schreef gelly het volgende:
[..]
Wtf heeft een rozenkrans hier mee te maken ?
Mubarak in een westers pak.quote:Op woensdag 19 september 2007 17:50 schreef Zwaardvisch het volgende:
Wat is hier zo gek aan? Een minister van Justitie in Egypte of Libanon gaat toch ook geen rozenketting dragen om de christelijke/Joodse minderheid in dat land heimisch te maken?
Niets, dus? Dat is vreemd we hebben toch een hele behoorlijke groep Nederlanders met een Marokkaanse achtergrond en bovendien is daar al jarenlang gedoe mee. Zou niet weten waarom dat niets met Nederland te maken heeft.quote:Op woensdag 19 september 2007 17:57 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Net zoveel als dat gewaad van Vogelaar met Nederland.
...quote:Op woensdag 19 september 2007 17:56 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
We moeten gewoon accepteren dat cultuur niet een bestendig karakter heeft. Het is aan verandering verval onderhevig en dat is maar geod ook.
We mogen enkel nog Neerlands fabrikaat dragen ? Mag een spijkerbroek nog wel, of sportschoenen ? Waar ligt de grens Zwaardvisch, jij hoeder des Vaderlands ?quote:Op woensdag 19 september 2007 17:57 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Net zoveel als dat gewaad van Vogelaar met Nederland.
Luister, als je Nederlandse klederdracht wil moet je naar staphorst gaan.quote:Op woensdag 19 september 2007 17:57 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Net zoveel als dat gewaad van Vogelaar met Nederland.
Nou wil ik niet zeggen dat ik een minister graag op Nikes zie lopen, maar volgens mij is dat, samen met die Italiaanse designer-snit van je, gewoon een Westerse outfit.quote:Op woensdag 19 september 2007 17:56 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Zullen we dan ook Gucci gaan verbieden (komt immers uit een mafialand) of Nike uit het land van de kruistochten?
We moeten gewoon accepteren dat cultuur niet een bestendig karakter heeft. Het is aan verandering onderhevig en dat is maar geod ook.
Ik denk dat hij met z'n vrijheidspartij beter zou passen in Saoedi-Arabië.quote:Op woensdag 19 september 2007 17:59 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Luister, als je Nederlandse klederdracht wil moet je naar staphorst gaan.
Vogelaar wilde alleen maar provoceren.quote:Vogelaar verscheen gisteren op Prinsjesdag in een opvallende okerkleurige jurk met een jasje in grijstinten. Het geheel is een creatie van de 31-jarige Marokkaanse ontwerpster Houda El Fechka.
Ach man, neem het anders nog even voor hem op ook,quote:Op woensdag 19 september 2007 18:00 schreef Het_hupt het volgende:
Links kan weer lekker over Wilders gaan bashen![]()
Zeg, heb jij eigenlijk meer dan 6 zinnetjes die je willekeurig in topics neerplempt?quote:Op woensdag 19 september 2007 18:00 schreef Het_hupt het volgende:
Links kan weer lekker over Wilders gaan bashen![]()
Ze staan pál voor de vrijheid zodat niemand erbij kan komen.quote:Op woensdag 19 september 2007 17:41 schreef Hephaistos. het volgende:
Heerlijk he, die Vrijheid van de Partij voor de Vrijheid.
Waarom maak je nu ineens het onderscheid " westers" terwijl je het net nog over on-Nederlands had ?quote:Op woensdag 19 september 2007 18:00 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Nou wil ik niet zeggen dat ik een minister graag op Nikes zie lopen, maar volgens mij is dat, samen met die Italiaanse designer-snit van je, gewoon een Westerse outfit.
Zou Wilders het als Marokkaans herkend hebben als Vogelaar dat niet op tv had gezegd? Ik niet in elk geval.quote:Op woensdag 19 september 2007 17:54 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Een rozenketting is een religieus symbool. Dit is simpelweg een kledingstuk uit Marokko door een uit Marokko afkomstige ontwerpster gemaakte jurk, al heeft Wilders er nogal moeite mee om die twee uit elkaar te houden. Heerlijk die vrijheid...
Italië is een heel ander land dan Nederland en heeft net zo min met ons land van doen als Marroko.quote:Op woensdag 19 september 2007 18:00 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Nou wil ik niet zeggen dat ik een minister graag op Nikes zie lopen, maar volgens mij is dat, samen met die Italiaanse designer-snit van je, gewoon een Westerse outfit.
aww en dat maakt mijn mening minder dan de jouwe?quote:Op woensdag 19 september 2007 18:01 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Zeg, heb jij eigenlijk meer dan 6 zinnetjes die je willekeurig in topics neerplempt?
Jeetje Gelly, volgens mij steek je met Italiaanse/Amerikaanse/Franse merkkleding niemand de ogen uit. Het gaat hier enkel en alleen om de voorbeeldfunctie. Een chef op een scheepswerf trekt ook geen overall aan als hij zijn werknemers toe moet spreken, dan maak je jezelf alleen onstefelijk belachelijk,quote:Op woensdag 19 september 2007 17:59 schreef gelly het volgende:
[..]
We mogen enkel nog Neerlands fabrikaat dragen ? Mag een spijkerbroek nog wel, of sportschoenen ? Waar ligt de grens Zwaardvisch, jij hoeder des Vaderlands ?
Ja.quote:Op woensdag 19 september 2007 18:03 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
aww en dat maakt mijn mening minder dan de jouwe?
Heb je ook nog een mening over iets anders?quote:Op woensdag 19 september 2007 18:03 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
aww en dat maakt mijn mening minder dan de jouwe?
Yup, hij is toch de grote boemanquote:Op woensdag 19 september 2007 18:01 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ach man, neem het anders nog even voor hem op ook,!
Wilders doet de zoveelste achterlijke uitspraak en jij gaat zeuren dat 'links' hem 'basht'.
Graag alleen voor knappe mensen.quote:Op woensdag 19 september 2007 18:04 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Alle kleding verbieden!![]()
Mini-rokjes, hoofddoeken, alles werkt polariserend!![]()
Voortaan dragen we alleen nog Adams (en Eva's) kostuum![]()
En nu zijn het Wilders, Verdonk en hun schapen die zichzelf onstefelijk belachelijk maken.quote:Op woensdag 19 september 2007 18:03 schreef Zwaardvisch het volgende:
Een chef op een scheepswerf trekt ook geen overall aan als hij zijn werknemers toe moet spreken, dan maak je jezelf alleen onstefelijk belachelijk,
Zeer goed, dat was de tweede al. Nog 4 standaardzinnetjes te gaan en dan ben je er weer klaar mee voor vandaagquote:Op woensdag 19 september 2007 18:03 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
aww en dat maakt mijn mening minder dan de jouwe?
Dat weet ik. De zwarte tulp enzo.quote:Op woensdag 19 september 2007 18:03 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Italië is een heel ander land dan Nederland en heeft net zo min met ons land van doen als Marroko.
En wat is Westers? Onze Tulpen komen uit Turkije, dat je het even weet ja.
Hoezo, in Islamitische landen dragen ze ook westerse kleding hoor. De koning loopt heel vaak in nette pakken van italiaanse makelij.. SCHANDE!quote:Op woensdag 19 september 2007 17:50 schreef Zwaardvisch het volgende:
Wat is hier zo gek aan? Een minister van Justitie in Egypte of Libanon gaat toch ook geen rozenketting dragen om de christelijke/Joodse minderheid in dat land heimisch te maken?
Ik vind het een nogal domme actie van Vogelaar.
Verradersquote:Op woensdag 19 september 2007 18:06 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Hoezo, in Islamitische landen dragen ze ook westerse kleding hoor. De koning loopt heel vaak in nette pakken van italiaanse makelij.. SCHANDE!
Goed voorbeeld: vroeger liepen chefs er zo bij:quote:Op woensdag 19 september 2007 18:03 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Jeetje Gelly, volgens mij steek je met Italiaanse/Amerikaanse/Franse merkkleding niemand de ogen uit. Het gaat hier enkel en alleen om de voorbeeldfunctie. Een chef op een scheepswerf trekt ook geen overall aan als hij zijn werknemers toe moet spreken, dan maak je jezelf alleen onstefelijk belachelijk,
Ik heb de hele troonrede niet gezien, laat staan die jurk. Het zijn Wilders en VErdonk die van een mug een probleem maken. Wilders en Verdonk uitzetten!quote:Op woensdag 19 september 2007 18:02 schreef ijsbrekertje het volgende:
[..]
Zou Wilders het als Marokkaans herkend hebben als Vogelaar dat niet op tv had gezegd? Ik niet in elk geval.
Wat is er niet netjes aan de jurk ?quote:Op woensdag 19 september 2007 18:03 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Jeetje Gelly, volgens mij steek je met Italiaanse/Amerikaanse/Franse merkkleding niemand de ogen uit. Het gaat hier enkel en alleen om de voorbeeldfunctie. Een chef op een scheepswerf trekt ook geen overall aan als hij zijn werknemers toe moet spreken, dan maak je jezelf alleen onstefelijk belachelijk,
Dat weet ik. Maar ik denk niet dat Mohammed VI een strak pak aantrekt om een of andere minderheid te paaien. Gewoon om representatieve redenen.quote:Op woensdag 19 september 2007 18:06 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Hoezo, in Islamitische landen dragen ze ook westerse kleding hoor. De koning loopt heel vaak in nette pakken van italiaanse makelij.. SCHANDE!
Dat komt omdat mensen die die kleding niet mooi vinden niet zulke zielige jankerds zijn.quote:Op woensdag 19 september 2007 18:03 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Jeetje Gelly, volgens mij steek je met Italiaanse/Amerikaanse/Franse merkkleding niemand de ogen uit.
Wie heeft het hier over een waardeoordeel? Of ik die jurk mooi vind of niet, dat is een andere discussie.quote:Op woensdag 19 september 2007 18:09 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Dat komt omdat mensen die die kleding niet mooi vinden niet zulke zielige jankerds zijn.
Het gaat je puur en alleen om het feit dat het door een Marokkaanse ontwerpster is gemaakt ? Dan ben je wel een enorme jankbek.quote:Op woensdag 19 september 2007 18:10 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Wie heeft het hier over een waardeoordeel? Of ik die jurk mooi vind of niet, dat is een andere discussie.
Inderdaad, het gaat hier over de dhimmitude van Ella "CPN" Vogelaar, niet waar?quote:Op woensdag 19 september 2007 18:10 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Wie heeft het hier over een waardeoordeel? Of ik die jurk mooi vind of niet, dat is een andere discussie.
Besef je het niet dan Gelly, het is gemaakt door een Marokkaanse! En de jurk heeft ook nog een typisch Marokkaanse style (iets wat overigens nu totaal de mode is, zie het grote aantal celebs die dat soort jurken dragen en het gaat gepaard met de stad Marakkech die nu ook hip is onder de Westerse modewereld)quote:Op woensdag 19 september 2007 18:08 schreef gelly het volgende:
[..]
Wat is er niet netjes aan de jurk ?
Niet waar.quote:Op woensdag 19 september 2007 18:11 schreef Monidique het volgende:
[..]
Inderdaad, het gaat hier over de dhimmitude van Ella "CPN" Vogelaar, niet waar?
ik ook niet, maar als je zo als Wilders en Verdonk op je luie reet in een Kamerzetel zit, op de kosten van de belastingbetaler, dan heb je tijd genoeg om op dit soort dingen te lettenquote:Op woensdag 19 september 2007 18:02 schreef ijsbrekertje het volgende:
[..]
Zou Wilders het als Marokkaans herkend hebben als Vogelaar dat niet op tv had gezegd? Ik niet in elk geval.
Om representatieve redenen? Nee, het is omdat hij het mooi vind. Hij had namelijk ook een gewaad zoals Ghadaffi aan kunnen trekken, dan was hij pas representatief.quote:Op woensdag 19 september 2007 18:09 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Dat weet ik. Maar ik denk niet dat Mohammed VI een strak pak aantrekt om een of andere minderheid te paaien. Gewoon om representatieve redenen.
Die heeft op presentaties wel een pak aan, hoor.quote:Op woensdag 19 september 2007 18:07 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Goed voorbeeld: vroeger liepen chefs er zo bij:
[afbeelding]
nu zo
[afbeelding]
Zo hoort het imo ook. Status hoor je niet te verwerven of behouden door uiterlijke opsmuk of (ere)titels.
Waar gaat het je dan wel om ? Ja, soms is je afkeer jegens Marokkanen niet zo makkelijk te verbergen, probeer het dan ook niet.quote:
Ik heb een Marokkaanse vriendin...quote:Op woensdag 19 september 2007 18:16 schreef gelly het volgende:
[..]
Waar gaat het je dan wel om ? Ja, soms is je afkeer jegens Marokkanen niet zo moeilijk te verbergen, probeer het dan ook niet.
Ja, en m'n Turkse buurman is wel ok, maar de rest ...quote:Op woensdag 19 september 2007 18:17 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Ik heb een Marokkaanse vriendin...
Pfft. Wat laat jij je makkelijk in de kaart kijken.quote:Op woensdag 19 september 2007 18:18 schreef Monidique het volgende:
Natuurlijk. En je moeder is Marokkaans, jij bent een Marokkaan, je huis is Marokkaans en je hond heeft een Marokkaanse naam.
Uhhu. Jij bent een trollkloon, daar is op zich niets mis mee, maar zeg nou gewoon eens wat er mis is met die jurk.quote:Op woensdag 19 september 2007 18:19 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Pfft. Wat laat jij je makkelijk in de kaart kijken.
quote:Buitenlanders die werkloos zijn en geen Nederlands paspoort hebben, moeten het land uit. Dat is een van de maatregelen waarmee de Partij voor de Vrijheid (PVV) de ''islamisering'' van Nederland wil tegengaan.
Fractievoorzitter Geert Wilders presenteerde zijn plan vanmiddag tijdens de algemene beschouwingen. ''Ben je geen Nederlander en werkloos, dan moet je je biezen pakken. Het is werken of vertrekken'', zei Wilders.
De PVV pleit ook voor een totale immigratiestop voor mensen uit moslimlanden. Verder zou de pardonregeling voor een oude groep asielzoekers moeten worden teruggedraaid, mogen er geen nieuwe moskeeën meer bij komen, moet de boerka worden verboden en moet iedere vreemdeling naéén gepleegd misdrijf worden uitgezet.
Wilders stelde ook voor de dubbele nationaliteit te verbieden. Niemand mag volgens de PVV-leider meer de Nederlandse nationaliteit krijgen zolang hij nog een ander paspoort heeft. Daarbij maakt het niet uit of het mogelijk is om afstand te doen van de nationaliteit van het andere land.
''De islam is het grootste probleem in Nederland'', zei Wilders. Volgens hem doet het kabinet niets om de ''massa-immigratie en islamisering'' te stoppen.
Als men over Marokkaantjes reageert als men bij Wilders doet, zit jij in de hoogste boom te kraaien.quote:Op woensdag 19 september 2007 18:16 schreef gelly het volgende:
[..]
Waar gaat het je dan wel om ? Ja, soms is je afkeer jegens Marokkanen niet zo makkelijk te verbergen, probeer het dan ook niet.
Rot eens op met je domme geknipoog de hele tijd mafketel.quote:Op woensdag 19 september 2007 18:24 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
Als men over Marokkaantjes reageert als men bij Wilders doet, zit jij in de hoogste boom te kraaien.
ook een leuke aanrader
'Jonge Marokkanen nieuwe generatie topcriminelen'
Crossposten als je niet op basis van argumenten mensen kan overtuigen. Altijd handig.quote:Op woensdag 19 september 2007 18:24 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
Als men over Marokkaantjes reageert als men bij Wilders doet, zit jij in de hoogste boom te kraaien.
ook een leuke aanrader
'Jonge Marokkanen nieuwe generatie topcriminelen'
quote:Op woensdag 19 september 2007 18:22 schreef nummer_zoveel het volgende:
Op de Frontpage meer Wilders ditjes-en datjes:
[..]
quote:het land uit (...) Partij voor de Vrijheid (PVV) (...) tegengaan (...) je biezen pakken (...) vertrekken (...) totale immigratiestop (...) mogen er geen nieuwe moskeeën meer bij komen (...) verboden (...) uitgezet (...) verbieden (...) Niemand mag
Lijkt me een ongepaste aanval op de persoon.quote:Op woensdag 19 september 2007 18:20 schreef Monidique het volgende:
[..]
Uhhu. Jij bent een trollkloon, daar is op zich niets mis mee, maar zeg nou gewoon eens wat er mis is met die jurk.
quote:Op woensdag 19 september 2007 18:25 schreef gelly het volgende:
[..]
Rot eens op met je domme geknipoog de hele tijd mafketel.
Ja, mij ook,quote:Op woensdag 19 september 2007 18:26 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Lijkt me een ongepaste aanval op de persoon.
Ik hoef niemand te overtuigen, een discussie is nog altijd iemand je standpunt duidelijk maken.quote:Op woensdag 19 september 2007 18:25 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Crossposten als je niet op basis van argumenten mensen kan overtuigen. Altijd handig.
Nee, want dan valt er niets te bediscussieren.quote:Op woensdag 19 september 2007 18:28 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
Ik hoef niemand te overtuigen, een discussie is nog altijd iemand je standpunt duidelijk maken.![]()
Die jurk maakt eigenlijk in een klap duidelijk waar Vogelaar voor staat. Net zoals die reactie in een klap duidelijk maakt wat een infaam persoon je bent.quote:Op woensdag 19 september 2007 18:27 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ja, mij ook,!
Wat is er mis met die jurk?
gut, de kader opleidingen van de FNV zijn ook niet meer wat ze geweest zijnquote:Op woensdag 19 september 2007 18:29 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee, want dan valt er niets te bediscussieren.
Vogelaar die duidelijk wil maken dat er ook succesvolle Marokkanen zijn in Nederland, het is een schande inderdaad.quote:Op woensdag 19 september 2007 18:29 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Die jurk maakt eigenlijk in een klap duidelijk waar Vogelaar voor staat. Net zoals die reactie in een klap duidelijk maakt wat een infaam persoon je bent.
Exactly.quote:Op woensdag 19 september 2007 18:02 schreef ijsbrekertje het volgende:
[..]
Zou Wilders het als Marokkaans herkend hebben als Vogelaar dat niet op tv had gezegd? Ik niet in elk geval.
Waar staat zij voor?quote:Op woensdag 19 september 2007 18:29 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Die jurk maakt eigenlijk in een klap duidelijk waar Vogelaar voor staat.
Ze maakt zichzelf onstefelijk belachelijk, daar is het me om te doen. Je moet ernaar streven dat nieuwkomers leren hoe het er in dit land aan toe gaat, net zoals Mohammed dat doet in Marokko, Musharraf in Egypte en dies al te meer.quote:Op woensdag 19 september 2007 18:30 schreef gelly het volgende:
[..]
Vogelaar die duidelijk wil maken dat er ook succesvolle Marokkanen zijn in Nederland, het is een schande inderdaad.
Uhm, het is vooral Wilders die schreeuwt naar aandacht, Vogelaar heb ik nauwelijks gehoord.quote:Op woensdag 19 september 2007 18:33 schreef Het_hupt het volgende:
Het begint trouwens wel een soap te worden, Wilders en Vogelaar die elkaar proberen te overtroeven in het krijgen van aandacht.
dis·cus·sie (de ~ (v.), ~s)quote:Op woensdag 19 september 2007 18:28 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
Ik hoef niemand te overtuigen, een discussie is nog altijd iemand je standpunt duidelijk maken.![]()
Nee, die eer is voor jou en je medestanders.quote:Op woensdag 19 september 2007 18:33 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Ze maakt zichzelf onstefelijk belachelijk
We moeten ministers dus verbieden modieuse kleding te dragen. Elke associatie met andere landen en/of culturen moeten vermeden worden. Er zal weinig overblijven, op misschien wat hema en zeeman kledij na, als dat niet in China gemaakt wordt natuurlijk.quote:Op woensdag 19 september 2007 18:30 schreef gelly het volgende:
[..]
Vogelaar die duidelijk wil maken dat er ook succesvolle Marokkanen zijn in Nederland, het is een schande inderdaad.
Exact.quote:Op woensdag 19 september 2007 18:34 schreef gelly het volgende:
[..]
Nee, die eer is voor jou en je medestanders.
En hoe zegt Mohammed dat tegen de nieuwkomers wel niet. Heeft Mohammed bepaalde kledij verboden dan? Of heeft hij een wet aangesteld waarbij alle Europese inwoners een djelleba moeten dragenquote:Op woensdag 19 september 2007 18:33 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Ze maakt zichzelf onstefelijk belachelijk, daar is het me om te doen. Je moet ernaar streven dat nieuwkomers leren hoe het er in dit land aan toe gaat, net zoals Mohammed dat doet in Marokko, Musharraf in Egypte en dies al te meer.
Verder mag ze natuurlijk dragen wat ze zelf wil.
Vogelaar is gewoon de rode lap voor Wildersquote:Op woensdag 19 september 2007 18:34 schreef Monidique het volgende:
[..]
Uhm, het is vooral Wilders die schreeuwt naar aandacht, Vogelaar heb ik nauwelijks gehoord.
Exact. Als je begint te huilen over een normale jurk waar niets mis mee is, behalve dan dat de jurk door een Marokkaanse is gemaakt, dan maak je jezelf onstefelijk belachelijk. Het toont aan hoe sneu iemand is, me dunkt.quote:Op woensdag 19 september 2007 18:34 schreef gelly het volgende:
[..]
Nee, die eer is voor jou en je medestanders.
Ja. Voor Wilders en wat andere dubieuze Fok!kers.quote:Op woensdag 19 september 2007 18:35 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
Vogelaar is gewoon de rode lap voor Wilders![]()
Ach, Vogelaar zal dat ding niet alleen dragen omdat ze het zo modieus vind. Ze wil er een boodschap mee afgeven, en dat is helemaal niet zo verkeerd in het huidige klimaat. Het is broodnodig dat we zulke ministers hebben, dat blijkt wel uit de reactie van Wilders hierop.quote:Op woensdag 19 september 2007 18:34 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
We moeten ministers dus verbieden modieuse kleding te dragen. Elke associatie met andere landen en/of culturen moeten vermeden worden. Er zal weinig overblijven, op misschien wat hema en zeeman kledij na, als dat niet in China gemaakt wordt natuurlijk.
En dat doet ze niet, omdatquote:Op woensdag 19 september 2007 18:33 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Ze maakt zichzelf onstefelijk belachelijk, daar is het me om te doen. Je moet ernaar streven dat nieuwkomers leren hoe het er in dit land aan toe gaat, net zoals Mohammed dat doet in Marokko, Musharraf in Egypte en dies al te meer.
Verder mag ze natuurlijk dragen wat ze zelf wil.
Wat is dubieus in jou ogen, een andere mening ?quote:Op woensdag 19 september 2007 18:36 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ja. Voor Wilders en wat andere dubieuze Fok!kers.
Ja. Dubieus en landverraad.quote:Op woensdag 19 september 2007 18:37 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
Wat is dubieus in jou ogen, een andere mening ?
en hoe gaat het eraan toe in dit land? mij is altijd geleerd dat ik mag dragen wat ik wil, zelfs al vinden bepaalde rechts-extremisten dat ik er dan onsterfelijk belachelijk uitzie..quote:Op woensdag 19 september 2007 18:33 schreef Zwaardvisch het volgende:
Je moet ernaar streven dat nieuwkomers leren hoe het er in dit land aan toe gaat,
Ze straalt een wat ambivalente houding uit. Niet alleen met die jurk trouwens, maar dat zullen de restjes neomarxisme zijn.quote:
En dan zeg jij dat Wilders niet helemaal bij is?quote:
Jezus, wat een slecht argument zeg. Veel slechter zijn ze er niet.quote:Op woensdag 19 september 2007 18:38 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Ze straalt een wat ambivalente houding uit. Niet alleen met die jurk trouwens, maar dat zullen de restjes neomarxisme zijn.
Ja. Wil je beweren dat Geert Wilders normaal is, omdat ik de volledige honderd procent niet altijd bij me heb?quote:Op woensdag 19 september 2007 18:39 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
En dan zeg jij dat Wilders niet helemaal bij is?![]()
Ik tel in jouw reactie precies geen een argument. Eigenlijk.quote:Op woensdag 19 september 2007 18:39 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Jezus, wat een slecht argument zeg. Veel slechter zijn ze er niet.
Vogelaar zei zelf over één van de jurken van die ontwerpster (heeft ze uiteindelijk niet aangedaan): "het is geen Marrokaanse jurk, het is een jurk die door iemand met een Marrokaanse achtergrond is ontworpen".quote:Op woensdag 19 september 2007 18:36 schreef Monidique het volgende:
[..]
Exact. Als je begint te huilen over een normale jurk waar niets mis mee is, behalve dan dat de jurk door een Marokkaanse is gemaakt, dan maak je jezelf onstefelijk belachelijk. Het toont aan hoe sneu iemand is, me dunkt.
De houding die je moet uitstralen zou heel duidelijk moeten zijn: zeer strikt over waarden en bepaalde gedragsregels, totale vrijheid als het gaat om persoonlijke uitingen. Kleding, voedsel en kunst horen bij die persoonlijke uitingen. Zo gaan we in Nederland met elkaar om, en Vogelaar draagt dat prima uit op deze manier.quote:Op woensdag 19 september 2007 18:38 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Ze straalt een wat ambivalente houding uit. Niet alleen met die jurk trouwens, maar dat zullen de restjes neomarxisme zijn.
Joh, het probleem met de jurk is het ambivalente neomarxisme. Je weet toch...quote:Op woensdag 19 september 2007 18:39 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Jezus, wat een slecht argument zeg. Veel slechter zijn ze er niet.
Precies, en een wekelijkse chloorspoeling is toch net zo mooi als een punker met een prachtige hanenkam?quote:Op woensdag 19 september 2007 18:38 schreef Tarantallegra het volgende:
[..]
en hoe gaat het eraan toe in dit land? mij is altijd geleerd dat ik mag dragen wat ik wil, zelfs al vinden bepaalde rechts-extremisten dat ik er dan onsterfelijk belachelijk uitzie..
Nee, dat komt omdat er ook geen rationeel argument tegen een dergelijke jurk te bedenken is. Eigenlijk.quote:Op woensdag 19 september 2007 18:40 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Ik tel in jouw reactie precies geen een argument. Eigenlijk.
Vind je dat die Takchieta wel een signaal afgeeft naar Marokkanen om te integreren?quote:Op woensdag 19 september 2007 18:41 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee, dat komt omdat er ook geen rationeel argument tegen een dergelijke jurk te bedenken is. Eigenlijk.
'mooi' is in the eye of the beholder. als we dan toch kleren gaan verbieden, doe dan maar strakke kleren voor dikke vrouwen. als Wilders daar nou eens mee aan kwam zetten, dan zou ik zowaar een stem op 'm overwegen.quote:Op woensdag 19 september 2007 18:40 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
Precies, en een wekelijkse chloorspoeling is toch net zo mooi als een punker met een prachtige hanenkam?
Dat heet waterstofperoxide.quote:Op woensdag 19 september 2007 18:40 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
Precies, en een wekelijkse chloorspoeling is toch net zo mooi als een punker met een prachtige hanenkam?
Jij vindt blijkbaar van niet? Ben je niet goed geintegreerd als je Marokkaanse kleding draagt dan?quote:Op woensdag 19 september 2007 18:44 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Vind je dat die Takchieta wel een signaal afgeeft naar Marokkanen om te integreren?
Wilders is gewoon een attention whore, en als hij niet de zelfde mening heeft als jou, wil niet zeggen dat hij niet de honderd procent heeft.quote:Op woensdag 19 september 2007 18:40 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ja. Wil je beweren dat Geert Wilders normaal is, omdat ik de volledige honderd procent niet altijd bij me heb?
We hebben het hier over een Nederlandse vrouw die het nodig vindt zo'n jurk aan te trekken.quote:Op woensdag 19 september 2007 18:45 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Jij vindt blijkbaar van niet? Ben je niet goed geintegreerd als je Marokkaanse kleding draagt dan?
Dus?quote:Op woensdag 19 september 2007 18:46 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
We hebben het hier over een Nederlandse vrouw die het nodig vindt zo'n jurk aan te trekken.
neem een ieder zo als hij is, met zijn goede en slechte kanten.quote:Op woensdag 19 september 2007 18:44 schreef Tarantallegra het volgende:
[..]
'mooi' is in the eye of the beholder. als we dan toch kleren gaan verbieden, doe dan maar strakke kleren voor dikke vrouwen. als Wilders daar nou eens mee aan kwam zetten, dan zou ik zowaar een stem op 'm overwegen.
Nee. Klopt. Het ligt aan de mening die hij heeft dat het een quasifascistische idioot is, niet omdat het mijn mening niet is.quote:Op woensdag 19 september 2007 18:45 schreef Het_hupt het volgende:
Wilders is gewoon een attention whore, en als hij niet de zelfde mening heeft als jou, wil niet zeggen dat hij niet de honderd procent heeft.
Hij gedraagt zich als een clown, mensen lachen om hem. Hij gedraagt zich anti-islamitisch, mensen zuchten weer eens. Dat is toch een volstrekt logische reactie?quote:Trouwens wat ik zie hoe mensen op Wilders reageren, staat mij net zo min aan als hoe er vroeger op PSP'ers bij werd gereageerd in de brugklas![]()
Trots zijn op je Nederlandse cultuur is fout vandaag de dagquote:Op woensdag 19 september 2007 18:46 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
We hebben het hier over een Nederlandse vrouw die het nodig vindt zo'n jurk aan te trekken.
Een jurk waarvan het Marokkaanse jou ontgaan zou zijn als Geertje er niet over was begonnen...quote:Op woensdag 19 september 2007 18:46 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
We hebben het hier over een Nederlandse vrouw die het nodig vindt zo'n jurk aan te trekken.
So what? Als zij dat mooi vindt? Je mag in dit land dragen wat je wilt, en in onze samenleving zijn nu eenmaal invloeden vanuit de gehele wereld te vinden.quote:Op woensdag 19 september 2007 18:46 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
We hebben het hier over een Nederlandse vrouw die het nodig vindt zo'n jurk aan te trekken.
Wat, ze had op klompen moeten gaan?quote:Op woensdag 19 september 2007 18:48 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
Trots zijn op je Nederlandse cultuur is fout vandaag de dag![]()
Dus vind ze het niet zo nodig dat Marokkanen de moeite doen zich aan te passen.quote:
het is mijn held niet zoals ik vaker tegen je heb gezegd, maar in generaliseren is niet alleen Wilders een ster, naar het blijkt.quote:Op woensdag 19 september 2007 18:48 schreef Monidique het volgende:
[..]
Nee. Klopt. Het ligt aan de mening die hij heeft dat het een quasifascistische idioot is, niet omdat het mijn mening niet is.
[..]
Hij gedraagt zich als een clown, mensen lachen om hem. Hij gedraagt zich anti-islamitisch, mensen zuchten weer eens. Dat is toch een volstrekt logische reactie?
Het spijt me dat je held niet zo gewaardeerd wordt door de meeste mensen.
Niemand hier die er problemen mee heeft als je trots bent op de Nederlandse Cultuur. Wilders draait het om door te beweren dat je niet trots op Nederland bent zodra je geen spijkerbroek met t-shirt aanhebt.quote:Op woensdag 19 september 2007 18:48 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
Trots zijn op je Nederlandse cultuur is fout vandaag de dag![]()
Ik dacht altijd dat tolerantie zo'n groot onderdeel was van de Nederlandse cultuur. Omdat we een handelsnatie waren, een veilige haven voor zowel vervolgde protestanten als rooms-katholieken, etc. etc.quote:Op woensdag 19 september 2007 18:48 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
Trots zijn op je Nederlandse cultuur is fout vandaag de dag![]()
Dat zijn toch steriotiepen. Ze had gewoon een leuk jasje aan kunnen trekken.quote:Op woensdag 19 september 2007 18:49 schreef Monidique het volgende:
[..]
Wat, ze had op klompen moeten gaan?
rofl dat was wel wat geweest, en in een marokkaanse jurk, kijk da's pasquote:Op woensdag 19 september 2007 18:49 schreef Monidique het volgende:
[..]
Wat, ze had op klompen moeten gaan?
Nee, de jurk geeft een signaal af naar de Marokkanen dat inhoud dat ze de straten moeten terroriseren, arabisch moeten spreken en dat ze vooral niet een baan moeten gaan zoeken.quote:Op woensdag 19 september 2007 18:44 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Vind je dat die Takchieta wel een signaal afgeeft naar Marokkanen om te integreren?
Ze heeft toch een leuk jasje aan ?quote:Op woensdag 19 september 2007 18:51 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Dat zijn toch steriotiepen. Ze had gewoon een leuk jasje aan kunnen trekken.
Dat heb je niet vaker gezegd en je extreem defensieve houding deed mij dat vermoeden. Je hebt Wilders gestemd?quote:Op woensdag 19 september 2007 18:50 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
het is mijn held niet zoals ik vaker tegen je heb gezegd,
Waar generaliseer ik? Kun je dat stukje citeren?quote:maar in generaliseren is niet alleen Wilders een ster, naar het blijkt.
Tja, wat is leuk. Voor zover ik weet bepaal jij dat niet, maar Wilders.quote:Op woensdag 19 september 2007 18:51 schreef gelly het volgende:
[..]
Ze heeft toch een leuk jasje aan ?
In de manier waarop ze zich kleden? Nee natuurlijk vindt ze dat niet! Het zou toch ook van de gekke zijn als onze minister zich zou gaan bemoeien met de jurken die haar burgers aantrekkenquote:Op woensdag 19 september 2007 18:50 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Dus vind ze het niet zo nodig dat Marokkanen de moeite doen zich aan te passen.
Sorry, maar juist wat Mevr Vogelaar doet is trots zijn op de Nederlandse cultuur. Die houdt in dat je draagt wat je wilt en dat er verschillende stylen en achtergronden zijn.quote:Op woensdag 19 september 2007 18:48 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
Trots zijn op je Nederlandse cultuur is fout vandaag de dag![]()
Als je het over cultuur hebt dan heb je het over stereotypen. Als ze op klompen was gekomen was ze uitgelachen, ook door de hoeders van die zogenaamde cultuur.quote:Op woensdag 19 september 2007 18:51 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Dat zijn toch steriotiepen.
Want leuke jasjes aantrekken is trots zijn op de Nederlandse cultuur?quote:Op woensdag 19 september 2007 18:51 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Dat zijn toch steriotiepen. Ze had gewoon een leuk jasje aan kunnen trekken.
Die cultuur zal Wilders een biet zijn, hij wil alleen maar provoceren.quote:Op woensdag 19 september 2007 18:50 schreef Seneca het volgende:
[..]
Ik dacht altijd dat tolerantie zo'n groot onderdeel was van de Nederlandse cultuur. Omdat we een handelsnatie waren, een veilige haven voor zowel vervolgde protestanten als rooms-katholieken, etc. etc.
Ik kan niet zeggen dat Wilders nou bepaald trots is op DIE Nederlandse cultuur.
Ik kan dit met de beste wil van de wereld geen jasje noemen.quote:Op woensdag 19 september 2007 18:51 schreef gelly het volgende:
[..]
Ze heeft toch een leuk jasje aan ?
Dat is de PVV nu eenmaal.quote:Op woensdag 19 september 2007 18:50 schreef MinderMutsig het volgende:
Je moet wel echt weinig te melden hebben als je over prinsjesdag niet meer te zeggen hebt dan dat de afkomst van de ontwerpster van de jurk van een minister je niet aanstaat.
Ik heb Mark Rutte gestemd.quote:Op woensdag 19 september 2007 18:52 schreef Monidique het volgende:
[..]
Dat heb je niet vaker gezegd en je extreem defensieve houding deed mij dat vermoeden. Je hebt Wilders gestemd?
[..]
Waar generaliseer ik? Kun je dat stukje citeren?
Nee, zo te zien gaat het erom dat je geen enkele zinnige onderbouwing kan geven en daarom steeds van onderwerp moet veranderen.quote:Op woensdag 19 september 2007 18:53 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Het gaat erom dat Monidique de discussie weer oneindig loopt te versimplificeren. Dat is leuk, als je de discussie wilt laten ontsporen.
Is dat generaliseren, denken dat jij op Wilders hebt gestemd?quote:Op woensdag 19 september 2007 18:55 schreef Het_hupt het volgende:
en citeren hoef ik niet, jij gaat er blindelings vanuit dat ik Wilders stem.
Wat gelly zegt.quote:Op woensdag 19 september 2007 18:53 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Ik kan dit met de beste wil van de wereld geen jasje noemen.
Het gaat erom dat Monidique de discussie weer oneindig loopt te versimplificeren. Dat is leuk, als je de discussie wilt laten ontsporen.
Je mag mijn andere posts ook lezen.quote:Op woensdag 19 september 2007 18:55 schreef gelly het volgende:
[..]
Nee, zo te zien gaat het erom dat je geen enkele zinnige onderbouwing kan geven en daarom steeds van onderwerp moet veranderen.
Met de beperkte mogelijkheden van mijn simpele ziel welquote:Op woensdag 19 september 2007 18:56 schreef Monidique het volgende:
[..]
Is dat generaliseren, denken dat jij op Wilders hebt gestemd?
quote:Op woensdag 19 september 2007 18:53 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Ik kan dit met de beste wil van de wereld geen jasje noemen.
Een Marokkaans jasje. Gekkie!quote:Op woensdag 19 september 2007 18:57 schreef Dagonet het volgende:
[..]
[afbeelding]
Hoe wil je dan noemen wat ze over haar jurk aanheeft?
Meneer huilt over een jurk die té Marokkaans zou zijn, en wij zijn zielig!quote:Op woensdag 19 september 2007 18:57 schreef gelly het volgende:
Precies, met de staart tussen de poten. Tot ziens.
Dobre.quote:Op woensdag 19 september 2007 19:02 schreef Het_hupt het volgende:
Ik draag ook graag kleren uit de zuidelijke staten van de VS, uit de periode '55 -'60, is dat ook ok?![]()
Gezichtsbedekkende kledij worden helaas verbodenquote:Op woensdag 19 september 2007 19:02 schreef Het_hupt het volgende:
Ik draag ook graag kleren uit de zuidelijke staten van de VS, uit de periode '55 -'60, is dat ook ok?![]()
Zo groot is m'n kuif ook weer niet, jaartjes gaan tellenquote:Op woensdag 19 september 2007 19:03 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Gezichtsbedekkende kledij worden helaas verboden![]()
Zodat ze werkloos raken en uitgezet kunnen worden. De man heeft een allesomvattende oplossing.quote:Op woensdag 19 september 2007 19:05 schreef Sack_Blabbath het volgende:
Dus in feite moeten we nu werkende Marokkanen gaan boycotten als 't aan Geert ligt?
rofl het is woensdag, Wildersdagquote:Op woensdag 19 september 2007 19:08 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Zodat ze werkloos raken en uitgezet kunnen worden. De man heeft een allesomvattende oplossing.
De beste man is een geniequote:Op woensdag 19 september 2007 19:08 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Zodat ze werkloos raken en uitgezet kunnen worden. De man heeft een allesomvattende oplossing.
Ik hoop dat de arrestatieteams en commando's zich daar ook aan houden.quote:Op woensdag 19 september 2007 19:03 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Gezichtsbedekkende kledij worden helaas verboden![]()
* Het_hupt heeft al een nieuwe afspaak bij de kapper gemaaktquote:Op woensdag 19 september 2007 19:19 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik hoop dat de arrestatieteams en commando's zich daar ook aan houden.
Ha, jij bent nog maar kort op Fok! zie ik.quote:Op woensdag 19 september 2007 18:34 schreef Tarantallegra het volgende:
[..]
dis·cus·sie (de ~ (v.), ~s)
1 bespreking waarbij de deelnemers trachten door argumenteren de oplossing van een probleem te vinden
En Wilders vertegenwoordigt de Nederlandse cultuur???quote:Op woensdag 19 september 2007 18:48 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
Trots zijn op je Nederlandse cultuur is fout vandaag de dag![]()
Net zo veel als jij en ikquote:Op woensdag 19 september 2007 19:23 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
En Wilders vertegenwoordigt de Nederlandse cultuur???
Als je de ontslagprocedures vereenvoudigt dan eh...quote:Op woensdag 19 september 2007 19:08 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Zodat ze werkloos raken en uitgezet kunnen worden. De man heeft een allesomvattende oplossing.
mên, wij zijn ook deel van de Nederlandse cultuurquote:
Tante Lienquote:Op woensdag 19 september 2007 19:27 schreef Bluesdude het volgende:
[afbeelding]
deze dame heeft subversieve kleding aan... haar boodschap is anti-nederlandse cultuur en dan te bedenken dat zij al vele jaren kinderprogramma's maakt....
mag dit zomaar in dit land ?
Uitzetten!quote:Op woensdag 19 september 2007 19:27 schreef Bluesdude het volgende:
[afbeelding]
deze dame heeft subversieve kleding aan... haar boodschap is anti-nederlandse cultuur en dan te bedenken dat zij al vele jaren kinderprogramma's maakt....
mag dit zomaar in dit land ?
Is dat het? Maakt iedereen zich daar zo druk om?quote:Op woensdag 19 september 2007 19:34 schreef Bluesdude het volgende:
[afbeelding]
Vogelaar en nog zo'n subversief met afwijkend kostuum op de achtergrond...
Zo kleedt een Nederlander zich doorgaans niet... bahhh
Dat kan het niet zijn volgens mij.quote:Op woensdag 19 september 2007 19:37 schreef popolon het volgende:
[..]
Is dat het? Maakt iedereen zich daar zo druk om?
Dat is nog stijlvol als je het gaat vergelijken met veel andere figuren in die Mamaloe uitrustingen.
Oh, ik heb begrepen 'een mix van twee culturen'.quote:Op woensdag 19 september 2007 19:39 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat kan het niet zijn volgens mij.. Iets kaftanachtigs was de term die hij gebruikte toch?
volgens NRC was dit de schandalige outfit:quote:Op woensdag 19 september 2007 19:39 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat kan het niet zijn volgens mij.. Iets kaftanachtigs was de term die hij gebruikte toch?
Geert heeft meer verstand van mode dan jij of ik, vrees ik.quote:Op woensdag 19 september 2007 19:41 schreef popolon het volgende:
[..]
Oh, ik heb begrepen 'een mix van twee culturen'.
Natuurlijk. Maar je druk maken om een jurk?quote:Op woensdag 19 september 2007 18:33 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Ze maakt zichzelf onstefelijk belachelijk, daar is het me om te doen. Je moet ernaar streven dat nieuwkomers leren hoe het er in dit land aan toe gaat, net zoals Mohammed dat doet in Marokko, Musharraf in Egypte en dies al te meer.
Misschien maar beter ook, ik loop hier nog in de korte broek.quote:Op woensdag 19 september 2007 19:44 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Geert heeft meer verstand van mode dan jij of ik, vrees ik..
Ja, maar ik ga even uit van het oordeel van Stali.quote:Op woensdag 19 september 2007 19:43 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
volgens NRC was dit de schandalige outfit:
http://www.nrc.nl/binnenl(...)kritisch_over_kaftan
Ja, dat kunnen wij alweer vergeten, maar goed ik pleeg in april ook de bossen in te gaan in korte broek.quote:Op woensdag 19 september 2007 19:45 schreef popolon het volgende:
[..]
Misschien maar beter ook, ik loop hier nog in de korte broek.
Haar gezicht blijft redelijk uit beeld. Dat scheelt nogal.quote:Op woensdag 19 september 2007 19:02 schreef Dagonet het volgende:
Als ensemble vind ik het zo slecht nog niet.
Om te joggen neem ik aan?quote:Op woensdag 19 september 2007 19:47 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, dat kunnen wij alweer vergeten, maar goed ik pleeg in april ook de bossen in te gaan in korte broek.
Mag ook niet natuurlijk..
yip... niks...quote:Op woensdag 19 september 2007 19:44 schreef popolon het volgende:
Dus eigenlijk weer een hoop heisa om niks?
Dank u.quote:Op woensdag 19 september 2007 20:27 schreef Stali het volgende:
[afbeelding]
Jammer dat er blijkbaar geen betere foto van te vinden is. Maar duidelijk is te zien dat de outfit gemaakt is van een prachtige stof. Ingetogen grijs met in het patroon een vrolijke noot. Het oker eronder geeft het grijs een warm hart. De hoed vind ik echter wel wat als een schaduw boven het ensemble hangen. Maar het geheel is heel mooi en passend gekozen voor een gelegenheid als Prinsjesdag.
Verder heb ik gisteren de meest wanstaltige hoeden in beeld gezien, die me het gevoel gaven dat de koningin geparodieerd werd. Voorbeeld? Ze zijn te over maar een hoed met veel roosjes waarop in het centrum een heel dorp was gebouwd, een paardrijhoed zogenaamd opgeleukt met wat gaas, voor een uitgebroken knuffel konijn. Dit is leuk voor Koninginnedag maar so not done voor Prinsjesdag.
Wilders heeft geen verstand van mooie stoffen en geen verstand van haarverf. Zonnebankbruin, want daar houdt Wilders kennelijk wel van een tintje en met dat door waterstofperoxide verbrande haar, jezus, zo zou ik eens op mijn werk aan moeten komen, laat staan dat je naar de koningin gaat.
Gelukkig heeft Geert Wilders wel verstand van ons juridisch systeem, toch?.
Ik weet niet wat ik sneuer vind: een Kamerlid dat zich druk maakt om een jurk of FOKkers die zich druk maken om elkaars mening over een Kamerlid dat zich druk maakt om een jurk.quote:Op woensdag 19 september 2007 18:57 schreef gelly het volgende:
Precies, met de staart tussen de poten. Tot ziens.
Floripas, als vrouwen elkaar niet mogen gaan ze elkaar affikken op de outfit.quote:Op woensdag 19 september 2007 20:34 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik weet niet wat ik sneuer vind: een Kamerlid dat zich druk maakt om een jurk of FOKkers die zich druk maken om elkaars mening over een Kamerlid dat zich druk maakt om een jurk.
Zelfverloochening.quote:Op woensdag 19 september 2007 20:40 schreef Stali het volgende:
[..]
Floripas, als vrouwen elkaar niet mogen gaan ze elkaar affikken op de outfit.
Stelletje bitches zijn het. Allemaal.
Fishy, ik werk de hele dag tussen tigtal emotioneel uitgedaagden, ofwel mannen in de techniek.quote:
SCH! Yes, we zijn compleet.quote:Op woensdag 19 september 2007 21:01 schreef SCH het volgende:
Echt ongelooflijk van Wilders en Verdonk om zelfs hierover te gaan zeiken.
Wat enorm kleinzielig.
Ik vind dat Geert en Rita hun excuus moeten aanbieden. Ze zijn knettergek geworden.
Ik heb hem al tijden niet gezien eigenlijk...quote:Op woensdag 19 september 2007 21:06 schreef SCH het volgende:
Ik ga niet dit hele topic lezen maar ik neem aan dat zelfs PJO zich nu SCHaamt voor Geert?
roflquote:Op woensdag 19 september 2007 21:03 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
SCH! Yes, we zijn compleet.
Ongelooflijk? Je bedoelt zeker walgelijk? De Tsunami van Wilderisering gaat onverstoord door.quote:Op woensdag 19 september 2007 21:01 schreef SCH het volgende:
Echt ongelooflijk van Wilders en Verdonk om zelfs hierover te gaan zeiken.
Wat enorm kleinzielig.
Ik vind dat Geert en Rita hun excuus moeten aanbieden. Ze zijn knettergek geworden.
Heb ik nog nóóit gedaan.quote:Op woensdag 19 september 2007 20:40 schreef Stali het volgende:
[..]
Floripas, als vrouwen elkaar niet mogen gaan ze elkaar affikken op de outfit.
Stelletje bitches zijn het. Allemaal.
Dude!quote:Op woensdag 19 september 2007 21:06 schreef SCH het volgende:
Ik ga niet dit hele topic lezen maar ik neem aan dat zelfs PJO zich nu SCHaamt voor Geert?
PJO is eerder conservatief.quote:Op woensdag 19 september 2007 21:31 schreef Stali het volgende:
[..]
Dude!. Daar is PJO véél te liberaal voor.
.
Dat proberen verschillende fokkers PJ al een paar jaar duidelijk te maken maar hij ziet zichzelf als liberaal.quote:Op woensdag 19 september 2007 21:32 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
PJO is eerder conservatief.
quote:Op woensdag 19 september 2007 21:40 schreef Stali het volgende:
[..]
Dat proberen verschillende fokkers PJ al een paar jaar duidelijk te maken maar hij ziet zichzelf als liberaal..
Dat geloof ik niet. Ik heb geen zin het nu uit/op te zoeken, maar hij post redelijk vaak dat hij niet liberaal is.quote:Op woensdag 19 september 2007 21:40 schreef Stali het volgende:
[..]
Dat proberen verschillende fokkers PJ al een paar jaar duidelijk te maken maar hij ziet zichzelf als liberaal..
En Gerard Reve een loverboy.quote:Op woensdag 19 september 2007 21:41 schreef SCH het volgende:
[..]PJO liberaal? Dan ben ik zeker hetero?
![]()
dat dacht ik altijdquote:Op woensdag 19 september 2007 21:41 schreef SCH het volgende:
[..]PJO liberaal? Dan ben ik zeker hetero?
![]()
quote:Op woensdag 19 september 2007 21:52 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
dat dacht ik altijd![]()
nooit geweten dat je een bruine sterren ridder was![]()
PJ + conservatief = 0 hits.quote:Op woensdag 19 september 2007 21:46 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Dat geloof ik niet. Ik heb geen zin het nu uit/op te zoeken, maar hij post redelijk vaak dat hij niet liberaal is.
Wat natuurlijk ook veel beter is [afbeelding]
En jij bent alleen maar liberaal omdat je dan van bil kunt.quote:Op woensdag 19 september 2007 21:41 schreef SCH het volgende:
[..]PJO liberaal? Dan ben ik zeker hetero?
![]()
Jij bent toch ook liberaal?quote:Op woensdag 19 september 2007 21:55 schreef Aoristus het volgende:
Wat grappig dat het ineens over homo's gaat.
'tis wel een lekkere relnicht, en als hij de wantoestanden binnen de jeugdzorg ook nog eens aan de kaak gaat stellen wordt hij mijn heldquote:Op woensdag 19 september 2007 21:56 schreef Stali het volgende:
[..]
En jij bent alleen maar liberaal omdat je dan van bil kunt..
Nee, ik haat gewoon homo's, volgens anderen danquote:Op woensdag 19 september 2007 21:58 schreef Stali het volgende:
[..]
Jij bent toch ook liberaal?.
Of ben je soms conservatief..
Is dat je openingszin?quote:Op woensdag 19 september 2007 21:58 schreef Stali het volgende:
[..]
Jij bent toch ook liberaal?.
Of ben je soms conservatief..
Ik denk dat het een mengeling is van persoonlijk falen + inspelen op nationalistische sentimenten. Wilbers zijn vrouw is nota bene een buitenlandsequote:Op woensdag 19 september 2007 21:59 schreef Yildiz het volgende:
Met andere woorden, dit is een zielige 'koopt Hollandsche waer', de prachtige globalisering lijkt aan Wilders voorbijgegaan. [afbeelding][afbeelding]
Zo, en nu drink ik even een coca-cola volgens Amerikaans recept, uit een glas uit Thailand, met op de achtergrond wat muziek uit Engeland, al draaiende op een cd-speler uit Korea.
Gut wat hebben we het toch slecht [afbeelding], met die kwaadaardige producten uit het buitenland. Ik verlang weer terug naar die oud-hollandsche onverwarmde hollandsche dikke vloeren, en elke avond boerenkool met worst. Óók in de zomer.
Valt mij ook tegen. Je eerste ding is zeuren over een jurk. Een jurk.quote:Op woensdag 19 september 2007 21:34 schreef SCH het volgende:
Van verdonk vind ik het nog erger.
SCH is leuk, al was het maar omdat hij aantoont dat alle vooroordelen over de Nederlandse omroepen gewoon kloppen.quote:Op woensdag 19 september 2007 21:58 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
'tis wel een lekkere relnicht, en als hij de wantoestanden binnen de jeugdzorg ook nog eens aan de kaak gaat stellen wordt hij mijn held![]()
Ik zou het niet van journalist SCH laten afhangen toch.quote:Op woensdag 19 september 2007 21:58 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
'tis wel een lekkere relnicht, en als hij de wantoestanden binnen de jeugdzorg ook nog eens aan de kaak gaat stellen wordt hij mijn held![]()
Of een reactie op een domme provocatie van die Vogelverschrikker.quote:Op woensdag 19 september 2007 22:02 schreef Floripas het volgende:
[..]
Valt mij ook tegen. Je eerste ding is zeuren over een jurk. Een jurk.
Zeg, mensen, is PJO niet verbannen? Is het dan niet lullig om hier over hem te gaan zitten kletsen?quote:Op woensdag 19 september 2007 21:40 schreef Stali het volgende:
[..]
Dat proberen verschillende fokkers PJ al een paar jaar duidelijk te maken maar hij ziet zichzelf als liberaal..
Inderdaad. Dat er allemaal slimme en grappige mensen werkenquote:Op woensdag 19 september 2007 22:02 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
SCH is leuk, al was het maar omdat hij aantoont dat alle vooroordelen over de Nederlandse omroepen gewoon kloppen.
Zelfhaat heet dat.quote:Op woensdag 19 september 2007 21:59 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Nee, ik haat gewoon homo's, volgens anderen dan
Gedraag je dan als een serieuze politica en lat je niet uit de tent lokken door iemands kledingkeuze.quote:Op woensdag 19 september 2007 22:04 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Of een reactie op een domme provocatie van die Vogelverschrikker.
Je bent net zo hardleers als PJ?quote:Op woensdag 19 september 2007 21:59 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Nee, ik haat gewoon homo's, volgens anderen dan
Nee, dat heet jou in het gareel houdenquote:
Ik heb pesto in de koelkast staanquote:Op woensdag 19 september 2007 22:06 schreef Yildiz het volgende:
Fuck, nu schiet m'n mediaspeler naar een Franse artiest. Hoe on-Nederlands is dát!![]()
.
Denk je dat ze mij zoudenquote:Op woensdag 19 september 2007 22:04 schreef SCH het volgende:
[..]
Inderdaad. Dat er allemaal slimme en grappige mensen werken
Ik vond hem zo'n beetje de leukste user hier.quote:Op woensdag 19 september 2007 22:04 schreef Floripas het volgende:
[..]
Zeg, mensen, is PJO niet verbannen? Is het dan niet lullig om hier over hem te gaan zitten kletsen?
Het zou hem wel sieren dit aan de kaak te stellen, concurentie voor Kees Driehuis oidquote:Op woensdag 19 september 2007 22:02 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
SCH is leuk, al was het maar omdat hij aantoont dat alle vooroordelen over de Nederlandse omroepen gewoon kloppen.
Die arme Mocro, zal wel een paar dagen lang als Lucky Luke hebben gelopenquote:Op woensdag 19 september 2007 22:07 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik heb een Marokkaan geneukt en samen met hem de Sharia ingevoerd. Ben ik nou ook fout?
Wilders is anders wel zo'n bitch om te zeiken over de kleding van andere vrouwen. Mannen zien het normaal gesproken pas wanneer het rokje wel heel erg kort is. Oléquote:Op woensdag 19 september 2007 22:06 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Nee, dat heet jou in het gareel houden
Verder over Wilders graag, open maar een eigen hoekje als je het over flikkers wil hebben.
Vrouwen die 'geneukt hebben'. Vrouwen worden geneukt.quote:Op woensdag 19 september 2007 22:10 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
Die arme Mocro, zal wel een paar dagen lang als Lucky Luke hebben gelopen![]()
Ik vind die hoedjes veel leuker, ze hebben bijna allemaal een functie voor een flinke knikkerquote:Op woensdag 19 september 2007 22:11 schreef Stali het volgende:
[..]
Wilders is anders wel zo'n bitch om te zeiken over de kleding van andere vrouwen. Mannen zien het normaal gesproken pas wanneer het rokje wel heel erg kort is. Olé.
uh uh, er zijn vrouwen die neuqen de manquote:Op woensdag 19 september 2007 22:11 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Vrouwen die 'geneukt hebben'. Vrouwen worden geneukt.
PJ is heel liberaal.quote:Op woensdag 19 september 2007 22:04 schreef Floripas het volgende:
[..]
Zeg, mensen, is PJO niet verbannen? Is het dan niet lullig om hier over hem te gaan zitten kletsen?
met Aaah d'r bij werd het er wel een stukje scherper op.quote:
Klaagde jij er niet over dat vrouwen doorgaans zo stil zijn?quote:Op woensdag 19 september 2007 22:11 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Vrouwen die 'geneukt hebben'. Vrouwen worden geneukt.
Pff, dan moet je nog wat leren hoor. De boerenkool wordt pas lekker als er minstens één keer vorst overheen geweest is. In de zomer aten ze vast iets anders. Grutjespap of zo.quote:Op woensdag 19 september 2007 21:59 schreef Yildiz het volgende:
Met andere woorden, dit is een zielige 'koopt Hollandsche waer', de prachtige globalisering lijkt aan Wilders voorbijgegaan. [afbeelding][afbeelding]
Zo, en nu drink ik even een coca-cola volgens Amerikaans recept, uit een glas uit Thailand, met op de achtergrond wat muziek uit Engeland, al draaiende op een cd-speler uit Korea.
Gut wat hebben we het toch slecht [afbeelding], met die kwaadaardige producten uit het buitenland. Ik verlang weer terug naar die oud-hollandsche onverwarmde hollandsche dikke vloeren, en elke avond boerenkool met worst. Óók in de zomer.
En jij bent ervaringsdeskundige.quote:Op woensdag 19 september 2007 22:11 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Vrouwen die 'geneukt hebben'. Vrouwen worden geneukt.
Bron?quote:Op woensdag 19 september 2007 22:17 schreef Floripas het volgende:
[..]
Klaagde jij er niet over dat vrouwen doorgaans zo stil zijn?
Nu begrijp ik waarom.
Pfft. Ook gij, Floripas?quote:Op woensdag 19 september 2007 22:18 schreef Floripas het volgende:
Ja, Lemmebs nieuwe kloon zuigt aars.
Alleen bij VVD-stemmers.quote:Op woensdag 19 september 2007 22:18 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Bron?
En ik weet dat jij graag het mannetje speelt.
Lemmeb ook homo?quote:Op woensdag 19 september 2007 22:18 schreef Floripas het volgende:
Ja, Lemmebs nieuwe kloon zuigt aars.
Nee, nee, natuurlijk niet. Dat zou tweeërlei belachelijk zijn, gezien mijn reactie op jou, doorgaans.quote:
Gebukt is genomen.quote:Op woensdag 19 september 2007 22:19 schreef Floripas het volgende:
[..]
Alleen bij VVD-stemmers.
Hee, je hebt iets laten vallen!
Alles is beter dan Ponskaart, da's er ook een uit de Sigmestalquote:Op woensdag 19 september 2007 22:18 schreef Floripas het volgende:
Ja, Lemmebs nieuwe kloon zuigt aars.
Nou ik er even over nadenk... zou Wilders opeens massale steun van de antiglobalisten krijgen nu?quote:Op woensdag 19 september 2007 21:59 schreef Yildiz het volgende:
Met andere woorden, dit is een zielige 'koopt Hollandsche waer', de prachtige globalisering lijkt aan Wilders voorbijgegaan.
wat, die ook al?quote:Op woensdag 19 september 2007 22:20 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Alles is beter dan Ponskaart, da's er ook een uit de Sigmestal
Ik verwacht niet anders, maar dat had 'ie volgens mij al langer.quote:Op woensdag 19 september 2007 22:21 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Nou ik er even over nadenk... zou Wilders opeens massale steun van de antiglobalisten krijgen nu?
Gelukkig is dat een loon en geen salaris... Eigenlijk krijg je een hoop vermaak voor weinig.quote:Op woensdag 19 september 2007 22:25 schreef erodome het volgende:
Mijn god zeg, zeuren over een jurk en dat krijgt loon voor oa dit gezeur, loon dat de werkende burger betaald!
Ik zou je meteen aannemen. Ongezien. Als wat dan ookquote:Op woensdag 19 september 2007 22:07 schreef Floripas het volgende:
[..]
Denk je dat ze mij zoudenaannemen
?
Fluffer.quote:Op woensdag 19 september 2007 23:39 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik zou je meteen aannemen. Ongezien. Als wat dan ook![]()
Jij hebt nooit opgeteld hoeveel belasting wij met z'n tweeën moeten betalen voor deze humoristen zeker.quote:Op woensdag 19 september 2007 22:33 schreef Stali het volgende:
[..]
Gelukkig is dat een loon en geen salaris... Eigenlijk krijg je een hoop vermaak voor weinig..
Dat zou ik niet doen, samensteller.quote:Op woensdag 19 september 2007 23:39 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik zou je meteen aannemen. Ongezien. Als wat dan ook![]()
Nee, geestelijk gestoord.quote:Op woensdag 19 september 2007 22:07 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik heb een Marokkaan geneukt en samen met hem de Sharia ingevoerd. Ben ik nou ook fout?
Ik ook.quote:Op woensdag 19 september 2007 23:39 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik zou je meteen aannemen. Ongezien. Als wat dan ook![]()
Persoonsverheerlijking. How very PvdA.quote:Op donderdag 20 september 2007 10:14 schreef Seneca het volgende:
Wilders
(Het maakt tenslotte niet uit WAT Wilders zegt, hij is toch wel geweldig)
Is persoonsverheerlijking zo'n PvdA eigenschap?quote:Op donderdag 20 september 2007 10:35 schreef Zwaardvisch het volgende:
Persoonsverheerlijking. How very PvdA.
dat is het nou juist, het IS 'Hollandse Waar'.quote:Op woensdag 19 september 2007 21:59 schreef Yildiz het volgende:
Met andere woorden, dit is een zielige 'koopt Hollandsche waer', de prachtige globalisering lijkt aan Wilders voorbijgegaan. [afbeelding][afbeelding]
Zo, en nu drink ik even een coca-cola volgens Amerikaans recept, uit een glas uit Thailand, met op de achtergrond wat muziek uit Engeland, al draaiende op een cd-speler uit Korea.
Gut wat hebben we het toch slecht [afbeelding], met die kwaadaardige producten uit het buitenland. Ik verlang weer terug naar die oud-hollandsche onverwarmde hollandsche dikke vloeren, en elke avond boerenkool met worst. Óók in de zomer.
Scherp, IJsbrekertje.quote:Op donderdag 20 september 2007 10:47 schreef ijsbrekertje het volgende:
[..]
Is persoonsverheerlijking zo'n PvdA eigenschap?
Afgelopen zaterdag bleek het commité van exliberalen er ook niet vies van te zijn. Om over de aanhangers van Fortuyn nog maar te zwijgen..
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |