quote:Op dinsdag 18 september 2007 13:31 schreef Perrin het volgende:
[spellingspolitie]
er gebeurt iets spannends
er is iets spannends gebeurd
[/spellingspolitie]
jammer dat we er een week op moeten wachten, voor het echte debat. enkel de fractievoorzitters kennen de stukken goed (offcieel dan...)quote:Op dinsdag 18 september 2007 13:31 schreef Perrin het volgende:
Ben benieuwd naar het debat erna, ik vind de troonrede altijd wat langdradig.
Dan kun je meteen even "De troonreden" veranderen in "De troonrede"quote:Op dinsdag 18 september 2007 13:35 schreef Qebbel het volgende:
[..]
![]()
![]()
![]()
En ik ben echt iemand die zich ernstig stoort aan de spelfouten van mensen...
Stupid dus!
Het debat erna is ook altijd hetzelfde hoor. Alle oppositiepartijen kraken het keihard af, de regeringspartijen prijzen het de hemel in.quote:Op dinsdag 18 september 2007 13:31 schreef Perrin het volgende:
Ben benieuwd naar het debat erna, ik vind de troonrede altijd wat langdradig.
Toch zit daar meer emotie in dan beatrix in haar troonrede gooit...quote:Op dinsdag 18 september 2007 13:41 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Het debat erna is ook altijd hetzelfde hoor. Alle oppositiepartijen kraken het keihard af, de regeringspartijen prijzen het de hemel in.
quote:Leden van de Staten-Generaal,
Ons land heeft veel dat hoop geeft en vertrouwen. De economische vooruitzichten zijn gunstig. Ondernemers en consumenten zijn optimistisch. Jongeren vinden snel een baan. Ook buiten de economie zijn er hoopvolle ontwikkelingen. Steeds meer mensen willen zich inzetten voor elkaar en voor een betere leefomgeving. Juist nu zijn er goede mogelijkheden om maatregelen te nemen die ons land sterker maken. Het is nodig die mogelijkheden ten volle te benutten. Ons land staat voor aanzienlijke opgaven. We weten dat de gemiddelde leeftijd van onze bevolking stijgt. Bedrijven en publieke sectoren als de zorg en het onderwijs krijgen te maken met een tekort aan menskracht. Dat stelt ons voor de vraag hoe in de toekomst ons welzijn en onze welvaart veilig te stellen. Ook zal de groei van de economie op een duurzamer manier moeten worden gerealiseerd. Te veel mensen voelen zich onveilig. Het voorkomen en bestrijden van terrorisme, criminaliteit en geweld blijven volop aandacht vragen. De Nederlandse samenleving verandert snel en de bevolking wordt meer pluriform. Mensen voelen zich soms onzeker en zoeken naar houvast en geborgenheid. Die gevoelens kunnen diep ingrijpen. Daarom is extra inspanning nodig om de samenhang in ons land te vergroten en verdraagzaamheid en onderling respect te versterken. Veranderingen kunnen een bron van kracht zijn. In het verleden heeft vernieuwing ons vooruitgang gebracht. Juist ons vermogen tot veranderen en vernieuwen geeft ons de dynamiek die onmisbaar is om in te spelen op de uitdagingen van de toekomst. De regering levert met haar begroting voor 2008 daaraan een bijdrage.
De begroting voor volgend jaar laat een overschot zien. De regering verwacht dat dit ook in de jaren na 2008 het geval zal zijn. Zo sparen we voor de toekomst. Om een schonere en zuinigere economie te bevorderen, verhoogt de regering de belastingen op consumptie en op activiteiten die onvriendelijk zijn voor het milieu. De opbrengsten wil de regering gebruiken om de lasten op arbeid te verlagen. Dat helpt meer mensen aan het werk. Al deze maatregelen samen betekenen dat voor velen de koopkracht in 2008 niet zal stijgen. Zij die een lager inkomen hebben, worden zo veel mogelijk ontzien. Van de hogere inkomens wordt een grotere bijdrage gevraagd. De regering verwacht dat over het geheel van de komende jaren haar beleid de lasten voor burgers en bedrijven niet zal doen stijgen en dat de koopkracht zal toenemen.
In de begroting voor 2008 worden extra uitgaven van bijna drie miljard euro voorzien. Deze intensiveringen zijn gebaseerd op het beleidsprogramma dat de regering voor de komende vier jaar heeft opgesteld. Dit beleid steunt op zes pijlers waarvoor in het beleidsprogramma concrete doelstellingen, programma’s en projecten zijn aangegeven. Jaarlijks vult de regering de daarbij behorende maatregelen in, te beginnen met de begroting die zij vandaag indient.
De eerste pijler is een actieve internationale rol. Nederland wil een relevante en constructieve partner blijven in de wereld en in Europa. Daar waar Nederland zich inzet voor vredesoperaties, vervult onze krijgsmacht een verantwoordelijke taak. De regering zal nadere voorstellen indienen over onze bijdrage aan de internationale missie in Afghanistan. Nederlandse militairen doen hun zware werk met moed en volharding. Wij allen delen het leed van hen die een dierbare in een missie hebben verloren. Militaire middelen alleen zijn niet genoeg om mensen in conflictgebieden een betere toekomst te geven. Het beleid van de regering combineert militaire inzet met diplomatie en met ontwikkelingssamenwerking. Op vele plaatsen in de wereld worden de rechten van de mens niet geëerbiedigd. Nederland zal zijn lidmaatschap van de Mensenrechtenraad van de Verenigde Naties benutten om de bescherming van deze rechten te bevorderen. Ons land blijft zich inzetten in de strijd tegen armoede. Met burgers, bedrijven en maatschappelijke organisaties werkt de regering aan de verwezenlijking van de Millenniumdoelstellingen. Extra geld wordt uitgetrokken om het gebruik van duurzame energie in ontwikkelingslanden te bevorderen.
De regering verwelkomt de wijzigingen van de Europese Verdragen die de Europese Raad enkele maanden geleden in Brussel is overeengekomen. Deze wijzigingen maken de Europese Unie sterker, democratischer en transparanter. Nationale parlementen krijgen een sterkere rol. Naar verwachting zullen dit jaar de gewijzigde verdragen door de lidstaten worden ondertekend, waarna de regering deze ter goedkeuring zal voorleggen aan beide Kamers der Staten-Generaal.
De tweede pijler van het beleid is een ondernemende en innovatieve economie. De groei van onze economie is niet vanzelfsprekend. Kennis, innovatie en ondernemerschap zijn de bouwstenen voor een ambitieuze toekomst. Het zijn ondernemers in kleine en grote bedrijven die werkgelegenheid en groei creëren. De regering maakt het starten en opbouwen van een bedrijf gemakkelijker door de administratieve lasten verder terug te dringen. Beginnende en groeiende ondernemers kunnen een steun in de rug krijgen met kredieten. Ondernemers in de land- en tuinbouw die innovatiever gaan werken, kunnen rekenen op een garantievoorziening. De regering zal voorstellen doen om al deze regelingen toegankelijker te maken. Innovatie is een belangrijke voorwaarde voor het behoud van onze welvaart. Daarom starten in 2008 drie innovatieprogramma’s op gebieden die een grote maatschappelijke betekenis hebben: energie, water en zorg. Om Nederland aantrekkelijk te houden voor internationale bedrijven en voor grensverleggend onderzoek, maakt de regering het eenvoudiger voor talentvolle buitenlanders om in ons land te komen werken of studeren. Aan de universiteiten krijgen de beste wetenschappers voorrang bij de verdeling van onderzoeksgeld.
Een ondernemend land heeft goede verbindingen nodig. In 2008 komen tien projecten gereed die het aantal files op de weg beogen te verminderen. De regering begint komend jaar met voorbereidingen om het gebruik van de auto meer te belasten en het bezit minder. Komend najaar presenteert zij een plan om het gebruik van openbaar vervoer verder te stimuleren. Er komen nieuwe proeven met gratis openbaar vervoer.
Een duurzame leefomgeving is de derde pijler onder het beleid. De regering stelt als doel dat de Nederlandse energiehuishouding in 2020 tot de schoonste en zuinigste van Europa behoort. Om dat te bereiken biedt de regering u vandaag een programma aan met concrete maatregelen. Centraal daarin staan onder meer: energiebesparing, de toepassing van vernieuwende energietechnieken en de verdere ontwikkeling van wind- en zonne-energie. Een duurzaam Nederland is ook: een Nederland met mooie natuur, een vitaal platteland en een bevolking die leeft met het water. De regering zal beperkingen stellen aan het bouwen in de open ruimte om daarmee het landschap te verbeteren. Zij bepaalt komend jaar met de provincies en gemeenten een nationale strategie waarmee Nederland het hoofd kan bieden aan de stijging van de zeespiegel als gevolg van de verandering van het klimaat.
De vierde pijler onder het regeringsbeleid is sociale samenhang. Ieder mens telt mee en ieder mens is nodig. De regering heeft afspraken gemaakt met organisaties van werkgevers en van werknemers om in bedrijven tweehonderdduizend langdurig werklozen aan een baan te helpen. In dat verband zal zij voorstellen doen om scholing, tijdelijke arbeid en de beëindiging van de arbeidsovereenkomst in onderlinge samenhang te regelen. Ook ondersteunt de regering de participatie met lagere lasten en met de invoering van de leer-werkplicht voor jongeren tot 27 jaar. Voor leerlingen in het voortgezet onderwijs wordt een maatschappelijke stage ingevoerd. Mensen die zich inzetten voor anderen en actief willen zijn in hun omgeving, worden door de regering ondersteund met investeringen in organisaties van vrijwilligers en mantelzorgers. De regering wil de betaalbaarheid en de kwaliteit van de zorg voor iedereen zeker stellen. Daartoe dient de doelmatigheid te worden bevorderd De regering stelt voor de no-claim in de zorgverzekering in 2008 af te schaffen. Hier komt een eigen risico voor in de plaats. Verder zal de regering bijzondere aandacht geven aan de kwaliteit van de zorg, met name in verpleeg- en verzorgingstehuizen. Het basispakket van de zorgverzekering wordt volgend jaar uitgebreid. Een gezonde levensstijl is van groot belang. Daarom zal de regering de sport en sportverenigingen een financiële impuls geven.
Sociale samenhang krijgt in belangrijke mate gestalte in gezin, school en buurt. Met gemeenten wil de regering de totstandkoming bevorderen van Centra voor Jeugd en Gezin. Deze zijn voor alle ouders met opvoedingsproblemen bereikbaar. Gezinnen met lagere inkomens en grotere gezinnen wil de regering meer steun bieden door naast de kinderbijslag in 2008 een kindgebonden budget in te voeren dat inkomensafhankelijk zal zijn. De school is de springplank naar succes in het leven. De komende jaren moet het onderwijs beter worden en het beroep van leraar aantrekkelijker. In overleg met de vakmensen in het onderwijs zullen maatregelen genomen worden om taal- en rekenlessen te verbeteren. De regering streeft naar afspraken met woningbouwcorporaties en gemeenten om extra te investeren in veertig wijken met veel problemen. Het doel is niet alleen een mooiere wijk te maken, maar de mensen die er wonen betere kansen te geven om ook volop mee te doen in de samenleving. De kwaliteit van de inburgering kan en moet omhoog. Bovendien is het nodig meer mensen te bereiken. Hiertoe heeft de regering bij u een Deltaplan Inburgering ingediend.
Veiligheid en respect zijn de vijfde pijler van het beleid. Zij vormen een voorwaarde voor vertrouwen tussen mensen. De regering heeft met de regionale politiekorpsen afspraken gemaakt over het vergroten van veiligheid in de wijken en de bestrijding van jeugdcriminaliteit en geweld. Veel agressie komt voort uit alcoholmisbruik. De regering neemt maatregelen om overmatig drinken onder jongeren tegen te gaan. Ook komen er campussen voor jongeren die ontsporen als zij geen stevige begeleiding krijgen. Het bestrijden van criminaliteit via internet en van fraude krijgt in 2008 meer aandacht. De modernisering van het gevangeniswezen wordt vanaf volgend jaar stapsgewijs ingevoerd. Met een op de persoon gerichte benadering wil de regering verhinderen dat mensen keer op keer in de fout gaan.
De zesde pijler is een slagvaardige en dienstbare overheid die bondgenoot is van burgers. De regering werkt aan een vernieuwing van de rijksdienst. Het programma daarvoor zal zij u binnenkort aanbieden. Met gemeenten en provincies heeft de regering afspraken gemaakt over een goede taakverdeling bij de dienstverlening. De tien grootste knelpunten die burgers ervaren, worden in 2008 het eerst aangepakt. Zo is straks voor minder activiteiten een vergunning nodig en worden wachttijden teruggebracht, onder meer door een beter gebruik van internet. Om een basis te leggen voor nieuwe verhoudingen tussen overheid, semi-publieke instellingen en burgers zal de regering een voorstel van wet indienen om de rechtsvorm ‘maatschappelijke onderneming’ in te voeren. Kunst en cultuur worden voor een breed publiek bereikbaar. Het nieuwe programmafonds Cultuurparticipatie zal dit ondersteunen.
Op deze zes pijlers is het beleid van de regering gebaseerd. Samen geven ze perspectief op groei, duurzaamheid, respect en solidariteit. Zo kunnen we in de toekomst blijven inspelen op veranderingen en kunnen we dat wat ons dierbaar is bewaren en versterken.
Binnen het Koninkrijk voltrekt zich eveneens een proces van verandering. De staatkundige verhoudingen worden herzien. De afgesproken wijzigingen worden volgend jaar neergelegd in voorstellen voor rijksregelgeving. Het is verheugend dat alle eilandgebieden van de Nederlandse Antillen zich bij dit proces hebben aangesloten.
Hoe belangrijk het beleid van de overheid ook is, een samenleving wordt gevormd door burgers. De regering wil met alle inwoners werken aan een Nederland waarin iedereen zich veilig, vertrouwd en met elkaar verbonden kan voelen. Onderling respect tussen mensen en eerbiediging van de Nederlandse rechtsorde zijn daarvoor noodzakelijke voorwaarden. Onze Grondwet gaat uit van gelijkheid voor de wet van alle burgers, van vrijheid van godsdienst of levensovertuiging en van vrijheid van meningsuiting. Deze rechten vragen van ons allemaal verantwoordelijkheid en verdraagzaamheid. Onze kracht ligt in samen werken en samen leven.
Leden van de Staten-Generaal, U vertegenwoordigt de grote en rijke verscheidenheid die ons land kent. Op u rust een grote verantwoordelijkheid. De regering verheugt zich op een goede samenwerking. U mag zich in uw taak gesteund weten door het besef dat velen u wijsheid toewensen en met mij om kracht en Gods zegen voor u bidden.
Dinsdag, 18 september 2007
Misschien bedoelen ze met God ook wel Allahquote:Op dinsdag 18 september 2007 13:52 schreef Klopkoek het volgende:
Jammer van dat pro-Europa gelul en dat 'wij wensen u gods zegen en kracht toe' (dat was er onder Paars nog uitgemietert). Eigenlijk zou je voor de gein eens 'Allahs zegen en kracht' moeten aanroepen.
Het is wel tekenend voor de moraliserende toon. Dat laatste zinnetje is er in 2005 ingekomen en ik had gehoopt dat met de PvdA erin die 19e eeuwse onzin weer snel geschrapt zou worden.quote:Op dinsdag 18 september 2007 13:54 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Misschien bedoelen ze met God ook wel AllahWas dat nou een politicus die er laatst voor pleitte om God voortaan Allah te noemen?
quote:Prinsjesdag 2007
Balkenende: geen sprake van nivelleren
Gepubliceerd: vandaag 13:30
Update: vandaag 13:43
Premier Jan Peter Balkenende (CDA) ontkent dat het kabinet aan inkomenspolitiek doet. Dat zei hij op Prinsjesdag tijdens zijn persconferentie. Op de derde dinsdag van september werd de eerste begroting van het sociaalchristelijke kabinet gepresenteerd, met daarin diverse inkomensmaatregelen. Maar Balkenende houdt voet bij stuk: "Ik blijf het géén nivelleren noemen."
De premier erkende dat sommige groepen er het komend jaar op achteruit gaan, met uitzondering van mensen met lage inkomens. "De sterkste schouders moeten de zwaarste lasten dragen." Zo gaat het hoge btw-tarief omhoog, evenals de fiscale bijtelling voor de auto van de zaak, en de aftrekbaarheid van pensioenpremies wordt voor hogere inkomens beperkt. Rijkere ouderen moeten een jaar eerder extra belasting gaan betalen als ze eerder stoppen met werken dan in het regeerakkoord was afgesproken. Ook investeert het kabinet in de aanpak van wijken, onderwijs en het milieu.
'Geen betutteling'
Balkenende ontkende dat hij hiermee 'moraliserende' maatregelen invoert, waarmee wordt getracht het gedrag van burgers te beïnvloeden. "Het gaat mij om de vraag hoe je met elkaar wilt omgaan." Hij vroeg zich af of het 'betuttelen' is wanneer maatregelen worden genomen om te zorgen dat jongeren minder gaan drinken. "Ik wil voorkomen dat jongeren kapot gaan. We moeten de zaken niet op hun beloop laten. Daar gaan we voor."
'Dak repareren als de zon schijnt'
Al met al voert het kabinet een lastenverzwaring van zeven miljard euro door. Die wordt vooral veroorzaakt door de stijging van de zorgpremie. De premier hamerde er tijdens zijn persconferentie op dat nu het moment is om deze maatregelen door te voeren. "We moeten het dak repareren als de zon schijnt", zei Balkenende in een verwijzing naar de huidige economische voorspoed.
Maar Balkenende bestrijdt het beeld dat er sprake is van nivellering. "Ik vind dat zo'n ouderwets begrip." Wel erkende hij dat er volgend jaar sprake is van een 'buitengewoon gematigde' koopkrachtontwikkeling. "Maar we moeten kijken naar de hele periode tot 2011. Dan gaat iedereen erop vooruit. Dat is bepaald geen reden tot klagen." Ook wees de premier erop dat vooral de midden- en hogere inkomens baat hebben bij de invoering van gratis schoolboeken.
'Dynamiek combineren met zekerheid'
Over het algemeen staat de eerste begroting van het kabinet-Balkenende IV in het teken van economische ontwikkeling en sociale samenhang, stelde Balkenende vast. "We willen dynamiek combineren met zekerheid. De snelle veranderingen in de wereld maken veel mensen onzeker. Er is de behoefte aan houvast en zekerheid." Het kabinet investeert daarom in onderwijs, een schoner milieu en veiligheid en sociale samenhang.
Balkenende concludeert dat het kabinet dinsdag een solide en ambitieuze begroting presenteert. Aan het eind van de regeerperiode in 2011 moet er een overschot zijn op de begroting van één procent.
Het hele verhaal draait er om dat er wél aan nivellering wordt gedaan, maar dat ontkent ie 'omdat het zo'n ouderwets begrip is'...quote:
Nee, de Algemene Politieke Beschouwingen zijn morgen en overmorgen. Vorig jaar kreeg niemand de stukken tot de ochtend van prinsjesdag. Daarom werden de APB pas een week later gehouden om de fractievoorzitters de tijd te geven om het debat voor te bereiden. Dat hebben ze nu dus weer veranderd.quote:Op dinsdag 18 september 2007 13:36 schreef the_disheaver het volgende:
jammer dat we er een week op moeten wachten, voor het echte debat. enkel de fractievoorzitters kennen de stukken goed (offcieel dan...)
Nee, dat was bisschop Muskensquote:Op dinsdag 18 september 2007 13:54 schreef Hephaistos. het volgende:
Misschien bedoelen ze met God ook wel AllahWas dat nou een politicus die er laatst voor pleitte om God voortaan Allah te noemen?
Weinig schokkends in de troonrede. De belasting gaat omhoog, we gaan sparen voor de toekomst en we blijven ons inzetten voor de zwakkeren in de samenleving.quote:Op dinsdag 18 september 2007 14:00 schreef Hephaistos. het volgende:
Het hele verhaal draait er om dat er wél aan nivellering wordt gedaan, maar dat ontkent ie 'omdat het zo'n ouderwets begrip is'...Noem het beestje dan ook gewoon bij de naam zeg, alsof mensen hier niet doorheen prikken!
Denk dat het meer ligt dat afkraken simpelweg populairder is dan er mee zijn. Niet zozeer dat de kranten rechts zijn.quote:Op dinsdag 18 september 2007 14:21 schreef Klopkoek het volgende:
Het is opvallend hoe eensgezind te kabinetsplannen worden weggehoond. De gratis kranten De Pers, Metro en Spits kraken dit kabinet helemaal af (logisch, het zijn rechtse kranten en afhankelijk van adverteerders). Het is een teken aan de wand.
Klopt, het er mee eens zijn heeft geen nieuwswaarde. Het is natuurlijk ook de functie van de pers om lekker kritisch te zijn en te chargeren.quote:Op dinsdag 18 september 2007 14:24 schreef the_disheaver het volgende:
Denk dat het meer ligt dat afkraken simpelweg populairder is dan er mee zijn. Niet zozeer dat de kranten rechts zijn.
Ik denk dat adverteerders het niet leuk zullen vinden als er rabiaat linkse taal erin komt te staan. Kijk bijv De Pers vandaag eens.quote:Op dinsdag 18 september 2007 14:24 schreef the_disheaver het volgende:
[..]
Denk dat het meer ligt dat afkraken simpelweg populairder is dan er mee zijn. Niet zozeer dat de kranten rechts zijn.
Waar? Op Nederland 1?quote:Op dinsdag 18 september 2007 14:30 schreef borisz het volgende:
Wilders is weer op dreef
quote:Balkenende pleit voor loonmatiging
(Novum) - Premier Jan Peter Balkenende (CDA) roept op tot een gematigde loonkostenontwikkeling. Dat zei hij tijdens zijn persconferentie over de eerste begroting die zijn vierde kabinet dinsdag presenteert. De premier reageert daarmee op de eis van vakcentrale FNV, die voor komend jaar bij de cao-onderhandelingen een loonsverhoging van drieënhalf procent heeft aangekondigd.
Wat de FNV betreft, staan alle seinen op groen. "Het wordt tijd dat werknemers het zoet van de aantrekkende economie in hun loon kunnen terugzien", stelde cao-coördinator Wilna Wind van de FNV maandag. Balkenende wilde dinsdag niet inhoudelijk ingaan op de eis. In meer algemene termen wilde hij wel kwijt dat het verstandig is om 'altijd goed rekening te houden met een gematigde loonkostenontwikkeling'.
Balkenende verwees naar de tweede helft van de jaren negentig, toen 'de bomen tot in de hemel groeiden' en de lonen fors stegen. Toen de recessie inzette, ontstonden problemen. "Die les moeten we trekken", zei de premier. Voor de komende cao-onderhandelingen zei Balkenende te vertrouwen op de 'verstandige' sociale partners.
Das meestal wel in goede handen hoorquote:Op dinsdag 18 september 2007 14:37 schreef NLweltmeister het volgende:
Het meest opvallende is natuurlijk een begrotingsoverschot,met een Mininister van Financien van de Potverteren van de Arbeid
Ach de minister van de zogenaamd financiele solide VVD lukte dat zelden of nooit. Het imago zegt niet zoveel dus.quote:Op dinsdag 18 september 2007 14:37 schreef NLweltmeister het volgende:
Het meest opvallende is natuurlijk een begrotingsoverschot,met een Mininister van Financien van de Potverteren van de Arbeid
Al was dat al wel verwacht door de vorige minister van fin voor dit jaar.quote:Op dinsdag 18 september 2007 14:41 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ach de minister van de zogenaamd financiele solide VVD lukte dat zelden of nooit. Het imago zegt niet zoveel dus.
Dat ligt een beetje aan hoe het overschot tot stand komt, onder Den Uyl liepen de uitgaven al de spuigaten uit en kon het door slechte maatregelen (aardgascontracten) nog redelijk positief uitgelegd worden.quote:Op dinsdag 18 september 2007 14:40 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Das meestal wel in goede handen hoorBij Kok en Den Uyl was dat ook in goede handen.
ja maar die schoof nog net even creatief met een paar postjes zodat z'n vorige jaar positiever uitkwam met de verkiezingen in november.quote:Op dinsdag 18 september 2007 14:49 schreef Chewie het volgende:
[..]
Al was dat al wel verwacht door de vorige minister van fin voor dit jaar.
Het was toch vooral geen stijging van de koopkracht?quote:Toch knap om zoveel mensen er op achteruit te laten gaan met deze economie.
Maar het is niet hetzelfde.quote:Op dinsdag 18 september 2007 14:51 schreef ijsbrekertje het volgende:
Na een paar minuten geeft Tichelaar toe dat nivelleren hetzelfde is als eerlijk delen.
Die aardgascontracten is een eigen leven aan het leiden. In feite is ons gas zo goedkoop verpatst vanwege druk uit de Navo. Een deel van die contracten zijn nog onder Luns bevestigd.quote:Op dinsdag 18 september 2007 14:51 schreef Chewie het volgende:
[..]
Dat ligt een beetje aan hoe het overschot tot stand komt, onder Den Uyl liepen de uitgaven al de spuigaten uit en kon het door slechte maatregelen (aardgascontracten) nog redelijk positief uitgelegd worden.
quote:Kok vond ik overigens geen slechte
Dat is vrij standaard, indien mogelijk natuurlijk, en niet partij gebondenquote:Op dinsdag 18 september 2007 14:53 schreef du_ke het volgende:
[..]
ja maar die schoof nog net even creatief met een paar postjes zodat z'n vorige jaar positiever uitkwam met de verkiezingen in november.
Zelf merk ik er waarschijnlijk ook niet zo gek veel van (voordeel van een cao loze baan), al krijg ik wel last van de extra bijtelling voor mijn leaseauto, maar werkenden gaan er eerder op achteruit dan vooruit.quote:Het was toch vooral geen stijging van de koopkracht?
Maar goed ik merk daar niks van mijn koopkracht stijgt wel.
Oh dat zeker. Maar ook de vorige min. v. financien had met tegenvallers te kampen gehad vanwege nieuw beleid en het vooruitschuiven van baten en achteruitschuiven van kostenquote:Op dinsdag 18 september 2007 14:57 schreef Chewie het volgende:
[..]
Dat is vrij standaard, indien mogelijk natuurlijk, en niet partij gebonden![]()
[..]
[..]
dan moeten FNV en CNV wat beter hun best gaan doenquote:Zelf merk ik er waarschijnlijk ook niet zo gek veel van (voordeel van een cao loze baan), al krijg ik wel last van de extra bijtelling voor mijn leaseauto, maar werkenden gaan er eerder op achteruit dan vooruit.
Ok, maar hij bedoelde wel: hogere inkomens relatief meer laten betalen en de lagere inkomens relatief minder. Dat lijkt best veel op nivelleren, al mag hij dat van Balkenende niet zeggen.quote:Op dinsdag 18 september 2007 14:55 schreef Boze_Appel het volgende:
Maar het is niet hetzelfde.
Is daar een speld tussen te krijgen?quote:Op dinsdag 18 september 2007 15:01 schreef Tomatenboer het volgende:
"Marokkanen zijn geen boedhisten, maar wel allemaal moslim"![]()
En het punt van die open deur was........?quote:Op dinsdag 18 september 2007 15:01 schreef Tomatenboer het volgende:
Wilders zojuist in dat korte mini-debat, ik weet niet tegen wie hij het zei maar hij zei het volgende:
"Marokkanen zijn geen boedhisten, maar wel allemaal moslim"![]()
Dat viel me op tussen alle eenheidsworst.![]()
Dat niet alle Marokkanen moslim zijn natuurlijk.quote:Op dinsdag 18 september 2007 15:03 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
En het punt van die open deur was........?
Wel heel veel natuurlijkquote:Op dinsdag 18 september 2007 15:06 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Dat niet alle Marokkanen moslim zijn natuurlijk.![]()
Achter zijn flipperkast natuurlijkquote:Op dinsdag 18 september 2007 15:13 schreef PietjePuk007 het volgende:
Een balletje, we gaan samen spelen.
Waar is Zalm.
Dat Camiel Eurlings een debiel is was mij al langer duidelijk. Zo zei hij over de Betuwelijn: "Ik zou het op de precies dezelfde manier zo weer doen".quote:Op dinsdag 18 september 2007 15:39 schreef Hephaistos. het volgende:
Mijn God, gelul over privaat geld en commissies die ingesteld worden. Wat een vernieuwing weer.
ja, dan heb je er verstand van.quote:Op dinsdag 18 september 2007 15:41 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dat Camiel Eurlings een debiel is was mij al langer duidelijk. Zo zei hij over de Betuwelijn: "Ik zou het op de precies dezelfde manier zo weer doen".![]()
Ze winden er tenminste geen doekjes omheen dat gezondheid geensinds een reden is voor de verhoging van de accijns.quote:Een pijpje pils wordt zo 2,7 cent duurder, of wel 65 cent (inclusief BTW) voor een kratje met 24 flesjes. Door deze belastingmaatregel kan het kabinet afzien van het plan om de BTW voor kermissen, pretparken, sportwedstrijden en bioscopen te verhogen.
quote:Op dinsdag 18 september 2007 16:01 schreef Red_85 het volgende:
ik kots op alle klere idioten die op de linksen hebben gestemd de afgelopen keer. ik kots op jullie. en even zoveel op dit graf kabinet.
de tyfus voor iedereen die links heb gestemd en ik hoop dat je lekker volgend jaar in een doos leeft onder een lantaarnpaal.
Wat is de andere drijfveer van de economie naast luchtvaart?quote:Op dinsdag 18 september 2007 16:01 schreef Red_85 het volgende:
nergens in de wereld wordt vliegen op deze manier belast en zo gaan veel luchtvaartmaatschappijen lekker naar andere luchthavens in europa en draail je fijn een van de 2 drijfveren van je economie de nek om. nee slim om zo verder te gaan.
Geloof jij werkelijk dat Bos de komende 4 jaar een overschot zal laten zien? De lastenverzwaringen zullen de economie zeker geen goed doen en ik ben nog geen goede verklaring tegengekomen die bij een inzakkende economie het overschot blijft garanderen.quote:Op dinsdag 18 september 2007 15:38 schreef Klopkoek het volgende:
Ik vond dat Bos het net goed uit legde. Dit kabinet is helemaal niet zo slecht als iedereen denkt.
Afhankelijk van de maatregel is 29000 bruto per jaar tegenwoordig al een hoog inkomen.quote:Op dinsdag 18 september 2007 16:15 schreef Lexie het volgende:
Ik vraag me af waar het idee vandaan komt dat alleen hoge inkomens een leaseauto hebben? Als starter val ik bijvoorbeeld echt niet onder de hoge inkomens, maar heb ik wel een lease auto.
Nee niks nivelleren zei Bos, dat is namelijk een ouderwetsch woord.quote:Op dinsdag 18 september 2007 16:25 schreef speknek het volgende:
Jaaa meer nivelleren!
Wow, dus met je topinkomen kun je wel een hypotheek van 130.000 euro trekken. Zit je toch mooi te pimpen in een rijtjeshuis in een prachtwijkquote:Op dinsdag 18 september 2007 16:24 schreef Chewie het volgende:
[..]
Afhankelijk van de maatregel is 29000 bruto per jaar tegenwoordig al een hoog inkomen.
In Utrecht wordt dat hurenquote:Op dinsdag 18 september 2007 16:34 schreef Lexie het volgende:
Wow, dus met je topinkomen kun je wel een hypotheek van 130.000 euro trekken. Zit je toch mooi te pimpen in een rijtjeshuis in een prachtwijk.
Meestal ook niet, want je voldoet niet aan de inkomenseisenquote:
Niet voor niets wordt Duitsland al vijftig jaar geregeerd door de evenknie van ons kabinet.quote:Op dinsdag 18 september 2007 16:38 schreef keesjeislief het volgende:
Btw, als je de Nederlandse situatie zo bekijkt en vergelijkt met Duitsland, waar ik momenteel nog woon, ziet het er in NL allemaal relatief uitstekend uit hoor!
Rijtjeshuis? In Den Haag heb je daar geen rijtjeshuis voorquote:Op dinsdag 18 september 2007 16:34 schreef Lexie het volgende:
[..]
Wow, dus met je topinkomen kun je wel een hypotheek van 130.000 euro trekken. Zit je toch mooi te pimpen in een rijtjeshuis in een prachtwijk.
Pardon? De verschillende kabinetten sinds WOII laten een gemengd beeld zien van CDU/CSU (christelijk midden), FDP (liberalen) en SPD (arbeiderspartij), veel meer smaken zijn er niet hoor.quote:Op dinsdag 18 september 2007 16:52 schreef speknek het volgende:
[..]
Niet voor niets wordt Duitsland al vijftig jaar geregeerd door de evenknie van ons kabinet.
Zo kijk ik er dus ook tegenaan. Sommige maatregelen zijn heel gunstig voor de lange termijn. Met de VVD in het kabinet lag het vizier meer op de korte termijn. Dus niet perse erg of minder maar je moet er wel rekening mee houden met je houding tegenover deze plannen.quote:Op dinsdag 18 september 2007 16:38 schreef keesjeislief het volgende:
Wat ik er zo kort van heb meegekregen vind ik het erg verstandige keuzes hoor. Investeren in onderwijs en onderhoud van de wijken vind ik grote pluspunten en voor de toekomst van gróót belang, begrotingsoverschot is een goed teken en geeft financiële ruimte in de toekomst. Daar heb ik persoonlijk best een minieme achteruitgang in koopkracht voor over.
Btw, als je de Nederlandse situatie zo bekijkt en vergelijkt met Duitsland, waar ik momenteel nog woon, ziet het er in NL allemaal relatief uitstekend uit hoor!
Ik bedoelde dat de macht in Duitsland altijd in handen lag van de Duitse CDA en de Duitse PvdA. FDP zat inderdaad in meer kabinetten dat ik dacht, maar leek me nooit echt een partij van grote betekenis.quote:Op dinsdag 18 september 2007 17:09 schreef keesjeislief het volgende:
Pardon? De verschillende kabinetten sinds WOII laten een gemengd beeld zien van CDU/CSU (christelijk midden), FDP (liberalen) en SPD (arbeiderspartij), veel meer smaken zijn er niet hoor.
Ben het er wel mee eens dat het goed is om die pauperbuurten (oh wacht, probleemwijkenquote:Op dinsdag 18 september 2007 17:13 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Zo kijk ik er dus ook tegenaan. Sommige maatregelen zijn heel gunstig voor de lange termijn. Met de VVD in het kabinet lag het vizier meer op de korte termijn. Dus niet perse erg of minder maar je moet er wel rekening mee houden met je houding tegenover deze plannen.
Echt, Bos legde het heel goed uit op de TV.
Het klopt dat de liberalen nooit echt groot zijn geworden in DL. Nu zijn die ook m.i. minder vergelijkbaar met de VVD hoor, zeker met de VVD van de laatste jaren, de FDP is een échte liberale partij. De kabinetten Kohl, tussen '82 en '98, bestonden uit CDU, CSU en FDP. Dat zou je toch behoorlijk liberaal rechts kunnen noemen en zeker veel minder vergelijkbaar met ons huidige kabinet.quote:Op dinsdag 18 september 2007 17:14 schreef speknek het volgende:
[..]
Ik bedoelde dat de macht in Duitsland altijd in handen lag van de Duitse CDA en de Duitse PvdA. FDP zat inderdaad in meer kabinetten dat ik dacht, maar leek me nooit echt een partij van grote betekenis.
Kinderen zijn geen luxegoederen, maar een garantie dat je land niet instort als iedereen met pensioen gaat.quote:Op dinsdag 18 september 2007 17:20 schreef SilentChaos het volgende:
Kinderen is net als andere luxe artikelen: Als je het niet kan betalen, moet je het niet nemen...simple as that
Er moet iets gebeuren om de geboortecijfers omhoog te krijgen, anders blijven we in de problemen zitten met een te scheve verhouding tussen werkenden en ouderen. Anderzijds geloof ik niet dat er veel aan te doen is. Ik heb altijd het idee dat maatregelen als kinderbijslag hoger opgeleiden die geen kinderen willen echt niet zullen overhalen, maar terecht komen bij luitjes voor wie dat geld wél een belangrijke reden is. Je kunt je afvragen of dat een gewenste ontwikkeling is.quote:Op dinsdag 18 september 2007 17:20 schreef SilentChaos het volgende:
[..]
Maar dat niet meegerekend stoor ik mij erg aan het feit dat je als vrijgezel krom moet liggen om op jezelf te wonen...Voor alleenstaanden is het niet makkelijk in NL, en dan heb ik het helemaal NIET over sociale druk, maar gewoon over de lasten...
Gezinnen met kinderen krijgen het beter.....fijn.....Dat helpt tegen de overbevolking en het volle NL...
Kinderbijslag....buiten dat het een Hitler idee is geweest, vind ik dfat je pas kinderen moet nemen op het moment dat je er zelf voor kan zorgen![]()
Ik heb geen zin om geld te betalen voor andermans kind terwijl ik ze zelf niet wil of niet kan krijgen bijvoorbeeld...Kinderen is net als andere luxe artikelen: Als je het niet kan betalen, moet je het niet nemen...simple as that
Zoals brood.quote:Op dinsdag 18 september 2007 17:29 schreef speknek het volgende:
[..]
Kinderen zijn geen luxegoederen, maar een garantie dat je land niet instort als iedereen met pensioen gaat.
De geboortegolf is niet het enige effect hoor, ook teruglopende geboortecijfers en steeds langer levende ouderen zorgen ervoor dat de verhouding aan ouderen steeds groter wordt, zie bijv. bron, met alleen het verdwijnen van de babyboomers zijn we er niet...quote:Op dinsdag 18 september 2007 17:52 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Zoals brood.
Maar we komen helemaal geen kinderen te kort. Er zijn er 60 jaar geleden te veel geboren en dat is over dertig jaar weer opgelost.
Kijk eens, tot op het jaar juist! Nu nog kinderen gaan kweken heeft niet zo heel veel zin.quote:Op dinsdag 18 september 2007 18:02 schreef keesjeislief het volgende:
[..]
De geboortegolf is niet het enige effect hoor, ook teruglopende geboortecijfers en steeds langer levende ouderen zorgen ervoor dat de verhouding aan ouderen steeds groter wordt, zie bijv. bron, met alleen het verdwijnen van de babyboomers zijn we er niet...
Geboortecijfer is overigens stabiel sinds '75/'80. Dat is geen enkel probleem. Dat mensen langer blijven leven betekent ook dat mensen langer gezond blijven en dus langer kunnen werken. In ieder geval, meer kinderen erbij betekent dat je het probleem uitstelt én verergert.quote:Volgens deze prognose vindt in de Nederlandse bevolking vergrijzing plaats tot 2037
Haha, waarom niet het zinnetje erachter ook meenemen?quote:Op dinsdag 18 september 2007 18:06 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Kijk eens, tot op het jaar juist!
[..]
Geboortecijfers zijn overigens stabiel. Dat is geen enkel probleem. Dat mensen langer blijven leven betekent ook dat mensen langer gezond blijven en dus langer kunnen werken. In ieder geval, meer kinderen erbij betekent dat je het probleem uitstelt én verergert.
Daar ging het mij om, niet alleen de vergrijzing an sich maar de gehele demografische verandering die ons wat dat betreft te wachten staat, daar had ik me misschien beter moeten uitdrukkenquote:Maar ook in de lange periode daarna zal de bevolkingssamenstelling dramatisch anders zijn dan de periode tot 2007, met een veel groter aandeel van ouderen en een grotere demografische druk.
Tja, alle hogere inkomens moeten inleveren, behalve de hoge ambtenaren!quote:Op dinsdag 18 september 2007 18:33 schreef rebel6 het volgende:
Iedereen inleveren of op de nullijn?
Welnee!
http://www.telegraaf.nl/b(...)p_vooruit.html?p=9,2
En dan nog zo'n neutraal mogelijk berichtje ook. Ze gaan er maar "iets" op vooruit.
IETS? 100.000¤!!!
En nee oranjefans, dat geld is niet voor gestegen beroepskosten, maar echt een ordinaire loonsverhoging.
uhhh, ook ambtenaren vallen onder de inkomstenbelasting, dus het maakt geen flikker uit of je 100.000 als ambtenaar verdiend of als werknemer van een commerciel bedrijf.quote:Op dinsdag 18 september 2007 18:49 schreef Qebbel het volgende:
[..]
Tja, alle hogere inkomens moeten inleveren, behalve de hoge ambtenaren!![]()
En daar gaat het oranjesalaris mee mee idd.
Bron van je uitlating?quote:Op dinsdag 18 september 2007 18:33 schreef rebel6 het volgende:
En nee oranjefans, dat geld is niet voor gestegen beroepskosten, maar echt een ordinaire loonsverhoging.
Dat is inderdaad een probleem ja...Ik zie alleen maar de grootste kansloze klapmongolen met een stuk of 4 van die kutkoters rondlopen...80% daarvan belandt bij het VMBO en dat is juist niet het volk waar ze in dit zogenaamde "kennisland" op zitten te wachten...quote:Op dinsdag 18 september 2007 17:33 schreef keesjeislief het volgende:
[..]
Er moet iets gebeuren om de geboortecijfers omhoog te krijgen, anders blijven we in de problemen zitten met een te scheve verhouding tussen werkenden en ouderen. Anderzijds geloof ik niet dat er veel aan te doen is. Ik heb altijd het idee dat maatregelen als kinderbijslag hoger opgeleiden die geen kinderen willen echt niet zullen overhalen, maar terecht komen bij luitjes voor wie dat geld wél een belangrijke reden is. Je kunt je afvragen of dat een gewenste ontwikkeling is.
Op zich is dat niet zo heel moeilijk hoor. In principe alles behalve fysiek zwaar werk. 65+ is niet zo zielig meer.quote:Op dinsdag 18 september 2007 18:21 schreef keesjeislief het volgende:
[..]
Daar ging het mij om, niet alleen de vergrijzing an sich maar de gehele demografische verandering die ons wat dat betreft te wachten staat, daar had ik me misschien beter moeten uitdrukken. Feit is in ieder geval dat er naar verhouding meer ouderen komen. Ouderen dankzij betere gezondheid langer door laten werken is een bijdrage aan een oplossing, maar daar zitten ook wat haken en ogen aan. Je kunt 'blue collars' moeilijk vragen nog wat langer door te werken
Ja, inderdaad. Als ik ondernemer was zou ik ook huiverig zijn. Als 'ie ziek wordt zit je financieel met de gebakken peren.quote:Op dinsdag 18 september 2007 18:21 schreef keesjeislief het volgende:
, en de vraag is of werkgevers wel zitten te wachten op die dure extra jaren (als je nu al ziet hoe lastig het is, ondanks de krapte op de arbeidsmarkt, voor ouderen om een baan te vinden. Daar kan natuurlijk nog een mentaliteitsverandering optreden in de loop van de tijd).
Is dat zo?quote:Op dinsdag 18 september 2007 18:21 schreef keesjeislief het volgende:
Wat de geboortecijfers betreft, hoger opgeleiden krijgen steeds minder kinderen. En da's niet best, zou ik zo zeggen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |