Rita Verdonk alleen verder in Tweede Kamer

quote:

Op dinsdag 18 september 2007 08:32 schreef henkway het volgende:

[..]

file oplossingsplan??????????
Daar hebben ze acht jaar de tijd voor gehad en toen gebeurde er niets.
Dus allemaal kletspraat, de VVD doet niets voor de files dat hebben ze bewezen

ehh mag ik je er op wijzen dat bijv verbreding A4 door de milieulobby is tegengehouden? en zo zijn er nog wel meer. Oplossing A6-a9 bijvoorbeeld.

quote:

Op dinsdag 18 september 2007 19:31 schreef evert het volgende:

[..]

ehh mag ik je er op wijzen dat bijv verbreding A4 door de milieulobby is tegengehouden? en zo zijn er nog wel meer. Oplossing A6-a9 bijvoorbeeld.

Maar iets tegen de milieu lobby doen is er niet bij, span dan een geding aan of doe iets, de regering kan de milieu lobby overrulen ook de locale belangen maar dat doen ze niet

quote:

Op dinsdag 18 september 2007 19:41 schreef henkway het volgende:

[..]

Maar iets tegen de milieu lobby doen is er niet bij, span dan een geding aan of doe iets

Alsof 'de milieu lobby' een organisatie is waartegen je een rechtszaak kunt aanspannen.

Rita, goed bezig
Neem je tijd maar.

quote:

Op dinsdag 18 september 2007 20:00 schreef Strolie75 het volgende:
Rita, goed bezig
Neem je tijd maar.

Juist Rita kan het wel, de VVD kijkt alleen maar naar de rijke vrienden.

quote:

Op maandag 17 september 2007 22:34 schreef JohnDope het volgende:
Die politiek commentator bij Nova, die net het commentaar deed over Verdonk moet daar echt weg, wat is die man subjectief

Overigens net zag je dat gehele interview met Rutte, wat deed hij slecht zeg! die journalisten stonden zeker onverwacht voor zijn neus?

Overigens hadden ze zijn escape ("ik ga er vandoor, want ik moet echt uuuuh.... prinsjes dag voorbereiden") bij Nova er wel uitgeknipt.

Nog zo'n Verdonk-schaap.

Alsjeblieft zeg, wat is dat Verdonk wijf een verschrikkelijk kut mens. Rutte wordt gekozen door de VVD partij als leider. Punt. Vervolgens gaat ze maandenlang aan Rutte's stoelpoten te zagen. Continu kritiek geven en populair inspelen op Rutte's "niet-al-te-beste" image. Ze wordt gewaarschuwd om kritiek binnen de partij te houden, omdat ze Rutte's imago en die van de VVD schaadt, door ala LPF acties.

En ze gaat verbaast doen om ze uit de fractie is gezet? Ze hadden dat kak wijf al veel eerder moeten dumpen na haar eerste poging. Ze manipuleert de hele boel en iedereen loopt erbij te klappen.

En je kritiek op Rutte is op zijn zachts gezegd lachwekkend. Volgens jou ging dat interview ging slecht en daar beoordeel jij een politicus? Ik beoordeel liever iemand op inhoud en hersenen, maar is schijnbaar een achterhaald concept.(Dmv een goed debat, ipv "HIJ IS NIET ECHT RECHTS11!1"(En zij is niet echt een vrouw....)) Nee, jij hebt liever iemand die hard schreeuwt en chaos veroorzaakt. Ga Wilders een potje vereren ofzo.

[ Bericht 0% gewijzigd door Devion op 19-09-2007 00:26:14 ]

quote:

Op dinsdag 18 september 2007 23:36 schreef Devion het volgende:

[..]

Nog zo'n Verdonk-schaap.

Alsjeblieft zegt, wat is dat Verdonk wijf een verschrikkelijk kut mens. Rutte wordt gekozen door de VVD partij als leider. Punt. Vervolgens gaat ze maandenlang aan Rutte's stoelpoten te zagen. Continu kritiek geven en populair inspelen op Rutte's "niet-al-te-beste" image. Ze wordt gewaarschuwd om kritiek binnen de partij te houden, omdat ze Rutte's imago en die van de VVD schaadt, door ala LPF acties.

En ze gaat verbaast doen om ze uit de fractie is gezet? Ze hadden dat kak wijf al veel eerder moeten dumpen na haar eerste poging. Ze manipuleert de hele boel en iedereen loopt erbij te klappen.

En je kritiek op Rutte is op zijn zachts gezegd lachwekkend. Volgens jou ging dat interview ging slecht en daar beoordeel jij een politicus? Ik beoordeel liever iemand op inhoud en hersen, maar is schijnbaar een achterhaald concept.(Dmv een goed debat, ipv "HIJ IS NIET ECHT RECHTS11!1"(En zij is niet echt een vrouw....)) Nee, jij hebt liever iemand die hard schreeuwt en chaos veroorzaakt. Ga Wilders een potje vereren ofzo.

mooi gesproken!

quote:

Op dinsdag 18 september 2007 23:36 schreef Devion het volgende:

[..]

Nog zo'n Verdonk-schaap.

Alsjeblieft zeg, wat is dat Verdonk wijf een verschrikkelijk kut mens. Rutte wordt gekozen door de VVD partij als leider. Punt. Vervolgens gaat ze maandenlang aan Rutte's stoelpoten te zagen. Continu kritiek geven en populair inspelen op Rutte's "niet-al-te-beste" image. Ze wordt gewaarschuwd om kritiek binnen de partij te houden, omdat ze Rutte's imago en die van de VVD schaadt, door ala LPF acties.

En ze gaat verbaast doen om ze uit de fractie is gezet? Ze hadden dat kak wijf al veel eerder moeten dumpen na haar eerste poging. Ze manipuleert de hele boel en iedereen loopt erbij te klappen.

En je kritiek op Rutte is op zijn zachts gezegd lachwekkend. Volgens jou ging dat interview ging slecht en daar beoordeel jij een politicus? Ik beoordeel liever iemand op inhoud en hersenen, maar is schijnbaar een achterhaald concept.(Dmv een goed debat, ipv "HIJ IS NIET ECHT RECHTS11!1"(En zij is niet echt een vrouw....)) Nee, jij hebt liever iemand die hard schreeuwt en chaos veroorzaakt. Ga Wilders een potje vereren ofzo.

De fout is dat een flink deel van departijelite wil dat de VVD de linksliberale koers aan gaat houden. Linksliberaal waar hebben we dat eerder gehoord.... juist die partij heet D66 hoeveel is daar nu nog van over????

De VVD moet zich aan de rechterkant gaan begeven daar hoort ze van nature thuis. Daar kan ze winnen want potentieel ligt er genoeg. Het moet rechts zijn met een arm naar het midden uitgestoken en niet links van het midden met een vingertje naar rechts.

quote:

Op woensdag 19 september 2007 11:55 schreef marky het volgende:

[..]

De fout is dat een flink deel van departijelite wil dat de VVD de linksliberale koers aan gaat houden. Linksliberaal waar hebben we dat eerder gehoord.... juist die partij heet D66 hoeveel is daar nu nog van over????

De VVD moet zich aan de rechterkant gaan begeven daar hoort ze van nature thuis. Daar kan ze winnen want potentieel ligt er genoeg. Het moet rechts zijn met een arm naar het midden uitgestoken en niet links van het midden met een vingertje naar rechts.

probleem is dat de mogelijke winst op rechts in het radicale van Wilders zit. En daar is Wilders gewoon beter in.

quote:

Op woensdag 19 september 2007 11:55 schreef marky het volgende:
De VVD moet zich aan de rechterkant gaan begeven daar hoort ze van nature thuis.

Ik denk dat Mark Rutte geen rechtse koers durft te varen, uit angst voor onze lieve medelanders.
Goh, stel je voor dat je een impopulaire maatregel moet nemen, omdat dat nu eenmaal hoort bij die rechtse koers. Dan moet je vervolgens onderduiken om het vege lijf te redden. En daar heeft Markje geen zin in.

quote:

Op woensdag 19 september 2007 12:05 schreef Gia het volgende:

[..]

Ik denk dat Mark Rutte geen rechtse koers durft te varen, uit angst voor onze lieve medelanders.
Goh, stel je voor dat je een impopulaire maatregel moet nemen, omdat dat nu eenmaal hoort bij die rechtse koers. Dan moet je vervolgens onderduiken om het vege lijf te redden. En daar heeft Markje geen zin in.

Hij is degene die de leerrechten (niet bepaald populair onder studenten) er zo goed als door gedrukt had
Hij is degene die de Wet Werk en Bijstand door de kamer geloodst heeft...
Het Malieveld stond een paar jaar geleden vrijwel vol, vanwege een kabinet waar Rutte in zat.

Wat nou, Rutte durft geen impopulaire maatregelen te nemen!?

quote:

Op woensdag 19 september 2007 12:09 schreef Xtreem het volgende:


Wat nou, Rutte durft geen impopulaire maatregelen te nemen!?

Hij durft niet te zeggen dat we de Koran moeten verbieden .

quote:

Op woensdag 19 september 2007 12:09 schreef Xtreem het volgende:

[..]



Hij is degene die de leerrechten (niet bepaald populair onder studenten) er zo goed als door gedrukt had
Hij is degene die de Wet Werk en Bijstand door de kamer geloodst heeft...
Het Malieveld stond een paar jaar geleden vrijwel vol, vanwege een kabinet waar Rutte in zat.

Wat nou, Rutte durft geen impopulaire maatregelen te nemen!?

Tja, dat soort impopulaire maatregelen wel, want dat treft mensen die niet direct iemand op een dodenlijst zetten.

quote:

Op woensdag 19 september 2007 12:13 schreef Gia het volgende:

[..]

Tja, dat soort impopulaire maatregelen wel, want dat treft mensen die niet direct iemand op een dodenlijst zetten.

Ah, je bedoelt dat hij niet net zo xenofoob is als jij en de rest van de Wilders stemmers.... Zeg dat dan meteen.....

quote:

Op woensdag 19 september 2007 12:15 schreef Xtreem het volgende:

[..]

Ah, je bedoelt dat hij niet net zo xenofoob is als jij en de rest van de Wilders stemmers.... Zeg dat dan meteen.....

Ik ben geen wilders stemmer, maar een Rita-stemmer.
Rita mag overal commentaar op hebben, maar niet op het vreemdelingen beleid van VVD. Vraag je je toch af waarom dat zo'n heikel punt is? Angst?

Rita denkt gewoon met een grote smoel veel te bereiken. Enkel het gedrag van haar is al geen fatsoenlijke manier van politiek bedrijven. Dat kan op een fatsoenlijke manier. Alleen op dat punt al heeft Mark Rutte een voorsprong. En dan hebben we het nog niet eens over inhoudelijk.

Ze is er uitgezet, en moet gewoon dr mond houden en ophoepelen.

Devion verwoordt het hierboven nog het beste.

quote:

Op woensdag 19 september 2007 14:36 schreef Walter81 het volgende:
Rita denkt gewoon met een grote smoel veel te bereiken.

Daar bereik je bij een aanzienlijk deel van de kiezers toch wel veel mee.

quote:

Op woensdag 19 september 2007 15:08 schreef Addict89 het volgende:

[..]

Daar bereik je bij een aanzienlijk deel van de kiezers toch wel veel mee.

Maar het is niet de manier waarop men politiek hoort te bedrijven. Zeker niet in een tijd waarin juist in een land veel te veel agressie heerst, wat juist terug gedrongen moet worden.

Laten we Rita lekker opsluiten in De Gouden Kooi. Daar hoort ze thuis

quote:

Op woensdag 19 september 2007 15:14 schreef Walter81 het volgende:

[..]

Maar het is niet de manier waarop men politiek hoort te bedrijven. Zeker niet in een tijd waarin juist in een land veel te veel agressie heerst, wat juist terug gedrongen moet worden.

Door te buigen voor terreur en onze monden te houden?

Dacht het niet.

quote:

Op woensdag 19 september 2007 15:49 schreef Gia het volgende:

[..]

Door te buigen voor terreur en onze monden te houden?

Dacht het niet.

Zeker niet. Maar er zit nog iets tussen mond houden en buigen, en als een viswijf opruien.

En als ze dat toch wil doen, dan lekker in dr eentje, maar dat hoort niet bij de VVD dus daar blijft ze maar lekker weg.

Het is niet zozeer dat je net zo rechts als Wilders moet zijn. Je moet alleen de mogelijkheden van Wilders om gematigd rechts nmaar zich toe te trekken beperken. Dat wat wilders momenteel roept is nog erger dan de CD ooit gedaan heeft. Als je Wilders klein kan houden tot hooguit 5 zetels en je kan op een nette maar strenge manier rechtse politiek bedrijven dan kom je een heel eind. Liberaal is mooi... heel mooi zelfs maar een liberale maatschappij heeft wel duidelijke harde grenzen nodig.