Helaas welquote:Op zondag 16 september 2007 23:50 schreef Janetje het volgende:
Heh bah.. dat gebeurt echt?
Uiteraard, maar fris is het niet.quote:Op zondag 16 september 2007 23:52 schreef F1908 het volgende:
Er zijn ergere dingen denk ik
quote:Op zondag 16 september 2007 23:54 schreef LoggedIn het volgende:
"This is the most beautiful, natural thing in the world"
-"Yeah, but there's a baby sucking on it"
Ik vind gewoon dat je zoiets niet in een restaurant hoeft te doen.quote:Op zondag 16 september 2007 23:58 schreef Floripas het volgende:
Waarom stoor je je daar aan? Je bent toch vrouw, je hebt toch wel vaker borsten gezien?
Stel je niet aan.
quote:Op zondag 16 september 2007 23:59 schreef zoalshetis het volgende:
ach ja mensen vergeten nog wel eens dat "het mooiste dat hun ooit overkomen is" niet altijd deelbaar is met een onbekende omgeving. zo kreeg ik laatst geboortefoto's van een collega. nou het kind was nog geen seconde uit de schoot en dus vol vet, geel en goor. "ja dat is toch natuurlijk" hoor ik mensen zeggen. klopt, maar dat betekent niet dat ik het hoeft te zien.
"kijk dit was onze vakantie naar hongarije. mooi he die gebouwen. oh en kijk, hier neem ik mijn vriendin anaal".
Apparte plaats.. tussen de kaas en de viskraam... ?quote:Op maandag 17 september 2007 00:06 schreef MASD het volgende:
ik zag het laatst op de marktiid niet fris
Het schijnen vooral hoogopgeleiden te zijn, die borstvoeding geven.quote:Op maandag 17 september 2007 00:08 schreef zoalshetis het volgende:
volgens mij zijn het vaak een beetje labiele moeders die koste wat het kost willen laten zien dat ze gezond zijn en een kind hebben (waar er natuurlijk miljarden van bestaan)
dat is wel vreemd? Hier zie je op de markt voornamelijk pinguïns, die zullen niet zo snel borstvoeding in het openbaar doenquote:Op maandag 17 september 2007 00:06 schreef MASD het volgende:
ik zag het laatst op de marktiid niet fris
quote:Op zondag 16 september 2007 23:59 schreef zoalshetis het volgende:
"kijk dit was onze vakantie naar hongarije. mooi he die gebouwen. oh en kijk, hier neem ik mijn vriendin anaal".
dat van die hoogopgeleide mensen en borstvoeding is nieuw voor mij.quote:Op maandag 17 september 2007 00:11 schreef 4EverBlackEyed het volgende:
[..]
Het schijnen vooral hoogopgeleiden te zijn, die borstvoeding geven.
Maar altijd een beetje rare (geitenwollensokken) type's.
Stond in de questquote:Op maandag 17 september 2007 00:12 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
dat van die hoogopgeleide mensen en borstvoeding is nieuw voor mij.![]()
jeweet markt waar zigeuners dingen verkopenquote:Op maandag 17 september 2007 00:07 schreef 4EverBlackEyed het volgende:
[..]
Apparte plaats.. tussen de kaas en de viskraam... ?
Je bedoelt in het openbaar of gewoon in het algemeen borstvoeding? Zou niet weten wat daar geitenwollensokken aan zou zijn namelijk. Borstvoeding is op vele vlakken gezonder voor het kind dan de fles...quote:Op maandag 17 september 2007 00:11 schreef 4EverBlackEyed het volgende:
[..]
Het schijnen vooral hoogopgeleiden te zijn, die borstvoeding geven.
Maar altijd een beetje rare (geitenwollensokken) type's.
Kinderen worden helemaal niet slimmer van borstvoeding, maar ze hebben gewoon gunstige genen (omdat het vooral moeders zijn die hoogopgeleid zijn).
quote:Beste Beatrijs,
Een paar weken geleden ben ik moeder geworden. Ik geef ook borstvoeding. De kleine eet zeven à acht keer per dag. Het is dus onvermijdelijk dat er soms mensen om mij heen zijn als het etenstijd is. Wat zegt de etiquette hierover? Moet ik mij terugtrekken, moet ik het gezelschap vragen of ze bezwaar hebben tegen het bijwonen van het voeden of kan ik ongevraagd discreet de baby aan de borst leggen? Ik heb zelf geen last van schaamtegevoelens.
Zogende moeder
Beste Zogende moeder,
Het is geen enkel probleem om de baby te voeden in aanwezigheid van andere mensen, zeker niet in uw eigen huis, waar u vrienden, familie en goede bekenden ontvangt. Hetzelfde geldt voor andermans huizen. De mensen die u bezoekt, terwijl u uw baby bij zich hebt, vallen ook onder intimi, en die zullen daar geen bezwaar tegen hebben. U hoeft dus ook niet te vragen of het mag. Hoogstens kondigt u aan: ‘Ik ga nu even de borst geven,’ maar zelfs dat is strikt genomen niet noodzakelijk, want u reageert op een baby die huilt en hongerig is, en het is wel duidelijk wat de remedie is.
Over baby’s aanleggen in het openbaar (straat, winkels, publieke gelegenheden) bestaat verschil van mening. In het algemeen is het niet ideaal.voor de moeder om ineens alles te laten vallen waar je mee bezig bent en de baby op straat of in de supermarkt te gaan voeden. Een bankje in een park in de zomer gaat nog net, maar de meeste moeders zullen liever iets meer privé-omstandigheden uitzoeken. Borstvoeding in een café of restaurant verdient geen etiquette-schoonheidsprijs. Daar heb je wel zeker kans dat mensen zich eraan storen. Treinen, vliegtuigen, bussen en trams zijn weer wel geschikt, omdat je daar minder vrijwillig zit dan in een restaurant. Van een borstvoedende moeder in een restaurant denken mensen: had ze niet gewoon thuis kunnen blijven zitten, wat moet je nou met een baby in een restaurant? Maar aan reizen valt veel minder te ontkomen. Als omstanders dan moeten kiezen tussen een zogende moeder of een blèrende baby, kiezen ze van ganser harte voor de zogende moeder.
gezien de geschiedenis en evolutie lijkt het me hoogst onwaarschijnlijk. kan me niet voorstellen dat vrouwen op de vismarkt vroeger geld hadden voor babymelk.quote:Op maandag 17 september 2007 00:13 schreef 4EverBlackEyed het volgende:
[..]
Stond in de quest![]()
ik weet niet of dat zo betrouwbaar is
Ohhh, ik heb alleen zuid-amerikanen (met kleedjes, truien met vreselijke motieven, panfluitmuziekcd's en panfluitmuzieklive) op de markt gezien.quote:Op maandag 17 september 2007 00:13 schreef MASD het volgende:
[..]
jeweet markt waar zigeuners dingen verkopen
ja en dat kolf je lekker thuis voor je uit eten gaat.quote:Op maandag 17 september 2007 00:14 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Je bedoelt in het openbaar of gewoon in het algemeen borstvoeding? Zou niet weten wat daar geitenwollensokken aan zou zijn namelijk. Borstvoeding is op vele vlakken gezonder voor het kind dan de fles...
Gewoon algemeen.quote:Op maandag 17 september 2007 00:14 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Je bedoelt in het openbaar of gewoon in het algemeen borstvoeding? Zou niet weten wat daar geitenwollensokken aan zou zijn namelijk. Borstvoeding is op vele vlakken gezonder voor het kind dan de fles...
Dan zoek ik wel even een andere coupe op.quote:
de ouders van maddie hebben nog prima spul waarmee je je kind lekker rustig krijgt.quote:Op maandag 17 september 2007 00:19 schreef LoggedIn het volgende:
btw, ik denk dat die baby een stuk irritanter en ergerlijk is alstie niet op dat tietje zit te zuigen. Dan doet ie een stuk beter zn best om jouw avond te verzieken
maar dat was maar eenmalig toch?quote:Op maandag 17 september 2007 00:20 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
de ouders van maddie hebben nog prima spul waarmee je je kind lekker rustig krijgt.
quote:Op maandag 17 september 2007 00:20 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
de ouders van maddie hebben nog prima spul waarmee je je kind lekker rustig krijgt.
kijk weer zo'n moeder die graag de wereld laat zien dat ze mamma is.quote:Op maandag 17 september 2007 00:27 schreef Mammietje het volgende:
Tja... het kind zal maar honger hebben en er staat niets op het menu wat ie mag!
Snap niet waar je je aan stoort eigenlijk. Ze gaan toch niet bij je aan tafel zitten?! En daarbij... wat is er nou 'smerig' aan? Wat zie je nou helemaal? De achterkant van een babyhoofdje en een verfrommeld truitje... Ook al zag je meer: ga je ook over je nek als je jezelf uitkleedt voor de spiegel of is het de gedachte aan een glas melk die je misselijk maakt?
quote:Op maandag 17 september 2007 00:11 schreef 4EverBlackEyed het volgende:
[..]
Het schijnen vooral hoogopgeleiden te zijn, die borstvoeding geven.
Maar altijd een beetje rare (geitenwollensokken) type's.
Kinderen worden helemaal niet slimmer van borstvoeding, maar ze hebben gewoon gunstige genen (omdat het vooral moeders zijn die hoogopgeleid zijn).
En dat ik het ook nog opsla in mn geheugen...quote:Op maandag 17 september 2007 00:29 schreef mootie het volgende:
[..]
Waar haal jij in godsnaam je informatie vandaan
![]()
Of zo'n moeder die liever heeft dat zo'n kind gewoon tevreden brabbelt dan het hele restaurant o.i.d. bij elkaar brult en daarmee veel meer in het oog springt. Lijkt me een stuk ergelijker, en niet alleen voor mezelf.quote:Op maandag 17 september 2007 00:28 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
kijk weer zo'n moeder die graag de wereld laat zien dat ze mamma is.
simpelweg de gedachte dat er een baby een witte melkachtige substantie uit de uitgezakte tiet van een oudere vrouw sabbeltquote:Op maandag 17 september 2007 00:27 schreef Mammietje het volgende:
Tja... het kind zal maar honger hebben en er staat niets op het menu wat ie mag!
Snap niet waar je je aan stoort eigenlijk. Ze gaan toch niet bij je aan tafel zitten?! En daarbij... wat is er nou 'smerig' aan? Wat zie je nou helemaal? De achterkant van een babyhoofdje en een verfrommeld truitje... Ook al zag je meer: ga je ook over je nek als je jezelf uitkleedt voor de spiegel of is het de gedachte aan een glas melk die je misselijk maakt?
quote:Op maandag 17 september 2007 00:33 schreef MASD het volgende:
[..]
simpelweg de gedachte dat er een baby een witte melkachtige substantie uit de uitgezakte tiet van een oudere vrouw sabbelt
meer niet hoor...
Mijn visualisatie, wat doe jequote:Op maandag 17 september 2007 00:33 schreef MASD het volgende:
[..]
simpelweg de gedachte dat er een baby een witte melkachtige substantie uit de uitgezakte tiet van een oudere vrouw sabbelt
meer niet hoor...
je kan toch kolfen en meenemen?quote:Op maandag 17 september 2007 00:32 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Of zo'n moeder die liever heeft dat zo'n kind gewoon tevreden brabbelt dan het hele restaurant o.i.d. bij elkaar brult en daarmee veel meer in het oog springt. Lijkt me een stuk ergelijker, en niet alleen voor mezelf.
quote:Op maandag 17 september 2007 00:35 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
je kan toch kolfen en meenemen?
Ben je bekend met het concept 'meenemen'?quote:Op maandag 17 september 2007 00:37 schreef LoggedIn het volgende:
[..]
[afbeelding]
das een lekker gezicht in een restaurant zeker
He bah... bedankt... Vanaf nu heb ik iedere keer als ik iemand een baby een flesje zie geven een beeld voor me van een oudere vrouw die melk uit haar uitgezakte tieten kolft...quote:Op maandag 17 september 2007 00:35 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
je kan toch kolfen en meenemen?
quote:Op maandag 17 september 2007 00:37 schreef LoggedIn het volgende:
[..]
[afbeelding]
das een lekker gezicht in een restaurant zeker
je kan het ook zien als dat ze in die tent gaat zitten "kolven", en het dan mee naar huis neemt om dat kind daar eten te gevenquote:Op maandag 17 september 2007 00:39 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Ben je bekend met het concept 'meenemen'?
quote:Op maandag 17 september 2007 00:40 schreef LoggedIn het volgende:
[..]
je kan het ook zien als dat ze in die tent gaat zitten "kolven", en het dan mee naar huis neemt om dat kind daar eten te geven
Ja, zo zou je het hypothetisch kunnen zien. Je zou ook kunnen lezen dat zhi bedoelt dat je heel hard met de kolf van een geweer op het schedeltje moet rammen zodat je het kind stil krijgt.quote:Op maandag 17 september 2007 00:40 schreef LoggedIn het volgende:
[..]
je kan het ook zien als dat ze in die tent gaat zitten "kolven", en het dan mee naar huis neemt om dat kind daar eten te geven
En dan de ober vragen om een waterdichte doggy-bag...quote:Op maandag 17 september 2007 00:40 schreef LoggedIn het volgende:
[..]
je kan het ook zien als dat ze in die tent gaat zitten "kolven", en het dan mee naar huis neemt om dat kind daar eten te geven
lol, hij zei smaak.quote:
Zeer effectief, goed doorduwen.quote:Op maandag 17 september 2007 00:42 schreef I.R.Baboon het volgende:
Of een maiskolf in de luchtpijp.
dat was wel het eerste waar ik aan dachtquote:Op maandag 17 september 2007 00:42 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Ja, zo zou je het hypothetisch kunnen zien. Je zou ook kunnen lezen dat zhi bedoelt dat je heel hard met de kolf van een geweer op het schedeltje moet rammen zodat je het kind stil krijgt.
Maar ook dat lijkt me niet wat hij bedoelde.
vergeet niet aan te stampen met je penis als je toch zo "lekker vrij" bezig bent in een horecagelegenheid.quote:Op maandag 17 september 2007 00:44 schreef 4EverBlackEyed het volgende:
[..]
Zeer effectief, goed doorduwen.
Dan zal ik er even een moeten lenen.quote:Op maandag 17 september 2007 00:45 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
vergeet niet aan te stampen met je penis als je toch zo "lekker vrij" bezig bent in een horecagelegenheid.
babystront aan je lul is wel enorm goor natuurlijkquote:Op maandag 17 september 2007 00:45 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
vergeet niet aan te stampen met je penis als je toch zo "lekker vrij" bezig bent in een horecagelegenheid.
meestal zie je die vrouwen niet alleen. ze zijn met een man die ook trots rondkijkt of iedereen hun prille geluk kan zien.quote:Op maandag 17 september 2007 00:46 schreef 4EverBlackEyed het volgende:
[..]
Dan zal ik er even een moeten lenen.
zeker in een restaurant.quote:Op maandag 17 september 2007 00:46 schreef LoggedIn het volgende:
[..]
babystront aan je lul is wel enorm goor natuurlijk
Meestal hoor ik het eerst, daarna zie ik het pas.quote:Op maandag 17 september 2007 00:47 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
meestal zie je die vrouwen niet alleen. ze zijn met een man die ook trots rondkijkt of iedereen hun prille geluk kan zien.
daar daar zijn dus oplossingen voorquote:Op maandag 17 september 2007 00:48 schreef 4EverBlackEyed het volgende:
[..]
Meestal hoor ik het eerst, daarna zie ik het pas.
quote:Op maandag 17 september 2007 00:49 schreef LoggedIn het volgende:
[..]
daar daar zijn dus oplossingen voor
maar dan luistert die baby toch nietquote:Op maandag 17 september 2007 00:50 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
er naar toegaan en zeggen dat het je eetlust bederft!
no way dat zon vieze stinkbaby in mijn mooie auto mag zittenquote:Op maandag 17 september 2007 00:50 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
er naar toegaan en zeggen dat het je eetlust bederft!
als ze begint te dreigen: "ja maar dan gaat ie huilen" subiet onder de oksel nemen en haar en het aangekleefde kind in de auto zetten.
Meestal zie je het ook niet, omdat je als het goed gebeurt er niets van ziet.quote:Op maandag 17 september 2007 00:23 schreef Taurus het volgende:
Nou dat vind ik ook 'n beetje vreemd. Gelukkig nog nooit gezien. Van mij hoeft dat overigens sowieso niet hoor, in 'n parkje of in 'n cafeetje of op een terrasje ofzo, bleh![]()
in een bushokje of op de parkeerplaats mag ook. en natuurlijk in hun auto zetten. naast de retriever.quote:Op maandag 17 september 2007 00:52 schreef LoggedIn het volgende:
[..]
no way dat zon vieze stinkbaby in mijn mooie auto mag zittenze gaat maar gewoon op de deur voor de stoep zitten
Omdat die moeders zich wel hebben teruggetrokken bij de toiletten, bijvoorbeeld.quote:Op maandag 17 september 2007 00:52 schreef GreatWhiteSilence het volgende:
[..]
Meestal zie je het ook niet, omdat je als het goed gebeurt er niets van ziet.
ik zocht op invisible baby, maar ik kon geen grappig plaatje vindenquote:Op maandag 17 september 2007 00:52 schreef GreatWhiteSilence het volgende:
[..]
Meestal zie je het ook niet, omdat je als het goed gebeurt er niets van ziet.
Nee, er zijn genoeg voorbeelden van mensen die het totaal niet opmerken als de baby borstvoeding krijgt, en dan zitten ze aan dezelfde tafel.quote:Op maandag 17 september 2007 00:53 schreef 4EverBlackEyed het volgende:
[..]
Omdat die moeders zich wel hebben teruggetrokken bij de toiletten, bijvoorbeeld.
dan zijn het vast lelijke vrouwenquote:Op maandag 17 september 2007 00:55 schreef GreatWhiteSilence het volgende:
[..]
Nee, er zijn genoeg voorbeelden van mensen die het totaal niet opmerken als de baby borstvoeding krijgt, en dan zitten ze aan dezelfde tafel.
somsquote:Op maandag 17 september 2007 00:56 schreef Slarioux het volgende:
Ik heb een scheurkalender van Beatrijs. Geniaal spul.
Als ik deze topic lees, krijg ik de indruk dat iedere borstvoedende vrouw lelijk is...quote:Op maandag 17 september 2007 00:56 schreef LoggedIn het volgende:
[..]
dan zijn het vast lelijke vrouwen
of heel mooi en genieten de mannelijke tafelgenoten van haar prachtige borsten, met een schuin oog.quote:Op maandag 17 september 2007 00:56 schreef LoggedIn het volgende:
[..]
dan zijn het vast lelijke vrouwen
quote:Op zondag 16 september 2007 23:59 schreef zoalshetis het volgende:
ach ja mensen vergeten nog wel eens dat "het mooiste dat hun ooit overkomen is" niet altijd deelbaar is met een onbekende omgeving. zo kreeg ik laatst geboortefoto's van een collega. nou het kind was nog geen seconde uit de schoot en dus vol vet, geel en goor. "ja dat is toch natuurlijk" hoor ik mensen zeggen. klopt, maar dat betekent niet dat ik het hoeft te zien.
"kijk dit was onze vakantie naar hongarije. mooi he die gebouwen. oh en kijk, hier neem ik mijn vriendin anaal".
maar dan hebben ze het toch door dat de baby borstvoeding krijgtquote:Op maandag 17 september 2007 00:59 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
of heel mooi en genieten de mannelijke tafelgenoten van haar prachtige borsten, met een schuin oog.
mwah..quote:Op maandag 17 september 2007 00:57 schreef GreatWhiteSilence het volgende:
[..]
Als ik deze topic lees, krijg ik de indruk dat iedere borstvoedende vrouw lelijk is...![]()
ja, dat zal ik nooit ontkennen.quote:Op maandag 17 september 2007 01:01 schreef LoggedIn het volgende:
[..]
maar dan hebben ze het toch door dat de baby borstvoeding krijgt
maar daar ging het juist om!quote:Op maandag 17 september 2007 01:04 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ja, dat zal ik nooit ontkennen.
ja, ik ben het dan ook met jou eens. misschien denkt die poster dat het ongemerkt gaat, maar heeft ze geen idee wie er allemaal kijken zonder iets te zeggen en met lange tanden dooreten.quote:
oooooh!quote:Op maandag 17 september 2007 01:06 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ja, ik ben het dan ook met jou eens. misschien denkt die poster dat het ongemerkt gaat, maar heeft ze geen idee wie er allemaal kijken zonder iets te zeggen en met lange tanden dooreten.
Het ging over Beatrijs, maar dat was een andere. En ik heb geen tieten en geen kinderen, en borstvoeding zie ik ook nooit iemand doen op straat. Hencequote:Op maandag 17 september 2007 01:06 schreef LoggedIn het volgende:
[..]
wat kom je in godsnaam met een scheurkalender doen in een topic over borstvoeding?![]()
ja idd dat past veel beter bij topics over bevallen.quote:Op maandag 17 september 2007 01:06 schreef LoggedIn het volgende:
[..]
wat kom je in godsnaam met een scheurkalender doen in een topic over borstvoeding?![]()
of ontmaagden, das een stuk gezelligerquote:Op maandag 17 september 2007 01:07 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ja idd dat past veel beter bij topics over bevallen.
juistquote:Op maandag 17 september 2007 01:07 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Het ging over Beatrijs, maar dat was een andere. En ik heb geen tieten en geen kinderen, en borstvoeding zie ik ook nooit iemand doen op straat. Hence
6 miljard op de aarde en dan miljarden vrouwen die aan hun tetten laten zuigen door een babyquote:Op maandag 17 september 2007 00:08 schreef zoalshetis het volgende:
volgens mij zijn het vaak een beetje labiele moeders die koste wat het kost willen laten zien dat ze gezond zijn en een kind hebben (waar er natuurlijk miljarden van bestaan)
Ik heb geen details onthouden.quote:Op maandag 17 september 2007 01:36 schreef Tuvai.net het volgende:
Was het een mooie, stevige, strakke tiet of zo'n uitgelebberde lammel?
quote:Op maandag 17 september 2007 01:45 schreef 4EverBlackEyed het volgende:
[..]
Ik heb geen details onthouden.
De moeder zag eruit als een dik varkentje.
Ik denk het laatste dus.
Ik had van de week ook nog dat ik ergens lekker zat te genieten van een heerlijke biefstuk, en dat er een paar tafels verderop een baby lag te bléren die maar niet ophield. Nee dan geniet je lekker van je biefstukje.quote:Op maandag 17 september 2007 01:46 schreef Spacehamster het volgende:
Borstvoeding geven is niets mis mee. Nergens voor nodig om Amerikaans te doen over een blote tepel.
Maar een baby meenemen naar een openbare gelegenheid waar mensen heengaan voor de sfeer is ronduit een kutstreek asociaal omdat babies enorme impact hebben op de sfeer en die geheel kunnen verkloten domineren. Het is superonbeleefd om mensen op zo'n plek het gekrijs van je mormel kind op te dringen.
Dus gewoon niet naar restaurants gaan tot je kind het begrip "etiquette" op een redelijke manier kan toepassen. Dwz dat het geen mensen lastig valt door physieke of audiele overlast.
ik zou echt heel erg boos worden, dat is echt het smerigste dat er bestaatquote:Op zondag 16 september 2007 23:50 schreef 4EverBlackEyed het volgende:
Vind ik smerig en vooral als ik aan het eten ben.
Hebben die mensen niet zelf zoiets van: misschien vinden mensen om mijn heen dit onsmakelijk.
Stel je voor dat ik een kind zou hebben (in geen honderd jaar, maar goed), dan zou ik liever naar de wc-ruimte toelopen om daar in alle rust mijn kind te voeden.
Moet dit nou zo in het openbaar...?
wel een vreemde uier die tijdens je eten wordt gedrapeerd.quote:Op maandag 17 september 2007 01:48 schreef JoPiDo het volgende:
[..]
ik zou echt heel erg boos worden, dat is echt het smerigste dat er bestaat
een blote wijvenborst![]()
quote:Op maandag 17 september 2007 02:16 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
wel een vreemde uier die tijdens je eten wordt gedrapeerd.
Stel je niet aan, het is maar een tiet.quote:Op zondag 16 september 2007 23:50 schreef 4EverBlackEyed het volgende:
Vind ik smerig en vooral als ik aan het eten ben.
Hebben die mensen niet zelf zoiets van: misschien vinden mensen om mijn heen dit onsmakelijk.
Stel je voor dat ik een kind zou hebben (in geen honderd jaar, maar goed), dan zou ik liever naar de wc-ruimte toelopen om daar in alle rust mijn kind te voeden.
Moet dit nou zo in het openbaar...?
Ik vbegrijp niet hoe al die "ieeeeuw, vies!" hygiene-tutjes van vandaag de dag nog seks kunnen hebben. Als dát niet vies is.quote:Op maandag 17 september 2007 00:00 schreef 4EverBlackEyed het volgende:
[..]
Ik vind gewoon dat je zoiets niet in een restaurant hoeft te doen.
En dat ik vrouw ben, heeft dat daar iets mee te maken?
Ik vind het niet minder vies.
Daar gaat het heul niet over. Ik ben ook niet vies van een tiet. Maar als ik ergens van een lekkere biefstuk zit te genieten heb ik ook geen behoefte om zo'n vadsige tienermoeder tegenover me te hebben zitten die d'r baby zit te voeren.quote:Op maandag 17 september 2007 08:35 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik vbegrijp niet hoe al die "ieeeeuw, vies!" hygiene-tutjes van vandaag de dag nog seks kunnen hebben. Als dát niet vies is.
wacht maar tot je de keer de kont van je dementerende moeder moet afvegen, of je vader in bad moet doen. Dan relativeer je je eigen kleine welvaartspijntjes wel héél snel.
Dan kijk je toch weg?quote:Op maandag 17 september 2007 08:50 schreef Tuvai.net het volgende:
[..]
Daar gaat het heul niet over. Ik ben ook niet vies van een tiet. Maar als ik ergens van een lekkere biefstuk zit te genieten heb ik ook geen behoefte om zo'n vadsige tienermoeder tegenover me te hebben zitten die d'r baby zit te voeren.
Ja, dat verhaaltje kennen we wel. Als ik een programma op TV op heb staan waar ik geen behoefte aan heb dan zet ik de TV uit of zap ik naar een andere zender. Als ik een boek niet wil lezen laat ik het ook links liggen. Wegkijken gaat een beetje moeilijk als je ergens zit te eten en zo iemand zit voor je. Het gaat er om dat je zo'n dingen gewoon niet doet in een nette tent. Sowieso laat je koters thuis als je in een nette tent gaat vreten, maar goed.quote:Op maandag 17 september 2007 08:52 schreef Floripas het volgende:
[..]
Dan kijk je toch weg?
Of dan ga je naar een restaurant waar ze een voedingsruimte hebben. Waarschijnlijk eet je dan alleen in goedkope tenten.
Je mag zelfs borstvoeding geven in de Tweede Kamer. Een heel jong wurmpje kan nog niet zonder borstvoeding, dus daarom tolereert men dat.quote:Op maandag 17 september 2007 08:55 schreef Tuvai.net het volgende:
[..]
Ja, dat verhaaltje kennen we wel. Als ik een programma op TV op heb staan waar ik geen behoefte aan heb dan zet ik de TV uit of zap ik naar een andere zender. Als ik een boek niet wil lezen laat ik het ook links liggen. Wegkijken gaat een beetje moeilijk als je ergens zit te eten en zo iemand zit voor je. Het gaat er om dat je zo'n dingen gewoon niet doet in een nette tent. Sowieso laat je koters thuis als je in een nette tent gaat vreten, maar goed.
Want een restaurant is geen voedingsruimte?quote:Op maandag 17 september 2007 08:59 schreef Floripas het volgende:
[..]
Je mag zelfs borstvoeding geven in de Tweede Kamer. Een heel jong wurmpje kan nog niet zonder borstvoeding, dus daarom tolereert men dat.
En nogmaals: ga naar een restaurant met een voedingsruimte.
Wat een bekrompen gedachte.quote:Op zondag 16 september 2007 23:50 schreef 4EverBlackEyed het volgende:
Vind ik smerig en vooral als ik aan het eten ben.
Hebben die mensen niet zelf zoiets van: misschien vinden mensen om mijn heen dit onsmakelijk.
Stel je voor dat ik een kind zou hebben (in geen honderd jaar, maar goed), dan zou ik liever naar de wc-ruimte toelopen om daar in alle rust mijn kind te voeden.
Moet dit nou zo in het openbaar...?
Wat doen ze dan überhaupt in de TK?quote:Op maandag 17 september 2007 08:59 schreef Floripas het volgende:
[..]
Je mag zelfs borstvoeding geven in de Tweede Kamer. Een heel jong wurmpje kan nog niet zonder borstvoeding, dus daarom tolereert men dat.
Bestaat datquote:En nogmaals: ga naar een restaurant met een voedingsruimte.
Neuken is ook de natuur. Toch zou ik dat niet midden in een restaurant doenquote:Op maandag 17 september 2007 10:19 schreef yvonne het volgende:
Tsk, tsk, dat is mooi en het is de natuur hoor
Het was ook ironisch bedoeld, lees het linkje maarquote:Op maandag 17 september 2007 10:21 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Neuken is ook de natuur. Toch zou ik dat niet midden in een restaurant doen![]()
Hoor ik daar een vegetarier?quote:Op maandag 17 september 2007 09:53 schreef Kiegie het volgende:
[..]
Wat een bekrompen gedachte.
Dus je vindt het prima om in een restaurant omringd te worden door mensen die op stukgesneden dierenlijken zitten te kauwen en hun speeksel met gefermenteerde sausjes, drankjes en hapjes zitten te vermengen, terwijl ze intussen zitten te boeren (zachtjes) en te winden (discreet), en tegelijkertijd wind je je op over een baby die de borst krijgt?
Klinkt eerlijk gezegd meer als een obsessie dan als een klacht.
![]()
Ja, maar wat heeft dat ermee te maken?quote:Op maandag 17 september 2007 10:59 schreef 4EverBlackEyed het volgende:
Hoor ik daar een vegetarier?
Het volk vertegenwoordigen.quote:Op maandag 17 september 2007 10:15 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Wat doen ze dan überhaupt in de TK?
Niets, het viel me alleen op door je woordkeuze.quote:Op maandag 17 september 2007 11:05 schreef Kiegie het volgende:
[..]
Ja, maar wat heeft dat ermee te maken?
Ik ben ook automobilist, RHCP-fan, ex-student en een middelmatig schaker.
![]()
Dat dus.quote:Op maandag 17 september 2007 11:10 schreef Triptamine het volgende:
Sowieso horen Baby´s en peuters/kleuters niet thuis in een restaurant. Opflikkeren ermee. Zit je lekker van je eten te genieten begint er weer zo een jong te bleren. Bah![]()
Jaquote:Op maandag 17 september 2007 11:24 schreef mcDavid het volgende:
Als ze er geen kind aan zou hangen, maar gewoon haar tieten zou flashen, vond je het dan ook erg?
Ts meldde dat het een varken in spee was, ja dus.quote:Op maandag 17 september 2007 11:24 schreef mcDavid het volgende:
Als ze er geen kind aan zou hangen, maar gewoon haar tieten zou flashen, vond je het dan ook erg?
Net alsof ik de OP gelezen hebquote:Op maandag 17 september 2007 11:41 schreef Triptamine het volgende:
[..]
Ts meldde dat het een varken in spee was, ja dus.
(bij mooie dames is het geen probleem natuurlijk)
Ze zijn daar dan ook gewoon knettergek.quote:Op maandag 17 september 2007 11:32 schreef heaven7 het volgende:
Je kunt wel merken dat dit OUD niet is
Ga dan ergens anders zitten, als je er dan per se niet tegen wilt kunnen...quote:Op maandag 17 september 2007 11:54 schreef stefan1187 het volgende:
dat had ik laatst in de trein, iemand die tegen over me zat vond 't ook even nodig om voor mijn neus haar kind borstvoeding te gaan geven.![]()
of geef je jong thuis te vretenquote:Op maandag 17 september 2007 12:32 schreef DolleMina het volgende:
[..]
Ga dan ergens anders zitten, als je er dan per se niet tegen wilt kunnen...![]()
of met de fles van gekolfte melk...quote:Op maandag 17 september 2007 12:33 schreef Triptamine het volgende:
[..]
of geef je jong thuis te vreten![]()
Dus borstvoeding = huisarrest?quote:Op maandag 17 september 2007 12:33 schreef Triptamine het volgende:
[..]
of geef je jong thuis te vreten![]()
Baby's zijn huisarrest. Je hebt gewoon niks te zoeken in het openbaarquote:Op maandag 17 september 2007 12:49 schreef DolleMina het volgende:
[..]
Dus borstvoeding = huisarrest?
doe je het meteen in een thermosfles voor babies. die moet toch bestaan lijkt mij?quote:Op maandag 17 september 2007 12:49 schreef DolleMina het volgende:
[..]
Dus borstvoeding = huisarrest?
En gekolfde melk geven kan niet, want dat moet je nog opwarmen. Rechtstreeks uit de borst heeft het precies de goede temperatuur.![]()
gewoon lekker die 'mama' een flink ongemakkelijk gevoel geven door te roepen "ah, gadverdamme!", en opzichtig demonstratief weglopen, misschien dat ze het dan leert om niet in het openbaar te doen.quote:Op maandag 17 september 2007 11:54 schreef stefan1187 het volgende:
dat had ik laatst in de trein, iemand die tegen over me zat vond 't ook even nodig om voor mijn neus haar kind borstvoeding te gaan geven.![]()
Maar dan krijg je weer klachten dat je geen werkende moeder maar een uitvreter bent...quote:Op maandag 17 september 2007 12:54 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Baby's zijn huisarrest. Je hebt gewoon niks te zoeken in het openbaar![]()
Als jij het zo onsmakelijk vindt, is het dan geen goed idee dat jij met je bordje op schoot in de WC-ruimte gaat zitten???quote:Op zondag 16 september 2007 23:50 schreef 4EverBlackEyed het volgende:
Vind ik smerig en vooral als ik aan het eten ben.
Hebben die mensen niet zelf zoiets van: misschien vinden mensen om mijn heen dit onsmakelijk.
Stel je voor dat ik een kind zou hebben (in geen honderd jaar, maar goed), dan zou ik liever naar de wc-ruimte toelopen om daar in alle rust mijn kind te voeden.
Moet dit nou zo in het openbaar...?
Als je een restaurant binnengaat kan je verwachten dat je daar etende volwassenen en kinderen tegenkomt. Onzin om daar aanstoot aan te nemen, je weet het immers als je naar binnen gaat. Wat je niet kan verwachten is dat een vrouw haar shirt omlaag frommelt en daar een verfrommeld baby'tje aan gaat zitten zuigen...quote:Op maandag 17 september 2007 13:29 schreef mgerben het volgende:
[..]
Als jij het zo onsmakelijk vindt, is het dan geen goed idee dat jij met je bordje op schoot in de WC-ruimte gaat zitten???
M.a.w. waarom moet die baby in de WC eten, en niet degene die aanstoot neemt?
quote:Op zondag 16 september 2007 23:50 schreef 4EverBlackEyed het volgende:
Vind ik smerig en vooral als ik aan het eten ben.
Hebben die mensen niet zelf zoiets van: misschien vinden mensen om mijn heen dit onsmakelijk.
Stel je voor dat ik een kind zou hebben (in geen honderd jaar, maar goed), dan zou ik liever naar de wc-ruimte toelopen om daar in alle rust mijn kind te voeden.
Moet dit nou zo in het openbaar...?
jouw man zou vragen of ie "ook een slokje mocht" toch?quote:Op maandag 17 september 2007 13:39 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
![]()
Als het je niet aanstaat ga je toch zelf op de WC vreten aansteller.
Euh, hoe kun je dat nou met elkaar vergelijken?quote:Op maandag 17 september 2007 08:35 schreef Floripas het volgende:
[..]
wacht maar tot je de keer de kont van je dementerende moeder moet afvegen, of je vader in bad moet doen. Dan relativeer je je eigen kleine welvaartspijntjes wel héél snel.
Inderdaad, op die manier kan je alles wel dood-relativeren.quote:Op maandag 17 september 2007 14:35 schreef 4EverBlackEyed het volgende:
[..]
Euh, hoe kun je dat nou met elkaar vergelijken?
Dat is een volstrekt andere situatie.
alsof je de kont van je vadertje gaat wassen in het restaurant idd.quote:Op maandag 17 september 2007 14:35 schreef 4EverBlackEyed het volgende:
[..]
Euh, hoe kun je dat nou met elkaar vergelijken?
Dat is een volstrekt andere situatie.
alsof je überhaupt de kont van je vader gaat wassen, ik betaal daar tezijnertijd wel iemand voor of stop 'm in een verzorgingstehuis...quote:Op maandag 17 september 2007 14:40 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
alsof je de kont van je vadertje gaat wassen in het restaurant idd.
Dus als ik in een restaurant zit en ineens zin heb om mijn vriendin even te swaffelen dan moeten de mensen die daar aanstoot aan nemen maar op de wc gaan eten?quote:Op maandag 17 september 2007 13:29 schreef mgerben het volgende:
[..]
Als jij het zo onsmakelijk vindt, is het dan geen goed idee dat jij met je bordje op schoot in de WC-ruimte gaat zitten???
M.a.w. waarom moet die baby in de WC eten, en niet degene die aanstoot neemt?
quote:Op maandag 17 september 2007 13:42 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
jouw man zou vragen of ie "ook een slokje mocht" toch?
Neuh, maar als je in een restaurant zit en ineens zin hebt om een pan mosselen te nuttigen, dan moeten de mensen die daar aanstoot aan nemen maar op de wc gaan eten.quote:Op maandag 17 september 2007 15:12 schreef mcDavid het volgende:
[..]
Dus als ik in een restaurant zit en ineens zin heb om mijn vriendin even te swaffelen dan moeten de mensen die daar aanstoot aan nemen maar op de wc gaan eten?
quote:Op maandag 17 september 2007 15:12 schreef mcDavid het volgende:
[..]
Dus als ik in een restaurant zit en ineens zin heb om mijn vriendin even te swaffelen dan moeten de mensen die daar aanstoot aan nemen maar op de wc gaan eten?
Yep.quote:Op maandag 17 september 2007 12:49 schreef DolleMina het volgende:
[..]
Dus borstvoeding = huisarrest?
quote:Op zondag 16 september 2007 23:52 schreef 4EverBlackEyed het volgende:
[..]
Uiteraard, maar fris is het niet.
quote:Op zondag 16 september 2007 23:54 schreef LoggedIn het volgende:
"This is the most beautiful, natural thing in the world"
-"Yeah, but there's a baby sucking on it"
De vraag is dus: hoe aanstootgevend is het geven van borstvoeding in een restaurant.quote:Op maandag 17 september 2007 15:20 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Je moet wel een IQ van een slak hebben als je die 2 dingen met elkaar vergelijkt.
Hoe kan in godsnaam borstvoeding geven aanstootgevend zijn?quote:Op maandag 17 september 2007 16:39 schreef mcDavid het volgende:
[..]
De vraag is dus: hoe aanstootgevend is het geven van borstvoeding in een restaurant.
Mensen die ergens aanstoot aan nemen wegsturen is een beetje de omgekeerde wereld. Over het algemeen proberen autochto.. euh de meeste mensen gewoon geen aanstoot te veróórzaken.
Ik wil er niet eens aan denkenquote:Op maandag 17 september 2007 16:29 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Sinds wanneer stinken tieten?
ik vind het niet fijn om te zien tijdens het eten of in de kroeg. in de trein zou het me weer minder kunnen schelen.quote:Op maandag 17 september 2007 16:49 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Hoe kan in godsnaam borstvoeding geven aanstootgevend zijn?
En de baby vindt het niet fijn om honger te lijden omdat er idiote paupers zijn die moeite hebben met het eetgedrag van een kind. Helemaal ziek is het om dat in een sexueel hokje te plaatsen.quote:Op maandag 17 september 2007 16:55 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik vind het niet fijn om te zien tijdens het eten of in de kroeg. in de trein zou het me weer minder kunnen schelen.
maar wat is er in godsnaam mis met kolfen en als flesje geven?
quote:Op zondag 16 september 2007 23:54 schreef LoggedIn het volgende:
"This is the most beautiful, natural thing in the world"
-"Yeah, but there's a baby sucking on it"
quote:Op zondag 16 september 2007 23:50 schreef 4EverBlackEyed het volgende:
Vind ik smerig en vooral als ik aan het eten ben.
Hebben die mensen niet zelf zoiets van: misschien vinden mensen om mijn heen dit onsmakelijk.
Stel je voor dat ik een kind zou hebben (in geen honderd jaar, maar goed), dan zou ik liever naar de wc-ruimte toelopen om daar in alle rust mijn kind te voeden.
Moet dit nou zo in het openbaar...?
quote:Op zondag 16 september 2007 23:52 schreef F1908 het volgende:
Er zijn ergere dingen denk ik
quote:Op maandag 17 september 2007 16:35 schreef DSS24 het volgende:
Door de tijd heen zijn de mensen wel behoorlijk preuts geworden en nemen ze gemiddeld sneller aanstoot van iets om hen heen. Dus ik begrijp je wel.
Blijkbaar vond TS het aanstootgevend.quote:Op maandag 17 september 2007 16:49 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Hoe kan in godsnaam borstvoeding geven aanstootgevend zijn?
Hij kan beter psychische hulp zoeken.quote:Op maandag 17 september 2007 17:27 schreef mcDavid het volgende:
[..]
Blijkbaar vond TS het aanstootgevend.
best zielig voor die oppasquote:Op maandag 17 september 2007 17:30 schreef Principessa.Farfalla het volgende:
blegh
blijf dan thuiss
neem een oppas..
nou ja ok. ik ben murw geslagen. laten we zeggen dat borstvoeding onder bepaalde omstandigheden andere mensen stoort. ga dan even in je auto of op de wc zitten.quote:Op maandag 17 september 2007 17:19 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
En de baby vindt het niet fijn om honger te lijden omdat er idiote paupers zijn die moeite hebben met het eetgedrag van een kind. Helemaal ziek is het om dat in een sexueel hokje te plaatsen.
Maar waarom moeite doen met afkolfen als borstvoeding een natuurlijk iets is, vers, op de juiste temperatuur? Dan moet je ook een zogende kat, hond of ander dier ook iets smerigs vinden. Maarnee, dat is wel acceptabel.
Ik heb veel meer moeite met lieden die met een open bek hun vreten kauwen of het een betonmolen is en daarbij nog presteren te lullen waar de rommel alle kanten uitvliegt. Dát vind ik pas goor.
Nou, als je daar aanstoot aan neemt moet je maar op de wc gaan eten hoor!quote:Op maandag 17 september 2007 17:19 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Ik heb veel meer moeite met lieden die met een open bek hun vreten kauwen of het een betonmolen is en daarbij nog presteren te lullen waar de rommel alle kanten uitvliegt. Dát vind ik pas goor.
Eet jij gewoonlijk in de auto of de plee?quote:Op maandag 17 september 2007 17:48 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
nou ja ok. ik ben murw geslagen. laten we zeggen dat borstvoeding onder bepaalde omstandigheden andere mensen stoort. ga dan even in je auto of op de wc zitten.
quote:Op maandag 17 september 2007 16:29 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Sinds wanneer stinken tieten?
Ach, daar is ie weer met zijn slakken IQ.quote:Op maandag 17 september 2007 17:52 schreef mcDavid het volgende:
[..]
Nou, als je daar aanstoot aan neemt moet je maar op de wc gaan eten hoor!!
quote:Op maandag 17 september 2007 16:55 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik vind het niet fijn om te zien tijdens het eten of in de kroeg. in de trein zou het me weer minder kunnen schelen.
maar wat is er in godsnaam mis met kolfen en als flesje geven?
quote:Op maandag 17 september 2007 16:50 schreef 4EverBlackEyed het volgende:
[..]
Ik wil er niet eens aan denken![]()
Daar betaal je ook voor. Onee, babies niet.quote:Op maandag 17 september 2007 17:56 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Eet jij gewoonlijk in de auto of de plee?
Een restaurant is in het algemeen om te eten en te drinken. Jij, anderen, ik, moeders én baby's doen dat![]()
Het enige juiste antwoord.quote:Op maandag 17 september 2007 00:17 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ja en dat kolf je lekker thuis voor je uit eten gaat.
quote:Op maandag 17 september 2007 18:08 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Daar betaal je ook voor. Onee, babies niet.
Als ik die restauranthouder was zou ik de borstvoeding gewoon in rekening brengen.
Ik ga bij voorkeur naar restaurants waar kinderen onder de 12 helemaal niet gewenst zijn. Heb je er helemaal niet mee te maken.quote:Op maandag 17 september 2007 08:59 schreef Floripas het volgende:
[..]
Je mag zelfs borstvoeding geven in de Tweede Kamer. Een heel jong wurmpje kan nog niet zonder borstvoeding, dus daarom tolereert men dat.
En nogmaals: ga naar een restaurant met een voedingsruimte.
Sarcasme is je een vreemd begrip, he?quote:Op maandag 17 september 2007 17:59 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Ach, daar is ie weer met zijn slakken IQ.
Tegen andere meegebrachte etenswaren hebben ze ook problemen, ook als die niet geserveerd hoeven te worden.quote:Op maandag 17 september 2007 18:11 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat hij de tiet serveert?
Meestal is het nuttigen van eigen meegebrachte consumpties toch überhaupt niet toegestaan?quote:Op maandag 17 september 2007 18:08 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Als ik die restauranthouder was zou ik de borstvoeding gewoon in rekening brengen.
Context lieve schat, context.quote:Op maandag 17 september 2007 17:19 schreef Dr.Nikita het volgende:
Maar waarom moeite doen met afkolfen als borstvoeding een natuurlijk iets is, vers, op de juiste temperatuur? Dan moet je ook een zogende kat, hond of ander dier ook iets smerigs vinden. Maarnee, dat is wel acceptabel.
Beste reactie tot nu toe.quote:Op maandag 17 september 2007 18:33 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Context lieve schat, context.
Borstvoeding op zich is niet vies of smerig maar er is een tijd en een plaats voor alles. Borstvoeding in een restaurant is wel degelijk ongepast. Ik zou ook aanstoot nemen aan een koe met kalf in een restaurant terwijl ik er op de kinderboerderij geen enkel probleem mee heb.
Geef je kind dus borstvoeding in de kinderboerderij die je 'thuis' noemt en niet op openbare plaatsen. Voor die gevallen hebben ze het kolfapparaat uitgevonden zodat je op die momenten je kind gewoon een flesje kunt geven. [afbeelding]
quote:Op maandag 17 september 2007 18:19 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Tegen andere meegebrachte etenswaren hebben ze ook problemen, ook als die niet geserveerd hoeven te worden.
omfg...een koe met kalf in een restaurant met een moeder met baby in een kindrboerderij vergelijken...sommige mutsen zeikerts ook...netals de TSquote:Op maandag 17 september 2007 18:33 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Context lieve schat, context.
Borstvoeding op zich is niet vies of smerig maar er is een tijd en een plaats voor alles. Borstvoeding in een restaurant is wel degelijk ongepast. Ik zou ook aanstoot nemen aan een koe met kalf in een restaurant terwijl ik er op de kinderboerderij geen enkel probleem mee heb.
Geef je kind dus borstvoeding in de kinderboerderij die je 'thuis' noemt en niet op openbare plaatsen. Voor die gevallen hebben ze het kolfapparaat uitgevonden zodat je op die momenten je kind gewoon een flesje kunt geven. [afbeelding]
quote:Op zondag 16 september 2007 23:59 schreef zoalshetis het volgende:
ach ja mensen vergeten nog wel eens dat "het mooiste dat hun ooit overkomen is" niet altijd deelbaar is met een onbekende omgeving. zo kreeg ik laatst geboortefoto's van een collega. nou het kind was nog geen seconde uit de schoot en dus vol vet, geel en goor. "ja dat is toch natuurlijk" hoor ik mensen zeggen. klopt, maar dat betekent niet dat ik het hoeft te zien.
"kijk dit was onze vakantie naar hongarije. mooi he die gebouwen. oh en kijk, hier neem ik mijn vriendin anaal".
Ho even, ik kwam niet met die vergelijking.quote:Op maandag 17 september 2007 19:21 schreef Mrln het volgende:
[..]
omfg...een koe met kalf in een restaurant met een moeder met baby in een kindrboerderij vergelijken...sommige mutsen zeikerts ook...netals de TS![]()
Ik vind het gewoon een prive-ding. Je hoeft niet mensen ermee te confronteren en vooral niet in eetgelegenheden.quote:Op maandag 17 september 2007 20:04 schreef E.T. het volgende:
Maar kan een van de klagers nou even exact vertellen wat je nou precies ziet wat zo storend is?
Als je eten een privéding vindt, moet je niet naar een restaurant gaan.quote:Op maandag 17 september 2007 20:11 schreef 4EverBlackEyed het volgende:
[..]
Ik vind het gewoon een prive-ding. Je hoeft niet mensen ermee te confronteren en vooral niet in eetgelegenheden.
Liever trek je je even terug en dat hoeft niet perse de wc te zijn.
Zogende katten / honden in een restaurant zou ik ook smerig vindenquote:Op maandag 17 september 2007 17:19 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Maar waarom moeite doen met afkolfen als borstvoeding een natuurlijk iets is, vers, op de juiste temperatuur? Dan moet je ook een zogende kat, hond of ander dier ook iets smerigs vinden. Maarnee, dat is wel acceptabel.
Tja, ik kan me voorstellen dat als je zelf voor een kind kiest je er ook bewust voor kiest dat je mogelijkheden beperkt zullen worden. Das zo'n beetje gevolg 1 van kinderen.quote:Op maandag 17 september 2007 20:12 schreef MaLo het volgende:
Ik snap sowieso niet waarom je een baby meeneemt naar een restaurant. Toen onze dochter nog een baby was, ging zij lekker uit logeren en wij gezellig met zijn tweetjes uit eten. Zonder baby eet je een stuk relaxter en het is fijn om een avondje met zijn tweetjes weg te zijn.
Ik zou zelf nooit borstvoeding geven in een openbare gelegenheid. Ik zou me dan echt niet op mijn gemak voelen, al die mensen die naar mijn tiet loeren en ik die maar ontspannen moet zitten zodat mijn kindje rustig kan eten.
Damn, kom je bij de Mac dit soort vrouwen ook al tegen?quote:Op maandag 17 september 2007 17:25 schreef McKillem het volgende:
[..]
Het is niet zozeer aanstoot nemen. Ik vind het persoonlijk gewoon erg onsmakelijk.
Denk dat dit iets is wat voor veel mensen opgaat.
Met name als er voor je bord staat met veel te duur voer.
Er zit wel een verschil in tussen een baby en iemand die met mes en vork eet, maar dat verschil hoef ik je niet uit te leggen.quote:Op maandag 17 september 2007 20:13 schreef Kiegie het volgende:
[..]
Als je eten een privéding vindt, moet je niet naar een restaurant gaan.
![]()
quote:Op maandag 17 september 2007 20:11 schreef 4EverBlackEyed het volgende:
[..]
Ik vind het gewoon een prive-ding. Je hoeft niet mensen ermee te confronteren en vooral niet in eetgelegenheden.
Liever trek je je even terug en dat hoeft niet perse de wc te zijn.
Tja, onder dat mom zou je ook pijpen in een vol restaurant goed kunnen praten.quote:Op maandag 17 september 2007 20:04 schreef E.T. het volgende:
Maar kan een van de klagers nou even exact vertellen wat je nou precies ziet wat zo storend is?
Als een baby drinkt, zie je namelijk (normaal gesproken en dus bij de meeste moeders) hooguit 2 vierkante cm blote huid.. Is het het achterhoofdje van de baby dat je stoort misschien? Of is het puur het idee?
enne... Mac heeft voedingsruimtes???????????????? Ik heb ze nog nooit gezien dan...
*popcornbeker naar het hoofd van Heatwave gooit*quote:Op maandag 17 september 2007 20:17 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Tja, ik kan me voorstellen dat als je zelf voor een kind kiest je er ook bewust voor kiest dat je mogelijkheden beperkt zullen worden. Das zo'n beetje gevolg 1 van kinderen.
Ik ben nooit bij een oppas gedumpt ofzo, mijn ouders hadden verantwoordelijkheids gevoel.
*afwacht en popcorn zoekt*..
I know, ik ken alleen een zeker OUD modje erg goed en ik weet waar de pijnpunten zittenquote:Op maandag 17 september 2007 20:20 schreef MaLo het volgende:
[..]
*popcornbeker naar het hoofd van Heatwave gooit*
Een kind wordt er niet slechter van als hij af en toe bij andere mensen dan de ouders verblijft hoor.
Mijn ouders hebben míj ook groot gebracht, dus af en toe kunnen ze ook wel een nachtje op mijn dochter passen.
Maar dat is een heel ander onderwerp dan waar het hier over gaat.
Neequote:
Wie heeft daar nou moeite mee?quote:Op maandag 17 september 2007 20:19 schreef E.T. het volgende:
[..]
En als er nou een moeder zit met een slapende baby in d'r armen?
quote:Op maandag 17 september 2007 20:23 schreef 4EverBlackEyed het volgende:
[..]
Wie heeft daar nou moeite mee?
O ja, fatsoensnormen. Krijgen we JP Balkenende ook nog op bezoek hiero.quote:Op maandag 17 september 2007 20:19 schreef MinderMutsig het volgende:
Sommige dingen doe je niet in gezelschap of in bepaalde gelegenheden. Borstvoeding kan nog best in gezelschap maar niet overal. In een restaurant is het storend en ongepast.
Om dezelfde reden dat je in een restaurant niet met je voeten op tafel gaat zitten.
Fatsoensnormen.
Homofoobquote:Op maandag 17 september 2007 20:44 schreef Kiegie het volgende:
[..]
O ja, fatsoensnormen. Krijgen we JP Balkenende ook nog op bezoek hiero.
![]()
Dat je niet met je voeten op tafel zit, is evident: je schoenen zijn vies, daar heb je buiten mee gelopen.
Een baby de borst geven, is van een heel andere orde. Dat is een doodnormale levensbehoefte, waar iedereen vertrouwd mee zou moeten zijn. Er is niets vies aan, niets smerigs, niets onfatsoenlijks. Ja, of je moet allergisch zijn voor een blote borst, maar dan heb je nog veel meer problemen dan alleen in het aanzicht van zogende vrouwen verkeren.
Maar ja, wat doet die baby überhaupt in het restaurant?quote:Op maandag 17 september 2007 20:31 schreef E.T. het volgende:
Zoals gezegd, meestal zie je geen verschil.
quote:Op maandag 17 september 2007 21:01 schreef ArtyShock het volgende:
[..]
Maar ja, wat doet die baby überhaupt in het restaurant?Het is hier al vaker gezegd; een tijd en plaats voor alles. Kleine kinderen neem je nu eenmaal niet overal mee heen.
Dat je er niet aan ontkomt zo nu en dan op een openbare plek zo'n koter z'n vloeibare prakje te serveren, logisch. Maar als je uitgaat, regel iets voor je kind ofzo.
Voor iedereen -zowel jij als anderen- een hoop minder stress en ergernis.
Wat betreft baby's; natuurlijk zijn er die alleen maar eten en slapen en inderdaad, daar heb je in zo'n geval niet zo'n last van. Laat onverlet dat ik zo'n borstvoeding tijdens m'n eten een niet zo'n smakelijk gezicht vind. Noem het aanstellerig, whatever. Ik kan het eigenlijk overal wel hebben, maar liever niet in het restaurant. Is dat nou echt zo vreemd? Retorischquote:Op maandag 17 september 2007 21:10 schreef Swetsenegger het volgende:
Wat voor stress? Borstgevoede babies zijn niet lastig ofzo hoor. Die slapen of eten. Verder doen ze niet veel. Ja als je een huilbaby hebt ga je niet naar een restaurant, maar ik zie niet in waarom ik moeite moet gaan doen als ik even een hapje wil gaan eten.
Ik snap je punt wel, iedereen denkt maar iedereen te kunnen beperken door hun eigen gedragsvisie, het liefst met grote bek danwel met het nodige dédain, aan anderen op te dringen. Ja, we schieten daar vaak in door. Soit.quote:Op maandag 17 september 2007 21:10 schreef Swetsenegger het volgende:
En voor de rest. Als je je wat moet aantrekken van al die jankenden individualisten die nederland tegenwoordig rijk is kan je niets meer doen. Rokers moeten afgeschoten worden, dikke mensen moeten dood, kinderen moeten in de kelder gestopt worden, etc etc.
Want het is natuurlijk niet alleen in een restaurant dat mensen zich aan kinderen storen. Welnee, nog niet zo gek lang geleden stond er in dit zelfde subforum een klacht over kinderen die buiten aan het lachen en schreeuwen waren.
Nee, dat is het niet.quote:Op maandag 17 september 2007 21:58 schreef E.T. het volgende:
nogmaals, dat is hetzelfde beeld als een slapende baby!
Als het kind sliep, lag het wel in de wandelwagen.quote:Op maandag 17 september 2007 21:58 schreef E.T. het volgende:
hou jezelf voor dat het kind slaapt.. kan iedereen ongestoord verder eten
quote:Op maandag 17 september 2007 21:56 schreef ArtyShock het volgende:
Toch wens ik in het restaurant liever niet ongewild geconfronteerd te worden met het beeld van een zogende baby.
Dan open je daar maar lekker een eigen topic over!quote:Op maandag 17 september 2007 22:35 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ik wens liever niet geconfronteerd te worden met mensen die witte sokken aan hebben.
Eens overigens.quote:Op maandag 17 september 2007 22:35 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ik wens liever niet geconfronteerd te worden met mensen die witte sokken aan hebben.
Jouw mening is net zo valide als de mijne en versterkt dus eerder het punt dat ik maak dan dat het 'm onderuit haalt.quote:Op maandag 17 september 2007 22:35 schreef Swetsenegger het volgende:
Ik wens liever niet geconfronteerd te worden met mensen die witte sokken aan hebben.
Dat zeg ik ook altijd als ik op straat poep. Iedereen poept toch, nietwaar? Stelletje zeikerds, laar mij lekker poepen. Balkenende is er niets bij.quote:Op maandag 17 september 2007 20:44 schreef Kiegie het volgende:
[..]
O ja, fatsoensnormen. Krijgen we JP Balkenende ook nog op bezoek hiero.
![]()
Dat je niet met je voeten op tafel zit, is evident: je schoenen zijn vies, daar heb je buiten mee gelopen.
Een baby de borst geven, is van een heel andere orde. Dat is een doodnormale levensbehoefte, waar iedereen vertrouwd mee zou moeten zijn. Er is niets vies aan, niets smerigs, niets onfatsoenlijks.
Precies! Als je al gaat stuiteren van een blote borst of een beetje poep in een restaurant dan heb je veel meer problemen. Dat zijn heel natuurlijke dingen.quote:Ja, of je moet allergisch zijn voor een blote borst, maar dan heb je nog veel meer problemen dan alleen in het aanzicht van zogende vrouwen verkeren
Niet gechoqueerd, geërgerd. Het hoe en waarom is nu al een aantal malen uitgelegd.quote:Op dinsdag 18 september 2007 08:21 schreef Bass-Miss het volgende:
Haha, niet te geloven dat er nog zoveel bekrompen mensen zijn die daar geshoqueerd door zijn.
Heb ik gedaan en ik vind het nog steeds lachwekkend.quote:Op dinsdag 18 september 2007 08:27 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Niet gechoqueerd, geërgerd. Het hoe en waarom is nu al een aantal malen uitgelegd.
Ik zou zeggen, lees het topic eens. [afbeelding]
quote:Op dinsdag 18 september 2007 08:33 schreef yvonne het volgende:
Beken, wie heeft dit linkje in OUD gezet?
Omdat iedereen die niet is aangetast door babybrain inziet dat het op sommige plaatsen en op sommige momenten gewoonweg ongepast asociaal is om je tieten naar buiten te slingeren om die poepfabriek te voeden. (Of om die poepfabriek mee te nemen maar dat is weer een ander punt.)quote:Op dinsdag 18 september 2007 08:41 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Want?
Alleen ouders hebben er geen moeite mee? Voordat ik überhaupt wist hoe je borstvoeding spelde vond ik het al geen probleem.
Dit, dus. Ofwel: huilie-topic.quote:Op maandag 17 september 2007 21:10 schreef Swetsenegger het volgende:
Als je je wat moet aantrekken van al die jankenden individualisten die nederland tegenwoordig rijk is kan je niets meer doen. Rokers moeten afgeschoten worden, dikke mensen moeten dood, kinderen moeten in de kelder gestopt worden, etc etc.
Want het is natuurlijk niet alleen in een restaurant dat mensen zich aan kinderen storen. Welnee, nog niet zo gek lang geleden stond er in dit zelfde subforum een klacht over kinderen die buiten aan het lachen en schreeuwen waren.
quote:Op dinsdag 18 september 2007 08:50 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Omdat iedereen die niet is aangetast door babybrain inziet dat het op sommige plaatsen en op sommige momenten gewoonweg ongepast asociaal is om je tieten naar buiten te slingeren om die poepfabriek te voeden. (Of om die poepfabriek mee te nemen maar dat is weer een ander punt.)
quote:Op dinsdag 18 september 2007 09:05 schreef Swetsenegger het volgende:
Zoals gezegd zijn het echt niet alleen ouders die het NIET storend vinden. Ook mensen met een beetje intellect.
TS heeft gelijk. het is echt waanzinnig ranzig..quote:Op zondag 16 september 2007 23:50 schreef 4EverBlackEyed het volgende:
Vind ik smerig en vooral als ik aan het eten ben.
Hebben die mensen niet zelf zoiets van: misschien vinden mensen om mijn heen dit onsmakelijk.
Stel je voor dat ik een kind zou hebben (in geen honderd jaar, maar goed), dan zou ik liever naar de wc-ruimte toelopen om daar in alle rust mijn kind te voeden.
Moet dit nou zo in het openbaar...?
Zullen we jouw maaltijd voortaan ook in het toilet van het restaurant serveren dan? Dat kind in kwestie was net zo lekker aan het eten als jij. Niets mis mee.!!quote:Op zondag 16 september 2007 23:50 schreef 4EverBlackEyed het volgende:
Vind ik smerig en vooral als ik aan het eten ben.
Hebben die mensen niet zelf zoiets van: misschien vinden mensen om mijn heen dit onsmakelijk.
Stel je voor dat ik een kind zou hebben (in geen honderd jaar, maar goed), dan zou ik liever naar de wc-ruimte toelopen om daar in alle rust mijn kind te voeden.
Moet dit nou zo in het openbaar...?
quote:Op zondag 16 september 2007 23:59 schreef zoalshetis het volgende:
"kijk dit was onze vakantie naar hongarije. mooi he die gebouwen. oh en kijk, hier neem ik mijn vriendin anaal".
Dus jij hebt kinderen.quote:Op dinsdag 18 september 2007 09:05 schreef Swetsenegger het volgende:
Zoals gezegd zijn het echt niet alleen ouders die het NIET storend vinden. Ook mensen met een beetje intellect.
quote:
Het wordt een beetje een herhaling van zetten zo...quote:Op dinsdag 18 september 2007 17:46 schreef SevenWonders het volgende:
De meeste vrouwen doen dat heel netjes en 'bedekt', ze voedt haar kind, ze zit niet haar borsten te showen. In mijn optiek eigenlijk heel gewoon, maar lieden zoals jij maken er iets smerigs van...
Ach kom.quote:Op dinsdag 18 september 2007 20:11 schreef Swetsenegger het volgende:
Godzijdank blijkt nu, want daar komen me tegenwoordig een partij kortzichtige domme mensen blijkbaar.
Het is wat mij betreft geen taboe. Echt niet. In de trein of op de meeste andere plaatsen zou ik er geen moeite mee hebben. Ik vind alleen een restaurant een tikkeltje een andere setting. 'k Vind het aanzicht terwijl ik aan het eten ben gewoon niet zo prettig. Net zo min als dat iemand luid boert of opzichtig smakt terwijl ik aan het eten ben. Ja, in China is dat normaal en mocht ik daar zijn dan stel ik me daar op in.quote:Op dinsdag 18 september 2007 20:19 schreef heaven7 het volgende:
Het is gewoon een taboe, anders zou niet iedereen daar zo vreselijk moeilijk over doen. 100 jaar terug was het taboe je partner op straat een kus te geven, nu is dat gewoon en dit weer taboe.
[Ik voel me ook niet gemakkelijk als ik een vrouw dat zie doen, al kan ik er de vinger niet opleggen waar het aan ligt, misschien dat je inbreuk pleegt op iets intiems hoewel het je opgedrongen wordt.
exact!quote:Op dinsdag 18 september 2007 20:19 schreef heaven7 het volgende:
misschien dat je inbreuk pleegt op iets intiems hoewel het je opgedrongen wordt.
quote:Op dinsdag 18 september 2007 20:20 schreef ArtyShock het volgende:
[..]
Ach kom.Ik doe m'n best fatsoenlijk te blijven, maar met dit soort vooringenomen waardeoordelen...
Ik weet dat je er een sport van maakt mensen het bloed onder de nagels vandaan te halen, dus ik zal niet méér happen dan ik nu al doe, maar jouw manier van converseren getuigt mijns inziens ook niet bepaald van een open blik.
quote:Op zondag 16 september 2007 23:50 schreef 4EverBlackEyed het volgende:
Vind ik smerig
<knip>
Moet dit nou zo in het openbaar...?
quote:Op maandag 17 september 2007 00:08 schreef zoalshetis het volgende:
volgens mij zijn het vaak een beetje labiele moeders die koste wat het kost willen laten zien dat ze gezond zijn en een kind hebben (waar er natuurlijk miljarden van bestaan)
quote:Op maandag 17 september 2007 00:28 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
kijk weer zo'n moeder die graag de wereld laat zien dat ze mamma is.
quote:Op maandag 17 september 2007 00:33 schreef MASD het volgende:
[..]
simpelweg de gedachte dat er een baby een witte melkachtige substantie uit de uitgezakte tiet van een oudere vrouw sabbelt
quote:Op maandag 17 september 2007 00:47 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
meestal zie je die vrouwen niet alleen. ze zijn met een man die ook trots rondkijkt of iedereen hun prille geluk kan zien.
quote:Op maandag 17 september 2007 00:52 schreef LoggedIn het volgende:
[..]
no way dat zon vieze stinkbaby in mijn mooie auto mag zittenze gaat maar gewoon op de deur voor de stoep zitten
quote:Op maandag 17 september 2007 02:16 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
wel een vreemde uier die tijdens je eten wordt gedrapeerd.
quote:Op maandag 17 september 2007 08:50 schreef Tuvai.net het volgende:
Maar als ik ergens van een lekkere biefstuk zit te genieten heb ik ook geen behoefte om zo'n vadsige tienermoeder tegenover me te hebben zitten die d'r baby zit te voeren.
quote:Op maandag 17 september 2007 11:10 schreef Triptamine het volgende:
Sowieso horen Baby?s en peuters/kleuters niet thuis in een restaurant. Opflikkeren ermee. Zit je lekker van je eten te genieten begint er weer zo een jong te bleren. Bah![]()
quote:Op maandag 17 september 2007 16:04 schreef Triptamine het volgende:
[..]
Yep.
Opflikkeren met babies/herriemakende kinderen uit een restaurant
quote:Op maandag 17 september 2007 17:21 schreef McKillem het volgende:
[..]
Ik wou net zeggen, uberhaupt borstvoeding in het openbaar.![]()
Schamteloos ranzig gedoe.
quote:Op maandag 17 september 2007 20:11 schreef 4EverBlackEyed het volgende:
[..]
Ik vind het gewoon een prive-ding. Je hoeft niet mensen ermee te confronteren en vooral niet in eetgelegenheden.
Liever trek je je even terug en dat hoeft niet perse de wc te zijn.
quote:Op dinsdag 18 september 2007 08:50 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Omdat iedereen die niet is aangetast door babybrain inziet dat het op sommige plaatsen en op sommige momenten gewoonweg ongepast asociaal is om je tieten naar buiten te slingeren om die poepfabriek te voeden. (Of om die poepfabriek mee te nemen maar dat is weer een ander punt.)
Ja. Omdat je die hebt. Ik reageerde op jou in die post, niet op al die anderen. Voel je maar vereerd.quote:Op dinsdag 18 september 2007 20:42 schreef Swetsenegger het volgende:
In dit topic MIJ beschuldigen van vooringenomen waardeoordelen.
[..] [..] [..] [..] [..] [..] [..] [..] [..] [..] [..] [..] [..]
Mja. Maar daar kwam je hier ook niet voor.quote:Alsof hier sprake is van discussie.
quote:Op dinsdag 18 september 2007 21:41 schreef ArtyShock het volgende:
[..]
Ja. Omdat je die hebt. Ik reageerde op jou in die post, niet op al die anderen. Voel je maar vereerd.
Een beetje huilen: "Ja maar die anderen doen het ook!".![]()
quote:Mja. Maar daar kwam je hier ook niet voor.
Selectief lezen is okéé.quote:Op dinsdag 18 september 2007 22:07 schreef Swetsenegger het volgende:
Ik huil helemaal niet, ik pas me vanaf het begin aan aan de coleur locale in dit topic. Ik lul dus gewoon dom mee.
Je hebt helemaal gelijk. My bad. *zucht*quote:Precies. Dit topic is te kortzichtig en te dom voor woorden om zelfs maar een poging tot daadwerkelijke discussie te voeren. Je gejank over dat ik er een sport van maak mensen het bloed onder hun nagels vandaan te halen en "hullie doen het ook" is dus volkomen misplaatst en alleen maar leuk.
Maar waarom zet je zweten, voedsel kauwen en vocht doorslikken niet in dit rijtje? Ze passen er prima bij en gebeuren toch allemaal openlijk in een restaurant (om van 'stom lullen' trouwens nog maar te zwijgen).quote:Op dinsdag 18 september 2007 21:56 schreef Victor_Eremita het volgende:
Stom gelul.
Poepen, ejaculeren, menstrueren en borstvoeding geven.
Het gaat er mij gewoon om dat borstvoeding geven in een restaurant niet door iedereen gewaardeerd wordt.quote:Op dinsdag 18 september 2007 17:46 schreef SevenWonders het volgende:
De meeste vrouwen doen dat heel netjes en 'bedekt', ze voedt haar kind, ze zit niet haar borsten te showen. In mijn optiek eigenlijk heel gewoon, maar lieden zoals jij maken er iets smerigs van...
vind het kind ookquote:Op maandag 17 september 2007 00:39 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
thuis kolfen dus, anders had ik meenemen niet genoemd...
lekkere memmen trouwens
Dus? Als ik met iedereen in de wereld rekening ga houden dan heb ik geen leven meer...quote:Op dinsdag 18 september 2007 23:13 schreef 4EverBlackEyed het volgende:
[..]
Het gaat er mij gewoon om dat borstvoeding geven in een restaurant niet door iedereen gewaardeerd wordt.
Mjah, maar met zoiets als borstvoeding in een restaurant kun je van te voren weten dat niet iedereen daar op zit te wachten.quote:Op woensdag 19 september 2007 00:05 schreef GreatWhiteSilence het volgende:
[..]
Dus? Als ik met iedereen in de wereld rekening ga houden dan heb ik geen leven meer...
En dat betreft natuurlijk niet alleen borstvoeding(want daar heb ik nog niet mee te maken).
Zijn gewoon eigenwijse tutjesquote:Op woensdag 19 september 2007 01:21 schreef 4EverBlackEyed het volgende:
[..]
Mjah, maar met zoiets als borstvoeding in een restaurant kun je van te voren weten dat niet iedereen daar op zit te wachten.
Zoals het personeel bijvoorbeeld. Loop ik laatst met een vol dienblad het terras op, zit er een dik duits wijf met een kind aan d'r borst geplakt.quote:Op woensdag 19 september 2007 01:21 schreef 4EverBlackEyed het volgende:
Mjah, maar met zoiets als borstvoeding in een restaurant kun je van te voren weten dat niet iedereen daar op zit te wachten.
Die kán geen borstvoeding geven. Ze heeft een borsvergroting gehad.quote:Op woensdag 19 september 2007 00:13 schreef Sjibble het volgende:
Pamela Anderson mag best naast me borstvoeding geven als ze een kind zou hebben, k zou zo meedoen
Een borstvergroting is meestal geen probleem, heb ik begrepen, een borstverkleining wel.quote:Op woensdag 19 september 2007 06:18 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Die kán geen borstvoeding geven. Ze heeft een borsvergroting gehad.
Net zoals roken, maar er moet wetgeving aan te pas komen om af te dwingen dat er niet meer in restaurants gerookt wordt. En dan zitten de rokers nog steeds verongelijkt te miepen.quote:Op woensdag 19 september 2007 01:21 schreef 4EverBlackEyed het volgende:
[..]
Mjah, maar met zoiets als borstvoeding in een restaurant kun je van te voren weten dat niet iedereen daar op zit te wachten.
Ik doe mijn best, hoor...quote:Op woensdag 19 september 2007 08:20 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Als je me op een serieuse discussie wijst in dit topic wil ik wel meedoen.
quote:Op woensdag 19 september 2007 08:24 schreef GreatWhiteSilence het volgende:
[..]
Ik doe mijn best, hoor...![]()
![]()
quote:Op maandag 17 september 2007 21:10 schreef Swetsenegger het volgende:
Want het is natuurlijk niet alleen in een restaurant dat mensen zich aan kinderen storen. Welnee, nog niet zo gek lang geleden stond er in dit zelfde subforum een klacht over kinderen die buiten aan het lachen en schreeuwen waren.
quote:Op maandag 17 september 2007 00:07 schreef 4EverBlackEyed het volgende:
[..]
Apparte plaats.. tussen de kaas en de viskraam... ?
quote:Op woensdag 19 september 2007 12:52 schreef Swetsenegger het volgende:
Masturberen met eten vergelijken....
Ik kijk bij jou liever niet in de koelkast.
quote:Op woensdag 19 september 2007 12:52 schreef Swetsenegger het volgende:
Masturberen met eten vergelijken....
Ik kijk bij jou liever niet in de koelkast.
Hou je mond eronderquote:Op zondag 16 september 2007 23:50 schreef 4EverBlackEyed het volgende:
Vind ik smerig en vooral als ik aan het eten ben.
Hebben die mensen niet zelf zoiets van: misschien vinden mensen om mijn heen dit onsmakelijk.
Stel je voor dat ik een kind zou hebben (in geen honderd jaar, maar goed), dan zou ik liever naar de wc-ruimte toelopen om daar in alle rust mijn kind te voeden.
Moet dit nou zo in het openbaar...?
Ik vraag altijd "mag ik ook een beetje" dan kijken ze me vies aan en lopen weg en roep ik "PROFIT".quote:Op dinsdag 18 januari 2011 23:49 schreef Danielion het volgende:
Kan me weinig schelen. Mijn eetlust blijft nog steeds in stand. Van mij mag het dus.
Ieuw..quote:Op woensdag 19 januari 2011 00:12 schreef shiftknop het volgende:
[..]
Hou je mond eronder![]()
Heb je alleen zeugjes, of ook beertjes?
quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |