NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Toch worden ook die mensen rijker.quote:Op maandag 17 september 2007 15:51 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Maar niet iedereen profiteert er van. Het is een feit dat er 1 miljard mensen onder de armoede grens leeft. En met de huidige stijgende olie en voedselprijzen word dat alleen maar erger.
De kindersterfte in de wereld is op een absoluut laagte record las ik vorige week in de kranten.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Inkomen Vs Prijzen?quote:Op maandag 17 september 2007 16:01 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Toch worden ook die mensen rijker.
De kindersterfte in de wereld is op een absoluut laagte record las ik vorige week in de kranten.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Hogere voedselprijzen betekent mogelijkheden voor de allerarmste boeren en is een uitnodiging voor buitenlandse investeerders (goedkope arbeid en hoge opbrengst). Angola, Sudan, Nigera, en Guinea profiteren er alleen maar van als de brandstofprijzen stijgen.quote:Op maandag 17 september 2007 15:51 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Maar niet iedereen profiteert er van. Het is een feit dat er 1 miljard mensen onder de armoede grens leeft. En met de huidige stijgende olie en voedselprijzen word dat alleen maar erger.
Ik wist wel dat je geen antwoord had op mijn vraag. Stel je voor dat je simpele wereldbeeld instort.quote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Wie zijn wereldbeeld is hier nu simpel. Communisme werkt gewoon niet, niet in theorie en vooral niet in de praktijk.quote:Op maandag 17 september 2007 19:23 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik wist wel dat je geen antwoord had op mijn vraag. Stel je voor dat je simpele wereldbeeld instort.
Pauper
Voorlopig profiteren alleen de buitenlande investeerders.quote:Op maandag 17 september 2007 17:02 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Hogere voedselprijzen betekent mogelijkheden voor de allerarmste boeren en is een uitnodiging voor buitenlandse investeerders (goedkope arbeid en hoge opbrengst). Angola, Sudan, Nigera, en Guinea profiteren er alleen maar van als de brandstofprijzen stijgen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Je zakt aardig door het ijs als je alleen communisme en kapitalisme als mogelijkheden kent.quote:Op maandag 17 september 2007 19:26 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Wie zijn wereldbeeld is hier nu simpel. Communisme werkt gewoon niet, niet in theorie en vooral niet in de praktijk.
Pauper
Ga eens studeren.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Die dragen dan ook het risico. Echt walgelijk hoe jij oordeelt over mensen die dit risico wel durven te nemen. Als ze dan winst maken dan zijn het uitbuiters, graaiers, etc en moeten ze alles inleveren voor mensen die op hun luie reet zitten.quote:Op maandag 17 september 2007 19:29 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Voorlopig profiteren alleen de buitenlande investeerders.
Leer jij nou maar eerst eens Nederlands foutloos te spellen (de taal, niet het woord )quote:
)
Jesus saves but death prevails.
Hoe kan iets nou communisme nou in theorie niet werken? Je kunt het er niet mee eens zijn, maar dat is wat anders.quote:Op maandag 17 september 2007 19:26 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Wie zijn wereldbeeld is hier nu simpel. Communisme werkt gewoon niet, niet in theorie en vooral niet in de praktijk.
Pauper
Jesus saves but death prevails.
En arme mensen zijn losers en kunnen gewoon dood gaan van de honger. Niemand is daar verantwoordelijk voor.quote:Op maandag 17 september 2007 19:34 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Die dragen dan ook het risico. Echt walgelijk hoe jij oordeelt over mensen die dit risico wel durven te nemen. Als ze dan winst maken dan zijn het uitbuiters, graaiers, etc en moeten ze alles inleveren voor mensen die op hun luie reet zitten.
Je wereldbeeld is mij duidelijk.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Liefdadigheid mag van mij best dat is tenslotte een vrijwillige keuze.quote:Op maandag 17 september 2007 19:50 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
En arme mensen zijn losers en kunnen gewoon dood gaan van de honger. Niemand is daar verantwoordelijk voor.
Dat van jouw is anders ook behoorlijk duidelijk. Je bent gewoon een jaloers mannetje.quote:
Je wereldbeeld is mij duidelijk.
Ik wil best beslasting betalen en betaal het gewoon altijd netjes maar ik geloof dat het van belasting de bedoeling is dat je er iets van terug ziet.quote:Op maandag 17 september 2007 01:12 schreef Shivo het volgende:
[..]
Hallo, zet je oogkleppen eens af. Je woont in een van de rijkste maatschappijen ter wereld en je loopt te klagen dat je ze weinig over houdt? En met dat hard werken valt het ook allemaal heus wel mee. Veel Nederlanders hebben niet in de gaten dat ze het zo goed hebben en gaan daarom maar lopen zeiken.
Het geld wordt gewoon verkeerd uitgegeven, geld is er genoeg in Nederland.
En misschien dat jij niet hard hoeft te werken andere wel dus spreek voor jezelf.
Nee dat is waar communisme werkt de armoe in de hand, dat is waar.quote:Op maandag 17 september 2007 19:26 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Wie zijn wereldbeeld is hier nu simpel. Communisme werkt gewoon niet, niet in theorie en vooral niet in de praktijk.
Pauper
Communisme is een vreselijk iets, kapitalisme stimuleert en creëert uitdagingen.
Maar de wetgever moet eroptoe zien dat er geen uitwassen ontstaan.
Het graaien van b.v. corporatiedirecteuren die als ambtenaar begonnen zijn en nu met 300.000 en vette bonussen de deur uit wandelen is niet in de haak
Idd, zeker als je kijkt naar het volgende bericht:quote:Op maandag 17 september 2007 19:58 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
Het geld wordt gewoon verkeerd uitgegeven, geld is er genoeg in Nederland.
Bronquote:Autobezitter betaalt half miljard extra
Door een reeks aan belastingmaatregelen gaan autobezitters volgend jaar een half miljard euro extra betalen. Vanaf 2011 sleept het kabinet hierdoor zelfs jaarlijks 1 miljard euro binnen.
Dat hebben de brancheverenigingen RAI en BOVAG berekend.
Schever
‘In 2006 bedroegen de rijksinkomsten aan verkeersbelastingen liefst 16,6 miljard euro. De weggebruiker zag daar nog geen 5 miljard van terug in de vorm van wegenonderhoud en nieuwe infrastructuur. Dat beeld wordt de komende tijd nog veel schever,’ zegt BOVAG-directeur Koos Burgman.
In De Telegraaf noemt Burgman de voornemens van het kabinet ‘ordinaire belastingmaatregelen’. ‘Het milieu wordt er ook niet beter van. Het kabinet had gewoon tegenvallers en wentelt die als vanouds af op de automobilist.'
De afgelopen weken lekten delen van de Rijksbegroting voor volgend jaar al uit. Hieruit bleek onder meer dat er een accijnsverhoging op diesel komt van 3 cent per liter en een verhoging van fiscale bijtelling voor leasewagens van 22 naar 25 procent.
Fel tegen
De VVD is hier fel op tegen en komt met een tegenbegroting waarin deze maatregelen zijn geschrapt.
Ook de Bovag en RAI zijn zeer ontstemd over de hoge extra belasting van de auto. Samen met de verladersorganisatie EVO, transportorganisatie TLN en de vereniging van leasebedrijven beginnen ze vanaf Prinsjesdag een actie tegen de kabinetsplannen, aldus De Telegraaf.
Zeker als je kijkt naar dit stuk:
zo scheef zit het nu alquote:‘In 2006 bedroegen de rijksinkomsten aan verkeersbelastingen liefst 16,6 miljard euro. De weggebruiker zag daar nog geen 5 miljard van terug in de vorm van wegenonderhoud en nieuwe infrastructuur. Dat beeld wordt de komende tijd nog veel schever,’ zegt BOVAG-directeur Koos Burgman.
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Ik ben niet jaloers, ik ben rijk. Maar ik zie niet dat het kapitalistische systeem iedereen dezelfde kansen geeft. Ik zie wel dat sommige mensen het slachtoffer worden endat er van mensen misbruik gmaakt word. Dus ik ben kritisch. Jammer dat je mijn kritische houding walchelijk vind.quote:Op maandag 17 september 2007 19:55 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Liefdadigheid mag van mij best dat is tenslotte een vrijwillige keuze.
[..]
Dat van jouw is anders ook behoorlijk duidelijk. Je bent gewoon een jaloers mannetje.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
hoe kan dit topic nu op communisme eindigen :p we hebben het niet ocer de sp..quote:Op maandag 17 september 2007 20:01 schreef henkway het volgende:
[..]
Nee dat is waar communisme werkt de armoe in de hand, dat is waar.
Communisme is een vreselijk iets, kapitalisme stimuleert en creëert uitdagingen.
Maar de wetgever moet eroptoe zien dat er geen uitwassen ontstaan.
Het graaien van b.v. corporatiedirecteuren die als ambtenaar begonnen zijn en nu met 300.000 en vette bonussen de deur uit wandelen is niet in de haak
Er zijn hardcore kapitalisten die niet erg genuanceerd kunnen denken. Als het niet kapitalistisch is is het DUS communistisch.quote:Op maandag 17 september 2007 20:08 schreef Bill_E het volgende:
[..]
hoe kan dit topic nu op communisme eindigen :p we hebben het niet ocer de sp..
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dat krijg je wel terug, maar je bent te verwend om je dat te realizeren.quote:Op maandag 17 september 2007 19:58 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Ik wil best beslasting betalen en betaal het gewoon altijd netjes maar ik geloof dat het van belasting de bedoeling is dat je er iets van terug ziet.
Het geld wordt gewoon verkeerd uitgegeven, geld is er genoeg in Nederland.
En misschien dat jij niet hard hoeft te werken andere wel dus spreek voor jezelf.
Jesus saves but death prevails.
Waarom mag een corporatiedirecteur dat niet verdienen? Dat is toch kapitalisme? Je verdient wat je waard bent.quote:Op maandag 17 september 2007 20:01 schreef henkway het volgende:
[..]
Nee dat is waar communisme werkt de armoe in de hand, dat is waar.
Communisme is een vreselijk iets, kapitalisme stimuleert en creëert uitdagingen.
Maar de wetgever moet eroptoe zien dat er geen uitwassen ontstaan.
Het graaien van b.v. corporatiedirecteuren die als ambtenaar begonnen zijn en nu met 300.000 en vette bonussen de deur uit wandelen is niet in de haak
Jesus saves but death prevails.
Pfff de gemiddelde directeur zit de halve dag met zn dikke reet te luchen en dat noemen ze dan werkoverleg.quote:Op maandag 17 september 2007 20:16 schreef Shivo het volgende:
[..]
Waarom mag een corporatiedirecteur dat niet verdienen? Dat is toch kapitalisme? Je verdient wat je waard bent.
Ik vind zeker niet dat ze zoveel geld waard zijn.
Ik snap best dat een directeur meer hoort te verdienen maar soms zijn die salarissen te debiel voor woorden.
Er wordt ook nergens gezegd dat iedereen dezelfde kansen heeft. Het is wel zo dat iedereen kansen voor zichzelf kan creëren. Gelijkheid bestaat simpelweg niet, dat is dus ook waar het socialisme de fout in gaat.quote:Op maandag 17 september 2007 20:07 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik ben niet jaloers, ik ben rijk. Maar ik zie niet dat het kapitalistische systeem iedereen dezelfde kansen geeft.
Jammergenoeg wil je niet inzien dat juist socialisten belang hebben bij zwakkere groepen. Ze hebben vooral geen belang om zwakkeren sterker te maken, want dan zijn ze hun machtsbasis kwijt.quote:Ik zie wel dat sommige mensen het slachtoffer worden endat er van mensen misbruik gmaakt word. Dus ik ben kritisch.
Welke kritische houding. Ik zie van jou alleen maar commentaar op iedereen die meer heeft dan jij.quote:Jammer dat je mijn kritische houding walchelijk vind.
Heb je wel enig idee wat een directeur doetquote:Op maandag 17 september 2007 20:23 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Pfff de gemiddelde directeur zit de halve dag met zn dikke reet te luchen en dat noemen ze dan werkoverleg.
Ik vind zeker niet dat ze zoveel geld waard zijn.
Ipv het van de ander af te pakken zou je zelf ook initiatief kunnen nemen zodat je salaris stijgt.quote:Ik snap best dat een directeur meer hoort te verdienen maar soms zijn die salarissen te debiel voor woorden.
|
|
