POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
De Taliban zijn een losse coalitie van terreurcellen die de voorlopige regering willen destabiliseren.quote:Op zaterdag 15 september 2007 23:45 schreef Ippon het volgende:
[..]
Vorig jaar hebben ze op een school alle leraren en een aantal leerlingen gedood omdat op die school vrouwelijke leerkrachten les gaven.
En jij wilt aan zulke mensen vragen wat ze willen?
Vraag ze naar hun plannen met Afghanistan, teken een staakt-het-vuren, en kijk hoe ver je komt.
Dit meen je toch niet echt.quote:Op zaterdag 15 september 2007 23:50 schreef Floripas het volgende:
[..]
De Taliban zijn een losse coalitie van terreurcellen die de voorlopige regering willen destabiliseren.
Vraag ze naar hun plannen met Afghanistan, teken een staakt-het-vuren, en kijk hoe ver je komt.
De Taliban is al aan de macht geweest, en heeft diepe sporen na gelaten in het land.
OK voor de gelovige man is het mischien tedoen, maar voor de vrouw en de afvallige is het een hel.
Dit bericht is automatisch gegenereerd. U kunt hierop niet reageren.
quote:Op zaterdag 15 september 2007 23:50 schreef Floripas het volgende:
[..]
De Taliban zijn een losse coalitie van terreurcellen die de voorlopige regering willen destabiliseren.
Vraag ze naar hun plannen met Afghanistan, teken een staakt-het-vuren, en kijk hoe ver je komt.
Zat die joker niet in Darfur? Had ie niet daar kunnen blijven.
Dat we nog tijd aan dit fossiel besteden...
Dat we nog tijd aan dit fossiel besteden...
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Werd ie ook al ge-Alt+F4quote:Op zondag 16 september 2007 07:30 schreef Lyrebird het volgende:
Zat die joker niet in Darfur? Had ie niet daar kunnen blijven.
Dat we nog tijd aan dit fossiel besteden...
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Onvoorstelbaar.quote:Op zaterdag 15 september 2007 23:50 schreef Floripas het volgende:
[..]
De Taliban zijn een losse coalitie van terreurcellen die de voorlopige regering willen destabiliseren.
Vraag ze naar hun plannen met Afghanistan, teken een staakt-het-vuren, en kijk hoe ver je komt.
In 1944 had jij zeker aan Hitler ook gevraagd wat zijn plannen waren voor Europa en de mensheid?
Nee dus. Er is een eenvoudige manier om te winnen van de islam. Terugtrekken uit Afghanistan en de rest van het Midden Oosten. Een "unilateral disengagement", dus ook geen hulp meer en dergelijke. En vervolgens de islam net als het communisme de kans geven om de wereld te bewijzen dat het niet werkt en niets dan ellende voortbrengt.quote:Pat:
Should U.S. soldiers die for democracy in the Islamic world, when democracy may produce victory for the political progeny of the Muslim Brotherhood? Is that worth the lives of America’s young?
http://www.amconmag.com/2007/2007_08_27/buchanan.html
Op een gegeven moment zul je toch moeten toegeven dat vechten geen zin meer heeft, welke andere opties blijven er over als geweld niet de oplossing blijkt?quote:Op zondag 16 september 2007 08:17 schreef Ippon het volgende:
[..]
Onvoorstelbaar.
In 1944 had jij zeker aan Hitler ook gevraagd wat zijn plannen waren voor Europa en de mensheid?
Onderhandelen is iets anders dan toe/opgeven.
zoals het potje thuis poept, poept het nergens
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
Met reli-idioten valt niet te onderhandelen. Enige oplossing is om het land te verlaten, alle humanitaire hulp stoppen, economische boycotten en het land totaal isoleren.
Het is hard maar die mensen willen eenmaal in het stenen tijdperk leven, laat ze dat ook maar doen.
Het is hard maar die mensen willen eenmaal in het stenen tijdperk leven, laat ze dat ook maar doen.
Tering, ik ben bang dat je dit nog meent ookquote:Op zondag 16 september 2007 10:34 schreef Dr.Nikita het volgende:
Met reli-idioten valt niet te onderhandelen. Enige oplossing is om het land te verlaten, alle humanitaire hulp stoppen, economische boycotten en het land totaal isoleren.
Het is hard maar die mensen willen eenmaal in het stenen tijdperk leven, laat ze dat ook maar doen.
Laat de Afghaanse kinderen lekker de hongerdood sterven inderdaad
Of vrouwen die zichzelf in brand steken, zoals onder de fundi-Soennieten.quote:Op zondag 16 september 2007 11:55 schreef SCH het volgende:
[..]
Tering, ik ben bang dat je dit nog meent ook
Laat de Afghaanse kinderen lekker de hongerdood sterven inderdaad
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Very smart moronquote:Op zondag 16 september 2007 10:34 schreef Dr.Nikita het volgende:
Met reli-idioten valt niet te onderhandelen. Enige oplossing is om het land te verlaten, alle humanitaire hulp stoppen, economische boycotten en het land totaal isoleren.
Het is hard maar die mensen willen eenmaal in het stenen tijdperk leven, laat ze dat ook maar doen.
Go bananas!
Weg met z'n allen uit het midden oosten. Wat doen we daar nog? Ik snap het niet.
De Taliban is verdomme door de Amerikanen in Afghanistan aan de macht geholpen. En nu zoveel jaren later valt er opeens niet meer met hen te onderhandelen? En blijkbaar waren ze wel goed genoeg om mee te onderhandelen toen ze ingezet werden tegen de Sovjets.
De Taliban is verdomme door de Amerikanen in Afghanistan aan de macht geholpen. En nu zoveel jaren later valt er opeens niet meer met hen te onderhandelen? En blijkbaar waren ze wel goed genoeg om mee te onderhandelen toen ze ingezet werden tegen de Sovjets.
Zelfde verhaal als Irak. Amerika is de grootste producent van (moslim) terrorisme. Ze profiteren er van en vragen vervolgens hulp aan hun vriendjes om de rotzooi op te ruimen.quote:Op zondag 16 september 2007 12:34 schreef xman het volgende:
Weg met z'n allen uit het midden oosten. Wat doen we daar nog? Ik snap het niet.
De Taliban is verdomme door de Amerikanen in Afghanistan aan de macht geholpen. En nu zoveel jaren later valt er opeens niet meer met hen te onderhandelen? En blijkbaar waren ze wel goed genoeg om mee te onderhandelen toen ze ingezet werden tegen de Sovjets.
Ondertussen word er alleen maar geklaagt over die "boze en slechte" moslims.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Niet zo hypocriet doen beste SCH.quote:Op zondag 16 september 2007 11:55 schreef SCH het volgende:
[..]
Tering, ik ben bang dat je dit nog meent ook
Laat de Afghaanse kinderen lekker de hongerdood sterven inderdaad
Je hebt toch ook anders de bek van vol dat we respect moeten hebben voor andermans religie en gebruiken.
Waarom nu niet nu er respect wordt gegeven zoals ik stel voor HUN religie c.q. normen en waarden?
Omdat ze hun normen en waarden niet of nauwelijks in de praktijk brengen. Overheden die ver bezijden de werkelijkheid leven, zoals de Taliban, zijn altijd een gevaar voor hun bevolking.quote:Op zondag 16 september 2007 12:38 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Niet zo hypocriet doen beste SCH.
Je hebt toch ook anders de bek van vol dat we respect moeten hebben voor andermans religie en gebruiken.
Waarom nu niet nu er respect wordt gegeven zoals ik stel voor HUN religie c.q. normen en waarden?
"...en toen spuugde ze die piemel uit, récht in het gezicht van die nazi-officier! jaah, daar moet je bij de nazi's niet mee aankomen."
Als de Amerikanen uit Afghanistan zou vertrekken, zouden al die Jihad strijders dan ook vertrekken?
Ik vrees het niet.
Dan zal er weer zo'n middeleeuws achterlijk bewind aan de macht komen wat mensenrechten met handen en voeten gaat schenden.
Ik vrees het niet.
Dan zal er weer zo'n middeleeuws achterlijk bewind aan de macht komen wat mensenrechten met handen en voeten gaat schenden.
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
En wie zijn wij om ze dit bij te brengen?quote:Op zondag 16 september 2007 12:40 schreef retteketet het volgende:
[..]
Omdat ze hun normen en waarden niet of nauwelijks in de praktijk brengen. Overheden die ver bezijden de werkelijkheid leven, zoals de Taliban, zijn altijd een gevaar voor hun bevolking.
Draai het eens om. De Taliban komt ons even vertellen hoe wij moeten leven.
De Afghaanse volk moet het oplossen. Dat kunnen ze zelf best wel!quote:Op zondag 16 september 2007 12:42 schreef Het_hupt het volgende:
Als de Amerikanen uit Afghanistan zou vertrekken, zouden al die Jihad strijders dan ook vertrekken?
Ik vrees het niet.
Dan zal er weer zo'n middeleeuws achterlijk bewind aan de macht komen wat mensenrechten met handen en voeten gaat schenden.
Ik weet nog steeds niet wat ik ervan moet denken, eerlijk gezegd. Op Westerse invasies volgt veelal een pro-Westerse dictatuur, en geenszins de beloofde democratie en vrijheid. Aan de andere kant waren de Taliban erger dan een dictator à la Mubarak of de shah van Iran.quote:Op zondag 16 september 2007 12:43 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
En wie zijn wij om ze dit bij te brengen?
Draai het eens om. De Taliban komt ons even vertellen hoe wij moeten leven.
Het geheel wordt dan nog gecompliceerder door het feit dat de 'centrale regering' van Karzay nauwelijks invloed uitoefent op de gebieden búiten de provincie Kabul, waardoor de rest van Afghanistan in feite weer terugvalt naar de anarchistische situatie zoals die na het vertrek van de Russen was.
"...en toen spuugde ze die piemel uit, récht in het gezicht van die nazi-officier! jaah, daar moet je bij de nazi's niet mee aankomen."
Met al die jihadstrijders daar?quote:Op zondag 16 september 2007 12:49 schreef xman het volgende:
[..]
De Afghaanse volk moet het oplossen. Dat kunnen ze zelf best wel!
Ik vrees het niet
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
En hoe denk je dat die daar gekomen zijn?quote:Op zondag 16 september 2007 12:52 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
Met al die jihadstrijders daar?
Ik vrees het niet
Hint: http://www.youtube.com/watch?v=9ezz6XVECZA
Die gingen er massaal heen voor dat de VS die middeleeuwse idioten er uit kicktenquote:Op zondag 16 september 2007 12:54 schreef xman het volgende:
[..]
En hoe denk je dat die daar gekomen zijn?
Hint: http://www.youtube.com/watch?v=9ezz6XVECZA
Remember die 2 Mocro's die door Indiaase grenstroepen naar hun beloofde 70 maagden werden gezonden
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Nee? Waar heb je het over?quote:Op zondag 16 september 2007 12:57 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
Die gingen er massaal heen voor dat de VS die middeleeuwse idioten er uit kickten
Remember die 2 Mocro's die door Indiaase grenstroepen naar hun beloofde 70 maagden werden gezonden
Ze zijn as-we-speak van allerlei groeperingen in Irak te bewapenen "voor de veiligheid van Irak". Je kan je nu al bedenken dat die wapens ooit weer tegen de VS worden in gezet. Dat is namelijk al tig keer meer gebeurd de afgelopen 50 jaar.quote:Op zondag 16 september 2007 12:37 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Zelfde verhaal als Irak. Amerika is de grootste producent van (moslim) terrorisme. Ze profiteren er van en vragen vervolgens hulp aan hun vriendjes om de rotzooi op te ruimen.
Ondertussen word er alleen maar geklaagt over die "boze en slechte" moslims.
OT:
Je moet met iedereen onderhandelen. Er komt waarschijnlijk in dit geval niets uit, maar je moet het toch proberen. Je hebt toch niets te verliezen.
lege ton
Nee? laat me ff wat info verzamelenquote:
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Okquote:Op zondag 16 september 2007 13:03 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
Nee? laat me ff wat info verzamelen
Je laat die mensen die geteisterd worden door de Taliban dus gewoon stikken. Dat je een egokip bent weet ik, maar zo egocentrisch zal toch ook wel weer niet.quote:Op zondag 16 september 2007 12:38 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Niet zo hypocriet doen beste SCH.
Je hebt toch ook anders de bek van vol dat we respect moeten hebben voor andermans religie en gebruiken.
Waarom nu niet nu er respect wordt gegeven zoals ik stel voor HUN religie c.q. normen en waarden?
quote:
bronquote:Een deel van de islamitische jongeren in het Westen begeeft zich in de broeierige sfeer van extremistische internetgemeenschappen. Daar klinkt luid de lokroep om naar Afghanistan, Kashmir, of een ander land waar volop de strijd woedt, te reizen.
Pas een paar uur is bekend dat twee jonge Marokkanen uit Eindhoven zijn doodgeschoten door Indiase grenswachten, omdat zij die met messen zouden hebben aangevallen. 'Farid26' schrijft één zin op het forum van de website Maghreb Online: ,,Velen zijn hen voorgegaan''. Hij voegt er een link bij naar verhalen van 'martelaren' op de site van de Engelse uitgeverij Azzam. Wie zich afvraagt waar een aantal extremistische moslimjongeren in Nederland hun radicale uitspraken vandaan heeft, vindt hier de bron.
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Wat hebben die linkse mensen toch met onderhandelen met terroristen........?
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
quote:Op zondag 16 september 2007 13:12 schreef Martijn_77 het volgende:
Wat hebben die linkse mensen toch met onderhandelen met terroristen........? het zoeken naar oplossingen
Heel simpel, alle vijanden van de VS zijn onze bondgenotenquote:Op zondag 16 september 2007 13:12 schreef Martijn_77 het volgende:
Wat hebben die linkse mensen toch met onderhandelen met terroristen........?
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Ja dat versterkt toch mijn betoog? Doordat we daar zijn zorgen we voor meer problemen. We versterken de terreurbewegingen aldaar doordat bepaalde jongeren zich identificeren met de moslims die aangevallen worden door de Christenen/ het Westen.quote:
Voordat wij daar waren, waren er ook geen jongeren die naar Afghanistan afreisden.
We creeren een moeras voor onszelf door daar te blijven.
Neh, zolang er oorlogen zijn waar Moslims bij zijn betrokken zullen ze er heen gaan, zie ook Bosnië.quote:Op zondag 16 september 2007 13:16 schreef xman het volgende:
[..]
Ja dat versterkt toch mijn betoog? Doordat we daar zijn zorgen we voor meer problemen. We versterken de terreurbewegingen aldaar doordat bepaalde jongeren zich identificeren met de moslims die aangevallen worden door de Christenen/ het Westen.
Voordat wij daar waren, waren er ook geen jongeren die naar Afghanistan afreisden.
We creeren een moeras voor onszelf door daar te blijven.
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Ja maar dit juist het punt. Er is geen oorlog verklaard tegen Afghanistan door de Verenigde Staten.quote:Op zondag 16 september 2007 13:18 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
Neh, zolang er oorlogen zijn waar Moslims bij zijn betrokken zullen ze er heen gaan, zie ook Bosnië.
Ze zijn er gewoon naartoe gegaan en hebben het land bezet.
En als reden is opgegeven 9/11 en Bin Laden.
80% van de 9/11 kapers kwamen uit Saudie Arabie en Bin Laden zijn ze nooit achteraan gegaan.
Dus nogsteeds is de vraag.. wat doen we daar?
Toch op vallend hoe bepaalde mensen zulke foute dingen toch altijd recht proberen te pratenquote:
Daar lijkt het wel op met de Hamas deden ze dat toch ook?quote:Op zondag 16 september 2007 13:13 schreef Het_hupt het volgende:
Heel simpel, alle vijanden van de VS zijn onze bondgenoten
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Je kan natuurlijk meteen en alleen geweld gebruiken tegen mensen met een andere mening maar dat veroorzaakt juist terrorisme. De meeste terroristen verzetten zich tegen een dominante egoïstische staat, meestal Amerika tegenwoordig. Als je tegen terrorisme bent moet je in de eerste plaats op zoek gaan naar de oorzaak.quote:Op zondag 16 september 2007 13:12 schreef Martijn_77 het volgende:
Wat hebben die linkse mensen toch met onderhandelen met terroristen........?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Omdat het vechten zo succesvol is! Overigens ken ik maar weinig voorbeelden van linkse mensen die willen onderhandelen met terroristen. Hamas en Hezbollah, bijvoorbeeld, kun je daar niet toe rekenen.quote:Op zondag 16 september 2007 13:12 schreef Martijn_77 het volgende:
Wat hebben die linkse mensen toch met onderhandelen met terroristen........?
2e keer een flame.quote:Op zondag 16 september 2007 13:06 schreef SCH het volgende:
[..]
Je laat die mensen die geteisterd worden door de Taliban dus gewoon stikken. Dat je een egokip bent weet ik, maar zo egocentrisch zal toch ook wel weer niet.
Nogmaals de vraag: Wie zijn wij om onze normen en waarden in een vreemd land op te dringen?
Houd svp je laffe flames achterwege. Als je niet normaal een discussie kan voeren heb ik liever dat je niet reageert dombo.
Amerika wil de drugshandel (anti-deprerssieva) in handen hebben. Daarom moeten alle andere drugs weggevaagd worden. Daarom is het oorlog in colombia, Afghanistan en daarom wil het huidige kabinet de nederwiet en XTC-industrie uitroeien.quote:Op zondag 16 september 2007 13:22 schreef xman het volgende:
[..]
Ja maar dit juist het punt. Er is geen oorlog verklaard tegen Afghanistan door de Verenigde Staten.
Ze zijn er gewoon naartoe gegaan en hebben het land bezet.
En als reden is opgegeven 9/11 en Bin Laden.
80% van de 9/11 kapers kwamen uit Saudie Arabie en Bin Laden zijn ze nooit achteraan gegaan.
Dus nogsteeds is de vraag.. wat doen we daar?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dat zeg ik ook niet. Maar ik vind onderhandelen wel gelijk het andere uiterstequote:Op zondag 16 september 2007 13:32 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Je kan natuurlijk meteen en alleen geweld gebruiken tegen mensen met een andere mening maar dat veroorzaakt juist terrorisme.
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Eens.quote:Op zondag 16 september 2007 10:34 schreef Dr.Nikita het volgende:
Met reli-idioten valt niet te onderhandelen. Enige oplossing is om het land te verlaten, alle humanitaire hulp stoppen, economische boycotten en het land totaal isoleren.
Het is hard maar die mensen willen eenmaal in het stenen tijdperk leven, laat ze dat ook maar doen.
Eens er zijn 3 opties:
1. Terugtrekken
2. Twee miljoen soldaten legeren in Afghanistan
3. Onderhandelen
Optie 2 is te duur. Optie 3 heeft geen zin.
Dus ..... Afghanistan verlaten. Die mensen willen geen democratie en vrijheid. Zij willen alleen maar de godganse dag Allah vrezen en op hun gemakkie papaver verbouwen. Laat ze dan, zou ik zeggen.
Precies! We voeden juist het terrorisme en laten zien dat het werkt om een terrorist te zijn.quote:Op zondag 16 september 2007 13:32 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Je kan natuurlijk meteen en alleen geweld gebruiken tegen mensen met een andere mening maar dat veroorzaakt juist terrorisme. De meeste terroristen verzetten zich tegen een dominante egoïstische staat, meestal Amerika tegenwoordig. Als je tegen terrorisme bent moet je in de eerste plaats op zoek gaan naar de oorzaak.
Voorbeeld: Madrid werd gebombardeerd paar weken voor de verkiezingen. Dit heeft er voor gezorgd dat de Spanjaarden opeens massaal voor de Socialisten kozen en die daarna Spaanse stroepen uit Irak hebben teruggetrokken.
Dat klinkt bijna logisch. Je kan wel heel blij je millitairen naar een vreemd land sturen maar dan moet je niet schrikken als er mensen naar jouw land komen om rare dingen te doen. Je kan het dan wel niet eens zijn met de reden en de manier waarop, maar je had ook kunnen beginnen met praten.quote:Op zondag 16 september 2007 13:38 schreef xman het volgende:
[..]
Precies! We voeden juist het terrorisme en laten zien dat het werkt om een terrorist te zijn.
Voorbeeld: Madrid werd gebombardeerd paar weken voor de verkiezingen. Dit heeft er voor gezorgd dat de Spanjaarden opeens massaal voor de Socialisten kozen en die daarna Spaanse stroepen uit Irak hebben teruggetrokken.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Nee, dat was de reactie van de rechtse regering, die er heel inadequaat mee omging, en meteen de ETA de schuld gaf.quote:Op zondag 16 september 2007 13:38 schreef xman het volgende:
[..]
Precies! We voeden juist het terrorisme en laten zien dat het werkt om een terrorist te zijn.
Voorbeeld: Madrid werd gebombardeerd paar weken voor de verkiezingen. Dit heeft er voor gezorgd dat de Spanjaarden opeens massaal voor de Socialisten kozen en die daarna Spaanse stroepen uit Irak hebben teruggetrokken.
Heb jij een beter idee?quote:Op zondag 16 september 2007 13:36 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Dat zeg ik ook niet. Maar ik vind onderhandelen wel gelijk het andere uiterste
De cynici in dit topic willen helemaal terugtrekken. Wat gebeurt er dan met de schoolgaande meisjes en de homo's, denk je?
Onderhandelen met de IRA en de ETA werkte ook.
Het is wel een vrijbrief voor die gestoorde idiotenquote:Op zondag 16 september 2007 13:38 schreef xman het volgende:
[..]
Precies! We voeden juist het terrorisme en laten zien dat het werkt om een terrorist te zijn.
Voorbeeld: Madrid werd gebombardeerd paar weken voor de verkiezingen. Dit heeft er voor gezorgd dat de Spanjaarden opeens massaal voor de Socialisten kozen en die daarna Spaanse stroepen uit Irak hebben teruggetrokken.
Straks volgt overal een bomaanslag als ze ergens niet mee eens zijn.
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Nee joh, wat dacht je. De Talib staat zo haaks op mijn normen en waarden dat de wereld er bijna van ontploft.quote:Op zondag 16 september 2007 13:13 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
Heel simpel, alle vijanden van de VS zijn onze bondgenoten
Onderhandelen /= toegeven.quote:Op zondag 16 september 2007 15:29 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
Het is wel een vrijbrief voor die gestoorde idioten
Straks volgt overal een bomaanslag als ze ergens niet mee eens zijn.
De IRA was structureel geweld, ondersteund door een flink deel van de Noord-Ierse bevolking. Ga je onderhandelen, dan neem je ze de wind uit de zeilen - en zie hoe het er nu is.
|
|
