Madeleine McCann: bezorgde ouders of spin doctors? (7)

quote:

Op woensdag 12 september 2007 17:44 schreef Viking84 het volgende:
http://nu.nl/news/1232821(...)van_Kate_McCann.html

ze zijn lekker up to date zeg .

Maar ja, anders dan die Britse sites posten zij niet over iedere scheet die het echtpaar laat.

Het schijnt overigens dat ze echt in de aanval gaan, naast dat ze een eigen forensich onderzoek willen wat betreft die huurauto, zeggen ze nu ook (de advocaten dan), vindt Madeleine en bewijs dat we haar vermoord hebben.

De Daily Mail schrijft:
'Find Madeleine's body and prove we killed her': McCanns' challenge to police
Urgent appeal to judge for 'vital Maddy clues'
The McCanns have issued a challenge to Portuguese police investigating Madeleine's disappearance saying: "Find the body and prove we killed her." It is understood their lawyers have told them that without a body it will be extremely difficult for the authorities to press charges.

A close friend said: "The legitimate question to ask Portuguese police is: 'Where is the body? Where's the evidence that madeleine is dead? We have got no idea.'" Meanwhile, it was revealed today that Portuguese prosecutors are planning to use Kate McCann's personal diary to help prove she killed Madeleine.

Sources close to the investigation say police believe that entries in the diary will bolster their case by revealing Mrs McCann's allegedly volatile state of mind in the days after Madeleine's disappearance in May. In particular, they believe that the evidence could show to a court why an apparently devoted mother could have killed her child and engaged in what police believe is an elaborate cover-up.

Mogelijk is Kate's dagboek al in handen van de politie maar gaat het er om of ze dat als bewijs mogen gebruiken: "Although the diary, which Mrs McCann has kept updated since the four-year-old vanished on 3 May, is already in the police's hands, legal rules mean they need judicial authorisation to use it in any trial.

The judge, Pedro Miguel dos Anjos Frias, has a day to grant the request, which is thought to be highly unusual, but is expected to approve the application. The source said: "Police want to seize Kate's diary to see if it can reveal what really happened on the night."

Korrels zout nog steeds bij de hand houden aub. Ik denk overigens dat er weinig of niets is te vinden in dat dagboek wat is bijgehouden vanaf de vermissing, je gaat toch niet beschrijven wat je met je kind eventueel hebt uitgevreten...

[ Bericht 0% gewijzigd door Suko op 12-09-2007 19:19:17 ]

foutje...

Ze kunnen de uitspraken van Kate vergelijken met wat ze in het dagboek heeft geschreven om te kijken of er nog inconsistenties zijn. Maar zoals Nielsch al zei: als je een web van leugens om je heen spint, moet je wel ergens goed bijhouden wat je allemaal gezegd hebt.

ik vind die challenge ook wel een beetje raar, hoor, alsof ze een weddenschap afsluiten , zeg

ja, als jij weet wat je met het lichaampje gedaan hebt, kun je dat soort opmerkingen zeker wel maken, ja, want ms valt er niets meer te vinden, nergens niet, nooit meer.

quote:

Op woensdag 12 september 2007 18:39 schreef Viking84 het volgende:
De ouders zouden volgens Christian Lüdke leiden aan het Münchhausen by proxy syndroom

ach, volgens die man, die btw geen afgestuurde psycholoog schijnt te zijn maar theoloog, zou Natascha Kampusch inmiddels volledig in elkaar moeten zijn gestort, oa omdat ze te vroeg in de openbaarheid is getreden met dat eerste interview toen ..

maar goed, volgens die man is dus iedereen die niet voldoet aan zijn statische gemiddelde per definitie schuldig .. dat deze mensen gewoon bij die 20% horen die anders reageren is ondenkbaar schijnbaar

leuke brief aan hem.. uit de google cache
Hallo Herr Lüdke

het verbaast me altijd dat verdachten vaak dagboeken bijhouden.

(Louwes/klusjesman/Lucia de B./etc.)

of wordt met dagboek vaak agenda/planner bedoeld?

kan natuurlijk net zo goed dat zo'n dagboek speciaal wordt bijgehouden om het onderzoek op een dwaalspoor te brengen.
als je een beetje slim bent ga je niet in je dagboek belastende zaken noteren.

quote:

Op woensdag 12 september 2007 19:42 schreef Caesu het volgende:
het verbaast me altijd dat verdachten vaak dagboeken bijhouden.

(Louwes/klusjesman/Lucia de B./etc.)

of wordt met dagboek vaak agenda/planner bedoeld?

kan natuurlijk net zo goed dat zo'n dagboek speciaal wordt bijgehouden om het onderzoek op een dwaalspoor te brengen.
als je een beetje slim bent ga je niet in je dagboek belastende zaken noteren.

ms besef je niet dat iets, indien gelezen, toch belastend zou kunnen zijn, of liever leiden naar iets dat wel belastend is.

zelf een koelbloedige kan fouten maken, hè, in een zwak moment zijn of haar emoties laten gaan, dus ook op papier.

het kan ook pure arrogantie zijn, zich ontastbaar wanend of zo, veilig, want boven iedere verdenking verheven toen het op papier gezet werd.

quote:

Op woensdag 12 september 2007 19:42 schreef Caesu het volgende:
het verbaast me altijd dat verdachten vaak dagboeken bijhouden.

(Louwes/klusjesman/Lucia de B./etc.)

of wordt met dagboek vaak agenda/planner bedoeld?

kan natuurlijk net zo goed dat zo'n dagboek speciaal wordt bijgehouden om het onderzoek op een dwaalspoor te brengen.
als je een beetje slim bent ga je niet in je dagboek belastende zaken noteren.

dan had ze wel een érg vooruitziende blik dat zij en Gerry ooit verdacht zouden worden van moord / doodslag.

Hoe lezen jullie dit bericht op de BBC?: "A friend of the family says the car is being kept in a "safe place" after it emerged that earlier police tests had uncovered DNA evidence."

Wil dat nou zeggen dat ze zelf die auto hebben veilig gesteld???? Er werd op de BBC gezegd dat ze nog steeds de auto huurde.

Ondertussen overdenken de McCanns een apart fonds op te richten om de jurisdisch kosten te kunnen betalen, nu het het eigenlijke Madeleine fonds daar niet voor gebruikt mag worden. The Times:
Madeleine's parents consider new fund for legal battle
The parents of Madeleine McCann may set up a separate fighting fund to pay mounting legal costs as they seek to defend themselves against accusations they were involved in her death.

Kate and Gerry McCann have appointed top lawyers in Portugal and Britain after being named as formal suspects in their daughter’s disappearance.

They have said that they will not use the fund set up to find Madeleine, which now has more than £1 million in it, but a family source told Times Online today that setting up a new fund “was one of the options they may well look at”.

quote:

Op woensdag 12 september 2007 20:07 schreef Viking84 het volgende:

[..]

dan had ze wel een érg vooruitziende blik dat zij en Gerry ooit verdacht zouden worden van moord / doodslag.

dat gaat dan om de periode vanaf 3 mei.
of je het gedaan hebt of niet, je kijkt wel een beetje uit neem ik aan met mogelijk belastende informatie vanaf dat moment in je dagboek.

tvp

Die challenge, tsja als ze het gedaan hebben, weten ze wel heel zeker dat het lichaam nooit gevonden gaat worden. Als ze het niet gedaan hebben, bedoelen ze denk ik te zeggen dat er geen goed bewijs is gevonden die de heksenjacht rechtvaardigt.

quote:

Op woensdag 12 september 2007 15:31 schreef milagro het volgende:

nou, het was nogal een afstand, hoor, niet 2 stappen weg, maar trappen op, hoeken om en geen zicht op de deur vh appartement vanaf het restaurant, en de hotelkamerdeur niet op slot (okay brand etc) , en het raam niet op slot en geen babyfoon en een vreemde omgeving en een kind wat autistisch is, en nog 2 nog jongere kinderen erbij, ik vind dat net effe wat verder gaan dan bij de buren een bakkie doen met de babyfoon op zak.

Jullie gaan zo hard dat ik het bijna niet kan bijhouden maar dat stukje, dat Maddy autistisch was wist ik niet.

quote:

Op woensdag 12 september 2007 20:13 schreef Suko het volgende:

Wil dat nou zeggen dat ze zelf die auto hebben veilig gesteld???? Er werd op de BBC gezegd dat ze nog steeds de auto huurde.

yup, volgens een van die vrienden hebben ze dat besloten nadat ze de auto terug hebben gekregen las ik ergens .. gezien het geblunder van de politie een wijs besluit mi

quote:

Op woensdag 12 september 2007 20:50 schreef Lois het volgende:

[..]

Jullie gaan zo hard dat ik het bijna niet kan bijhouden maar dat stukje, dat Maddy autistisch was wist ik niet.

ik vroeg dus ook al om een bron daarvan, ik kom het nl nergens tegen terwijl als dat echt zo was toch breed uitgemeten zou worden lijkt mij zo .. iets in die trend van "hoe durven die ouders een autistisch kind alleen te laten"

quote:

Op woensdag 12 september 2007 20:48 schreef Xennia het volgende:
Die challenge, tsja als ze het gedaan hebben, weten ze wel heel zeker dat het lichaam nooit gevonden gaat worden. Als ze het niet gedaan hebben, bedoelen ze denk ik te zeggen dat er geen goed bewijs is gevonden die de heksenjacht rechtvaardigt.

je wil dan toch het lichaampje vinden opdat je het kan begraven, liever nog dan jezelf vrij te pleiten?

ik begrijp wel dat ze hun onschuld willen bewijzen, maar die manier van uitdrukken vind ik zo ... apart.

"Maar wat ik ook denk is dat eigenlijk op het ogenblik daar heel wat nutteloze speculatie rond de vooruitgang die in dit geval wordt geboekt en ik daar zeker niet aan wil toevoegen.", aldus Minister van Binnenlandse Zaken, Jacqui Smith

Tegen de BBC.

Mmm.... Snap er niet veel meer van.

quote:

Op woensdag 12 september 2007 20:55 schreef moussie het volgende:

[..]

ik vroeg dus ook al om een bron daarvan, ik kom het nl nergens tegen terwijl als dat echt zo was toch breed uitgemeten zou worden lijkt mij zo .. iets in die trend van "hoe durven die ouders een autistisch kind alleen te laten"

Er is inderdaad een aantal topics terug iets over vermeld. Maar weet niet of dit nu een feit is, of dat een krant dit heeft verzonnen.

Even een brainstorm hoor maar toen ze de auto huurden werden ze toch al gevolgd en afgeluisterd, in ieder geval gevolgd? Als je een auto huurt schrijven ze toch ook altijd je kilometer stand op? Dan is er toch zo te bepalen hoeveel en ver ze gereden hebben? Als ze dan het lijkje hebben vervoerd moeten ze ook weten hoever weg dat ongeveer was...? Of mis ik iets?

Ik denk eigenlijk steeds meer en meer dat er gespeculeerd wordt, en geruchten in de wereld worden geholpen om die ouders te doen 'breken' of twijfelen aan elkaar. Ik heb het ook al vermeld in een eerder topic: om eerst die vage geruchten (toen nog vaag) van evt. bloed of haren die in de auto waren gevonden naar buiten te brengen, en dan de ouders een voor een te ondervragen. Lijkt mij gewoon tactiek en geregisseerd te zijn. De media helpt daar natuurlijk ook gigantisch in.

Hoe meer en meer de ouders elkaar steunen en hun hoofd boven water houden (mbt de media en de verdachtmakingen). Hoe meer onmogelijk ik de kans schat dat ze hun dochter wél iets hebben aan gedaan.

En ook al eerder gezegd werd dat een of andere expert zei dat de ouders MBP zouden hebben. Ik heb even de site bestudeerd, maar je zou denken dat ze als artsen wel genoeg 'medische' aandacht krijgen. Ze zijn wat betreft hun werk toch ook volkomen 'clean' ? En de kinderen hebben toch ook geen 'dossier' of 'geschiedenis' van blauwe plekken dan wel medische behandelingen?

quote:

Op woensdag 12 september 2007 20:59 schreef paddy het volgende:

[..]

Er is inderdaad een aantal topics terug iets over vermeld. Maar weet niet of dit nu een feit is, of dat een krant dit heeft verzonnen.

Not sure maar Strongwood schijnt dat ontdekt te hebben: "While profiling involved people and researching our facts the team concluded that Madeleine could have been died before 19:00 we also found that Madeleine is a kid with a disability (autistic) which could explain her behavior and explain some witness declarations."

Of het waar is of niet maar in de loop van alle berichten is wel naar voren gekomen dat Madeleine een heel druk kind is/was...

quote:

Op woensdag 12 september 2007 17:27 schreef Loedertje het volgende:


Misschien is die moeder wel *gewoon* heel erg neurotisch, alles moet kloppen en perfect gaan zoals zij het in haar hoofd heeft, dat dat in de praktijk weleens kan tegenvallen met 3 kleutertjes in een hotelkamer, tjah, vraag dat maar aan de boven- (of onderbuurvrouw) die haar 's avonds bij het naar bed brengen van de kinderen vaak hysterisch hoorde krijsen.

quote:

[quote]Getuigenverklaringen die beslissend voor het onderzoek kunnen zijn werden niet gemeld aan de pers. Evenmin werd verteld dat Maddie een autistisch meisje is met een geestelijke achterstand.

Het team van Strongwood ging al eerder uit van een bepaald scenario omdat alle feiten, informatie en beelden hierin zouden kloppen. Het team ontdekte bijvoorbeeld dat Madeleine Autistisch is en het psychologische profiel van de McCanns niet geheel kloppen met de werkelijkheid. In de eerste instantie werd uitgegaan van het feit dat Madeleine zelfstandig was weggelopen uit het appartement om haar ouders te zoeken, waarna zich een ongeluk of scenario voltrokken heeft[/quote]

M.a.w. een team (particulier recherchebureautje...) wat was benaderd door een groep hyvers heeft *ontdekt* dat Maddie autistisch was, in de gewone pers ben ik het nergens tegengekomen, geen bevestiging maar ook geen ontkenning.
Mocht het zo zijn dan zou het best kunnen dat de moeder hier zeer moeilijk mee om kon gaan gezien haar eigen drang naar perfectie.

quote:

Ter plaatse hebben speciaal getrainde honden de dood gemarkeerd. Madeleine zou er zelfs minimaal twee tot vier uur dood hebben kunnen liggen.

En ook hier wederom weer, de ouders hebben, indien het kind door een *ongeluk* om het leven is gekomen, tijd genoeg gehad om het lichaampje te verstoppen.

quote:

Op woensdag 12 september 2007 20:53 schreef moussie het volgende:

[..]

yup, volgens een van die vrienden hebben ze dat besloten nadat ze de auto terug hebben gekregen las ik ergens .. gezien het geblunder van de politie een wijs besluit mi

Dan geef ik voor het onderzoek wat de McCanns willen doen ook geen cent. Als zij de Portugese politie beschuldigen van bewust sporen in de auto te hebben gedeponeerd, wie zegt mij dat de McCanns te goeder trouw zijn?

Op woensdag 12 september 2007 15:54 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Misschien is de moeder wel heel schoon. Zo had ze op de vakantie toch ook elke dag een schoon shirt aan met bijpassende oorbellen. In die lijn kan ik wel begrijpen dat ze de knuffel wast.

Ik denk zelf dat ik het ook zou doen. (Zeker lievelingsknuffels, want die zijn echt heel vies)


Ik zou die knuffel ook wassen. Want daar heeft de ontvoerder/moordenaar toch aangezeten???

quote:

Op woensdag 12 september 2007 20:57 schreef milagro het volgende:

je wil dan toch het lichaampje vinden opdat je het kan begraven, liever nog dan jezelf vrij te pleiten?

ik begrijp wel dat ze hun onschuld willen bewijzen, maar die manier van uitdrukken vind ik zo ... apart.

Ja, ik ook. Net als dat de manier waarop ze het hele mediacircus hebben opgetuigd in het begin, de ontvoerder in paniek kon brengen, waardoor Maddie alsnog wat zou worden aangedaan. Tenminste, dat heb ik toen vaak gedacht, want toen ging ik ook nog volledig uit van het ontvoeringsscenario. Ik dacht toen nog helemaal niet dat ze de daders waren, maar ik verbaasde me toen al over hun aanpak en reacties.
Dat is natuurlijk ook waarom zoveel mensen nu best wel willen geloven dat de ouders er iets mee te maken hebben...