quote:Speler Info
Volledige naam: Rutgerus Johannes Martinius van Nistelrooij
Geboortedag: 1 Juli, 1976
Geboorteplaats: Oss, Nederland
Lengte: 188 cm
Gewicht: 80 kg
Club: Real Madrid
Positie: Centrale spits
Nummer: 17
Contractsduur: June 2009
Clubs:: Den Bosch > Heerenveen > (¤6.3m) PSV > (¤30m) Manchester United > (¤15m) Real Madrid
Internationaal debuut: November 1998, v Germany
Interlands: 50
Goals: 26
World cups: Germany 2006
quote:Prijzen
Nederlandse Super Cup (1998)
Eredivisie (2000, 2001)
English FA Premier League (2003)
English FA Cup (2004)
English League Cup (2006)
Spanish La Liga (2007)
Nederlandse Eredivisie Top Scorer (1999, 2000)
Nederlandse Eredivisie Player of the Year (1999, 2000)
UEFA Champions League Top Scorer (2002)
English FA Premier League Top Scorer (2003)
Spanish La Liga Top Scorer (2007)
quote:Incidenten
Na de halve finale van Euro 2004 zou Van Nistelrooy scheidsrechter Anders Frisk beledigd hebben. Hij zou Frisk een thuisfluiter genoemd hebben en kreeg om die reden een schorsing van 2 wedstrijden. De KNVB wilde in eerste instantie in beroep gaan, maar besloot later ervan af te zien.
Tijdens de interland Nederland-Andorra (4-0) in aanloop van het WK in 2006, werd Van Nistelrooy (onreglementair) flink aangepakt door de verdedigers van Andorra. Nadat hij een strafschop miste, werd hij in zijn gezicht uitgelachen door Toni Lima (Andorra). Nadat hij zijn sportieve revanche had genomen door de 4-0 te maken, ging hij provocerend voor dezelfde speler juichen. Die actie kostte Van Nistelrooy een gele kaart.
Tijdens een training van het Nederlands elftal in oktober 2005 gaf Van Nistelrooy een knietje aan verdediger Ron Vlaar, die hem tijdens de training vaak de baas was. Na de training bood Van Nistelrooy zijn excuses aan Vlaar en de gehele selectie aan.
Tijdens een training van Manchester United slaat Van Nistelrooy teamgenoot Louis Saha, nadat deze commentaar had geuit over zijn spel. Van Nistelrooy was eerder al in gevecht geraakt met David Bellion om de reden dat deze tijdens een wedstrijd de bal niet snel genoeg zou hebben afgegeven.
Een lijst van incidenten met spelers van zijn eigen team zou er als volgt uitzien:
Kleedkamer afgebroken, deur uit voegen getrapt, nadat hij gewisseld werd in de rust.
Ruzie met Gerets, omdat hij gepasseerd werd voor Kezman (seizoen 2000/2001)
"New boy vNistelrooy in dressing room bust-up" met Roy Keane (25 September 2001)
Gevecht op training met Edgar Davids (18/19 August 2003)
Bidon schoppen en Advocaat uitschelden (10 September 2003)
Ruzie zoeken met Dick advocaat (September 2003)
Gevecht op training met Bellion (Vrijdag 23 april 2004)
Heel Oranje uitschelden (19 juni 2004)
Ron Vlaar knietje geven terwijl er geen bal in de buurt was op training Oranje (5 Oktober 2005)
Bijna-slaande-ruzie met Rio Ferdinand na laatste fluitsignaal in de wedstrijd tegen Koshima (28 Juli 2005)
Vechtpartij met Cristiano Ronaldo op de training "Left Ronaldo with a broken face" (Januari 2006)
Opnieuw vechtpartij training met Cristiano Ronaldo (Mei 2006)
Zodra hij hoorde dat hij op de bank moest beginnen boos weggegaan (7 Mei 2006)
Ruzie met Ferguson (Mei 2006)
Bijna-slaande-ruzie met Raul Bravo (30 Oktober 2006)
Zijn laatste goal, de 2-0 tegen Bulgarije.
http://nl.youtube.com/watch?v=8e1mdu-NfC0
. quote:Kluivert was er eerder bij, Ruud gaat langer door.Op zondag 9 september 2007 09:34 schreef hello_moto1992 het volgende:
En hij gaat maar door met scoren, Kluivert niet. Misschien wel het verschil tussen een Ajax en PSV-spits
verder tvp.
blij dat ie er weer bij is
tvp
Terwijl het zn rustige gozer lijkt.
quote:Geweldige spits ja, maar van Basten heeft als spits de Champions League en Ek gewonnen.Op zondag 9 september 2007 17:56 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Best presterende Nederlandse nummer 9 aller-tijden
quote:Tsja, maar dat zegt niet dat je beter bent. Ligt ook aan het team.Op zondag 9 september 2007 18:37 schreef BonJovi het volgende:
[..]
Geweldige spits ja, maar van Basten heeft als spits de Champions League en Ek gewonnen.
jammer dat hij zo vroeg moest stoppen.quote:Dat is Van Basten daar valt niet aan te twijfelen.Op zondag 9 september 2007 17:56 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Best presterende Nederlandse nummer 9 aller-tijden
Van Basten: 58 wedstrijden, 24 goals
Van Nistelrooy 50 wedstrijden, 26 goals
een spits wordt toch afgerekend op doelpunten, dus je zou kunnen stellen dat Ruud beter is
speelde gister wel aardig. Hij speelt wel beter in 4-4-2 dan in 4-3-3. quote:dat ligt dus ook aan het team wat je achter je hebt staanOp zondag 9 september 2007 20:18 schreef BonJovi het volgende:
Beslissend zijn op een EK zegt heel meer dan scoren tegen Luxemburg ofzo
en Van Basten zal ook goals hebben gemaakt tegen landen als Luxemburg, Andorra en San Marino
quote:Als je het zo gaat bekijken is Kluivert de beste spits ooit.Op zondag 9 september 2007 20:16 schreef ruud_fr het volgende:
ze doen weinig voor elkaar onder:
Van Basten: 58 wedstrijden, 24 goals
Van Nistelrooy 50 wedstrijden, 26 goals
een spits wordt toch afgerekend op doelpunten, dus je zou kunnen stellen dat Ruud beter is
quote:40 uit 79 om 26 uit 50, ongeveer zelfde percentageOp zondag 9 september 2007 20:33 schreef VoreG het volgende:
[..]
Als je het zo gaat bekijken is Kluivert de beste spits ooit.
al is het natuurlijk knapper om langer vast te houden
quote:Kluivert is nog steeds 10.000x zo goed als iedereen bij elkaar plus Ruud!Op zondag 9 september 2007 20:33 schreef VoreG het volgende:
[..]
Als je het zo gaat bekijken is Kluivert de beste spits ooit.
quote:Klopt. Met dat doelpunt tegen Ajax heeft hij jullie de titel geschonkenOp zondag 9 september 2007 20:45 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Kluivert is nog steeds 10.000x zo goed als iedereen bij elkaar plus Ruud!
quote:Voor die 2 jaar die hij op niveau gespeeld heeftOp zondag 9 september 2007 18:46 schreef VoreG het volgende:
[..]
Dat is Van Basten daar valt niet aan te twijfelen.
Vanavond weer een ongelooflijk doelpunt
Hoe frummelt die de bal er toch in? 
Blijf nog maar 2/3 jaar bij Real ballen scoren.. held!
Dit jaar trouwens de CL pakken
wat niet weg neemt dat ie de hele wedstrijd bagger gespeeld heeft.
quote:Op zondag 9 september 2007 20:40 schreef dndiek het volgende:
Ruud heeft inmiddels 57 interlands gespeeld en 30x gescoord
quote:Hij scoort mooi, maar er was ook een kans dat hij de wedstrijd niet had uitgespeeld. Hij kwam mijn inziens goed weg met geel bij de situatie waaruit die rode kaart viel.Op woensdag 12 september 2007 23:04 schreef SuperHarregarre het volgende:
Echt een topspits. Heeft weer de avond "gered" door op onmogelijke wijze zo'n bal er nog in te frommelen. Hij heeft nul kansen gehad en toch gescoord... Sommige spelers scoren 1 uit 3 kansen, anderen 1 uit 2, v. Nistelrooij scoort er gewoon 1 uit 0.
Neemt niet weg het erg goed is dat hij weer terug is in Oranje.
quote:Onzin, hij deed niks verkeerd bij die situatie. Geel was een terechte beslissing, rood zou veel te zwaar zijn geweest.Op woensdag 12 september 2007 23:18 schreef Bos81 het volgende:
[..]
Hij scoort mooi, maar er was ook een kans dat hij de wedstrijd niet had uitgespeeld. Hij kwam mijn inziens goed weg met geel bij de situatie waaruit die rode kaart viel.
Neemt niet weg het erg goed is dat hij weer terug is in Oranje.
quote:Genoeg scheidsrechters die daar rood voor geven.Op woensdag 12 september 2007 23:19 schreef VoreG het volgende:
[..]
Onzin, hij deed niks verkeerd bij die situatie. Geel was een terechte beslissing, rood zou veel te zwaar zijn geweest.
quote:Hij heeft maar een fatsoenlijke bal gekregen. Die scoort hij , wat doet hij dan verkeerd?Op woensdag 12 september 2007 23:07 schreef Isdatzo het volgende:
hij speelt de hele wedstrijd bagger maar hij maakt er wel 1 ja
wat niet weg neemt dat ie de hele wedstrijd bagger gespeeld heeft.
quote:De mensen om hem heen hebben ook bagger gespeelt en het spelplan was ook bagger. Maakt de optelsom, het is bijna onmogelijk om een voetbalwedstrijd in je eentje te maken. Hij heeft in ieder geval weer 1 ding bewezen; laat hem altijd spelen, want wanneer er niets te halen is, zorgt hij dat er iets te halen valt. Ruud wisselen is altijd een dom besluit. Hem niet laten spelen is zo mogelijk nog dommer. Mensen die in die in de blessuretijd van de slechtste wedstrijd ooit gespeelt op de aardkloot op zo'n formidabele wijze achter een keeper weten te prikken, vind je er slechts weinig van op deze aarde.Op woensdag 12 september 2007 23:07 schreef Isdatzo het volgende:
hij speelt de hele wedstrijd bagger maar hij maakt er wel 1 ja
wat niet weg neemt dat ie de hele wedstrijd bagger gespeeld heeft.
Ruud
Goeie goal quote:Daar valt over te twisten. Voorop staat dat het niet gebeurd is en dat Ruud allerminst de aggressor was in deze situatie. Die pannekoek van albanie was zo gek als een deur. Ik vond persoonlijk Ruud z'n reactie niet meer als normaal, maar wat dat betreft is ruud sowieso mijn held getuige Andorra - Nederland. Legendarisch. Het mag niet, geel is terecht, maar het is ook naar mijn idee niet meer als geel.Op woensdag 12 september 2007 23:20 schreef Bos81 het volgende:
[..]
Genoeg scheidsrechters die daar rood voor geven.
quote:Geen enkele scheidsrechter zou hem daar rood voor geven hoor...Op woensdag 12 september 2007 23:20 schreef Bos81 het volgende:
[..]
Genoeg scheidsrechters die daar rood voor geven.
quote:0 kansen, 1 goal. Zo was hetOp woensdag 12 september 2007 23:22 schreef ErikT het volgende:
1 kans 1 goal. Zo moet het.
quote:Hij deed me een beetje aan deze denken:
http://www.youtube.com/watch?v=nTPg7NVS_Pg
quote:En daarna terug naar PSVOp woensdag 12 september 2007 22:54 schreef jojomen4 het volgende:
Ik krijg met de dag meer waardering voor Ruud. Ik vond hem bij ManU wel goed maar nu ik hem vaak in het shirt van Real geweldig zie ballen zie ik pas echt hoe top die is.
Vanavond weer een ongelooflijk doelpunt
Blijf nog maar 2/3 jaar bij Real ballen scoren.. held!
Dit jaar trouwens de CL pakken
quote:ik ga helemaal stuk hoor je hem NEINOp donderdag 13 september 2007 00:41 schreef Plastic_Power het volgende:
[..]
Hij deed me een beetje aan deze denken:
http://www.youtube.com/watch?v=nTPg7NVS_Pg
quote:Hij kreeg ook welgeteld 3 goede ballen...Op donderdag 13 september 2007 01:10 schreef koningdavid het volgende:
Hij speelde als een krant, vooral als aanspeelpunt. Maar hij flikt het toch weer... dus.
RUUD quote:Afgelopen zaterdag ook, maar toen was hij erg sterk als aanspeelpunt.Op donderdag 13 september 2007 01:11 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Hij kreeg ook welgeteld 3 goede ballen...
Vandaag was hij wat dat betreft een stuk minder. Maar goed hij scoort gewoon dus ik zeik niet.
quote:4 zelfs:Op donderdag 13 september 2007 00:22 schreef Skwish het volgende:
Iemand een linkje van zijn goal ?
http://www.mediafire.com/?7r5oqmxy1ut
http://www.zshare.net/download/3615865ab67c6c/
http://nl.youtube.com/watch?v=IyYqT6-uOCk
http://www.4shared.com/file/24127588/b12d9b6/
[ Bericht 10% gewijzigd door TerroRobbie op 13-09-2007 01:22:20 ]
Maar gewoon pure klasse!
quote:Ja, mooi heOp donderdag 13 september 2007 00:53 schreef BonJovi het volgende:
[..]
ik ga helemaal stuk hoor je hem NEIN
quote:Idd.Op donderdag 13 september 2007 01:18 schreef TerroRobbie het volgende:
Overigens is dit geen toeval, geluk of wat sommigen ook zullen beweren....
Maar gewoon pure klasse!
Nummer 1 spits op dit moment voor het NL elftal.
ben blij dayt Vbasten hem gebruikt want zoals je l ziet hij heeft maar 1 goede pass nodig om te scoren.. en die kwam pas in de 91e minuut.... poepoe! Ruudje
Ruud quote:Inderdaad. En HEE, er kwam een bal van de achterlijn!!! Kan geen toeval zijn.Op donderdag 13 september 2007 00:41 schreef Plastic_Power het volgende:
[..]
Hij deed me een beetje aan deze denken:
http://www.youtube.com/watch?v=nTPg7NVS_Pg
quote:Tja, met een rechtsbenige speler op links en een linksbenige speler op rechts komen er niet veel ballen vanaf de achterlijn. Komt er wél een bal vanaf de achterlijn, levert het meteen een goal op.Op donderdag 13 september 2007 22:43 schreef ErikT het volgende:
[..]
Inderdaad. En HEE, er kwam een bal van de achterlijn!!! Kan geen toeval zijn.
quote:Het is ook geen aanspeelpunt maar een top goaltjes makerOp donderdag 13 september 2007 01:15 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Afgelopen zaterdag ook, maar toen was hij erg sterk als aanspeelpunt.
Vandaag was hij wat dat betreft een stuk minder. Maar goed hij scoort gewoon dus ik zeik niet.
quote:Tegen Werder moet het toch wel te doen zijn.Op dinsdag 18 september 2007 19:04 schreef Dj_Day-V het volgende:
Hoppelijk maakt hij vandaag zijn 50ste CL goal
quote:Ja, dat het een beauty mag zijnOp dinsdag 18 september 2007 19:04 schreef Dj_Day-V het volgende:
Hoppelijk maakt hij vandaag zijn 50ste CL goal
quote:NEIN !Op donderdag 13 september 2007 00:41 schreef Plastic_Power het volgende:
[..]
Hij deed me een beetje aan deze denken:
http://www.youtube.com/watch?v=nTPg7NVS_Pg
_! Ruud Ruud 50 goals in de CL.
quote:Das ist unglaublich
http://www.divshare.com/download/2022387-dcc
Cruijff
quote:CruijfOp dinsdag 18 september 2007 22:46 schreef SpankTheMonkey het volgende:
Cruijff zojuist bij de NOS in de nabeschouwing over Van Nistelrooij "Ik vind het een zwakke voetballer"
Ruud 50 goals in de CL.
_! 
Opflikkeren man. quote:geniaal
quote:Serieus?Op dinsdag 18 september 2007 22:46 schreef SpankTheMonkey het volgende:
Cruijff zojuist bij de NOS in de nabeschouwing over Van Nistelrooij "Ik vind het een zwakke voetballer"
quote:Zwakke voetballer in het technische opzicht en daar heeft hij gewoon gelijk in.Op dinsdag 18 september 2007 22:46 schreef SpankTheMonkey het volgende:
Cruijff zojuist bij de NOS in de nabeschouwing over Van Nistelrooij "Ik vind het een zwakke voetballer"
Ruud 50 goals in de CL.
Het was een fantastische afmaker.
Wel het hele verhaal vertellen..
quote:Technisch is ie anders echt niet slecht hoor. Kan hele mooie dingen met zijn voeten, getuige bijvoorbeeld zijn goals tegen Steaua.Op dinsdag 18 september 2007 23:10 schreef VoreG het volgende:
[..]
Zwakke voetballer in het technische opzicht en daar heeft hij gewoon gelijk in.
Hetwasis een fantastische afmaker.
Wel het hele verhaal vertellen..
quote:Kijk VoreG nou wordt het een stuk duidelijkerOp dinsdag 18 september 2007 23:10 schreef VoreG het volgende:
[..]
Zwakke voetballer in het technische opzicht en daar heeft hij gewoon gelijk in.
Het was een fantastische afmaker.
Wel het hele verhaal vertellen..
Neemt niet weg dat Cruijff nog steeds een 1e klas kapsonelaaier blijft
quote:Die goal tegen Depor in dat filmpje is anders ook niet de technisch makkelijkste goal. Om je mening wat meer kracht te gevenOp dinsdag 18 september 2007 23:12 schreef WeebI het volgende:
[..]
Technisch is ie anders echt niet slecht hoor. Kan hele mooie dingen met zijn voeten, getuige bijvoorbeeld zijn goals tegen Steaua.
quote:Praat het maar goed, ik citeer Cruijff zijn exacte woorden. Die gast moet gewoon zijn bek een keer houden met zijn gebral, hij begint te dementeren.Op dinsdag 18 september 2007 23:10 schreef VoreG het volgende:
[..]
Zwakke voetballer in het technische opzicht en daar heeft hij gewoon gelijk in.
Het was een fantastische afmaker.
Wel het hele verhaal vertellen..
quote:Ja dat klopt, alleen kreeg je een rode waas voor je ogen en begon je te schuimbekken waardoor je de rest van z'n verhaal niet hoorde.Op woensdag 19 september 2007 00:11 schreef SpankTheMonkey het volgende:
[..]
Praat het maar goed, ik citeer Cruijff zijn exacte woorden.
quote:Dat meen je niet? Cruijff is de laatste tijd echt triest bezig. Iedereen die het meer dan uitstekend doet krijgt alsnog de nutteloze mening van Cruijff over zich heen. Nistelrooij, Seedorf, Foppe de Haan ...Op dinsdag 18 september 2007 22:46 schreef SpankTheMonkey het volgende:
Cruijff zojuist bij de NOS in de nabeschouwing over Van Nistelrooij "Ik vind het een zwakke voetballer"
zei ook met tegenzin dat Ruud een wereldspits betreft.Waarom nodigen zij hem ook uit als hij zijn mening moet geven over zijn grootste aartsrivaal?
Wat een trieste vent is het ook he, zijn geloofwaardigheid is ook steeds verder te zoeken
50 Van Basten en Cruijff zijn 2 handen op één buik.
²quote:Totdat je zijn mening over RGB hoortOp woensdag 19 september 2007 13:02 schreef Skwish het volgende:
Waarom nodigen zij hem ook uit als hij zijn mening moet geven over zijn grootste aartsrivaal?
.quote:rgb? volgens mij praat jij poep. Dat doe je weleens vaker.Op woensdag 19 september 2007 17:26 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Totdat je zijn mening over RGB hoort
quote:Een kleurenmodel met rood, groen en blauw?
quote:Totdat ik zijn mening hoor over Raul? Leg uit vriendOp woensdag 19 september 2007 17:31 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Raul
quote:Cruijff krijgt bij Raúl - als enige speler van Real - wel een harde piemel.Op woensdag 19 september 2007 17:32 schreef Skwish het volgende:
[..]
Totdat ik zijn mening hoor over Raul? Leg uit vriend
quote:Raul Gonzalez Blanco
quote:Spuit 11
quote:Er stond alleen maar dat er Raul bedoeld werd, niet hoe men aan RGB kwam.
quote:1+1 =Op woensdag 19 september 2007 17:44 schreef Bos81 het volgende:
[..]
Er stond alleen maar dat er Raul bedoeld werd, niet hoe men aan RGB kwam.
quote:RGB?
quote:
quote:Ja, daar is hij helemaal gek van. Wat hij in hem ziet zitten is me een raadsel.Op woensdag 19 september 2007 17:26 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Totdat je zijn mening over RGB hoort
²quote:Raul Gonzalez Blanco
²quote:Topscorer aller tijden in de CL? Aanvoerder van de beste club ooit? Tweemaal topscorer van Spanje? Speler van het jaar in Spanje? Driemaal UEFA Award voor beste spits? Derde plaats FIFA Wereldspeler van het jaar? Tweede plaats UEFA Speler van het jaar?Op woensdag 19 september 2007 19:13 schreef BansheeBoy het volgende:
Ja, daar is hij helemaal gek van. Wat hij in hem ziet zitten is me een raadsel.
Nee, ik weet ook niet wat hij in hem ziet.
quote:Ja, als er iemand cijfers kan voorleggen is het Ruud. Daar gaat het dus niet omOp woensdag 19 september 2007 23:02 schreef WeebI het volgende:
[..]
Topscorer aller tijden in de CL? Aanvoerder van de beste club ooit? Tweemaal topscorer van Spanje? Speler van het jaar in Spanje? Driemaal UEFA Award voor beste spits? Derde plaats FIFA Wereldspeler van het jaar? Tweede plaats UEFA Speler van het jaar?
Nee, ik weet ook niet wat hij in hem ziet.
Ruud vanavond trouwens weer helemaal top! Lekkere goaltjes!
Cruijff
quote:Van Nistelrooy sloeg al driehonderd keer toe
Real Madrid-aanvaller Ruud van Nistelrooy heeft woensdag in de Champions League-wedstrijd tegen Lazio Roma (2-2) de volgende mijlpaal in zijn loopbaan bereikt.
De Brabander nam in Rome beide Madrileense treffers voor zijn rekening en tilde zijn officiële doelpuntentotaal als clubspeler naar exact driehonderd. Van Nistelrooy had 480 duels nodig om tot dat aantal te komen, een gemiddelde van 0,63 goal per wedstrijd.
Ondanks het slechten van een nieuwe grens én zijn eigen productie was de goalgetter niet tevreden. 'We wilden hier winnen en ik had het idee dat dat ook mogelijk was. Op de momenten dat het balletje ging lopen, was er veel ruimte. Maar Lazio heeft genoeg kansen gekregen, een gelijkspel is niet onverdiend.'
VAN NISTELROOYS DRIEHONDERD
Club Duels Goals
Real Madrid 53 37
Manchester United 219 150
PSV 90 77
SC Heerenveen 36 17
FC Den Bosch 82 19
----- + ----- +
Totaal 480 300
bron: vi.nl
quote:bijna 0.73Op donderdag 4 oktober 2007 12:29 schreef Fides het volgende:
Moet je zn gemiddelde vanaf PSV eens bekijken. Dat is pas ongelovelijk. Op het allerhoogste niveau rond de 0.70 als het niet hoger is.
quote:En toevallig begon daar alles! 073
quote:'Van Nistelrooy kan bijtekenen tot 2010'
door onze Telesportredactie
MADRID - Ruud van Nistelrooy kan een nieuwe aanbieding van Real Madrid verwachten. De Europese topclub wil het contract van de Nederlandse goalgetter openbreken en verlengen tot 2010. Dat meldt de Spaanse krant AS. De huidige verbintenis van 'Van Gol' loopt tot medio 2008, met een optie voor nog een jaar.
Van Nistelrooy maakt bij Real Madrid een uitstekende periode door. De international kwam vorig seizoen tot 33 doelpunten in officiële wedstrijden. Momenteel staat de teller van de doelpuntenmachine alweer op vier.
Real Madrid en Van Nistelrooy gaan naar verwachting eind deze maand om tafel zitten om te praten over een nieuw contract.
quote:Op donderdag 4 oktober 2007 12:48 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
En toevallig begon daar alles! 073
(of 3)quote:8 officiele wedstrijden dit seizoen, 6 goals 4 assists.Op donderdag 4 oktober 2007 14:47 schreef BonJovi het volgende:
Geweldig 3 goals in 2 matches al van de CL
Gaat weer prima, al heeft hij nu al meer PD wedstrijden gemist dan heel vorig seizoen
quote:Precies Zlatan die heel erg technisch is en spelers naar zich toe trekt, en dan nog de killer RuudOp zondag 7 oktober 2007 11:44 schreef HeinekenAFCA het volgende:
Samen met Zlatan inderdaad de beste op dit moment. Het lijkt me ook een ideaal duo Zlatan en Ruud.
quote:Op zondag 7 oktober 2007 11:45 schreef ruud_fr het volgende:
en dan Van Persie er achter
genieten geblazenRuud en Robin in de spits. En dan Rafael erachter.
Wesley op rechts. Seedorf op links.
En De Zeeuw als verdedigende middenvelder.
Met een ruit op het middenveld dus. Lijkt me de beste opstelling voor het Nederlands elftal.
quote:Op zondag 7 oktober 2007 11:50 schreef HeinekenAFCA het volgende:
Sowieso in het Nederlands elftal:
Ruud en Robin in de spits. En dan Rafael erachter.
Wesley op rechts. Seedorf op links.
En De Zeeuw als verdedigende middenvelder.
Met een ruit op het middenveld dus. Lijkt me de beste opstelling voor het Nederlands elftal.
maar Van Basten hebben we helaas als bondscoach 
quote:Ik zou het toejuichen, zeker tegen kleine landen.Op zondag 7 oktober 2007 11:50 schreef HeinekenAFCA het volgende:
Sowieso in het Nederlands elftal:
Ruud en Robin in de spits. En dan Rafael erachter.
Wesley op rechts. Seedorf op links.
En De Zeeuw als verdedigende middenvelder.
Met een ruit op het middenveld dus. Lijkt me de beste opstelling voor het Nederlands elftal.
Anders is het misschien verdedigend te zwak. Maar dat is een andere discussie.
quote:Ik ben dan ook voorstander van Van Bommel op de rechtshalf. En dan mag de bondscoach van mij uitmaken of hij Rafael of Wesley achter de spits zet. Maar die zit niet in de huidige selectie.Op zondag 7 oktober 2007 12:00 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Ik zou het toejuichen, zeker tegen kleine landen.
Anders is het misschien verdedigend te zwak. Maar dat is een andere discussie.
quote:Op donderdag 4 oktober 2007 14:42 schreef AminBen het volgende:
2e goal was een Kuyt-tegen-Portugal-kans,
Precies en tevens exactly!
² die Cruijff toch
quote:Pichichi Van Nistelrooy
The Dutch striker received the trophy for his 25 strikes in the League last season
Ruud Van Nistelrooy has the word 'goal' written all over him. In his first year in Spain he scored 25 goals, becoming the League's Pichichi (top scorer). He also netted 5 strikes in the Champions League and 3 in the King's Cup.
Van Nistelrooy's 25 goals made him last season's Pichichi. All of his strikes played a decisive role in the team's championship title. Van Nistelrooy is a rare breed in today's football, being a true 'killer' inside the box, where he is capable of moving as he pleases, while the preference in the sport today tends to be for very tall and fast strikers. Ruud is capable of leaving his marker behind very quickly, as he did when he scored against Recreativo Huelva on Sunday.
Many Real Madrid players have won the Pichichi Trophy. The first was Manuel Olivares in the 1932/33 season. Alfredo Di Stéfano won the accolade a record five times, followed by Puskas -the top scorer of the 20th century- and Hugo Sánchez with four each. Other players to have won the award were Amancio, Juanito, Butragueño and Zamorano. Not long ago, Ronaldo and Raúl were also Pichichis.
Van Nistelrooy received the accolade today at Madrid's Ritz Hotel in an event organised by Marca. "I want to thank Marca and the other sportsmen to have won awards today," said the player, "I especially want to thank Real Madrid, the fans and my teammates."
Several important sports personalities as well as politicians attended the act. Everyone praised the Dutchman for his amazing work; in only one year, he has become one of the best players in the Spanish First Division. It used to be said during his stay in England that fans at Old Trafford had a 72% chances of seeing a goal by Van Nistelrooy; it seems this will be true also at the Santiago Bernabéu.
"Today is a day in which to remember last season, which was wonderful. Yesterday was also a great day because I scored and the team earned another victory. It's important for us to continue like this. It is a great honour for me to win this prize; I was the Pichichi in my first year in Spain and I am very happy for it."
"I don't like to say how many goals I would like to score this season because I don't know what will happen. Every match we play is very important. I want to continue playing like this. I'm going to try to do my best all the time."
"Rotations aren't a problem; they happen on big teams because they play many games per season and many of their players play several international games in one year. It is sometimes good to rest. We all want to play all the time, but we must use our heads and realise that this system is the best thing to have in such a long campaign."
"It is very important for us to win and to play well. Achieving both things is the hardest thing to do in football, but that's our goal. We've had good games against complicated rivals so far this season and we are going to continue playing like this. The squad is very young and there is room for improvement, but we have plenty of time for that."
En nog 10 goals en dan kan ie eindelijk die hond van een Kluivert ontkronen
Topscorers van het Nederlands elftal
speler goals interlands
1. Patrick Kluivert * 40 79
2. Dennis Bergkamp 37 79
3. Faas Wilkes 35 38
4. Johan Cruijff 33 48
Abe Lenstra 33 47
6. Ruud van Nistelrooy * 30 57
7. Beb Bakhuys 28 23
8. Kick Smit 26 29
9. Marco van Basten 24 58
10. Leen Vente 19 21
quote:Nee hoor. 10 goals moet te doen zijn in 2 a 4 jaarOp zaterdag 13 oktober 2007 13:51 schreef Dos37 het volgende:
Het gaat nog moeilijk worden, om Kluivert eraf te stoten.
quote:Snap niet hoe jullie hem nog als held kunnen beschouwen. Omdat ie toevallig met z'n voet tegen de bal aanstootte in een CL-finale 11 jaar geleden?
Jammer dat Ruud er een jaar uit is geweest, anders had ie wellicht op het EK het record gepakt.
Alvast voor vanavond
quote:Dan pakt ie hem in Zuid-Afrika welOp zaterdag 13 oktober 2007 14:04 schreef mcyodogg het volgende:
Kluivert heeft natuurlijk wel wat meer gedaan voor Ajax dan alleen dat. Maar Belletti blijft toch ook een held in Barcelona, vanwege een balletje die via de keeper erin rolde?
Jammer dat Ruud er een jaar uit is geweest, anders had ie wellicht op het EK het record gepakt.
quote:Wat een held zeg, die wedstrijden-doelpunten ratio is op z'n zachtst gezegd indrukwekkend!Van Nistelrooy met hulp van Raúl op weg naar record
24/10/2007 13:05
Real Madrid-aanvaller Ruud van Nistelrooy kan woensdag in de Champions League-wedstrijd tegen Olympiakos Piraeus een Europees record in handen krijgen.
Indien de Brabander één keer scoort in het thuisduel met de Grieken, mag hij zich de productiefste speler in de historie van het belangrijkste Europa Cup-toernooi noemen.
Voorwaarde voor Van Nistelrooy is wel dat zijn ploeggenoot Raúl tegen Olympiakos niet tot scoren komt. Die voert de huidige ranglijst aller tijden namelijk aan met 57 goals in 112 wedstrijden.
Van Nistelrooy staat momenteel op 56 Europa Cup I-doelpunten, gemaakt in slechts 71 duels. Hij scoorde negen keer namens PSV, 38 keer in dienst van Manchester United en inmiddels negen keer voor Real Madrid.
De ranglijst behelst de doelpunten van spelers die het meeste hebben gescoord in het voormalige Europa Cup I-toernooi, de voorronden én het hoofdtoernooi van de Champions League.
Topscorers aller tijden Europa Cup I/CL
Speler Duels Goals
Raúl* (Spa) 112 57
Ruud van Nistelrooy* 71 56
Andrei Shevchenko* (Oek) 101 55
Alfredo Di Stefano (Arg/Spa) 58 49
Eusebio (Por) 64 46
Thierry Henry* (Fra) 87 43
Filippo Inzaghi* (Ita) 70 41
quote:Er staat niks, dus ik denk dat jij maar moet gaan lezenOp donderdag 25 oktober 2007 01:34 schreef dndiek het volgende:
Lé-zen
quote:Het is zo moeilijk.Op donderdag 25 oktober 2007 15:26 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Er staat niks, dus ik denk dat jij maar moet gaan lezen
quote:De ranglijst behelst de doelpunten van spelers die het meeste hebben gescoord in het voormalige Europa Cup I-toernooi, de voorronden én het hoofdtoernooi van de Champions League.
quote:Op donderdag 25 oktober 2007 15:26 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Er staat niks, dus ik denk dat jij maar moet gaan lezen
Jammer van die pingel van gisteren, maar toch weer twee assists.
quote:En het slachtoffer van de rode kaart, voor wat het waard isOp donderdag 25 oktober 2007 17:02 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Jammer van die pingel van gisteren, maar toch weer twee assists.
.quote:Van Nistelrooy langer in Madrid
door onze Telesportredactie
MADRID - Ruud van Nistelrooy wil langer bij Real Madrid blijven. Zijn zaakwaarnemer Rodger Linse heeft met de clubleiding de onderhandelingen geopend over het openbreken en verlengen van zijn huidige verbintenis. Na dit seizoen zou de topscorer van Spanje nog een jaar blijven. „Maar de insteek van de gesprekken is een contract tot 2010 of 2011. Dan ben ik 35 en betekent het in principe einde carrière, hoewel je het nooit met zekerheid kan zeggen. Ik kom dan in elk geval in de fase dat je het per jaar gaat bekijken”, aldus de 31-jarige Van Nistelrooy.
’Van Gol’ kwam naar de Koninklijke in de zomer van 2006 en maakte meteen 33 doelpunten in officiële wedstrijden. Real werd tevens landskampioen. Hij mijmerde wel eens over twee verschillende scenario’s, wanneer zijn laatste voetbaljaren ter sprake kwamen. Zo overwoog hij net als Phillip Cocu terug te keren naar PSV, maar droomde hij er ook stiekem van in vier competities tot topscorer gekroond te worden. Die titel veroverde hij al in Nederland, Engeland en Spanje.
quote:Onbetaalbaar; Van Nistelrooy is goed voor zestig punten
Datum: 10-dec-2007 10:50
Ruud van Nistelrooy is de talisman van Real Madrid. De competitiewedstrijden waarin Van Nistelrooy scoort, verliest de Koninklijke niet.
De uitwedstrijd bij Athletic de Bilbao van zaterdag was typerend. Van Nistelrooy scoorde in de 55e minuut de enige treffer in San Mamés, z'n 32e competitiedoelpunt in La Liga. Real won negentien van de 22 duels waarin de Nederlander scoorde. Drie keer eindigde het gelijk. De goals van Van Nistelrooy zijn zestig punten waard.
In de Champions League is een treffer van Van Nistelrooy geen garantie voor een resultaat. Tegen Werder Bremen en Bayern München bleef Real in gebreke, ondanks een goal van Van Gol. (MA)
quote:Dat geeft meteen de zwakte aan van de teams waarin hij speelt: scoort hij niet dan heb je als team in feite helemaal niks aan hem en leidt je al snel puntverlies, omdat het spel erop afgestemd is de spits te laten scoren. Daarom is Van Nistelrooy ook geen toernooivoetballer, want dan zitten er altijd wel minimaal één of twee wedstrijden tussen waarin hij niet scoort en dan lig je er meteen uit, helemaal omdat hij over het algemeen minder uit de verf komt tegen de absolute topteams. Leuk dat hij zoveel scoort in de CL, maar 2 doelpunten in de KO-fase zijn veel meer waard dan 6 doelpunten in de poulefase.
Pure doelpuntenmakers zijn niet meer van deze tijd. Welk topteam speelt nog met een pure afmaker als diepe spits, muv Real en Milan (bij gebrek aan beter)? Types als Drogba, Ibrahimovic, Rooney zijn de spitsen van de toekomst. Je ziet het bij Ajax: Huntelaar draagt voetballend niks bij en als hij niet in de 16 van de tegenstander komt blijft er helemaal niks over, hij is volledig afhankelijk van anderen, terwijl hij als diepe spits bij Ajax juist de man moet zijn waar anderen van afhankelijk zijn. Je zag het bij PSV: toen Van Nistelrooy en Kezman eenmaal vertrokken waren werden de Europese successen opeens aan elkaar geregen en werden kampioenschappen nog gemakkelijker binnengehaald dan voorheen, terwijl bijna iedereen Van Nistelrooy en Kezman betere spitsen zal vinden dan Vennegoor, die scoort er misschien 10 minder (5 als je de penalty's niet meetelt), maar is 10x zo nuttig voor het team.
De teams waar Van Nistelrooy vertrok leefden op, op het moment dat hij vertrok, toeval? De prijzenkast van Van Nistelrooy is betrekkelijk leeg als je zijn rijtje clubs bekijkt, toeval? Europese successen bleven uit met United en Real, toeval? Hij is een garantie voor succes in een competitie op korte termijn. In toernooien niet, omdat daarin de tegenstand altijd top is. Voor de langere termijn ook niet, omdat het team zich steeds meer op de spits gaan instellen en de tegenstanders ook.
Ik heb zeker respect voor de voetballer Van Nistelrooy, hij is ook alles uit zijn carriere aan het halen gezien zijn kwaliteiten (en vooral beperkingen), maar waar heeft hij het bijvoorbeeld aan verdiend om de onbetwiste spits van het Nederlands elftal te zijn? Ik hoorde nooit iemand over Hasselbaink toen die topscorer werd in Portugal, Spanje en Engeland. Dat was net zo'n simpele voetballer als Van Nistelrooy, maar niemand vond het vreemd als hij niet bij de selectie zat. Wellicht had Jimmy z'n PR niet zo goed voor elkaar? Makaay werd ook meermaals topscorer in grote competities, maar er was nauwelijks ophef als hij weer eens een kwartiertje mocht opdraven als rechtsbuiten. Makaay verbaast me trouwens bij Feyenoord, waar hij laat zien zeer goed als diepe spits te kunnen functioneren, ook voetballend gezien. Wat heeft Makaay Van Basten aangedaan om nooit een serieuze kans te krijgen (of in ieder geval bij de selectie te zitten)? Met pure afmakers als Van Nistelrooy/Huntelaar als spits in een 4-3-3 systeem weet je 99% zeker dat je lelijk voetbal krijgt, omdat je voorin geen aanspeelpunt hebt, en daardoor ook nog eens afhankelijk wordt van of een doelpunt van de spits of een bevlieging van types als Sneijder of Van Persie.
Ik post niet veel in VBL, maar lees wel vaak mee. Ook bijvoorbeeld een topic 'de beste 5 voetballers van het moment'. Dan lees ik regelmatig de naam van Van Nistelrooy tussen namen als Fabregas, C. Ronaldo, Ibrahimovic, Kaka, Messi en vraag ik me af hoe mensen uberhaupt op die gedachte te komen. Niemand zou er ooit opkomen om Pipo Inzaghi in zo'n rijtje op te nemen, terwijl dat een meester is in het maken van belangrijke doelpunten en een enorme prijzenkast heeft. Is dat misschien omdat Inzaghi zijn plaats kent en op de training nog een paar series gaat afronden ipv mee te doen aan een rondo'tje, terwijl ik meneer Van Nistelrooy altijd parmantig een paar simpele, niet functionele, kunstjes uit zie halen voor de camera?
Ik verwacht overigens niet veel inhoudelijke reacties, meer oneliners in de trant van 'RUUD WAS VORIG JAAR TOCH TOPSCORER VAN DE PD!!11!!111!!', of 'hij scoorde zaterdag toch maar weer mooi de winnende', maar goed, ik zou toch graag eens inhoudelijke reacties zien van fans van Ruud. Geef me bijvoorbeeld een mooi rijtje statistieken, waarin aangetoond wordt dat hij juist tegen de topteams altijd scoort, dat hij voetballend wèl veel bijdraagt aan het team en de assists aaneenrijgt, dat hij clubs persoonlijk naar prijzen toeschiet of weerleg gewoon een paar van m'n stellingen. Of beargumenteer waarom Cruijff ongelijk had, ipv te reageren met 'Cruijff
', als hij een doelpunt maakt, terwijl Cruijff juist een enorm compliment aan Van Nistelrooy gaf.
quote:Ik geloof best dat je Ruud veel hebt zien spelen maar hij is toch echt wel nuttig voor het team hoor. Ik heb hem voornamelijk vorig jaar heel veel gezien bij Madrid. Tuurlijk was die belangrijk door de goals die die maakte maar je kan gewoon niet zeggen dat Ruud niet knokt (je noemt Vennegoor), dat Ruud geen ballen vast kan houden (vooral vorig jaar met Capello stond die heel vaak alleen voorin en moest die de bal vasthouden zodat andere konden bijsluiten of hij haalde er slim vrije trappen uit. En als die dan dit jaar nog eens giga veel assists aan het geven is lijkt die, in mijn ogen, helemaal compleet.Op maandag 10 december 2007 15:36 schreef wimderon het volgende:
[..]
Dat geeft meteen de zwakte aan van de teams waarin hij speelt: scoort hij niet dan heb je als team in feite helemaal niks aan hem en leidt je al snel puntverlies, omdat het spel erop afgestemd is de spits te laten scoren. Daarom is Van Nistelrooy ook geen toernooivoetballer, want dan zitten er altijd wel minimaal één of twee wedstrijden tussen waarin hij niet scoort en dan lig je er meteen uit, helemaal omdat hij over het algemeen minder uit de verf komt tegen de absolute topteams. Leuk dat hij zoveel scoort in de CL, maar 2 doelpunten in de KO-fase zijn veel meer waard dan 6 doelpunten in de poulefase.
Pure doelpuntenmakers zijn niet meer van deze tijd. Welk topteam speelt nog met een pure afmaker als diepe spits, muv Real en Milan (bij gebrek aan beter)? Types als Drogba, Ibrahimovic, Rooney zijn de spitsen van de toekomst. Je ziet het bij Ajax: Huntelaar draagt voetballend niks bij en als hij niet in de 16 van de tegenstander komt blijft er helemaal niks over, hij is volledig afhankelijk van anderen, terwijl hij als diepe spits bij Ajax juist de man moet zijn waar anderen van afhankelijk zijn. Je zag het bij PSV: toen Van Nistelrooy en Kezman eenmaal vertrokken waren werden de Europese successen opeens aan elkaar geregen en werden kampioenschappen nog gemakkelijker binnengehaald dan voorheen, terwijl bijna iedereen Van Nistelrooy en Kezman betere spitsen zal vinden dan Vennegoor, die scoort er misschien 10 minder (5 als je de penalty's niet meetelt), maar is 10x zo nuttig voor het team.
quote:Dit vind ik wel heel kortzichtig. Hij speelt net 1 jaar bij Real, dat eerste jaar is het jaar dat het team opnieuw opgebouwd wordt na Perez z'n beleid, dan hoef je niet te verwachten dat Real gelijk de finale haalt, iets wat ze dit jaar wel gaan doen. Dat die bij ManU europees weinig klaar heeft gemaakt kan ik niet ontkennen maar daar staat voor mij tegenover dat die in de competitie wel genoeg prijzen heeft gepakt.De teams waar Van Nistelrooy vertrok leefden op, op het moment dat hij vertrok, toeval? De prijzenkast van Van Nistelrooy is betrekkelijk leeg als je zijn rijtje clubs bekijkt, toeval? Europese successen bleven uit met United en Real, toeval?
quote:Ik vind die doelpuntenmakers die jij noemt prima spitsen maar die brengen veel minder dan Ruud. Vooral Pipo zie ik de bal niet vasthouden, werken of meevoetballen.Hij is een garantie voor succes in een competitie op korte termijn. In toernooien niet, omdat daarin de tegenstand altijd top is. Voor de langere termijn ook niet, omdat het team zich steeds meer op de spits gaan instellen en de tegenstanders ook.
Ik heb zeker respect voor de voetballer Van Nistelrooy, hij is ook alles uit zijn carriere aan het halen gezien zijn kwaliteiten (en vooral beperkingen), maar waar heeft hij het bijvoorbeeld aan verdiend om de onbetwiste spits van het Nederlands elftal te zijn? Ik hoorde nooit iemand over Hasselbaink toen die topscorer werd in Portugal, Spanje en Engeland. Dat was net zo'n simpele voetballer als Van Nistelrooy, maar niemand vond het vreemd als hij niet bij de selectie zat. Wellicht had Jimmy z'n PR niet zo goed voor elkaar? Makaay werd ook meermaals topscorer in grote competities, maar er was nauwelijks ophef als hij weer eens een kwartiertje mocht opdraven als rechtsbuiten. Makaay verbaast me trouwens bij Feyenoord, waar hij laat zien zeer goed als diepe spits te kunnen functioneren, ook voetballend gezien. Wat heeft Makaay Van Basten aangedaan om nooit een serieuze kans te krijgen (of in ieder geval bij de selectie te zitten)? Met pure afmakers als Van Nistelrooy/Huntelaar als spits in een 4-3-3 systeem weet je 99% zeker dat je lelijk voetbal krijgt, omdat je voorin geen aanspeelpunt hebt, en daardoor ook nog eens afhankelijk wordt van of een doelpunt van de spits of een bevlieging van types als Sneijder of Van Persie.
Ik post niet veel in VBL, maar lees wel vaak mee. Ook bijvoorbeeld een topic 'de beste 5 voetballers van het moment'. Dan lees ik regelmatig de naam van Van Nistelrooy tussen namen als Fabregas, C. Ronaldo, Ibrahimovic, Kaka, Messi en vraag ik me af hoe mensen uberhaupt op die gedachte te komen. Niemand zou er ooit opkomen om Pipo Inzaghi in zo'n rijtje op te nemen, terwijl dat een meester is in het maken van belangrijke doelpunten en een enorme prijzenkast heeft. Is dat misschien omdat Inzaghi zijn plaats kent en op de training nog een paar series gaat afronden ipv mee te doen aan een rondo'tje, terwijl ik meneer Van Nistelrooy altijd parmantig een paar simpele, niet functionele, kunstjes uit zie halen voor de camera?
quote:Mooie verhaal al ben ik het er in het algemeen niet mee eens. De grote stukken waar ik niks over schrijf ben ik dus deels wel mee eens of ben ik vergeten.Ik verwacht overigens niet veel inhoudelijke reacties, meer oneliners in de trant van 'RUUD WAS VORIG JAAR TOCH TOPSCORER VAN DE PD!!11!!111!!', of 'hij scoorde zaterdag toch maar weer mooi de winnende', maar goed, ik zou toch graag eens inhoudelijke reacties zien van fans van Ruud. Geef me bijvoorbeeld een mooi rijtje statistieken, waarin aangetoond wordt dat hij juist tegen de topteams altijd scoort, dat hij voetballend wèl veel bijdraagt aan het team en de assists aaneenrijgt, dat hij clubs persoonlijk naar prijzen toeschiet of weerleg gewoon een paar van m'n stellingen. Of beargumenteer waarom Cruijff ongelijk had, ipv te reageren met 'Cruijff
quote:Tuurlijk is hij nuttig voor het team, werkt hij zo hard hij kan, maar qua meevoetballen komt hij natuurlijk niet in de buurt van types als Drogba.Op maandag 10 december 2007 15:53 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Ik geloof best dat je Ruud veel hebt zien spelen maar hij is toch echt wel nuttig voor het team hoor. Ik heb hem voornamelijk vorig jaar heel veel gezien bij Madrid. Tuurlijk was die belangrijk door de goals die die maakte maar je kan gewoon niet zeggen dat Ruud niet knokt (je noemt Vennegoor), dat Ruud geen ballen vast kan houden (vooral vorig jaar met Capello stond die heel vaak alleen voorin en moest die de bal vasthouden zodat andere konden bijsluiten of hij haalde er slim vrije trappen uit. En als die dan dit jaar nog eens giga veel assists aan het geven is lijkt die, in mijn ogen, helemaal compleet.
[..]
En dat hij dit jaar voor zijn doen veel assists aan het geven is, tja, dat is dan 1 seizoen, dat 1/3e ver is. Toen hij topscorer werd van Engeland had hij dat jaar 2 (!) assists. Je moet ook niet puur naar assists kijken, maar vooral hoe hij anderen in het spel betrekt en of hij hen beter laat functioneren.
quote:Is totaal niet kortzichtig, bij PSV al werden na zijn vertrek (en dat van Kezman) de successen groter in Europa. Bij United werd hij in 5 seizoenen welgeteld 1x kampioen en won hij 1x de beker met de rijkste ploeg van de wereld die voor zijn komst 3x op rij kampioen werd en na zijn komst ook weer meteen. Real moet trouwens maar even niet verliezen van Lazio, anders liggen ze gewoon weer uit de CL in een niet overdreven moeilijke poule.Dit vind ik wel heel kortzichtig. Hij speelt net 1 jaar bij Real, dat eerste jaar is het jaar dat het team opnieuw opgebouwd wordt na Perez z'n beleid, dan hoef je niet te verwachten dat Real gelijk de finale haalt, iets wat ze dit jaar wel gaan doen. Dat die bij ManU europees weinig klaar heeft gemaakt kan ik niet ontkennen maar daar staat voor mij tegenover dat die in de competitie wel genoeg prijzen heeft gepakt.
[..]
quote:Inzaghi bedoelde ik ook niet. Die is min of meer vergelijkbaar met Van Nistelrooy, alleen met dat verschil dat Inzaghi juist vaak scoort in de grote wedstrijden. Als je beweert dat types als Ibrahimovic, Drogba, Rooney minder brengen dan Van Nistelrooy, dan denk ik toch dat je enigszins gekleurd bent door een koninklijke brilIk vind die doelpuntenmakers die jij noemt prima spitsen maar die brengen veel minder dan Ruud. Vooral Pipo zie ik de bal niet vasthouden, werken of meevoetballen.
[..]
quote:Nee, dat beweer ik niet. Die bril die had ik voor het schrijven van het stuk afgezetOp maandag 10 december 2007 16:33 schreef wimderon het volgende:
Als je beweert dat types als Ibrahimovic, Drogba, Rooney minder brengen dan Van Nistelrooy, dan denk ik toch dat je enigszins gekleurd bent door een koninklijke bril
quote:Hoe plaats je dan het feit dat hij een groot aandeel had in de eerste titel van Real in 4 jaar en op koers is dat te herhalen?Op maandag 10 december 2007 16:33 schreef wimderon het volgende:
Bij United werd hij in 5 seizoenen welgeteld 1x kampioen en won hij 1x de beker met de rijkste ploeg van de wereld die voor zijn komst 3x op rij kampioen werd en na zijn komst ook weer meteen.
quote:Geweldige statistieken natuurlijk, maar geeft ook wel weer aan dat Real heel afhankelijk is van Van Nistelrooij. Scoort hij niet, dan wint Real minder snel, zo blijkt. Mag eigenlijk niet bij een topclub, afhankelijk zijn van één speler.
Dat deed hij bij PSV, dat deed hij bij MU en nu ook weer in Spanje
Ook in de CL loopt hij bijna een op een en dat niveau is een stuk hoger dan de onderkant van de eredivisie. PL of PD
quote:Van Nistelrooy onder het mes
Het seizoen van Ruud van Nistelrooy is zo goed als voorbij, zo meldt de Spaanse sportkrant Marca woensdagochtend. De aanvaller van Real Madrid ging woensdag onder het mes vanwege de aanhoudende klachten aan zijn enkel.
Over de precieze duur van zijn afwezigheid is nog niets bekend. Ook zijn deelname aan het EK in Oostenrijk en Zwitserland loopt mogelijk gevaar. De artsen van de clínica Rubert hebben tot dusver nog geen uitsluitsel gegeven over zijn revalidatie.
Later meer…
quote:Ik hoop toch dat hij op tijd weer fit is voor het EK
Verder wordt het EK als basisspeler dan wel lastig; waarschijnlijk twee maanden niet voetballen en dan alleen ritme opdoen tijdens de oefenwedstrijden... Het is een risico.
quote:Het zal toch niet?Ook zijn deelname aan het EK in Oostenrijk en Zwitserland loopt mogelijk gevaar.
quote:Een flinke aderlating ja. Je hebt Huntelaar nog wel, maar wie heb je verder nog?Op woensdag 19 maart 2008 11:38 schreef BlaZ het volgende:
Zou echt minder zijn voor Nederland als hij er niet bij is.
quote:iddOp woensdag 19 maart 2008 11:38 schreef BlaZ het volgende:
Zou echt minder zijn voor Nederland als hij er niet bij is.
quote:Goed nieuws lijkt me!Van Nistelrooy terug op trainingsveld
Ruud van Nistelrooy is bij Real Madrid teruggekeerd op het trainingsveld. De aanvaller werkte in het bijzijn van een fysiotherapeut wat lichte loopoefeningen af, nog zonder een bal te raken.
De topscorer van vorig seizoen onderging op 19 maart een operatie in Amsterdam aan zijn gekwetste enkel. Met zijn volledige herstel zou ongeveer zes weken zijn gemoeid.
Van Nistelrooy richt zich op de topper tegen Barcelona op 7 mei. Mogelijk kan Real Madrid in die wedstrijd de Spaanse titel veiligstellen, met daarna nog twee duels te spelen. De koploper heeft een voorsprong van zeven punten op Barcelona en Villarreal, met nog zeven duels op het programma.
quote:"Milan maakt werk van Van Nistelrooy"
Dat AC Milan volgend seizoen beter wil doen dan deze voetbaljaargang moge duidelijk zijn. Nadat eerder bekend werd dat de transfer van Ronaldinho in een afrondende fase bevindt maken de Milanezen nu werk van de komst van Ruud Van Nistelrooy.
Milan-preses Silvio Berlusconi had aanvankelijk graag Andrei Shevchenko teruggehaald naar Milaan. Maar volgens de Spaanse krant Sport zou de club haar vizier nu op Van The Man gericht hebben.
Van Nistelrooy heeft bij Real Madrid nog een contract tot 2010. Hij is bezig aan zijn tweede seizoen in de Spaanse hoofdstad. In het verleden kwam hij uit voor SC Heerenveen, PSV en Manchester United.
quote:Dan doet Milaan er beter aan om Huntelaar te halen, zelfde type spits maar dan jonger en waarschijnlijk goedkoper dan van Nistelrooij.Op vrijdag 18 april 2008 16:37 schreef RayMania het volgende:
Ik weet niet of deze site betrouwbaar is, maar toch even posten.
[..]
quote:Van Nistelrooy blij met 50ste goal
Door MAARTEN WIJFFELS
MADRID - In de eerste wedstrijd na zijn enkeloperatie kon Ruud van Nistelrooy meteen weer juichen. Als invaller maakte hij tegen Barcelona zijn 50ste goal voor Real. Nu werkt de spits toe naar het EK. ,,Het is goed mogelijk om met Oranje in het nieuwe systeem beter te renderen.’’
Dit is de titel van het collectief,’’ zei aanvoerder Raúl over het 31ste landskampioenschap van Real Madrid. Een bewijs daarvoor leverden de spelers van de Koninklijke woensdagavond in de met 4-1 gewonnen wedstrijd tegen FC Barcelona. Ruud van Nistelrooy vierde na een periode van blessureleed zijn rentree en mocht amper dertig seconden na zijn invalbeurt al een penalty benutten.
Je medespelers stonden als het ware in de rij om jou de bal te geven. Wilde je zelf eigenlijk wel trappen?
Ruud van Nistelrooy: ,,Ik kreeg niet eens de tijd om daarover na te denken. De penalty ontstond bij de eerste aanval na mijn invalbeurt. Ik kreeg de bal meteen in handen gedrukt en ja, waarom dan niet gelijk maar trappen ook? Het was mijn 50ste doelpunt voor Real. Daar dacht ik wel even aan tijdens de aanloop. Terugkeren en scoren, dat is waar je het allemaal voor doet in de tijd dat je revalideert.’’
Over jouw enkeloperatie in maart was nogal wat te doen. Je zou het puur voor het EK hebben gedaan en er waren ook berichten dat het om een carrièrereddende ingreep ging.
,,Dat laatste is een indianenverhaal. Mijn loopbaan was en is niet in het geding. En ik heb er eigenlijk ook mijn EK-deelname niet mee gered, in die zin dat ik het toernooi had kunnen spelen met die enkelklachten. Maar een operatie was op termijn wel nodig. Uiteindelijk heb ik besloten het toch nu maar alvast te doen. Het was een kleine ingreep en het was reëel om te denken dat ik er rond deze wedstrijd tegen Barcelona weer kon staan. Dat is gelukt.’’
Wat voor seizoen is dit voor jou en voor Real?
,,In de voorbereiding op dit seizoen heb ik aangegeven: vorig jaar wonnen we onze wedstrijden wel, maar attractief was het niet. Doorgaan met winnen, maar op een iets aantrekkelijker manier was het doel voor dit jaar. Ik denk dat het uiteindelijk wel is gelukt als je naar de competitie kijkt. We zijn verdiend kampioen geworden. Voor mij persoonlijk is dit een seizoen dat je kunt opdelen in twee hoofdstukken. Tot aan die blessure had ik een goede periode, ik keerde ook meteen met doelpunten terug in Oranje. Door die blessure is mijn bijdrage aan de titel van Real een andere dan vorig seizoen. Dat aandeel is minder groot. Jammer, want qua doelpunten lag ik op dezelfde koers.’’
En nu het EK met Oranje. In 2006 straalde je op weg naar het WK uit dat je de verantwoordelijkheid voor het hele team, het hele land zelfs, op je schouders wilde nemen. In interviews sprak je ook uitgebreid over de dynamiek tussen jou en Van Basten. Hoe leef je nu naar het toernooi toe?
,,Rustiger dan twee jaar geleden. Ik kom nu naar het Nederlands elftal, omdat ik dat oranje-shirt aan wil trekken. Dat is het. En dat moet het ook zijn, denk ik. Uiteindelijk is dat het beste. Ik denk dat we als team een goede stap kunnen zetten wanneer spelers in de voorbereiding het niveau halen dat ze nu bij de clubs halen. Als je vandaag Sneijder en Robben ziet spelen, dan zie je dat die goed in hun vel zitten. Met Wesley en Arjen hebben we het er veel over: hoe we hier werken, dat gaan we straks proberen voort te zetten.’’
Is het gek te denken dat het je laatste toernooi wordt?
,,Dat kan ja, omdat er bij Oranje altijd sprake is van een natuurlijk selectiebeleid. Zelf laat ik het in het midden. Ik ben een familieman. Maar ik ben ook voetballer.’’
Jij was een van de zeven spelers die hebben aangedrongen op een aanpassing in de speelwijze. Wat is jouw aandeel precies geweest in het besluit om te switchen van 4-3-3 naar 4-2-3-1?
,,Voordat we naar Van Basten zijn gegaan, hebben we eerst met z’n zevenen onderling gesproken. We vonden dat we één mening moesten uitdragen richting hem, niet zes of zeven verschillende geluiden. Al snel bleek dat we aardig op één lijn zaten. Iedereen had wel z’n persoonlijke reden om uit te komen bij de nieuwe speelwijze. De mijne is dat je in dit systeem van je beste spelers er méér kunt opstellen. Onze kracht ligt nou eenmaal in het aanvallende gedeelte. Daar is nu standaard plaats voor vier jongens in plaats van drie.’’
Wat vind je tot nu toe van de uitvoering?
,,Die is nog wisselend. Maar vanaf de zijlijn kijkend zeg ik: het is goed mogelijk om met Oranje in dit systeem beter te renderen.’’
Van Basten heeft nog een paar harde noten te kraken voor hij tot zijn definitieve EK-selectie komt. Moet hij meewegen in hoeverre internationals met blessures hebben gekampt dit seizoen?
,,Dat weet ik niet. Ik denk dat je sowieso met z’n allen op nul begint in de EK-voorbereiding. Vervolgens moet blijken hoe iedereen ervoor staat en dan is het aan Van Basten om te kijken wie het beste met elkaar klikken. Ik kan vanaf nu minuten maken bij Real. Zo is het afgesproken met de club. Met de staf bij Oranje heb ik steeds contact gehouden over de voortgang van de revalidatie. Ik voorzie in mijn geval geen problemen.’’
quote:Van Nistelrooy stopt bij Oranje
MADRID - Ruud van Nistelrooy stopt als international. De spits van het Nederlands elftal maakte dat maandag bekend. De Brabander wil zich op zijn clubcarrière richten. ,,Er rest mij geen andere keuze,'' zegt Van Nistelrooy.
Van Nistelrooy maakte zijn besluit bekend op de site van de KNVB: ,,Nadat ik de programma's van Real Madrid en het Nederlands elftal nog eens goed had bestudeerd, kwam het besef dat ik, gezien de vereiste fysieke inspanning om op dit niveau maximaal te presteren, een keuze moest maken.
De combinatie van enerzijds de competitie-, beker- en Champions League-wedstrijden van Real Madrid en het programma van het Nederlands elftal anderzijds, is voor mij een te zware belasting. Er rest mij dan ook geen andere keuze. Uiteraard ga je bij dit soort beslissingen niet over één nacht ijs. Ik heb met Oranje een heel fijn EK achter de rug en kijk daar met een goed gevoel op terug."
Bondscoach Bert van Marwijk toonde zich verrast: ,,Ik heb uitvoerig met Ruud gesproken en wil en kan niet anders dan zijn besluit respecteren. Natuurlijk vind ik het spijtig dat ik bij het samenstellen van de Oranjeselectie, geen beroep kan doen op zijn kwaliteiten en internationale ervaring. Ik hoop dat het Ruud verder fantastisch vergaat bij Real Madrid."
AD
Voor Klaas Jan Huntelaar is het goed maar ja het gaat erom wat het beste is voor het Nederlands Elftal.
quote:32 jaarOp maandag 4 augustus 2008 21:14 schreef Kremers het volgende:
Ik lees het net op volkskrant.nl. Echt vaag, die gast is toch pas 29 ofzo?
Zonde maar met het oog op het volgend toernooi natuurlijk niet geheel verrassend.
quote:32 dacht ik.Op maandag 4 augustus 2008 21:14 schreef Kremers het volgende:
Ik lees het net op volkskrant.nl. Echt vaag, die gast is toch pas 29 ofzo?
quote:Waarom voor Klaas Jan? Ik vind van Persie eigenlijk meer de opvolger van van Nistelrooij.Op maandag 4 augustus 2008 21:15 schreef vitessezuid113 het volgende:
heel erg zonde.
Voor Klaas Jan Huntelaar is het goed maar ja het gaat erom wat het beste is voor het Nederlands Elftal.
Nu opteer ik voor van Persie als diepste spits.
Ik vind het ook wel wat gek en het valt me van hem tegen eigenlijk.
quote:Omdat Van Persie toch al wel een plek in de basiself heeftOp maandag 4 augustus 2008 21:17 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Waarom voor Klaas Jan? Ik vind van Persie eigenlijk meer de opvolger van van Nistelrooij.
quote:Op maandag 4 augustus 2008 21:19 schreef vitessezuid113 het volgende:
[..]
Omdat Van Persie toch al wel een plek in de basiself heeft
quote:Dit lijkt mij de ideale aanval.-----------------van Persie-------------------
Sneijder--------van de Vaart------Vincken
quote:Ik snap het wel hoor.Op maandag 4 augustus 2008 21:19 schreef SCH het volgende:
Dood en doozonde. Gelukkig hebben we Sneijder, Van Persie en Robben en Kuit nog.
Ik vind het ook wel wat gek en het valt me van hem tegen eigenlijk.
Hij wil alles geven voor Real Madrid en hij raakt toch al een beetje op leeftijd.
En ik vind Van Nistelrooy iemand die zich voor 100% moet inzetten anders heb je alleen maar last van hem.
quote:Vincken?Op maandag 4 augustus 2008 21:21 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
[..]
Dit lijkt mij de ideale aanval.
!Nou Huntelaar en wie nog meer?
En Ruud in Oranje is toch niet helemaal een succes geweest, kreeg vanaf EK 2008 pas echt het volledige vertrouwen van een bondscoach. En tijdens EK 2004 een beetje.
Wie er nu ook komt, de nieuwe spits is een stuk minder dan Ruud.
En Van Persie vind ik geen echte spits
quote:Dat dus.Op maandag 4 augustus 2008 21:23 schreef Suijk het volgende:
Jammer. Heb op de een of andere manier het idee dat het huwelijk Ruud-Oranje nooit helemaal gelukkig is geweest en dat er toch wat meer in had gezeten.
Maar ik begrijp het wel.
Al snal ik het wel
Ruud
Nu een fatsoenlijke spits graag
Hoe erg ik ook een hekel aan hem had, hij was van grote waarde.
Dat ie nu stopt, net als Henry, getuigt van grote klasse. De jeugd staat te trappelen, laat de nieuwe groep maar opstaan.
Nu Gio en Sar nog en dan is die generatie geheel gestopt.
quote:Sar is al gestoptOp maandag 4 augustus 2008 22:33 schreef Dr.Daggla het volgende:
Jeetje, ik hoor het nu pas.
Hoe erg ik ook een hekel aan hem had, hij was van grote waarde.
Dat ie nu stopt, net als Henry, getuigt van grote klasse. De jeugd staat te trappelen, laat de nieuwe groep maar opstaan.
Nu Gio en Sar nog en dan is die generatie geheel gestopt.
Gio gaat door.
. Ondanks dat het niet mijn favoriet type spits was heb ik wel altijd van hem genoten.quote:Daarom ben jij dan ook voor f'noord.Op maandag 4 augustus 2008 21:21 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
[..]
Dit lijkt mij de ideale aanval.
Maar heb je zo'n hekel aan Huntelaar dat je de deluxe versie van Robben (qua blessures, niet voetbal) er maar in zet.
Op basis van die 0 wedstrijden van vorig seizoen? Of dat ene goaltje in die 23 wedstrijden dat seizoen daarvoor?
Waarom niet gewoon Persie rechts en Huntelaar in de spits? Bang dat ie ook daar gaat scoren?
.Of Dirkie Inteelt desnoods. Maar Vincken? Serieus, ik kan 5 betere opties voor die positie bedenken.
quote:Nou ja, veel zal er niet veranderen. Huntelaar is zo'n beetje hetzelfde type als Nistelrooij. Niet kunnen voetballen, maar scoren als een dolle.Op maandag 4 augustus 2008 22:32 schreef wimderon het volgende:
Eindelijk
Nu een fatsoenlijke spits graag
Hij had het volgende WK in Zuid Afrika nog mee kunnen doen.
Nu hebben we geen echte centrum spits, als Huntelaar gebleseert is.
quote:Binnen 2 jaar kan er misschien wel weer iemand een groeispurt hebben gemaakt zodat die er als 2e spits bijkomt.Op maandag 4 augustus 2008 22:40 schreef rja het volgende:
Belachelijk.
Hij had het volgende WK in Zuid Afrika nog mee kunnen doen.
Nu hebben we geen echte centrum spits, als Huntelaar gebleseert is.
Plus Van Persie kan ook prima centraal.
quote:Inderdaad. Nog veel suffer was dat ik Ooijer bedoelde, maar Sar typte.
Op zich ook nog te verklaren, maar goed.
.quote:Van Persie, Kuijt, Babel, Vennegoor desnoods.Op maandag 4 augustus 2008 22:40 schreef rja het volgende:
Belachelijk.
Hij had het volgende WK in Zuid Afrika nog mee kunnen doen.
Nu hebben we geen echte centrum spits, als Huntelaar gebleseert is.
Verder zijn er over 2 jaar vast wel nieuwe toptalenten klaar.
.quote:Sorry hoor hij is 32 jaar.Op maandag 4 augustus 2008 22:41 schreef sjimz het volgende:
[..]
Binnen 2 jaar kan er misschien wel weer iemand een groeispurt hebben gemaakt zodat die er als 2e spits bijkomt.
Plus Van Persie kan ook prima centraal.
Hij kon nog een paar jaar mee aan de top.
Hij wil wel bij Real in spits, maar niet in het Nederlands elftal, belachelijk.
Van mij mag hij ook bij de Real op de bank, dan hoeft hij zich niet zo in te spannen
quote:Op die leeftijd is het niet gek om niet voor zoveel wedstrijden te hoeven gaan.Op maandag 4 augustus 2008 22:45 schreef rja het volgende:
[..]
Sorry hoor hij is 32 jaar.
Hij kon nog een paar jaar mee aan de top.
Hij wil wel bij Real in spits, maar niet in het Nederlands elftal, belachelijk.
Van mij mag hij ook bij de Real op de bank, dan hoeft hij zich niet zo in te spannen
Hij wil plaats maken voor de nieuwe garde en wil zich nog helemaal geven voor de club die hem betaalt.
Ik gun hem dan ook gewoon een goed seizoen en alles behalve de bank.
Maargoed, hij stopt nu op zijn hoogtepunt. Misschien wel de beste beslissing ipv door te modderen op je 34e.
Bedankt voor alle mooie momenten, HELD, Wereldspits
Niet mijn favoriete type speler, maar een held is het zeker.
quote:Sorry hoor.Op maandag 4 augustus 2008 22:47 schreef sjimz het volgende:
[..]
Op die leeftijd is het niet gek om niet voor zoveel wedstrijden te hoeven gaan.
Hij wil plaats maken voor de nieuwe garde en wil zich nog helemaal geven voor de club die hem betaalt.
Ik gun hem dan ook gewoon een goed seizoen en alles behalve de bank.
Huntelaar is goeie centrum spits.
Maar als die gebleseert is.
Wat dan, Makaay op z'n oude dag ?
quote:Babel, Kuyt, Vennegoor?Op maandag 4 augustus 2008 22:50 schreef rja het volgende:
[..]
Sorry hoor.
Huntelaar is goeie centrum spits.
Maar als die gebleseert is.
Wat dan, Makaay op z'n oude dag ?
Misschien ontwikkelt Lens zich wel?
Het is nog zo ver naar het WK 2010 toe.
En Huntelaar is wel een goede centrumspits maar een minder goede voetballer.
Althans dat is mijn mening.
quote:We dachten een paar jaar geleden ook dat er geen leven zou zijn na van Nistelrooy, nu zijn Huntelaar er en ook van Persie is inmiddels compleet en inzetbaar als diepste man.Op maandag 4 augustus 2008 22:50 schreef rja het volgende:
[..]
Sorry hoor.
Huntelaar is goeie centrum spits.
Maar als die gebleseert is.
Wat dan, Makaay op z'n oude dag ?
Voor hetzelfde geldt staat er over een paar jaar weer een coming man, een Bas Dost ofzo.
Dat is slecht nieuws! Onze beste spits stopt. voor zijn werk in Oranje hoor.Maar is de noodzaak van een transfer van Huntelaar toch wel nog groter. Die jongen moet zich gewoon doorontwikkelen bleek maar weer eens afgelopen EK.
quote:Ruud zou nog steeds opgeroepen worden voor Oranje en opgesteld worden volgens mij.Op maandag 4 augustus 2008 22:51 schreef Blawh het volgende:
[..]
We dachten een paar jaar geleden ook dat er geen leven zou zijn na van Nistelrooy, nu zijn Huntelaar er en ook van Persie is inmiddels compleet en inzetbaar als diepste man.
Voor hetzelfde geldt staat er over een paar jaar weer een coming man, een Bas Dost ofzo.
Dus het Nederlands elftal, heeft een gevoelig verlies geleden.
En ja, dat neem ik hem kwalijk.
quote:Hij sukkelt de laatste jaren steeds vaker met kleine kwaaltjes en spierblessures, keuzes maken is dan het enige wat je kunt doen als je tenminste niet de laatste jaren van je carriere wilt verpesten. Ruud zou het liefst alles spelen denk ik, maar hij kent ook zijn eigen lichaam het beste.Op maandag 4 augustus 2008 22:54 schreef rja het volgende:
[..]
Ruud zou nog steeds opgeroepen worden voor Oranje en opgesteld worden volgens mij.
Dus het Nederlands elftal, heeft een gevoelig verlies geleden.
En ja, dat neem ik hem kwalijk.
quote:Eens.Op maandag 4 augustus 2008 22:57 schreef Blawh het volgende:
[..]
Hij sukkelt de laatste jaren steeds vaker met kleine kwaaltjes en spierblessures, keuzes maken is dan het enige wat je kunt doen als je tenminste niet de laatste jaren van je carriere wilt verpesten. Ruud zou het liefst alles spelen denk ik, maar hij kent ook zijn eigen lichaam het beste.
Het is een gemis voor het Nederlands elftal, maar er zal ook weer leven na Van Nistelrooy zijn. Ik ben ook wel benieuwd wat Huntelaar nu gaat doen. Hij zal zeker in aanmerking komen voor de positie als eerste spits, maar zal zich nu echt moeten gaan doorontwikkelen tot een echte wereldtopper. Ik denk dat een transfer naar het buitenland nu toch wel erg aanlokkelijk wordt, wil hij niet blijven steken in zijn ontwikkeling...
quote:Op maandag 4 augustus 2008 21:23 schreef Suijk het volgende:
Jammer. Heb op de een of andere manier het idee dat het huwelijk Ruud-Oranje nooit helemaal gelukkig is geweest en dat er toch wat meer in had gezeten.
quote:tja 4 jaar van Basten helpen daar niet bij + nog wat zware blessures. Hij heeft verder een best aardig gemiddelde bij Oranje!
Ruudje bedankt
Ow en Vincken überhaupt oproepen voor het Nederlands elftal
!!!!!!!!Bedankt Ruud... voor je inzet en al je goals voor Oranje.
quote:34 jaar.Op maandag 4 augustus 2008 23:26 schreef Irving het volgende:
Nouja, ik vind het op zich wel beter dat hij stopt. Niet omdat hij slecht kan voetballen of omdat hij een te hoge dunk van zichzelf zou hebben, maar tijdens het WK zou hij 34 zijn en dat vind ik net iets te oud voor onze spits. Als je kijkt naar de korte toekomst is dit denk ik wel beter voor het Nederlands elftal omdat Huntelaar (of wie onze belangrijkste spits ook wordt) dan zijn wedstrijden kan pakken en goed in zn vel zit voor het WK.
Is als voetballer niet oud, z'n laatste wk.
Z'n laatse kunstje als speler van het Nederland efltal aan de top.
2 jaar te vroeg !
quote:34-jarige spelers presteren vrijwel nooit op een wk, het beste is er dan allang vanaf.Op dinsdag 5 augustus 2008 00:41 schreef rja het volgende:
[..]
34 jaar.
Is als voetballer niet oud, z'n laatste wk.
Z'n laatse kunstje als speler van het Nederland efltal aan de top.
2 jaar te vroeg !
Zidane is de uitzondering die de regel bevestigd.
quote:Beter te vroeg dan te laat. Het heeft altijd iets triests wanneer iemand te lang doorgaat en het niet meer bij kan benen. Derhalve een verstandige beslissing...Op dinsdag 5 augustus 2008 00:41 schreef rja het volgende:
2 jaar te vroeg !
quote:Gelul.Op dinsdag 5 augustus 2008 00:50 schreef The_Verve het volgende:
[..]
Beter te vroeg dan te laat. Het heeft altijd iets triests wanneer iemand te lang doorgaat en het niet meer bij kan benen. Derhalve een verstandige beslissing...
Ruud kan nog een paar jaar mee.
Wel goed voor Real Madrid.
Maar niet voor Oranje ?
quote:Ik zeg toch nergens dat hij niet goed genoeg meer is voor Oranje?Op dinsdag 5 augustus 2008 01:05 schreef rja het volgende:
[..]
Gelul.
Ruud kan nog een paar jaar mee.
Wel goed voor Real Madrid.
Maar niet voor Oranje ?
quote:Hij is nog steeds wel goed hoor, maar door zijn leeftijd wordt hij langzaam maar zeker slechter terwijl alle andere jonge nederlandse spitsen juist beter worden. Dat hij nog een paar jaar meekan hoeft ook niet per se zo te zijn, want spitsen moeten snel en behendig zijn en over 2 jaar is dat bij Ruud aanzienlijk verminderd. Als hij een keeper, verdediger of middenvelder was, dan zou het anders liggen.Op dinsdag 5 augustus 2008 01:05 schreef rja het volgende:
[..]
Gelul.
Ruud kan nog een paar jaar mee.
Wel goed voor Real Madrid.
Maar niet voor Oranje ?
quote:Ruud maar bijvoorbeeld ook Huntelaar is niet bijzonder behendig of snel. Een neusje voor de goal moet je hebben als spits. En dat hebben zij wél. Net als andere (voorheen) goede spitsen die in NL actief waren als Kezman, Lange Jan, v Hooydonk, Makaay en Kuijt bijvoorbeeld.Op dinsdag 5 augustus 2008 02:21 schreef Irving het volgende:
[..]
Hij is nog steeds wel goed hoor, maar door zijn leeftijd wordt hij langzaam maar zeker slechter terwijl alle andere jonge nederlandse spitsen juist beter worden. Dat hij nog een paar jaar meekan hoeft ook niet per se zo te zijn, want spitsen moeten snel en behendig zijn en over 2 jaar is dat bij Ruud aanzienlijk verminderd. Als hij een keeper, verdediger of middenvelder was, dan zou het anders liggen.
[ Bericht 1% gewijzigd door leolinedance op 05-08-2008 02:48:58 ]
quote:Roger Milla werd een legende op zijn 41steOp dinsdag 5 augustus 2008 01:12 schreef -Vaduz- het volgende:
Ik vind het een uiterst begrijpelijke beslissing. Je bent 32, gloreert bij Real Madrid op absoluut topniveau. Ik zou dat willen handhaven. Bij Oranje heeft hij een prachttijd gehad, zich ultiem ingezet. Eerder kiezen voor succes op clubgebied ligt voor de hand.
Daarnaast is het mentaal een zwakkeling: Hij is er altijd als de kippen bij om tegen Andorrese postbodes aan zijn statistiekjes te werken, maar als je hem het hardste nodig hebt geeft hij niet thuis en staat hij gefrustreerd met zijn armen te zwaaien. Op de valreep heeft hij dan nog net in een 2e toernooironde weten te scoren toen het eigenlijk al te laat was. Samen met de legendarische wedstrijd tegen Andorra moet dat als het sportieve hoogtepunt van interlandcarriere gelden.
Misschien kunnen we nu weer een speler voorin zetten die een bal kan aannemen, die wel in het teambelang denkt, die je ook op de bank kunt zetten en die tot enige zelfkritiek in staat is.
quote:Wie was op dat moment een betere optie? Kluivert, Huntelaar, Makaay, etc.? We hebben nu eenmaal geen spits die meevoetballend een wonder is, dan moet je wel kiezen voor een ander type. Bovendien is het wel heel erg makkelijk om het falen van combinatievoetbal op conto van alleen Ruud te schuiven. Je zou ook eens kunnen kijken naar de gebrekkige opbouwkwaliteiten van de achterhoede, dat maakt combinatie al een heel stuk moeilijker. Maar goed, jij lijkt al het falen op Ruud te willen afschuiven.Op dinsdag 5 augustus 2008 09:25 schreef Weltschmerz het volgende:
Nou Ruud, het waren 4 fijne mislukkingen. Het is best een goeie afmaker hoor, maar met zo'n egoistische spits is het lastig combinatievoetbal spelen. Dat is dan ook niet meer gelukt sinds hij zich in de spits heeft geslijmd.
quote:Zijn doelpunten in de kwalificatie waren stuk voor stuk van enorm belang, Nederland won bijna geen wedstrijden met 2 doelpunten verschil en ik kan me toch nog een paar belangrijke doelpunten herinneren, waaronder een halve omhaal in het oostblok waarmee we op het nippertje de wedstrijd naar ons toe sleepten. Zonder die doelpunten waren we wellicht niet eens op het EK geweest.Daarnaast is het mentaal een zwakkeling: Hij is er altijd als de kippen bij om tegen Andorrese postbodes aan zijn statistiekjes te werken, maar als je hem het hardste nodig hebt geeft hij niet thuis en staat hij gefrustreerd met zijn armen te zwaaien. Op de valreep heeft hij dan nog net in een 2e toernooironde weten te scoren toen het eigenlijk al te laat was. Samen met de legendarische wedstrijd tegen Andorra moet dat als het sportieve hoogtepunt van interlandcarriere gelden.
Daarnaast zeg je dat hij niet in een 2e fase van een groot landentoernooi heeft gescoord, je moet ook niet vergeten dat hij geen groot toernooi heeft gespeeld met een uitgebalanceerd team als in 1998 en 2000, hij is op grote toernooien ook wel belangrijk geweest, o.a. zijn 1-1 tegen Duitsland en de 1-1 vlak voor tijd tegen Rusland was ook niet bepaald onbelangrijk, iets wat jij achteraf makkelijk wegmoffeld als te laat terwijl het daarnaa alle kanten op had kunnen gaan (rode kaart Rusland, 1 counter NL en Sar die alles tegen weet te houden, etc.).
| 1 2 3 4 5 6 7 | gekregen. Van zijn laatste twaalf goals in de nationale ploeg waren er zeven van grote waarde: daarmee brak hij telkens de score open voor zijn ploeg. Door zijn twee treffers op het voorbije EK veroverde Van Nistelrooy de derde plek op de eeuwige topscorerslijst van het Europees kampioenschap. Met zes goals in acht duels evenaarde hij de Portugees Nuno Gomes, de Fransman Thierry Henry en landgenoot Patrick Kluivert. |
quote:Nogmaals, wie is momenteel een betere optie als spits? De oude Makaay? De trage Huntelaar die voetballend ook geen wonder is? Van Persie die beter achter de spits uit de verf komt en vaak geblesseerd is?Misschien kunnen we nu weer een speler voorin zetten die een bal kan aannemen, die wel in het teambelang denkt, die je ook op de bank kunt zetten en die tot enige zelfkritiek in staat is.
Ruud liep in Oranje meer dan 1 uit 2, een erg goed gemiddelde.
[ Bericht 8% gewijzigd door Blawh op 05-08-2008 10:05:04 ]
quote:Kluivert had in 2004 best mogen spelen, meevoetballend de beste en toen nog steeds een uitstekende spits. Maar de trainer koos voor ervoor om hem op de bank te zetten omdat de hel losbreekt wanneer je het waagt de grote Ruud op de bank te zetten. Al dat geslijm bij pers en publiek is niet voor niks. Ik vind Makaay een veel completere voetballer, het is ook een afmaker maar hij kan technisch veel meer en hij heeft veel meer oog voor zijn medespelers. Maar daar waar Ruud is mag er niet eens om zijn positie geconcurreerd worden.Op dinsdag 5 augustus 2008 09:54 schreef Blawh het volgende:
[..]
Wie was op dat moment een betere optie? Kluivert, Huntelaar, Makaay, etc.? We hebben nu eenmaal geen spits die meevoetballend een wonder is, dan moet je wel kiezen voor een ander type.
quote:Ik zie geen reden om hem daarvan vrij te pleiten. Hij is er al lang bij en heeft in alle verschillende samenstellingen gespeeld, het uitblijven van combinatievoetbal is de constante factor wanneer hij speelt. Ik weet dat er nog meer voor nodig is maar met hem is het nooit gelukt. Als ik dat dan combineer met de oude voetbalwijsheid dat je aanvallend combinatievoetbal speelt met een balvaste technische vaardige aanvaller in het centrum die met de rug naar de goal kan spelen, dan heeft Ruud niet bepaald het tegendeel bewezen.Bovendien is het wel heel erg makkelijk om het falen van combinatievoetbal op conto van alleen Ruud te schuiven. Je zou ook eens kunnen kijken naar de gebrekkige opbouwkwaliteiten van de achterhoede, dat maakt combinatie al een heel stuk moeilijker. Maar goed, jij lijkt al het falen op Ruud te willen afschuiven.
quote:Ik kan me voorstellen dat het tegen Armenie een makkelijker wedstrijd was geworden als hij niet de bal 15 keer van de voet had laten springen en alleen maar voor eigen succes ging. Maar goed, dat is het type spits, hij staat er om te scoren. Maar dan scoort hij eens en dan gaan we met zijn allen roepen hoe fantastisch hij is? Het is dan toch zijn werk?Zijn doelpunten in de kwalificatie waren stuk voor stuk van enorm belang, Nederland won bijna geen wedstrijden met 2 doelpunten verschil en ik kan me toch nog een paar belangrijke doelpunten herinneren, waaronder een halve omhaal in het oostblok waarmee we op het nippertje de wedstrijd naar ons toe sleepten. Zonder die doelpunten waren we wellicht niet eens op het EK geweest.
Een relatief heel groot deel van zijn doelpunten heeft hij gemaakt tegen de kleine landen en een relatief heel groot deel van zijn doelpunten heeft hij gemaakt toen de punten al binnen waren. En dat terwijl zijn moyenne nou niet echt briljant is voor een speler die zich daar uitsluitend op richt. Wat dat betreft vond ik de wedstrijd tegen Andorra wel representatief voor hem: Zich niet laten zien als het moeilijk gaat, als de buit binnen is ook een graantje meepikken door een eigen doelpunt tot jouw doelpunt te promoveren, een penalty missen, onsportief zijn, mentale zwakte tonen en dan later voor de camera gaan vertellen hoe goed je wel niet was.
quote:Hij is ook onderdeel van de balans in het team. Het geheel werkte wel met spelers als Konterman, Bosvelt, Numan en Zenden, het werkte niet als Ruud speelde. Wat tegen Rusland allemaal niet had kunnen zijn... het had ook 6-0 voor Rusland kunnen zijn. Het punt is dat Nederland met Ruud nooit goed genoeg gevoetbald heeft om Portugal of Zweden of Duitsland of Rusland of wat voor voetballand van formaat dan ook op de knieen te krijgen.Daarnaast zeg je dat hij niet in een 2e fase van een groot landentoernooi heeft gescoord, je moet ook niet vergeten dat hij geen groot toernooi heeft gespeeld met een uitgebalanceerd team als in 1998 en 2000, hij is op grote toernooien ook wel belangrijk geweest, o.a. zijn 1-1 tegen Duitsland en de 1-1 vlak voor tijd tegen Rusland was ook niet bepaald onbelangrijk, iets wat jij achteraf makkelijk wegmoffeld als te laat terwijl het daarnaa alle kanten op had kunnen gaan (rode kaart Rusland, 1 counter NL en Sar die alles tegen weet te houden, etc.).
quote:Nog steeds sneller, sterker, technischer met meer overzicht dan Ruud ooit was.Nogmaals, wie is momenteel een betere optie als spits? De oude Makaay?
quote:Die wordt op dezelfde manier overschat. Als hij scoort dan is dat niet omdat het zijn werk is maar omdat hij briljant is, als hij niet scoort dan is dat omdat de rest de bal niet op een presenteerblaadje weet te leggen.De trage Huntelaar die voetballend ook geen wonder is?
quote:Dat is sowieso een betere optie, hij had maar één wedstrijd nodig om dat te laten zien.Van Persie die beter achter de spits uit de verf komt en vaak geblesseerd is?
quote:Voor iemand die niks anders doet dan lopen voor zijn eigen kans is dat helemaal niet zo denderend. Kluivert haalt dat ook, maar deed nog veel meer en deed het ook in veel zwaardere wedstrijden en op belangrijker momenten in wedstrijden.Ruud liep in Oranje meer dan 1 uit 2, een erg goed gemiddelde.
quote:De volgende Mr Intikker staar al klaar hoor. Huntelaar, precies hetzelfde soort spits.
quote:Hadden we maar meer van die Mr Intikkers...
quote:Alleen dan minder technisch en een stuk trager.Op dinsdag 5 augustus 2008 10:59 schreef venomsnake het volgende:
[..]
De volgende Mr Intikker staar al klaar hoor. Huntelaar, precies hetzelfde soort spits.
quote:Het heeft ons zoveel succes gebracht...Op dinsdag 5 augustus 2008 13:25 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Hadden we maar meer van die Mr Intikkers...
quote:Nederland heeft ook zoveel gewonnen in de historie...Op dinsdag 5 augustus 2008 14:12 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het heeft ons zoveel succes gebracht...
quote:Nee, maar als je alleen wat neer kunt zetten tegen kleintjes in de 1e ronde en in de kwalificatie, dan zit je er niet eens bij in de buurt.Op dinsdag 5 augustus 2008 14:13 schreef Blawh het volgende:
[..]
Nederland heeft ook zoveel gewonnen in de historie...
quote:En dat lag puur aan Van Nistelrooij wil je zeggen?Op dinsdag 5 augustus 2008 14:21 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee, maar als je alleen wat neer kunt zetten tegen kleintjes in de 1e ronde en in de kwalificatie, dan zit je er niet eens bij in de buurt.
quote:Nee, maar sinds 2000 is Nederland aanvallend tamelijk machteloos als het er op aan komt, en hij is de constante factor in die machteloosheid. Ik zie dan ook geen reden om te doen alsof hij daar geen enkele verantwoordelijkheid voor draagt en zijn enorme bijdrage zal worden gemist.Op dinsdag 5 augustus 2008 14:25 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
En dat lag puur aan Van Nistelrooij wil je zeggen?
quote:Epic fail inderdaad
Maar dit zijn we inmiddels wel gewend.quote:Maar toch blijkt telkens weer dat er feitelijk niet zoveel tegenin te brengen is. Maar zijn fans houden niet van de feiten, die houden van zijn beeldvorming.Op dinsdag 5 augustus 2008 14:35 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Epic fail inderdaad
quote:1. Ruud heeft nooit op een groot toernooi kunnen spelen met een sterke generatie ('98, 2000)Op dinsdag 5 augustus 2008 14:38 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Maar toch blijkt telkens weer dat er feitelijk niet zoveel tegenin te brengen is. Maar zijn fans houden niet van de feiten, die houden van zijn beeldvorming.
2. Ruud heeft de laatste jaren moeten spelen met een matige achterhoede, zonder goede opbouw is echte dwingend en positioneel aanvallend voetbal niet mogelijk.
3. Bij Real Madrid kan hij wel redelijk goed meevoetballen als spits, dat het bij Oranje niet lukte ligt dus niet per se aan hem.
Jij bent blind voor feiten, dat is wat heel anders.
quote:Die generaties waren sterk omdat ze als team voetbalden en goed combineerden. Maar dat waren zeker niet allemaal toppers, helemaal niet of nog niet.Op dinsdag 5 augustus 2008 17:02 schreef Blawh het volgende:
1. Ruud heeft nooit op een groot toernooi kunnen spelen met een sterke generatie ('98, 2000)
quote:Rusland deed dat al een stuk beter, ook geen wereldelftal. Maar als je voorin niet combineert dan wordt het lastig kansen uitspelen. Terwijl je met spelers als Van Persie, Robben en Van der Vaart beter in de spelers daarvoor zit dan in 98 en 00.2. Ruud heeft de laatste jaren moeten spelen met een matige achterhoede, zonder goede opbouw is echte dwingend en positioneel aanvallend voetbal niet mogelijk.
quote:Ik geef hem ook krediet voor het feit dat hij in Madrid weer de spits is geworden die hij had moeten zijn. Maar het blijft behelpen en het zijn vooral momentjes. Maar ook bij Madrid zie je dat het lastig wordt wanneer de tegenstanders goed zijn, dan moet je met een man minder kansen creeeren zodat die ene ze kan afmaken. Het is dan ook een bijna ijzeren wet dat het team met Van Nistelrooij na de 1e ronde niet meer kan winnen.3. Bij Real Madrid kan hij wel redelijk goed meevoetballen als spits, dat het bij Oranje niet lukte ligt dus niet per se aan hem.
quote:Ik signaleer dat hij heel veel lof krijgt toegezwaaid terwijl de teams waarin hij vaste waarde is eigenlijk altijd teleurstellend presteren. Het zou wel heel erg toevallig zijn als dat allemaal ondanks zijn aanwezigheid is en de rest van die elftallen ineens dramatisch in niveau zakken wanneer hij komt en stijgen als hij weer weg gaat.Jij bent blind voor feiten, dat is wat heel anders.
quote:De as was toen wereldtop, spelers waren juist in die jaren zo goed als allemaal op hun hoogtepunt.Op dinsdag 5 augustus 2008 18:38 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Die generaties waren sterk omdat ze als team voetbalden en goed combineerden. Maar dat waren zeker niet allemaal toppers, helemaal niet of nog niet.
quote:De Russen hebben ook een heel ander klimaat en een heel andere mentaliteit, bovendien werden die totaal niet als 1 der favorieten gerekend.Rusland deed dat al een stuk beter, ook geen wereldelftal. Maar als je voorin niet combineert dan wordt het lastig kansen uitspelen. Terwijl je met spelers als Van Persie, Robben en Van der Vaart beter in de spelers daarvoor zit dan in 98 en 00.
Daarnaast gaat die vergelijking ook niet op. in '98 en en 2000 hadden we o.a. Overmars en Bergkamp. in 2008 hadden we een van Persie die een half jaar ongeveer (of helemaal?) uit de running was geweest en Robben was meer dan de helft van de wedstrijden ook niet volledig inzetbaar.
quote:Wat noem jij teleurstellend presteren, Champions League niet winnen is dus al teleurstellend voor jou? Maar regelmatig de Premier League en de Primera Division winnen vind ik niet bepaald teleurstellend. Bovendien zou het ook een andere oorzaak kunnen hebben dat de teams Europees teleurstellend presteren, niet alles hoeft direct aan Ruud te liggen.Ik signaleer dat hij heel veel lof krijgt toegezwaaid terwijl de teams waarin hij vaste waarde is eigenlijk altijd teleurstellend presteren. Het zou wel heel erg toevallig zijn als dat allemaal ondanks zijn aanwezigheid is en de rest van die elftallen ineens dramatisch in niveau zakken wanneer hij komt en stijgen als hij weer weg gaat.
quote:Frankrijk en Italië laten we voor het gemak inderdaad maar even buiten beschouwing.Op dinsdag 5 augustus 2008 10:41 schreef Weltschmerz het volgende:
Het punt is dat Nederland met Ruud nooit goed genoeg gevoetbald heeft om Portugal of Zweden of Duitsland of Rusland of wat voor voetballand van formaat dan ook op de knieen te krijgen.
Verder maakte hij cruciale gelijkmakers tegen Duitsland 4 jaar geleden en dit jaar tegen Rusland, maar die zul je wel weer gaan lopen bagataliseren.
quote:Kom op, Stam kwam toen net van PEC of zo. Fantastisch hoe die zich ontwikkeld heeft maar menigeen hield zijn hart vast.Op dinsdag 5 augustus 2008 18:45 schreef Blawh het volgende:
De as was toen wereldtop, spelers waren juist in die jaren zo goed als allemaal op hun hoogtepunt.
quote:Maar ze konden wel combineren, met een bijna op alle posities mindere selectie.De Russen hebben ook een heel ander klimaat en een heel andere mentaliteit, bovendien werden die totaal niet als 1 der favorieten gerekend.
quote:In 2006 heb ik ook geen vloeiend combinatievoetbal gezien, en in 2004 ook niet. In de kwalificatie voor het WK 02 maar één keer en toen deed Ruud niet mee.Daarnaast gaat die vergelijking ook niet op. in '98 en en 2000 hadden we o.a. Overmars en Bergkamp. in 2008 hadden we een van Persie die een half jaar ongeveer (of helemaal?) uit de running was geweest en Robben was meer dan de helft van de wedstrijden ook niet volledig inzetbaar.
quote:Feiten: 1 keer de PL winnen in 5 jaar is voor de grootste club ter wereld bijzonder teleurstellend. Stranden in de kwartfinale of in de 1e ronde ook. Voor die andere grootste club ter wereld geldt hetzelfde. Over 38 wedstrijden lukt het dan wel, maar die grote wedstrijden, daarin breekt het zich telkens weer op.Wat noem jij teleurstellend presteren, Champions League niet winnen is dus al teleurstellend voor jou? Maar regelmatig de Premier League en de Primera Division winnen vind ik niet bepaald teleurstellend.
quote:Het zou kunnen ja. Ik snap alleen niet hoe het kan dat wanneer een wereldspits in een wereldelftal van een wereldclub speelt, dat de prestaties telkens weer tegenvallen. Bij Man U zie je grote prestaties voor hij kwam, dan heb je vijf ernstig magere jaren, en dan gaat hij weg en ze worden meteen weer kampioen, staan in halve finales en winnen een jaar later zelfs de CL, met voor de rest dezelfde spelers. Rara wat voor mysterieus is er aan de hand?Bovendien zou het ook een andere oorzaak kunnen hebben dat de teams Europees teleurstellend presteren, niet alles hoeft direct aan Ruud te liggen.
quote:Vloeiend combinatievoetbal is geen vereiste om tot topspits te worden bestempeld. Jij wilt dat graag zien, niet de hele wereld.Op dinsdag 5 augustus 2008 18:57 schreef Weltschmerz het volgende:
In 2006 heb ik ook geen vloeiend combinatievoetbal gezien, en in 2004 ook niet. In de kwalificatie voor het WK 02 maar één keer en toen deed Ruud niet mee.
quote:Als het winnen van prijzen een vereiste is om een topspeler te zijn, dan lopen er veel voetballers rond die dus geen topvoetballer zijn. Een Michael Ballack is bijvoorbeeld geen topvoetballer, want ja...hij werd tweede op een WK en een EK, verloor twee Champions League finales, werd heel vaak op kleine afstand tweede in de competitie (laatste twee seizoenen nog). Bullshit dus.Feiten: 1 keer de PL winnen in 5 jaar is voor de grootste club ter wereld bijzonder teleurstellend. Stranden in de kwartfinale of in de 1e ronde ook. Voor die andere grootste club ter wereld geldt hetzelfde. Over 38 wedstrijden lukt het dan wel, maar die grote wedstrijden, daarin breekt het zich telkens weer op.
quote:Die vijf ernstig magere jaren overdrijf je flink. In zijn eerste seizoen haalde hij met United de halve finale Champions League (op uitgoals uitgeschakeld), het seizoen daarna kampioen en door Real Madrid in de Champions League uitgeschakeld, ondanks twee doelpunten van Ruud.Bij Man U zie je grote prestaties voor hij kwam, dan heb je vijf ernstig magere jaren, en dan gaat hij weg en ze worden meteen weer kampioen, staan in halve finales en winnen een jaar later zelfs de CL, met voor de rest dezelfde spelers. Rara wat voor mysterieus is er aan de hand?
In 2003/2004 niet kampioen geworden, in 2004/2005 heeft hij door blessures minder dan de helft van de wedstrijden gespeeld en in zijn laatste seizoen werd hij om vage redenen door Ferguson op de bank gehouden en vaak als wisselspeler gebruikt. Ik vind het niet slecht. Jij kijkt naar vijf seizoenen, 1 titel, maar je kijkt niet of hij wel of niet - in belangrijke wedstrijden - heeft gespeeld en hoelang hij heeft gespeeld. Zijn laatste twee seizoenen bij United waren geen volwaardige seizoenen. Je zou ook kunnen zeggen dat Real Madrid na vijf ernstig magere jaren ineens weer twee keer kampioen wordt met de komst van Ruud.
quote:Nee, maar het blijkt vaak erg lastig om goed aan te vallen tegen gelijkwaardige tegenstanders wanneer de spits alleen met zichzelf bezig is.Op dinsdag 5 augustus 2008 19:29 schreef RayMania het volgende:
[..]
Vloeiend combinatievoetbal is geen vereiste om tot topspits te worden bestempeld. Jij wilt dat graag zien, niet de hele wereld.
quote:Hij speelt bij een topclub en dus is het een topspeler. Het gaat erom dat hij in verhouding tot de teams waarin hij speelt heel weinig gewonnen heeft.Als het winnen van prijzen een vereiste is om een topspeler te zijn, dan lopen er veel voetballers rond die dus geen topvoetballer zijn. Een Michael Ballack is bijvoorbeeld geen topvoetballer, want ja...hij werd tweede op een WK en een EK, verloor twee Champions League finales, werd heel vaak op kleine afstand tweede in de competitie (laatste twee seizoenen nog). Bullshit dus.
quote:Het werd alleen maar minder en minder, daar hielpen die mosterd na de maaltijddoelpunten ook niet meer tegen. De jaren met Ruud waren aanzienlijk magerder dan de jaren daarvoor, en in die twee jaar dat hij weg is heeft Man U met voor de rest dezelfde spelers al meer successen behaalt dan hij in die 5 jaar.Die vijf ernstig magere jaren overdrijf je flink. In zijn eerste seizoen haalde hij met United de halve finale Champions League (op uitgoals uitgeschakeld), het seizoen daarna kampioen en door Real Madrid in de Champions League uitgeschakeld, ondanks twee doelpunten van Ruud.
quote:Nee hoor. Ferguson heeft hem altijd als basisspeler gebruikt tot hij er genoeg van had, toen kwam hij op de bank en dat pikt hij natuurlijk niet zoals hij het ook niet van Advocaat en Van Basten pikte, en toen moest hij dus weg.In 2003/2004 niet kampioen geworden, in 2004/2005 heeft hij door blessures minder dan de helft van de wedstrijden gespeeld en in zijn laatste seizoen werd hij om vage redenen door Ferguson op de bank gehouden en vaak als wisselspeler gebruikt.
quote:Jawel, hij was gewoon spits nr. 1, alleen met hem erbij bleken ze niet goed genoeg in de CL en niet in de PL.Ik vind het niet slecht. Jij kijkt naar vijf seizoenen, 1 titel, maar je kijkt niet of hij wel of niet - in belangrijke wedstrijden - heeft gespeeld en hoelang hij heeft gespeeld.
quote:Blessures horen erbij, hij werd slechts incidenteel gewisseld maar het ging met Saha op een gegeven moment gewoon een stuk beter.Zijn laatste twee seizoenen bij United waren geen volwaardige seizoenen.
quote:Ja, maar echt vet is het niet bepaald.Je zou ook kunnen zeggen dat Real Madrid na vijf ernstig magere jaren ineens weer twee keer kampioen wordt met de komst van Ruud.
quote:Carrick werd gehaald.Op dinsdag 5 augustus 2008 19:44 schreef Weltschmerz het volgende:
Het werd alleen maar minder en minder, daar hielpen die mosterd na de maaltijddoelpunten ook niet meer tegen. De jaren met Ruud waren aanzienlijk magerder dan de jaren daarvoor, en in die twee jaar dat hij weg is heeft Man U met voor de rest dezelfde spelers al meer successen behaalt dan hij in die 5 jaar.
Ronaldo 2 jaar verder in zijn ontwikkeling
Vidic verder in zijn ontwikkeling.
Rooney meer ervaring als speler.
Tevez werd gehaald.
van der Sar kwam er in zijn laatste seizoen bij.
Ik zie wel verschil.
quote:Vidic speelde nog niet bij United toen Ruud daar wel speelde. Verder heb je nog Patrice Evra, die pas een volwaardig basisspeler werd na het vertrek van Ruud (in 2005/2006 11 wedstrijden, daarna 24 en 33). Ook Owen Hargreaves is gehaald na het vertrek van Ruud. Tja, dat zijn bijna dezelfde elftallen inderdaad.Op dinsdag 5 augustus 2008 19:49 schreef Blawh het volgende:
[..]
Carrick werd gehaald.
Ronaldo 2 jaar verder in zijn ontwikkeling
Vidic verder in zijn ontwikkeling.
Rooney meer ervaring als speler.
Tevez werd gehaald.
van der Sar kwam er in zijn laatste seizoen bij.
Ik zie wel verschil.
Ronaldo ontwikkelt zich elk jaar, Rooney ook, het is niet zo dat spelers zich niet konden ontwikkelen in die vijf jaren met Ruud. Dan kan het best zo zijn dat ze daarbij in de weg gezeten werden door Ruud, dat is zelfs niet onwaarschijnlijk, dat doet er niet toe. Het team is zo stabiel als je zelden ziet. Maakt onze superspits dan het verschil? Alles wijst erop dat hij in negatieve zin het verschil maakt.
quote:Inderdaad.Op dinsdag 5 augustus 2008 13:51 schreef The_Verve het volgende:
[..]
Alleen dan minder technisch en een stuk trager.
edit:
Kut, lapo
Het grote Ruud van Nistelrooij topic #7 Oranje, vaarwel.
[ Bericht 16% gewijzigd door venomsnake op 05-08-2008 20:22:07 ]