quote:De hoorzitting in Parijs heeft als gevolg gehad dat McLaren per direct uit het wereldkampioenschap Formule 1 is gezet tot aan het einde van het seizoen van 2008. Het Britse topteam is schuldig bevonden aan spionage bij het team van Ferrari en heeft momenteel al bijna alle spullen in Spa-Francorchamps ingepakt om te vertrekken richting Engeland. McLaren zal tot aan 2009 niet deel mogen nemen aan Grands Prix.
www.f1today.nl
Het stond rechts daarvan, in de newstracker als breaking news.quote:Op donderdag 13 september 2007 17:59 schreef NED het volgende:
Ik weet nu net door te komen op www.autosport.com, maar zie daar overigens niets staan over de straf.
Enkel dat opbiecht en spijtverhaal en dat de zitting is opgeschort voor een lunch?!
Bij elke site staat dat de bron autosport.com is, maar ik vind daar iig niks op
Dat bedoel ik. Nog even afwachten dan.quote:Op donderdag 13 september 2007 18:03 schreef Ared het volgende:
zal vast niet de eerste keer zijn dat een medium alvast de goednieuws en slechtnieuws verhaaltjes klaar heeft liggen en er één per ongeluk te snel uitgeeft. Maar autosport heeft echt een zo goed als smetteloze reputatie wat nieuwsberichten aangaat.
yup, dus nog ff wachten met schreeuwen mensenquote:Op donderdag 13 september 2007 18:15 schreef roelofjan het volgende:
[afbeelding]
Heb ik toch echt in m'n RSS feed staan.
Lijkt erop alsof autosport foutive berichtgeving de wereld ingestuurd heeft en ze dat ingetrokken hebben.
* duimt *
Zou toch wel helemaal van de zotte zijn als blijkt dat Mclaren nog gewoon op Spa is... terwijl sommige sites al schrijven dat de boel al ingepakt is.quote:Op donderdag 13 september 2007 18:16 schreef Ared het volgende:
had Bira toch gelijk toen ze zei dat alle F1 sites ter wereld klakkeloos autosport.com overschrijven![]()
Prima! hopelijk valt het dan toch mee, maar blijf bij hetgeen wat ik heb geschreven als blijkt dat McLaren wordt gebanned.quote:Op donderdag 13 september 2007 18:07 schreef roelofjan het volgende:
Clarification: WMSC yet to decide on verdictt
Is wat ik nu op autosport.com te zien krijg..
Bron: Planet-F1.comquote:IA propose McLaren`s expulsion
Thursday 13th September 2007
Play Jenson's SEIKO Challenge
Take part and you could win a superb SEIKO watch. ENTER NOW!
According to reports on the BBC, the FIA's World Motor Sport Council has proposed that McLaren are excluded from the 2007 and 2008 World Championships.
However, the corporation claims that the exact nature of the punishment which will be meted out is still being discussed.
As such, Lewis Hamilton's World Championship bid may yet be rekindled, with McLaren expelled from the Constructors' Championship but both Alonso and Hamilton permitted to compete for the Drivers' title.
More as we get it...
Als ze aan het inpakken zijn valt het toch erg op?quote:Op donderdag 13 september 2007 18:18 schreef roelofjan het volgende:
[..]
Zou toch wel helemaal van de zotte zijn als blijkt dat Mclaren nog gewoon op Spa is... terwijl sommige sites al schrijven dat de boel al ingepakt is.
quote:Clarification: WMSC yet to decide on verdict
By Steve Cooper Thursday, September 13th 2007, 15:09 GMT
The World Motor Sport Council has yet to agree on a final verdict, despite our earlier newsflash suggesting otherwise.
Sources have told autosport.com one of the options currently reviewed is to exclude McLaren from both the 2007 and 2008 championship - in line with the World Motor Sport Council's decision in July.
However the FIA said no decision has yet been made, although a verdict is expected imminently.
http://www.f1-live.com/f1/en/index.shtmlquote:Breaking news - McLaren disqualified
Team excluded from F1 seasons 2007, 2008
[13/09/2007 - 18:23]
McLaren Mercedes has been disqualified from the 2007 and 2008 world championships, according to the first reports from the now concluded World Motor Sport Council hearing in Paris.
Few details are currently available.
More details to follow...
http://grandprix.com/quote:Not just yet
Stories that McLaren has been banned for 2007 and 2008 are not confirmed, according to our sources in Paris. The World Council is debating the matter but no decision is yet official.
Niets bekend dus.quote:Op donderdag 13 september 2007 18:27 schreef roelofjan het volgende:
[..]
http://grandprix.com/
Ja, wat is het nou.![]()
'99?quote:Op donderdag 13 september 2007 18:27 schreef Acathla het volgende:
Vre-se-lijk als dit waar is. Het gaat nu spontaan jeuken als ik terugdenk aan die voorvleugel van Ferrari in '99.![]()
Is nog niet zeker, héquote:Op donderdag 13 september 2007 18:30 schreef roelofjan het volgende:
En waarom Mclaren zo zwaar gestraft zou moeten worden...
barge-boards toch?quote:Op donderdag 13 september 2007 18:27 schreef Acathla het volgende:
Vre-se-lijk als dit waar is. Het gaat nu spontaan jeuken als ik terugdenk aan die voorvleugel van Ferrari in '99.![]()
Ik vond het al vreemd dat ik niks meer kon vinden op autosport.comquote:Op donderdag 13 september 2007 18:13 schreef Ared het volgende:
autosport heeft het bericht teruggetrokken!!!
Kan ook wel. Weet de details niet 100% meer uit m'n hoofd. Was wel een hele treffende cartoon over gemaakt. Twee verschillende meetlatten. Een van de FIA en een v/d stewards oid. Briljant.quote:
De coureurs hebben dan rondgereden in een illegale auto. Dat is ook niet echt fair, hé?quote:Op donderdag 13 september 2007 18:38 schreef kepler het volgende:
waarom pakken ze niet alleen de constructeurs-punten af van dit jaar? Dat lijkt me voor het team een aardig zware straf en de coureurs kunnen dan gewoon doorgaan? (tenzij de coureurs ook schuldig zijn natuurlijk)
Een mannetje sturen om op vrijdag even te kijken waar Ferrari een nieuw vleugeltje heeft geplaatst is wel iets anders dan spionagequote:Op donderdag 13 september 2007 18:35 schreef Hari-Bo het volgende:
Als dit besluit gaat doorzetten hoop ik echt dat het 5 voor 12 is met F1, de laatste jaren is het erger en erger geworden. Spionage is natuurlijk niet goed te keuren, maar denk je nou echt dat andere teams braaf zijn en op eigen voet dingen ontwikkelen? Natuurlijk niet net zoals Microsoft beter goed gejat dan slecht bedacht.
Ja, wat zijn ze zwaar gestraft voor die illegale wagen begin dit jaar. Oh, wacht, nee.quote:Op donderdag 13 september 2007 18:37 schreef Slomy het volgende:
Ik snap niet waarom sommige mensen op Ferrari aan het afgeven zijn en het gebeuren van Mclaren goed willen praten.
Natuurlijk, Ferrari zoekt altijd het randje op en ze worden daar ook voor gestraf en aangepakt.
Ja, Ron Dennis heeft persoonlijk de kluis van Todt opgebroken!quote:Maar elk team zoekt het randje op, iedereen probeert iets te vinden waarmee je door de mazen van het net glipt zelfs Mclaren. Maar wat ze dit maal hebben gedaan is gewoon spionage! Ik zeg het nog een keer: spionage! Ze hebben gewoon documenten gejat en dat kunnen toepassen op hun eigen auto.
ze hebben de documenten NIET gejat. Een werknemer van McLaren heeft ze GEHAD. Daarmee praat ik niet goed dat ze Ferrari of de FIA niet geïnformeerd hebben, maar het is toch wat anders dan actief iemand op pad sturen om informatie te bemachtigen.quote:Op donderdag 13 september 2007 18:37 schreef Slomy het volgende:
Ik snap niet waarom sommige mensen op Ferrari aan het afgeven zijn en het gebeuren van Mclaren goed willen praten.
Natuurlijk, Ferrari zoekt altijd het randje op en ze worden daar ook voor gestraf en aangepakt. Maar elk team zoekt het randje op, iedereen probeert iets te vinden waarmee je door de mazen van het net glipt zelfs Mclaren. Maar wat ze dit maal hebben gedaan is gewoon spionage! Ik zeg het nog een keer: spionage! Ze hebben gewoon documenten gejat en dat kunnen toepassen op hun eigen auto. Spionage is wel even iets anders als het randje van het toelaatbare opzoeken. Uitsluiting voor 2008 vind ik overigens iets teveel van het goede, dat zou de sport kapot maken. Uitsluiting van dit seizoen zou echter niet meer dan terecht zijn.
Welke illegale wagen? Bedoel je die bodemplaat? Zo ja, die is gewoon verboden. Nogmaals, dit is spionage, dat is toch echt wat anders.quote:Op donderdag 13 september 2007 18:41 schreef roelofjan het volgende:
[..]
Ja, wat zijn ze zwaar gestraft voor die illegale wagen begin dit jaar. Oh, wacht, nee.
En die bodemplaat doorstond de tests eerst ook gewoon...quote:Op donderdag 13 september 2007 18:42 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Welke illegale wagen? Bedoel je die bodemplaat? Zo ja, die is gewoon verboden. Nogmaals, dit is spionage, dat is toch echt wat anders.
Ja voorzover ik weet waren de testmethodes gewoon niet goed genoeg. Dat is dus eigenlijk gewoon een maas in de wet, die nu gedicht is door de FIA.quote:Op donderdag 13 september 2007 18:43 schreef Treveo het volgende:
[..]
En die bodemplaat doorstond de tests eerst ook gewoon...
Iddquote:Op donderdag 13 september 2007 18:44 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Ja voorzover ik weet waren de testmethodes gewoon niet goed genoeg. Dat is dus eigenlijk gewoon een maas in de wet, die nu gedicht is door de FIA.
helemaal mee eens. Een schorsing voor '08 betekent mijns inziens het einde van mclaren. Welke sponsor wil nou nog zn naam aan hen blijven verbinden? Die sponsoren zullen zonder twijfel ontsnappingsclausules hebben in hun contracten met het team, dus die zijn weg.quote:Op donderdag 13 september 2007 18:37 schreef Slomy het volgende:
Ik snap niet waarom sommige mensen op Ferrari aan het afgeven zijn en het gebeuren van Mclaren goed willen praten.
Natuurlijk, Ferrari zoekt altijd het randje op en ze worden daar ook voor gestraf en aangepakt. Maar elk team zoekt het randje op, iedereen probeert iets te vinden waarmee je door de mazen van het net glipt zelfs Mclaren. Maar wat ze dit maal hebben gedaan is gewoon spionage! Ik zeg het nog een keer: spionage! Ze hebben gewoon documenten gejat en dat kunnen toepassen op hun eigen auto. Spionage is wel even iets anders als het randje van het toelaatbare opzoeken. Uitsluiting voor 2008 vind ik overigens iets teveel van het goede, dat zou de sport kapot maken. Uitsluiting van dit seizoen zou echter niet meer dan terecht zijn.
Omdat die test niet deugden. Die test zijn later dan ook aangepast.quote:Op donderdag 13 september 2007 18:43 schreef Treveo het volgende:
[..]
En die bodemplaat doorstond de tests eerst ook gewoon...
Ja, dus de auto was niet illegaal... het doorstond de tests gewoon...quote:Op donderdag 13 september 2007 18:46 schreef roelofjan het volgende:
[..]
Omdat die test niet deugden. Die test zijn later dan ook aangepast.
Je kunt het ok anders zien. Coughlan heeft de documenten aangenomen, en vervolgens aan mensen binnen McLaren getoont. Bovendien is zijn verklaring niet heel plausibel. Hij wilde niets met Stepney te maken hebben, maakt een lunchafspraak met hem in Barcelona onder vier ogen en praat later samen met Stepney en Honda.quote:Op donderdag 13 september 2007 18:41 schreef Ared het volgende:
[..]
ze hebben de documenten NIET gejat. Een werknemer van McLaren heeft ze GEHAD. Daarmee praat ik niet goed dat ze Ferrari of de FIA niet geïnformeerd hebben, maar het is toch wat anders dan actief iemand op pad sturen om informatie te bemachtigen.
Omdat McLaren daarvoor eerst een zaak zal moeten starten.quote:Op donderdag 13 september 2007 18:49 schreef Darklight het volgende:
Maar waarom krijgt Renault geen straf?
Renault is geen partij in deze zaak. Volgt wellicht nog..quote:Op donderdag 13 september 2007 18:49 schreef Darklight het volgende:
Maar waarom krijgt Renault geen straf?
Volgens de strenge regels voldeed hij niet. De toen gebruikte tests konden dat echter niet aantonen.quote:Op donderdag 13 september 2007 18:47 schreef Treveo het volgende:
[..]
Ja, dus de auto was niet illegaal... het doorstond de tests gewoon...
quote:Op donderdag 13 september 2007 18:49 schreef Joene het volgende:
[..]
Zou zonde zijn als mclaren 2 jaar wordt uitgesloten , echter wanneer er echt dingen gekopieerd zijn en gespioneerd is bewust misbruik gemaakt van de informatie van ferrari wel terecht dat ze in elk geval dit kampioenschap inleveren.
Kom op doe niet zo flauw.quote:Op donderdag 13 september 2007 18:47 schreef Treveo het volgende:
[..]
Ja, dus de auto was niet illegaal... het doorstond de tests gewoon...
Illegaal is heel wat anders dan spionage! McLaren heeft ook wel eens dingen op haar auto's gehad die niet mochtenquote:Op donderdag 13 september 2007 18:30 schreef roelofjan het volgende:
[..]
'99?
Het is notabene ook gewoon algemeen bekend dat Ferrari begin dit jaar nog met een illegale wagen rondreed.
Ik krijg hem niet geladenquote:Op donderdag 13 september 2007 18:53 schreef MonoSynth het volgende:
hmmm... ik ben blijkbaar niet de enige die zijn vingers kapot aan het f5-en is op www.grandprix.com
Ik ben niet anti-Ferrari, ik blijf erbij dat Ferrari zeker vuile was heeft. Uitsluiting van Ferrari zou de doodsteek zijn van de sport. Vraag me af of Ferrari ook geschorst zou worden.quote:Op donderdag 13 september 2007 18:53 schreef Joene het volgende:
Leuk al die anti - ferrari mensen hier
Me 2quote:
Hoezo dan?quote:Op donderdag 13 september 2007 18:55 schreef Acathla het volgende:
[..]
Ik ben niet anti-Ferrari, ik blijf erbij dat Ferrari zeker vuile was heeft. Uitsluiting van Ferrari zou de doodsteek zijn van de sport. Vraag me af of Ferrari ook geschorst zou worden.
Ah, na 4 minuten wachten doet ie het eindelijkquote:
Ik ook, maar winnen van een valsspeler is best moeilijk.quote:Op donderdag 13 september 2007 18:57 schreef sjakie007 het volgende:
Ik had gehoopt dat Ferrari gewoon op de baan zou winnen...
Dat wou ik zeggenquote:Op donderdag 13 september 2007 18:58 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Ik ook, maar winnen van een valsspeler is best moeilijk.
Dramatische terugloop van kijkcijfers dan wel belangstelling van fans. Hoe je het ook bekijkt, Ferrari is het grootste team van F1. Uitsluiting van Ferrari en F1 kan als sport opgedoekt worden. Ik hoop dat Mclaren (mocht het waar zijn) na een eventuele uitsluiting nog kan deelnemen aan de sport.quote:
bleek in de jaren '00-'04quote:Op donderdag 13 september 2007 18:58 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Ik ook, maar winnen van een valsspeler is best moeilijk.
Ik bedoelde... hoezo vuile was? Waarop basseer je dat?quote:Op donderdag 13 september 2007 18:59 schreef Acathla het volgende:
[..]
Dramatische terugloop van kijkcijfers dan wel belangstelling van fans. Hoe je het ook bekijkt, Ferrari is het grootste team van F1. Uitsluiting van Ferrari en F1 kan als sport opgedoekt worden. Ik hoop dat Mclaren (mocht het waar zijn) na een eventuele uitsluiting nog kan deelnemen aan de sport.
Tuurlijk heeft ferrari ook vuile was , echter weten die het altijd zo voorelkaar te krijgen dat ze of niet gestraft worden of het wordt niet ontdekt.quote:Op donderdag 13 september 2007 18:55 schreef Acathla het volgende:
[..]
Ik ben niet anti-Ferrari, ik blijf erbij dat Ferrari zeker vuile was heeft. Uitsluiting van Ferrari zou de doodsteek zijn van de sport. Vraag me af of Ferrari ook geschorst zou worden.
quote:Breaking news - McLaren disqualified?
Deliberations pointing to exclusion
[13/09/2007 - 19:00]
McLaren Mercedes has been disqualified from the 2007 and 2008 world championships, according to the first reports from the now concluded World Motor Sport Council hearing in Paris.
This however has yet to be confirmed as deliberations continue at the Paris venue. Reports from Spa Francorchamps suggest that the team are packing up for the day...
Details to follow...
Dat is al 45 minuten oudquote:
Dat hoop ik ook, maar hoe zit dat dan met sponsoren als ze in 2008 ook niet mee mogen doen?quote:Ik hoop dat Mclaren (mocht het waar zijn) na een eventuele uitsluiting nog kan deelnemen aan de sport.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |