POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Vechten met de Farc ?quote:Op woensdag 5 september 2007 19:56 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
WHAHAHAHA
Maatschappelijk ontwikkelen
Studenten?
LOL
Zuipen bedoel je zeker
Balkenende heeft natuurlijk een punt dat er een enorme cultuur is in Nederland van alles wat zijn kop boven het maaiveld uitsteekt neer te slaan, maar het issue is dat de overheid daar de grootste partij in is.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
En die paar uitzonderingen zijn diegen die de maatschappelijke betrokkenheid voor alle studenten uitmaken?quote:Op woensdag 5 september 2007 22:46 schreef Seneca het volgende:
[..]
Het zal je misschien verbazen, maar niet alle studenten zijn over een kam te scheren.
Dat is net zoiets als zeggen dat de paar intelligente lezers van de telegraaf het een goede krant maken.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik weet niet of dat wel waar is hoor. Het wordt gezegd idd, maar is het vaak niet zo dat de Nederlander gewoon de nuchterheid heeft om degene die onterecht van zichzelf denkt dat-ie boven het maaiveld uitsteekt direct af te straffen? Waardoor de uitspraak juist iets huilerigs krijgt altijd, omdat die gebruikt wordt door lieden die van zichzelf denken bijzonder te zijn, maar dat eigenlijk helemaal niet zijn...quote:Op donderdag 6 september 2007 09:21 schreef Pietverdriet het volgende:
Balkenende heeft natuurlijk een punt dat er een enorme cultuur is in Nederland van alles wat zijn kop boven het maaiveld uitsteekt neer te slaan, maar het issue is dat de overheid daar de grootste partij in is.
I´m back.
Door de betutteling van de overheid word je haast gedwongen deel te nemen in een zesjescultuur. Als je je boven het maaiveld begeeft gaat je kop eraf.
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
Haha.. dat is dan ook wel weer zo.. huil huil.. wie zijn kop boven het maaiveld steekt (de geweldige ikke dus) wordt erafgehakt.. huil..quote:Op donderdag 6 september 2007 10:05 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Waardoor de uitspraak juist iets huilerigs krijgt altijd, omdat die gebruikt wordt door lieden die van zichzelf denken bijzonder te zijn, maar dat eigenlijk helemaal niet zijn...
idd kenniseconomie en ondertussen de btw op schoolboeken en dergelijke invoeren nog meer bezuiniggen op onderwijs en studeren nog duurder makenquote:Op dinsdag 4 september 2007 18:57 schreef Shivo het volgende:
Lekker gemakkelijk om zoiets te zeggen. Net zo'n loze kreten als de opmerkingen dat Nederland een kenniseconomie moet worden en dit vervolgens in je beleid kompleet negeren.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
dit dus ook nog eensquote:Op dinsdag 4 september 2007 19:16 schreef LXIV het volgende:
Kern van het probleem is dat het helemaal niet rendeert om je best te doen. Je wordt het meest beloond wanneer je lekker bij dezelfde baas dicht in je eigen dorp tot aan je pensioen blijft wonen. Iedere ander actie wordt door de belastingen keihard afgestraft.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Deze post is een schoolvoorbeeld van het neerhalen.quote:Op donderdag 6 september 2007 10:05 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik weet niet of dat wel waar is hoor. Het wordt gezegd idd, maar is het vaak niet zo dat de Nederlander gewoon de nuchterheid heeft om degene die onterecht van zichzelf denkt dat-ie boven het maaiveld uitsteekt direct af te straffen? Waardoor de uitspraak juist iets huilerigs krijgt altijd, omdat die gebruikt wordt door lieden die van zichzelf denken bijzonder te zijn, maar dat eigenlijk helemaal niet zijn...
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Nee, deze uitspraak van jou, en een groot deel van je oeuvre op Fok!. .quote:Op donderdag 6 september 2007 12:13 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Deze post is een schoolvoorbeeld van het neerhalen.
.
I´m back.
Ik begrijp de weerstand tegen 'voor een acht gaan' van veel mensen niet. Wanr wat wordt er nu helemaal van je gevraagd? Dat je net dat beetje meer moeite in je studie steekt en van een zes een acht maakt.
Ik ben zelf zo'n student die voor een acht gaat (en hem niet altijd krijgt) en ik herken mijzelf totaal niet in het beeld van een wereldvreemd studentje dat altijd in de boeken zit en van de stad niet meer heeft gezien dan de bieb en zijn kamertje..
Ik heb een tijd gelanterfanterd, en ben er nu achter gekomen dat ik hoge cijfers halen toch wel leuk vind.. Dus lees ik nu de lesstof nog een extra keer door, en maak veel opgaven bij de stof, om er wat meer in te zitten, en probeer actief met de stof aan de slag te gaan. That's all. Daarna heb ik ruim tijd voor hobby's, een sociaal leven én bankhangen..
Dus dat argument dat je totaal wereldvreemde studenten krijgt is onzin..
En dan bedoel ik met een dubbeltje op de eerste rang. Wel in een hooggbeleerd innovatieland willen wonen, maar zelf de boeken om vier uur dichtslaan.. en met een een of ander verhaal komen over 'de wereld verkennen'. Dat kan ook nog wel als je per dag wat opgaven extra maakt.
Je kop boven je maaiveld steken, dat heeft niks te doen met hoe geweldig je bent, maar met je bereidheid er moeite in te steken..
Ik ben zelf zo'n student die voor een acht gaat (en hem niet altijd krijgt) en ik herken mijzelf totaal niet in het beeld van een wereldvreemd studentje dat altijd in de boeken zit en van de stad niet meer heeft gezien dan de bieb en zijn kamertje..
Ik heb een tijd gelanterfanterd, en ben er nu achter gekomen dat ik hoge cijfers halen toch wel leuk vind.. Dus lees ik nu de lesstof nog een extra keer door, en maak veel opgaven bij de stof, om er wat meer in te zitten, en probeer actief met de stof aan de slag te gaan. That's all. Daarna heb ik ruim tijd voor hobby's, een sociaal leven én bankhangen..
Dus dat argument dat je totaal wereldvreemde studenten krijgt is onzin..
En dan bedoel ik met een dubbeltje op de eerste rang. Wel in een hooggbeleerd innovatieland willen wonen, maar zelf de boeken om vier uur dichtslaan.. en met een een of ander verhaal komen over 'de wereld verkennen'. Dat kan ook nog wel als je per dag wat opgaven extra maakt.
Je kop boven je maaiveld steken, dat heeft niks te doen met hoe geweldig je bent, maar met je bereidheid er moeite in te steken..
nog eentje.quote:Op donderdag 6 september 2007 12:19 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, deze uitspraak van jou, en een groot deel van je oeuvre op Fok!. .
maar goed, on topic
'Geen diploma bij onvoldoende basiskennis'
Zelfs in het kabinet waar men zich uitspreekt tegen de zesjescultuur beloont men mensen die allemaal zessen halen (die slagen) maar iemand die allemaal negens haalt maar met moeite voor bv wiskunde een vijf slaagt niet.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
idd misschien moet je eens wat meer gaan betalenquote:Op woensdag 5 september 2007 01:45 schreef StefanP het volgende:
Enz, enz, enz. Zesjescultuur? Prima gezegd hoor, maar met holle frasen van een overheid die zelf hooguit een twee waard is kom je niet ver. Het doet me een beetje denken aan bedrijven die janken en huilen dat ze geen technici kunnen vinden, maar tegelijkertijd elke braller met een economiestudie meer betalen....
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Ja als je je eisen verlaagt en een oogje dichtknijpt omdat iemand wel goed is in Nederlands of handvaardigheid, opf gewoon een leuke spontane jongen is, dát gaat het nivo op de uni opkrikken, zeg.quote:Op donderdag 6 september 2007 12:21 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
nog eentje.
maar goed, on topic
'Geen diploma bij onvoldoende basiskennis'
Zelfs in het kabinet waar men zich uitspreekt tegen de zesjescultuur beloont men mensen die allemaal zessen halen (die slagen) maar iemand die allemaal negens haalt maar met moeite voor bv wiskunde een vijf slaagt niet.
Als iemand 8 kan halen kan ie ok nog wel dat beetje moeite doen om wiskunde te halen.. Top willen zijn, daar moet je moeite voor doen..!
Ik weet niet aan welke Universiteit jij welke studie doet maar waar ik zit is daar echt geen sprake van. Hier bekijkt men de mensen met hoge cijfers met een zekere bewondering "die heeft het goed begrepen" ..quote:Dat komt omdat er ook totaal geen uitdaging is. Extra je best doen levert alleen maar gehoon op van je medestudenten...
Dit... dit is precies wat er mis is. Stel wat je zegt is waar, heb je dan ooit wel eens bedacht dat het ontbreken van een sociaal leven wellicht de schuld is van hen die Balkie een nerd vonden en het dus niet zozeer aan Balkie zelf lag?quote:Volgens mij was Jan Peter vroeger altijd het vervelende ventje met de grote bril die altijd maar in de boeken zat, gepest door zijn schoolgenootjes die wél een sociaal leven hadden en nu een fatsoenlijke baan hebben in plaats van gebakken lucht uit het westen verkopen om de agressie jegens zijn vroegere schoolgenootjes te uiten...
Naast mijn studie ben ik actief voor mijn studievereniging en voor een politieke jongeren partij. En ja, daar drinken ook wel eens een biertje. En just for your information: ik betaal mijn studie zelf, d.w.z. ik leen mijn studie inderdaad bijelkaar.quote:WHAHAHAHA
Maatschappelijk ontwikkelen
Studenten?
LOL
Zuipen bedoel je zeker
Naast mijn studie ben ik actief voor mijn studievereniging en voor een politieke jongeren partij. En ja, daar drinken ook wel eens een biertje. En just for your information: ik betaal mijn studie zelf, d.w.z. ik leen mijn studie inderdaad bijelkaar.Maargoed, mooi topic, mooie reacties. Al met al lijkt het hele issue wel een beetje een sociaal-cultureel ingebed probleem dat 'wij Calvinisten' zelf veroorzaakt hebben door onze "doe maar gewoon.." houding.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Zoals ik al eerder zei, dat is zoiets als zeggen dat de telegraaf een goede krant is omdat hij een aantal intelligente lezers heeft.quote:Op donderdag 6 september 2007 12:41 schreef AgLarrr het volgende:
Naast mijn studie ben ik actief voor mijn studievereniging en voor een politieke jongeren partij. En ja, daar drinken ook wel eens een biertje.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik sta gemiddeld een 8, maar door jouw soort mensen heb ik soms echt geen zin om nog m'n best te doen voor meer dan een 6. Je wordt toch over een kam gescheerd met die lui die er met de pet naar gooien. Alle studenten zuipen en voeren niets uit, hoezee!quote:Op donderdag 6 september 2007 12:47 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Zoals ik al eerder zei, dat is zoiets als zeggen dat de telegraaf een goede krant is omdat hij een aantal intelligente lezers heeft.
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Beetje een ruk argument, de vergelijking is niet echt treffend. Daar komt bij: goed is relatief.quote:Zoals ik al eerder zei, dat is zoiets als zeggen dat de telegraaf een goede krant is omdat hij een aantal intelligente lezers heeft.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Nederlands, Engels en wiskunde zijn echt basisvaardigheden, zeker als je aan een universiteit wilt studeren. Als je voor die vakken niet minstens een zes voor kunt halen, dan ga je maar naar een lager niveau. Ik heb liever dat ze daar strenger in zijn op middelbare scholen, dan dat ze het niveau op universiteiten maar weer naar beneden schroeven. Ik sprak laatst nog een studiegenoot die het eerste Calculus vak opnieuw moest doen. Tegenwoordig wordt blijkbaar de VWO stof in de eerste helft van de college's opnieuw uitgebreid behandeld, terwijl dit in mijn tijd in een half uurtje even opgefrist werd. Een deel van de oorspronkelijke inhoud is gewoon verdwenen uit het vak. Voor deze behoorlijk vergemakkelijkte versie krijgen studenten bovendien nog eens anderhalve keer zoveel studiepunten. De zwaarste wiskundevakken zijn bovendien compleet verdwenen uit het curriculum.quote:Op donderdag 6 september 2007 12:21 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
nog eentje.
maar goed, on topic
'Geen diploma bij onvoldoende basiskennis'
Zelfs in het kabinet waar men zich uitspreekt tegen de zesjescultuur beloont men mensen die allemaal zessen halen (die slagen) maar iemand die allemaal negens haalt maar met moeite voor bv wiskunde een vijf slaagt niet.
Dat is allemaal ook niet zo verwonderlijk. Ik meen dat vorig jaar een wiskundetest is gedaan bij alle eerstejaars studenten ter inventarisatie. 4% van de deelnemers had voldoende basiskennis om aan de opleiding te beginnen.
Dat je dan met allemaal zesjes wel door zou kunnen en met allemaal negens maar een 5 voor wiskunde niet is jammer. Het boeit bijvoorbeeld ook niet zoveel dat je negens haalt voor biologie, Duits, natuurkunde en geschiedenis, maar een vijf voor wiskunde als jij een beta opleiding wilt gaan doen. Dit werd in mijn tijd sowieso sterk afgeraden als je niet minstens een zeven haalde voor wiskunde B.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Quot erat demonstrandumquote:Waardoor de uitspraak juist iets huilerigs krijgt altijd, omdat die gebruikt wordt door lieden die van zichzelf denken bijzonder te zijn, maar dat eigenlijk helemaal niet zijn...
quote:Balkenende heeft natuurlijk een punt dat er een enorme cultuur is in Nederland van alles wat zijn kop boven het maaiveld uitsteekt neer te slaan,
Ik ben ook altijd een zesjes persoon geweest. Nu ga ik promoveren. Tsja.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Wind je hier maar nietzo over op.. dit soort mensen hou je.. De echte zuipstuidenten zijn al jaren een minderheid.quote:Op donderdag 6 september 2007 13:00 schreef Seneca het volgende:
[..]
Ik sta gemiddeld een 8, maar door jouw soort mensen heb ik soms echt geen zin om nog m'n best te doen voor meer dan een 6. Je wordt toch over een kam gescheerd met die lui die er met de pet naar gooien. Alle studenten zuipen en voeren niets uit, hoezee!
Mensen blijven jaloers op studenten die hun eigen tijd kunnen indelen.i.pv. geregeerd te worden door wekker en prikklok. Mensen nemen vaak dan ook maar aan dat die tijd vooral opgaat aan bier zuipen, uitslapen..nog meer bier zuipen..
Bladblazers die bijvoorbeeld in de tentamenweek in de ochtend lekker lang onder je raam blijven staan 'ik om 8 uur wakker, die studentjes ook' of familie die denken dat je een mega-bierfeest in de planning hebt als je afbelt voor een verjaardag.. 'die studenten, he? '
je gaat in op het voorbeeld zelf, niet op wat ik probeer aan te zwengelen, stel je hebt Negens voor Wis, Schei en Natuurkunde, Nederlands en Engels, maar een 5 voor biologie, ben je dan slechter geschikt voor een studie dan iemand met allemaal zesjes?quote:Op donderdag 6 september 2007 13:38 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nederlands, Engels en wiskunde zijn echt basisvaardigheden, zeker als je aan een universiteit wilt studeren. Als je voor die vakken niet minstens een zes voor kunt halen, dan ga je maar naar een lager niveau. Ik heb liever dat ze daar strenger in zijn op middelbare scholen, dan dat ze het niveau op universiteiten maar weer naar beneden schroeven. Ik sprak laatst nog een studiegenoot die het eerste Calculus vak opnieuw moest doen. Tegenwoordig wordt blijkbaar de VWO stof in de eerste helft van de college's opnieuw uitgebreid behandeld, terwijl dit in mijn tijd in een half uurtje even opgefrist werd. Een deel van de oorspronkelijke inhoud is gewoon verdwenen uit het vak. Voor deze behoorlijk vergemakkelijkte versie krijgen studenten bovendien nog eens anderhalve keer zoveel studiepunten. De zwaarste wiskundevakken zijn bovendien compleet verdwenen uit het curriculum.
Dat is allemaal ook niet zo verwonderlijk. Ik meen dat vorig jaar een wiskundetest is gedaan bij alle eerstejaars studenten ter inventarisatie. 4% van de deelnemers had voldoende basiskennis om aan de opleiding te beginnen.
Dat je dan met allemaal zesjes wel door zou kunnen en met allemaal negens maar een 5 voor wiskunde niet is jammer. Het boeit bijvoorbeeld ook niet zoveel dat je negens haalt voor biologie, Duits, natuurkunde en geschiedenis, maar een vijf voor wiskunde als jij een beta opleiding wilt gaan doen. Dit werd in mijn tijd sowieso sterk afgeraden als je niet minstens een zeven haalde voor wiskunde B.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Wil je daarmee zeggen dat het niet het geval is dat deze cultuur bestaat in Nederland?quote:
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Nee hoor, ik snap je punt wel. Dat doet echter niet af aan het feit dat de drie genoemde vakken dusdanig essentieel zijn dat je bij onvoldoende beheersing eigenlijk uberhaupt niet geschikt bent voor een opleiding op dat niveau. Het natuurlijk wel de vraag of er daadwerkelijk een significant verschil zit in beheersing van de stof tussen iemand die een vijf haalt en iemand die een zes haalt.quote:Op donderdag 6 september 2007 13:46 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
je gaat in op het voorbeeld zelf, niet op wat ik probeer aan te zwengelen, stel je hebt Negens voor Wis, Schei en Natuurkunde, Nederlands en Engels, maar een 5 voor biologie, ben je dan slechter geschikt voor een studie dan iemand met allemaal zesjes?
Het gaat er om dat bepaalde vakken belangrijker zijn dan andere vakken. Negens halen voor al je vakken, maar een vijf voor handvaardigheid of tekenen is m.i. wel wezenlijk anders dan allemaal negens halen, maar een vijf voor Nederlands of wiskunde. Of je nou geschikter bent dan iemand die allemaal zesjes haalt, ligt aan de studie die je wilt volgen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik raak er meer en meer van overtuigd dat het vooral met laksheid te maken heeft. Mensen hebben geen zin dat beetje extra in hun studie te stoppen.quote:Op donderdag 6 september 2007 13:48 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Wil je daarmee zeggen dat het niet het geval is dat deze cultuur bestaat in Nederland?
Als iemand zegt: Luister, als we bij de top willen horen moeten we af van die zesjesmentaliteit, wordt er meteen gehuild dat je dan geen sociaal leven meer zou hebben, alleen nog maar moet studeren, .. enz.. enz.. Hoogbegaafden en goede studenten worden meteen zwart gemaakt als wereldvreemden.
Onzin natuurlijk, je moet echt niet dubbel zoveel doen om van een zes een acht te maken. En de h ounours-studenten van mijn universiteit zijn allemaal hartstikke actief!
Men wil eigenlijk niet dat de meerderheid dit advies ter harte neemt. Want als iedereen ineens een 7 of 8 staat, kan je het eigenijk niet meer maken om een 6 te staan. En moet men dus aan het werk, terwijl men gewend is met minime inspanning te studeren. Een betaalde vakantie van 4 jaar!
het kan kort: Je hebt een goed niveau van Nederlands en Engels nodig om de moeilijke teksten te lezen die over biologie gaan, je hebt geen goed niveau van biologie nodig om nederlands of Engels te lezen.quote:Op donderdag 6 september 2007 13:46 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
je gaat in op het voorbeeld zelf, niet op wat ik probeer aan te zwengelen, stel je hebt Negens voor Wis, Schei en Natuurkunde, Nederlands en Engels, maar een 5 voor biologie, ben je dan slechter geschikt voor een studie dan iemand met allemaal zesjes?
Ik denk dat jij donders goed weet wat wat ik wil zeggen , namenlijk dat hetquote:Op donderdag 6 september 2007 13:48 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Wil je daarmee zeggen dat het niet het geval is dat deze cultuur bestaat in Nederland?
"doe maar normaal dan doe je al gek genoeg" -gedoe in Nederland niet uitterotten is en iemand die goed bezig is als heel snel voor arrogant wordt gehouden of zoals onze linkse vriend het zo mooi zei ;
"lieden die van zichzelf denken bijzonder te zijn, maar dat eigenlijk helemaal niet zijn... "
Calvijn lacht zich rot
AH okay, ik had ff de indruk dat je het met onze linkse vriend eens was, dus was nogal verbaasdquote:Op donderdag 6 september 2007 14:50 schreef CANARIS het volgende:
[..]
Ik denk dat jij donders goed weet wat wat ik wil zeggen , namenlijk dat het"doe maar normaal dan doe je al gek genoeg" gedoe in Nederland niet uitterotten is en iemand die goed bezig is als heel snel voor arrogant wordt gehouden of zoals onze linkse vrined het zo mooi zei ;"lieden die van zichzelf denken bijzonder te zijn, maar dat eigenlijk helemaal niet zijn... "
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Als hoogbegaafd persoon haal je bij een betaopleiding ook niet zomaar een 8 hoor .quote:Op donderdag 6 september 2007 14:45 schreef zwemmerseczeem het volgende:
Als iemand zegt: Luister, als we bij de top willen horen moeten we af van die zesjesmentaliteit, wordt er meteen gehuild dat je dan geen sociaal leven meer zou hebben, alleen nog maar moet studeren, .. enz.. enz.. Hoogbegaafden en goede studenten worden meteen zwart gemaakt als wereldvreemden.
Maar goed, waarom zou je hoge cijfers halen? En is vrije tijd niet min of meer per definitie te prefereren boven werk?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Het valt hem niet in zijn schoot.. ook een hoogbegaafde moet er iets voor doen.. Zoals iedereen.. Ik ken er genoeg die er een sport van maken negens en tienen binnen te halen.quote:Op donderdag 6 september 2007 14:57 schreef speknek het volgende:
[..]
Als hoogbegaafd persoon haal je bij een betaopleiding ook niet zomaar een 8 hoor .
Maar goed, waarom zou je hoge cijfers halen? En is vrije tijd niet min of meer per definitie te prefereren boven werk?
Zeker, is vrije tijd te prefereren boven werk, maar actief zijn is weer te prefereren boven een totaal inactief bestaan.. Bank, tosti's, bier, call-tv.. de hele dag! Dat heb ik echt gehad hoor.. En daar betaalt de burger geen belasting voor! Ik vind het gewoon fijn om een mooie 8 te halen.
Ik kan meer de vraag stellen 'waarom geen hoge cijfers halen? de regering steekt veel geld in je, daar mag je best eens iets voor terug doen.'
Laat de opleiding zelf gewoon eisen stellen aan de student.quote:Op donderdag 6 september 2007 12:21 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
nog eentje.
maar goed, on topic
'Geen diploma bij onvoldoende basiskennis'
Zelfs in het kabinet waar men zich uitspreekt tegen de zesjescultuur beloont men mensen die allemaal zessen halen (die slagen) maar iemand die allemaal negens haalt maar met moeite voor bv wiskunde een vijf slaagt niet.
Voor bepaalde studies heb je bepaalde vakken nodig, stel daar gewoon strenge eisen aan.
Bijvoorbeeld voor studie wiskune gewoon voor wiskunde een 8 of hoger nodig hebt.
Dat stimuleerd mensen ook om betere punten te halen anders kom je gewoon amper bij een goede studie binnen.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Zullen we studiefinanciering resultaat afhankelijk maken ?
Dus als je een 10 hebt, krijg je 100 %
een 9 geeft 90 %
etc.etc.
Dat zal die luie studenten leren !
Dus als je een 10 hebt, krijg je 100 %
een 9 geeft 90 %
etc.etc.
Dat zal die luie studenten leren !
Honey ! Take me drunk, i am home !
Ik denk dat ze daar een iets andere beloningsstructuur tegen over moeten zettenquote:Op donderdag 6 september 2007 15:20 schreef LangeTabbetje het volgende:
Zullen we studiefinanciering resultaat afhankelijk maken ?
Dus als je een 10 hebt, krijg je 100 %
een 9 geeft 90 %
etc.etc.
Dat zal die luie studenten leren !
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Waarom ? Werkt prima toch ?quote:Op donderdag 6 september 2007 15:22 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Ik denk dat ze daar een iets andere beloningsstructuur tegen over moeten zetten
Honey ! Take me drunk, i am home !
En dan nog iets.. als je een 5, 5 hebt snap je de stof maar half..Als je een 8 of 9 haalt, heb je het voldane gevoel dat je de stof vrijwel helemaal doorgrond hebt.. dat je meer geleerd hebt dan al die mensen die op scheppen 'dat ze er niks van snapten en toch een zes hadden.' En dus meer waar voor je collegegeld krijgt..
En wat moeten mensen die het cool vinden dat ze er niets van snapten op een universiteit? Zo'n houding straalt uit dat je een hekel hebt aan kennis en geleerdheid. Op een vliegopleiding zitten toch ook geen mensen die dat hele vliegen eigenlijk maar niks vinden?
En wat moeten mensen die het cool vinden dat ze er niets van snapten op een universiteit? Zo'n houding straalt uit dat je een hekel hebt aan kennis en geleerdheid. Op een vliegopleiding zitten toch ook geen mensen die dat hele vliegen eigenlijk maar niks vinden?
Dat vindt men maar zielig.. want niet iedereen kan een tien halen. En als Jantje een ijsje krijgt, moet Pietje ook een ijsje krijgen..quote:Op donderdag 6 september 2007 15:20 schreef LangeTabbetje het volgende:
Zullen we studiefinanciering resultaat afhankelijk maken ?
Dus als je een 10 hebt, krijg je 100 %
een 9 geeft 90 %
etc.etc.
Dat zal die luie studenten leren !
Mensen die hoge cijfers halen vind ik niet per se slimmer. Je kunt ook zeggen dat ze niet weten wanneer ze genoeg geleerd hebben. Ze hebben zichzelf nodeloos moe gemaakt en minder vrije tijd geclaimed.quote:Op donderdag 6 september 2007 15:14 schreef zwemmerseczeem het volgende:
Het valt hem niet in zijn schoot.. ook een hoogbegaafde moet er iets voor doen.. Zoals iedereen.. Ik ken er genoeg die er een sport van maken negens en tienen binnen te halen.
Je kunt ook actief gaan niet-werken. Zoals sport. En de burger 'betaalt' (een hoogopgeleid persoon betaalt zichzelf ruimschoots terug) dat je opgeleid wordt, niet dat je achten haalt.quote:Zeker, is vrije tijd te prefereren boven werk, maar actief zijn is weer te prefereren boven een totaal inactief bestaan.. Bank, tosti's, bier, call-tv.. de hele dag! Dat heb ik echt gehad hoor.. En daar betaalt de burger geen belasting voor! Ik vind het gewoon fijn om een mooie 8 te halen.
De regering betaalt me niet voor een acht, die betaalt me voor een zes en hoger.quote:Ik kan meer de vraag stellen 'waarom geen hoge cijfers halen? de regering steekt veel geld in je, daar mag je best eens iets voor terug doen.'
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Die ken ik niet, maar goed. Ik vond mijn opleiding (zeker de bachelor) maar matig. Geen leuke vakken, geen wetenschappelijke uitdaging, etc. Had dus in het geheel geen drang er meer tijd aan te besteden dan nodig, alhoewel ik het vakgebied heel leuk vind. Die personen heb je ook heel veel.quote:Op donderdag 6 september 2007 15:33 schreef zwemmerseczeem het volgende:
En wat moeten mensen die het cool vinden dat ze er niets van snapten op een universiteit? Zo'n houding straalt uit dat je een hekel hebt aan kennis en geleerdheid. Op een vliegopleiding zitten toch ook geen mensen die dat hele vliegen eigenlijk maar niks vinden?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Even offtopic:
Dat soort gasten vertrouw ik NOOIT. Die hebben zich stieken te pletter geleerd en het nog niet begrepen en daarom reageren ze zo...quote:al die mensen die op scheppen 'dat ze er niks van snapten en toch een zes hadden.'
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Ze zijn niet per se slimmer, hebben wel de voldoening van een acht en hebben genoeg vrije tijd over om op fok te zitten...quote:Op donderdag 6 september 2007 16:02 schreef speknek het volgende:
[..]
Mensen die hoge cijfers halen vind ik niet per se slimmer. Je kunt ook zeggen dat ze niet weten wanneer ze genoeg geleerd hebben. Ze hebben zichzelf nodeloos moe gemaakt en minder vrije tijd geclaimed.
r.
De regering betaalt je voor een zes? Betaalt ze je dan om vrijwel de hele dag niets te doen? Ik dacht juist dat je er wel wat tegenover mag stellen..
Veel te duur systeem.quote:Op donderdag 6 september 2007 15:20 schreef LangeTabbetje het volgende:
Zullen we studiefinanciering resultaat afhankelijk maken ?
Dus als je een 10 hebt, krijg je 100 %
een 9 geeft 90 %
etc.etc.
Dat zal die luie studenten leren !
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
En je zult maar in een groepje zitten met alleen maar rijkeluiskindjes. Die hebben geen stufi nodig, dus kunnen het zich veroorloven om voor een 6 te gaan. Jij daarentegen moet alles zelf betalen, en zult dus ook het werk van de rest van je team moeten doen om toch nog op een 8 te komen.quote:
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Daarom zijn groepjes ook volkomen KUT.quote:Op donderdag 6 september 2007 16:22 schreef Seneca het volgende:
[..]
En je zult maar in een groepje zitten met alleen maar rijkeluiskindjes. Die hebben geen stufi nodig, dus kunnen het zich veroorloven om voor een 6 te gaan. Jij daarentegen moet alles zelf betalen, en zult dus ook het werk van de rest van je team moeten doen om toch nog op een 8 te komen.
Gelul, al de cijfers zitten in een computersysteem, dan kun je daar toch heel makkelijk een gemiddelde aan hangen, dat doorlinken naar de computer van de IBG. Appeltje eitje.quote:
Honey ! Take me drunk, i am home !
Het probleem met dat systeem is dat de '6' dan als norm wordt ingesteld om het huidige niveau van de beurs te behalen. Wat natuurlijk al geen vetpot is, laten we wel wezen.quote:
En aangezien mensen die geen 6 gemiddeld halen het jaar daarop doorgaans al vertrokken zijn van een opleiding.
Het resultaat is dat er dan alleen maar extra geld uitgegeven gaat worden. Nu kun je je afvragen of dat heel erg is. Nu steekt een student tijd in een bijbaantje, om zo 200 Euro in de maand extra te verdienen. Kan-ie nu in z'n studie steken, om middels een hoger cijfer meer geld te krijgen. Al schep je daar natuurlijk weer meer wereldvreemde afgestudeerden mee, omdat ze nog nooit echt werk hebben gedaan op het moment dat ze van school afkomen.
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Dat verschilt per persoon heh? Hoeveel je je best ervoor doet kan nooit echt het criterium zijn, anders kun je iemand op de sociale werkplaats ook een bul geven. Het gaat erom dat je de stof doorgrondt, en dat is vastgesteld op een zes of hoger. Dat iemand voldoening haalt uit een 8 halen, dat is mooi voor diegene, maar meer dan persoonlijke eer heb je er ook niet aan.quote:Op donderdag 6 september 2007 16:17 schreef zwemmerseczeem het volgende:
De regering betaalt je voor een zes? Betaalt ze je dan om vrijwel de hele dag niets te doen? Ik dacht juist dat je er wel wat tegenover mag stellen..
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
De fout ligt natuurlijk bij de regering zelf. Ooit is er bepaald dat een 6 voldoende is. Nu gaat de regering klagen dat studenten een 6 willen halen.
Leg dan gewoon de lat hoger ! M.a.w., een 8 is voldoende !
Leg dan gewoon de lat hoger ! M.a.w., een 8 is voldoende !
Honey ! Take me drunk, i am home !
|
|
