POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik raak er meer en meer van overtuigd dat het vooral met laksheid te maken heeft. Mensen hebben geen zin dat beetje extra in hun studie te stoppen.quote:Op donderdag 6 september 2007 13:48 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Wil je daarmee zeggen dat het niet het geval is dat deze cultuur bestaat in Nederland?
Als iemand zegt: Luister, als we bij de top willen horen moeten we af van die zesjesmentaliteit, wordt er meteen gehuild dat je dan geen sociaal leven meer zou hebben, alleen nog maar moet studeren, .. enz.. enz.. Hoogbegaafden en goede studenten worden meteen zwart gemaakt als wereldvreemden.
Onzin natuurlijk, je moet echt niet dubbel zoveel doen om van een zes een acht te maken. En de h ounours-studenten van mijn universiteit zijn allemaal hartstikke actief!
Men wil eigenlijk niet dat de meerderheid dit advies ter harte neemt. Want als iedereen ineens een 7 of 8 staat, kan je het eigenijk niet meer maken om een 6 te staan. En moet men dus aan het werk, terwijl men gewend is met minime inspanning te studeren. Een betaalde vakantie van 4 jaar!
het kan kort: Je hebt een goed niveau van Nederlands en Engels nodig om de moeilijke teksten te lezen die over biologie gaan, je hebt geen goed niveau van biologie nodig om nederlands of Engels te lezen.quote:Op donderdag 6 september 2007 13:46 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
je gaat in op het voorbeeld zelf, niet op wat ik probeer aan te zwengelen, stel je hebt Negens voor Wis, Schei en Natuurkunde, Nederlands en Engels, maar een 5 voor biologie, ben je dan slechter geschikt voor een studie dan iemand met allemaal zesjes?
Ik denk dat jij donders goed weet wat wat ik wil zeggen , namenlijk dat hetquote:Op donderdag 6 september 2007 13:48 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Wil je daarmee zeggen dat het niet het geval is dat deze cultuur bestaat in Nederland?
"doe maar normaal dan doe je al gek genoeg" -gedoe in Nederland niet uitterotten is en iemand die goed bezig is als heel snel voor arrogant wordt gehouden of zoals onze linkse vriend het zo mooi zei ;
"lieden die van zichzelf denken bijzonder te zijn, maar dat eigenlijk helemaal niet zijn... "
Calvijn lacht zich rot
AH okay, ik had ff de indruk dat je het met onze linkse vriend eens was, dus was nogal verbaasdquote:Op donderdag 6 september 2007 14:50 schreef CANARIS het volgende:
[..]
Ik denk dat jij donders goed weet wat wat ik wil zeggen , namenlijk dat het"doe maar normaal dan doe je al gek genoeg" gedoe in Nederland niet uitterotten is en iemand die goed bezig is als heel snel voor arrogant wordt gehouden of zoals onze linkse vrined het zo mooi zei ;"lieden die van zichzelf denken bijzonder te zijn, maar dat eigenlijk helemaal niet zijn... "
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Als hoogbegaafd persoon haal je bij een betaopleiding ook niet zomaar een 8 hoor .quote:Op donderdag 6 september 2007 14:45 schreef zwemmerseczeem het volgende:
Als iemand zegt: Luister, als we bij de top willen horen moeten we af van die zesjesmentaliteit, wordt er meteen gehuild dat je dan geen sociaal leven meer zou hebben, alleen nog maar moet studeren, .. enz.. enz.. Hoogbegaafden en goede studenten worden meteen zwart gemaakt als wereldvreemden.
.Maar goed, waarom zou je hoge cijfers halen? En is vrije tijd niet min of meer per definitie te prefereren boven werk?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Het valt hem niet in zijn schoot.. ook een hoogbegaafde moet er iets voor doen.. Zoals iedereen.. Ik ken er genoeg die er een sport van maken negens en tienen binnen te halen.quote:Op donderdag 6 september 2007 14:57 schreef speknek het volgende:
[..]
Als hoogbegaafd persoon haal je bij een betaopleiding ook niet zomaar een 8 hoor .
Maar goed, waarom zou je hoge cijfers halen? En is vrije tijd niet min of meer per definitie te prefereren boven werk?
Zeker, is vrije tijd te prefereren boven werk, maar actief zijn is weer te prefereren boven een totaal inactief bestaan.. Bank, tosti's, bier, call-tv.. de hele dag! Dat heb ik echt gehad hoor.. En daar betaalt de burger geen belasting voor! Ik vind het gewoon fijn om een mooie 8 te halen.
Ik kan meer de vraag stellen 'waarom geen hoge cijfers halen? de regering steekt veel geld in je, daar mag je best eens iets voor terug doen.'
Laat de opleiding zelf gewoon eisen stellen aan de student.quote:Op donderdag 6 september 2007 12:21 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
nog eentje.
maar goed, on topic
'Geen diploma bij onvoldoende basiskennis'
Zelfs in het kabinet waar men zich uitspreekt tegen de zesjescultuur beloont men mensen die allemaal zessen halen (die slagen) maar iemand die allemaal negens haalt maar met moeite voor bv wiskunde een vijf slaagt niet.
Voor bepaalde studies heb je bepaalde vakken nodig, stel daar gewoon strenge eisen aan.
Bijvoorbeeld voor studie wiskune gewoon voor wiskunde een 8 of hoger nodig hebt.
Dat stimuleerd mensen ook om betere punten te halen anders kom je gewoon amper bij een goede studie binnen.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Zullen we studiefinanciering resultaat afhankelijk maken ?
Dus als je een 10 hebt, krijg je 100 %
een 9 geeft 90 %
etc.etc.
Dat zal die luie studenten leren !
Dus als je een 10 hebt, krijg je 100 %
een 9 geeft 90 %
etc.etc.
Dat zal die luie studenten leren !
Honey ! Take me drunk, i am home !
Ik denk dat ze daar een iets andere beloningsstructuur tegen over moeten zettenquote:Op donderdag 6 september 2007 15:20 schreef LangeTabbetje het volgende:
Zullen we studiefinanciering resultaat afhankelijk maken ?
Dus als je een 10 hebt, krijg je 100 %
een 9 geeft 90 %
etc.etc.
Dat zal die luie studenten leren !
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Waarom ? Werkt prima toch ?quote:Op donderdag 6 september 2007 15:22 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Ik denk dat ze daar een iets andere beloningsstructuur tegen over moeten zetten
Honey ! Take me drunk, i am home !
En dan nog iets.. als je een 5, 5 hebt snap je de stof maar half..Als je een 8 of 9 haalt, heb je het voldane gevoel dat je de stof vrijwel helemaal doorgrond hebt.. dat je meer geleerd hebt dan al die mensen die op scheppen 'dat ze er niks van snapten en toch een zes hadden.' En dus meer waar voor je collegegeld krijgt..
En wat moeten mensen die het cool vinden dat ze er niets van snapten op een universiteit? Zo'n houding straalt uit dat je een hekel hebt aan kennis en geleerdheid. Op een vliegopleiding zitten toch ook geen mensen die dat hele vliegen eigenlijk maar niks vinden?
En wat moeten mensen die het cool vinden dat ze er niets van snapten op een universiteit? Zo'n houding straalt uit dat je een hekel hebt aan kennis en geleerdheid. Op een vliegopleiding zitten toch ook geen mensen die dat hele vliegen eigenlijk maar niks vinden?
Dat vindt men maar zielig.. want niet iedereen kan een tien halen. En als Jantje een ijsje krijgt, moet Pietje ook een ijsje krijgen..quote:Op donderdag 6 september 2007 15:20 schreef LangeTabbetje het volgende:
Zullen we studiefinanciering resultaat afhankelijk maken ?
Dus als je een 10 hebt, krijg je 100 %
een 9 geeft 90 %
etc.etc.
Dat zal die luie studenten leren !
Mensen die hoge cijfers halen vind ik niet per se slimmer. Je kunt ook zeggen dat ze niet weten wanneer ze genoeg geleerd hebben. Ze hebben zichzelf nodeloos moe gemaakt en minder vrije tijd geclaimed.quote:Op donderdag 6 september 2007 15:14 schreef zwemmerseczeem het volgende:
Het valt hem niet in zijn schoot.. ook een hoogbegaafde moet er iets voor doen.. Zoals iedereen.. Ik ken er genoeg die er een sport van maken negens en tienen binnen te halen.
Je kunt ook actief gaan niet-werken. Zoals sport. En de burger 'betaalt' (een hoogopgeleid persoon betaalt zichzelf ruimschoots terug) dat je opgeleid wordt, niet dat je achten haalt.quote:Zeker, is vrije tijd te prefereren boven werk, maar actief zijn is weer te prefereren boven een totaal inactief bestaan.. Bank, tosti's, bier, call-tv.. de hele dag! Dat heb ik echt gehad hoor.. En daar betaalt de burger geen belasting voor! Ik vind het gewoon fijn om een mooie 8 te halen.
De regering betaalt me niet voor een acht, die betaalt me voor een zes en hoger.quote:Ik kan meer de vraag stellen 'waarom geen hoge cijfers halen? de regering steekt veel geld in je, daar mag je best eens iets voor terug doen.'
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Die ken ik niet, maar goed. Ik vond mijn opleiding (zeker de bachelor) maar matig. Geen leuke vakken, geen wetenschappelijke uitdaging, etc. Had dus in het geheel geen drang er meer tijd aan te besteden dan nodig, alhoewel ik het vakgebied heel leuk vind. Die personen heb je ook heel veel.quote:Op donderdag 6 september 2007 15:33 schreef zwemmerseczeem het volgende:
En wat moeten mensen die het cool vinden dat ze er niets van snapten op een universiteit? Zo'n houding straalt uit dat je een hekel hebt aan kennis en geleerdheid. Op een vliegopleiding zitten toch ook geen mensen die dat hele vliegen eigenlijk maar niks vinden?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Even offtopic:
Dat soort gasten vertrouw ik NOOIT. Die hebben zich stieken te pletter geleerd en het nog niet begrepen en daarom reageren ze zo...quote:al die mensen die op scheppen 'dat ze er niks van snapten en toch een zes hadden.'
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Ze zijn niet per se slimmer, hebben wel de voldoening van een acht en hebben genoeg vrije tijd over om op fok te zitten...quote:Op donderdag 6 september 2007 16:02 schreef speknek het volgende:
[..]
Mensen die hoge cijfers halen vind ik niet per se slimmer. Je kunt ook zeggen dat ze niet weten wanneer ze genoeg geleerd hebben. Ze hebben zichzelf nodeloos moe gemaakt en minder vrije tijd geclaimed.
r.
De regering betaalt je voor een zes? Betaalt ze je dan om vrijwel de hele dag niets te doen? Ik dacht juist dat je er wel wat tegenover mag stellen..
Veel te duur systeem.quote:Op donderdag 6 september 2007 15:20 schreef LangeTabbetje het volgende:
Zullen we studiefinanciering resultaat afhankelijk maken ?
Dus als je een 10 hebt, krijg je 100 %
een 9 geeft 90 %
etc.etc.
Dat zal die luie studenten leren !
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
En je zult maar in een groepje zitten met alleen maar rijkeluiskindjes. Die hebben geen stufi nodig, dus kunnen het zich veroorloven om voor een 6 te gaan. Jij daarentegen moet alles zelf betalen, en zult dus ook het werk van de rest van je team moeten doen om toch nog op een 8 te komen.quote:
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Daarom zijn groepjes ook volkomen KUT.quote:Op donderdag 6 september 2007 16:22 schreef Seneca het volgende:
[..]
En je zult maar in een groepje zitten met alleen maar rijkeluiskindjes. Die hebben geen stufi nodig, dus kunnen het zich veroorloven om voor een 6 te gaan. Jij daarentegen moet alles zelf betalen, en zult dus ook het werk van de rest van je team moeten doen om toch nog op een 8 te komen.
Gelul, al de cijfers zitten in een computersysteem, dan kun je daar toch heel makkelijk een gemiddelde aan hangen, dat doorlinken naar de computer van de IBG. Appeltje eitje.quote:
Honey ! Take me drunk, i am home !
Het probleem met dat systeem is dat de '6' dan als norm wordt ingesteld om het huidige niveau van de beurs te behalen. Wat natuurlijk al geen vetpot is, laten we wel wezen.quote:
En aangezien mensen die geen 6 gemiddeld halen het jaar daarop doorgaans al vertrokken zijn van een opleiding.
Het resultaat is dat er dan alleen maar extra geld uitgegeven gaat worden. Nu kun je je afvragen of dat heel erg is. Nu steekt een student tijd in een bijbaantje, om zo 200 Euro in de maand extra te verdienen. Kan-ie nu in z'n studie steken, om middels een hoger cijfer meer geld te krijgen. Al schep je daar natuurlijk weer meer wereldvreemde afgestudeerden mee, omdat ze nog nooit echt werk hebben gedaan op het moment dat ze van school afkomen.
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Dat verschilt per persoon heh? Hoeveel je je best ervoor doet kan nooit echt het criterium zijn, anders kun je iemand op de sociale werkplaats ook een bul geven. Het gaat erom dat je de stof doorgrondt, en dat is vastgesteld op een zes of hoger. Dat iemand voldoening haalt uit een 8 halen, dat is mooi voor diegene, maar meer dan persoonlijke eer heb je er ook niet aan.quote:Op donderdag 6 september 2007 16:17 schreef zwemmerseczeem het volgende:
De regering betaalt je voor een zes? Betaalt ze je dan om vrijwel de hele dag niets te doen? Ik dacht juist dat je er wel wat tegenover mag stellen..
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
De fout ligt natuurlijk bij de regering zelf. Ooit is er bepaald dat een 6 voldoende is. Nu gaat de regering klagen dat studenten een 6 willen halen.
Leg dan gewoon de lat hoger ! M.a.w., een 8 is voldoende !
Leg dan gewoon de lat hoger ! M.a.w., een 8 is voldoende !
Honey ! Take me drunk, i am home !
|
|
