Jaap heeft waarschijnlijk alleen maar jouw sympathie, ik kan me er wel iets bij voorstellen dat het huren van een vliegtuigje dan wel een beetje te gortig is als je zijn enige fan bentquote:Op dinsdag 4 september 2007 11:04 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Ik heb geen kaarten gezien voor Jaap, geen telefoontjes naar leveranciers, geen vliegtuigen over zien komen. De verontwaardiging was minimaal. Velen konden zich vinden in Huub's teksten als "vieze vetzak", "val dood" en nog veel meer fraais.
Ow maar 1 keer zuigen is altijd zuigen zei je en dan mag je zo wel terug gepakt worden?! Ken ik niet helemaal rijmen met elkaar!quote:Op dinsdag 4 september 2007 11:14 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Ja, dat vind ik heel gek. Eén keer een dief altijd een dief? De dief die eens gestolen heeft mag altijd met alle middelen gepakt worden?
Nee, maar zo kan je natuurlijk alles politiek correct recht lullen, terwijl je het niet meent...quote:Op dinsdag 4 september 2007 11:14 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Ja, dat vind ik heel gek. Eén keer een dief altijd een dief? De dief die eens gestolen heeft mag altijd met alle middelen gepakt worden?
Ja, en daar valt bij mij Huub dus keer op keer door de mand. Hij speelt "schuldig en sorry gevoel" voor de streamer. Hij gaat immers keer op keer de mist in? Hoe serieus neem je iemand die dat maar blijft doen? Hij speelt in op de emotie en doet dat heel erg goed. Voor het spel een uistekende speler, als mens kots ik op hem.quote:Op dinsdag 4 september 2007 11:11 schreef marky het volgende:
[..]
Het verschil is dat Huub weet wanneer hij te ver gaat en neemt daar zijn verantwoordelijkheid voor dat doen de andere 5 nooit. Die vinden namelijk dat ze niets fout doen
Nee, maar die spelers doen dat dus min of meer wel. Ze stappen met hun volle verstand in een spel waarbij ze weten dat ze op emotie getriggerd worden en bij anderen die emotie moeten triggeren waarbij zij of de ander te ver moeten gaan. Hoe verknipt ben je als je dat doet? Ze sporen geen van allen.quote:Op dinsdag 4 september 2007 11:17 schreef Sonique het volgende:
[..]
Nee, maar zo kan je natuurlijk alles politiek correct recht lullen, terwijl je het niet meent...
Je gaat toch ook niet vrijwillig met je gezin naast een pedo wonen?
Of wel?![]()
Als Huub er niet is zijn ze klaar daar.quote:Op dinsdag 4 september 2007 11:18 schreef Varen het volgende:
Jaap is constant aan het uitdagen. De Huub show.
Ik ken hem niet in de buitenwereld, dus kan ik geen oordeel over hem vellen.quote:Op dinsdag 4 september 2007 11:18 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Ja, en daar valt bij mij Huub dus keer op keer door de mand. Hij speelt "schuldig en sorry gevoel" voor de streamer. Hij gaat immers keer op keer de mist in? Hoe serieus neem je iemand die dat maar blijft doen? Hij speelt in op de emotie en doet dat heel erg goed. Voor het spel een uistekende speler, als mens kots ik op hem.
Die zal wel samen met zijn Mannie....Para en Mani zijn!quote:Op dinsdag 4 september 2007 11:20 schreef avonne het volgende:
ik wil Brian zien !
Sorry, maar ik wil gewoon tv. Kan mij het schelen hoe die mensen in werkelijkheid zijn, ze zijn sowieso allemaal flink gestoord gezien ze in dat huis zijn gegaan. Maar Huub heeft én 'n harde kant én 'n gevoelige kant, ik geloof beide kanten wel. Dat spreekt me wel aan. Bovendien spreekt intelligentie me sowieso al meer aan dan oppervlakkigheid, dan blijft er weinig over in dat huis.quote:Op dinsdag 4 september 2007 11:18 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Ja, en daar valt bij mij Huub dus keer op keer door de mand. Hij speelt "schuldig en sorry gevoel" voor de streamer. Hij gaat immers keer op keer de mist in? Hoe serieus neem je iemand die dat maar blijft doen? Hij speelt in op de emotie en doet dat heel erg goed. Voor het spel een uistekende speler, als mens kots ik op hem.
MAar, je kent Huub als mens niet eens, en toch beoordeel je hem zo aan de hand van het spel wat hij speelt..quote:Op dinsdag 4 september 2007 11:18 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Ja, en daar valt bij mij Huub dus keer op keer door de mand. Hij speelt "schuldig en sorry gevoel" voor de streamer. Hij gaat immers keer op keer de mist in? Hoe serieus neem je iemand die dat maar blijft doen? Hij speelt in op de emotie en doet dat heel erg goed. Voor het spel een uistekende speler, als mens kots ik op hem.
Hoop het nietquote:Op dinsdag 4 september 2007 11:20 schreef avonne het volgende:
ik wil Brian zien !
Ik vind Jaap van de trash daar de meeste sympathieke. Maar spendeer geen geld, behalve dan aan het kopen van streams. En dat doe ik omdat ik een ramptoerist ben, net zoals alle streamers die nog kijken.quote:Op dinsdag 4 september 2007 11:16 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:
[..]
Jaap heeft waarschijnlijk alleen maar jouw sympathie, ik kan me er wel iets bij voorstellen dat het huren van een vliegtuigje dan wel een beetje te gortig is als je zijn enige fan bent
Dat klopt niet helemaal. In het begin vond de meerderheid op FOK! hem in en in triest, met die kots actie etc. Maar later was er wel een periode dat we hem echt helemaal geniaal vonden hier. Geloof dat dat ook wel weer weg is...quote:Op dinsdag 4 september 2007 11:12 schreef rooie3 het volgende:
[..]
Ja vind je het gek hoe Jaap tegen Sylvia toen deed.Publiek kotste hem toen al uit.
Whaaaaaa...of hij kan ze niet vinden!quote:Op dinsdag 4 september 2007 11:22 schreef Dreamboy het volgende:
Heeft Dennix geen broekzakken in die broek?
[afbeelding]
Onzin, er zijn ook streamers die kijken omdat de deelnemers familie vrienden collega's of kennissen zijnquote:Op dinsdag 4 september 2007 11:22 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Ik vind Jaap van de trash daar de meeste sympathieke. Maar spendeer geen geld, behalve dan aan het kopen van streams. En dat doe ik omdat ik een ramptoerist ben, net zoals alle streamers die nog kijken.
En dat er 4-3 situatie ontstaat. Hij herhaalde dat hij daar echt bang voor is en dat hij steeds van achter hoort dat 5-2 niet goed is voor de show.quote:Op dinsdag 4 september 2007 11:24 schreef ruudpuntenel het volgende:
Jaap is bang dat ze "dit" aangrijpen om Amanda eruit te zetten. Zo, dat is me wat.
Make my dayquote:Op dinsdag 4 september 2007 11:24 schreef ruudpuntenel het volgende:
Jaap is bang dat ze "dit" aangrijpen om Amanda eruit te zetten. Zo, dat is me wat.
Ik wil allleen een alibi in geval de camera's iets missen!quote:Op dinsdag 4 september 2007 11:24 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:
[..]
Onzin, er zijn ook streamers die kijken omdat de deelnemers familie vrienden collega's of kennissen zijn
Omgekeerd geldt toch precies hetzelfde? De streamers die voor H en L kennen hun blijkbaar ook heel goed, plus de vijf plus nog eens een keer de mensen die fan zijn van één van die vijf, gezien sommige teksten die ik naar mij toe krijg.quote:Op dinsdag 4 september 2007 11:21 schreef Sonique het volgende:
[..]
MAar, je kent Huub als mens niet eens, en toch beoordeel je hem zo aan de hand van het spel wat hij speelt..
hallo broer van jaap of Brain dat weet ik even niet meer of NIX...quote:Op dinsdag 4 september 2007 11:03 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Wat jij nu doet is het op mijn persoon spelen, dat maakt jou eerder eentje van de zes dan mij.
Misschien denkt ie dat ie een advocaat is in zo'n Amerikaanse rechtbankserie. Beetje pleidooi houden tegen z'n holmaat Jaap.quote:Op dinsdag 4 september 2007 11:22 schreef Dreamboy het volgende:
Heeft Dennix geen broekzakken in die broek?
[afbeelding]
Aamanda er uit vanwege "DIT" volgens Jaap. Wat zou dat zijn, losse handjesquote:Op dinsdag 4 september 2007 11:25 schreef beequeen het volgende:
Jaap krijgt steeds te horen dat de 5-2 situatie onwenselijk is. Amanda eruit en een Huub/Lieke fan erin.
yessssssssss zou het!!!!quote:Op dinsdag 4 september 2007 11:24 schreef ruudpuntenel het volgende:
Jaap is bang dat ze "dit" aangrijpen om Amanda eruit te zetten. Zo, dat is me wat.
Ik hoop het Amanda er uit,Brain moet weer iemand in zijn koffer hebben,dat wordt dan die platreet hoer.quote:Op dinsdag 4 september 2007 11:24 schreef ruudpuntenel het volgende:
Jaap is bang dat ze "dit" aangrijpen om Amanda eruit te zetten. Zo, dat is me wat.
Heb jij met Huub toch ook.Je komt steeds met ouwe koeien van huub aan.quote:Op dinsdag 4 september 2007 11:14 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Ja, dat vind ik heel gek. Eén keer een dief altijd een dief? De dief die eens gestolen heeft mag altijd met alle middelen gepakt worden?
Huub heeft de goede eigenschap om toe te geven dat hij fout heeft gedaan.quote:Op dinsdag 4 september 2007 11:13 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Ja maar Blomst, als je vindt dat dingen moreel gezien niet aanvaardbaar zijn, dan had er al veel eerder massale verontwaardiging moeten zijn. Niemand maakt toch verschil in het dagelijks leven bij het neersteken van buurman y of buurman z? Verwerpelijk is verwerpelijk.
Het lijkt er opquote:Op dinsdag 4 september 2007 11:26 schreef ruudpuntenel het volgende:
[..]
Aamnda er uit vanwege "DIT" volgens Jaap. Wat zou dat zijn, losse handjes![]()
![]()
Ik kan niks anders bedenkenquote:Op dinsdag 4 september 2007 11:26 schreef ruudpuntenel het volgende:
[..]
Aamanda er uit vanwege "DIT" volgens Jaap. Wat zou dat zijn, losse handjes![]()
![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |