Lees jij eigelijk wel.Dat van die tandenborstel loog Amanda dat zei Palma zelf.En waarom mogen ze nu ineens make up verstoppen,wat eigendom van Lieke is.Lieke zocht gewoon haar make up .quote:Op dinsdag 4 september 2007 10:53 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Jammer dat je erbij vergeet te vertellen dat ze haar tanden poetst met Amanda's tandenborsel en Amanda's persoonlijke bezit wil gebruiken en in haar kastje zit te rommelen.
Bij NT deed Huub dat zeker. Maar ook hier was uitlokking van beide kanten. Maar dat is ook het spel. Hoe krijg ik iemand over de zeik. Als a, b of c niet werken dan pakken we d. En dat gaat van kwaad tot erger omdat je steeds meer immuun raakt voor teksten. Het spel is in principe gewoon een kansloos spel.quote:Op dinsdag 4 september 2007 10:50 schreef Maria44 het volgende:
[..]
Deed Huub dat dan tegen haar toen hij het over Nathanaels moeder had of over Jaap, want dan is me dat ontgaan, ik was in de veronderstelling dat Huub de confrontatie opzoekt een op een en niet tegen Bart begon als hij iets met Nathanael had.
Buiten dat, was Amanda gewoon rustig en had Lieke geen bloed onder haar nagels vandaan gehaald hoor.
Ik vind het eng om te zien en als wij het waarnemen van zo'n afstand, dan ziet de redactie dat ook, dat kan toch niet anders. Met die aanranding van Lieke, riep ik al STOP DIT redactie vanachter mijn PC. Ik snap niet waarom die Plasma niet schreeuwt: Hee kappen daar! Ze roepen toch ook, als de zenders niet goed zitten.quote:Op dinsdag 4 september 2007 10:52 schreef Meganog het volgende:
[..]
Klopt precies.
En alle streamers zien het al dagen en op kilometers afstand aankomen, maar de redactie niet...
Kwam Palma op voor Lieke? Das nieuw?quote:Op dinsdag 4 september 2007 10:55 schreef rooie3 het volgende:
[..]
Lees jij eigelijk wel.Dat van die tandenborstel loog Amanda dat zei Palma zelf.En waarom mogen ze nu ineens make up verstoppen,wat eigendom van Lieke is.Lieke zocht gewoon haar make up .
we hebben het over wat er vanmorgen gebeurde.quote:Op dinsdag 4 september 2007 10:54 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Soms wel, soms niet. Ik weet wat er gebruikt is tegen Jaap. Maar mag ik dan een wedervraag stellen, ben jij overal bij?
quote:Op dinsdag 4 september 2007 10:52 schreef Meganog het volgende:
[..]
Klopt precies.
En alle streamers zien het al dagen en op kilometers afstand aankomen, maar de redactie niet... jut het nog eens op door Nadia en Amanda naar de stallen te sturen al Lieke en Dennis een woordenwisseling hebben en doen dan fijn een streamlock zodat de streamers niets kunnen zien
Vind ik ook.En mensen die dit gedrag goedkeuren zijn nog erger dan dat zooitje daar.quote:Op dinsdag 4 september 2007 10:56 schreef FdGK het volgende:
Iedereen in het huis heeft weleens foute dingen gedaan of gezegt maar dat rechtvaardigt niet dit gedrag van die 5! Mijn mening.Dit gaat tever!!!
Lieke heeft wel verteld dat ze Natas had gebeten, dat was toen met die aanranding door de jou zo geliefde 6.quote:Op dinsdag 4 september 2007 10:51 schreef Neemmijnietserieuzeeikel het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat het gewoon een wilsbesluit is. Lieke lijkt mij een sneaky fucker die bij voortduring in staat is om te zuigen. Niemand heeft bijvoorbeeld ooit gezien dat ze in Natasia haar oor gebeten heeft. Gisteren vertelde ze het zelf. Het kan niet waar zijn dat mensen, ook de huishoudsters maar gewoon zo besluiten "We gaan maar eens gezamenlijk een hekel aan iemand hebben". Dat gaat er bij mij gewoon niet in.
Dat heeft Lieke zelf verteld,dat was toen de groep besloot Lieke in de vijver te gooien.quote:Op dinsdag 4 september 2007 10:51 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat het gewoon een wilsbesluit is. Lieke lijkt mij een sneaky fucker die bij voortduring in staat is om te zuigen. Niemand heeft bijvoorbeeld ooit gezien dat ze in Natasia haar oor gebeten heeft. Gisteren vertelde ze het zelf. Het kan niet waar zijn dat mensen, ook de huishoudsters maar gewoon zo besluiten "We gaan maar eens gezamenlijk een hekel aan iemand hebben". Dat gaat er bij mij gewoon niet in.
Hier kan ik me dan wel weer in vinden.quote:Op dinsdag 4 september 2007 10:57 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Bij NT deed Huub dat zeker. Maar ook hier was uitlokking van beide kanten. Maar dat is ook het spel. Hoe krijg ik iemand over de zeik. Als a, b of c niet werken dan pakken we d. En dat gaat van kwaad tot erger omdat je steeds meer immuun raakt voor teksten. Het spel is in principe gewoon een kansloos spel.
Ze suste de boel een beetje en zei dat Lieke het niet expres gedaan had.quote:Op dinsdag 4 september 2007 10:57 schreef Taurus het volgende:
[..]
Kwam Palma op voor Lieke? Das nieuw?
Ja, dat vind jij nu. Ik vond het destijds veel te ver gaan bij Jaap. Maar Jaap was niet geliefd bij de streamers, dus bijna iedereen vond het prima. Bij Erik ging het ook veel te ver. Maar ja, H en L waren de topspelers, dus velen vonden het prima. Als het je favo speler betreft kun je minder hebben dan wanneer het iemand raakt die je niet mag.quote:Op dinsdag 4 september 2007 10:56 schreef FdGK het volgende:
Iedereen in het huis heeft weleens foute dingen gedaan of gezegt maar dat rechtvaardigt niet dit gedrag van die 5! Mijn mening.Dit gaat tever!!!
De enige verandering die er heeft plaatsgevonden met de overgang van Talpa naar RTL is dat er snellere, meer en langere streamlocks zijn gekomen.quote:Op dinsdag 4 september 2007 10:57 schreef Varen het volgende:
[..]
Ik vind het eng om te zien en als wij het waarnemen van zo'n afstand, dan ziet de redactie dat ook, dat kan toch niet anders. Met die aanranding van Lieke, riep ik al STOP DIT redactie vanachter mijn PC. Ik snap niet waarom die Plasma niet schreeuwt: Hee kappen daar! Ze roepen toch ook, als de zenders niet goed zitten.
(Streamlock duurt lang)
Dat gebeurt de laatste tijd wel vaker. Ik denk dat ze de bende van 5 doorkrijgt en het daar niet mee eens is.quote:Op dinsdag 4 september 2007 10:57 schreef Taurus het volgende:
[..]
Kwam Palma op voor Lieke? Das nieuw?
Helemaal niet. Die vuiligheid is er langzamerhand ingekropen en er is niets tegen gedaan.quote:Op dinsdag 4 september 2007 10:59 schreef XiChico het volgende:
Dit is precies goed.. hiervoor is De Gouden Kooi het leven in geroepen.
sussen is er niet bijquote:Op dinsdag 4 september 2007 10:58 schreef pullup het volgende:
Hoe langer deze streamlock duurt hoe fouter het zit want als de gemoederen meteen waren gesust hadden we allang beeld
Dat waren allemaal mannen.En meestal deed Huub dat alleen.Nu is het 5 tegen een vrouw en dat klopt niet en mag ook niet gebeuren.quote:Op dinsdag 4 september 2007 11:00 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Ja, dat vind jij nu. Ik vond het destijds veel te ver gaan bij Jaap. Maar Jaap was niet geliefd bij de streamers, dus bijna iedereen vond het prima. Bij Erik ging het ook veel te ver. Maar ja, H en L waren de topspelers, dus velen vonden het prima. Als het je favo speler betreft kun je minder hebben dan wanneer het iemand raakt die je niet mag.
Wat jij nu doet is het op mijn persoon spelen, dat maakt jou eerder eentje van de zes dan mij.quote:Op dinsdag 4 september 2007 10:59 schreef neehe het volgende:
[..]
Lieke heeft wel verteld dat ze Natas had gebeten, dat was toen met die aanranding door de jou zo geliefde 6.
Sort zoekt soort he ?![]()
![]()
![]()
Ze had toen ook met een mes mogen steken, dan was het pure zelfverdediging !!
ach kom nou, buiten het feit dat Jaap zich toen al behoorlijk negatief had laten zien de tweede avond? meende ik, keurde bijna iedereen af hoe er werd gedaan tegen jaap.quote:Op dinsdag 4 september 2007 11:00 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Ja, dat vind jij nu. Ik vond het destijds veel te ver gaan bij Jaap. Maar Jaap was niet geliefd bij de streamers, dus bijna iedereen vond het prima. Bij Erik ging het ook veel te ver. Maar ja, H en L waren de topspelers, dus velen vonden het prima. Als het je favo speler betreft kun je minder hebben dan wanneer het iemand raakt die je niet mag.
Klopt helemaal, wat is je punt?quote:Op dinsdag 4 september 2007 11:00 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Ja, dat vind jij nu. Ik vond het destijds veel te ver gaan bij Jaap. Maar Jaap was niet geliefd bij de streamers, dus bijna iedereen vond het prima. Bij Erik ging het ook veel te ver. Maar ja, H en L waren de topspelers, dus velen vonden het prima. Als het je favo speler betreft kun je minder hebben dan wanneer het iemand raakt die je niet mag.
Hoooo zeg ik ergens dat ik het goedkeur van toen van Jaap of Eric? Het gaat om een bepaald gedrag of bepaalde aanva zoals nu wat ik niet goedkeur.Tegen niemand niet. En nog ff over dat zuigen...Ik zei het meer als dat Lieke verbaal veel sterker is als die andere bewoners en dan gaan ze dit soort gedrag vertonen! Ik ben niet echt een fan van iemand, maar geef eerlijk toe zoals Huub en Lieke zich er door slagen petje af!!! Andersom was dit niet zo gegaan, die waren allang jankend of met geweld de poort uit gegaanquote:Op dinsdag 4 september 2007 11:00 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Ja, dat vind jij nu. Ik vond het destijds veel te ver gaan bij Jaap. Maar Jaap was niet geliefd bij de streamers, dus bijna iedereen vond het prima. Bij Erik ging het ook veel te ver. Maar ja, H en L waren de topspelers, dus velen vonden het prima. Als het je favo speler betreft kun je minder hebben dan wanneer het iemand raakt die je niet mag.
Ik heb geen kaarten gezien voor Jaap, geen telefoontjes naar leveranciers, geen vliegtuigen over zien komen. De verontwaardiging was minimaal. Velen konden zich vinden in Huub's teksten als "vieze vetzak", "val dood" en nog veel meer fraais.quote:Op dinsdag 4 september 2007 11:03 schreef blomst het volgende:
[..]
ach kom nou, buiten het feit dat Jaap zich toen al behoorlijk negatief had laten zien de tweede avond? meende ik, keurde bijna iedereen af hoe er werd gedaan tegen jaap.
Een waarheid als een koe. Bij dit spel kunnen er nooit winnaars zijn.quote:Op dinsdag 4 september 2007 10:57 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Het spel is in principe gewoon een kansloos spel.
quote:Op dinsdag 4 september 2007 11:04 schreef Taurus het volgende:
[..]
Klopt helemaal, wat is je punt?
Bij mij kan Huub ook veel verder gaan dan de rest, en dat is niet voor niets, ik vind wel degelijk dat er onderscheid gemaakt kan worden in de manier van beledigen zoals Huub het doet, en de domme niet nadenkende manier waarop Amanda het doet. Bij mijn weten heeft Huub nooit iets gezegd over de dode moeder van Eric of de dode broer van Jaap. Jaaa, wel over de moeder van Nathanael (maar die leeft nog als ik het goed heb) en over Jaap (maar die ís ook dik).
Blikken zullen wel enigszins vertroebeld zijn bij het beoordelen van Huub's acties, maar ik vind het toch wel duidelijk dat als ik daar in dat huis zat ik het niet met die vijf zou kunnen vinden maar wel met Huub en Lieke. Wat het verschil is, denk ik, is dat die laatste twee redelijk zijn, die kunnen relativeren en zijn in staat eigen acties te veroordelen, fouten te erkennen, hebben zelfreflectie.
Die vijf hebben dat allemaal niet, wat ze eigenlijk ook weer niet kwalijk valt te nemen. Zijn gewoon wat minder slim.
Helemaal mee eens!Inhoudelijk kunnen Huub en Lieke tenminste nog een discussie aan en geven idd hun fouten toe, die anderen gooien het op anderen of ontkennen het glashard.Jaap was eerst ook meer zoals Huub en Lieke maar gaat nu helemaal af met die 5!
Jaap is niet jankend de poort uitgelopen, Brian ook niet (met wat hulp). Daarnaast, verbaal zuigen heeft een grens, dingetjes doen, hoe klein ook, heeft een grens. Mensen hebben hun grens, vroeg of laat ga je er overheen. En die grens wordt opgezocht, er moet immers fysiek geweld gepleegd worden? Hoe wil je er anders iemand uitkrijgen? Daarom is het spel gewoon een kansloos spel.quote:Op dinsdag 4 september 2007 11:04 schreef FdGK het volgende:
[..]
Hoooo zeg ik ergens dat ik het goedkeur van toen van Jaap of Eric? Het gaat om een bepaald gedrag of bepaalde aanva zoals nu wat ik niet goedkeur.Tegen niemand niet. En nog ff over dat zuigen...Ik zei het meer als dat Lieke verbaal veel sterker is als die andere bewoners en dan gaan ze dit soort gedrag vertonen! Ik ben niet echt een fan van iemand, maar geef eerlijk toe zoals Huub en Lieke zich er door slagen petje af!!! Andersom was dit niet zo gegaan, die waren allang jankend of met geweld de poort uit gegaan
Als je gedrag afkeurt van iemand dan wil dat niet zeggen dat je van de ander dan een "fan", bent, en volgens mij is er hier vanuit fok geen vliegtuigje gestuurd.quote:Op dinsdag 4 september 2007 11:04 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Ik heb geen kaarten gezien voor Jaap, geen telefoontjes naar leveranciers, geen vliegtuigen over zien komen. De verontwaardiging was minimaal. Velen konden zich vinden in Huub's teksten als "vieze vetzak", "val dood" en nog veel meer fraais.
Jij doet nu net als die 5, je draait het om, de ander heeft het gedaan !!quote:Op dinsdag 4 september 2007 11:03 schreef Neemmijnietserieuzeeikel } het volgende:
[..]
Wat jij nu doet is het op mijn persoon spelen, dat maakt jou eerder eentje van de zes dan mij.
Heb het hier ook meer over Nadia en Amanda! En had Brian gister een bek over Lieke die weg lipe naar achter, weet ook nog dat hij de poort uit is geweest mat Natas toen in het hotel!quote:Op dinsdag 4 september 2007 11:07 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Jaap is niet jankend de poort uitgelopen, Brian ook niet (met wat hulp). Daarnaast, verbaal zuigen heeft een grens, dingetjes doen, hoe klein ook, heeft een grens. Mensen hebben hun grens, vroeg of laat ga je er overheen. En die grens wordt opgezocht, er moet immers fysiek geweld gepleegd worden? Hoe wil je er anders iemand uitkrijgen? Daarom is het spel gewoon een kansloos spel.
quote:Op dinsdag 4 september 2007 10:55 schreef blomst het volgende:
[..]
Ja, heel strafbaar, ik zou lieke voor de rechter dagen.
eigenlijk kunnen ze haar ook wel bestraffen omdat ze dezelfde lucht inademt als Amanda, dat doe je toch niet.
precies.quote:Op dinsdag 4 september 2007 11:04 schreef Taurus het volgende:
[..]
Klopt helemaal, wat is je punt?
Bij mij kan Huub ook veel verder gaan dan de rest, en dat is niet voor niets, ik vind wel degelijk dat er onderscheid gemaakt kan worden in de manier van beledigen zoals Huub het doet, en de domme niet nadenkende manier waarop Amanda het doet. Bij mijn weten heeft Huub nooit iets gezegd over de dode moeder van Eric of de dode broer van Jaap. Jaaa, wel over de moeder van Nathanael (maar die leeft nog als ik het goed heb) en over Jaap (maar die ís ook dik).
Blikken zullen wel enigszins vertroebeld zijn bij het beoordelen van Huub's acties, maar ik vind het toch wel duidelijk dat als ik daar in dat huis zat ik het niet met die vijf zou kunnen vinden maar wel met Huub en Lieke. Wat het verschil is, denk ik, is dat die laatste twee redelijk zijn, die kunnen relativeren en zijn in staat eigen acties te veroordelen, fouten te erkennen, hebben zelfreflectie.
Die vijf hebben dat allemaal niet, wat ze eigenlijk ook weer niet kwalijk valt te nemen. Zijn gewoon wat minder slim.
Jaap is zelf daarmee begonnen door de aanzet te geven bij zijn toetrede in de vila.quote:Op dinsdag 4 september 2007 11:04 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Ik heb geen kaarten gezien voor Jaap, geen telefoontjes naar leveranciers, geen vliegtuigen over zien komen. De verontwaardiging was minimaal. Velen konden zich vinden in Huub's teksten als "vieze vetzak", "val dood" en nog veel meer fraais.
NOTquote:Op dinsdag 4 september 2007 11:04 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Ik heb geen kaarten gezien voor Jaap, geen telefoontjes naar leveranciers, geen vliegtuigen over zien komen. De verontwaardiging was minimaal. Velen konden zich vinden in Huub's teksten als "vieze vetzak", "val dood" en nog veel meer fraais.
Het verschil is dat Huub weet wanneer hij te ver gaat en neemt daar zijn verantwoordelijkheid voor dat doen de andere 5 nooit. Die vinden namelijk dat ze niets fout doenquote:Op dinsdag 4 september 2007 11:04 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Ik heb geen kaarten gezien voor Jaap, geen telefoontjes naar leveranciers, geen vliegtuigen over zien komen. De verontwaardiging was minimaal. Velen konden zich vinden in Huub's teksten als "vieze vetzak", "val dood" en nog veel meer fraais.
Ja vind je het gek hoe Jaap tegen Sylvia toen deed.Publiek kotste hem toen al uit.quote:Op dinsdag 4 september 2007 11:04 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Ik heb geen kaarten gezien voor Jaap, geen telefoontjes naar leveranciers, geen vliegtuigen over zien komen. De verontwaardiging was minimaal. Velen konden zich vinden in Huub's teksten als "vieze vetzak", "val dood" en nog veel meer fraais.
Walgelijk en bovenal heel zwak om er overleden familieleden en/of vrienden bij te halenquote:Op dinsdag 4 september 2007 10:47 schreef Clank het volgende:
[..]
Nou ik heb Lieke gisteren ook hele foute opmerkingen horen maken over de dood van Amanda's vader![]()
Ja maar Blomst, als je vindt dat dingen moreel gezien niet aanvaardbaar zijn, dan had er al veel eerder massale verontwaardiging moeten zijn. Niemand maakt toch verschil in het dagelijks leven bij het neersteken van buurman y of buurman z? Verwerpelijk is verwerpelijk.quote:Op dinsdag 4 september 2007 11:08 schreef blomst het volgende:
[..]
Als je gedrag afkeurt van iemand dan wil dat niet zeggen dat je van de ander dan een "fan", bent, en volgens mij is er hier vanuit fok geen vliegtuigje gestuurd.
Ik ben zelf niet eens een fan van Lieke, maar ik vind haar beter te pruimen dan Jaap, Brian, Nadia, Dennix en Amanda.
Ja, dat vind ik heel gek. Eén keer een dief altijd een dief? De dief die eens gestolen heeft mag altijd met alle middelen gepakt worden?quote:Op dinsdag 4 september 2007 11:12 schreef rooie3 het volgende:
[..]
Ja vind je het gek hoe Jaap tegen Sylvia toen deed.Publiek kotste hem toen al uit.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |