DGK De Gouden Kooi
Negen bewoners strijden om één luxe villa in Eemnes. Wie blijft er over, de treiteraar of degene met de dikste huid? De einddatum is onbekend. Wat we wél weten, is dat we allemaal weer ongezouten onze mening geven. Let the games begin!
Nog ffquote:Op zondag 2 september 2007 14:49 schreef paddy het volgende:
Ik heb het filmpje gezien bij de stallen, maar ik zie alleen geziek van beide kanten. Het bashen gaat beide kanten op. En ik zie en hoor absoluut meer Lieke ...en die basht net zo hard...Ja, wel kinderachtige actie van Jaap en Dennis om op die manier zo doorzichtig achter Huub en Lieke aan te gaan, maar qua bashen begint toch echt Lieke...nadat Dennis en Jaap zogenaamd een act opvoeren van ik ben beter dan jou, Dennis....Of Dennis....Nee ik heb meer punten.
Hoe mensen er dan bij komen dat Jaap en Dennis beginnen met Huub bashen? Ik vind ze alleen maar heen en weer zeiken.
Jaap en zijn wormvormig aanhangsel waren de hele dag al bezig om H en L te bashen.
En dat mag best, dat hoort bij het spel, maar ga nu niet vertellen dat het H en L waren die begonnen zijn
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
Waar Jaap dus de helft van loog.quote:Op zondag 2 september 2007 14:52 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Geweldige zet van Jaap om Lieke te confronteren met haar eigen teksten die ze uitsprak tegen NT. Vond ze niet echt geweldig
Ik doel dus op dat filmpje ...quote:Op zondag 2 september 2007 14:53 schreef mazaru het volgende:
[..]
Nog ff
Jaap en zijn wormvormig aanhangsel waren de hele dag al bezig om H en L te bashen.
En dat mag best, dat hoort bij het spel, maar ga nu niet vertellen dat het H en L waren die begonnen zijn
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Het is ook een vervolg van de eerdere streamlock, waarin Huub een beetje dapper zat te doen tegen de groep over het feit dat hij de beste was. Dat kreeg hij bij die paardenstal terug.quote:Op zondag 2 september 2007 14:49 schreef paddy het volgende:
Ik heb het filmpje gezien bij de stallen, maar ik zie alleen geziek van beide kanten. Het bashen gaat beide kanten op. En ik zie en hoor absoluut meer Lieke ...en die basht net zo hard...Ja, wel kinderachtige actie van Jaap en Dennis om op die manier zo doorzichtig achter Huub en Lieke aan te gaan, maar qua bashen begint toch echt Lieke...nadat Dennis en Jaap zogenaamd een act opvoeren van ik ben beter dan jou, Dennis....Of Dennis....Nee ik heb meer punten.
Hoe mensen er dan bij komen dat Jaap en Dennis beginnen met Huub bashen? Ik vind ze alleen maar heen en weer zeiken.
Feiten:
1. Huub is door blijven drinken en negeerde het plasmascherm
2. Huub gooide een schoen naar Jaap
3. Huub gooide met appels naar anderen
De rest van de groep heeft het bij verbale activiteiten gelaten voor zover we het hebben kunnen en mogen zien. Ik denk dat Lieke ontzetten baalt van haar Huubje en als ze uiteindelijk vertrekt dan is hij daar nog meer schuldig aan dan de rest van de groep.
Brian zegt dat expres om daar weer geruchten over aan te wakkeren,we weten allemaal hoe brian te werk gaat....hele tijd de streams in de gaten gehouden van de chill....zoveel had huub niet gedronkenquote:Op zondag 2 september 2007 14:36 schreef Maria44 het volgende:
[..]
Dat zei Brian. Huub stond bij de draaitafel een glas martini te drinken. Amanda was wodka aan het drinken. Er kwam een melding op de plasma en Huub moest naar achter. Toen vertelde Brian aan Amanda dat Huub gewaarschuwd werd omdat ie stond te tanken bij de kubus.
Toen kwam Huub terug en was nog steeds niet dronken hij vertelde: ik heb al 3 x .. en gebaarde naar achter. (misschien woorden met de redactie).
Hij was niet dronken toen hij weggeroepen werd voor een twee uur durend bezoek aan achter op het moment dat hij naar bed ging.
alleen met je hart kun je goed zien; het wezenlijke is voor de ogen onzichtbaar
Volgens mij gaat die met water gooienquote:Op zondag 2 september 2007 14:56 schreef Py het volgende:
Jaap is erg goed gehumeurd in zijn eentje.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
Ik heb net het filmpje gezien en vind Huub absoluut niet dronken, daar als hij dronken is altijd het hoogste woord voert en niet in te dammen is en dan idd meestal begint met uitlokken en hier laat hij Lieke juist het woord voeren. Hij is juist heel ontspannen volgens mij. En waarom zet hij zich zelf voor lul, als die appels en schoenen in een streamlock zitten? Wij hebben dat dus helelmaal niet kunnen zien en kunnen het ook niet weten, alleen omdat hun er over praten, zou het gebeurt moeten zijn. Ergens klopt hier geen ene moer van. Heeft hij niet weken terug met appels gegooid? Leek net of ik naar een oude opname zat te kijken.
Oh nee, hij gaat de hamburger er af fietsenquote:Op zondag 2 september 2007 14:57 schreef mazaru het volgende:
[..]
Volgens mij gaat die met water gooien
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
Loog niet echt...hij heeft alleen wat weggelatenquote:
Lieke heeft gezegt op een vraag van vind je het niet vervelend dat je alleen maar met huub bent.
Ik er neem er genoegen mee om het spel alleen met Huub te spelen omdat ik met de rest niets heb of wil hebben.
Jaap heeft daar van gemaakt dat ze maar genoegen met huub neemt.
dus echt liegen doet hij niet
Huub doet dit op deze manier zo vaak met woorden van anderen
Ik ben niet lullig sommige mensen kunnen gewoon niet tegen de waarheid!
Eigenlijk hoop ik dat er niemand meer vertrekt, anders halen ze die drie maand volgens mij niet eens bij de Gouden Kooi
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Ja, die zijn er mee aangevangen, maar toen zaten Jaap en Dennis er nog niet. Die hebben het geleerd van leermeester Huub.quote:Op zondag 2 september 2007 14:52 schreef rooie3 het volgende:
[..]
Dacht dat NLen Bart dat hadden uitgevonden.
Er gaat ook niemand wegquote:Op zondag 2 september 2007 14:58 schreef paddy het volgende:
Eigenlijk hoop ik dat er niemand meer vertrekt, anders halen ze die drie maand volgens mij niet eens bij de Gouden Kooi
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
Hebben ze een keer hun zender om let de regie weer niet op om de andere microfoons uit ze zetten (vandaar de ruis)
Als ze hard opschieten kunnen ze nog twee race-jes meepakken
16.15 Start procedure Dutch Supercar Challenge
16.30 – 17.35 Race 1 Dutch Supercar Challenge 60’+1 lap
17.45 Start procedure Historic American Cup
17.55 – 18.25 Race 1 Historic American Cup 30’
16.15 Start procedure Dutch Supercar Challenge
16.30 – 17.35 Race 1 Dutch Supercar Challenge 60’+1 lap
17.45 Start procedure Historic American Cup
17.55 – 18.25 Race 1 Historic American Cup 30’
Die schoen hebben we wel meegekregen. Was niet dramatisch hard, maar goed, er werd gegooid. Dat zal met die appels ook wel zo gegaan zijn. Huub is gisteren drie keer naar achteren geweest. Ik denk dat ze goed op hem ingepraat hebben om rustig te blijven. Ze nemen hem, net zoals ze dat vaak bij Brian hebben gedaan, volop in bescherming tegen zichzelf. Anders hadden ze hem wel aan zijn lot overgelaten en hem niet naar achteren geroepen.quote:Op zondag 2 september 2007 14:57 schreef CHAOS_ het volgende:
Ik heb net het filmpje gezien en vind Huub absoluut niet dronken, daar als hij dronken is altijd het hoogste woord voert en niet in te dammen is en dan idd meestal begint met uitlokken en hier laat hij Lieke juist het woord voeren. Hij is juist heel ontspannen volgens mij. En waarom zet hij zich zelf voor lul, als die appels en schoenen in een streamlock zitten? Wij hebben dat dus helelmaal niet kunnen zien en kunnen het ook niet weten, alleen omdat hun er over praten, zou het gebeurt moeten zijn. Ergens klopt hier geen ene moer van. Heeft hij niet weken terug met appels gegooid? Leek net of ik naar een oude opname zat te kijken.
Naar wie gooide Huub met een schoen, neemmijnietserieus?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Naar Jaap, maar gooien is een groot woordquote:Op zondag 2 september 2007 15:03 schreef Copycat het volgende:
Naar wie gooide Huub met een schoen, neemmijnietserieus?
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
Gewoon een domme zet, Huub en Lieke weten wel beter in welke context het wasquote:Op zondag 2 september 2007 14:52 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Geweldige zet van Jaap om Lieke te confronteren met haar eigen teksten die ze uitsprak tegen NT. Vond ze niet echt geweldig
"Als je geen argumenten meer kan bedenken, ga dan over op beledigingen, want 'onbeleefdheid' maakt een einde aan alle meningsverschillen."
Als huub echt met appels had gegooid om iemand te raken zou dit heus wel gelukt zijn. eens een honkballer altijd een honkballer. Ik zou niet graag een door een honkballer gegooide keiharde groene appel tegen me aan krijgen.
Maar hij wilde naar bed en dat mocht niet.quote:Op zondag 2 september 2007 15:01 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Die schoen hebben we wel meegekregen. Was niet dramatisch hard, maar goed, er werd gegooid. Dat zal met die appels ook wel zo gegaan zijn. Huub is gisteren drie keer naar achteren geweest. Ik denk dat ze goed op hem ingepraat hebben om rustig te blijven. Ze nemen hem, net zoals ze dat vaak bij Brian hebben gedaan, volop in bescherming tegen zichzelf. Anders hadden ze hem wel aan zijn lot overgelaten en hem niet naar achteren geroepen.
Jaapquote:Op zondag 2 september 2007 15:03 schreef Copycat het volgende:
Naar wie gooide Huub met een schoen, neemmijnietserieus?
Ze nemen hem niet in bescherming.... Huub zei om 23:30 dat hij wilde gaan slapen en liep al met Lieke naar binnen ri. slaapkamerquote:Op zondag 2 september 2007 15:01 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Die schoen hebben we wel meegekregen. Was niet dramatisch hard, maar goed, er werd gegooid. Dat zal met die appels ook wel zo gegaan zijn. Huub is gisteren drie keer naar achteren geweest. Ik denk dat ze goed op hem ingepraat hebben om rustig te blijven. Ze nemen hem, net zoals ze dat vaak bij Brian hebben gedaan, volop in bescherming tegen zichzelf. Anders hadden ze hem wel aan zijn lot overgelaten en hem niet naar achteren geroepen.
Als Huub dronken is, is de beste optie hem naar bed laten gaan......
edit: wil niet zeggen dat ze hem meestal wel in bescherming nemen.... maar in dit geval dus niet
Dat hij die schoen gooide, was wel te zienquote:Op zondag 2 september 2007 14:57 schreef CHAOS_ het volgende:
Ik heb net het filmpje gezien en vind Huub absoluut niet dronken, daar als hij dronken is altijd het hoogste woord voert en niet in te dammen is en dan idd meestal begint met uitlokken en hier laat hij Lieke juist het woord voeren. Hij is juist heel ontspannen volgens mij. En waarom zet hij zich zelf voor lul, als die appels en schoenen in een streamlock zitten? Wij hebben dat dus helelmaal niet kunnen zien en kunnen het ook niet weten, alleen omdat hun er over praten, zou het gebeurt moeten zijn. Ergens klopt hier geen ene moer van. Heeft hij niet weken terug met appels gegooid? Leek net of ik naar een oude opname zat te kijken.
Naar Jaap. Die zat op het keukenblok. Huub werd naar achteren geroepen (zenderproblemen dacht ik). Toen hij vertrok gooide hij die schoen op Jaap z'n rug.quote:Op zondag 2 september 2007 15:03 schreef Copycat het volgende:
Naar wie gooide Huub met een schoen, neemmijnietserieus?
Precies, ik heb geen idee wat Huub in die 2 uur bij de FEBO heeft gedaan maar hij klonk daarna erg vreemd en opvallend relaxed.quote:Op zondag 2 september 2007 15:04 schreef Desii het volgende:
[..]
Ze nemen hem niet in bescherming.... Huub zei om 23:30 dat hij wilde gaan slapen en liep al met Lieke naar binnen ri. slaapkamer
Als Huub dronken is, is de beste optie hem naar bed laten gaan......
edit: wil niet zeggen dat ze hem meestal wel in bescherming nemen.... maar in dit geval dus niet
“Good friends, good books, and a sleepy conscience: this is the ideal life.”
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
Ja gerechtigheid dat hij niet naar bed mocht. Als je zo dapper bent om door te drinken, tegen waarschuwingen in, dan moet je ook maar zo dapper zijn om wakker te blijven. Die streamlocks, zeker die eerste, was toch echt wel om hem in bescherming te nemen, gecombineerd met het niet naar buiten willen laten komen van allerlei namen van mensen die hij eruit slingerde in z'n dronkenschap.quote:Op zondag 2 september 2007 15:04 schreef Desii het volgende:
[..]
Ze nemen hem niet in bescherming.... Huub zei om 23:30 dat hij wilde gaan slapen en liep al met Lieke naar binnen ri. slaapkamer
Als Huub dronken is, is de beste optie hem naar bed laten gaan......
edit: wil niet zeggen dat ze hem meestal wel in bescherming nemen.... maar in dit geval dus niet
Misschien, ook speculatie, werd Huub juist naar achteren geroepen om op de schermen te kunnen volgen wat NT tegen Jaap en Dennis aan het vertellen was. Zodra die uitgesproken waren, kwam Huub ook gelijk terug. Die regie laat bewust spelinfo lekken, dat is wel vaker aan de orde geweest.
Huub heeft in korte tijd zoveel gedronken dat het nog een poos heeft geduurd voordat dat allemaal in zijn bloed is opgenomen. Ik denk dat ze niet door hebben gehad hoeveel alcohol Huub op heeft. Hij kwam gewoon nog bezopener van de febo terug dan dat hij er heen is gegaan. Zo lam als een tor gewoon.
Waarom zou je niet naar bed mogen.Het was half twaalf.Dus Huub had het recht om te gaan slapen.Dit is dus klinklare onzin om te zeggen.Dus iedereen die daar dronken in huis is ,mag niet meer gaan slapen.quote:Op zondag 2 september 2007 15:07 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Ja gerechtigheid dat hij niet naar bed mocht. Als je zo dapper bent om door te drinken, tegen waarschuwingen in, dan moet je ook maar zo dapper zijn om wakker te blijven. Die streamlocks, zeker die eerste, was toch echt wel om hem in bescherming te nemen, gecombineerd met het niet naar buiten willen laten komen van allerlei namen van mensen die hij eruit slingerde in z'n dronkenschap.
Meest debiele uitspraak die ik ooit gelezen heb op FOK (frontpage included). Dus als mensen te veel drinken moeten ze "voor straf" de hele nacht wakker blijven.quote:Op zondag 2 september 2007 15:07 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Als je zo dapper bent om door te drinken, tegen waarschuwingen in, dan moet je ook maar zo dapper zijn om wakker te blijven.
Ja en dan gaat Huub zeggen dat NL een goede gast is.quote:Op zondag 2 september 2007 15:09 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Misschien, ook speculatie, werd Huub juist naar achteren geroepen om op de schermen te kunnen volgen wat NT tegen Jaap en Dennis aan het vertellen was. Zodra die uitgesproken waren, kwam Huub ook gelijk terug. Die regie laat bewust spelinfo lekken, dat is wel vaker aan de orde geweest.
het verhaal uit de context trekken noem je dat...quote:Op zondag 2 september 2007 14:58 schreef pasjesjen het volgende:
[..]
Loog niet echt...hij heeft alleen wat weggelaten
Lieke heeft gezegt op een vraag van vind je het niet vervelend dat je alleen maar met huub bent.
Ik er neem er genoegen mee om het spel alleen met Huub te spelen omdat ik met de rest niets heb of wil hebben.
Jaap heeft daar van gemaakt dat ze maar genoegen met huub neemt.
dus echt liegen doet hij niet
Huub doet dit op deze manier zo vaak met woorden van anderen
hij brengt het helemaal anders over dan dat het heeft plaatsgevonden...maar we weten allemaal dat dat de praktijken zijn van dat clubje...wat moeten ze anders
alleen met je hart kun je goed zien; het wezenlijke is voor de ogen onzichtbaar
Nemen ze hem dus in bescherming door hem niet naar bed te laten gaan toen hij dat zelf aangaf?quote:Op zondag 2 september 2007 15:07 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Ja gerechtigheid dat hij niet naar bed mocht. Als je zo dapper bent om door te drinken, tegen waarschuwingen in, dan moet je ook maar zo dapper zijn om wakker te blijven. .
"Als je geen argumenten meer kan bedenken, ga dan over op beledigingen, want 'onbeleefdheid' maakt een einde aan alle meningsverschillen."
Die mensen hebben daar uberhaupt geen rechten, enkel plichten. Dat staat simpelweg in het contract. Het zijn werknemers in een kleine 24-uurs economie, daar krijgen ze voor betaald en daar hebben ze voor getekend.quote:Op zondag 2 september 2007 15:09 schreef rooie3 het volgende:
[..]
Waarom zou je niet naar bed mogen.Het was half twaalf.Dus Huub had het recht om te gaan slapen.Dit is dus klinklare onzin om te zeggen.Dus iedereen die daar dronken in huis is ,mag niet meer gaan slapen.
Hij wilde niet luisteren naar de woorden "stop met drinken". Nou ja, dan moet je het maar voelen. Je bent een tv/stream-show aan het maken, je kunt dan niet halverwege jezelf daar aan onttrekken.quote:Op zondag 2 september 2007 15:11 schreef Margo37 het volgende:
[..]
Nemen ze hem dus in bescherming door hem niet naar bed te laten gaan toen hij dat zelf aangaf?
Ach wij die hier posten weten amper hoe de computer aan moet.Zo stom zijn we.Alleen maar omdat je Huub leuk vind.quote:Op zondag 2 september 2007 15:09 schreef Mika25 het volgende:
[..]
Meest debiele uitspraak die ik ooit gelezen heb op FOK (frontpage included). Dus als mensen te veel drinken moeten ze "voor straf" de hele nacht wakker blijven.
Wel als het bedtijd is.quote:Op zondag 2 september 2007 15:12 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Hij wilde niet luisteren naar de woorden "stop met drinken". Nou ja, dan moet je het maar voelen. Je bent een tv/stream-show aan het maken, je kunt dan niet halverwege jezelf daar aan onttrekken.
Zo'n contract is in strijd met de nederlandse wet. Je kan mensen niet zo maar verplichten om 24 uur nonstop te werken. Werkgevers hebben honderden regeltjes waar ze zich aan moeten houden, en een reality-soap (laat dat reality maar weg) is geen uitzondering...quote:Op zondag 2 september 2007 15:11 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Die mensen hebben daar uberhaupt geen rechten, enkel plichten. Dat staat simpelweg in het contract. Het zijn werknemers in een kleine 24-uurs economie, daar krijgen ze voor betaald en daar hebben ze voor getekend.
Nee tuurlijk, dan kom je maar 2 uur naar achterquote:Op zondag 2 september 2007 15:12 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Hij wilde niet luisteren naar de woorden "stop met drinken". Nou ja, dan moet je het maar voelen. Je bent een tv/stream-show aan het maken, je kunt dan niet halverwege jezelf daar aan onttrekken.
"Als je geen argumenten meer kan bedenken, ga dan over op beledigingen, want 'onbeleefdheid' maakt een einde aan alle meningsverschillen."
Dus jij gaat mij vertellen dat ze 24/7 moeten leveren? Kom op zeg.quote:Op zondag 2 september 2007 15:11 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Die mensen hebben daar uberhaupt geen rechten, enkel plichten. Dat staat simpelweg in het contract. Het zijn werknemers in een kleine 24-uurs economie, daar krijgen ze voor betaald en daar hebben ze voor getekend.
En hoe weet jij wat er in die contracten staat, pure speculatie dus.
“Good friends, good books, and a sleepy conscience: this is the ideal life.”
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
Twee uur bij de FEBO zitten, dat is pas TV maken.quote:Op zondag 2 september 2007 15:14 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Ja, zaterdagavond, half twaalf, bedtijd
“Good friends, good books, and a sleepy conscience: this is the ideal life.”
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
Het is simpel, de regie, de bazen beslissen wat er gebeurt en wanneer ze slapen. Als ze 's middag's moe zijn hebben ze net zo goed een probleem, dan mogen ze ook niet pitten (soms wel, maar ze moeten het eerst vragen)quote:Op zondag 2 september 2007 15:14 schreef beequeen het volgende:
[..]
Dus jij gaat mij vertellen dat ze 24/7 moeten leveren? Kom op zeg.
En hoe weet jij wat er in die contracten staat, pure speculatie dus.
Ja waarom niet als je wil slapen.Was toch de beste oplossing dan.quote:Op zondag 2 september 2007 15:14 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Ja, zaterdagavond, half twaalf, bedtijd
Vandaar ook mijn opmerking dat hij wel degelijk in bescherming genomen wordt.quote:Op zondag 2 september 2007 15:15 schreef beequeen het volgende:
[..]
Twee uur bij de FEBO zitten, dat is pas TV maken.
Vanaf 09:00 tot 20:00 voeren de bewoners letterlijk NIETS uit in dat huis, sterker nog...ze vervelen zich continue in die periode. Als de redaktie zonodig wilt sturen in dit programma, dan kunnen ze dat in die periode doen. En omdat dat de verveling van de bewoners tegen gaat zijn ze meteen een stuk gemotiveerder, en hopelijk iets overtuigender dan gebruikelijk...quote:Op zondag 2 september 2007 15:14 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Ja, zaterdagavond, half twaalf, bedtijd
toch hadden ze hem dan beter in bescherming kunnen nemen door hem gewoon naar bed te laten gaanquote:Op zondag 2 september 2007 15:17 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Vandaar ook mijn opmerking dat hij wel degelijk in bescherming genomen wordt.
Ik ben niet lullig sommige mensen kunnen gewoon niet tegen de waarheid!
Overdag is dat te begrijpen maar als je weet dat Huub gedronken heeft en aangeeft dat hij naar bed wil, is het toch te gek voor woorden dat dat niet mag en vervolgens 2 uur achter zit, om ,weet ik niet wat te doen. Het klopt simpelweg niet. punt.quote:Op zondag 2 september 2007 15:16 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Het is simpel, de regie, de bazen beslissen wat er gebeurt en wanneer ze slapen. Als ze 's middag's moe zijn hebben ze net zo goed een probleem, dan mogen ze ook niet pitten (soms wel, maar ze moeten het eerst vragen)
“Good friends, good books, and a sleepy conscience: this is the ideal life.”
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
Ga ze bellen!quote:Op zondag 2 september 2007 15:18 schreef Mika25 het volgende:
[..]
Vanaf 09:00 tot 20:00 voeren de bewoners letterlijk NIETS uit in dat huis, sterker nog...ze vervelen zich continue in die periode. Als de redaktie zonodig wilt sturen in dit programma, dan kunnen ze dat in die periode doen. En omdat dat de verveling van de bewoners tegen gaat zijn ze meteen een stuk gemotiveerder, en hopelijk iets overtuigender dan gebruikelijk...
quote:Op zondag 2 september 2007 15:19 schreef ilona-scuderia het volgende:
[..]
Ziet er wel een beetje pikant uit, zou Jaap misschien ook gay zijn?
Ik ben niet lullig sommige mensen kunnen gewoon niet tegen de waarheid!
nee, dan hadden ze hem gaan laten slapen (zeker als Huppeltje gedronken heeft)......... en ergens weet je dat we gelijk hebben, maar het is wel leuk om dwars te liggen héquote:Op zondag 2 september 2007 15:17 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Vandaar ook mijn opmerking dat hij wel degelijk in bescherming genomen wordt.
quote:Op zondag 2 september 2007 15:11 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Die mensen hebben daar uberhaupt geen rechten, enkel plichten. Dat staat simpelweg in het contract. Het zijn werknemers in een kleine 24-uurs economie, daar krijgen ze voor betaald en daar hebben ze voor getekend.
Hoezo uberhaupt geen rechten?
Om er een paar te noemen en daar kunnen er veel meer bij...
Je mond mag niet gesnoerd
Recht op integriteit van je mens zijn
hoezo alleen maar plichten?
[ Bericht 1% gewijzigd door riri op 02-09-2007 15:31:48 ]
alleen met je hart kun je goed zien; het wezenlijke is voor de ogen onzichtbaar
Waarom gooien ze die lichten niet aan, vaag zooitje daar zeg.
“Good friends, good books, and a sleepy conscience: this is the ideal life.”
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
Langzaam wordt het DGayKquote:Op zondag 2 september 2007 15:19 schreef ilona-scuderia het volgende:
[..]
Ziet er wel een beetje pikant uit, zou Jaap misschien ook gay zijn?
Jaap druk aan het sporten, valt mij regelmatig op dat hij, ondanks dat hij iedere keer terugvalt in zijn vreetgedrag, toch het karakter heeft om er weer redelijk op tijd bij te zijn en zijn dingetjes te doen. Hem heb ik nog nooit over verveling gehoord. Die knul maakt ook het meest gebruik van de aangeboden luxe (zwembad, sauna)
Denk gewoon dat het de redaktie allemaal niets meer interesseert.quote:Op zondag 2 september 2007 15:20 schreef beequeen het volgende:
Waarom gooien ze die lichten niet aan, vaag zooitje daar zeg.
Nog maar 12-14 weken en dan gaat de stekker er uit, zal niet echt motiverend zijn om daar nog te werken. De kans dat de kijkcijfers ooit boven de 1 miljoen uitkomen is onmogelijk, dus het is nu gewoon een kwestie van de tijd uitzitten. En dat streamers keihard genaaid worden met alle streamlocks en saaie streams zal ze een worst zijn daar...
Jaap zit bijna 24/7 achter zijn PC, net als thuis, niet zo moeilijk om dan niet te klagen, hij weet niet beter.quote:Op zondag 2 september 2007 15:21 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Jaap druk aan het sporten, valt mij regelmatig op dat hij, ondanks dat hij iedere keer terugvalt in zijn vreetgedrag, toch het karakter heeft om er weer redelijk op tijd bij te zijn en zijn dingetjes te doen. Hem heb ik nog nooit over verveling gehoord. Die knul maakt ook het meest gebruik van de aangeboden luxe (zwembad, sauna)
“Good friends, good books, and a sleepy conscience: this is the ideal life.”
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
Nee sorry, ik lig niet dwars. Wel valt het mij op dat een andere mening wederom terug op de man gespeeld wordt. Spijtig is dat.quote:Op zondag 2 september 2007 15:20 schreef Desii het volgende:
[..]
nee, dan hadden ze hem gaan laten slapen (zeker als Huppeltje gedronken heeft)......... en ergens weet je dat we gelijk hebben, maar het is wel leuk om dwars te liggen hé
Ik vind dus echt dat wanneer iemand niet luisteren wil hij maar moet voelen. Die regie heeft een script dat moet worden uitgevoerd. Je kunt je daar als speler niet aan onttrekken, simpel zat. Huub is een speler en het zat niet in de planning om om halftwaalf al te gaan pitten.
Sportinstructeur Nando voor Jaap, de weegschaal is weg,
volgens Jaap door Lieke en Huub.
Nadia: Dennis heb je nog pijn?
(Dennis en Nadia liggen af en toe als ( op z'n) hondjes in bed.)
volgens Jaap door Lieke en Huub.
Nadia: Dennis heb je nog pijn?
(Dennis en Nadia liggen af en toe als ( op z'n) hondjes in bed.)
Misschien rekt Nix de mokkagrot van Jaap nog ff op straks...
Prima toch? Hij loopt niet te zeiken en te klagen over verveling. Hij pakt z'n momentjes en doet dat meer dan goed. Jaap, Huub en Brian zijn de drijvende krachten daar vind ik.quote:Op zondag 2 september 2007 15:23 schreef beequeen het volgende:
[..]
Jaap zit bijna 24/7 achter zijn PC, net als thuis, niet zo moeilijk om dan niet te klagen, hij weet niet beter.
Ja die gozer heeft niks anders.Maar Jaap heeft echt afgedaan bij mij.Wie gaat er nou over een dode broer leugens verzinnen.Vind zoiets echt heel erg.quote:Op zondag 2 september 2007 15:21 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Jaap druk aan het sporten, valt mij regelmatig op dat hij, ondanks dat hij iedere keer terugvalt in zijn vreetgedrag, toch het karakter heeft om er weer redelijk op tijd bij te zijn en zijn dingetjes te doen. Hem heb ik nog nooit over verveling gehoord. Die knul maakt ook het meest gebruik van de aangeboden luxe (zwembad, sauna)
Tsja, daar ziet het idd wel naar uit helaas.quote:Op zondag 2 september 2007 15:23 schreef Mika25 het volgende:
[..]
Denk gewoon dat het de redaktie allemaal niets meer interesseert.
Nog maar 12-14 weken en dan gaat de stekker er uit, zal niet echt motiverend zijn om daar nog te werken. De kans dat de kijkcijfers ooit boven de 1 miljoen uitkomen is onmogelijk, dus het is nu gewoon een kwestie van de tijd uitzitten. En dat streamers keihard genaaid worden met alle streamlocks en saaie streams zal ze een worst zijn daar...
“Good friends, good books, and a sleepy conscience: this is the ideal life.”
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
Tenzij jij een nieuw contract voor de bewoners heb opgesteld, is dit de regel:quote:Op zondag 2 september 2007 15:11 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Die mensen hebben daar uberhaupt geen rechten, enkel plichten. Dat staat simpelweg in het contract. Het zijn werknemers in een kleine 24-uurs economie, daar krijgen ze voor betaald en daar hebben ze voor getekend.
Een kort overzicht van de spelregels:
* De dag begint om 09:30 uur met het ontbijt, vanaf 23:00 uur is er de mogelijkheid te gaan slapen.
http://www.tien.tv/web/sh(...)210/typeofpage=51230
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
Dus je bent het er mee eens dat het programma gewoon 100% SOAP is, dus de bewoners zijn ACTEURS. En toch heb je een hekel aan Huub, die alleen maar een rol speelt. Heb je ook een hekel aan Ludo?quote:Op zondag 2 september 2007 15:23 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Die regie heeft een script dat moet worden uitgevoerd.
Waarom presenteer je dat als een feit? Het is toch puur speculatie?quote:Op zondag 2 september 2007 15:23 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Nee sorry, ik lig niet dwars. Wel valt het mij op dat een andere mening wederom terug op de man gespeeld wordt. Spijtig is dat.
Ik vind dus echt dat wanneer iemand niet luisteren wil hij maar moet voelen. Die regie heeft een script dat moet worden uitgevoerd. Je kunt je daar als speler niet aan onttrekken, simpel zat. Huub is een speler en het zat niet in de planning om om halftwaalf al te gaan pitten.
Whaaahaaa. Krijg een visual van Dennis die in Jaap verdwijntquote:Op zondag 2 september 2007 15:24 schreef ilona-scuderia het volgende:
[..]
Misschien rekt Nix de mokkagrot van Jaap nog ff op straks...
Dus met andere woorden ,Huub moest weer de show maken.Kunnen die andere toch ook een keer doen.De anti Huub mensen zou je een groot plezier ermee doen.Mooi huub in bed,hoef je ook niet tegen zijn kop aan te kijken.quote:Op zondag 2 september 2007 15:23 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Nee sorry, ik lig niet dwars. Wel valt het mij op dat een andere mening wederom terug op de man gespeeld wordt. Spijtig is dat.
Ik vind dus echt dat wanneer iemand niet luisteren wil hij maar moet voelen. Die regie heeft een script dat moet worden uitgevoerd. Je kunt je daar als speler niet aan onttrekken, simpel zat. Huub is een speler en het zat niet in de planning om om halftwaalf al te gaan pitten.
was het maar zo'n feest!quote:Op zondag 2 september 2007 15:26 schreef Py het volgende:
[..]
Whaaahaaa. Krijg een visual van Dennis die in Jaap verdwijnt
Why don't you just use that thing inside your head....
Nee, daar ben ik het niet helemaal mee eens. Het zjin mensen die middels hun natuurlijk gedrag via grote lijnen een script moeten uitvoeren. Het ligt meer open, ze hebben meer speelvrijheid, maar de lijnen worden achter uitgezet. Het is half half.quote:Op zondag 2 september 2007 15:25 schreef Mika25 het volgende:
[..]
Dus je bent het er mee eens dat het programma gewoon 100% SOAP is, dus de bewoners zijn ACTEURS. En toch heb je een hekel aan Huub, die alleen maar een rol speelt. Heb je ook een hekel aan Ludo?
Ik ook en bedanktquote:Op zondag 2 september 2007 15:26 schreef Py het volgende:
[..]
Whaaahaaa. Krijg een visual van Dennis die in Jaap verdwijnt
Ik ben niet lullig sommige mensen kunnen gewoon niet tegen de waarheid!
als er een restrictie op drankgebruik is er verantwoordelijkheid vanuit degene die die restrictie oplegt....als je iemand door laat gaan met drinken terwijl er allemaal camera's op staan zijn ze wel degelijk zelf verantwoordelijk.
Huub schonk nog een glas in en kwam op het scherm te staan...hij ging toen naar achter....
toen hij terugkwam van achter heeft hij niet meer gedronken....
daarna is hij nog een keer naar achter gegaan en is 2 uur daar gebleven .
Huub schonk nog een glas in en kwam op het scherm te staan...hij ging toen naar achter....
toen hij terugkwam van achter heeft hij niet meer gedronken....
daarna is hij nog een keer naar achter gegaan en is 2 uur daar gebleven .
alleen met je hart kun je goed zien; het wezenlijke is voor de ogen onzichtbaar
En mag ik hier als overweging nog bij meegeven dat er in de uitzendingen waarschijnlijk naar een climax van de 5 tegen 2 wordt toegewerkt. Gisteravond was de hele setting erop ingesteld om die confronatie te krijgen. Nathanael is zelfs van stal gehaald om de boel wat op te porren en de 5 moed in te praten. Misschien had de produktie wel extra mensen achter de knoppen ingepland. En dan dreigt die zatlap alles in de soep te laten lopen.quote:Op zondag 2 september 2007 15:23 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Nee sorry, ik lig niet dwars. Wel valt het mij op dat een andere mening wederom terug op de man gespeeld wordt. Spijtig is dat.
Ik vind dus echt dat wanneer iemand niet luisteren wil hij maar moet voelen. Die regie heeft een script dat moet worden uitgevoerd. Je kunt je daar als speler niet aan onttrekken, simpel zat. Huub is een speler en het zat niet in de planning om om halftwaalf al te gaan pitten.
[ Bericht 0% gewijzigd door Py op 02-09-2007 15:35:29 ]
Ja maar dat is toch ook logisch? Wie was er nu gisteren in die Kooi? NT toch? Even een flashback, Huub-NT....... Je kunt dan toch nagaan dat men daar iets van verwacht?quote:Op zondag 2 september 2007 15:27 schreef rooie3 het volgende:
[..]
Dus met andere woorden ,Huub moest weer de show maken.Kunnen die andere toch ook een keer doen.De anti Huub mensen zou je een groot plezier ermee doen.Mooi huub in bed,hoef je ook niet tegen zijn kop aan te kijken.
Maar waar is dat nu weer voor nodig.waarom moeten ze nou weer de vijand van Huub binnen halen.Doen ze toch ook niet bij die andere gasten.quote:Op zondag 2 september 2007 15:30 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Ja maar dat is toch ook logisch? Wie was er nu gisteren in die Kooi? NT toch? Even een flashback, Huub-NT....... Je kunt dan toch nagaan dat men daar iets van verwacht?
Het is natuurlijk gedrag van Huub om vijanden te maken. Dat doet hij helemaal zelf. De anderen hebben gewoon niet zoveel vijanden. Ik zou zeggen "Vraag aan Huub waarom hij dat doet!". Hij graaft zijn eigen graf, hij rendeert op tegenstellingen tussen mensen. Als die er niet zijn, dan maakt hij ze zelf wel.quote:Op zondag 2 september 2007 15:32 schreef rooie3 het volgende:
[..]
Maar waar is dat nu weer voor nodig.waarom moeten ze nou weer de vijand van Huub binnen halen.Doen ze toch ook niet bij die andere gasten.
Omdat er nog steeds mensen rondlopen die denken dat alles "echt" is wat ze zien, en zolang die mensen zich blijven opwinden over hoeveel onrecht Huub aangedaan wordt zullen ze daar mee blijven doorgaan.quote:Op zondag 2 september 2007 15:32 schreef rooie3 het volgende:
Maar waar is dat nu weer voor nodig.waarom moeten ze nou weer de vijand van Huub binnen halen.Doen ze toch ook niet bij die andere gasten.
Nou, zo'n gladde metroseksueel glijd er wel makkelijker inquote:Op zondag 2 september 2007 15:26 schreef Py het volgende:
[..]
Whaaahaaa. Krijg een visual van Dennis die in Jaap verdwijnt
Het was nix, is nix en wordt nix met die Nix...
Natanael is geen speler meer, Huub ziet hem ook niet als speler dus waarom zou er iets tussen die 2 gebeuren?quote:Op zondag 2 september 2007 15:30 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Ja maar dat is toch ook logisch? Wie was er nu gisteren in die Kooi? NT toch? Even een flashback, Huub-NT....... Je kunt dan toch nagaan dat men daar iets van verwacht?
(Jaap stopt even met sporten, hij voelt zich beroerd, Jaap heeft hoofdpijn en gaat zitten , praat met Nando.)
(Eerder ontbeet Jaap met 2 gebakken hamburgers op 2 bruine broodjes en sla.
Jaap: Ja, ik heb 2 bruine broodjes op met gehakt, sla en een uitje.
(Eerder ontbeet Jaap met 2 gebakken hamburgers op 2 bruine broodjes en sla.
Jaap: Ja, ik heb 2 bruine broodjes op met gehakt, sla en een uitje.
quote:Op zondag 2 september 2007 15:34 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Het is natuurlijk gedrag van Huub om vijanden te maken.
Sylvia, Ilona, Nena, Bart, en zelfs Nicolaas een beetje. 1 voor 1 heeft hij die voor zich gewonnen terwijl ze allemaal aanvangkelijk negatief tegenover hem stonden. Zelfs NL lijkt me heel wat minder negatief te zijn tov Huub (hoewel hij gisteren wel het script effe moest afwerken).
1. Ik neem aan dat je weet hoe NT eruit gegaan isquote:Op zondag 2 september 2007 15:35 schreef mootie het volgende:
[..]
Natanael is geen speler meer, Huub ziet hem ook niet als speler dus waarom zou er iets tussen die 2 gebeuren?
2. Er gebeurde wel degelijk iets tussen die twee gisteren..en toen kwam de eerste streamlock.
carmaba, ben je weer bezig hoezo heb je dit nou weer helemaal verkeerd?quote:Op zondag 2 september 2007 15:34 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Het is natuurlijk gedrag van Huub om vijanden te maken. Dat doet hij helemaal zelf. De anderen hebben gewoon niet zoveel vijanden. Ik zou zeggen "Vraag aan Huub waarom hij dat doet!". Hij graaft zijn eigen graf, hij rendeert op tegenstellingen tussen mensen. Als die er niet zijn, dan maakt hij ze zelf wel.
Satanael kan het gewoon goed vinden met de redactie you know, there's a click
Just flip, rewind & reverse it
Ik praat zakelijk you know, just like Satanael...
Just flip, rewind & reverse it
Ik praat zakelijk you know, just like Satanael...
Vijanden in het spel? Omdat hij als een van de weinigen het spel speelt. Amanda en Nadia boeit het spel voor geen meter.Brian, Jaap en Dennis verschuilen zich achter elkaar en hebben Huub en Lieke tot algemene vijand gebombardeerd. Als Huub geen sterke speler was, zouden ze hem ook niet als vijand zien.quote:Op zondag 2 september 2007 15:34 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Het is natuurlijk gedrag van Huub om vijanden te maken. Dat doet hij helemaal zelf. De anderen hebben gewoon niet zoveel vijanden. Ik zou zeggen "Vraag aan Huub waarom hij dat doet!". Hij graaft zijn eigen graf, hij rendeert op tegenstellingen tussen mensen. Als die er niet zijn, dan maakt hij ze zelf wel.
Inderdaad. John had in een interview al eens aangegeven dat ze met opzet een underdog creeeren, omdat het publiek altijd op de hand van de underdog is. Oftewel, als het op smsen aankomt, helpen ze Huub hier alleen maar mee.quote:Op zondag 2 september 2007 15:34 schreef Mika25 het volgende:
Omdat er nog steeds mensen rondlopen die denken dat alles "echt" is wat ze zien, en zolang die mensen zich blijven opwinden over hoeveel onrecht Huub aangedaan wordt zullen ze daar mee blijven doorgaan.
1. Duh, en dat was spel gerelateerd.quote:Op zondag 2 september 2007 15:37 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
1. Ik neem aan dat je weet hoe NT eruit gegaan is
2. Er gebeurde wel degelijk iets tussen die twee gisteren..en toen kwam de eerste streamlock.
2. Ze leken aanvankelijk behoorlijk relaxed naar elkaar toe.
Sylvia trok in het laatste meer met Erik op dan met Huub. Sterker nog, ze vertelde een keer aan Erik om het niet aan Huub te vertellen met de woorden "Hij hoeft niet alles te weten"quote:Op zondag 2 september 2007 15:37 schreef Mika25 het volgende:
[..]
Sylvia, Ilona, Nena, Bart, en zelfs Nicolaas een beetje. 1 voor 1 heeft hij die voor zich gewonnen terwijl ze allemaal aanvangkelijk negatief tegenover hem stonden. Zelfs NL lijkt me heel wat minder negatief te zijn tov Huub (hoewel hij gisteren wel het script effe moest afwerken).
Nicolaas heeft Huub in de eerste of tweede week volledig klem gepraat op zijn tegenstrijdigheden. Daarna liet Huub hem met rust, ontweek hem zelfs een beetje.
Die anderen weet ik niet. Wel weet ik dat van al zijn "vrienden" er niemand meer in DGK is en dat hij zijn mega grote vriend er met verve uit gepest heeft (Lieke speelde daar overigens geen onverdienstelijke rol in)
Jaap is nog niet zo dom wat dat betreft.
Hoppa streamlock 80 voor vandaag, wederom door fatso
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
MAW alle filmpjes op Youtube van Talpafan zijn verwijderd. Erg jammer! Hij is nu verder gegaan onder de naam Talpafan1quote:Zonder overleg en om voor mij onduidelijke redenen is mijn vorige account Talpafan inclusief alle 850 filmpjes vandaag zondag 2 september 2007 permanent verwijderd van Youtube
Jaap. heb je het gisteren nog een beetje gevolgt op internet.
Jaap. gisteren was het.....STREAMLOCK weer Jaap
Jaap. gisteren was het.....STREAMLOCK weer Jaap
Aan het einde van de avond, net voor die streamlock was het niet echt meer zo relaxed toch? Ik vond dat er flink wat onderhuidse stegeligheden naar boven kwamen. En ja, natuurlijk is alles daar spel gerelateerd.quote:Op zondag 2 september 2007 15:40 schreef mootie het volgende:
[..]
1. Duh, en dat was spel gerelateerd.
2. Ze leken aanvankelijk behoorlijk relaxed naar elkaar toe.
daar staat ook niets over tot 15.00 uur blijven liggen. dat is dus niet een vaststaande regelquote:Op zondag 2 september 2007 15:25 schreef mazaru het volgende:
[..]
Tenzij jij een nieuw contract voor de bewoners heb opgesteld, is dit de regel:
Een kort overzicht van de spelregels:
* De dag begint om 09:30 uur met het ontbijt, vanaf 23:00 uur is er de mogelijkheid te gaan slapen.
http://www.tien.tv/web/sh(...)210/typeofpage=51230
jaap altijd en alleen maar met geld bezig....
alleen met je hart kun je goed zien; het wezenlijke is voor de ogen onzichtbaar
Wel schandalig ja dat ze niet hebben ingegrepen na de vele (doods)bedreigingen tegen Huub
En dan doel ik op Natasja, Amanda en Nathanael...
En dan doel ik op Natasja, Amanda en Nathanael...
Tuurlijk. Dit is nog niet de eindscene. Dit is een fase in het spel. Het zou voor de uitzendingen saai zijn als alle rollen en posities gelijk blijven. Logisch dat ze proberen de 5 te stimuleren om de ijzersterke positie van Huub en Lieke aan te pakken. En als Huub en Lieke dit overleven zijn ze nog sterker dan tevoren. Zo niet dan gaat eerst Huub over de schreef en wordt daarna Lieke weggestemd.quote:Op zondag 2 september 2007 15:40 schreef m1sse het volgende:
[..]
Inderdaad. John had in een interview al eens aangegeven dat ze met opzet een underdog creeeren, omdat het publiek altijd op de hand van de underdog is. Oftewel, als het op smsen aankomt, helpen ze Huub hier alleen maar mee.
Wat ik vreemd vind is dat Huub het ene moment bij kantoor tegen de deur op de grond zit. Hij lijkt erg down en wil naar bed. Hij gaat met Lieke naar binnen en krijgt telefoon. Hij gaat naar achter en als hij terug komt is hij opeens vrolijk en oogt meer dronken als daarvoor. Of hij heeft daar drank gekregen of hij heeft geblowd denk ik.
Why don't you just use that thing inside your head....
Als de redaktie alle incidenten in het huis in de doofpot wilt stoppen kunnen ze beter met de streams stoppen. De inkomsten van de streams wegen niet op tegen de vele kosten...
Tis goed...... gewoon beweren dat Sylvia meer met Eric dan met Huub had, en dat Huub hen beiden het huis uitgewerkt heeft........quote:Op zondag 2 september 2007 15:41 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Sylvia trok in het laatste meer met Erik op dan met Huub. Sterker nog, ze vertelde een keer aan Erik om het niet aan Huub te vertellen met de woorden "Hij hoeft niet alles te weten"
Nicolaas heeft Huub in de eerste of tweede week volledig klem gepraat op zijn tegenstrijdigheden. Daarna liet Huub hem met rust, ontweek hem zelfs een beetje.
Die anderen weet ik niet. Wel weet ik dat van al zijn "vrienden" er niemand meer in DGK is en dat hij zijn mega grote vriend er met verve uit gepest heeft (Lieke speelde daar overigens geen onverdienstelijke rol in)
Jaap is nog niet zo dom wat dat betreft.
Jaap had het met Nando over hoe Nando in de Kooi was terecht gekomen. Nanda zei dat hij PT van iemand van Talpa was geweest.quote:Op zondag 2 september 2007 15:41 schreef Darklight het volgende:
Jaap heeft het weer over gisteravond
Streamlock
Jaap gokte op iemand met een D, Flens dus, toen streamlock.
“Good friends, good books, and a sleepy conscience: this is the ideal life.”
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
Ik heb ergens gelezen dat hij heeft gezegd dat hij met de camera's heeft mogen spelenquote:Op zondag 2 september 2007 15:44 schreef STAP01 het volgende:
Wat ik vreemd vind is dat Huub het ene moment bij kantoor tegen de deur op de grond zit. Hij lijkt erg down en wil naar bed. Hij gaat met Lieke naar binnen en krijgt telefoon. Hij gaat naar achter en als hij terug komt is hij opeens vrolijk en oogt meer dronken als daarvoor. Of hij heeft daar drank gekregen of hij heeft geblowd denk ik.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
Nando begon te vertellen dat hij het op internet volgt, was dat niet de reden?quote:Op zondag 2 september 2007 15:42 schreef tuinfluiter het volgende:
Streamlock bij Jaap die zich beroerd voelt.
En weer verder met voeten en been oefeningen
Huub, Lieke en Jaap hebben volop Erik eruitgewerkt, met toestemming van achteren. Sylvia kreeg een toneelhaak vanwege totale onzichtbaarheid.quote:Op zondag 2 september 2007 15:44 schreef mootie het volgende:
[..]
Tis goed...... gewoon beweren dat Sylvia meer met Eric dan met Huub had, en dat Huub hen beiden het huis uitgewerkt heeft........
Jaap vroeg of hij gisteravond nog had gekeken. Nando zei dat die in de studio was gisteravond, maar dat hij het wel af en toe op het internet volgde.quote:Op zondag 2 september 2007 15:46 schreef Disana het volgende:
[..]
Nando begon te vertellen dat hij het op internet volgt, was dat niet de reden?
Jaap zit helemaal vol van gisteravond, dus het was een preventieve streamlock omdat wij niets mogen weten van gisteravond.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
Ja, dat hoorde ik hem ook zeggen gisteravond. Dat was toen Jaap, Dennis en af en toe ook de anderen met NT zaten te babbelen. Huub heeft dat dus gewoon meegekregen van achter.quote:Op zondag 2 september 2007 15:45 schreef mazaru het volgende:
[..]
Ik heb ergens gelezen dat hij heeft gezegd dat hij met de camera's heeft mogen spelen
Ja dat heb ik ook gelezen maar niet gehoord.quote:Op zondag 2 september 2007 15:45 schreef mazaru het volgende:
[..]
Ik heb ergens gelezen dat hij heeft gezegd dat hij met de camera's heeft mogen spelen
Why don't you just use that thing inside your head....
Pfffffffffffffffquote:Op zondag 2 september 2007 15:46 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Huub, Lieke en Jaap hebben volop Erik eruitgewerkt, met toestemming van achteren. Sylvia kreeg een toneelhaal vanwege totale onzichtbaarheid.
Ik wou dat er een mogelijkheid was om sommige users te blocken
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
typisch jaap, die kan alleen praten over geld lijkt t.quote:Op zondag 2 september 2007 15:45 schreef Dreamboy het volgende:
Jaap. wat verdien je nou hier.
Nando. niet zo veel.
Jaap. 25.
Nando. iets minder.
Jaap. 20.
Nando lacht
In opdracht van achteren, dat kon je tussen de regels door in gesprekken met Sylvia toen ze op bezoek was horen. Bovendien moest Eric toch weg ivm z`n studie, dus dit was gewoon een toneelhaak of een wederzijdse beslissing tussen Eric en de redaktie. In ieder geval heeft Eric ineens veel geld, terwijl ie in het verleden blut was. Hoewel er wordt beweerd dat ie dat geld gewonnen heeft in een casino...surequote:Op zondag 2 september 2007 15:46 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Huub, Lieke en Jaap hebben volop Erik eruitgewerkt, met toestemming van achteren. Sylvia kreeg een toneelhaal vanwege totale onzichtbaarheid.
Lees even mijn post van 15.45 uur, of waren er meer locks dan deze?quote:Op zondag 2 september 2007 15:48 schreef mazaru het volgende:
[..]
Jaap vroeg of hij gisteravond nog had gekeken. Nando zei dat die in de studio was gisteravond, maar dat hij het wel af en toe op het internet volgde.
Jaap zit helemaal vol van gisteravond, dus het was een preventieve streamlock omdat wij niets mogen weten van gisteravond.
“Good friends, good books, and a sleepy conscience: this is the ideal life.”
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
Ik denk ook dat het programma zó verliesgevend is dat ze niet anders kunnenquote:Op zondag 2 september 2007 15:44 schreef Mika25 het volgende:
Als de redaktie alle incidenten in het huis in de doofpot wilt stoppen kunnen ze beter met de streams stoppen. De inkomsten van de streams wegen niet op tegen de vele kosten...
En de vele bedreigingen zullen ook wel een rol spelen...
Je hebt mensen die tegendraads doen als binnenkomer, om gezien en uiteindelijk geaccepteerd te worden; deze mensen blijken wonderbaarlijk gewoon als ze eenmaal binnen zijn.
En je hebt mensen die het niet zo nodig hebben zich te conformeren; zij zijn niet uit op confluentie en acceptatie. Ze doen niet tegendraads, ze geloven in zichzelf en zijn tevreden met zichzelf.
Dat laatste is wat Huub in zich heeft. Dat is heel wat anders dan 'het in je hebben vijanden te maken'.
En je hebt mensen die het niet zo nodig hebben zich te conformeren; zij zijn niet uit op confluentie en acceptatie. Ze doen niet tegendraads, ze geloven in zichzelf en zijn tevreden met zichzelf.
Dat laatste is wat Huub in zich heeft. Dat is heel wat anders dan 'het in je hebben vijanden te maken'.
Het zou wel zo eerlijk zijn als hij gisteren de kans heeft gekregen om dat gesprek te mogen volgenquote:Op zondag 2 september 2007 15:49 schreef STAP01 het volgende:
[..]
Ja dat heb ik ook gelezen maar niet gehoord.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
Wat bedoel je daarmee?quote:Op zondag 2 september 2007 15:49 schreef mazaru het volgende:
[..]
Pfffffffffffffff
Ik wou dat er een mogelijkheid was om sommige users te blocken
Kan ook bluf zijn geweest. Hij kokketeert wel vaker met 'privileges' die hij zou hebben.quote:Op zondag 2 september 2007 15:45 schreef mazaru het volgende:
[..]
Ik heb ergens gelezen dat hij heeft gezegd dat hij met de camera's heeft mogen spelen
Gisteravond beweerde hij ook dat John de Mol en Stijn Bakker enz. hem persoonlijk hebben gesmeekt om terug te komen na zijn diskwalificatie.
Soms moet je Huub met een korrel zout nemen.
Eerder op de dag was er ook al een streamlock toen Jaap begon over gisterenavond tegen... ehh ehhh dingetjequote:Op zondag 2 september 2007 15:49 schreef beequeen het volgende:
[..]
Lees even mijn post van 15.45 uur, of waren er meer locks dan deze?
Ik kan niet op haar naam komen, maar volgens mij was het dat paardenvrouwtje
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
Gewoon snel voorbij scrollen, doe ik ookquote:Op zondag 2 september 2007 15:49 schreef mazaru het volgende:
[..]
Pfffffffffffffff
Ik wou dat er een mogelijkheid was om sommige users te blocken
Reality is nothing but a collective hunch.
Een complete zoutmijn wat mij betreftquote:Op zondag 2 september 2007 15:51 schreef Py het volgende:
[..]
Soms moet je Huub met een korrel zout nemen.
Dat ik het fijn zou vinden als Breuls de mogelijkheid zou inbouwen om de reakties van bepaalde users niet te hoeven lezen.quote:
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
In tegendeel. Als er over "scripts" of iets wat daar op lijkt gesproken wordt is er meteen een "preventieve" streamlock, maar als de bewoners elkaar openlijk met de dood bedreigen wordt dat gewoon toegelaten... Met als absoluut dieptepunt dat Nathanael gewoon toestemming had om 20 minuten lang Patricia zwart te maken, want dat was gewoon pure smaad (en laster als het gelogen was)...quote:Op zondag 2 september 2007 15:50 schreef ilona-scuderia het volgende:
En de vele bedreigingen zullen ook wel een rol spelen...
Jaap klapt uit de school "Hij kreeg gisteren ook weer klappen, ja Huub..." streamlock. Hoezo wordt Huub niet in bescherming genomen?
Dat was Sharon, huishoudster.quote:Op zondag 2 september 2007 15:52 schreef mazaru het volgende:
[..]
Eerder op de dag was er ook al een streamlock toen Jaap begon over gisterenavond tegen... ehh ehhh dingetje
Ik kan niet op haar naam komen, maar volgens mij was het dat paardenvrouwtje
“Good friends, good books, and a sleepy conscience: this is the ideal life.”
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
