Dat is wel heel kort door de bocht.quote:Op woensdag 5 september 2007 10:26 schreef Nee het volgende:
Stress veroorzaakt kanker
Bronquote:Dagelijkse stress stopt borstkanker.
Onderzoekers geloven dat een grote hoeveelheid dagelijkse stress het risico op borstkanker bij vrouwen kan doen afnemen. Er is verwarring over de invloed van stress op het borstkankerrisico.
Image of breast cancer
Deze bevindingen contrasteren met eerder onderzoek dat suggereerde dat stress het risico zou verdubbelen.
Volgens het Deense team zou het mogelijk kunnen zijn dat een regelmatig dosis stress goed is, terwijl een korte uitbarsting van acute stress zoals bij een sterfgeval, slecht is.
Hun werk in “The British Medical Journal” is gebaseerd op onderzoeksresultaten bij ongeveer 7000 vrouwen, wonend in Kopenhagen tussen 1981 en 1983
Stress-effecten
Volgens specialisten maakt het onderzoek niet duidelijk of stress al dan niet een belangrijke factor is in het risico op borstkanker.
http://www.psycholoog.net/?cat=9quote:Stresshormoon blokkeert dood van kankercel
16 april 2007 in Stress door Frank Ruiters
Tot nu toe werd nooit een rechtstreeks verband tussen aanwezigheid van continue stress en kanker aangetoond, maar alleen vermoed. Amerikaanse onderzoekers hebben nu ontdekt dat een hormoon dat bij stress veel wordt aangemaakt, adrenaline, de dood van kankercellen in de prostaat en borst tegengegaat.
Het onderzoeksteam werd aangevoerd door G. Kulik, een bioloog. Hij stelt dat onderzoeken onder grote groepen mensen nooit eenduidige resultaten hebben opgeleverd. Daarom stelde hij zich voor zijn onderzoek de directe vragen: is er samenhang tussen stress en kanker en zo ja, hoe werkt het mechanisme dan op cellulair niveau?
Adrenaline komt in grote hoeveelheden vrij met name bij angst en stress, en komt verhoogd aanwezig wanneer er sprake is van depressiviteit. Een eiwit (BAD) dat kankercellen doodt, werkt niet langer wanneer adrenaline aanwezig is.
Beta-blockers blokkeren adrenaline en bij mannen die deze medicatie gebruiken tegen hoge bloeddruk komt minder prostaatkanker voor dan gemiddeld, zo stelt Kulik.
Het onderzoek van Kulik betekent veel voor de preventie van kanker, maar evengoed ook voor de behandeling ervan. Het is belangrijk voor mensen die gevoelig zijn voor stress om hen te leren om beter met stresserende situaties om te gaan. Nu kan ook worden gekeken langs welke wegen het mogelijk is om het effect van adrenaline te remmen.
quote:Seven months of unusual global climatic catastrophes
In line with the forecasts from experts and international agencies in the first seven months of this year the world experienced unusual climatic catastrophes including heat waves in Europe, snow falls in Africa and record floods in Asia according to the latest report from the United Nations Meteorological Organization.
The world experienced unusual climatic catastrophes
Zoom
Besides the extreme meteorological phenomena the World Meteorological Organization underlined the high temperatures recorded.
According to WMO global land surface temperature between January and April this year were the highest since records were first taken in 1880. In April temperature was 1.89 degrees above average and in April, 1.37 degrees.
Several regions have experienced extremely heavy precipitation, leading to severe floods.
Meer
...quote:Op dinsdag 4 september 2007 10:03 schreef The_End het volgende:
Het weer wordt niet steeds extremer. Hoe kom je daarbij? Kan je daar een trend van laten zien?
misschien slaat die legging wel op een nieuw systeem van basisinkomens: iederen wereldwijd een basisinkomen geven, zonder dat de 1 dat voor de ander hoeft te betalen:quote:Op woensdag 5 september 2007 10:11 schreef Spellmeista het volgende:
mag ik ook even aanhalen:
mijn legging:
[..]
uit het vorige topic
WAT er dan precies gaat gebeuren is niet zeker.quote:Op woensdag 5 september 2007 09:34 schreef The_stranger het volgende:
[..]
Ik begin me steeds meer af te vragen wat men nu bedoelt met transformatie, bewustzijnsverandering, drempel, etc etc... Wat is dat en wat gaat er dan gebeuren?
[..]
Kan iemand me dit vertellen?
OK, als ik het even mag samenvatten, die transformatie maakt ons dus totaal anders dan wat we nu zijn. Echter wat we worden is niet bekend. Klopt dat een beetje?quote:Op woensdag 5 september 2007 14:32 schreef EvenTussendoor het volgende:
[..]
WAT er dan precies gaat gebeuren is niet zeker.
Transformatie is een verandering die anders is dan andere veranderingen.
Het is een verandering die alles wezenlijk ANDERS maakt.
Zo kun je bijvoorbeeld als vrouw je kin laten veranderen, en je borsten, je billen, je schaamlippen, etc, maar daarmee ben je zelf nog niet wezenlijk veranderd. Je bent zelf niet getransformeerd, omdat je nog steeds die vrouw bent van VOOR al die veranderingen: de vrouw die aan een perfect beeld wil voldoen.
Dus massa's veranderingen aan het lichaam, maar geen transformatie van de persoon zelf.
Transformatie zou zijn als deze vrouw bijvoorbeeld na de tweede operatie denkt: ok, en nu is het genoeg geweest, ik laat me niet meer opnaaien door het perfectie-ideaal. Dan is er bij haar wezenlijk iets veranderd, ze is getransformeerd.
En zo zal binnenkort ook het samen zijn op aarde niet meer slechts een klein beetje veranderen, door weer een nieuw regeltje, weer een nieuw wetje, weer een nieuwe help-de-arme-mensen site.
Binnenkort zal er een werkelijke transformatie optreden. Een wezenlijk verandering, omdat wij heel anders tegen elkaar aan gaan kijken. Wij zullen ons er bijvoorbeeld van bewust worden, dan het leven op aarde op overvloed gebaseerd kan zijn.
De drempel is hetgeen we nog steeds bereid te doen zijn om het oude in stand te houden. In het bovenstaande voorbeeld was die vrouw bereid twee operaties uit te laten voeren, voordat ze het zat was om aan die oude dwang te voldoen.
In het anders samen zijn, zijn wij ook nog steeds bereid om op de drempel te blijven staan: WEER een operatie door politici verwachten, WEER op politici stemmen, WEER de eigen keuzes weggeven.
Enig moment zijn we het zat, althans, zijn VOLDOENDE mensen het zat, en gaan de drempel over, het wachten op een ander voorbij.
En dat is de start van de transformatie in het werkelijk totaal anders samen zijn, en dat moment ligt heel dichtbij. Elke politieke operatie brengt ons op dit moment dichterbij, omdat de meeste mensen telkens weer ervaren: HE, dit heeft OOK al niets opgelost. Mensen worden zich hier bewust van: bewustzijnverschuiving.
Jups. Het is okal een keer in 1265 gebeurt dus tja.quote:Op woensdag 5 september 2007 15:49 schreef Nee het volgende:
Toeval, TOEVAL zeg ik je.
Mja nu ook weer op de frontpage over die 2 orkanen aan west en oostkust wat nog nooit is voorgekomen. Wel weer toevallig allemaal. Hoeft niets te betekenen, maar tis wel allemaal rotzooi in september.quote:Op woensdag 5 september 2007 10:57 schreef Nee het volgende:
Oh, nog even over klimaat, nu we toch bezig zijn.
[..]
[..]
...![]()
Sinds 1949. Orkanen bestaat al wat langer dan men ze bijhoudt....quote:Op woensdag 5 september 2007 17:37 schreef petrelli het volgende:
[..]
Mja nu ook weer op de frontpage over die 2 orkanen aan west en oostkust wat nog nooit is voorgekomen. Wel weer toevallig allemaal.
Klopt maar als het al zo weinig voorkomt, en de extremen die erger worden volgens de theorie van het broeikaseffect, gigantisch hete zomer in europa, dan ligt er alweer sneeuw in september in delen wat echt vreemd is en dan ook nog die 2 orkanen. Op zn minst is het eigenaardig en kan je zeggen dat het weer bijzonder is deze maanden.quote:Op woensdag 5 september 2007 17:54 schreef The_stranger het volgende:
[..]
Sinds 1949. Orkanen bestaat al wat langer dan men ze bijhoudt....
Het enige wat bijzonder is aan die twee orkanen is dat ze op dezelfde dag aan land komen. Altijd zijn er al orkanen geweest op de pacific en de atlantic.quote:Op woensdag 5 september 2007 17:57 schreef petrelli het volgende:
[..]
Klopt maar als het al zo weinig voorkomt, en de extremen die erger worden volgens de theorie van het broeikaseffect, gigantisch hete zomer in europa, dan ligt er alweer sneeuw in september in delen wat echt vreemd is en dan ook nog die 2 orkanen. Op zn minst is het eigenaardig en kan je zeggen dat het weer bijzonder is deze maanden.
Zo bijzonder was die zomer helemaal niet. Er was hier geen enkele hittegolf.quote:Op woensdag 5 september 2007 17:57 schreef petrelli het volgende:
[..]
Klopt maar als het al zo weinig voorkomt, en de extremen die erger worden volgens de theorie van het broeikaseffect, gigantisch hete zomer in europa, dan ligt er alweer sneeuw in september in delen wat echt vreemd is en dan ook nog die 2 orkanen. Op zn minst is het eigenaardig en kan je zeggen dat het weer bijzonder is deze maanden.
nog nooit zijn er twee orkanen in één seizoen met CAT5 aan land gekomen (Dean & Felix).quote:Op woensdag 5 september 2007 18:05 schreef The_stranger het volgende:
[..]
Het enige wat bijzonder is aan die twee orkanen is dat ze op dezelfde dag aan land komen. Altijd zijn er al orkanen geweest op de pacific en de atlantic.
Zoals ik al in de post hierboven heb ge-edit, 2005 was een veel actiever jaar. Rond 1 oktober had je in Mexico zowel ten oosten als ten westen een categorie 1 orkaan, echter deze kwamen net niet op dezelfde dag aan land. Dus zo bijzonder is het nu ook weer niet.
Als ze maar Schiphol en de vliegtuigen naar Kreta met rust laten. Ik wil wel graag van mijn welverdiende vakantie genietenquote:Op woensdag 5 september 2007 16:14 schreef Salvad0R het volgende:
.
Het schijnt dat "ze" voor 21 september 2007 een tweede 9/11 gaan uitvoeren, deze geruchten doen de rondte in ieder geval. Kan er zelf geen uitsluitsel over geven.
Don't get chipped, don't get enslaved with money.
Interessant!quote:Op woensdag 5 september 2007 21:14 schreef YourGuardian het volgende:
luitjes,
Was toch weer aan het pluizen geslagen en kwam weer uit bij graancirkels van 2007, die dingen blijven mij als een magneet aantrekken.
Vele graanpictogrammen die gevonden zijn in 2007 leek een soort aftelling te zijjn naar een datum, welke volgens de kenners, verwees naar 18 augustus. hoe ze het ook berekenen, telkens kwamen ze uit op 18 augustus. Ze verwachtte dat een major event plaats zou vinden in de nacht van 18 op 19 augustus.
Maarrrr...er gebeurde niets....flink balen voor al die onderzoekers, want wat hadden ze verkeerd begrepen? via de heilige geometrie kwamen ze telkens op het heilige getal 108, google maar eens naar dat getal, dás een erg belangrijk getal.
Die graanpictogramkunstenaars wilden ons toch iets duidelijk maken, dat was duidelijk, maar wat...deze pictogrammen worden berekend aan de hand van de cirkels, de omtrek, aantal, verhoudingen ect. maar naar mijn mening vergeten ze allemaal de cirkel zelf mee te tellen, dus wanneer er 8 cirkels in een cirkel geteld worden rekenen ze er acht, alleen de cirkel waarin ze liggen, de cirkel zelf, het pictogram zelf wordt niet in hun berekeningen meegenomen. 8 cirkels en de cirkel zelf maakt 9 cirkels....ofwel 1 maand. Het is als het berekenen van de verhoudingen tussen alle lichaamdelen van een mens, handen, voeten, oren, maar het geheel dient ook meegerekend te worden, de mens zelf, het geheel.
Alle graanpictogrammen verwezen schijnbaar naar de 18e augustus, met een verhoudingsgetal van 108, en ze ontwerpen hun designs adh van de maya telling, veel maya verwijzingen naar hun kalender.
Wat nou als ze zich een maand vergist hebben, dat het 18 september moet zijn met verhoudingsgetal 108, laten we dan eens kijken naar die datum adh van de mayakalender, dan komen we op gele zelfbestaande ster, ofwel 4 gele ster, deze dag bezit het kingetal 108!!! , de dag daarop is het 5 muluc! met een kingetal van 109! dus in de nacht van 18 op 19 september.
Een kin betekend voor de maya's 'het kleinste gedeelte' dit kan zijn een dag, een uur, een minuut, maar in dit geval is dit een dag. een mayajaar bestaat uit 260 kin. 18 september is het 108 kin, ofwel de 108ste dag in de cyclus van 260.
Zie ook http://www.cropcircleconnector.com/anasazi/time2007.html en http://www.hknet.org.nz/108meaning.html en http://www.cropcircleconnector.com/2007/2007.html
De graancirkelartiesten verwezen niet alleen naar een datum, maar ook naar een dag dag 108 volgens de telling van de maya's, en dat is op 18 september 2007!
Groet
YG
Laten we dat nou maar gewoon hopen jaquote:
Persoonlijk denk ik ook niet dat het een countdown is, dat is gebleken, want zelfs na 18 augustus zijn pictogrammen gevonden welke betrekking leken te hebben met het voorgaande. Persoonlijk denk ik dat het pictogram te maken heeft met maat en beweging, niet zozeer het getal nummer 6 alswel de symboliek er achter. De maan schijnt een centrale rol in te nemen, in alle pictogrammen die gevonden zijn, ook hier weer symboliseerd het pictogram de maan, maar niet in een gedaante die wij kennen.quote:Op woensdag 5 september 2007 23:49 schreef arnout109 het volgende:
Misschien is het gebruik van het maya symbool meer een soort van hint dat het in die hoek gezocht moet worden en niet zozeer een countdown.
Omg, dat schrijft hij helemaal niet. Jij denkt dat hij dat bedoelt. Dat is heel wat anders.quote:Op woensdag 5 september 2007 20:22 schreef FatalException het volgende:
Nostradamus voorspelt ook iets rond 19 september.
De ziener Nostradamus schrijft mogelijk dat tussen 17 september en 23 september 2007 iets wereldschokkends zich aan de wereld zal openbaren. Dit blijkt uit een van zijn kwatrijnen.
Jepquote:Op donderdag 6 september 2007 16:33 schreef addictivebeat het volgende:
nog 13 dagen!!! we zullen zien
Ik merk bij mezelf dat er zeker een stuk onverschilligheid in mijn psyche is genesteld. Zelfbescherming misschien, ik heb echt zoiets van 'komt wel goed, zo niet dan nog'quote:Op donderdag 6 september 2007 22:56 schreef BaajGuardian het volgende:
Lafheid, geestelijke zwakte, cencuur, Fanatisme, onverschilligheid.
Hehe, nee, ik twijfel niet aan het (voor mij ) feit dat er iets staat te gebeuren maar ik laat me gewoon niet meer op de kast jagen, als dat het enige is wat je kan doen op dit moment dan zal het genoeg moeten zijnquote:Op donderdag 6 september 2007 23:06 schreef Nee het volgende:
Bij wie niet tegenwoordig...
Het lijkt alsof de hele wereld vol zit met twijfelkutten.
Nee, het was de omgekeerde kracht voor de 19e.quote:Op donderdag 6 september 2007 23:01 schreef jogy het volgende:
[..]
Ik merk bij mezelf dat er zeker een stuk onverschilligheid in mijn psyche is genesteld. Zelfbescherming misschien, ik heb echt zoiets van 'komt wel goed, zo niet dan nog'
Ah, checkerdecheck. Naja, qua onverschilligheid zit ik er ook wel bij danquote:Op donderdag 6 september 2007 23:26 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Nee, het was de omgekeerde kracht voor de 19e.
Word je 25? Ik wel namelijk.quote:
*shivers*quote:Op vrijdag 7 september 2007 15:02 schreef killa01 het volgende:
!!BELANGRIJK!!luister mensen wat ik nu ga zeggen!!
Of een grote roze wasbeer met hondsdolheid en honger naar mens.quote:Op vrijdag 7 september 2007 15:38 schreef Syndicate het volgende:
Waarschijnlijk zag ie een groot gevaar aankomen. En dat bleek een vrachtwagen te zijn die z'n huis binnenreed.
Huppelepup de goede, ik ben de naam even kwijt, daar had ik het eens met mijn vader over toen hij nog leefde...quote:Op vrijdag 7 september 2007 08:17 schreef senesta het volgende:
Nostradamus had toch ook gezegd dat de franse kroonprins zou terugkeren en die had volgens mij nu al moeten regeren over europa volgens de voorspellingen van nostradamus.
Of was dat gewoon één van de vele versie's?
Get on with it...quote:Op vrijdag 7 september 2007 16:51 schreef killa01 het volgende:
!BELANGRIJK!!! IEDEREEN luister wat ik zometeen ga zeggen
Iedereen effe aandacht bij deze boodschap dat ik zomteen ga schrijven.
Gooi jezelf er effe achteraan dan..quote:Op vrijdag 7 september 2007 17:06 schreef BaajGuardian het volgende:
Ik zeg: verwijder de posts maar jogy, en gooi dat vod dat zich killa01 noemt ergens over de schutting.
Wie ben jij, en wat draagt jouw post bij?quote:Op vrijdag 7 september 2007 17:51 schreef Syndicate het volgende:
[..]
Gooi jezelf er effe achteraan dan..
Moet ik nu wel of niet in paniek raken trouwens, een beetje geloofswaanzinnigheid op zijn tijd is altijd wel leuk.quote:Op vrijdag 7 september 2007 18:15 schreef jogy het volgende:
En nu even lekker ontopic verder gaan graag. Kibbelen doen we maar via de PM of wat dan ook. Negeer die killaknakker gewoon, die is de tijd van het lezen niet waard.
Ik dacht toen ik je eerste woorden zag dat je ging zeggen dat je me wel wilde neuken voor een paar tientjes, maar je komt zowaar met een net voorstel!quote:Op vrijdag 7 september 2007 18:19 schreef ihugster het volgende:
Oh ben je blut? Ik weet niet waar je woont maar wist je dat je gratis kunt meeeten in het AMC door de middag in de personeelskantine? Er is geen controle en met een beetje normale aankleding en goed voorkomen eet je gewoon voor een habbekrats mee.Wel even zoeken waar het is he?
Over 19 september: Ach "who cares"... hoax...![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |