TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Ik begin me steeds meer af te vragen wat men nu bedoelt met transformatie, bewustzijnsverandering, drempel, etc etc... Wat is dat en wat gaat er dan gebeuren?quote:Op woensdag 5 september 2007 09:30 schreef EvenTussendoor het volgende:
IHet kan het samenballen zijn van de transformatieenergie die bij iedereen ligt opgehoopt, waardoor we ineens de drempel overgaan. Dat zal ook met vervelende dingen gepaard gaan, maar die vervelende dingen zijn dan niet de oorzaak of 'de catastrofe'. Het is het loslaten van oude energie die vanzelf ontstaat bij transformaties. Het oude uitspugen zeg maar.
Kan iemand me dit vertellen?quote:Op dinsdag 4 september 2007 14:36 schreef The_stranger het volgende:
[..]
En ik vraag me eigenlijk af wat de "gelovers" bedoelen met bewustzijnsverandering...
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Onbekende neemt massa's put-optiesquote:Op dinsdag 4 september 2007 15:40 schreef Spellmeista het volgende:
Wel opvallend dat ze op rtl 5 erover spreken dat de dollar elk moment in kan storten..dat er een geweldig grote recessie op komst is en wat de gevolgen voor het Westen dan wel niet zullen zijn..
Net als vlak voor 9/11. Daar is de investeerder ook nooit openbaar van gemaakt.
"L'homme naît sans dents, sans cheveux et sans illusions, et il meurt le même, sans cheveux, sans dents et sans illusions" - Alexandre Dumas
mag ik ook even aanhalen:
mijn legging:
mijn legging:
uit het vorige topicquote:YG ik ga voor deze legging een trekking doen van drie kaarten. Ik heb berekend dat het nog 247 dagen is tot 19 september. Wat ik zal trachten is dmv drie kaarten een voorspelling te geven. De kaart voor 19 september geeft het verleden weer..na 19 september hoe het verder gaat/zou kunnen lopen.
Op zich wel grappig. Ik trok drie soorten munten/pentakels.
Over de munten/pentakels het volgende. Arm en rijk. Geld en geen geld..beide verstevigen danwel "helpen" elkaar.
De eerste kaart die ik voor de periode voor 19 september trok met als centraal thema: De wereld voor 19 september. Ik zal zowiezo proberen alle kaarten met elkaar in aanraking te laten komen. munten 6. Rijk geeft aan arm..beide zoals ik al zei hebben elkaar nodig..in principe is alles vrijwillig. De bedelaars nemen de goudstukken of het voesel aan, maar de rijke weegt alles af op zijn weegschaal. M.b.t. dit verhaal is niets voor niets. Wie je als persoon in dit verhaal bent is voor ieder mens verschillend. Wie je ook bent..het grote spel van het geven en nemen..het ego van de rijke..die er misschien een goed gevoel van krijgt/zichzelf ermee streelt.
De kaart voor 19 september: munten 4 Personen die aan verstopping leiden laten kansen voorbijgaan. De liefde in het hart komt op dat moment niet tot uiting omdat de persoon die blijft zitten en niet doet..wil vasthouden aan zekerheid. Een persoon die als vrek gezien kan worden en waar energie niet naar buiten stroomd maar van binnen opgekropt en geblokkeerd blijft zitten. De energie van deze persoon is opgeslagen in wat hij kan geven..onder zijn voeten..tussen zijn handen en bij zijn hoofd.
Daarna munten 3: 3 pentakels/munten in een driehoek gemetseld. Een kunstenaar aan het werk, die je maar beter zijn werk kan laten doen omdat wanneer de creativiteit geen weg kan vinden naar buiten dit kan leiden tot vernielzucht van hetgene er gebouwd wordt. Hulp van een groep, zelfverwezelijking en totaliteit, arbeid als meditatie..donkere periode met kleur op de voorgrond.
Even heel kort wat mij betreft een samenvatting en hoe ik alles nu het hier zo lig intrepeteer. In het begin van het jaar wordt er veel gegeven aan mensen in de hele wereld..allerlei vormen van geld en hulp..alles wat eigenlijk mensen toch wel enigsinds vooruit kan helpen af en toe..
Dan halverwege..de hand op de "knip" de persoon in het begin stopt met het uitgeven en er vervliegen kansen om door-te-zetten.
Desondanks krabelen de gemeenschappen die het nodig hebben overeind door de hulp die wel geboden was voor 19 september. Voornamelijk door hun eigen persoonlijke intenties en het in het hier en nu manouvreren worden ze vervuld door hun werk..werk als meditatie.
Ik zie geen rampen of iets dergelijks(dat kan ik niet opmerken uit de kaarten en wil ik ook niet). Persoonlijk zie ik een verhaal wat om geld draait. De "kraan die wordt" dichtgezet door rijke mensen..het geven houd voor hun die dag op en in plaats van liefde in hun hart te krijgen..blokeren ze de energie in hunzelf. Dit is hun goed recht natuurlijk, maar kwa persoonlijke ontwikkeling komen ze daarmee niks verder behalve dat ze als "vreks" bestempeld worden. De mensen gaan verder met hun creaties..en het zijn vooral de meditatieve ambachten die zich kunnen uitten.
Tja, kun je op verschillende manieren opvatten lijkt me. Vergelijk onze cultuur eens met een sjamanistische cultuur ergens in Afrika, dat soort mensen hebben geen begrip van bezit, materialisme. Ze leven meer op hun intuïtie en instinct, komt vrijwel geen kanker en stress voor, hebben dus een heel ander 'bewustzijn'.quote:Op woensdag 5 september 2007 09:34 schreef The_stranger het volgende:
[..]
Ik begin me steeds meer af te vragen wat men nu bedoelt met transformatie, bewustzijnsverandering, drempel, etc etc... Wat is dat en wat gaat er dan gebeuren?
[..]
Kan iemand me dit vertellen?
Zelf denk ik dat wij in een grote illusie leven dat het ego heet, we leven veels te veel op het verstand, wat natuurlijk positieve dingen met zich mee brengt, zoals technologische vooruitgang etc, maar het blokkeert de spirituele ontwikkeling, met spiritueel bedoel innerlijke kracht. Het idee dat al het geluk te vinden is in die innerlijke zelf, en niet in het bereiken van doelen of andere externe dingen, wat het verstand ons wijs maakt. Er is pas sprake van een bewustzijnsverandering als wij in het westen deze illusie doorbreken, en bewust worden van het feit dat het doel wat voor ons allemaal hetzelfde is, namelijk het bereiken van geluk, gewoon voor onze voeten ligt.
En dat is meteen ook de reden waarom ik 2012 zo in twijfel breng, ik geloof niet dat miljarden mensen opeens rond die datum in staat zijn om zo’n spirituele sprong te maken.
Ik denk dat je de bezittingsdrang van die culturen in Afrika serieus onderschat. Vaak is het noodzakelijk om alle bezittingen te verdelen vanwege de lage beschikbaarheid van deze bezittingen, maar uiteindelijk zal bij een vergrote aanvoer van spullen, ook die mensen vervallen in bezitterigheid.quote:Op woensdag 5 september 2007 10:12 schreef Nee het volgende:
[..]
Tja, kun je op verschillende manieren opvatten lijkt me. Vergelijk onze cultuur eens met een sjamanistische cultuur ergens in Afrika, dat soort mensen hebben geen begrip van bezit, materialisme. Ze leven meer op hun intuïtie en instinct, komt vrijwel geen kanker en stress voor, hebben dus een heel ander 'bewustzijn'.
En natuurlijk zal er minder stress zijn, er is immers weinig om je over op te winden. En kanker zal er ook minder zijn, maar komt dat door een ander voedingspatroon, minder erfelijke aanleg, minder gebruik van gifstoffen of omdat ze spiritueler zijn? Afwezigheid van kanker wordt meestal wel gecompenseerd door de aanwezigehid van andere ziektes, gerelateerd aan de locatie en aan de (meestal) zwaardere levenswijze.
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Dat is wel heel kort door de bocht.quote:Op woensdag 5 september 2007 10:26 schreef Nee het volgende:
Stress veroorzaakt kanker
Stress is noodzakelijk voor het leven. Zonder stress ben je dood (letterlijk). Echter teveel stress is niet altijd goed. Welk niveau schadelijk is verschilt van persoon tot persoon.
Stress verhoogt vooral de cortisolafgifte, wat een nuttig hormoon is, maar in grotere hoeveelheden schadelijk kan zijn. Stress heeft talloze andere gevolgen, zowel positief als negatief, afhankelijk van de situatie, echter de link tussen stress en kanker is nog nooit voldoende bewezen.
Sterker nog:
Bronquote:Dagelijkse stress stopt borstkanker.
Onderzoekers geloven dat een grote hoeveelheid dagelijkse stress het risico op borstkanker bij vrouwen kan doen afnemen. Er is verwarring over de invloed van stress op het borstkankerrisico.
Image of breast cancer
Deze bevindingen contrasteren met eerder onderzoek dat suggereerde dat stress het risico zou verdubbelen.
Volgens het Deense team zou het mogelijk kunnen zijn dat een regelmatig dosis stress goed is, terwijl een korte uitbarsting van acute stress zoals bij een sterfgeval, slecht is.
Hun werk in “The British Medical Journal” is gebaseerd op onderzoeksresultaten bij ongeveer 7000 vrouwen, wonend in Kopenhagen tussen 1981 en 1983
Stress-effecten
Volgens specialisten maakt het onderzoek niet duidelijk of stress al dan niet een belangrijke factor is in het risico op borstkanker.
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Je lichaam maakt o.a. adrenaline en noradreline aan indien er accute gevaar dreigt, dan is stress nuttig, en niet achter een typmachine of computer. Teveel stress tast iig het immuunsysteem aan, de kans op kanker wordt daardoor groter.
http://www.psycholoog.net/?cat=9quote:Stresshormoon blokkeert dood van kankercel
16 april 2007 in Stress door Frank Ruiters
Tot nu toe werd nooit een rechtstreeks verband tussen aanwezigheid van continue stress en kanker aangetoond, maar alleen vermoed. Amerikaanse onderzoekers hebben nu ontdekt dat een hormoon dat bij stress veel wordt aangemaakt, adrenaline, de dood van kankercellen in de prostaat en borst tegengegaat.
Het onderzoeksteam werd aangevoerd door G. Kulik, een bioloog. Hij stelt dat onderzoeken onder grote groepen mensen nooit eenduidige resultaten hebben opgeleverd. Daarom stelde hij zich voor zijn onderzoek de directe vragen: is er samenhang tussen stress en kanker en zo ja, hoe werkt het mechanisme dan op cellulair niveau?
Adrenaline komt in grote hoeveelheden vrij met name bij angst en stress, en komt verhoogd aanwezig wanneer er sprake is van depressiviteit. Een eiwit (BAD) dat kankercellen doodt, werkt niet langer wanneer adrenaline aanwezig is.
Beta-blockers blokkeren adrenaline en bij mannen die deze medicatie gebruiken tegen hoge bloeddruk komt minder prostaatkanker voor dan gemiddeld, zo stelt Kulik.
Het onderzoek van Kulik betekent veel voor de preventie van kanker, maar evengoed ook voor de behandeling ervan. Het is belangrijk voor mensen die gevoelig zijn voor stress om hen te leren om beter met stresserende situaties om te gaan. Nu kan ook worden gekeken langs welke wegen het mogelijk is om het effect van adrenaline te remmen.
Oh, nog even over klimaat, nu we toch bezig zijn.
quote:Seven months of unusual global climatic catastrophes
In line with the forecasts from experts and international agencies in the first seven months of this year the world experienced unusual climatic catastrophes including heat waves in Europe, snow falls in Africa and record floods in Asia according to the latest report from the United Nations Meteorological Organization.
The world experienced unusual climatic catastrophes
Zoom
Besides the extreme meteorological phenomena the World Meteorological Organization underlined the high temperatures recorded.
According to WMO global land surface temperature between January and April this year were the highest since records were first taken in 1880. In April temperature was 1.89 degrees above average and in April, 1.37 degrees.
Several regions have experienced extremely heavy precipitation, leading to severe floods.
Meer
...quote:Op dinsdag 4 september 2007 10:03 schreef The_End het volgende:
Het weer wordt niet steeds extremer. Hoe kom je daarbij? Kan je daar een trend van laten zien?
misschien slaat die legging wel op een nieuw systeem van basisinkomens: iederen wereldwijd een basisinkomen geven, zonder dat de 1 dat voor de ander hoeft te betalen:quote:Op woensdag 5 september 2007 10:11 schreef Spellmeista het volgende:
mag ik ook even aanhalen:
mijn legging:
[..]
uit het vorige topic
http://www.thefemininetouch.nl/index.php?pag=artikel&aut_id=4&tel=0
This just came in:
http://www.nu.nl/news/122(...)slagen_ontsnapt.html (Duitsland aan grote bomaanslagen ontsnapt)
september is wel gewillig bij de fundamentalisten he? Zo te zien..
http://www.nu.nl/news/122(...)slagen_ontsnapt.html (Duitsland aan grote bomaanslagen ontsnapt)
september is wel gewillig bij de fundamentalisten he? Zo te zien..
WAT er dan precies gaat gebeuren is niet zeker.quote:Op woensdag 5 september 2007 09:34 schreef The_stranger het volgende:
[..]
Ik begin me steeds meer af te vragen wat men nu bedoelt met transformatie, bewustzijnsverandering, drempel, etc etc... Wat is dat en wat gaat er dan gebeuren?
[..]
Kan iemand me dit vertellen?
Transformatie is een verandering die anders is dan andere veranderingen.
Het is een verandering die alles wezenlijk ANDERS maakt.
Zo kun je bijvoorbeeld als vrouw je kin laten veranderen, en je borsten, je billen, je schaamlippen, etc, maar daarmee ben je zelf nog niet wezenlijk veranderd. Je bent zelf niet getransformeerd, omdat je nog steeds die vrouw bent van VOOR al die veranderingen: de vrouw die aan een perfect beeld wil voldoen.
Dus massa's veranderingen aan het lichaam, maar geen transformatie van de persoon zelf.
Transformatie zou zijn als deze vrouw bijvoorbeeld na de tweede operatie denkt: ok, en nu is het genoeg geweest, ik laat me niet meer opnaaien door het perfectie-ideaal. Dan is er bij haar wezenlijk iets veranderd, ze is getransformeerd.
En zo zal binnenkort ook het samen zijn op aarde niet meer slechts een klein beetje veranderen, door weer een nieuw regeltje, weer een nieuw wetje, weer een nieuwe help-de-arme-mensen site.
Binnenkort zal er een werkelijke transformatie optreden. Een wezenlijk verandering, omdat wij heel anders tegen elkaar aan gaan kijken. Wij zullen ons er bijvoorbeeld van bewust worden, dan het leven op aarde op overvloed gebaseerd kan zijn.
De drempel is hetgeen we nog steeds bereid te doen zijn om het oude in stand te houden. In het bovenstaande voorbeeld was die vrouw bereid twee operaties uit te laten voeren, voordat ze het zat was om aan die oude dwang te voldoen.
In het anders samen zijn, zijn wij ook nog steeds bereid om op de drempel te blijven staan: WEER een operatie door politici verwachten, WEER op politici stemmen, WEER de eigen keuzes weggeven.
Enig moment zijn we het zat, althans, zijn VOLDOENDE mensen het zat, en gaan de drempel over, het wachten op een ander voorbij.
En dat is de start van de transformatie in het werkelijk totaal anders samen zijn, en dat moment ligt heel dichtbij. Elke politieke operatie brengt ons op dit moment dichterbij, omdat de meeste mensen telkens weer ervaren: HE, dit heeft OOK al niets opgelost. Mensen worden zich hier bewust van: bewustzijnverschuiving.
Het absoluut zat zijn kondigt zich bij voorbeeld op deze manier aan:
'stick it!'
http://www.thefemininetouch.nl/index.php?pag=artikel&art_id=166&tel=0
'stick it!'
http://www.thefemininetouch.nl/index.php?pag=artikel&art_id=166&tel=0
OK, als ik het even mag samenvatten, die transformatie maakt ons dus totaal anders dan wat we nu zijn. Echter wat we worden is niet bekend. Klopt dat een beetje?quote:Op woensdag 5 september 2007 14:32 schreef EvenTussendoor het volgende:
[..]
WAT er dan precies gaat gebeuren is niet zeker.
Transformatie is een verandering die anders is dan andere veranderingen.
Het is een verandering die alles wezenlijk ANDERS maakt.
Zo kun je bijvoorbeeld als vrouw je kin laten veranderen, en je borsten, je billen, je schaamlippen, etc, maar daarmee ben je zelf nog niet wezenlijk veranderd. Je bent zelf niet getransformeerd, omdat je nog steeds die vrouw bent van VOOR al die veranderingen: de vrouw die aan een perfect beeld wil voldoen.
Dus massa's veranderingen aan het lichaam, maar geen transformatie van de persoon zelf.
Transformatie zou zijn als deze vrouw bijvoorbeeld na de tweede operatie denkt: ok, en nu is het genoeg geweest, ik laat me niet meer opnaaien door het perfectie-ideaal. Dan is er bij haar wezenlijk iets veranderd, ze is getransformeerd.
En zo zal binnenkort ook het samen zijn op aarde niet meer slechts een klein beetje veranderen, door weer een nieuw regeltje, weer een nieuw wetje, weer een nieuwe help-de-arme-mensen site.
Binnenkort zal er een werkelijke transformatie optreden. Een wezenlijk verandering, omdat wij heel anders tegen elkaar aan gaan kijken. Wij zullen ons er bijvoorbeeld van bewust worden, dan het leven op aarde op overvloed gebaseerd kan zijn.
De drempel is hetgeen we nog steeds bereid te doen zijn om het oude in stand te houden. In het bovenstaande voorbeeld was die vrouw bereid twee operaties uit te laten voeren, voordat ze het zat was om aan die oude dwang te voldoen.
In het anders samen zijn, zijn wij ook nog steeds bereid om op de drempel te blijven staan: WEER een operatie door politici verwachten, WEER op politici stemmen, WEER de eigen keuzes weggeven.
Enig moment zijn we het zat, althans, zijn VOLDOENDE mensen het zat, en gaan de drempel over, het wachten op een ander voorbij.
En dat is de start van de transformatie in het werkelijk totaal anders samen zijn, en dat moment ligt heel dichtbij. Elke politieke operatie brengt ons op dit moment dichterbij, omdat de meeste mensen telkens weer ervaren: HE, dit heeft OOK al niets opgelost. Mensen worden zich hier bewust van: bewustzijnverschuiving.
En weten we dan dat het gebeurd is, of verloopt het zo geleidelijk dat we niet door hebben dat we anders zijn?
En hoe weet jij dat, of beter nog hoe weten we dat (wie dan ook)
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Jups. Het is okal een keer in 1265 gebeurt dus tja.quote:Op woensdag 5 september 2007 15:49 schreef Nee het volgende:
Toeval, TOEVAL zeg ik je.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
De transformatie is simpelweg de transformatie van de zon naar een ander sterrenbeeld.
Elke 2150 jaar verandert de zonsopgang van sterrebeeld, de plaats aan de hemel waar de zon opgaat, dus.
Onze oude keltische beschavingen waren hiervan zeker bewust.
Het kost de zon ongeveer 25765 jaren om alle sterrenbeelden af te gaan.
Elke 2150 jaar wordt een Age genoemd.
Taurus was het van 3400 tot 2150 BC.
Ram was het van 2150 tot 1 AD.
We zitten nu in het tijdperk van de Vissen, van 1 AD tot 2150.
Hierna komt Aquarius .
The end of the World = The end of an Age .
en een Age is gewoon een sterrenbeeld.
Religie is verzonnen door geld-leners, over & over again.
De bijbel is een parodie op de astrologische cyclussen, waarin Jesus voor de Zon staat.
Op 22 december staat de Zon aan haar laagste punt aan de winterlijke hemel en krijgt de Aardbol het minste licht.
Deze positie wordt 3 dagen behouden door de zon, waarna hij op 25 december weer "resurrect" en stijgt aan de hemel.
Trek je conclusies.
Het verhaal van Jesus Christus is een hoax, gemaakt door Romeinen & Joden, politiek gemotiveerd voor sociale controle.
De oorsprong van onze enslavement ligt bij de geld-leners de Rothschilds, Rockefellers en de rest.
http://video.google.nl/videoplay?docid=5547481422995115331
Zeitgeist. Check it out. It's worth watching.
It's the Money . 2012 gebeurt er niets.
Het schijnt dat "ze" voor 21 september 2007 een tweede 9/11 gaan uitvoeren, deze geruchten doen de rondte in ieder geval. Kan er zelf geen uitsluitsel over geven.
Don't get chipped, don't get enslaved with money.
Elke 2150 jaar verandert de zonsopgang van sterrebeeld, de plaats aan de hemel waar de zon opgaat, dus.
Onze oude keltische beschavingen waren hiervan zeker bewust.
Het kost de zon ongeveer 25765 jaren om alle sterrenbeelden af te gaan.
Elke 2150 jaar wordt een Age genoemd.
Taurus was het van 3400 tot 2150 BC.
Ram was het van 2150 tot 1 AD.
We zitten nu in het tijdperk van de Vissen, van 1 AD tot 2150.
Hierna komt Aquarius .
The end of the World = The end of an Age .
en een Age is gewoon een sterrenbeeld.
Religie is verzonnen door geld-leners, over & over again.
De bijbel is een parodie op de astrologische cyclussen, waarin Jesus voor de Zon staat.
Op 22 december staat de Zon aan haar laagste punt aan de winterlijke hemel en krijgt de Aardbol het minste licht.
Deze positie wordt 3 dagen behouden door de zon, waarna hij op 25 december weer "resurrect" en stijgt aan de hemel.
Trek je conclusies.
Het verhaal van Jesus Christus is een hoax, gemaakt door Romeinen & Joden, politiek gemotiveerd voor sociale controle.
De oorsprong van onze enslavement ligt bij de geld-leners de Rothschilds, Rockefellers en de rest.
http://video.google.nl/videoplay?docid=5547481422995115331
Zeitgeist. Check it out. It's worth watching.
It's the Money . 2012 gebeurt er niets.
Het schijnt dat "ze" voor 21 september 2007 een tweede 9/11 gaan uitvoeren, deze geruchten doen de rondte in ieder geval. Kan er zelf geen uitsluitsel over geven.
Don't get chipped, don't get enslaved with money.
Mja nu ook weer op de frontpage over die 2 orkanen aan west en oostkust wat nog nooit is voorgekomen. Wel weer toevallig allemaal. Hoeft niets te betekenen, maar tis wel allemaal rotzooi in september.quote:Op woensdag 5 september 2007 10:57 schreef Nee het volgende:
Oh, nog even over klimaat, nu we toch bezig zijn.
[..]
[..]
...
Sinds 1949. Orkanen bestaat al wat langer dan men ze bijhoudt....quote:Op woensdag 5 september 2007 17:37 schreef petrelli het volgende:
[..]
Mja nu ook weer op de frontpage over die 2 orkanen aan west en oostkust wat nog nooit is voorgekomen. Wel weer toevallig allemaal.
En tot nu toe valt het best mee met dit seizoen, kijk eens naar 2005, naast katrina nog veel meer actievere orkanen in 1 seizoen...
[ Bericht 13% gewijzigd door The_stranger op 05-09-2007 17:59:32 ]
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Klopt maar als het al zo weinig voorkomt, en de extremen die erger worden volgens de theorie van het broeikaseffect, gigantisch hete zomer in europa, dan ligt er alweer sneeuw in september in delen wat echt vreemd is en dan ook nog die 2 orkanen. Op zn minst is het eigenaardig en kan je zeggen dat het weer bijzonder is deze maanden.quote:Op woensdag 5 september 2007 17:54 schreef The_stranger het volgende:
[..]
Sinds 1949. Orkanen bestaat al wat langer dan men ze bijhoudt....
Het enige wat bijzonder is aan die twee orkanen is dat ze op dezelfde dag aan land komen. Altijd zijn er al orkanen geweest op de pacific en de atlantic.quote:Op woensdag 5 september 2007 17:57 schreef petrelli het volgende:
[..]
Klopt maar als het al zo weinig voorkomt, en de extremen die erger worden volgens de theorie van het broeikaseffect, gigantisch hete zomer in europa, dan ligt er alweer sneeuw in september in delen wat echt vreemd is en dan ook nog die 2 orkanen. Op zn minst is het eigenaardig en kan je zeggen dat het weer bijzonder is deze maanden.
Zoals ik al in de post hierboven heb ge-edit, 2005 was een veel actiever jaar. Rond 1 oktober had je in Mexico zowel ten oosten als ten westen een categorie 1 orkaan, echter deze kwamen net niet op dezelfde dag aan land. Dus zo bijzonder is het nu ook weer niet.
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Zo bijzonder was die zomer helemaal niet. Er was hier geen enkele hittegolf.quote:Op woensdag 5 september 2007 17:57 schreef petrelli het volgende:
[..]
Klopt maar als het al zo weinig voorkomt, en de extremen die erger worden volgens de theorie van het broeikaseffect, gigantisch hete zomer in europa, dan ligt er alweer sneeuw in september in delen wat echt vreemd is en dan ook nog die 2 orkanen. Op zn minst is het eigenaardig en kan je zeggen dat het weer bijzonder is deze maanden.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
