Ik denk niet dat Schalke veel kans maakt.quote:Op donderdag 30 augustus 2007 21:56 schreef Bos81 het volgende:
Chelsea en Valencia lijken inderdaad de favorieten om 1 en 2 te worden. Maar Schalke is niet te onderschatten. Rosenborg lijkt me wel kansloos in deze groep. Het is niet meer de geduchte tegenstander van vroeger, volgens mij.
Zal dus weer lastig worden om te scoren. Maar ja, zondag zullen ze harder nodig zijn.quote:Mon, 17th Sep 2007
José Mourinho has confirmed the continued absence of Frank Lampard and Didier Drogba for tomorrow's Champions League opener with Rosenborg.
The duo missed Saturday's draw with Blackburn and are also out of tomorrow's clash with thigh and knee injuries.
They join Claudio Pizarro (calf), Michael Ballack (ankle), Ricardo Carvalho (upper leg) and Wayne Bridge (hip) on the sidelines.
Mourinho's full preview to the game will follow shortly.
Deze elf moeten het dus maar doen tegenquote:1 Petr Cech
35 Juliano Belletti
33 Alex
26 John Terry (c)
3 Ashley Cole
10 Joe Cole
4 Claude Makelele
5 Michael Essien
15 Florent Malouda
21 Salomon Kalou
7 Andriy Shevchenko
quote:Hirschfeld; Strand, Basma, Koppinen, Dorsin; Sapara, Riseth, Tettey; Skjelbred, Koné, Traoré.
Wie had dat gedachtquote:Op dinsdag 18 september 2007 21:10 schreef Gordon_Shumway het volgende:
Eerste doelpunt in deze poule is van Rosenborg
Ik niet, ik hoopte op een Spaanse trefferquote:
Dacht je dat normaal gesproken alle vrienden van Abramovich op de Shed End en MH Stand zitten? Chelsea speelt tegenwoordig zoveel wedstrijden. Dat valt niet te betalen om naar elke wedstrijd te gaan.quote:Op dinsdag 18 september 2007 21:20 schreef DutchGooner het volgende:
Wat schandalig veel lege plekken bij Chelsea
Je zou toch denken van wel met al die kopsterke verdedigers.quote:Op dinsdag 18 september 2007 21:36 schreef mcyodogg het volgende:
Maar Chelsea kan gewoon geen standaardsituaties verdedigen.
Houd je toch vaak tegen die ploegen, dan lukt het zelf niet en dan maakt de ander 'm.quote:Op dinsdag 18 september 2007 21:36 schreef mcyodogg het volgende:
Je zag zo'n shot van Abramovich na die goal en hij lag in een deuk, en dat was de situatie ook wel. Er is uiteraard 1 ploeg die voetbalt, 70% balbezit heeft, de tegenpartij krijgt 1 vrijetrap en hij hangt. Mooi uitgevoerd, dat wel.
Jammer dat het alleen geen vrije trap was. Maar Chelsea kan gewoon geen standaardsituaties verdedigen.
Wordt nog een lastig verhaal zo zonder Drogba en Lampard.
[..]
Dacht je dat normaal gesproken alle vrienden van Abramovich op de Shed End en MH Stand zitten? Chelsea speelt tegenwoordig zoveel wedstrijden. Dat valt niet te betalen om naar elke wedstrijd te gaan.
Zou je wel denken. Maar dit jaar hebben Birmingham, Reading, Villa en nu dus Rosenborg er al van geprofiteerd.quote:Op dinsdag 18 september 2007 21:37 schreef RayMania het volgende:
[..]
Je zou toch denken van wel met al die kopsterke verdedigers.
Chelsea is toch zo'n grote club?quote:Op dinsdag 18 september 2007 21:36 schreef mcyodogg het volgende:
Dacht je dat normaal gesproken alle vrienden van Abramovich op de Shed End en MH Stand zitten? Chelsea speelt tegenwoordig zoveel wedstrijden. Dat valt niet te betalen om naar elke wedstrijd te gaan.
Wat supporters betreft is Arsenal ook een grotere club dan Chelsea. Is niet de eerste keer dat een CL-wedstrijd niet uitverkocht is bij Chelsea. Vind ik opzich wel jammer, maar ergens kan ik het ook wel begrijpen met die prijzen.quote:Op dinsdag 18 september 2007 21:43 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
Chelsea is toch zo'n grote club?
Arsenal verkoopt zelfs zijn nutteloze return wedstrijd uit tegen Praag.
Ja hoorquote:
En de commentators melden zojuist dat er minder dan 25.000 zijn en dat de ticketprijzen al verlaagd waren voor deze wedstrijd.quote:Op dinsdag 18 september 2007 21:47 schreef mcyodogg het volgende:
[..]
Wat supporters betreft is Arsenal ook een grotere club dan Chelsea. Is niet de eerste keer dat een CL-wedstrijd niet uitverkocht is bij Chelsea. Vind ik opzich wel jammer, maar ergens kan ik het ook wel begrijpen met die prijzen.
Dalijk tegen Valencia zit het gewoon vol verwacht ik. Soms moet je je wedstrijden uitkiezen.quote:Op dinsdag 18 september 2007 22:14 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
En de commentators melden zojuist dat er minder dan 25.000 zijn en dat de ticketprijzen al verlaagd waren voor deze wedstrijd.
Dat is wel heel matig idd.quote:And perhaps even more worrying for coach Jose Mourinho was a crowd of only 24,973 at Stamford Bridge, including a distinctly unimpressed owner Roman Abramovich - a miserable turn-out for a Champions League game.
Oe.. dat is ook wel een hele mooie wedstrijd zeg.quote:Op woensdag 3 oktober 2007 14:30 schreef mcyodogg het volgende:
B Valencia 20:45 Chelsea
Hier precies het zelfde.quote:Op woensdag 3 oktober 2007 17:09 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Oe.. dat is ook wel een hele mooie wedstrijd zeg.![]()
Nu twijfel ik, of deze geweldige wedstrijd kijken, of Madrid zien verliezen.. [afbeelding]
Ik heb besloten eerst een half uurtje naar Madrid te gaan kijken, als Madrid het moeilijk heeft en dreigt te verliezen blijf ik die wedstrijd volgen..quote:
Toen stond het al 1-1 volgens mijquote:
http://www.d1g.com/video/show/1435054quote:Op woensdag 3 oktober 2007 22:13 schreef Dos37 het volgende:
1-2 Drogba
Klopt!quote:Op woensdag 3 oktober 2007 22:35 schreef TerroRobbie het volgende:
Volgens mij zit je in de verkeerde groep, DG.
En het was geeneens onverdiend.quote:Op woensdag 3 oktober 2007 22:43 schreef mcyodogg het volgende:
Ja hoor
Zo wint er nooit een Engelse ploeg op Mestalle, en zo doet Chelsea het 2x binnen een half jaar.
Wat een gedurfde uitspraak !quote:Op donderdag 4 oktober 2007 09:17 schreef BliksemSchigt het volgende:
Drogba is de beste spits die ze daar rond hebben lopen.
Nou, die had écht een klap gehad (in tegenstelling tot Dibaquote:Op woensdag 3 oktober 2007 22:43 schreef mcyodogg het volgende:
Ja hoor
Zo wint er nooit een Engelse ploeg op Mestalle, en zo doet Chelsea het 2x binnen een half jaar.
Shevchenko eruit flikkeren en zo'n elftal loopt al een stuk beter P.
Die bult van Carvalho ook
Het was denk ik ook sarcatisch.quote:Op donderdag 4 oktober 2007 10:44 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
Moeilijk tegen te spreken lijkt me.
Zoals gezegd, niet eens onverdiend. Jammer, maar ik ging er (vooraf, voor het gedoe rond Mourinho enzo) al vanuit dat Chelsea wel groepswinnaar zou worden, ziet het nu wel naar uit. Gelukkig uit bij Schalke punten gepakt.quote:Op woensdag 3 oktober 2007 22:43 schreef mcyodogg het volgende:
Zo wint er nooit een Engelse ploeg op Mestalle, en zo doet Chelsea het 2x binnen een half jaar.
Shevchenko eruit flikkeren en zo'n elftal loopt al een stuk beter P.
Leg uitquote:
Jullie winnen gewoonquote:Op dinsdag 6 november 2007 14:05 schreef mcyodogg het volgende:
Cruciale wedstrijd zal wel Valencia-Schalke worden.
Als ze beiden vanavond winnen komen ze op 6. Daarna moeten ze tegen elkaar, en een gelijkspel lijkt me dan al voldoende voor Schalke, aangezien de wedstrijd erop zij Rosenborg ontvangen, en Valencia naar Chelsea moet.
Maar Schalke heeft niet zomaar gewonnen vanavond natuurlijk, Valencia's kansen schat ik wat hoger in.
Persoonlijk teken ik voor een gelijkspel, maar gezien de huidige vorm zou Chelsea ook kunnen winnen, jaquote:
ik zit in het verkeerde topic te knooienquote:
Welke Nederlanders zitten er dan dat het uitgezonden zou moeten worden?quote:Op dinsdag 6 november 2007 21:39 schreef zjroentje het volgende:
Belachelijk eigenlijk dat de NOS niet Schalke - Chelsea uitzend.
Henk ten Cate natuurlijk!quote:Op dinsdag 6 november 2007 21:47 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Welke Nederlanders zitten er dan dat het uitgezonden zou moeten worden?
Eerder Liverpool dan nog.
Lijkt mij persoonlijk de meest interessante wedstrijd. Dat Nederlander-argument doet mij niet zo heel veel. Maar goed, kan me wel indenken dat de NOS wel zo redeneert, dus zo belachelijk is het dan ook weer niet.quote:Op dinsdag 6 november 2007 21:47 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Welke Nederlanders zitten er dan dat het uitgezonden zou moeten worden?
Eerder Liverpool dan nog.
Dalijk wel natuurlijk Koeman vs. Ten Cate!quote:Op dinsdag 6 november 2007 21:47 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Welke Nederlanders zitten er dan dat het uitgezonden zou moeten worden?
Eerder Liverpool dan nog.
Yup.quote:Op dinsdag 6 november 2007 22:43 schreef dndiek het volgende:
Zat Koeman al op de bank eigenlijk?
Whehehequote:
Grote kans dat dat vanavond weer wordt herhaald. Moet zeker lukken toch?quote:Op dinsdag 6 november 2007 23:33 schreef mcyodogg het volgende:
Bedenk me net dat het 2 jaar geleden was dat Chelsea eens de 0 hield in een CL-uitwedstrijd
Alexquote:Op woensdag 28 november 2007 21:25 schreef Ambrosius het volgende:
0-3 Chelsea.
Valt me nu pas op eigenlijkquote:Op woensdag 28 november 2007 23:37 schreef Cyberia18 het volgende:
Die speler van Rosenborg die in de muur bij het schot van Alex een salto maakte![]()
![]()
quote:Op donderdag 29 november 2007 01:43 schreef mcyodogg het volgende:
[..]
Valt me nu pas op eigenlijk
![]()
http://www.dailymotion.co(...)-chelsea-ldc_extreme
want?quote:Op donderdag 29 november 2007 12:32 schreef M0NTANA het volgende:
Zou wat zijn als Rosenborg de tweede ronde haalt, al had Valencia daar gewoon moeten staan.
haha hij zit op de verkeerde sportquote:Op donderdag 29 november 2007 01:43 schreef mcyodogg het volgende:
[..]
Valt me nu pas op eigenlijk
![]()
http://www.dailymotion.co(...)-chelsea-ldc_extreme
Op basis van de selectie/mogelijkheden, maar op één of andere manier loopt het daar voor geen meter.quote:
Whehe.quote:Op donderdag 29 november 2007 01:43 schreef mcyodogg het volgende:
[..]
Valt me nu pas op eigenlijk
![]()
http://www.dailymotion.co(...)-chelsea-ldc_extreme
quote:Chelsea are definitely through as group winners, regardless of the result of their final match against a Valencia side who cannot progress. A home win against Rosenborg will be enough for Schalke to join the Blues in the last 16, but the Norwegian side would go through with a point away from home.
Heb er meer gezien en het is helaas geen uitzondering.quote:Op dinsdag 11 december 2007 21:39 schreef mcyodogg het volgende:
Bij fases best goed voetbal van Chelsea. Hadden ook 2/3-0 voor kunnen staan, maar Canizares blijft een goede keeper. Is ook wel het enige lichtpuntje van Valencia. Tis een tijd geleden dat ik een volle wedstrijd van ze gezien heb, maar wat een dooie bedoeling zeg.
quote:Op dinsdag 11 december 2007 22:38 schreef mcyodogg het volgende:
Echt Kalou. 1x voor open goal missen kan. Maar 2x binnen een maand?
Verder had Chelsea dit eenvoudig moeten winnen, maar paal/lat en Canizares stonden in de weg.
Maar goed, maakte verder toch niet veel meer uit. Nu op naar zondag.
edit: hier trouwens die 'kans' voor Kalou. Kunnen jullie ook lachen: http://www.d1g.com/video/show/1601029
quote:Op dinsdag 11 december 2007 22:38 schreef mcyodogg het volgende:
Echt Kalou. 1x voor open goal missen kan. Maar 2x binnen een maand?
Verder had Chelsea dit eenvoudig moeten winnen, maar paal/lat en Canizares stonden in de weg.
Maar goed, maakte verder toch niet veel meer uit. Nu op naar zondag.
edit: hier trouwens die 'kans' voor Kalou. Kunnen jullie ook lachen: http://www.d1g.com/video/show/1601029
Je kon het je permitteren.quote:Op dinsdag 11 december 2007 22:38 schreef mcyodogg het volgende:
Echt Kalou. 1x voor open goal missen kan. Maar 2x binnen een maand?
Verder had Chelsea dit eenvoudig moeten winnen, maar paal/lat en Canizares stonden in de weg.
Maar goed, maakte verder toch niet veel meer uit. Nu op naar zondag.
edit: hier trouwens die 'kans' voor Kalou. Kunnen jullie ook lachen: http://www.d1g.com/video/show/1601029
Ik denk dat Koeman het einde van dit seizoen niet meer meemaakt. Hij is wat ze in het Mestella-stadion de ideale opvolger van Quique Sanchez Flores nomen.quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |