ik had t eens in van die alu koffertjes :-Dquote:Op zondag 26 augustus 2007 23:27 schreef Elixabete het volgende:
Ik ben van plan de server in een Reiskoffer te gaan bouwen.
quote:Op maandag 27 augustus 2007 11:46 schreef KopieerMachine het volgende:
Het was maar een grapje![]()
Wel leuke mod hoor. I kheb er nooit te tijd voor genomen, ik heb nu gewoon een strakke kast
Psst, je hapt niet, hij wil graag dat je vraagt of ie een foto post, hij wil je aandacht en dat geef je hem nu nietquote:
? Nee? Ik heb nooit tijd genomen om te modden, vandaar dat ik nu gewoon een simpele strakke behuizing heb?quote:Op dinsdag 28 augustus 2007 20:23 schreef Ja.dus. het volgende:
[..]
Psst, je hapt niet, hij wil graag dat je vraagt of ie een foto post, hij wil je aandacht en dat geef je hem nu niet
ofzo.
hehehe ja maak is een foto als je de kans krijgt.quote:Op woensdag 29 augustus 2007 17:02 schreef Athmozz het volgende:
't is dat ik geen fototoestel bij heb, of ik zou eens en foto trekken van mijn kastje. Dat is pas een kabelbende![]()
Bij deze;quote:Op woensdag 29 augustus 2007 20:05 schreef Elixabete het volgende:
[..]
hehehe ja maak is een foto als je de kans krijgt.
Zet eerst eens al die IDE-troep bij het vuilnis.quote:Op zaterdag 1 september 2007 16:37 schreef Athmozz het volgende:
[..]
Bij deze;
[afbeelding]
![]()
Het slechte nieuws is dat er nog 4 schijven bij moeten, het goede dat er al een nieuwe kast klaar staat waar alles zonder warboel in past, enkel nog de tijd vinden om het systeem over te zette...
die branders zijn nog goed hoor, die ga ik houden tot bluray in begint te komen & vervangen door wat bluraybranders (verder heb ik er al 2 verkocht, vroeger zaten er vier in; nog meer kabeltroep)quote:Op zaterdag 1 september 2007 16:58 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Zet eerst eens al die IDE-troep bij het vuilnis.Nee, zo'n CM Stacker is wel noodzaak voor jou.
![]()
Is je kamer net zo stoffig als je systeem?quote:Op zaterdag 1 september 2007 22:39 schreef Athmozz het volgende:
al een geluk dat je de andere kant onder mijn bureau niet kan zien, daar staat een duron1200 en een Pentium4 in ongeveer dezelfde staat naasteen![]()
Verder kom je die kabels overal in mijn kamer tegen, de sata kabels (en een Pentium 2 die al een jaartje verdwaald is) liggen zelfs tot op mijn nachtkastje
vind je mijn systeem stoffig? Ik vind het juist goed meevallen... Mijn kamer hangt er een beetje vanaf waar je gaat kijken, op de vloer waar ik altijd loop is dat best proper, aan de bovenkant van de kast zit je na tien cm al met een stoffige vinger ja.quote:Op zaterdag 1 september 2007 22:53 schreef Elixabete het volgende:
[..]
Is je kamer net zo stoffig als je systeem?
misschien ben ik wel te schoon met mijn systeem.quote:Op zaterdag 1 september 2007 22:57 schreef Athmozz het volgende:
[..]
vind je mijn systeem stoffig? Ik vind het juist goed meevallen... Mijn kamer hangt er een beetje vanaf waar je gaat kijken, op de vloer waar ik altijd loop is dat best proper, aan de bovenkant van de kast zit je na tien cm al met een stoffige vinger ja.
Zolang ik geen last heb van het stof zie ik het nut ervan niet in, en 1x per jaar laat ik het gewoon door iemand kuisen en dan ben ik er weer voor een jaartje vanaf.
veel nut zou dat bij mij niet hebben aangezien mijn kamer maar 1x per jaar gekuisd wordt. Qua stof valt het volgens mij goed mee, in geen enkel koelblok zit stof (die blaas ik om de twee weken uit), er ligt enkel stof op de videokaart enzo, maar dat kan geen kwaad. De case die klaarstaat heeft luchtfilters, dus dan moet ik er nog minder naar kijken, gewoon om het jaar een nieuwe luchtfilter erin en het is opgelostquote:Op zaterdag 1 september 2007 23:00 schreef Elixabete het volgende:
[..]
misschien ben ik wel te schoon met mijn systeem.
ik haal 1X per week de stofzuiger en dingen erdoorheen
je hebt PMquote:Op zaterdag 1 september 2007 23:03 schreef Athmozz het volgende:
[..]
veel nut zou dat bij mij niet hebben aangezien mijn kamer maar 1x per jaar gekuisd wordt. Qua stof valt het volgens mij goed mee, in geen enkel koelblok zit stof (die blaas ik om de twee weken uit), er ligt enkel stof op de videokaart enzo, maar dat kan geen kwaad. De case die klaarstaat heeft luchtfilters, dus dan moet ik er nog minder naar kijken, gewoon om het jaar een nieuwe luchtfilter erin en het is opgelost
Ik weet het, maar je moet er iets mee doen. Er zitten trouwens papiertjes tussen zodat er geen sluiting op de printplaat kan ontstaanquote:Op zaterdag 1 september 2007 23:21 schreef Ou-Tannu het volgende:
hdds stapelen is EVIL!
Fuck dat. Hier heeft een tijdje lang op mijn bureau een computer met drie gestapelde hardeschijven gestaan. Ze lagen overigens op de PSU. Die weer naast het moederbord lag. Waar PCI kaarten in zaten zonder vastgeschroefd te zitten. Heeft twee maanden lang prima gewerkt!quote:Op zaterdag 1 september 2007 23:21 schreef Ou-Tannu het volgende:
hdds stapelen is EVIL!
ik heb er al 4 mee naar de klote geholpenquote:Op zaterdag 1 september 2007 23:23 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Fuck dat. Hier heeft een tijdje lang op mijn bureau een computer met drie gestapelde hardeschijven gestaan. Ze lagen overigens op de PSU. Die weer naast het moederbord lag. Waar PCI kaarten in zaten zonder vastgeschroefd te zitten. Heeft twee maanden lang prima gewerkt!
niet tegen je pc stampen terwijl hij staat te draaien kan al wat helpen; zolang die dingen geen schokken krijgen overleven ze dat namelijk wel. Verder hangen die schijfjes in een raid5, dus als er een schijfje kapot gaat maakt dat op zich niet uit, ik verlies geen data en dan vervang ik ze wel door een andere even grote/grotere schijf.quote:Op zaterdag 1 september 2007 23:26 schreef Ou-Tannu het volgende:
[..]
ik heb er al 4 mee naar de klote geholpengarantie wel is waar
ja true.. maar tochquote:Op zaterdag 1 september 2007 23:28 schreef Athmozz het volgende:
[..]
niet tegen je pc stampen terwijl hij staat te draaien kan al wat helpen; zolang die dingen geen schokken krijgen overleven ze dat namelijk wel. Verder hangen die schijfjes in een raid5, dus als er een schijfje kapot gaat maakt dat op zich niet uit, ik verlies geen data en dan vervang ik ze wel door een andere even grote/grotere schijf.
Seagate kopen, daarop krijg je vijf jaar, en na vijf jaar is je harde schijf toch geen klop meer waard omdat ze qua grootte verouderd is. Vijf jaar geleden was de 120 gig schijf ongeveer de standaard, nu is dat al de 500. Dus wat maakt het uit dat een raid5 setje van 120 gig's aan vervanging toe is, dat past zelfs al op 1 nieuw schijfje.quote:Op zaterdag 1 september 2007 23:29 schreef Ou-Tannu het volgende:
een hdd die 3 jaar leeft is altijd goed
na 3 jaar tieft ik ze er toch uitquote:Op zaterdag 1 september 2007 23:33 schreef Athmozz het volgende:
[..]
Seagate kopen, daarop krijg je vijf jaar, en na vijf jaar is je harde schijf toch geen klop meer waard omdat ze qua grootte verouderd is. Vijf jaar geleden was de 120 gig schijf ongeveer de standaard, nu is dat al de 500. Dus wat maakt het uit dat een raid5 setje van 120 gig's aan vervanging toe is, dat past zelfs al op 1 nieuw schijfje.
nu snap ik je even niet.quote:Op zaterdag 1 september 2007 23:35 schreef Ou-Tannu het volgende:
[..]
na 3 jaar tieft ik ze er toch uitcapaciteits problemen
![]()
en uitbreiding van je array is dan toch kut omdat je dan veul te veel betaalt voor de zelfde grote
Wow, niet gezien dat het zoveel scheelde.... thanks. De rede dat ik hier 200GB aan ruimte onbenut laat is omdat ze zo enorm veel herrie maken. ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ.quote:Op zaterdag 1 september 2007 23:52 schreef Athmozz het volgende:
stilte moet je samsung spinpoints kopen, die zijn best onovertroffen (zeker aangezien je met 750 gig schijfjes niet zoveel keuze hebt).
Vanwaar trouwens de keuze voor die grootte? Vijfhonderd komt prijs per gigabyte een pakje goedkoper uit, en voor die prijs kan je bjina 4x500 zetten in een raid5, zodat je én snelheid qua uitlezen én veiligheid hebt, iets wat je met 2 schijven enkel kan halen in raid1 waardoor je een pak schijfruimte verliest...
Hehe, ik wil de SCSI-tower dan ook enkel voor de behuizing. Voor een tientje of 3 a 4 heb je al een toren waar 8 drive-bays in passen, in compact formaat. Ik ga voor S-ATA II overigens.quote:Op zondag 2 september 2007 00:06 schreef Athmozz het volgende:
SCSI???
Die technologie is verouderd, ze zijn juist overgestapt op SAS (serial attached Sata), dus nu nog SCSI kopen is wat jammer.
Zet gewoon een basis systeempje neer (C2D 4400 oid) met een deftig raidkaartje erin (highpoint rocketraid 2320 oid) en een goede netwerkkaart erin (intel GT'tje). Dan heb je een mooi systeem dat je giglan netwerk vol kan trekken, en het zal relatief weinig kosten.
Aangezien je met een PCI-e 4x interface zit kan je theoretisch tot 1 gigabyte per seconde uitlezen via die controller, dus je kan er nog jaren mee voort alvorens die verouderd is. Gewoon om de paar jaar je setjes van 4 disks vervangen, en je bent klaar.
Lange tijd was dat inderdaad het geval. Maar sinds kort maakt WD ook zeer stille schijven. De WD3200AAKS is echt een zeer stille schijf (bron), stiller nog dan de KS serie waaraan ik refereer in de bron want dat AAKS versies maken gebruik van grotere platters. De WD3200AAKS kan met 2 166 GB platters af en is daardoor nog stiller dan de getest 5000KS. Ik zou de 3200AAKS dan ook als basis gebruiken voor een RAID array waarmee je de gewenste grootte opbouwt.quote:Op zaterdag 1 september 2007 23:52 schreef Athmozz het volgende:
stilte moet je samsung spinpoints kopen, die zijn best onovertroffen (zeker aangezien je met 750 gig schijfjes niet zoveel keuze hebt).
Vanwege de lage acces-time die je nodig hebt voor een systeemschijf zou ik gaan voor de WD Raptor serie. De 74 GB versie is voor de meeste mensen voldoende als systeemschijf, en verder is de WD740ADFD ook nog eens behoorlijk stil (bron waarbij dit de GD versie is, de ADFD serie is weer wat stiller).quote:Op zaterdag 1 september 2007 23:48 schreef Geqxon het volgende:
Hier word het ook eens tijd voor een toffe array. Mijn huidige Diamondmax 120GB systeemschijf is stronttraag als ik twee dingen gelijktijdig uitvoer. Gaat lekker herrie maken zeg maar.
Als array voor het opbouwen van stille disc-farm (quote:Iemand tips voor een setje van 750GB hardeschijven die ook nog stil zijn ook?
In RAID 5 moet je toch echt voor een Areca kaart gaan, er is niks beter op dat gebied.quote:Op zondag 2 september 2007 00:06 schreef Athmozz het volgende:
Zet gewoon een basis systeempje neer (C2D 4400 oid) met een deftig raidkaartje erin (highpoint rocketraid 2320 oid) en een goede netwerkkaart erin (intel GT'tje). Dan heb je een mooi systeem dat je giglan netwerk vol kan trekken, en het zal relatief weinig kosten.
Aangezien je met een PCI-e 4x interface zit kan je theoretisch tot 1 gigabyte per seconde uitlezen via die controller, dus je kan er nog jaren mee voort alvorens die verouderd is. Gewoon om de paar jaar je setjes van 4 disks vervangen, en je bent klaar.
Handig om weten, heb zelf nooit samsung's gestoken omdat ik ze niet betrouwde (te veel samsungs binnen gekregen om te recoveren)quote:Op zondag 2 september 2007 00:52 schreef Bolkesteijn het volgende:
Lange tijd was dat inderdaad het geval. Maar sinds kort maakt WD ook zeer stille schijven.
Ik heb zelf 2 ADFD's zitten (die zwartjes onderin), en ik kan je verzekeren dat ze inderdaad echt snel zijn (heb 1 zitten voor mijn OS + Swapspace en dan een tweede voor mijn programma's op te zetten). Ze zijn zéér snel, maar achteraf gezien zou ik ze niet meer kopen. Ik heb 370¤ neergeteld voor zo 2 schijfjes, terwijl ik op het moment dat ik ze gekocht heb voor dezelfde prijs 4x320 gigabyte kon krijgen, waar ik achteraf gezien veel meer nut aan zou gehad hebben. Opstarttijden van je windows moet je geen rekening meer mee houden als je de slaapstand gebruikt. Stilte is relatief te noemen, die raptors hoor je overal bovenuit rammelen.quote:Vanwege de lage acces-time die je nodig hebt voor een systeemschijf zou ik gaan voor de WD Raptor serie. De 74 GB versie is voor de meeste mensen voldoende als systeemschijf, en verder is de WD740ADFD ook nog eens behoorlijk stil (bron waarbij dit de GD versie is, de ADFD serie is weer wat stiller).
Ik kijk eerst naar de prijs per gigabyte, en als er twee dicht bijeenzitten neem ik de grootste, aangezien het aantal aansluitingen op een RAID-controller beperkt is, en raidcontrollers duu zijn. Geluid kan je met een goede kwaliteitskast grotendeels tegengaan; mijn pc maakt met zijn 8 harde schijven er in niet meer lawaai dan een andere standaardpc.quote:Als array voor het opbouwen van stille disc-farm () zou ik de WD 3200AAKS of de Seagate 7200:11 500 GB (Seagate heeft 250 GB/stuk platters) als basis nemen. Beide schijven gebruiken 2 platters en dat is een belangrijke parameter voor een stil systeem. Als je het geld er voor hebt zou ik gaan voor een Areca 1220 of 1210 kaart waar je dan 4 schijven in een RAID 5 array zet. Met de 3200AAKS heb je dan 960 GB opslagruimte en met de 7200:11 500 GB schijven 1500 GB opslagruimte, voorlopig moet dat wel voldoende zijn toch.
Mocht je nog meer nodig hebben dan schroef je er gewoon meer schijven in.
Klopt, maar vergelijk de prijs van een Areca eens met de prijs van een Highpoint zonder XOR cpu? Er zit makkelijk 2 tot 300¤ verschil op (als je een 8poorts wil). Aangezien die Highpoint in readouts met 4 schijfjes al richting de 200 megabyte per seconde gaat (write zit rond de 50à60) is dat voor mij méér dan genoeg, zeker aangezien die controller in een opengeslepen pci-e 1x slot gaat gaan (dus maximum 250 megabyte per second doorvoer) en dat je met 200megabyte per second een gigabit internetconnectie al volledig vol trekt.quote:In RAID 5 moet je toch echt voor een Areca kaart gaan, er is niks beter op dat gebied.
Bron: http://tweakers.net/reviews/639/1
Hier wordt overigens een Areca 1280 getest maar qua architectuur en gebruikte XOR-processor is die gelijk aan de Areca 1220. De 1210 gebruikt een iets tragere XOR-proc maar dat is niet van invloed op de performance daar de 1210 maximaal 4 schijven aan kan sturen. In het geval van 4 schijven op de Areca 1220 is de XOR-proc gewoon overgedimensioneerd. Ik heb zelf een Areca 1210, en die is echt bloedsnel met RAID 5.
hahahhaaquote:Op zondag 2 september 2007 19:36 schreef Athmozz het volgende:
ach CCFL's... daar kan je idd leuke effectjes mee bereiken. Ik heb er onder mijn bed hangen![]()
HTC3300?quote:Op zondag 2 september 2007 21:52 schreef Ou-Tannu het volgende:
ik had vroegah een lichtslang onder mn bed
en je hebt de zelfde telefoon als mij[
ehm nee, dat is ook een klok, wekker, Temp meter, FAN speed meter, en Agenda.quote:Op zondag 2 september 2007 22:43 schreef klabbakus het volgende:
haha, gave kast,
zit er nou een PDA in de voorkant?
specs:quote:Op zondag 2 september 2007 22:59 schreef KopieerMachine het volgende:
Leuk kassie, maar wat zit er nou eigenlijk in?
Lijkt me niet.quote:Op maandag 3 september 2007 04:06 schreef sig000 het volgende:
Past dat?
Ok.quote:Op maandag 3 september 2007 04:10 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Lijkt me niet.Of er moet een heel geil Socket 1207/940 moederbord in zitten, maar dan past die X2 6000+ niet meer. Of je moet er 4 keer 4 GB reepjes in stoppen maar dan ben je 2000 euro aan geheugen kwijt. Dan kan je ook wel een server/workstation kopen.
en als het een server is geweest?quote:Op maandag 3 september 2007 04:10 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Lijkt me niet.Of er moet een heel geil Socket 1207/940 moederbord in zitten, maar dan past die X2 6000+ niet meer. Of je moet er 4 keer 4 GB reepjes in stoppen maar dan ben je 2000 euro aan geheugen kwijt. Dan kan je ook wel een server/workstation kopen.
Als ze op 4X werken zijn het per definitie toch geen 16X sloten? (iaw, specs zijn gelijk over alle PCI-E snelheden)quote:Op maandag 3 september 2007 11:28 schreef Athmozz het volgende:
meer en meer servers worden met 2 of meerdere dikke pci-e sloten uitgerust, maar dan gewoon met een tragere bus erachter. Er zijn al tyan bordjes met 4 pci-e 16x sloten op, waarvan 2 op 16x werken en de andere 2 op 4x (maar dat bord krijg je niet in die kast)
Hij bedoelt denk ik een slot met een PCI-e 16X form-factor die 4 PCI-e lanes ter beschikking heeft, dan past er dus een 16X kaart in maar deze draait op 4X. En wat volgens mij ook nog kan is dat het aantal PCI-e lanes dynamisch toegewezen wordt, en dat het slot dus afhankelijk van de in andere slots aanwezige kaarten 16X, 8X, 4X of 1X toegewezen krijgt.quote:Op maandag 3 september 2007 12:19 schreef dikkedorus het volgende:
Als ze op 4X werken zijn het per definitie toch geen 16X sloten? (iaw, specs zijn gelijk over alle PCI-E snelheden)
Hij?quote:Op maandag 3 september 2007 13:20 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Hij bedoelt denk ik een slot met een PCI-e 16X form-factor die 4 PCI-e lanes ter beschikking heeft, dan past er dus een 16X kaart in maar deze draait op 4X. En wat volgens mij ook nog kan is dat het aantal PCI-e lanes dynamisch toegewezen wordt, en dat het slot dus afhankelijk van de in andere slots aanwezige kaarten 16X, 8X, 4X of 1X toegewezen krijgt.
Zoals Bolkenstein al zegt. Bij PCI-e sloten kan je vb een 4x kaart in een 1x slot rammen, dan gaat het gewoon op een lagere snelheid draaien. Het is dus sowieso handig dat je grotere sloten ter beschikking hebt dan het aantal lanes er zijn, anders kan het dat je kaart fysiek niet eens past (wat bij mijn raidcontroller het geval is, dat is een 4x en het pci-e slot is een 1x, dus heb ik de dremel in mijn moederbord moeten zetten om die kaart er toch in te krijgen)quote:Op maandag 3 september 2007 12:19 schreef dikkedorus het volgende:
[..]
Als ze op 4X werken zijn het per definitie toch geen 16X sloten? (iaw, specs zijn gelijk over alle PCI-E snelheden)
nog iets..quote:Op maandag 3 september 2007 11:28 schreef Athmozz het volgende:
meer en meer servers worden met 2 of meerdere dikke pci-e sloten uitgerust, maar dan gewoon met een tragere bus erachter. Er zijn al tyan bordjes met 4 pci-e 16x sloten op, waarvan 2 op 16x werken en de andere 2 op 4x (maar dat bord krijg je niet in die kast)
zucht, wie zegt dat het een servermobo is?quote:Op maandag 3 september 2007 19:14 schreef Ou-Tannu het volgende:
[..]
nog iets..
Onboard audio ZIT niet op een server board
nee toch?quote:Op dinsdag 4 september 2007 02:07 schreef Biogarde het volgende:
Ik heb ook geheugen.
die presteren minder aangezien de lucht niet rechtstreeks uit de kast gehaald wordt, daarvoor is zo'n tower in principe beter.quote:Op donderdag 6 september 2007 18:40 schreef Ou-Tannu het volgende:
[afbeelding] is meer mijn stylemaar dan full copper :p
Het probleem met dat soort koelers vind ik dat ze haaks op de airflow in de behuizing staan.quote:Op donderdag 6 september 2007 18:40 schreef Ou-Tannu het volgende:
[afbeelding] is meer mijn stylemaar dan full copper :p
hij koelt mn Athlon goed genoegquote:Op donderdag 6 september 2007 18:43 schreef Athmozz het volgende:
[..]
die presteren minder aangezien de lucht niet rechtstreeks uit de kast gehaald wordt, daarvoor is zo'n tower in principe beter.
Ik heb die koeler nu zelf ook liggen, alleen wacht ik op de tijd om hem in te bouwen...
Toffe spulletjes allemaal, maar ik ben toch benieuwd naar het eindresultaat mét de CCFL's aan.
ik moet mijn MDA rebooten en dat ga ik zometeen doen, dan maak ik fotosquote:Op donderdag 6 september 2007 18:43 schreef Athmozz het volgende:
[..]
die presteren minder aangezien de lucht niet rechtstreeks uit de kast gehaald wordt, daarvoor is zo'n tower in principe beter.
Ik heb die koeler nu zelf ook liggen, alleen wacht ik op de tijd om hem in te bouwen...
Toffe spulletjes allemaal, maar ik ben toch benieuwd naar het eindresultaat mét de CCFL's aan.
Hmm, dan gaat ie nooit meer uit.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 19:26 schreef remlof het volgende:
[..]
Of je laat de wekker afgaan als murp weer een kuttopic heeft geopend
3 halen is 6 betalen.quote:Op donderdag 6 september 2007 20:17 schreef dikkedorus het volgende:
Hey nog een Radio Moskau fan? Komen jullie in een voordeelverpakking ofzo?
'fan' <-> casemod-topic. Volgens mij snap ik hem!quote:Op donderdag 6 september 2007 20:17 schreef dikkedorus het volgende:
Hey nog een Radio Moskau fan? Komen jullie in een voordeelverpakking ofzo?
slot 1 en 2 niet meer 3 en 4 wel.quote:Op donderdag 6 september 2007 20:47 schreef Rossoneri het volgende:
Die koeler![]()
Dat dat fatsoenlijk op het moederbord past.Kun je dan nog wel goed bij je gehuegen bankjes oid komen??
Slot 1 en 3 = Dualchannel. Da's sneller.quote:Op donderdag 6 september 2007 21:24 schreef Elixabete het volgende:
[..]
slot 1 en 2 niet meer 3 en 4 wel.
Eerst het geheugen erop en dan die heatsink erop, gaat prima want er is 48 mm ruimte, als je het niet al te gek maakt dan past dat.quote:Op donderdag 6 september 2007 20:47 schreef Rossoneri het volgende:
Dat dat fatsoenlijk op het moederbord past.Kun je dan nog wel goed bij je gehuegen bankjes oid komen??
hier zijn 1+3 en 2+4 een channelquote:Op donderdag 6 september 2007 22:26 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Slot 1 en 3 = Dualchannel. Da's sneller.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |