quote:Op zaterdag 19 september 2009 00:41 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Wat is eigenlijk de Europese subtopper in deze selectie?
Jouw verbale beknoptheid werkt niet altijd verduidelijkend.quote:Op zaterdag 19 september 2009 10:49 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Nee, gewoon de vraag beantwoorden lijkt me
Ik ken je langer dan vandaag. Als iemand Fellaini noemt is het weer niet goed om een of andere vage regel volgens een systeem die alleen jij kent. Vandaar dat het me beter lijkt dat jij eerst even jouw regels voor deze quiz vaststelt voor we er aan mee kunnen doen.quote:Op zaterdag 19 september 2009 10:49 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Nee, gewoon de vraag beantwoorden lijkt me
quote:Op zondag 20 september 2009 17:31 schreef pfaf het volgende:
[..]
Ik ken je langer dan vandaag. Als iemand Fellaini noemt is het weer niet goed om een of andere vage regel volgens een systeem die alleen jij kent. Vandaar dat het me beter lijkt dat jij eerst even jouw regels voor deze quiz vaststelt voor we er aan mee kunnen doen.
pfafquote:Op zondag 20 september 2009 17:31 schreef pfaf het volgende:
[..]
Ik ken je langer dan vandaag. Als iemand Fellaini noemt is het weer niet goed om een of andere vage regel volgens een systeem die alleen jij kent. Vandaar dat het me beter lijkt dat jij eerst even jouw regels voor deze quiz vaststelt voor we er aan mee kunnen doen.
Van Buyten en Vermaelen ook niet?quote:Op zondag 20 september 2009 17:36 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Felliani is in elk geval geen Europese subtop
Die hebben gisteren toch de 1-0 en 2-0 en de 2-1 gescoord? Nee, dus geen Europese subtoppers.quote:Op zondag 20 september 2009 18:22 schreef groenen het volgende:
[..]
Van Buyten en Vermaelen ook niet?
Goh wat een sterke argumenten, als je dadelijk uitgeluld bent ga je weer mijn postings deleten?quote:Op zondag 20 september 2009 18:25 schreef RayMania het volgende:
[..]
Die hebben gisteren toch de 1-0 en 2-0 en de 2-1 gescoord? Nee, dus geen Europese subtoppers.
Van den Borre op de tribune, Kompanny op de bank, Felliani die al een jaar faalt en de halve selectie in een derde rangs competitie als de Nederlandsequote:Op zondag 20 september 2009 21:52 schreef Pedroso het volgende:
Er moet toch wat van de Belgische selectie te maken zijn ? Met spelers als Dembele, Hazard , Mirallas, Vermaelen, Vertonghen, van Buyten heb je toch aardig wat kwaliteit in huis.
Zeg niet dat het wereldtop is maar ze moeten zich toch wel kunnen plaatsen voor een eindtoernooi.
Probleem is volgens mij de jongens die in de Belgische competitie spelen, heb het idee dat zij zichzelf als sterren zien maar lopen ver achter op de jongens die in het buitenland voetballen.
Zo'n Defour zou ik er direct uittrappen als ik Advocaat was, volgens mij een van de rotte appels bij de Duivels.
Ik zie liever de jongens die in de NL competitie spelen dan die uit de Belgische. Denk wel dat bv een Dembele snel de stap moet gaan maken naar een topcompetitie.quote:Op zondag 20 september 2009 21:58 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Van den Borre op de tribune, Kompanny op de bank, Felliani die al een jaar faalt en de halve selectie in een derde rangs competitie als de Nederlandse
Denk dat het niet mee gaat vallen
Geef dan eens voorbeelden van tweederangs, derderangs en vierderangs-competities.quote:Op zondag 20 september 2009 22:11 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
De Belgische competitie is een vijfderangs competitie, daar kan je op internationaal niveau helemaal niks mee
2e rangs: Frankrijk, Portugalquote:Op zondag 20 september 2009 22:12 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Geef dan eens voorbeelden van tweederangs, derderangs en vierderangs-competities.
De UEFA Ranking is het niet met je eens.quote:Op zondag 20 september 2009 22:14 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
2e rangs: Frankrijk, Portugal
3e rangs: Nederland
4e rangs: Scotland, Zwitserland
quote:
quote:Op zondag 20 september 2009 18:26 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Goh wat een sterke argumenten.
Wat ik al eerder zei, die aanvallers scoren amper. Dan is het moeilijk wedstrijden winnen.quote:Op zondag 20 september 2009 21:52 schreef Pedroso het volgende:
Er moet toch wat van de Belgische selectie te maken zijn ? Met spelers als Dembele, Hazard , Mirallas, Vermaelen, Vertonghen, van Buyten heb je toch aardig wat kwaliteit in huis.
Zeg niet dat het wereldtop is maar ze moeten zich toch wel kunnen plaatsen voor een eindtoernooi.
Probleem is volgens mij de jongens die in de Belgische competitie spelen, heb het idee dat zij zichzelf als sterren zien maar lopen ver achter op de jongens die in het buitenland voetballen.
Zo'n Defour zou ik er direct uittrappen als ik Advocaat was, volgens mij een van de rotte appels bij de Duivels.
Ik denk dat, indien er één speler van de hele selectie is die geen rotte appel is, dat het dan wel Defour is.quote:Op zondag 20 september 2009 21:52 schreef Pedroso het volgende:
Zo'n Defour zou ik er direct uittrappen als ik Advocaat was, volgens mij een van de rotte appels bij de Duivels.
Maar je hebt hier toch ook genoeg aanvallers die vlot scoren ? Sonck, De Sutter, ect ... Je moet géén Dembele én Mirallas samen opstellen omdat ze de twee beste "voetballers" zijn é , neem er eentje , en zet er zo'n Sonck of De Sutter naast ...quote:Op zondag 20 september 2009 22:22 schreef Radegast het volgende:
houden we het een beetje ontopic?
[..]
Wat ik al eerder zei, die aanvallers scoren amper. Dan is het moeilijk wedstrijden winnen.
Dat is ook degene waarvan je kan opmaken uit alle commentaren en kritieken die de laatste weken in de pers opdoken die bij géén enkele "kliek" of "groep" of "clan" hoort.quote:Op zondag 20 september 2009 22:28 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Ik denk dat, indien er één speler van de hele selectie is die geen rotte appel is, dat het dan wel Defour is.
Er zijn wel meerdere clans, maar uiteindelijk gaat het volgens mij vooral tussen de "oude" Vlamingen en "jonge" Walen.quote:Op zondag 20 september 2009 22:31 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Dat is ook degene waarvan je kan opmaken uit alle commentaren en kritieken die de laatste weken in de pers opdoken die bij géén enkele "kliek" of "groep" of "clan" hoort.
Inderdaad, Defour is een klootzak naar de buitenwereld toe, maar blijkbaar ligt hij zowel bij Standard als de Rode Duivels toch heel goed in de groep.quote:Op zondag 20 september 2009 22:31 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Dat is ook degene waarvan je kan opmaken uit alle commentaren en kritieken die de laatste weken in de pers opdoken die bij géén enkele "kliek" of "groep" of "clan" hoort.
Hmm, blijkbaar niet. De Fifa zegt dat hij voor Burundi moet spelen.quote:Op zondag 20 september 2009 22:40 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Mag hij nu voor Belgie gaan uitkomen?
Turaci werd opgeroepen maar koos toen voor Turkije ...quote:Op maandag 21 september 2009 00:32 schreef Radegast het volgende:
[..]
Hmm, blijkbaar niet. De Fifa zegt dat hij voor Burundi moet spelen.
Ook Turaci van Fenerbahce kan niet meer voor Belgie spelen nu hij een interland voor de Turken heeft gespeeld, onbegrijpelijk dat die nooit is opgeroepen bij de Duivels.
Veel slechter dan dat het nu gaat kan het toch niet.. Dus mirakels hoeven we niet te verwachten verbetering wel..quote:Op woensdag 23 september 2009 11:24 schreef SaintOfKillers het volgende:
Dat hij plots voor mirakels gaat zorgen, betwijfel ik, maar hij heeft iig. wel de juiste mentaliteit.
Proficiat, je slaagde erin om de drie namen verkeerd te spellen. Maakt indruk.quote:Op zondag 20 september 2009 21:58 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Van den Borre op de tribune, Kompanny op de bank, Felliani die al een jaar faalt en de halve selectie in een derde rangs competitie als de Nederlandse
Denk dat het niet mee gaat vallen
Opvallendste afwezigen zijn Simons, Van Damme, Martens, Vandenborre en Pocognoli.quote:Doelmannen: Bailly (M'Gladbach), Gillet (Bari) en Stijnen (Club)
Verdedigers: Alderweireld (Ajax), Van Buyten (Bayern), Deschacht (Anderlecht), Lombaerts (Zenit), Swerts (AZ), Vermaelen (Ajax)
Middenveld: Carcela (Standard), Fellaini (Everton), Mudingayi (Bologna), Vertonghen (Ajax), De Camargo (Standard)
Aanvallers: Dembele (AZ), Hazard (Rijsel), Lamah (Le Mans), Mirallas (Saint-Etienne), Mpenza (Sion), Sonck (Club), De Sutter (Anderlecht)
De Camargo speelt bij Standard ook wel eens achter de spitsen of in noodzaak zelfs links of rechtsmiddenquote:Op donderdag 1 oktober 2009 13:48 schreef Gabbylicious het volgende:
Vertonghen speelt op het middenveld, Fellaini is zwaar uit vorm... De Camargo is toch een diepe spits?
quote:Vercauteren: "Er heerst foert-sfeer bij de bond"
Ex-bondscoach Frank Vercauteren doet in De Morgen een boekje open over de Rode Duivels. Vercauteren praat openhartig over de redenen waarom hij er vroeger mee gestopt is, het amateurisme bij de bond en zijn opvolger Dick Advocaat.
Toen Frank Vercauteren zijn ontslag indiende als bondscoach van de Rode Duivels zei hij dat hij later nog wel een boekje zou opendoen. Nu is dat moment aangebroken. De Morgen luisterde.
"Ik wilde al stoppen voor de Kirin Cup. De dag voor het vertrek hadden we maar twaalf spelers. Anderlecht en Standard hebben de nationale ploeg laten vallen met voorbedachten rade. Ze hadden een onderling akkoord ", weet Vercauteren.
"De spelers zouden zelf gekozen hebben niet mee te gaan. Dat klopt niet. De spelers werden verplicht af te zeggen. Zo zet je de bondscoach in zijn hemd."
Ook over de communicatie na het ontslag van Dick Advocaat bij Zenit is Vercauteren niet opgetogen. "De voorzitter zei dat Advocaat zo snel mogelijk moest komen. Hoe denk je dat de spelers reageerden?"
"Dan vraag je als trainer iets en dan denken sommigen: "Waar kom jij mee af, straks ben je hier toch niet meer". Ik had er geen problemen mee dat de voorzitter zoiets zei, maar dan moet hij ook maken dat Advocaat inderdaad komt."
"De voorzitter zei me dat hij dat zo niet bedoeld had, maar het kwaad was al lang geschied. Er moest een team worden gebouwd, maar zo was dat onmogelijk."
"De match in Armenië was de druppel", gaat Vercauteren voort in De Morgen. "Ik voelde aan dat ze niet wilden of konden doen wat ik wou. "Waarom moet ik hier nog coach zijn?", vroeg ik me af."
"Ik had aan Van Buyten gevraagd om niet het duel aan te gaan als de keeper uittrapte. Maar hij gaat naar de eerste bal die komt, verliest het duel en ze staan alleen voor de goal. Zég het als je je niet goed voelt bij een opdracht."
"Sommige spelers wisselden ook gewoon van positie. Sonck en Dembele bijvoorbeeld. Sonck moest achter de spits spelen, ze draaiden het gewoon om."
"Ze hebben Vanden Borre laten stikken"
Vercauteren is ook niet te beroerd om man en paard te noemen. Zo gaat hij in op de vreemde afzegging van Sébastien Pocognoli. Die reisde niet mee naar Spanje omdat hij toch niet zou spelen.
"We spelen een oefenmatch op training en zouden Pocognoli laten invallen. Tot dan zou hij individueel trainen, maar hij stapte het gewoon af en wou niet naar buiten komen", zegt Vercauteren.
"Toen de dag erna hetzelfde gebeurde, beslisten we dat het beter was dat hij terug naar AZ ging. Ik wou hem laten terugkomen om hem in Armenië in de tribune te zetten. Dat was een grotere straf."
Uiteindelijk zat Pocognoli niet in de tribune, Vanden Borre en Emile Mpenza wel. "Anthony voelde zich niet goed. Na Spanje kreeg hij alle schuld, maar de ploeg heeft hem laten vallen."
"Ik had gevraagd om hem te helpen, te sturen, maar dat deden ze niet. Ze hebben hem laten stikken. Dat bedoel ik als ik zeg dat er geen team is. Anthony voelde dat hij uitgesloten werd. Hij kon vechten of vluchten en koos voor de vlucht."
"Emile vond dan weer dat ik niet correct was. Hij vond dat hij moest spelen omdat hij beter was. Hij vond ook dat hij goed getraind had. Wablieft? Ik heb hem niet gezien."
"Er heerst daar een sfeer van "foert""
Vercauteren is met al zijn bevindingen naar de bond gestapt, maar daar werd hij lauw onthaald. "Ik heb een analyse gemaakt. De bond heeft geen interesse."
"Het is geen kritiek, ik wil alleen maar mensen wakker maken. Er gebeuren dingen die niet kunnen." Vercauteren haalt drie voorbeelden aan om dit te staven.
"Op een dag had ik geen kantoor meer. De technische cel was verhuisd, maar op de nieuwe locatie hadden ze nog niets voorzien. Na een halve dag ben ik het daar afgestapt."
"De database van de scouting? Een kast met drie kaften erin. Handgeschreven. Ritchie De Laet? Daar was geen info over. Terwijl dat gewoon in de krant staat. Er heerst daar een sfeer van "foert"."
Ook bij de schorsing van Axel Witsel heeft de bond volgens Vercauteren geblunderd. "De eerste fax van de FIFA is verloren gegaan", zegt hij in De Morgen.
"In die fax stond een voorstel tot schorsing, maar daar is nooit op gereageerd, waarop de FIFA de schorsing (vier speeldagen, red) gewoon heeft uitgesproken. Daarna is een tweede fax gestuurd met de uitspraak, zonder dat Witsel zich heeft kunnen verdedigen."
"Ik heb mijn ontslag ingediend, maar ben ook kritisch voor mezelf. Waarom heb ik de situaties niet kunnen vermijden? Wat had ik dan moeten doen?"
Tot slot heeft Vercauteren het ook nog over zijn opvolger, Dick Advocaat. "Ik hoop dat hij slaagt, echt waar. Het kan ook, de omstandigheden zijn anders."
"Hij heeft wel maar één partij gehoord. Dat merk je aan de keuzes die hij heeft gemaakt. Ik had verwacht dat hij Simons niet zou selecteren. Ik heb Timmy daar ook voor gewaarschuwd. Er zullen er nog volgen. Je voelt dat sommige jongens om bepaald redenen uit de kern moeten."
"Het is geen toeval dat Advocaat plots aan Stijnen twijfelt. Voor de spelers heb ik één goeie raad: blijf bescheiden. Er wordt te veel geprutst."
Bedankt voor het posten. Wat ik alleen niet helemaal begreep: met welk kamp heeft hij dan alleen gesproken? En om welke reden moest Simons dan sneuvelen?quote:
Vermoedelijk sprak hij met de Technische Commissie. Die hebben waarschijnlijk, maar dat zijn persoonlijke vermoedens, aangegeven dat de jeugd (die het Belgisch voetbal op de Olympische Spelen toch een stuk terug op de wereldkaart plaatsten) moeten blijven aan de bak komen. De fouten die ze gemaakt hebben zullen waarschijnlijk afgeschilderd hebben als jeugdzondes.quote:Op maandag 5 oktober 2009 14:06 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Bedankt voor het posten. Wat ik alleen niet helemaal begreep: met welk kamp heeft hij dan alleen gesproken? En om welke reden moest Simons dan sneuvelen?
Stijnen boven de anderen?quote:Op maandag 5 oktober 2009 23:56 schreef Omnifacer het volgende:
Vaag verhaal hoor... Ben benieuwd hoe Advocaat hiermee op zal gaan. Ik denk toch dat Stijnen een stuk(je) boven die andere keepers uitsteekt, en het is voor hem in principe ook een perfecte gelegenheid om zichzelf te profileren. Bijvoorbeeld door pontificaal voor Stijnen te kiezen, of door hard af te rekenen met geruchten.
Zo'n Youtube-filmpje kan je natuurlijk van elke doelman maken...quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 14:30 schreef r0binhood het volgende:
[..]
Stijnen boven de anderen?
Mwoah aardige keeper maar kzie hem geen transfer versieren naar Engeland of Spaanse subtop.
Die zal wel z'n dagen blijven slijten in Brugge.
Bailly schat ik hoger in. In de Bundesliga, zwaardere competitie.
Bailly is jonger, kan nogmeer groeien.
Stijnen gaat niet meer beter worden dan dat ie nu is. Denk niet dat Advocaat hem gaat missen.
Kvond bv. Proto in z'n begintijd bij Anderlecht, voor hij geblesseerd raakte ook beter dan Stijnen. En nu staat hij ook weer als nr.1 onder de lat bij Anderlecht.
Ik denk dat Bailly nr 1 wordt en Gillet/proto 2.
Da kan een nieuwe Preud'homme / Jean-Marie worden.
Ik denk eigenlijk dat we nog niet eens de helft weten...quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 15:48 schreef Tommeke het volgende:
Wat weer een relletje zeg
Dat alles in België ook maar constant op straat komt te liggen verbaast mij altijd enorm...
Ik bedoelde meer dat het voor Advocaat een perfecte gelegenheid was om meteen orde op zaken te stellen en zichzelf te profileren als grote baas. Kiezen voor Stijnen was maar een voorbeeld. Als ik alles op een rij zet denk ik dat Advocaat alleen maar blij is met deze hele situatie: hij is van Stijnen af (twijfelde hij toch al over), hij kan een onbetrouwbaar lid van de technische staf legitiem lozen en zichzelf meteen profileren als baas.quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 14:30 schreef r0binhood het volgende:
[..]
Stijnen boven de anderen?
Mwoah aardige keeper maar kzie hem geen transfer versieren naar Engeland of Spaanse subtop.
Die zal wel z'n dagen blijven slijten in Brugge.
Bailly schat ik hoger in. In de Bundesliga, zwaardere competitie.
Bailly is jonger, kan nogmeer groeien.
Stijnen gaat niet meer beter worden dan dat ie nu is. Denk niet dat Advocaat hem gaat missen.
Kvond bv. Proto in z'n begintijd bij Anderlecht, voor hij geblesseerd raakte ook beter dan Stijnen. En nu staat hij ook weer als nr.1 onder de lat bij Anderlecht.
Ik denk dat Bailly nr 1 wordt en Gillet/proto 2.
Da kan een nieuwe Preud'homme / Jean-Marie worden.
quote:Reactie van de andere Rode Duivels: "Geen erg, we hebben nog Baileys en Porto om ons een stuk in ons Gillet te drinken!
quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 17:33 schreef Omnifacer het volgende:
Die Gillet ken ik helemaal niet, wat is zijn achtergrond?
Bailly heeft inderdaad ook wel eens een mindere dag...quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 15:47 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Zo'n Youtube-filmpje kan je natuurlijk van elke doelman maken...
De beste keuze imo. Anders had de Luikse clan achter Van Buyten zich helemaal de koning te rijk gevonden.quote:Op donderdag 8 oktober 2009 16:22 schreef r0binhood het volgende:
De nieuwe captain van de duivels, benoemd door Advocaat, nu Simons er niet meer bij is:
[ afbeelding ]
Had eigenlijk Van Buyten verwacht. Zo'n grote sterke kerel...knokte zich van wisselspeler bij Bayern toch maar mooi naar Basisspeler weer
Ja maar of de Walen het leuk gaan vinden...quote:Op donderdag 8 oktober 2009 18:07 schreef Heero87 het volgende:
[..]
De beste keuze imo. Anders had de Luikse clan achter Van Buyten zich helemaal de koning te rijk gevonden.
Omdat een hoop jongens uit de Luikse clan het de afgelopen interlands niet bepaald het toonbeeld van professionalisme waren. En Van Buyten wordt zo'n beetje gezien als de leider van die groep (ik las vandeweek nog in de krant iets van "Als Van Buyten een banaan eet, is de kans groot dat Mirallas hem voor hem gepeld heeft."). Die groep is waarschijnlijk al door het dolle heen dat tegenstanders als Simons en Stijnen er niet meer bij zijn, maak Van Buyten captain en ze voelen zich helemaal de koning te rijk.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 09:09 schreef r0binhood het volgende:
[..]
Ja maar of de Walen het leuk gaan vinden...
Bondscoach spreekt geen Frans.
Om te compenseren pakt ie Wilmots erbij maar die is niet de 1te man bij Advocaat maar pas 2de.
Ik denk dat als ie Van Buyten captain had gemaakt dat het wat eerlijker zou zijn voor de Walen. Hij is iig. zeker niet slechter van Vermaelen. Van Buyten heeft meer meegemaakt/ervaring.
Advocaat z'n argument dat v.Buyten geen NL spreekt en daarom hem als 2de aanvoerder zet vind ik zwak. Hij heeft toch Wilmots, die kan de orders vertalen voor Advocaat. Ging zo ook in Rusland. (Met korneev dacht ik??)
En dat Standard zoveel internationals uit hun jeugdreeksen kan produceren is wel een beloning waard toch?![]()
Het word dan ook procentueel gezien steeds moeilijker om geen standard captain te kiezen als er x (ex-)standard spelers wel eens in de ploeg van de Duivels kunnen zitten.
gillet, de Camargo, defour, witsel, v. Buyten, carcela, pocognoli, Mpenza, felaiini....wilmots..![]()
Heh, lijkt wel net die goeie ouwe tijd dat alleen Anderlecht en Brugge spelers in de nat. 11 zaten.
Waarom zou het overgens bezwaarlijk zijn als een (ex)-standard speler captain wordt bij de duivels?
Je hebt in de meeste ploegen een paar natuurlijke leiders, tenminste bij de ploegen waar ik voetbalde altijd wel. Die mensen zijn dan leiders door een combinatie van persoonlijkheid en voetballend vermogen.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 16:15 schreef Beregd het volgende:
Het belang van een aanvoerder heb ik ook nooit zo gesnapt. Maar ik speel dan ook geen voetbal.
Volgens mij is het een leuk gegeven voor de media om druk rond te doen, maar voor de rest...
Daar ga ik van uit, maar het feit of die dan een aanvoerdersbandje dragen of niet verandert daar toch niet veel aan?quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 16:24 schreef Tommeke het volgende:
[..]
Je hebt in de meeste ploegen een paar natuurlijke leiders, tenminste bij de ploegen waar ik voetbalde altijd wel. Die mensen zijn dan leiders door een combinatie van persoonlijkheid en voetballend vermogen.
Nee, dat bedoel ik eigenlijk ookquote:Op vrijdag 9 oktober 2009 16:32 schreef Beregd het volgende:
[..]
Daar ga ik van uit, maar het feit of die dan een aanvoerdersbandje dragen of niet verandert daar toch niet veel aan?
Het leek dus een beetje op het "Franse" elftal van de laatste tien jaar.quote:Op zondag 11 oktober 2009 12:11 schreef r0binhood het volgende:
Tricky Dicky heeft een blik negers opgengetrokken en gelijk winnen ze
Vriend van me zei dat vander Eijken racist was want die stelde niet zoveel zwarten op als dick nu doet.
D'r stonden volgens mij maar 4 witten in't veld bij belgie.
Sinds wanneer is Hazard zwart?quote:Op zondag 11 oktober 2009 12:11 schreef r0binhood het volgende:
Tricky Dicky heeft een blik negers opgengetrokken en gelijk winnen ze
Vriend van me zei dat vander Eijken racist was want die stelde niet zoveel zwarten op als dick nu doet.
D'r stonden volgens mij maar 4 witten in't veld bij belgie.
Lamah en Mpenza kunnen hart rennen, als je die witten ziet, die kunnen niet lopen.
Dick heeft de taken goed verdeeld.
de witten verdedigen ,van buyten, vermaelen, vertongen etc.
en de zwarten mogen aanvallen, Lamah, Mpenza, Dembele, Hazard etc.
En voor hetzelfde geld spelen ze een volgende keer met Kompany, Vanden Borre en Mulemo achteraan en Defour, De Sutter en Sonck vooraan.quote:Op zondag 11 oktober 2009 16:45 schreef r0binhood het volgende:
hap hap hap.
maar als je die opstelling ziet hierboven. swerts, buyten, lomba, vermaelen en keeper verdedigen.......
lamah, miralles, dembele, mpenza vallen aan.
en da' zijn congolezen, malinees en een spanjaard.
niks op tegen verder want Nederland stelde vroeger ook half Suriname-1 op.
En goed voor belgie dat ze met genaturaliseerde spelers spelen.
zeker als ze wat toevoegen. zoals Hazard (marokaan), Mirallas (spanjaard)
die Carcela van standard die er nu bij is.
Mischien straks Meme Tchite er nog bij als die z'n papieren in orde geraken.
Maar ga me nie zeggen dat dat belgen zijn.
Als we alleen met Belgen hadden gespeeld dan was Belgie genaaid geweest tegen Turkije![]()
de Sutter is wel zo slecht.quote:Op zondag 11 oktober 2009 16:54 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
En voor hetzelfde geld spelen ze een volgende keer met Kompany, Vanden Borre en Mulemo achteraan en Defour, De Sutter en Sonck vooraan.
Ze zijn helemaal niet genaturaliseerd. Op De Camargo na zijn het stuk voor stuk geboren Belgen. Dat (één van) hun (groot)ouders toevallig uit een ander land kwam, so what.quote:Op zondag 11 oktober 2009 16:45 schreef r0binhood het volgende:
hap hap hap.
maar als je die opstelling ziet hierboven. swerts, buyten, lomba, vermaelen en keeper verdedigen.......
lamah, miralles, dembele, mpenza vallen aan.
en da' zijn congolezen, malinees en een spanjaard.
niks op tegen verder want Nederland stelde vroeger ook half Suriname-1 op.
En goed voor belgie dat ze met genaturaliseerde spelers spelen.
zeker als ze wat toevoegen. zoals Hazard (marokaan), Mirallas (spanjaard)
die Carcela van standard die er nu bij is....en fellaini....
Mischien straks Meme Tchite er nog bij als die z'n papieren in orde geraken.
Maar ga me nie zeggen dat dat belgen zijn.
Als we alleen met Belgen hadden gespeeld dan was Belgie genaaid geweest tegen Turkije![]()
Ik wist dat Hazard roots heeft buiten België,maar dacht dat deze in Frankrijk of Spanje lagen, al kan ik me vergissen.quote:Op zondag 11 oktober 2009 17:33 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Ze zijn helemaal niet genaturaliseerd. Op De Camargo na zijn het stuk voor stuk geboren Belgen. Dat (één van) hun (groot)ouders toevallig uit een ander land kwam, so what.
Klopt het trouwens wel dat Hazard Marokkaanse roots heeft? Dat is het eerste wat ik daarvan hoor...
Maakt echt geen reet uit, wist je bijvoorbeeld dat Stijn Stijnen Italiaanse roots heeft, en ook Proto (maar dat ligt iets meer voor de hand). Maar allez, voor zover ik weet heeft Hazard geen marokkaanse roots, of spaanse roots, hij is ooit wel benaderd door de Franse bond om de Franse identiteit aan te nemen. Was dat omdat hij Franse roots heeft of in Frankrijk speelt, ik weet het niet.quote:Op zondag 11 oktober 2009 18:12 schreef Masanga het volgende:
[..]
Ik wist dat Hazard roots heeft buiten België,maar dacht dat deze in Frankrijk of Spanje lagen, al kan ik me vergissen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |