Het Rode Duivels topic #2 de grote ommekeer

quote:

Vercauteren: "Er heerst foert-sfeer bij de bond"

Ex-bondscoach Frank Vercauteren doet in De Morgen een boekje open over de Rode Duivels. Vercauteren praat openhartig over de redenen waarom hij er vroeger mee gestopt is, het amateurisme bij de bond en zijn opvolger Dick Advocaat.


Toen Frank Vercauteren zijn ontslag indiende als bondscoach van de Rode Duivels zei hij dat hij later nog wel een boekje zou opendoen. Nu is dat moment aangebroken. De Morgen luisterde.

"Ik wilde al stoppen voor de Kirin Cup. De dag voor het vertrek hadden we maar twaalf spelers. Anderlecht en Standard hebben de nationale ploeg laten vallen met voorbedachten rade. Ze hadden een onderling akkoord ", weet Vercauteren.

"De spelers zouden zelf gekozen hebben niet mee te gaan. Dat klopt niet. De spelers werden verplicht af te zeggen. Zo zet je de bondscoach in zijn hemd."

Ook over de communicatie na het ontslag van Dick Advocaat bij Zenit is Vercauteren niet opgetogen. "De voorzitter zei dat Advocaat zo snel mogelijk moest komen. Hoe denk je dat de spelers reageerden?"

"Dan vraag je als trainer iets en dan denken sommigen: "Waar kom jij mee af, straks ben je hier toch niet meer". Ik had er geen problemen mee dat de voorzitter zoiets zei, maar dan moet hij ook maken dat Advocaat inderdaad komt."

"De voorzitter zei me dat hij dat zo niet bedoeld had, maar het kwaad was al lang geschied. Er moest een team worden gebouwd, maar zo was dat onmogelijk."

"De match in Armenië was de druppel", gaat Vercauteren voort in De Morgen. "Ik voelde aan dat ze niet wilden of konden doen wat ik wou. "Waarom moet ik hier nog coach zijn?", vroeg ik me af."

"Ik had aan Van Buyten gevraagd om niet het duel aan te gaan als de keeper uittrapte. Maar hij gaat naar de eerste bal die komt, verliest het duel en ze staan alleen voor de goal. Zég het als je je niet goed voelt bij een opdracht."

"Sommige spelers wisselden ook gewoon van positie. Sonck en Dembele bijvoorbeeld. Sonck moest achter de spits spelen, ze draaiden het gewoon om."

"Ze hebben Vanden Borre laten stikken"

Vercauteren is ook niet te beroerd om man en paard te noemen. Zo gaat hij in op de vreemde afzegging van Sébastien Pocognoli. Die reisde niet mee naar Spanje omdat hij toch niet zou spelen.

"We spelen een oefenmatch op training en zouden Pocognoli laten invallen. Tot dan zou hij individueel trainen, maar hij stapte het gewoon af en wou niet naar buiten komen", zegt Vercauteren.

"Toen de dag erna hetzelfde gebeurde, beslisten we dat het beter was dat hij terug naar AZ ging. Ik wou hem laten terugkomen om hem in Armenië in de tribune te zetten. Dat was een grotere straf."

Uiteindelijk zat Pocognoli niet in de tribune, Vanden Borre en Emile Mpenza wel. "Anthony voelde zich niet goed. Na Spanje kreeg hij alle schuld, maar de ploeg heeft hem laten vallen."

"Ik had gevraagd om hem te helpen, te sturen, maar dat deden ze niet. Ze hebben hem laten stikken. Dat bedoel ik als ik zeg dat er geen team is. Anthony voelde dat hij uitgesloten werd. Hij kon vechten of vluchten en koos voor de vlucht."

"Emile vond dan weer dat ik niet correct was. Hij vond dat hij moest spelen omdat hij beter was. Hij vond ook dat hij goed getraind had. Wablieft? Ik heb hem niet gezien."

"Er heerst daar een sfeer van "foert""

Vercauteren is met al zijn bevindingen naar de bond gestapt, maar daar werd hij lauw onthaald. "Ik heb een analyse gemaakt. De bond heeft geen interesse."

"Het is geen kritiek, ik wil alleen maar mensen wakker maken. Er gebeuren dingen die niet kunnen." Vercauteren haalt drie voorbeelden aan om dit te staven.

"Op een dag had ik geen kantoor meer. De technische cel was verhuisd, maar op de nieuwe locatie hadden ze nog niets voorzien. Na een halve dag ben ik het daar afgestapt."

"De database van de scouting? Een kast met drie kaften erin. Handgeschreven. Ritchie De Laet? Daar was geen info over. Terwijl dat gewoon in de krant staat. Er heerst daar een sfeer van "foert"."

Ook bij de schorsing van Axel Witsel heeft de bond volgens Vercauteren geblunderd. "De eerste fax van de FIFA is verloren gegaan", zegt hij in De Morgen.

"In die fax stond een voorstel tot schorsing, maar daar is nooit op gereageerd, waarop de FIFA de schorsing (vier speeldagen, red) gewoon heeft uitgesproken. Daarna is een tweede fax gestuurd met de uitspraak, zonder dat Witsel zich heeft kunnen verdedigen."

"Ik heb mijn ontslag ingediend, maar ben ook kritisch voor mezelf. Waarom heb ik de situaties niet kunnen vermijden? Wat had ik dan moeten doen?"

Tot slot heeft Vercauteren het ook nog over zijn opvolger, Dick Advocaat. "Ik hoop dat hij slaagt, echt waar. Het kan ook, de omstandigheden zijn anders."

"Hij heeft wel maar één partij gehoord. Dat merk je aan de keuzes die hij heeft gemaakt. Ik had verwacht dat hij Simons niet zou selecteren. Ik heb Timmy daar ook voor gewaarschuwd. Er zullen er nog volgen. Je voelt dat sommige jongens om bepaald redenen uit de kern moeten."

"Het is geen toeval dat Advocaat plots aan Stijnen twijfelt. Voor de spelers heb ik één goeie raad: blijf bescheiden. Er wordt te veel geprutst."

Bailly heeft in elk geval meer potentieel dan Stijnen, maar hij is ook tegelijk wisselvalliger natuurlijk ...

Gelezen op de site van de Humo : (nav Stijnen)

quote:

Reactie van de andere Rode Duivels: "Geen erg, we hebben nog Baileys en Porto om ons een stuk in ons Gillet te drinken!

Rel tussen Stijnen en Vandendriessche escaleert
Ontslagen keeperstrainer van de Rode Duivels schreeuwt onschuld uit

Francky Vandendriessche riep gistermiddag de pers bijeen. De ontslagen keeperstrainer van de nationale ploeg schreeuwt zijn onschuld uit. Ondertussen escaleert het conflict met Stijn Stijnen. Vandendriesche dreigt er zelfs mee diens vuile was buiten te hangen.
Zwaar aangeslagen, met trillende stem en de blik op oneindig. Francky Vandendriessche was gisteren nog altijd zwaar van zijn melk. De keeperstrainer ontkent in alle toonaarden dat hij naar de pers een uitleg lekte over de positie van Rode Duivel Stijnen. Het gewezen sluitstuk van Moeskroen, nu actief bij Bergen, heeft alvast de schijn tegen.

Meerdere bronnen bevestigen dat hij na Moeskroen-Anderlecht zijn mond voorbij praatte, bondscoach Advocaat liet al weten dat ‘slechts twee mensen hiervan wisten.'

Vandendriessche had zijn huiswerk alvast gemaakt. In een communiqué stipte hij alle voor hem cruciale data aan. ‘Op maandag 21 september belde ik naar meneer Advocaat met de mededeling dat ik niet aanwezig kon zijn op zijn voorstelling als nieuwe bondscoach. Toen is niet over keepers gepraat.'

‘Drie dagen later ga ik naar Moeskroen-Anderlecht kijken', aldus nog Vandendriessche. ‘Een journalist van Het Laatste Nieuws vraagt me of ik al met Advocaat heb gesproken. Op dat moment wordt met geen woord gerept over Stijnen. Wel zegt die man dat Verbauwhede goed bezig is bij Kortrijk. Uit goede bron verneem ik later trouwens dat diezelfde journalist Stijnen verkeerd informeerde.'

‘Mijn tweede gesprek met de bondscoach komt er op vrijdag 25 september', vervolgt Vandendriessche. Daar vallen voor het eerst de namen Bailly, Gillet, Proto en Stijnen. ‘Advocaat denkt eraan slechts twee keepers mee te nemen. Waarop ik de vraag stel: wat als er zich eentje blesseert? Hierop antwoordt hij dat ik desnoods in de goal kan staan. Daarna belt Advocaat nog één keer, na de laatste uitzending van Extra Time. De beschuldigingen daar ervoer ik trouwens als een enorme slag in mijn gezicht. Ik kon die nacht de slaap niet vatten.'

Ontgoocheld in Advocaat

Achteraf kostte de verklaring van Stijnen Vandendriessche ook effectief de kop.

‘Ik vraag me af waarom ik niet uitgenodigd werd voor de vergadering dinsdag op de bond, waar uiteindelijk toch over mijn lot beslist werd', aldus Vandendriessche. ‘Ik was de laatst overblijvende van de vorige trainersstaf, misschien moest ik daarom wel weg. Ja, ik ben ook ontgoocheld in de bondscoach. Hij maakte bruusk een eind aan de samenwerking, terwijl hij tegelijk ook toegeeft niet voor de volle honderd procent zeker te zijn over de naam van het lek. En ik had op zijn minst op een tête-à-tête gerekend om het uit te praten. Maar Francky Vandendriessche kan het nooit halen van Dick Advocaat, daarom leg ik me neer bij dit ontslag.'

De keeperstrainer had normaal nog een bediendecontract tot 2010, maar dat wordt dus met onmiddellijke ingang ontbonden.

Stijnen neemt niet op

‘Als ze bewijzen hebben, dat ze me dan afschieten', jammert een verongelijkte Vandendriessche. ‘Maar nu moet ik me verdedigen voor zaken waar ik niks mee te maken heb. Nu lijkt het alsof Stijn Stijnen, die zelf de handdoek gooit, gelijk heeft. Terwijl het zijn woord is tegen het mijne. Ik probeer hem te bellen, maar hij neemt nooit op.Als hij recht in zijn schoenen staat, dan gaat hij de confrontatie toch niet uit de weg? Desnoods ga ik eens op bezoek bij de training van Club Brugge, want het is jammer dat ik mijn versie van de feiten niet kan geven. Ik zweer het op het hoofd van mijn dochter: ik wist niks van die selectie. Mijn vrouw geeft les. Eerlijkheid is de basis van haar job, hier tillen we dus zwaar aan. Ik zit echt heel diep. Het is trouwens niet de eerste keer dat ik afgemaakt word. Na dat zogenaamde dopinggeval kreeg ik ook alles over me heen, terwijl ik achteraf onschuldig bleek. Dat was dan een paar lijntjes in de krant waard.'

Tussen Stijnen en Vandendriessche zat het al langer fout, al wil de huidige keepersbaas van Bergen dat nuanceren.

‘Ik heb de bond getipt voor Gillet, dat klopt. Maar Stijnen zelf kreeg van mij nog een goed rapport na de interland van 12 augustus tegen Tsjechië', beweert Vandendriescche. ‘Aanvankelijk dachten we om twee keepers elk een helft te laten spelen, maar uiteindelijk mocht Stijn negentig minuten blijven staan. Daarna trapt hij toch nog na. Dat achterbakse gedoe, daar krijg ik het helemaal van.'

Het zit Vandendriessche blijkbaar heel hoog.

‘Ik bel hem niet meer. Ik kan ook dingen van hem naar buiten brengen die niet zo proper zijn', spreekt hij dreigende taal om alsnog een gesprek of desnoods een telefoontje te forceren. ‘Ik wacht op hem. Het is nu aan hem om de eerste stap te zetten.'