Dit is niet per definitie waar. Het gebeurt vaak zat dat peilingen ineens een heel andere kant opgaan dan eerst voorspeld. De PvdA boekte bij de gemeenteraadsverkiezingen van 2006 nog een monsterwinst en het CDA ging fors onderuit, maar daarna keerde het tij. Ook de winst die de SP sinds de Tweede Kamerverkiezingen boekte in de peilingen, is alweer verdwenen als sneeuw voor de zon.quote:Op maandag 20 augustus 2007 15:25 schreef blankensteyn het volgende:
Dit soort peilingen zijn een slechte zaak. Hierdoor kijken politici veel te veel naar de korte termijn en wat goed scoort in de peilingen met goedkoop populisme, op de man spelen als gevolg. Het lange termijndenken zou meer gebaat zijn bij minder peilingen. Daarnaast laten ook kiezers zich leiden door peilingen. Men wilt nu eenmaal graag bij de winnaars horen en niet bij de verliezers. Een winnende partij versterkt zich alleen maar dus en andersom.
quote:Op maandag 20 augustus 2007 15:41 schreef Elfletterig het volgende:
Als iemand een populist is, wil dat nog niet zeggen dat hij onzin verkondigt.
huidige linkse partijen kunnen het probleem niet oplossen, hebben ze tientallen jaren de tijd voor gehad maar het word steeds erger.quote:Op maandag 20 augustus 2007 14:57 schreef Elfletterig het volgende:
Het lijkt me dat deze verschuivingen het gevolg zijn van de opstelling van de PvdA in de kwestie Jami en zijn ex-moslims. Bos had Jami moeten steunen, in plaats van alleen maar in te zoomen op de tere moslimzieltjes die beledigd zijn.
Wilders is en blijft een populist die geen daadwerkelijke oplossingen in huis heeft, maar het feit dat zijn aanhang groeit, maakt heel goed duidelijk dat de Nederlandse kiezer in toenemende mate stelling neemt TEGEN verdere invloed en ontzag voor de islam in Nederland. Het is aan de gevestigde partijen om daar nu echt eens iets mee te gaan doen. Zo niet, dan zal de PVV nog veel verder groeien.
Ik denk dat de zaak-Yildirim en daaropvolgende democratiseringspogingen de SP geen goed doen. Misschien ook kiezen mensen voor tegenwicht voor de paternaliserende houding van het huidige kabinet. De progessievere partijen Groenlinks en D'66 kunnen daarvan profiteren.quote:Op dinsdag 21 augustus 2007 22:04 schreef MrBadGuy het volgende:
Waar komt de groei van GL opeens vandaan? Verder niet erg verrassend, de trend van de afgelopen tijd gaat door.
Zucht, weer zo iemand die in de sprookjes over links hapt. Tientallen jaren heeft links de kans gehad om h et op te lossen? Je bedoelt al die jaren dat VVD en vooral CDA hebben geregeerd? Dié hebben het nooit opgelost, dit moet je niet op de SP en groenlinks schuiven. Maarja, links bashen is wel zo makkelijk hè.quote:Op maandag 20 augustus 2007 19:24 schreef Bresser het volgende:
[..]
huidige linkse partijen kunnen het probleem niet oplossen, hebben ze tientallen jaren de tijd voor gehad maar het word steeds erger.
moslimtuig moet je niet mee discussieren, gewoon keihard aanpakken.
als mensen geloven in sprookjes en een massamoordenaar en pedofiel aanbidden zegt dat genoeg over hun intelligentie en discussiemogelijkheden.
maar goed, volgende verkiezingen is er grote kans dat wilders de grootste partij is als hij zo door blijft groeien![]()
![]()
![]()
![]()
Pechtold bijt de laatste tijd behoorlijk van zich af. Denk aan zijn kritiek op de afluisterplannen van de VS.quote:Op dinsdag 21 augustus 2007 20:57 schreef Visitor1982 het volgende:
D66 van 3 naar 5 zetels, ook een opmerkelijke groei...
quote:Op dinsdag 21 augustus 2007 21:44 schreef Jurgen21 het volgende:
Het CDA is verreweg de grootste partij; zo zien we het graag. Nu graag de SP in de vernieling
quote:Op maandag 20 augustus 2007 19:24 schreef Bresser het volgende:
maar goed, volgende verkiezingen is er grote kans dat wilders de grootste partij is als hij zo door blijft groeien![]()
![]()
![]()
![]()
Valt wel mee, D66 komt iig met redelijk commentaar op dingen die echt belangrijk zijn, ipv alleen maar te lopen zeiken over onbelangrijke dingen zoals dit kabinet. (is een heel topic vol over)quote:Op dinsdag 21 augustus 2007 20:57 schreef Visitor1982 het volgende:
D66 van 3 naar 5 zetels, ook een opmerkelijke groei...
Ja, want we hebben al tientallen jaren een links kabinetquote:Op maandag 20 augustus 2007 19:24 schreef Bresser het volgende:
[..]
huidige linkse partijen kunnen het probleem niet oplossen, hebben ze tientallen jaren de tijd voor gehad maar het word steeds erger.
internet is een product van amerikaanse defensie, dus zo bang zijn de mensen achter internet nou ook weer niet.quote:Op zondag 26 augustus 2007 15:01 schreef Dodecahedron het volgende:
Maurice de Hond peilt alleen via internet -> Acher internet zitten significant meer bange mensen -> Logisch dat Wilders daar significant hoog gescoord wordt.
GL liberaalquote:Op zondag 26 augustus 2007 10:33 schreef miech het volgende:
D66 en GL zijn momenteel de enige liberale partijen, reden voor de liberaal om dit weer leven in te blazen. Zolang de VVD op zn Wilders alles wil verbieden, kan geen rasliberaal haar nog serieus nemen (en kom je automatisch bij D66 uit)
Hoe kom je daarbij? Of heeft Maurice de Hond dat gepeildquote:Op zondag 26 augustus 2007 15:01 schreef Dodecahedron het volgende:
Maurice de Hond peilt alleen via internet -> Acher internet zitten significant meer bange mensen -> Logisch dat Wilders daar significant hoog gescoord wordt.
In zijn peilingen vlak voor de verkiezingen zat hij anders vlakbij de definitieve utislag. Zal dit dan zoveel uitmaken?quote:Op zondag 26 augustus 2007 15:01 schreef Dodecahedron het volgende:
Maurice de Hond peilt alleen via internet -> Acher internet zitten significant meer bange mensen -> Logisch dat Wilders daar significant hoog gescoord wordt.
Liberaal zijn is meer dan voor de rijken opkomen. In sociaal opzicht is groenlinks best liberaal te noemen tegenwoordig, en zelfs in economisch opzicht zijn ze het gematigd.quote:Op zondag 26 augustus 2007 17:00 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
GL liberaalD66, mwa, op sommige punten wel en op sommige punten niet, net als de VVD. Er is gewoon geen liberale partij in Nederland.
Ach, dan kunnen we de PvdA ook wel liberaal noemen, en het CDA ook wel.quote:Op zondag 26 augustus 2007 17:23 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Liberaal zijn is meer dan voor de rijken opkomen. In sociaal opzicht is groenlinks best liberaal te noemen tegenwoordig, en zelfs in economisch opzicht zijn ze het gematigd.
Op welke punten is D66 niet liberaal?quote:Op zondag 26 augustus 2007 17:00 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
GL liberaalD66, mwa, op sommige punten wel en op sommige punten niet, net als de VVD. Er is gewoon geen liberale partij in Nederland.
Op economisch gebied vind ik ze niet liberaal genoeg.quote:Op zondag 26 augustus 2007 18:26 schreef Monidique het volgende:
[..]
Op welke punten is D66 niet liberaal?
quote:Op zondag 26 augustus 2007 15:08 schreef Empedocles het volgende:
[..]
internet is een product van amerikaanse defensie, dus zo bang zijn de mensen achter internet nou ook weer niet.
quote:Nieuw dieptepunt voor PvdA in peilingen
AMSTERDAM - De PvdA zakt verder weg. Als er nu verkiezingen zouden worden gehouden, behaalt de PvdA 20 zetels. Dat blijkt zondag uit de wekelijkse peiling van Maurice de Hond. Die score is een zetel lager dan tijdens de WAO-crisis in 1991. Vorige week stond de PvdA nog op 22 zetels, bij de laatste Tweede Kamerverkiezingen behaalden de sociaaldemocraten nog 33 zetels.
De PvdA komt met de 20 zetels in de buurt van de PVV die evenals vorige week 19 zetels in de peilingen haalt. De partij van Geert Wilders behaalde bij de laatste verkiezingen 9 zetels.
De PvdA is volgens deze peilingen de vierde partij van Nederland geworden. Het CDA is de grootste met 38 zetels (twee meer dan een week geleden), gevolgd door de SP die een zetel stijgt naar 24 zetels en de VVD die blijft staan op 22 zetels.
Naast zetelverlies in de peilingen hebben de sociaaldemocraten nog een ander probleem en dat is een eventuele verlenging van de missie in Uruzgan, blijkt uit de peilingen. Slechts 23 procent van de PvdA-kiezers is voor een voortzetting van de missie. Alleen onder CDA- en ChristenUnie-kiezers is een meerderheid voor verlenging. Van alle Nederlanders is 35 procent voor en 54 procent tegen verlenging van de missie.
Wie had dat ooit durven denken na die 61-zetels peiling in maart vorig jaar?quote:Op zondag 2 september 2007 22:30 schreef MrBadGuy het volgende:
PvdA zometeen vijfde partij van Nederland![]()
idd het zijn maar peilingenquote:Op maandag 3 september 2007 01:38 schreef Elfletterig het volgende:
Er zit momenteel zo veel verschil tussen de peilingen van De Hond en Interview/NSS dat ik niet meer weet welke we nog serieus moeten nemen.
Daarom zijn het ook dagkoersen. Partijen die zich daardoor gek laten maken of juist op hun lauweren gaan rusten zoals PvdAquote:Op zondag 2 september 2007 22:54 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Wie had dat ooit durven denken na die 61-zetels peiling in maart vorig jaar?![]()
Barometer 17 maart 2006:
CDA 30
PvdA 61
VVD 25
SP 18
PVV 1
Zegt maar weer eens wat over de waarde van peilingen![]()
Gooi de SP en PVV niet op één hoop. De PVV is vrij open in zijn bedoelingen, die zijn echt superfout. Van de SP weet ik het niet, volgens mij verbergen die een hoop. Naar buiten toe zijn ze iig niet zo heel extreem.quote:Op maandag 3 september 2007 08:11 schreef Heerlijkheid het volgende:
Een voordeel, dat irritante gejuich en geklap wanneer de peiling bij Nova politiek bekend wordt gemaakt blijft nu achterwege.
Nu ben ik nooit fan geweest van de PvdA, maar als je ziet wat we er voor terug krijgen - Nationaal-Socialisme in de vorm van de SP en de PVV - dan hoop ik bijna dat de oude tijden weer terug komen.
Bronquote:PVV gaat PvdA voorbij in peiling
Als er nu Tweede Kamerverkiezingen worden gehouden, zou de PVV meer zetels behalen dan de PvdA. Volgens de wekelijkse peiling van Maurice de Hond zou de PVV op 24 zetels uitkomen en de PvdA op 21.
De PVV en PvdA hebben nu respectievelijk 9 en 33 zetels in de Tweede Kamer.
Verdonk
De PVV scoort weliswaar alleen zo hoog als Rita Verdonk niet met een eigen partij meedoet. Als zij wel mee zou doen, zou Wilders nog maar 12 zetels krijgen. Verdonk kan volgens de peiling rekenen op 21 zetels.
Deze peiling verschilt nogal van de peiling die Inter/View-NSS gisteren voor het actualiteitenprogarmma Nova deed, waarin Verdonk maar 5 zetels kreeg. Volgens Maurice de Hond maken de opiniepeilers dezelfde fout als in 2002 bij Pim Fortuyn. Toen dachten ze ook dat de kiezers Fortuyn na zijn vertrek bij Leefbaar Nederland niet zouden volgen.
Volgens De Hond is de schatting van Inter/View-NSS voor het aantal zetels van Verdonk veel te laag en zou Inter/View-NSS de kiezer 'bewust misleiden'.
VVD zakt weg
De VVD (nu met 22 zetels in de Kamer) blijft ook verliezen en staat deze week op 17 zetels. Als Verdonk een eigen partij begint, zakt de VVD zelfs verder weg naar 13 zetels. Het CDA zou volgens de peiling 36 zetels krijgen (heeft er nu 41). De SP zou een zetel verliezen en uitkomen op 24.
GroenLinks en D66 doen het goed: GroenLinks zou 11 zetels krijgen (heeft er nu 7) en D66 van Alexander Pechtold gaat van 3 naar 5 zetels.
Damn, dat maakt zelfs deze regenachtige dag weer goedquote:Op zondag 30 september 2007 14:59 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Bron
De PvdA gaat echt hard naar beneden![]()
Iddquote:Op zondag 30 september 2007 15:04 schreef Het_hupt het volgende:
Damn, dat maakt zelfs deze regenachtige dag weer goed![]()
en dan Verdonk er nog bij en er kan eindelijk echt iets gedaan wordenquote:Op zondag 30 september 2007 15:04 schreef Terecht het volgende:
PVV + VVD + CDA = 77 zetels. Hebben we in Nederland ooit zo'n groot aandeel op rechts gehad?
CDA, VVD, LPF.quote:Op zondag 30 september 2007 15:04 schreef Terecht het volgende:
PVV + VVD + CDA = 77 zetels. Hebben we in Nederland ooit zo'n groot aandeel op rechts gehad?
CDA + VVD hebben toch vaak genoeg samen een meerderheid kunnen behalenquote:Op zondag 30 september 2007 15:04 schreef Terecht het volgende:
PVV + VVD + CDA = 77 zetels. Hebben we in Nederland ooit zo'n groot aandeel op rechts gehad?
Hangt dr vanaf, als de PVV haar voorman verliest zal het waarschijnlijk weer het zelfde scenario worden.quote:Op zondag 30 september 2007 15:18 schreef Terecht het volgende:
[..]
nu alweer vergeten, zou dat een teken zijn?![]()
Maar het CDA positioneert zich vaak links of rechts van haar regeringspartner. Een slimme manier om jezelf te profileren.quote:Op zondag 30 september 2007 15:33 schreef Hexagon het volgende:
[..]
CDA + VVD hebben toch vaak genoeg samen een meerderheid kunnen behalen
Vandaar dat meestal de coalitiepartners de meeste klappen krijgen.quote:Op zondag 30 september 2007 15:34 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Maar het CDA positioneert zich vaak links of rechts van haar regeringspartner. Een slimme manier om jezelf te profileren.
Klopt. Een partij die dat spelletje niet goed doorheeft is D66.quote:Op zondag 30 september 2007 15:36 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
Vandaar dat meestal de coalitiepartners de meeste klappen krijgen.
lol, die leven in hun eigen droomwereld, het zou zo een sprookjesboek van Terlouw kunnen zijnquote:Op zondag 30 september 2007 15:39 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Klopt. Een partij die dat spelletje niet goed doorheeft is D66.
Droomcoalitie.quote:Op zondag 30 september 2007 15:04 schreef Terecht het volgende:
PVV + VVD + CDA = 77 zetels. Hebben we in Nederland ooit zo'n groot aandeel op rechts gehad?
Waarom? Ze zullen zich in elk scenario soepel moeten opstellen willen ze een kabinet kunnen vormen. Nu is dat met links, anders is het met rechts.quote:Op zondag 30 september 2007 16:16 schreef Hexagon het volgende:
Voor het CDA een nachtmerrie denk ik
Zelden zo eens geweest met iemand.quote:Op maandag 20 augustus 2007 14:01 schreef Ippon het volgende:
"Den Haag" wordt bevolkt door idioten en baantjesjagers. Hun onvermogen de grote problemen van deze tijd op te lossen is schrikbarend. Ik heb van deze ambtelijke struikrovers nog geen inhoudelijk argument gehoord dat gebaseerd is op logica en rationaliteit. Slechts emoties voeren de boventoon.
Ongeveer de afgelopen honderdvijftig jaar pas. Overigens, peilingen, tsja... ze zijn indicaties, geen profetie.quote:Op zondag 30 september 2007 15:04 schreef Terecht het volgende:
PVV + VVD + CDA = 77 zetels. Hebben we in Nederland ooit zo'n groot aandeel op rechts gehad?
Denk ook niet dat de CDA stemmer een coalitie met PVV wilquote:Op zondag 30 september 2007 16:27 schreef gelly het volgende:
Ik denk niet dat de PVV een serieuze optie is voor het CDA (of de VVD) .
Als het_hupt een politieke partij zou oprichten, dan heeft hij mijn stem!quote:Op zondag 30 september 2007 17:32 schreef Klopkoek het volgende:
Sjonge, jonge als Martijn 77 en hethupt representatief zijn voor Nederland ga ik denk ik maar verhuizen.
Waarom niet?quote:Op zondag 30 september 2007 17:37 schreef henkway het volgende:
[..]
Denk ook niet dat de CDA stemmer een coalitie met PVV wil
quote:Op zondag 30 september 2007 17:32 schreef Klopkoek het volgende:
Sjonge, jonge als Martijn 77 en hethupt representatief zijn voor Nederland ga ik denk ik maar verhuizen.
Hoe komt het toch dat Nederland in zo'n korte tijd de zegeningen van links is vergeten?quote:Op zondag 30 september 2007 17:37 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Als het_hupt een politieke partij zou oprichten, dan heeft hij mijn stem!
Waar niets is, kan niets vergeten worden.quote:Op zondag 30 september 2007 17:39 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Hoe komt het toch dat Nederland in zo'n korte tijd de zegeningen van links is vergeten?
No way dat VVD en CDA met die boekenverbrander samen gaan werken.quote:Op zondag 30 september 2007 15:04 schreef Terecht het volgende:
PVV + VVD + CDA = 77 zetels. Hebben we in Nederland ooit zo'n groot aandeel op rechts gehad?
De instorting van de multiculturele droom. Dat rechts meer inhoud dan "schop alle allochtonen eruit" vergeten een hoop mensen volgens mij. Daarom is die blijheid bij de rechtse mensen hier ook zo inhoudsloos. De mensen die nu zeggen Wilders/verdonk te stemmen zijn veelal niet rechts. Zie ook dat topic met die brief in de telegraaf, dat mensen in de zorg en welzijn "verrechtsen". Maar ze verrechtsen niet, ze krijgne alleen haat voor alles wat niet-westers is. Zodra deze problemen over zeg tien jaar weg zijn zijn al die wilders stemmers weer terug waar ze vandaan kwamen, en dat zal niet de vvd zijn.quote:Op zondag 30 september 2007 17:39 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Hoe komt het toch dat Nederland in zo'n korte tijd de zegeningen van links is vergeten?
Wel hun geweten.quote:Op zondag 30 september 2007 17:39 schreef Napalm het volgende:
[..]
Waarom niet?
De grote punten van Wilders raken hun totaal niet. Pas de probleme.
Ik denk dat menig CDA-stemmer liever een regering ziet met de PVV dan met de PvdA.quote:Op zondag 30 september 2007 17:37 schreef henkway het volgende:
[..]
Denk ook niet dat de CDA stemmer een coalitie met PVV wil
Toont wel aan wat voor enge mensen cda-stemmers zijn.quote:Op zondag 30 september 2007 18:16 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Ik denk dat menig CDA-stemmer liever een regering ziet met de PVV dan met de PvdA.
Je bedoelt de staatsschuld, de kapotgemaakte ziektewet, mislukte integratie, mislukte emancipatie, de massawerkeloosheid, 75% Belasting op inkomen als toptarief?quote:Op zondag 30 september 2007 17:39 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Hoe komt het toch dat Nederland in zo'n korte tijd de zegeningen van links is vergeten?
quote:Op zondag 30 september 2007 18:17 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Toont wel aan wat voor enge mensen cda-stemmers zijn.![]()
Waarheen? Cuba of Noordkorea?quote:Op zondag 30 september 2007 17:32 schreef Klopkoek het volgende:
Sjonge, jonge als Martijn 77 en hethupt representatief zijn voor Nederland ga ik denk ik maar verhuizen.
Ja, vast. En de paus is homofiel.quote:Op zondag 30 september 2007 18:16 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Ik denk dat menig CDA-stemmer liever een regering ziet met de PVV dan met de PvdA.
We hebben het over Nederland, niet Oost-Duitsland.quote:Op zondag 30 september 2007 18:18 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Je bedoelt de staatsschuld, de kapotgemaakte ziektewet, mislukte integratie, mislukte emancipatie, de massawerkeloosheid, 75% Belasting op inkomen als toptarief?
Dat zien we wel aan dit kabinet, bevoogding die door de strot wordt gedruk, daarbij is ganzen voor Foie Grass stoppen niets bijquote:Op zondag 30 september 2007 18:19 schreef Monidique het volgende:
Ik weet het niet. Ik weet wel dat het veel zegt over die CDA-stemmers dat ze liever met de semifascisten een kabinet vormen dan met een normale partij die qua standpunten niet erg veel anders is als het CDA.
Nederland in de jaren 60/70 was een oostduitsland? Het was erg, maar zo erg nu ook weer nietquote:Op zondag 30 september 2007 18:21 schreef Monidique het volgende:
[..]
We hebben het over Nederland, niet Oost-Duitsland.
CDA is bevoogding, CU is bevoogding en ja, ook de PvdA, zij het in iets minder mate.quote:Op zondag 30 september 2007 18:21 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dat zien we wel aan dit kabinet, bevoogding die door de strot wordt gedruk, daarbij is ganzen voor Foie Grass stoppen niets bij
Yep, dus braaf luisteren naar de baas van het land...quote:Op zondag 30 september 2007 18:22 schreef Monidique het volgende:
[..]
CDA is bevoogding, CU is bevoogding en ja, ook de PvdA, zij het in iets minder mate.
Niet dan? Iemand die de "we schoppen alle moslims eruit, verbranden de koran en dansen daarna de klompendans rond de brandstapel terwijl we tulpenbollen eten"-groep prefereert boven alle andere partijen is op zijn minst dubieus te noemen.quote:
Alvast 50% van de CDA-achterban vindt dat Wilders in essentie gelijk heeft, maar zijn boodschap verkeerd brengt. Nog eens een kwart vindt dat Wilders vaak gelijk heeft. Het restant behoort tot de linkervleugelquote:Op zondag 30 september 2007 18:20 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
Ja, vast. En de paus is homofiel.
Hey, je vergeet die lieve katjes en diertjes waar de PVV zo om geeft. En zoals bekend is het CDA niet echt dierengericht. Die boeren, hè, die vinden dat niet zo interessant.quote:Op zondag 30 september 2007 18:24 schreef ethiraseth het volgende:
Wilders heeft géén punten op andere terreinen. Naja, hij heeft ze mischien wel, maar hij doet er niks mee.
Oftewel CDA-stemmers kijken niet verder dan wat politici in de media schreeuwen. Bedankt voor het bevestigen van mijn vooroordeel over de gemiddelde kiezer.quote:Op zondag 30 september 2007 18:25 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Alvast 50% van de CDA-achterban vindt dat Wilders in essentie gelijk heeft, maar zijn boodschap verkeerd brengt. Nog eens een kwart vindt dat Wilders vaak gelijk heeft. Het restant behoort tot de linkervleugel![]()
Of je hoort ze niet. Of jij wil ze niet horen.quote:Op zondag 30 september 2007 18:24 schreef ethiraseth het volgende:Wilders heeft géén punten op andere terreinen. Naja, hij heeft ze mischien wel, maar hij doet er niks mee.
Wat dat in zijn pre- of post-Koran-verbod-tijd?quote:Op zondag 30 september 2007 18:25 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Alvast 50% van de CDA-achterban vindt dat Wilders in essentie gelijk heeft, maar zijn boodschap verkeerd brengt. Nog eens een kwart vindt dat Wilders vaak gelijk heeft. Het restant behoort tot de linkervleugel![]()
Tja, het CDA, dat is een boer als landbouw minister, dat is de geit tot tuinman maken.quote:Op zondag 30 september 2007 18:26 schreef Monidique het volgende:
[..]
Hey, je vergeet die lieve katjes en diertjes waar de PVV zo om geeft. En zoals bekend is het CDA niet echt dierengericht. Die boeren, hè, die vinden dat niet zo interessant.
Tuurlijk, maar waar richt hij zich op? Niet daar op, nee, op islamieten, buitenlanders en andere xenofobofilie.quote:Op zondag 30 september 2007 18:28 schreef Napalm het volgende:
[..]
Of je hoort ze niet. Of jij wil ze niet horen.
Ik hoor ze wel, van vragen over zorg, onderwijs tot aan bureaucratie.
Och ja. Dat is waar ook. Hij reageert ook geregeld op Hart-van-Nederland berichtjes over Boer Jansma die gevallen is en daardoor zijn geit niet kan melken en of minister X dit wel weet en wat hij hieraan wilt doen.quote:Op zondag 30 september 2007 18:28 schreef Napalm het volgende:
[..]
Of je hoort ze niet. Of jij wil ze niet horen.
Ik hoor ze wel, van vragen over zorg, onderwijs tot aan bureaucratie.
Erna. Vergeet niet dat het CDA voortkomt uit de christelijke traditie en dat een verregaande islamisering niet echt wordt gewaardeerd.quote:Op zondag 30 september 2007 18:28 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
Wat dat in zijn pre- of post-Koran-verbod-tijd?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |