Dit is niet per definitie waar. Het gebeurt vaak zat dat peilingen ineens een heel andere kant opgaan dan eerst voorspeld. De PvdA boekte bij de gemeenteraadsverkiezingen van 2006 nog een monsterwinst en het CDA ging fors onderuit, maar daarna keerde het tij. Ook de winst die de SP sinds de Tweede Kamerverkiezingen boekte in de peilingen, is alweer verdwenen als sneeuw voor de zon.quote:Op maandag 20 augustus 2007 15:25 schreef blankensteyn het volgende:
Dit soort peilingen zijn een slechte zaak. Hierdoor kijken politici veel te veel naar de korte termijn en wat goed scoort in de peilingen met goedkoop populisme, op de man spelen als gevolg. Het lange termijndenken zou meer gebaat zijn bij minder peilingen. Daarnaast laten ook kiezers zich leiden door peilingen. Men wilt nu eenmaal graag bij de winnaars horen en niet bij de verliezers. Een winnende partij versterkt zich alleen maar dus en andersom.
quote:Op maandag 20 augustus 2007 15:41 schreef Elfletterig het volgende:
Als iemand een populist is, wil dat nog niet zeggen dat hij onzin verkondigt.
huidige linkse partijen kunnen het probleem niet oplossen, hebben ze tientallen jaren de tijd voor gehad maar het word steeds erger.quote:Op maandag 20 augustus 2007 14:57 schreef Elfletterig het volgende:
Het lijkt me dat deze verschuivingen het gevolg zijn van de opstelling van de PvdA in de kwestie Jami en zijn ex-moslims. Bos had Jami moeten steunen, in plaats van alleen maar in te zoomen op de tere moslimzieltjes die beledigd zijn.
Wilders is en blijft een populist die geen daadwerkelijke oplossingen in huis heeft, maar het feit dat zijn aanhang groeit, maakt heel goed duidelijk dat de Nederlandse kiezer in toenemende mate stelling neemt TEGEN verdere invloed en ontzag voor de islam in Nederland. Het is aan de gevestigde partijen om daar nu echt eens iets mee te gaan doen. Zo niet, dan zal de PVV nog veel verder groeien.
Ik denk dat de zaak-Yildirim en daaropvolgende democratiseringspogingen de SP geen goed doen. Misschien ook kiezen mensen voor tegenwicht voor de paternaliserende houding van het huidige kabinet. De progessievere partijen Groenlinks en D'66 kunnen daarvan profiteren.quote:Op dinsdag 21 augustus 2007 22:04 schreef MrBadGuy het volgende:
Waar komt de groei van GL opeens vandaan? Verder niet erg verrassend, de trend van de afgelopen tijd gaat door.
Zucht, weer zo iemand die in de sprookjes over links hapt. Tientallen jaren heeft links de kans gehad om h et op te lossen? Je bedoelt al die jaren dat VVD en vooral CDA hebben geregeerd? Dié hebben het nooit opgelost, dit moet je niet op de SP en groenlinks schuiven. Maarja, links bashen is wel zo makkelijk hè.quote:Op maandag 20 augustus 2007 19:24 schreef Bresser het volgende:
[..]
huidige linkse partijen kunnen het probleem niet oplossen, hebben ze tientallen jaren de tijd voor gehad maar het word steeds erger.
moslimtuig moet je niet mee discussieren, gewoon keihard aanpakken.
als mensen geloven in sprookjes en een massamoordenaar en pedofiel aanbidden zegt dat genoeg over hun intelligentie en discussiemogelijkheden.
maar goed, volgende verkiezingen is er grote kans dat wilders de grootste partij is als hij zo door blijft groeien![]()
![]()
![]()
![]()
Pechtold bijt de laatste tijd behoorlijk van zich af. Denk aan zijn kritiek op de afluisterplannen van de VS.quote:Op dinsdag 21 augustus 2007 20:57 schreef Visitor1982 het volgende:
D66 van 3 naar 5 zetels, ook een opmerkelijke groei...
quote:Op dinsdag 21 augustus 2007 21:44 schreef Jurgen21 het volgende:
Het CDA is verreweg de grootste partij; zo zien we het graag. Nu graag de SP in de vernieling
quote:Op maandag 20 augustus 2007 19:24 schreef Bresser het volgende:
maar goed, volgende verkiezingen is er grote kans dat wilders de grootste partij is als hij zo door blijft groeien![]()
![]()
![]()
![]()
Valt wel mee, D66 komt iig met redelijk commentaar op dingen die echt belangrijk zijn, ipv alleen maar te lopen zeiken over onbelangrijke dingen zoals dit kabinet. (is een heel topic vol over)quote:Op dinsdag 21 augustus 2007 20:57 schreef Visitor1982 het volgende:
D66 van 3 naar 5 zetels, ook een opmerkelijke groei...
Ja, want we hebben al tientallen jaren een links kabinetquote:Op maandag 20 augustus 2007 19:24 schreef Bresser het volgende:
[..]
huidige linkse partijen kunnen het probleem niet oplossen, hebben ze tientallen jaren de tijd voor gehad maar het word steeds erger.
internet is een product van amerikaanse defensie, dus zo bang zijn de mensen achter internet nou ook weer niet.quote:Op zondag 26 augustus 2007 15:01 schreef Dodecahedron het volgende:
Maurice de Hond peilt alleen via internet -> Acher internet zitten significant meer bange mensen -> Logisch dat Wilders daar significant hoog gescoord wordt.
GL liberaalquote:Op zondag 26 augustus 2007 10:33 schreef miech het volgende:
D66 en GL zijn momenteel de enige liberale partijen, reden voor de liberaal om dit weer leven in te blazen. Zolang de VVD op zn Wilders alles wil verbieden, kan geen rasliberaal haar nog serieus nemen (en kom je automatisch bij D66 uit)
Hoe kom je daarbij? Of heeft Maurice de Hond dat gepeildquote:Op zondag 26 augustus 2007 15:01 schreef Dodecahedron het volgende:
Maurice de Hond peilt alleen via internet -> Acher internet zitten significant meer bange mensen -> Logisch dat Wilders daar significant hoog gescoord wordt.
In zijn peilingen vlak voor de verkiezingen zat hij anders vlakbij de definitieve utislag. Zal dit dan zoveel uitmaken?quote:Op zondag 26 augustus 2007 15:01 schreef Dodecahedron het volgende:
Maurice de Hond peilt alleen via internet -> Acher internet zitten significant meer bange mensen -> Logisch dat Wilders daar significant hoog gescoord wordt.
Liberaal zijn is meer dan voor de rijken opkomen. In sociaal opzicht is groenlinks best liberaal te noemen tegenwoordig, en zelfs in economisch opzicht zijn ze het gematigd.quote:Op zondag 26 augustus 2007 17:00 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
GL liberaalD66, mwa, op sommige punten wel en op sommige punten niet, net als de VVD. Er is gewoon geen liberale partij in Nederland.
Ach, dan kunnen we de PvdA ook wel liberaal noemen, en het CDA ook wel.quote:Op zondag 26 augustus 2007 17:23 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Liberaal zijn is meer dan voor de rijken opkomen. In sociaal opzicht is groenlinks best liberaal te noemen tegenwoordig, en zelfs in economisch opzicht zijn ze het gematigd.
Op welke punten is D66 niet liberaal?quote:Op zondag 26 augustus 2007 17:00 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
GL liberaalD66, mwa, op sommige punten wel en op sommige punten niet, net als de VVD. Er is gewoon geen liberale partij in Nederland.
Op economisch gebied vind ik ze niet liberaal genoeg.quote:Op zondag 26 augustus 2007 18:26 schreef Monidique het volgende:
[..]
Op welke punten is D66 niet liberaal?
quote:Op zondag 26 augustus 2007 15:08 schreef Empedocles het volgende:
[..]
internet is een product van amerikaanse defensie, dus zo bang zijn de mensen achter internet nou ook weer niet.
quote:Nieuw dieptepunt voor PvdA in peilingen
AMSTERDAM - De PvdA zakt verder weg. Als er nu verkiezingen zouden worden gehouden, behaalt de PvdA 20 zetels. Dat blijkt zondag uit de wekelijkse peiling van Maurice de Hond. Die score is een zetel lager dan tijdens de WAO-crisis in 1991. Vorige week stond de PvdA nog op 22 zetels, bij de laatste Tweede Kamerverkiezingen behaalden de sociaaldemocraten nog 33 zetels.
De PvdA komt met de 20 zetels in de buurt van de PVV die evenals vorige week 19 zetels in de peilingen haalt. De partij van Geert Wilders behaalde bij de laatste verkiezingen 9 zetels.
De PvdA is volgens deze peilingen de vierde partij van Nederland geworden. Het CDA is de grootste met 38 zetels (twee meer dan een week geleden), gevolgd door de SP die een zetel stijgt naar 24 zetels en de VVD die blijft staan op 22 zetels.
Naast zetelverlies in de peilingen hebben de sociaaldemocraten nog een ander probleem en dat is een eventuele verlenging van de missie in Uruzgan, blijkt uit de peilingen. Slechts 23 procent van de PvdA-kiezers is voor een voortzetting van de missie. Alleen onder CDA- en ChristenUnie-kiezers is een meerderheid voor verlenging. Van alle Nederlanders is 35 procent voor en 54 procent tegen verlenging van de missie.
Wie had dat ooit durven denken na die 61-zetels peiling in maart vorig jaar?quote:Op zondag 2 september 2007 22:30 schreef MrBadGuy het volgende:
PvdA zometeen vijfde partij van Nederland![]()
idd het zijn maar peilingenquote:Op maandag 3 september 2007 01:38 schreef Elfletterig het volgende:
Er zit momenteel zo veel verschil tussen de peilingen van De Hond en Interview/NSS dat ik niet meer weet welke we nog serieus moeten nemen.
Daarom zijn het ook dagkoersen. Partijen die zich daardoor gek laten maken of juist op hun lauweren gaan rusten zoals PvdAquote:Op zondag 2 september 2007 22:54 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Wie had dat ooit durven denken na die 61-zetels peiling in maart vorig jaar?![]()
Barometer 17 maart 2006:
CDA 30
PvdA 61
VVD 25
SP 18
PVV 1
Zegt maar weer eens wat over de waarde van peilingen![]()
Gooi de SP en PVV niet op één hoop. De PVV is vrij open in zijn bedoelingen, die zijn echt superfout. Van de SP weet ik het niet, volgens mij verbergen die een hoop. Naar buiten toe zijn ze iig niet zo heel extreem.quote:Op maandag 3 september 2007 08:11 schreef Heerlijkheid het volgende:
Een voordeel, dat irritante gejuich en geklap wanneer de peiling bij Nova politiek bekend wordt gemaakt blijft nu achterwege.
Nu ben ik nooit fan geweest van de PvdA, maar als je ziet wat we er voor terug krijgen - Nationaal-Socialisme in de vorm van de SP en de PVV - dan hoop ik bijna dat de oude tijden weer terug komen.
Bronquote:PVV gaat PvdA voorbij in peiling
Als er nu Tweede Kamerverkiezingen worden gehouden, zou de PVV meer zetels behalen dan de PvdA. Volgens de wekelijkse peiling van Maurice de Hond zou de PVV op 24 zetels uitkomen en de PvdA op 21.
De PVV en PvdA hebben nu respectievelijk 9 en 33 zetels in de Tweede Kamer.
Verdonk
De PVV scoort weliswaar alleen zo hoog als Rita Verdonk niet met een eigen partij meedoet. Als zij wel mee zou doen, zou Wilders nog maar 12 zetels krijgen. Verdonk kan volgens de peiling rekenen op 21 zetels.
Deze peiling verschilt nogal van de peiling die Inter/View-NSS gisteren voor het actualiteitenprogarmma Nova deed, waarin Verdonk maar 5 zetels kreeg. Volgens Maurice de Hond maken de opiniepeilers dezelfde fout als in 2002 bij Pim Fortuyn. Toen dachten ze ook dat de kiezers Fortuyn na zijn vertrek bij Leefbaar Nederland niet zouden volgen.
Volgens De Hond is de schatting van Inter/View-NSS voor het aantal zetels van Verdonk veel te laag en zou Inter/View-NSS de kiezer 'bewust misleiden'.
VVD zakt weg
De VVD (nu met 22 zetels in de Kamer) blijft ook verliezen en staat deze week op 17 zetels. Als Verdonk een eigen partij begint, zakt de VVD zelfs verder weg naar 13 zetels. Het CDA zou volgens de peiling 36 zetels krijgen (heeft er nu 41). De SP zou een zetel verliezen en uitkomen op 24.
GroenLinks en D66 doen het goed: GroenLinks zou 11 zetels krijgen (heeft er nu 7) en D66 van Alexander Pechtold gaat van 3 naar 5 zetels.
Damn, dat maakt zelfs deze regenachtige dag weer goedquote:Op zondag 30 september 2007 14:59 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Bron
De PvdA gaat echt hard naar beneden![]()
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |