Dit is niet per definitie waar. Het gebeurt vaak zat dat peilingen ineens een heel andere kant opgaan dan eerst voorspeld. De PvdA boekte bij de gemeenteraadsverkiezingen van 2006 nog een monsterwinst en het CDA ging fors onderuit, maar daarna keerde het tij. Ook de winst die de SP sinds de Tweede Kamerverkiezingen boekte in de peilingen, is alweer verdwenen als sneeuw voor de zon.quote:Op maandag 20 augustus 2007 15:25 schreef blankensteyn het volgende:
Dit soort peilingen zijn een slechte zaak. Hierdoor kijken politici veel te veel naar de korte termijn en wat goed scoort in de peilingen met goedkoop populisme, op de man spelen als gevolg. Het lange termijndenken zou meer gebaat zijn bij minder peilingen. Daarnaast laten ook kiezers zich leiden door peilingen. Men wilt nu eenmaal graag bij de winnaars horen en niet bij de verliezers. Een winnende partij versterkt zich alleen maar dus en andersom.
quote:Op maandag 20 augustus 2007 15:41 schreef Elfletterig het volgende:
Als iemand een populist is, wil dat nog niet zeggen dat hij onzin verkondigt.
huidige linkse partijen kunnen het probleem niet oplossen, hebben ze tientallen jaren de tijd voor gehad maar het word steeds erger.quote:Op maandag 20 augustus 2007 14:57 schreef Elfletterig het volgende:
Het lijkt me dat deze verschuivingen het gevolg zijn van de opstelling van de PvdA in de kwestie Jami en zijn ex-moslims. Bos had Jami moeten steunen, in plaats van alleen maar in te zoomen op de tere moslimzieltjes die beledigd zijn.
Wilders is en blijft een populist die geen daadwerkelijke oplossingen in huis heeft, maar het feit dat zijn aanhang groeit, maakt heel goed duidelijk dat de Nederlandse kiezer in toenemende mate stelling neemt TEGEN verdere invloed en ontzag voor de islam in Nederland. Het is aan de gevestigde partijen om daar nu echt eens iets mee te gaan doen. Zo niet, dan zal de PVV nog veel verder groeien.
Ik denk dat de zaak-Yildirim en daaropvolgende democratiseringspogingen de SP geen goed doen. Misschien ook kiezen mensen voor tegenwicht voor de paternaliserende houding van het huidige kabinet. De progessievere partijen Groenlinks en D'66 kunnen daarvan profiteren.quote:Op dinsdag 21 augustus 2007 22:04 schreef MrBadGuy het volgende:
Waar komt de groei van GL opeens vandaan? Verder niet erg verrassend, de trend van de afgelopen tijd gaat door.
Zucht, weer zo iemand die in de sprookjes over links hapt. Tientallen jaren heeft links de kans gehad om h et op te lossen? Je bedoelt al die jaren dat VVD en vooral CDA hebben geregeerd? Dié hebben het nooit opgelost, dit moet je niet op de SP en groenlinks schuiven. Maarja, links bashen is wel zo makkelijk hè.quote:Op maandag 20 augustus 2007 19:24 schreef Bresser het volgende:
[..]
huidige linkse partijen kunnen het probleem niet oplossen, hebben ze tientallen jaren de tijd voor gehad maar het word steeds erger.
moslimtuig moet je niet mee discussieren, gewoon keihard aanpakken.
als mensen geloven in sprookjes en een massamoordenaar en pedofiel aanbidden zegt dat genoeg over hun intelligentie en discussiemogelijkheden.
maar goed, volgende verkiezingen is er grote kans dat wilders de grootste partij is als hij zo door blijft groeien![]()
![]()
![]()
![]()
Pechtold bijt de laatste tijd behoorlijk van zich af. Denk aan zijn kritiek op de afluisterplannen van de VS.quote:Op dinsdag 21 augustus 2007 20:57 schreef Visitor1982 het volgende:
D66 van 3 naar 5 zetels, ook een opmerkelijke groei...
quote:Op dinsdag 21 augustus 2007 21:44 schreef Jurgen21 het volgende:
Het CDA is verreweg de grootste partij; zo zien we het graag. Nu graag de SP in de vernieling
quote:Op maandag 20 augustus 2007 19:24 schreef Bresser het volgende:
maar goed, volgende verkiezingen is er grote kans dat wilders de grootste partij is als hij zo door blijft groeien![]()
![]()
![]()
![]()
Valt wel mee, D66 komt iig met redelijk commentaar op dingen die echt belangrijk zijn, ipv alleen maar te lopen zeiken over onbelangrijke dingen zoals dit kabinet. (is een heel topic vol over)quote:Op dinsdag 21 augustus 2007 20:57 schreef Visitor1982 het volgende:
D66 van 3 naar 5 zetels, ook een opmerkelijke groei...
Ja, want we hebben al tientallen jaren een links kabinetquote:Op maandag 20 augustus 2007 19:24 schreef Bresser het volgende:
[..]
huidige linkse partijen kunnen het probleem niet oplossen, hebben ze tientallen jaren de tijd voor gehad maar het word steeds erger.
internet is een product van amerikaanse defensie, dus zo bang zijn de mensen achter internet nou ook weer niet.quote:Op zondag 26 augustus 2007 15:01 schreef Dodecahedron het volgende:
Maurice de Hond peilt alleen via internet -> Acher internet zitten significant meer bange mensen -> Logisch dat Wilders daar significant hoog gescoord wordt.
GL liberaalquote:Op zondag 26 augustus 2007 10:33 schreef miech het volgende:
D66 en GL zijn momenteel de enige liberale partijen, reden voor de liberaal om dit weer leven in te blazen. Zolang de VVD op zn Wilders alles wil verbieden, kan geen rasliberaal haar nog serieus nemen (en kom je automatisch bij D66 uit)
Hoe kom je daarbij? Of heeft Maurice de Hond dat gepeildquote:Op zondag 26 augustus 2007 15:01 schreef Dodecahedron het volgende:
Maurice de Hond peilt alleen via internet -> Acher internet zitten significant meer bange mensen -> Logisch dat Wilders daar significant hoog gescoord wordt.
In zijn peilingen vlak voor de verkiezingen zat hij anders vlakbij de definitieve utislag. Zal dit dan zoveel uitmaken?quote:Op zondag 26 augustus 2007 15:01 schreef Dodecahedron het volgende:
Maurice de Hond peilt alleen via internet -> Acher internet zitten significant meer bange mensen -> Logisch dat Wilders daar significant hoog gescoord wordt.
Liberaal zijn is meer dan voor de rijken opkomen. In sociaal opzicht is groenlinks best liberaal te noemen tegenwoordig, en zelfs in economisch opzicht zijn ze het gematigd.quote:Op zondag 26 augustus 2007 17:00 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
GL liberaalD66, mwa, op sommige punten wel en op sommige punten niet, net als de VVD. Er is gewoon geen liberale partij in Nederland.
Ach, dan kunnen we de PvdA ook wel liberaal noemen, en het CDA ook wel.quote:Op zondag 26 augustus 2007 17:23 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Liberaal zijn is meer dan voor de rijken opkomen. In sociaal opzicht is groenlinks best liberaal te noemen tegenwoordig, en zelfs in economisch opzicht zijn ze het gematigd.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |