abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_52526257
De Partij van de Vrijheid van Geert Wilders is in de peilingen de PvdA genaderd op vier zetels. Als er nu verkiezingen zouden worden gehouden, zou de Wilders' partij negentien zetels krijgen en de partij van Wouter Bos 23. Dat blijkt uit de jongste peiling van Maurice de Hond.
Niet de SP, maar GroenLinks profiteert van een daling in populariteit van de PvdA. GroenLinks zou volgens De Hond tien in plaats van de huidige zeven zetels in de Tweede Kamer hebben. Het is voor het eerst sinds anderhalf jaar dat GroenLinks op tien zetels staat.

De partij van Wouter Bos heeft nu 33 zetels in de Kamer en zakt in de peiling dus naar 23. Verleden week konden de sociaaldemocraten nog rekenen op 25.

Het CDA (nu 41) is in een week tijd gestegen van 36 naar 38 plaatsen in het parlement.

De VVD (nu 22) zou een zetel verliezen, Wilders' Partij voor de Vrijheid (nu 9 zetels) groeit in de peiling door van 18 zetels vorige week naar 19 zetels. Het verschil tussen beide rechtse partijen zou hierdoor uitkomen op nog maar twee zetels.

De voorkeur voor regeringscombinaties loopt volgens De Hond zo uiteen, dat er geen enkele combinatie duidelijk uitspringt.

Wel is duidelijk dat de PvdA-kiezer liever een linkser kabinet wil: 37 procent wil liever een combinatie met de SP in plaats van de ChristenUnie, 27 procent gaat voor GroenLinks.

Van de mensen die CDA hebben gestemd is 43 procent blij met de huidige coalitie, maar 29 procent ziet ook wel iets in een regering van het CDA met de Partij voor de Vrijheid, ChristenUnie en de VVD.

VVD kiezers willen vooral een combinatie met de Partij voor de Vrijheid (38 procent), een kwart van de liberale achterban prefereert een coalitie van VVD, CDA en PvdA.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Hierboven de Laatste peilingen van maurice de hond.

Peilingen zeggen uiteraard nog helemaal niks maar het geeft wel het huidige kies klimaat aan. Veel kiezers lijken teleurgesteld zijn in de PvdA en kiezen hierom voor Groenlinks of natuurlijk de SP of misschien wel de PVV.

De PVV blijft maar aan stemmen winnen en de VVD blijft terug lopen.

Ik ben zeer benieuwd wat de volgende verkiezingen voor ons te bieden heeft

Natuurlijk wel een end weg mocht dit kabinet stand houden, ik ben bang dat ze struikelen over een nieuw EU referedum.
  maandag 20 augustus 2007 @ 14:01:38 #2
50546 Ippon
Correctief instituut
pi_52527250
Hoe harder men schreeuwt tegen schreeuwert Wilders, hoe groter diens partij.

"Den Haag" wordt bevolkt door idioten en baantjesjagers. Hun onvermogen de grote problemen van deze tijd op te lossen is schrikbarend. Ik heb van deze ambtelijke struikrovers nog geen inhoudelijk argument gehoord dat gebaseerd is op logica en rationaliteit. Slechts emoties voeren de boventoon.
pi_52528702
Het lijkt me dat deze verschuivingen het gevolg zijn van de opstelling van de PvdA in de kwestie Jami en zijn ex-moslims. Bos had Jami moeten steunen, in plaats van alleen maar in te zoomen op de tere moslimzieltjes die beledigd zijn.

Wilders is en blijft een populist die geen daadwerkelijke oplossingen in huis heeft, maar het feit dat zijn aanhang groeit, maakt heel goed duidelijk dat de Nederlandse kiezer in toenemende mate stelling neemt TEGEN verdere invloed en ontzag voor de islam in Nederland. Het is aan de gevestigde partijen om daar nu echt eens iets mee te gaan doen. Zo niet, dan zal de PVV nog veel verder groeien.
  maandag 20 augustus 2007 @ 15:24:52 #4
50546 Ippon
Correctief instituut
pi_52529575
Roerend mee eens.
pi_52529608
Dit soort peilingen zijn een slechte zaak. Hierdoor kijken politici veel te veel naar de korte termijn en wat goed scoort in de peilingen met goedkoop populisme, op de man spelen als gevolg. Het lange termijndenken zou meer gebaat zijn bij minder peilingen. Daarnaast laten ook kiezers zich leiden door peilingen. Men wilt nu eenmaal graag bij de winnaars horen en niet bij de verliezers. Een winnende partij versterkt zich alleen maar dus en andersom.
Die Ananas (Ananas comosus) ist eine Pflanzenart aus der Familie der Bromeliengewächse (Bromeliaceae). Sie ist ursprünglich in Amerika heimisch und wird heute weltweit in den tropischen Gebieten als Obstpflanze angebaut.
pi_52530083
quote:
Op maandag 20 augustus 2007 15:25 schreef blankensteyn het volgende:
Dit soort peilingen zijn een slechte zaak. Hierdoor kijken politici veel te veel naar de korte termijn en wat goed scoort in de peilingen met goedkoop populisme, op de man spelen als gevolg. Het lange termijndenken zou meer gebaat zijn bij minder peilingen. Daarnaast laten ook kiezers zich leiden door peilingen. Men wilt nu eenmaal graag bij de winnaars horen en niet bij de verliezers. Een winnende partij versterkt zich alleen maar dus en andersom.
Dit is niet per definitie waar. Het gebeurt vaak zat dat peilingen ineens een heel andere kant opgaan dan eerst voorspeld. De PvdA boekte bij de gemeenteraadsverkiezingen van 2006 nog een monsterwinst en het CDA ging fors onderuit, maar daarna keerde het tij. Ook de winst die de SP sinds de Tweede Kamerverkiezingen boekte in de peilingen, is alweer verdwenen als sneeuw voor de zon.

Als iemand een populist is, wil dat nog niet zeggen dat hij onzin verkondigt. Dat mensen op een populistische partij stemmen, zegt iets over hun onvrede. Natuurlijk hoef je als partij niet je hele gedrag aan te passen op peilingen, maar het zou dom zijn om ze compleet te negeren. Ze geven namelijk wel een indicatie of je op de goede weg bent. Als kiezers bij je weglopen nadat je een ex-moslim hebt bekritiseerd, terwijl je orthodoxe moslims lang niet zo duidelijk bekritiseert, is dat een teken!
  maandag 20 augustus 2007 @ 16:02:32 #7
50546 Ippon
Correctief instituut
pi_52530851
quote:
Op maandag 20 augustus 2007 15:41 schreef Elfletterig het volgende:

Als iemand een populist is, wil dat nog niet zeggen dat hij onzin verkondigt.
pi_52535888
Geert zegt wat hij denkt, om hem nu gelijk populist te noemen.

Net als hij zei dat de Koran van hem betreft verboden mocht worden, hiermee was 25% van de nederlanders het eens 75% tegen... Dit ken ik nou niet echt een populistishe stelling noemen.

Ik denk dat Elfletterig gelijk heeft, Veel mensen zijn gewoon tegen de huidige gang van zaken en aangezien de "oude" partijen in de praktijk niet veel van elkaar verschillen.
Veel mensen zien wel wat in de punten van Geert Wilders ook al gaat hij afentoe wat ver, maar de gevestigde orde ziet helemaal niks in zijn plannen zelfs niet met enige aanpassing.

Hierdoor blijft er dus weinig over dan op PVV te stemmen en hiermee aan te geven dat er wat moet veranderen in nederland.
pi_52536679
quote:
Op maandag 20 augustus 2007 14:57 schreef Elfletterig het volgende:
Het lijkt me dat deze verschuivingen het gevolg zijn van de opstelling van de PvdA in de kwestie Jami en zijn ex-moslims. Bos had Jami moeten steunen, in plaats van alleen maar in te zoomen op de tere moslimzieltjes die beledigd zijn.

Wilders is en blijft een populist die geen daadwerkelijke oplossingen in huis heeft, maar het feit dat zijn aanhang groeit, maakt heel goed duidelijk dat de Nederlandse kiezer in toenemende mate stelling neemt TEGEN verdere invloed en ontzag voor de islam in Nederland. Het is aan de gevestigde partijen om daar nu echt eens iets mee te gaan doen. Zo niet, dan zal de PVV nog veel verder groeien.
huidige linkse partijen kunnen het probleem niet oplossen, hebben ze tientallen jaren de tijd voor gehad maar het word steeds erger.
moslimtuig moet je niet mee discussieren, gewoon keihard aanpakken.

als mensen geloven in sprookjes en een massamoordenaar en pedofiel aanbidden zegt dat genoeg over hun intelligentie en discussiemogelijkheden.

maar goed, volgende verkiezingen is er grote kans dat wilders de grootste partij is als hij zo door blijft groeien
  dinsdag 21 augustus 2007 @ 20:57:36 #10
138783 Visitor1982
The Name of the Game
pi_52571623
D66 van 3 naar 5 zetels, ook een opmerkelijke groei...
the truth is out there... and it hurts!
  dinsdag 21 augustus 2007 @ 21:44:28 #11
158930 Jurgen21
Rechtse christenhond
pi_52573215
Het CDA is verreweg de grootste partij; zo zien we het graag. Nu graag de SP in de vernieling
Pugna Pro Patria
pi_52573866
Waar komt de groei van GL opeens vandaan? Verder niet erg verrassend, de trend van de afgelopen tijd gaat door.
pi_52577025
quote:
Op dinsdag 21 augustus 2007 22:04 schreef MrBadGuy het volgende:
Waar komt de groei van GL opeens vandaan? Verder niet erg verrassend, de trend van de afgelopen tijd gaat door.
Ik denk dat de zaak-Yildirim en daaropvolgende democratiseringspogingen de SP geen goed doen. Misschien ook kiezen mensen voor tegenwicht voor de paternaliserende houding van het huidige kabinet. De progessievere partijen Groenlinks en D'66 kunnen daarvan profiteren.
Soms blijk je de waarheid alleen te kunnen overbrengen door deze geweld aan te doen.
  dinsdag 21 augustus 2007 @ 23:42:46 #14
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_52577259
quote:
Op maandag 20 augustus 2007 19:24 schreef Bresser het volgende:

[..]

huidige linkse partijen kunnen het probleem niet oplossen, hebben ze tientallen jaren de tijd voor gehad maar het word steeds erger.
moslimtuig moet je niet mee discussieren, gewoon keihard aanpakken.

als mensen geloven in sprookjes en een massamoordenaar en pedofiel aanbidden zegt dat genoeg over hun intelligentie en discussiemogelijkheden.

maar goed, volgende verkiezingen is er grote kans dat wilders de grootste partij is als hij zo door blijft groeien
Zucht, weer zo iemand die in de sprookjes over links hapt. Tientallen jaren heeft links de kans gehad om h et op te lossen? Je bedoelt al die jaren dat VVD en vooral CDA hebben geregeerd? Dié hebben het nooit opgelost, dit moet je niet op de SP en groenlinks schuiven. Maarja, links bashen is wel zo makkelijk hè.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
pi_52577665
quote:
Op dinsdag 21 augustus 2007 20:57 schreef Visitor1982 het volgende:
D66 van 3 naar 5 zetels, ook een opmerkelijke groei...
Pechtold bijt de laatste tijd behoorlijk van zich af. Denk aan zijn kritiek op de afluisterplannen van de VS.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_52584371
quote:
Op dinsdag 21 augustus 2007 21:44 schreef Jurgen21 het volgende:
Het CDA is verreweg de grootste partij; zo zien we het graag. Nu graag de SP in de vernieling


Op naar een kalifaat.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  woensdag 22 augustus 2007 @ 11:34:41 #17
91676 Plato1980
Gloriosus et liber
pi_52585035
quote:
Op maandag 20 augustus 2007 19:24 schreef Bresser het volgende:

maar goed, volgende verkiezingen is er grote kans dat wilders de grootste partij is als hij zo door blijft groeien
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
  woensdag 22 augustus 2007 @ 13:22:21 #18
50546 Ippon
Correctief instituut
pi_52588116
quote:
Op woensdag 22 augustus 2007 11:34 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

Jouw non-verbale reactie is nogal vreemd.
pi_52588180
Sinds wanneer wordt Maurice de Hond opeens serieus genomen ?
Gelukkig zonder haar
pi_52627575
quote:
Op dinsdag 21 augustus 2007 20:57 schreef Visitor1982 het volgende:
D66 van 3 naar 5 zetels, ook een opmerkelijke groei...
Valt wel mee, D66 komt iig met redelijk commentaar op dingen die echt belangrijk zijn, ipv alleen maar te lopen zeiken over onbelangrijke dingen zoals dit kabinet. (is een heel topic vol over)
Veiligheid voor je vrijheid, vrijheid voor veiligheid.
pi_52693086
D66 en GL zijn momenteel de enige liberale partijen, reden voor de liberaal om dit weer leven in te blazen. Zolang de VVD op zn Wilders alles wil verbieden, kan geen rasliberaal haar nog serieus nemen (en kom je automatisch bij D66 uit)
pi_52694872
Gelukkig
DIT WAS DE "LAATSTE" PEILING VAN M.DE H.
pi_52695062
quote:
Op maandag 20 augustus 2007 19:24 schreef Bresser het volgende:

[..]

huidige linkse partijen kunnen het probleem niet oplossen, hebben ze tientallen jaren de tijd voor gehad maar het word steeds erger.
Ja, want we hebben al tientallen jaren een links kabinet

Groen Links en SP hebben zelfs nog nooit in een kabinet gezeten, en de VVD heeft in meer kabinetten gezeten de afgelopen paar jaren dan enige andere partij.

Dus klets geen onzin.
pi_52698581
Maurice de Hond peilt alleen via internet -> Acher internet zitten significant meer bange mensen -> Logisch dat Wilders daar significant hoog gescoord wordt.
pi_52698783
quote:
Op zondag 26 augustus 2007 15:01 schreef Dodecahedron het volgende:
Maurice de Hond peilt alleen via internet -> Acher internet zitten significant meer bange mensen -> Logisch dat Wilders daar significant hoog gescoord wordt.
internet is een product van amerikaanse defensie, dus zo bang zijn de mensen achter internet nou ook weer niet.
pi_52702137
quote:
Op zondag 26 augustus 2007 10:33 schreef miech het volgende:
D66 en GL zijn momenteel de enige liberale partijen, reden voor de liberaal om dit weer leven in te blazen. Zolang de VVD op zn Wilders alles wil verbieden, kan geen rasliberaal haar nog serieus nemen (en kom je automatisch bij D66 uit)
GL liberaal D66, mwa, op sommige punten wel en op sommige punten niet, net als de VVD. Er is gewoon geen liberale partij in Nederland.
pi_52702188
quote:
Op zondag 26 augustus 2007 15:01 schreef Dodecahedron het volgende:
Maurice de Hond peilt alleen via internet -> Acher internet zitten significant meer bange mensen -> Logisch dat Wilders daar significant hoog gescoord wordt.
Hoe kom je daarbij? Of heeft Maurice de Hond dat gepeild
pi_52702269
quote:
Op zondag 26 augustus 2007 15:01 schreef Dodecahedron het volgende:
Maurice de Hond peilt alleen via internet -> Acher internet zitten significant meer bange mensen -> Logisch dat Wilders daar significant hoog gescoord wordt.
In zijn peilingen vlak voor de verkiezingen zat hij anders vlakbij de definitieve utislag. Zal dit dan zoveel uitmaken?
  zondag 26 augustus 2007 @ 17:23:19 #29
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_52702686
quote:
Op zondag 26 augustus 2007 17:00 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

GL liberaal D66, mwa, op sommige punten wel en op sommige punten niet, net als de VVD. Er is gewoon geen liberale partij in Nederland.
Liberaal zijn is meer dan voor de rijken opkomen. In sociaal opzicht is groenlinks best liberaal te noemen tegenwoordig, en zelfs in economisch opzicht zijn ze het gematigd.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
pi_52702799
quote:
Op zondag 26 augustus 2007 17:23 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Liberaal zijn is meer dan voor de rijken opkomen. In sociaal opzicht is groenlinks best liberaal te noemen tegenwoordig, en zelfs in economisch opzicht zijn ze het gematigd.
Ach, dan kunnen we de PvdA ook wel liberaal noemen, en het CDA ook wel.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')