FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Nee Die lens maakt naar ik weet gebruik van de AF motor van de camera-body.quote:Op woensdag 19 september 2007 02:21 schreef tim2308 het volgende:
Merci. Gaat ie trouwens op een Nikon D40 of D40X passen? Met behoud van autofocus uiteraard?
Die lens maakt naar ik weet gebruik van de AF motor van de camera-body.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
En zonder behoud van AF? Als ie wel past, kan ik hem natuurlijk altijd voor een paar tientjes verkopen als ik er natuurlijk bijzeg dat de AF niet werkt.
De wijze houdt zich op de achtergrond, in werkelijkheid staat hij vooraan
Stel, je hebt een bos, en het zonnetje schijnt.. je hebt dan vaak van die mooie zonnestralen door het bladerendak heen, maar op de een of andere manier lukt het me niet om die mooi vast te leggen.. ik zou denken: die lichtstralen zijn niet erg lichtsterk, dus je moet een lange sluitertijd gebruiken, met dus een klein f-getal.. is dat de juiste manier of maakt het allemaal niet zoveel uit?
Dezelfde vraag voor mistbanken
Dezelfde vraag voor mistbanken
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Bosstralenquote:Op woensdag 19 september 2007 14:37 schreef Intrepidity het volgende:
Stel, je hebt een bos, en het zonnetje schijnt.. je hebt dan vaak van die mooie zonnestralen door het bladerendak heen, maar op de een of andere manier lukt het me niet om die mooi vast te leggen.. ik zou denken: die lichtstralen zijn niet erg lichtsterk, dus je moet een lange sluitertijd gebruiken, met dus een klein f-getal.. is dat de juiste manier of maakt het allemaal niet zoveel uit?
Dezelfde vraag voor mistbanken
De vaak donkere achtergrond belazert je belichtingsautomaat. Je zult hem dus veel korter moeten belichten dan die automaat van plan is. Zoek je correctieknop op en zet die voor de grap eens naar -1.0 en eventueel nog een tweede opname met -2.0
Heb je mogelijkheid tot het maken van RAW's, dan is dat bij dit soort onderwerpen een regelrechte aanrader, je kunt de belichting dan achteraf tot in de puntjes corrigeren.
Mistbanken
Bij mistbanken is er iets omgekeerds aan de hand, die veroorzaken nogal wat loos licht waardoor je belichtingsautomaat vorstelijk gaat onderbelichten. Voor de correctie moet je dus de pluskant op. Probeer ook indien mogelijk meerdere correcties want wat kost zo'n opname nou helemaal.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Ik vraag me eigelijk al een tijdje af hoe autofocus nu eigelijk werkt bij een dSLR. Hoe weet de camera nu wanneer het beeld scherp is? Je belicht immers niet de sensor, dus er kan er geen beeldchip oid meehelpen scherp te stellen.
Heeft iemand een idee?
Heeft iemand een idee?
Crack open the cranium, and let awareness begin...
> Zoekt kamer in Utrecht!
> Zoekt kamer in Utrecht!
Dat gaat met fasedetectie d.m.v. een paar sensoren in de zoeker. Meer kan ik je er helaas niet over vertellen :-)
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Onder je spiegel zit een extra sensor die speciaal voor de scherpstelling is. Zijn beeld ontvangt ie door een halfdoorlatend gedeelte van je spiegel.quote:Op donderdag 27 september 2007 13:47 schreef kvdv het volgende:
Ik vraag me eigelijk al een tijdje af hoe autofocus nu eigelijk werkt bij een dSLR. Hoe weet de camera nu wanneer het beeld scherp is? Je belicht immers niet de sensor, dus er kan er geen beeldchip oid meehelpen scherp te stellen.
Heeft iemand een idee?
Die sensor meet contrast en vergelijkt die met info die door de lens doorgegeven wordt.
Ziet die sensor laag contrast, dan geeft ie een signaal naar de AFmotor om te gaan draaien. Het stopsein geeft de sensor als het contrast door het maximale heen is, er volgt dan ook een signaal om weer terug te draaien tot het contrast weer terug loopt, net zo lang tot de sensor het maximale contrast bespeurt.
Deze werkwijze verklaart:
- waarom lichtsterkere lenzen een nauwkeuriger AF tot gevolg hebben
- waarom AFlenzen neigen tot pendelen onder matig contrast (door folderpredikers ook wel 'hunten' genoemd)
- waarom onder beroerd contrast je AF het helemaal niet meer doet (tenzij je hem met een illuminator contrast geeft)
Geschetste werkwijze is de meest eenvoudige weergave van zaken, meestal zit er een stelsel van een aantal sensoren onder je spiegel die met zijn allen proberen om je lens in de scherpte te fietsen.
Op digitale compacten werkt het overigens niet veel anders, alleen zit daar de AF geintegreerd in je opnamesensor
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Ik heb bij opnames met weinig licht en op korte afstand last van overbelichting. Ik moet dan de flits wel gebruiken maar je krijgt geen mooi effect. Veel te 'hard'. Meer afstand nemen gaat niet altijd. Was een beetje aan het rommelen met wat papier ervoor en dat geeft al een beter effect.
Wat is jullie oplossing? En het liefst iets wat draagbaar is enzo Camera is Canon S3 IS.
Wat is jullie oplossing? En het liefst iets wat draagbaar is enzo Camera is Canon S3 IS.
Camera is Canon S3 IS.
Carry on my wayward son
There'll be peace when you are done
Lay your weary head to rest
Don't you cry no more.
There'll be peace when you are done
Lay your weary head to rest
Don't you cry no more.
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Een leuk dingetje om eens mee te experimenteren is zo'n plastic automatenbekertje. 't Is even wat frummelen om vast te houden en zo, maar je maakt er hele leuke diffusors voor de korte afstand van.quote:Op donderdag 27 september 2007 17:01 schreef Dickies het volgende:
Ik heb bij opnames met weinig licht en op korte afstand last van overbelichting. Ik moet dan de flits wel gebruiken maar je krijgt geen mooi effect. Veel te 'hard'. Meer afstand nemen gaat niet altijd. Was een beetje aan het rommelen met wat papier ervoor en dat geeft al een beter effect.
Wat is jullie oplossing? En het liefst iets wat draagbaar is enzo Camera is Canon S3 IS.
Een andere oplossing is iets duurder maar nog steeds draagbaar: een licht statief en dan gewoon je flitsert uitzetten
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Plastic bekertje Kun je nog uit drinken ook !quote:Op donderdag 27 september 2007 17:01 schreef Dickies het volgende:
Ik heb bij opnames met weinig licht en op korte afstand last van overbelichting. Ik moet dan de flits wel gebruiken maar je krijgt geen mooi effect. Veel te 'hard'. Meer afstand nemen gaat niet altijd. Was een beetje aan het rommelen met wat papier ervoor en dat geeft al een beter effect.
Wat is jullie oplossing? En het liefst iets wat draagbaar is enzo Camera is Canon S3 IS.
!Nee ik heb het zelf ooit 's wat witte stickers hiervoor op maat geknipt. Deze hadden lieten geen lijmresten achter als ik ze eraf haalde.
Blijft gepruts dat wel...
Crack open the cranium, and let awareness begin...
> Zoekt kamer in Utrecht!
> Zoekt kamer in Utrecht!
Stickers is ook wel een idee ja, want heb wel graag m'n handen vrij
Carry on my wayward son
There'll be peace when you are done
Lay your weary head to rest
Don't you cry no more.
There'll be peace when you are done
Lay your weary head to rest
Don't you cry no more.
Heeft de S3 niet zo'n uitklap flitser? Want dan kan het zijn dat zo'n bekertje er wel op blijft staan (als je niet al te veel beweegt) .quote:Op donderdag 27 september 2007 17:41 schreef Dickies het volgende:
Stickers is ook wel een idee ja, want heb wel graag m'n handen vrij
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Ja, een omhoog klap. Blijft niet echt staan maar verzin nog wel watquote:Op donderdag 27 september 2007 20:00 schreef Elefes het volgende:
[..]
Heeft de S3 niet zo'n uitklap flitser? Want dan kan het zijn dat zo'n bekertje er wel op blijft staan (als je niet al te veel beweegt) .
Vergeef me het onderwerp etc. het was een test en had geen zin m'n extra lamp (die ook niet goed stond ) te verhuizen.
) te verhuizen.Zonder
Met
Carry on my wayward son
There'll be peace when you are done
Lay your weary head to rest
Don't you cry no more.
There'll be peace when you are done
Lay your weary head to rest
Don't you cry no more.
Heeey studiomensjes
Ik heb lekker wat vraagjes en hoop van jullie wat informatie te krijgen.
Ik ben nu bezig met een portretfotografiecursus en ben nu wat in de richting van licht aan het kijken.
Kunnen jullie wat tips geven over lampen en reflectieschermen?
Is het daadwerkelijk zo dat je goed kunt beginnen met een bouwlamp op statief? Papier of piepschuim voor reflectie, of is een anders soort lamp beter, zijn reflectieschermen beter. En als je dan naar die reflectieschermen kijkt, is het dan ook belangrijk om bv zo'n 5-in-1 set te kopen of gebruik je de andere kleuren als de witte niet zoveel?
Ik wil heel graag gaan experimenteren, maar om nu meteen een compleet studioset aan te schaffen lijkt me een beetje te ver gaan op dit moment qua kosten (of ze moeten natuurlijk goedkoop zijn)
Ik heb lekker wat vraagjes en hoop van jullie wat informatie te krijgen.
Ik ben nu bezig met een portretfotografiecursus en ben nu wat in de richting van licht aan het kijken.
Kunnen jullie wat tips geven over lampen en reflectieschermen?
Is het daadwerkelijk zo dat je goed kunt beginnen met een bouwlamp op statief? Papier of piepschuim voor reflectie, of is een anders soort lamp beter, zijn reflectieschermen beter. En als je dan naar die reflectieschermen kijkt, is het dan ook belangrijk om bv zo'n 5-in-1 set te kopen of gebruik je de andere kleuren als de witte niet zoveel?
Ik wil heel graag gaan experimenteren, maar om nu meteen een compleet studioset aan te schaffen lijkt me een beetje te ver gaan op dit moment qua kosten (of ze moeten natuurlijk goedkoop zijn)
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Bouwlamp op statief kan prima hoor. Je hebt dan twee problemen; de kleurtemperatuur en de gewone temperatuur. Het eerste kun je redelijk eenvoudig corrigeren, het tweede is gewoon afzien. het maakt het vaak wel lastig om m even een stukje anders te richten. Daarnaast is er continue veel licht op je model, waardoor hij/zij met de ogen kan gaan knijpen. Aardig wat tekortkomingen dus, maar om te verkennen of het wat voor je is, werkt het prima. Studio-starterskitjes zijn ook weer niet idioot duur, dus ws zul je na een paar keer bouwlampen toch wel over willen stappen.
Zie ook dit topic btw
Piepschuim en papier werken ook prima, maar een reflectiescherm is wel veel handzamer, zeker als je zonder assistent werkt. Ze zijn niet vreselijk duur, en het is een investering waar je ook buiten de studio plezier van hebt. Natuurlijk gebruik je wit het meeste, maar de meerprijs van een 5-in-1 is bescheiden en is zeker geen weggegooid geld.
Zie ook dit topic btw
Piepschuim en papier werken ook prima, maar een reflectiescherm is wel veel handzamer, zeker als je zonder assistent werkt. Ze zijn niet vreselijk duur, en het is een investering waar je ook buiten de studio plezier van hebt. Natuurlijk gebruik je wit het meeste, maar de meerprijs van een 5-in-1 is bescheiden en is zeker geen weggegooid geld.
had dat topic idd net door zitten lezen.quote:Op vrijdag 28 september 2007 11:02 schreef Vliegvrager het volgende:
Bouwlamp op statief kan prima hoor. Je hebt dan twee problemen; de kleurtemperatuur en de gewone temperatuur. Het eerste kun je redelijk eenvoudig corrigeren, het tweede is gewoon afzien. het maakt het vaak wel lastig om m even een stukje anders te richten. Daarnaast is er continue veel licht op je model, waardoor hij/zij met de ogen kan gaan knijpen. Aardig wat tekortkomingen dus, maar om te verkennen of het wat voor je is, werkt het prima. Studio-starterskitjes zijn ook weer niet idioot duur, dus ws zul je na een paar keer bouwlampen toch wel over willen stappen.
Zie ook dit topic btw
ik ga nog even blont zijn
bij die flitssets, heb je daar bij lampen branden met het instellen, gaan ze uit, en als jij afdrukt flitsen de lampen?
Ik was ook naar de setjes aan het kijken, maar als ik jouw reactie lees is het beter om meteen in een studioset te investeren ipv eerst via bouwlampen te gaan.
ze zijn idd niet enorm duur, dus dat scheelt ookquote:Piepschuim en papier werken ook prima, maar een reflectiescherm is wel veel handzamer, zeker als je zonder assistent werkt. Ze zijn niet vreselijk duur, en het is een investering waar je ook buiten de studio plezier van hebt. Natuurlijk gebruik je wit het meeste, maar de meerprijs van een 5-in-1 is bescheiden en is zeker geen weggegooid geld.
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Qua reflectieschermen kun je beide opties ook tegelijk gebruiken, oftewel je haalt bij de Gammel een pa piepschuimplaten en eventueel een rol radiatorfolie én je koopt zo'n handig opvouwscherm. Die laatste gebruik je daar waar flexibiliteit gewenst is.
Die platen piepschuim nodigen uit tot creativiteit en als je er een verkrukt is het troostbiertje al snel een stuk duurder (en de brokstukken van het verkrukte plaatje piepschuim zijn eventueel weer bruikbaar).
Vaak werkt een plaatje piepschuim even effectief als naar de fotowinkel rennen voor weer een nieuwe flitser erbij. (en buiten schijnt er ook maar één zon)
Die bouwlampen ben ik iets minder enthousiast over hoewel het in de wintermaanden best aangenaam kan zijn. Er komt echter veel te weinig bruikbaar licht uit. Beter begin je met een speciale fotolamp óf een goedkope monohead en een plu of zo.
Die platen piepschuim nodigen uit tot creativiteit en als je er een verkrukt is het troostbiertje al snel een stuk duurder (en de brokstukken van het verkrukte plaatje piepschuim zijn eventueel weer bruikbaar).
Vaak werkt een plaatje piepschuim even effectief als naar de fotowinkel rennen voor weer een nieuwe flitser erbij. (en buiten schijnt er ook maar één zon)
Die bouwlampen ben ik iets minder enthousiast over hoewel het in de wintermaanden best aangenaam kan zijn. Er komt echter veel te weinig bruikbaar licht uit. Beter begin je met een speciale fotolamp óf een goedkope monohead en een plu of zo.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
De flitsers die ik ken werken met twee lampen, een instellamp en een flitslamp. De instellamp kun je uit of aan zetten, net wat je wilt. De instellamp gaat automatisch uit als de flitser afgaat a) om te voorkomen dat je gemengd licht krijgt b) omdat die flitser gewoon even al zn power nodig heeft voor de flitslamp.quote:Op vrijdag 28 september 2007 11:08 schreef Ynske het volgende:
bij die flitssets, heb je daar bij lampen branden met het instellen, gaan ze uit, en als jij afdrukt flitsen de lampen?
Hoe zit het eigenlijk met het vermogen.
Zou je bv aan Vermogen: 110ws al genoeg hebben, of zul je toch meer moeten kijken naar de hogere voltages?
Zou je bv aan Vermogen: 110ws al genoeg hebben, of zul je toch meer moeten kijken naar de hogere voltages?
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Hangt er helemaal vanaf wat je wilt. Voor portretten is 2x110Ws prima. Bij een full-body kun je in sommige gevallen tekort komen. Hangt ook van het type shoot af. Bij Deze shoot kon ik twee hele ruimtes verlichten met 2x 250Ws en een paar reflectieschermen, maar bij deze had ik aan 4 x 250Ws maar net genoeg.quote:Op vrijdag 28 september 2007 11:30 schreef Ynske het volgende:
Hoe zit het eigenlijk met het vermogen.
Zou je bv aan Vermogen: 110ws al genoeg hebben, of zul je toch meer moeten kijken naar de hogere voltages?
Overigens is het aantal lampen belangrijker dan het vermogen, maar het vermogen bepaalt wel mede hoe veel je er mee kunt verlichten. Een 110 moet redelijk dicht op het model en is dus minder goed in staat om in zn eentje een heel lichaam van 1 kant te belichten dan een 250 of een 300. Als je dus bijv een full body wilt schieten met zijlicht en een accentje zou je 3 x 110 nodig (2 voor de zijverlichting, 1 voor het accent) tegen 2 x 250.
2x110 om mee te starten is prima, je kan er later altijd een groter blokje bij kopen.
thnx voor de uitgebreide reactie.quote:Op vrijdag 28 september 2007 11:44 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Hangt er helemaal vanaf wat je wilt. Voor portretten is 2x110Ws prima. Bij een full-body kun je in sommige gevallen tekort komen. Hangt ook van het type shoot af. Bij Deze shoot kon ik twee hele ruimtes verlichten met 2x 250Ws en een paar reflectieschermen, maar bij deze had ik aan 4 x 250Ws maar net genoeg.
Overigens is het aantal lampen belangrijker dan het vermogen, maar het vermogen bepaalt wel mede hoe veel je er mee kunt verlichten. Een 110 moet redelijk dicht op het model en is dus minder goed in staat om in zn eentje een heel lichaam van 1 kant te belichten dan een 250 of een 300. Als je dus bijv een full body wilt schieten met zijlicht en een accentje zou je 3 x 110 nodig (2 voor de zijverlichting, 1 voor het accent) tegen 2 x 250.
2x110 om mee te starten is prima, je kan er later altijd een groter blokje bij kopen.
ik was zelf nog wat verder aan het kijken, waarbij ik oa deze tegenkwam, Lampset QH-B0801 / 2 lampkoppen / 2 kleine reflectoren / 2 lampstatieven / 2 osram lampen 150 watt
ik kan alleen nergens vinden of deze ook traploos instelbaar zijn. aangezien dat volgesn mij wel handig is.
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Hallo!
Ik ga over 2 weken voor 3 weken naar China en mn camera gaat mee natuurlijk. Ik heb geen DSLR camera maar ik kan wel diafragma, sluitertijd en witbalans instellen. Heeft iemand nog tips voor instellingen en handige dingen die ik evt. moet meenemen? De clinic voor beginners is helaas net te laat hiervoor..
Alvast bedankt!
Babs
Ik ga over 2 weken voor 3 weken naar China en mn camera gaat mee natuurlijk. Ik heb geen DSLR camera maar ik kan wel diafragma, sluitertijd en witbalans instellen. Heeft iemand nog tips voor instellingen en handige dingen die ik evt. moet meenemen? De clinic voor beginners is helaas net te laat hiervoor..
Alvast bedankt!
Babs
let op, dit zijn geen flitsers, maar continulicht. En dan kun je die 150W niet vergelijken met 110Wsquote:Op vrijdag 28 september 2007 12:41 schreef Ynske het volgende:
[..]
thnx voor de uitgebreide reactie.
ik was zelf nog wat verder aan het kijken, waarbij ik oa deze tegenkwam, Lampset QH-B0801 / 2 lampkoppen / 2 kleine reflectoren / 2 lampstatieven / 2 osram lampen 150 watt
ik kan alleen nergens vinden of deze ook traploos instelbaar zijn. aangezien dat volgesn mij wel handig is.
De instellampen van mijn set zijn 150W en dat is niet bepaald veel.
ok, sorry, mijn fout.quote:Op vrijdag 28 september 2007 13:03 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
let op, dit zijn geen flitsers, maar continulicht. En dan kun je die 150W niet vergelijken met 110Ws
De instellampen van mijn set zijn 150W en dat is niet bepaald veel.
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Meenemen:quote:Op vrijdag 28 september 2007 12:52 schreef Babsie22 het volgende:
Hallo!
Ik ga over 2 weken voor 3 weken naar China en mn camera gaat mee natuurlijk. Ik heb geen DSLR camera maar ik kan wel diafragma, sluitertijd en witbalans instellen. Heeft iemand nog tips voor instellingen en handige dingen die ik evt. moet meenemen? De clinic voor beginners is helaas net te laat hiervoor..
Alvast bedankt!
Babs
- voldoende geheugen
- voldoende accu
Instellingen:
Doe wat je gewend bent, je kan niet even snel terug om het over te doen, daarom moet je de hoeveelheid onbekende dingen tot een absoluut minimum beperken
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Er zijn niet echt standaardtips voor instellingen, veel hangt af van de omstandigheden en je persoonlijke voorkeur. Volg het 'beginnerstopic' een beetje voor de elementaire tips.quote:Op vrijdag 28 september 2007 12:52 schreef Babsie22 het volgende:
Hallo!
Ik ga over 2 weken voor 3 weken naar China en mn camera gaat mee natuurlijk. Ik heb geen DSLR camera maar ik kan wel diafragma, sluitertijd en witbalans instellen. Heeft iemand nog tips voor instellingen en handige dingen die ik evt. moet meenemen? De clinic voor beginners is helaas net te laat hiervoor..
Alvast bedankt!
Babs
meenemen? het voor de hand liggende, zoals genoeg batterijen, geheugenkaartjes e.d.. Een klein statiefje kan soms handig zijn, een makkelijk mee te nemen alternatief is een zakje dat je ter plaatse kunt vullen met zand of rijst. Daarmee kun je je camera stabiliseren als ie op een steen/autoportier etc ligt of leunt.
Ouwesok
Leuke lamp overigens
150W is heel netjes en om eerlijk te zijn is het verschil met 250W lampen niet zozeer zichtbaar maar wel voelbaar.quote:Op vrijdag 28 september 2007 13:03 schreef Vliegvrager het volgende:
De instellampen van mijn set zijn 150W en dat is niet bepaald veel.
Instellicht is zoals zoveel dingen in het leven iets uit de categorie 'nooit genoeg' . Toch is 150W zeker voor hobbygebruik het grensgebied van zinvol en waanzin. Alles hoger levert weliswaar ietsjes winst in licht op, maar die verhoudt zich niet tot de nadelen die het met zich meebrengt, namelijk warmte en kosten.(dikke instellampen zijn prijzig en fijnbesnaard, ze gaan bepaald niet lang mee)
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Zou ik nog bijna een verpakking vergeten te noemen die je camera beschermt tegen vocht, stof en ander duivelstuig. China staat niet echt bekend als de 'cleanroom van de wereld'quote:Op vrijdag 28 september 2007 12:52 schreef Babsie22 het volgende:
handige dingen die ik evt. moet meenemen?
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Geheugen moet goedkomen.. heb 3 GB aan XD kaartjes en mn externe harddisk van 500 GB bij me.
Mn camera (Olympus SP550 uz) werkt op normale AA batterijen dus dat komt ook wel goed.
Ik heb al wel wat ervaring om op de M stand te schieten (ben druk aan het oefenen) dus als jullie tips hebben voor bijv. landschapsfoto's of foto's in de stad of van mensen, graag!
Een minder technische vraag. Als jullie foto's maken van de lokale bewoners vragen jullie dan altijd toestemming?
Ouwesok, ik ben inderdaad een btje bang dat als ik later alles op het scherm terugzie het ineens niet scherp is enzo. Ik kan trouwens maar 1 week vrij reizen (van Shanghai naar Beijing in die week) en de laatste 2 weken heb ik een studieprogramma in Tianjin.
Bedankt!
Mn camera (Olympus SP550 uz) werkt op normale AA batterijen dus dat komt ook wel goed.
Ik heb al wel wat ervaring om op de M stand te schieten (ben druk aan het oefenen) dus als jullie tips hebben voor bijv. landschapsfoto's of foto's in de stad of van mensen, graag!
Een minder technische vraag. Als jullie foto's maken van de lokale bewoners vragen jullie dan altijd toestemming?
Ouwesok, ik ben inderdaad een btje bang dat als ik later alles op het scherm terugzie het ineens niet scherp is enzo. Ik kan trouwens maar 1 week vrij reizen (van Shanghai naar Beijing in die week) en de laatste 2 weken heb ik een studieprogramma in Tianjin.
Bedankt!
Als instellamp is het dik genoeg hoor, maar ik zou het niet in plaats van de flits willen gebruiken (het setje waarnaar Ynske verwees is geen flitsset, maar een lampenset)quote:Op vrijdag 28 september 2007 13:24 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
150W is heel netjes en om eerlijk te zijn is het verschil met 250W lampen niet zozeer zichtbaar maar wel voelbaar.
Instellicht is zoals zoveel dingen in het leven iets uit de categorie 'nooit genoeg' . Toch is 150W zeker voor hobbygebruik het grensgebied van zinvol en waanzin. Alles hoger levert weliswaar ietsjes winst in licht op, maar die verhoudt zich niet tot de nadelen die het met zich meebrengt, namelijk warmte en kosten.(dikke instellampen zijn prijzig en fijnbesnaard, ze gaan bepaald niet lang mee)
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Je hebt geheugen en stroom voldoende dus voor landschapjes en statische onderwerpen kun je op zeker spelen en een bracket (belichtingstrappetje) maken. Er zit dan al snel eentje tussen die volledig correct belicht is.quote:Op vrijdag 28 september 2007 13:27 schreef Babsie22 het volgende:
Geheugen moet goedkomen.. heb 3 GB aan XD kaartjes en mn externe harddisk van 500 GB bij me.
Mn camera (Olympus SP550 uz) werkt op normale AA batterijen dus dat komt ook wel goed.
Ik heb al wel wat ervaring om op de M stand te schieten (ben druk aan het oefenen) dus als jullie tips hebben voor bijv. landschapsfoto's of foto's in de stad of van mensen, graag!
De meerwaarde van die M-stand ontgaat me een beetje, je bent dan moeizaam met de hand aan het doen wat die automaat allemaal in een splitsecond instelt. Als je controle over één van je parameters wilt kun je beter uitwijken naar Tv of Av, de wereld is inmiddels ruim veertig jaar opgezadeld met het instituut belichtingsautomaat, als het echt slecht zou zijn was het er al lang en breed weer afgesloopt zo rond 1970
In sommige culturen kun je het beter wel doen. In andere wordt dat door de bevolking gelijk vertaald naar een mogelijkheid om je geld uit de zak te kloppen. Hoe dat voor groeieconomie China ligt weet ik zo snel even niet(maar iemand anders vast wel)quote:Een minder technische vraag. Als jullie foto's maken van de lokale bewoners vragen jullie dan altijd toestemming?
Dat zijn de betere studieprogramma'squote:Ouwesok, ik ben inderdaad een btje bang dat als ik later alles op het scherm terugzie het ineens niet scherp is enzo. Ik kan trouwens maar 1 week vrij reizen (van Shanghai naar Beijing in die week) en de laatste 2 weken heb ik een studieprogramma in Tianjin.
Bedankt!
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Same here. Ik ben opgegroeid met een all-manual analoge SLR en ben daarna nog heel lang puur uit gewoonte op die M-stand blijven hangen. Nu gebruik ik de M alleen nog in combinatie met studioflitsers, en doe ik verder alles in Av (pannen in T).quote:Op vrijdag 28 september 2007 14:26 schreef Ouwesok het volgende:
De meerwaarde van die M-stand ontgaat me een beetje,
@babsie: stel die mensen-fotografeer-vraag anders even in TRV, daar heb je meer kans op een goed antwoord.
Door de M stand te gebruiken hoef ik niet te hannessen met Exposure lock of -correctie. Ik richt het vlak dat ik goed belicht wil hebben of een grijsvlak, stel de camera in en schiet de fotos.
De wijze houdt zich op de achtergrond, in werkelijkheid staat hij vooraan
Zou ik wel doen Zo voorkom je boze mensen, en veel mensen vinden het helemaal niet erg om op de foto te gaan. Het verschilt ook een beetje per situatie, als er bijv. een bewaker staat bij een of andere bezienswaardigheid die door iedereen op de foto wordt gezet, hoef je het niet te vragen. En als er een hele groep mensen loopt waar je een foto van wilt maken, ook niet. Maar een echt portret, gewoon even vragen . En geen foto's van militairen e.d. maken, want dat vinden ze meestal niet zo leuk .quote:Op vrijdag 28 september 2007 13:27 schreef Babsie22 het volgende:
Een minder technische vraag. Als jullie foto's maken van de lokale bewoners vragen jullie dan altijd toestemming?
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Ik heb het ook ff op het china topic in TRV gevraagd! Maar voor een echt portret even met gebaren toestemming vragen lijkt mij ook wel zo netjes. (ook al wijs ik alleen maar op mn camera.. Chinees spreken doe ik niet namelijk )
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Nog een kleine toevoeging: laat duidelijk zien dat je aan het fotograferen bent. In een flink aantal landen wordt er nogal eens moeilijk gedaan over het fotograferen van overheidsgebouwen en soms zefls over gebouwen die voor overheidsgebouwen staan ze kunnen het soms ver zoekenquote:Op vrijdag 28 september 2007 15:10 schreef Elefes het volgende:
[..]
Zou ik wel doen Zo voorkom je boze mensen, en veel mensen vinden het helemaal niet erg om op de foto te gaan. Het verschilt ook een beetje per situatie, als er bijv. een bewaker staat bij een of andere bezienswaardigheid die door iedereen op de foto wordt gezet, hoef je het niet te vragen. En als er een hele groep mensen loopt waar je een foto van wilt maken, ook niet. Maar een echt portret, gewoon even vragen . En geen foto's van militairen e.d. maken, want dat vinden ze meestal niet zo leuk .
Als je duidelkjk laat zien dat je uit 'toeristische' overwegingen fotografeert kom je er beter mee weg dan wanneer je voorzichtigheid kan worden uitgelegd als geniepigheid.
Nooit richten op grensovergangen (mag zelfs in NL niet), politieagenten, douane en militairen. Voorzichtig zijn met alles dat in uniform loopt kortom
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
ik ben eens een paar bouwmarkten langsgeweest en tot de conclusie gekomen dat als je een beetje bouwlamp met statief wilt hebben je al snel rond de 80 euro gaat uitkomen.quote:Op vrijdag 28 september 2007 13:57 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Als instellamp is het dik genoeg hoor, maar ik zou het niet in plaats van de flits willen gebruiken (het setje waarnaar Ynske verwees is geen flitsset, maar een lampenset)
das me wat teveel van het goede voor een bouwlamp
dan ga ik liever in iets investeren waar ik ook meteen van weet dat het voor het doeleinde van portret is gemaakt.
Vervolgens kom ik dan weer in het dubio hoeveel watt heb je daadwerkelijk nodig.
Het is lastig want ik weet nog niet echt of ik t bij "gezichten" wil houden of dat ik het hele lichaam zou willen.
Gister tijdens die cursus hebben we gewerkt met 2x 700 en 1 x 500 watt maar dat waren geen flitssetlampen volgens mij. aangezien het er waren die wij continu aanhadden.
hetgeen dat ik er iig mee moet kunnen voorlopig is:
tanglicht foto's
spannend licht (twee lichtbronnen, eventueel 1 als reflectiescherm)
intiemportret
groepsportret (min 3 personen)
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Het leuke van studiolicht is dat je het kunt opbouwen. Eerst met een minimaal setje beginnen van één of twee lampen, een plu en een boxje en de rest creatief proberen op te lossen met piepschuim en 'echte' reflectieschermen.
Dat volstaat voor het verlichten van één of twee 'koppen'. Gaat dat lekker kan kun je gaandeweg je lichtset uitbreiden met grotere lichtbronnen waarmee je een compleet menselijk lichaam of op termijn groepen kunt verlichten.
Handigste is als je eerste lamp een vermogen heeft van zo'n 200Ws. Pas voor hele grote softboxen is het zinvol om meer vermogen in te zetten.
Dat volstaat voor het verlichten van één of twee 'koppen'. Gaat dat lekker kan kun je gaandeweg je lichtset uitbreiden met grotere lichtbronnen waarmee je een compleet menselijk lichaam of op termijn groepen kunt verlichten.
Handigste is als je eerste lamp een vermogen heeft van zo'n 200Ws. Pas voor hele grote softboxen is het zinvol om meer vermogen in te zetten.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
dus dan zijn deze eigenlijk te zwak Falcon Eyes Studio Flitsset SS-110F (set) en Falcon Eyes Studio Flitsset SS-150F (set)quote:Op vrijdag 28 september 2007 16:48 schreef Ouwesok het volgende:
Het leuke van studiolicht is dat je het kunt opbouwen. Eerst met een minimaal setje beginnen van één of twee lampen, een plu en een boxje en de rest creatief proberen op te lossen met piepschuim en 'echte' reflectieschermen.
Dat volstaat voor het verlichten van één of twee 'koppen'. Gaat dat lekker kan kun je gaandeweg je lichtset uitbreiden met grotere lichtbronnen waarmee je een compleet menselijk lichaam of op termijn groepen kunt verlichten.
Handigste is als je eerste lamp een vermogen heeft van zo'n 200Ws. Pas voor hele grote softboxen is het zinvol om meer vermogen in te zetten.
en wat is dan het verschil tussen Falcon Eyes Studio Flitsset SS-200TX (set) en Falcon Eyes Studio Flitsset SS-200F (set)
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Op zich zal het ook prima bruikbaar zijn, maar als je nog moet starten geldt dat je binnen je budget gewoon zoveel mogelijk vermogen (binnen redelijke grenzen) moet zien te verwerven. Bij deze serie flitsers heb je dat beetje extra vermogen voor een tientje per lamp.quote:Op vrijdag 28 september 2007 16:54 schreef Ynske het volgende:
[..]
dus dan zijn deze eigenlijk te zwak Falcon Eyes Studio Flitsset SS-110F (set) en Falcon Eyes Studio Flitsset SS-150F (set)
Het verschil tussen die twee setjes is me ook niet helemaal duidelijk (ja, de prijs)quote:en wat is dan het verschil tussen Falcon Eyes Studio Flitsset SS-200TX (set) en Falcon Eyes Studio Flitsset SS-200F (set)
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Kan iemand mij vertellen wat de beste instellingen zijn voor concertfotografie in een zaal? Cameraspecifieke vragen mogelijk eigenlijk niet, maar ik vermeld er toch maar ff bij dat ik een Sony Cybershot DSC-P73 heb
bouwlamp met statief 35,95quote:Op vrijdag 28 september 2007 16:24 schreef Ynske het volgende:
[..]
ik ben eens een paar bouwmarkten langsgeweest en tot de conclusie gekomen dat als je een beetje bouwlamp met statief wilt hebben je al snel rond de 80 euro gaat uitkomen.
das me wat teveel van het goede voor een bouwlamp
dan ga ik liever in iets investeren waar ik ook meteen van weet dat het voor het doeleinde van portret is gemaakt.
Vervolgens kom ik dan weer in het dubio hoeveel watt heb je daadwerkelijk nodig.
Het is lastig want ik weet nog niet echt of ik t bij "gezichten" wil houden of dat ik het hele lichaam zou willen.
Gister tijdens die cursus hebben we gewerkt met 2x 700 en 1 x 500 watt maar dat waren geen flitssetlampen volgens mij. aangezien het er waren die wij continu aanhadden.
hetgeen dat ik er iig mee moet kunnen voorlopig is:
tanglicht foto's
spannend licht (twee lichtbronnen, eventueel 1 als reflectiescherm)
intiemportret
groepsportret (min 3 personen)
en ik heb ze wel vaker gezien voor die prijs, aldi had ze ook wel eens, dus als je een beetje rondkijkt dan vind je ze wel
maar... ik zou je inderdaad adviseren om gewoon gelijk voor een flitsset met paraplu of iets dergelijks te gaan, daar heb je uiteindelijk meer aan
ik ben zelf ook ooit met bouwlampen begonnen maar ik was ze heel snel zat
een bouwlamp geeft namelijk hard en ontzettend warm(geel) licht
nou kan je dat gele licht wel corigeren met je witbalans maar zodra je de bouwlamp met ander licht gaat combineren zoals daglicht dan heb je een probleem
daarnaast is de verdeling van het licht ook niet mooi gelijkmatig
vaak hebben ze een fel middenpunt en zwakt het erg af naar de randen toe
en als je de boel wil gaan difusen (verzachten) door er iets voor te hangen raak je flink wat lichtopbrengst kwijt
oh en ze produceren ook nog eens heel veel hitte en een zwetende glimmende huid is niet wenselijk lijkt me
Ik weet niet of deze vraag hier hoort... maar hoe heet de stijl ook alweer voor portretten, voornamelijk hele close-up portretten, waarbij de foto heel 'grof' wordt. Ehm, hoe leg ik het duidelijker uit. Het tegenovergestelde van het Neat-Image effect zeg maar Elk detail en porie zijn zichtbaar.
Ben net begonnen en daar zou ik wat meer over willen lezen, maar ik weet niet welke zoekterm te gebruiken op Google
Ben net begonnen en daar zou ik wat meer over willen lezen, maar ik weet niet welke zoekterm te gebruiken op Google
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Jaaaaaaaa! Die bedoel ik! Komt meteen bekend voor, had er al over gelezen maar kon het niet meer terugvinden omdat ik de naam niet meer wist! *Opslaat*. Dankjewel!
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Ik heb wel een gelijkaardige (ook een ringflits dus) van Canon.quote:Op zaterdag 29 september 2007 21:26 schreef Hexley het volgende:
Iemand ervaring met een Led-ring?
Zo iets dus:
[afbeelding]
[afbeelding]
deze:
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
volgens mij ging het om de ervaringen die je er mee hebt...quote:Op zondag 30 september 2007 00:10 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
[..]
Ik heb wel een gelijkaardige (ook een ringflits dus) van Canon.
deze:
[afbeelding]
Ja ok, maar ik heb geen ervaring met de LED flitser. Bij de Canon heb je 2 lampen waar je onafhankelijk aan/uit en sterkte instellen kan doen. Bij de LED flitser heb je andere mogelijkheden, je kan soms een patroon met LEDs instellen enz.quote:Op zondag 30 september 2007 00:37 schreef PankPinther het volgende:
[..]
volgens mij ging het om de ervaringen die je er mee hebt...
Als het is dus een andere ervaring van belichten, maar ik kan wel de voordelen en nadelen van een ringflits geven.
Vandaar dat ik aangaf wel een ringflits te hebben, maar geen LED ringflits. Bijgevolg hoor ik liever eerst over welk soort ervaring het gaat zonder hier een heel verhaal over een ringflits te beginnen waar hij mss niets aan heeft.
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
Uhm, het is geen flitser, maar continu verlichting....quote:Op zondag 30 september 2007 00:10 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
[..]
Ik heb wel een gelijkaardige (ook een ringflits dus) van Canon.
Tja Sony heeft de Minolta ringflitser gedumpt, en verkoopt nu een ringlamp die niet al te best is...
En de Sigma EM 140 DG is alleen voor Sigma, Canon en Nikon...
