Iemand hier die Falcon Eyes flitsers gebruikt?

quote:

Op dinsdag 28 augustus 2007 11:35 schreef chris89 het volgende:
Na eindelijk besloten te hebben een klein studio flitssetje te kopen moet ik alweer een besluit nemen, namelijk welk flitssetje.
Zelf zat ik te kijken naar Falcon Eyes setjes, met name de ss-200f. Niet duur en zit al het nodige wel bij. Maar ik heb nergens reviews of gebruikerservaringen kunnen terugvinden.
Is er iemand hier op FOK! die een FE flitsset gebruik die een klein oordeel kan geven deze setjes?

Bij voorbaat dank

Van alle FOTters met een studioset, heeft bijna iedereen volgens mij een Falcon Eyes set in de studio staan. Van PKfotografie weet ik dat hij de FE set er uit doet, omdat hij ge-upgrade is naar nog professioneler spul .
Ik heb 1 set van de 300B serie (en een 3e lamp met statief (ook 300B) van PKfotografie overgenomen.)
Ben er erg tevreden over. Vooral vanwege de gebruiksvriendelijkheid en de werking van de set.
Ik maak wel gebruik van de 4 kanaals trigger en heb als extra er een BeautyDish bij gekocht.. Ik wil nog de snoot en barndoors in huis halen, maar kan het tijdelijk wel op andere manieren oplossen.:Y

Ik heb een FE-setje en ben een stuk minder tevreden. Vooropgesteld, de flitsers doen het prima, en het bedieningsgemak is okay. Waarom dan toch minder tevreden? Ten eerste vanwege het gebrek aan robuustheid. De statieven zakken na een tijdje door, ik heb al een keer een stelknop met de hand kapot gedraaid en een softbox uitgescheurd. Toegegeven, ik ga niet zachtzinnig met mijn spullen om, maar ik vind dat dat soort dingen er zijn om te gebruiken. De tweede reden is dat je niet veel mogelijkheden hebt om te upgraden. Zie ook het verhaal van HMII dat PKFototgrafie zijn setje wegdoet omdat ie over stapt naar wat beters. Wat beters heeft FE zelf niet, en compatibel is het natuurlijk allemaal niet.

Een kennis van mij heeft een starterskitje van Elinchrome. Nauwelijks duurder dan FE-spul en vergelijkbare kwaliteit. Maar met het enorme voordeel dat je lampje voor lampje, statiefje voor statiefje kunt upgraden als je ooit beter wilt hebben.

Als ik die twee dingen geweten had toen ik mijn flitsset kocht, had ik geen FE gekocht. Jij weet ze nu wel. Vind je die dingen geen probleem, koop dan gerust FE. Zoals ik zie, de lampen zelf zijn prima. Bijkomend voordeel is dat de extra aan te schaffen hulpstukken (een beauty dish bijv) veel minder prijzig zijn dan bij andere merken.

Bekijk voor je een setje flitslicht koopt wat je plannen over de langere termijn zijn.

FE is prima spul om aan studiofotografie te snuffelen en is dan zelfs bijzonder betaalbaar. Wil je echter meer en groter, dan loop je zoals Vliegvrager al aangaf tegen een grens aan. Qua lichtopbrengst is FE voor het meeste hobbywerk prima bruikbaar, het licht is ruim voldoende voor digitaal en kleinbeeld en de robuustheid is bepaald op min of meer incidenteel hobbygebruik. Is studiofotografie iets waar je zo af en toe eens wat verkenningen in wilt doen, dan zit je met inachtneming van wat voorzichtigheid, met FalconEyes niet verkeerd als in goed licht voor relatief weinig geld.

Zodra je dat hobbygebruik ontgroeit wordt het, zeker bij een portable flitsset die vaak in en uit elkaar gaat en waar veel mee wordt gesjouwd, tijd om eens richting een ander merk te gaan kijken.
Volg ik alweer Vliegvrager, Elinchrom is momenteel het beste dat er te koop is en waarmee je kan blijven doorgroeien op basis van wat je al hebt. Heb je dus ambities in die richting dan zit je met Elinchrom heel erg goed, met Bowens zit je niet verkeerd en met Broncolor zit je op rozen(en aan de grond als je het afgerekend hebt)

Laadtijden zijn bij studiolicht niet zo'n issue, tenzij je van indoor machinegeweerschieten houdt is je flitser sneller kaar voor de volgende dan jij. Wil je echt snelheidswinst qua laadtijden dan moet je speciale rapidgenaratoren gebruiken, alleen koop je voor één zo'n generator een huis vol FalconEyes-spullen(en moet je wat wijzigingen in de stroomvoorziening treffen, voordeel heb je dan bij grote groepen en zo)
Mijn ervaring met portretflitsen(flitsers van 400 en 800Ws) en digitaal is dat je je flitsers op de laagste output of daar dichtbij hebt staan en dan wordt ineens alles snel.

De robuustheid moet je je zodanig voorstellen dat wanneer je bijzonder voorzichtig met je setje omgaat, je er jaren mee kunt doen. Eventueel is een FE-flitser dan ook nog in te zetten als dat laatste likje verf in een installatie van een ander merk. De instellichten zijn dan niet vol proportioneel, maar dat is op zich niet zo'n probleem, het echte afstemmen moet je niet met je instellicht doen maar met je lichtmeter. Eventuele andere lampen worden er niet minder van als je er FE's bij zet, prijskaartjes zijn niet besmettelijk.

quote:

Op dinsdag 28 augustus 2007 13:02 schreef Vliegvrager het volgende:
Ik heb een FE-setje en ben een stuk minder tevreden. Vooropgesteld, de flitsers doen het prima, en het bedieningsgemak is okay. Waarom dan toch minder tevreden? Ten eerste vanwege het gebrek aan robuustheid. De statieven zakken na een tijdje door, ik heb al een keer een stelknop met de hand kapot gedraaid en een softbox uitgescheurd. Toegegeven, ik ga niet zachtzinnig met mijn spullen om, maar ik vind dat dat soort dingen er zijn om te gebruiken. De tweede reden is dat je niet veel mogelijkheden hebt om te upgraden. Zie ook het verhaal van HMII dat PKFototgrafie zijn setje wegdoet omdat ie over stapt naar wat beters. Wat beters heeft FE zelf niet, en compatibel is het natuurlijk allemaal niet.

Een kennis van mij heeft een starterskitje van Elinchrome. Nauwelijks duurder dan FE-spul en vergelijkbare kwaliteit. Maar met het enorme voordeel dat je lampje voor lampje, statiefje voor statiefje kunt upgraden als je ooit beter wilt hebben.

Als ik die twee dingen geweten had toen ik mijn flitsset kocht, had ik geen FE gekocht. Jij weet ze nu wel. Vind je die dingen geen probleem, koop dan gerust FE. Zoals ik zie, de lampen zelf zijn prima. Bijkomend voordeel is dat de extra aan te schaffen hulpstukken (een beauty dish bijv) veel minder prijzig zijn dan bij andere merken.

Uhmmm PKfotografie heeft een hele studio-inrichting overgenomen van een gestopte fotograaf/fotwinkel... Hij heeft de hele inventaris daar overgenomen, dus ook alle studiolampen en spullen. Daarom heeft hij zijn andere apperatuur weggedaan..

Qua omgang ben ik natuurlijk wat andere met m'n set. Ik heb het in de studio staan en niet mee naar buiten genomen.. Daarom ook geen mening die ik kan geven over de statieven..

Over de lampstatiefjes van FE kan ik weinig melden omdat ik die niet heb. Over lampstatieven in het algemeen is wel iets zinvols te zeggen, namelijk dat je daar niet op moet bezuinigen, hoe stabieler de boel staat, hoe beter dat is. Bijkomend voordeel is dat goeie lampstatieven(brede basis, luchtdemping) niet echt prijzig zijn.
Op een set van drie flitsers is de stap van lampstatieven naar goeie lampstatieven niet duurder dan pakweg een eurtje of honderd(in totaal)

quote:

Op dinsdag 28 augustus 2007 14:54 schreef HMaster-II het volgende:


Qua omgang ben ik natuurlijk wat andere met m'n set. Ik heb het in de studio staan en niet mee naar buiten genomen.. Daarom ook geen mening die ik kan geven over de statieven..

Dat maakt idd heel veel uit. Ik schiet graag op locatie en heb bovendien thuis geen ruimte om de boel uitgeklapt te laten staan. Ik sjouw er dus veel mee en klap de boel vaak in en uit, en dat slijt harder dan af en toe eens een metertje verschuiven. Mijn statieven zijn ook nog niet echt kapot of zo, maar ik moet het niet in mijn hoofd halen om zonder schroevendraaier naar een shoot te gaan.

Merken door elkaar gebruiken kan natuurlijk. Licht is licht En FE is snel zat, zoals Ouwesok al zegt, in een studio is de fotograaf de traagste factor. Het probleem waar je tegenaan zult lopen is dat de softbox van merk X dan weer niet op lamp Y past, en zo voor alle accessoires. Dat betekent dus ofwel accessoires dubbel kopen, ofwel een verlies aan flexibiliteit. Is best mee te leven natuurlijk.

quote:

Op dinsdag 28 augustus 2007 15:12 schreef Vliegvrager het volgende:
Het probleem waar je tegenaan zult lopen is dat de softbox van merk X dan weer niet op lamp Y past, en zo voor alle accessoires. Dat betekent dus ofwel accessoires dubbel kopen, ofwel een verlies aan flexibiliteit. Is best mee te leven natuurlijk.

Waar de FE's en ook andere goedkope flitsers ideaal voor zijn is voor gebruik bijvoorbeeld een snoot, of om een achtergrond uit te lichten. Instellicht doet er dan minder toe en het is best aangenaam als je bedenkt dat een kleine FE inclusief een snoot net zoveel kost als alleen een snoot voor een echte krachtpatser (waarvan je vervolgens het instellicht niet kan gebruiken omdat je snoot dan een oventje wordt)

Qua voorzetjes:

Een plu is merkonafhankelijk(en vergt minder vermogen dan een box en verlicht nog eens mooier ook)

Softboxen heb je ook van onafhankelijke merken. Die bevestig je met een adapterring op je lamp. Nadeeltje is dat die softboxen bijzonder prijzig zijn(maar wel erg goed). Merken Photoflex, Chimera(die laatste is zo ongeveer het mooiste dat voor geld te koop is) Nieuw merk is in dat geval nieuwe adapterringen.

Hou je specifieke reflectoren over. Wanneer je niet aan food- of al te krankzinnige produktfotografie doet moet je daarvan het aantal tot een aanvaardbaar minimum beperken, zoveel verschil zit er nou ook weer niet in.

Van FE vind ik overigens die bollen wel aardig die je op een flitser kan zetten. Vergt nogal wat energie maar geeft wel licht waarmee je middels reflectoren en schermen heerlijk kunt kneden

quote:

Op dinsdag 28 augustus 2007 15:37 schreef chris89 het volgende:
Allerlaatste vraagje:

Is het belangrijk om de flitsers op een geaard stopcontact aan te sluiten? Mijn pc is niet geaard en als ik mijn camera aansluit krijg ik schokken van hier tot neotokyo. Tot nu toe nog geen probleem geweest behalve voor de gebruiker, maar die flitsers zitten wat langer in het stopcontact dan de camera, dus maakt dat veel uit?

Ik heb het verschil nog niet gemerkt. Een studioflitser is trouwens bijzonder goed elektrisch beveiligd, de energie die op de condensatoren zit is meer dan voldoende voor een familiedrama van formaat. Alles zit dus fraai afgeschermd en bij ophanden zijnde rottigheid springt de zekering van je flitser eerder dan die in je meterkast.

Voor de veiligheid van je camera gebruik je het best een radio- of infraroodontsteking, geeft je ook weer wat meer bewegingsvrijheid. Ontsteken via de draad blijf ik met de huidige fijnbesnaarde camera's een wat hachelijke onderneming vinden, zeker wanneer je die draad met zo'n adaptertje aan je middencontact moet bevestigen (3mm flashconnectoren worden meestal mechanisch ontstoken en zouden wat meer moeten kunnen hebben, maar toch....)

Sluit ze overigens niet op je PC aan, scheelt weer een paar schokken

quote:

Op dinsdag 28 augustus 2007 16:03 schreef chris89 het volgende:
Haha, zo'n kabeltje past wel leuk in een geluidspoort

Dan doe je het verkeerd, die 3,5mm-jack gaat in de flitser, aan het andere end zit een 3mm stekker die weliswaar PC heet maar die aanduiding komt uit de tijd dat computers nog iets was van slimme mensen achter domme terminals

quote:

Op dinsdag 28 augustus 2007 16:44 schreef chris89 het volgende:
Om hem toch in de pc te krijgen ligt hier een adapterkabeltje naast me normaal voor de andere kant bedoelt, maar het zal wel werken denk ik.

Ow is fotoSG een goede zaak?

heb ik mijn set vandaan

FotoSG doet het hoofdzakelijk over internet en in een behoorlijk specialistische hoek. Als je in die setting stelselmatig dingen loopt te verkrukken bouw je je landelijk in minder dan geen tijd een zodanige reputatie op dat je al na een maand of drie de gracht kan dempen met je voorraden.

wat heb jij een hoop woorden nodig om 'ja 'te zeggen

quote:

Op dinsdag 28 augustus 2007 17:33 schreef Vliegvrager het volgende:
wat heb jij een hoop woorden nodig om 'ja 'te zeggen

Ik heb nog over, kan je nagaan

FE is een leuk startsetje, maar zoals vliegvrager al zei, niet zo robuust. Ik heb een flitser met softbox uit de 200W set. Ik heb ook twee 250W Elinchrom flitsers en een 600W Broncolor flitser. De broncolor staat gewoon als een huis. Snel, accuraat en stevig. Zelfs als ik het statief een meter of 4 de lucht instuur, staat het als een huis.

Maar goed, terug naar je vraag. Als je gewoon thuis wil gaan flitsen en niet te vaak hoeft te reizen ermee, dan is FE prima.

quote:

Op dinsdag 28 augustus 2007 14:54 schreef HMaster-II het volgende:

[..]

Uhmmm PKfotografie heeft een hele studio-inrichting overgenomen van een gestopte fotograaf/fotwinkel... Hij heeft de hele inventaris daar overgenomen, dus ook alle studiolampen en spullen. Daarom heeft hij zijn andere apperatuur weggedaan..

Qua omgang ben ik natuurlijk wat andere met m'n set. Ik heb het in de studio staan en niet mee naar buiten genomen.. Daarom ook geen mening die ik kan geven over de statieven..

wij hebben nu multiblitz , en dat vind ik fijner dan de FE ..
maar het is dan ook niet echt te verglijken...

HM2 jij hebt alleen DE-300B flitsers geen ss serie

vliegvrager, jij hebt dacht ik de DE-250 (niet traploos als ik me niet vergis, ) ook geen SS serie

heb even snel gekeken maar kan zosnel niet vinden wat de SS serie voor spec heeft,
zit verschil tussen de series van falcon, verschillend minimaal vermogen, wel of niet traploos, als het niet traploos is heb je of 4 standen of 16 standen als ik me niet vergis.

maar vlieg, hm2 en ik kunnen dus denk ik niet iets zinnigs zeggen over die flitsers,

weet alleen even niet welke flitsers puckzzz heeft maar zou zomaar de SS serie kunnen zijn (bedoel haar eerste setje)

quote:

Op donderdag 30 augustus 2007 20:26 schreef PKfotografie het volgende:

maar vlieg, hm2 en ik kunnen dus denk ik niet iets zinnigs zeggen over die flitsers,

Ik denk dat dat wel meevalt, de specs van de SS zullen anders zijn, maar de kwaliteit van FE is de kwaliteit van FE. En goede kans dat er exact dezelfde statieven bijzitten.

Ik heb btw idd de DE-250, die heeft 4 standen.