Want? Goede manieren zijn politiek correct, dus fout?quote:Op donderdag 13 september 2007 11:15 schreef Het_hupt het volgende:
En zo blijft het politieke correcte beest in Den Haag in leven![]()
Bij schriftelijke kamervragen gaat het toch duidelijk om vorm en inhoud?quote:Op donderdag 13 september 2007 11:17 schreef Floripas het volgende:
[..]
Nee. Zoiets doe je bij: "Ik kom je halen, klootzak", niet bij: "Je bent een landverrader."
Je gaat geen censuur-martelaar van die man maken.
(Al mag hij nu nóóit meer klagen over censuur).
Natuurlijk moet hem niet de mond worden gesnoerd. Het gaat mij erom dat er voldoende maatregelen zijn iemand die te ver gaat, tot de orde te roepen. Hier wordt geen gebruik van gemaakt, waar ik vind dat dit wel zou moeten gebeuren. Dit betekent niet dat hij zodra hij zijn mond opent uit de kamer geflikkerd moet worden, maar wel dat, wanneer hij met beledigingen en beschuldigingen van verraad rond gaat strooien, tot de orde wordt geroepen.quote:Op donderdag 13 september 2007 11:27 schreef Floripas het volgende:
Ik vind goede manieren een ongeschreven regel, maar een ongeschreven regel moet het blijven. Wilders mag er best op gewezen worden dat als hij serieus genomen wil worden hij dit soort geintjes niet hoeft te flikken, maar om hem de mond te snoeren? Nee.
Dat is denk ik precies wat hij wil, want dan kan hij zich nog meer als outsider presenteren dan hij nu al doet. Wat overigens belachelijk is, want hij werkt al praktisch zijn hele werkzame leven op het Binnenhof, maar dat ter zijde.quote:Op donderdag 13 september 2007 11:32 schreef kLowJow het volgende:
maar wel dat, wanneer hij met beledigingen en beschuldigingen van verraad rond gaat strooien, tot de orde wordt geroepen.
Precies alleen het probleem is dat steeds meer mensen zich aan hem gaan storen hoe langer het feestje duurt.quote:Op donderdag 13 september 2007 11:42 schreef Floripas het volgende:
Ja.
Lekker laten brallen, die foute oom van het feestje.
Dat is juist goed, want zo graaft hij langzaam maar zeker zijn eigen graf.quote:Op donderdag 13 september 2007 11:58 schreef Nakur_de_Islani het volgende:
[..]
Precies alleen het probleem is dat steeds meer mensen zich aan hem gaan storen hoe langer het feestje duurt.
Dat vind ik geen "probleem".quote:Op donderdag 13 september 2007 11:58 schreef Nakur_de_Islani het volgende:
[..]
Precies alleen het probleem is dat steeds meer mensen zich aan hem gaan storen hoe langer het feestje duurt.
Dat besef ik, net als de voorzitter schat ik zo in. Toch vind ik het een zeer verkeerde instelling. Ik vind niet dat men in de Tweede Kamer, uit angst de PVV in de kaart te spelen, af moet gaan wijken van de normale procedures.quote:Op donderdag 13 september 2007 11:41 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Dat is denk ik precies wat hij wil, want dan kan hij zich nog meer als outsider presenteren dan hij nu al doet. Wat overigens belachelijk is, want hij werkt al praktisch zijn hele werkzame leven op het Binnenhof, maar dat ter zijde.
had de gemeente vorige keer ook gedaan, toen ivm werkzaamheden aan de doorgaande wegen, valt nog mee dat de PVV niet valt over dat die wegwijzers ook in het frans komenquote:Op donderdag 13 september 2007 08:20 schreef Nakur_de_Islani het volgende:
[..]
![]()
Alle vragen van de PVV zijn naar aanleiding van het nieuws. Echt puur een reactieve partij.
Van Basten had Afellay en Boulahrouz op de tribune gezet en kan voorlopig dus geen kwaad meer doen bij de PVV.quote:Op donderdag 13 september 2007 12:50 schreef Chadi het volgende:
Vreemd hij stelt geen vragen over Oranje.. ben zeer teleurgesteld in die man. Van Basten moet weg
Stond vast niet in het artikelquote:Op donderdag 13 september 2007 12:32 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
had de gemeente vorige keer ook gedaan, toen ivm werkzaamheden aan de doorgaande wegen, valt nog mee dat de PVV niet valt over dat die wegwijzers ook in het frans komen, aangezien veel drugstoeristen uit Wallonie en Frankrijk komen
Als je hem mailt doet ie het vast volgende week wel.quote:Op donderdag 13 september 2007 12:50 schreef Chadi het volgende:
Vreemd hij stelt geen vragen over Oranje.. ben zeer teleurgesteld in die man. Van Basten moet weg
Ja, dat ook. Maar ik dacht het wel. Rita (mzidsz) zal Geert (mhoidsz) wel te dom vinden. Bovendien trekt hij meer aandacht dan zij, en op het tweede plan verkommert ze een beetje.quote:Op donderdag 13 september 2007 19:22 schreef en_door_slecht het volgende:
Rita wil niet naar Gekke Geert. Is ze nu helemaal knettergek?
Rita is "gewoon" een rechtse populist.quote:Op donderdag 13 september 2007 23:15 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Rita (mzidsz) zal Geert (mhoidsz) wel te dom vinden.
Ik denk dat Geert bezwaar heeft tegen iemand die hem zou durven tegenspreken. Dus verdonk erbij halen is een heel slecht plan.quote:Op vrijdag 14 september 2007 00:06 schreef Floripas het volgende:
Geert heeft een karikatuur van zijn beweging gemaakt. Daar past iemand van het kaliber Verdonk niet bij.
De duivel geeft zich immers ook niet af met trollen en klopgeesten. En al helemaal niet onder hun leiding.quote:Op vrijdag 14 september 2007 00:06 schreef Floripas het volgende:
Geert heeft een karikatuur van zijn beweging gemaakt. Daar past iemand van het kaliber Verdonk niet bij.
quote:Hekken die criminele moslims moeten tegenhouden - Kamervragen
donderdag 13 september 2007
Vragen van de leden Wilders en Fritsma (beiden PVV) aan de minister voor Wonen, Wijken en Integratie en de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over het plaatsen van hekken, die tijdens de ramadan criminele moslims tegen moeten houden.
1.)
Bent u bekend met het bericht 'Boze bewoners lopen stuk op besluit anti-boefjeshekken'? (*)
2.)
Hoe beoordeelt u het dat tijdens de ramadan hekken om een seniorenflat in de Utrechtse wijk kanaleneiland geplaatst moeten worden, om bejaarden te beschermen tegen criminele moslims? Deelt u de mening dat dit symbool staat voor de totale mislukking van de multiculturele samenleving?
3.)
Waarom kunnen islamitische straatterroristen niet aangepakt worden zonder dat bejaarden daar last van hebben? Deelt u, in het verlengde daarvan, de mening dat niet de slachtoffers, maar de daders achter een groot hek gezet moeten worden?
4.)
Hoe beoordeelt u het dat volgens de wijkchef van de politie de criminaliteitscijfers tijdens de islamitische vastenmaand verdubbelen?
5.)
Kunt u uitleggen wat de verklaring is van de toename van criminaliteit tijdens de ramadan? Worden er tijdens de ramadan bijvoorbeeld fellere preken gehouden die een ophitsende werking hebben op moslims?
6.)
Bestaat het verband tussen ramadan en toenemende criminaliteit ook in andere wijken / delen van Nederland waar veel moslims wonen? Zo ja, kunt u daar gegevens en cijfers over verstrekken?
7.)
Bestaat er ook in andere religies een verband tussen belangrijke religieuze dagen en toenemende criminaliteit? Zo ja, kunt u ook daar gegevens en cijfers over verstrekken? Zo neen, wat zegt dit volgens u over de islam?
Zie je het al voor je? Straatschoffies die in de moskee van de imam instructie krijgen bejaarden te belagen...quote:Boze bewoners lopen stuk op besluit antiboefjeshekken
Door JURGEN VAN DIJK
UTRECHT - Boos waren ze, maar een toezegging kregen ze niet tijdens een informatieavond. Bewoners van een seniorenflat aan de De Gasperilaan in Kanaleneiland blijven last houden van hekken die criminelen moeten tegenhouden.
Volgens wijkbureau Zuidwest en de politie was het plaatsen van de hekken afgelopen vrijdag een 'foutje'. Het was de bedoeling die pas neer te zetten na de informatieavond van gisteren, die werd bezocht door zo'n tachtig mensen.
Wijkchef politie Van der Wal wilde de hekken er in ieder geval voor het begin van de ramadan hebben. Want, zo hield hij de bewoners voor, tijdens de islamitische vastenmaand verdubbelden de afgelopen twee jaar in Kanaleneiland de criminaliteitscijfers.
Foutje of niet, de bewoners voelen zich gekleineerd dat de hekken er zonder overleg met hen zijn gekomen. Bovendien moeten ze een flink stuk omlopen. Waarom niet alleen 'snachts een hek, waarom geen sleutels uitgereikt? Op deze vragen kwamen wel antwoorden van Daals van het wijkbureau en politiechef Van der Wal, maar de bewoners namen er geen genoegen mee. De enige belofte die ze kregen was een nieuwe informatieavond over twee weken.
Uhh... oeps?quote:Vragen van het lid Fritsma (PVV) aan de staatssecretaris van Justitie over het op kosten van de belastingbetaler terughalen van een generaal-pardonkandidaat.
1
Hebt u kennisgenomen van het bericht "Uitgezette pardonkandidaat terug naar Nederland"?
Antwoord: ja
5
Realiseert u zich, dat vele vreemdelingen nu worden aangemoedigd om naar Nederland terug te keren om aanspraak te maken op verblijf op grond van het generaal pardon?
Antwoord: Voor de beantwoording van deze vraag verwijs ik naar het antwoord op vraag 1.
Dit. Zo'n Grausje krijgt diertjes (lieeeeeve bééééstjes) en voor de rest zijn al die fokke fokkema's niet echt in staat om kritiek te formuleren.quote:Op vrijdag 14 september 2007 00:26 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Ik denk dat Geert bezwaar heeft tegen iemand die hem zou durven tegenspreken. Dus verdonk erbij halen is een heel slecht plan.
"Bij de baard van de profeet, vertrap die oudjes!"quote:Op vrijdag 14 september 2007 10:28 schreef kLowJow het volgende:
[..]
[..]
Zie je het al voor je? Straatschoffies die in de moskee van de imam instructie krijgen bejaarden te belagen.... Die enorme toename in de criminaliteitscijfers is dan wel weer interessant om op te pakken. Wat bezielt ze toch zich juist dan zo te misdragen?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |