Nu heb ik een gewone pc en mijn man heeft een apple laptop. Hij wil een nieuwe apple kopen, ipv mijn computer en ook voor hem natuurlijk. We hebben niet veel ruimte, en volgens hem is het beter dan de mijne weg te doen.
Ik twijfel nu of dat handig is. Volgens de apple sc wil je nooit meer wat anders als je een apple hebt gehad, maar die zijn allemaal al bekeerd natuurlijk.
Dus in het kort: zijn er hier andere simpele zielen die de overstap hebben gemaakt en hoe gaat dat met het overschakelen. Hij zegt dat ik mijn kermis en dierentuin tycoon (noodzakelijk
) ook op de apple kan spelen. En dat hij voor andere dingen ervoor kan zorgen dat ik in windows opstart. Maar is dat praktisch? Werkt dat goed? Kun je word documenten gewoon openen en apple tekstbestanden naar word pc's mailen? Kortom: moet ik moeilijk doen of hem dat ding laten kopen? 
Alle word/excell en andere office bestanden zijn gewoon zonder wat dan ook uitwisselbaar,
quote:Dat is het bij mij ook geweest, iedereen is lyrisch en zegt dat overstappen totaal geen problemen geeft.Op donderdag 16 augustus 2007 12:06 schreef DancingPhoebe het volgende:
Wij hebben het geprobeerd, maar ook weer snel overgestapt op pc. Het wekte bij mij een hoop ergernis op dat ik steeds moest gaan zitten naar sneltoetsen en handige maniertjes, terwijl je dat op de pc als automatisme erin hebt.
Maar als je al 15 jaar op een Windows PC hebt gewerkt is een Apple zo anders.
quote:Mannen ook hoorOp donderdag 16 augustus 2007 12:08 schreef Adelante het volgende:
vrouwen zijn meestal wel gevoelig voor uiterlijk:
[afbeelding]
Dat is ook de reden dat mijn volgende computer weer een Apple word, ondanks dat ik een Windows PC evenlekker vind werken
quote:als je gewoon het niet wilt, moet je het niet doen, maar zeg dan gewoon dat je het niet wilt en zoek niet naar argumenten die er niet zijn...Op donderdag 16 augustus 2007 12:00 schreef YPPY het volgende:
Kortom: moet ik moeilijk doen of hem dat ding laten kopen?
al jouw angsten zijn namelijk geheel ongegrond, je kunt ook Word documenten gewoon openen met de standaard texteditor (textEdit) op mac, mailen naar PCs, die Tycoon spellen zijn ook voor MacOSX verkrijgbaar ...desnoods gebruik je Crossover ( http://www.codeweavers.com/products/cxmac/ ) of Parallels Desktop (http://www.parallels.com/products/desktop/) om zelfs Windows programma's direkt binnen je mac te draaien...
Punt echter, als je er zelf per sé niet aanwilt, zul je je altijd gaan ergeren over iets dat je je kennelijk opgedrongen voelt ...
uit je startpost komt sterk de indruk naar voren dat je het gewoon niet wilt, en druk op zoek bent naar redenen het niet te doen ... doe het dan ook niet! en zeg dat tegen je man, maar zoek geen argumenten die er niet zijn.
[ Bericht 3% gewijzigd door RM-rf op 16-08-2007 12:19:57 ]
quote:Denk je? Misschien wel een goed plan.Op donderdag 16 augustus 2007 12:02 schreef just me het volgende:
Ik zou bijna zeggen doe je man de deur uit en koop wat je wilt
Ik wil niks kopen, mijn pc werkt goed. En heeft me een week vakantie gekost.
quote:Op donderdag 16 augustus 2007 12:09 schreef MrFl0ppY het volgende:
De mac levert gewoon geen voordelen. Nadelen daarentegen...
.En op een Apple machine kan je ook gewoon Windows installeren of met Parallels onder OSX windows applicaties draaien.
Dus als je een mooie (wel iets te dure) machine wil hebben die prima in de huiskamer kan etc, gewoon doen
. Wil je gewoon een huis tuin en keuken bak voor weinag, niet doen
. quote:Op die mensen zit ik te wachten hier, die lust ik rauwOp donderdag 16 augustus 2007 12:13 schreef HeatWave het volgende:
Niets mis met een Apple, zolang je maar geen extremistische Apple-Jehova trekjes gaat vertonen zoals zoveel Apple users.
Er is niks ergers dan een gemiddelde aPPLe-user die zichzelf zo intellectueel vindt omdat diegene aPPLe-gebruikt. Want voor zowel aPPLe als Windows heeft de gebruiker een mickeymouse-intelligentie nodig, want het is beide point&&click
quote:je moet gewoon denken als een idioot, dan weet je hoe het werkt.Op donderdag 16 augustus 2007 12:03 schreef -moppie- het volgende:
Het is allemaal zo anders bij een Mac. Wij hebben weer snel de overstap naar een 'gewone' pc gemaakt omdat het er niet makkelijker op word...
Echt, als je een dagje achter zo'n ding gaat zitten, heb je het zo door.
Ik vind zelf dat het allemaal logisch is.
Tuurlijk is het anders dan windows.
Maar hoe simpel wil je het hebben, je wilt je cd weg hebben uit je mac, tyf m in de prullenbak en hij gaat eruit
en verder ben ik niet bevooroordeeld, ik werk gewoon met allebij de systemen.
apple laptop, draait als een zonnetje, ik vind het lekker werken,
en een windows desktop, draait ook prima.
Probleem opgelost
Mocht je er echt niet aan kunnen wennen kan je hem gewoon opstarten in Windows. Hij draait dan net zo als elke andere pc.
In Mac OS X kan je met Microsoft Office 2004 gewoon alle Office-bestanden zonder problemen openen en uitwisselen, dat is allemaal geen probleem.
Ik heb hier naast elkaar staan een iBook met een 12" schermpje, met alleen het trackpad en het ingebouwde toetsenbord, en een pc met Vista, 17" monitor, toetsenbord en muis. En toch typ ik dit op m'n iBook. Hij werkt gewoon zo veel fijner.
quote:Op zich heb ik zoiets altijd redelijk snel geleerd. Is een kwestie van wennen. Alleen iets lastiger dat ik op mijn werk achter een gewone pc zit, dan is het weer omschakelen.Op donderdag 16 augustus 2007 12:06 schreef DancingPhoebe het volgende:
Wij hebben het geprobeerd, maar ook weer snel overgestapt op pc. Het wekte bij mij een hoop ergernis op dat ik steeds moest gaan zitten naar sneltoetsen en handige maniertjes, terwijl je dat op de pc als automatisme erin hebt.
quote:Dat kan me nou echt totaal niet boeien.Op donderdag 16 augustus 2007 12:08 schreef Adelante het volgende:
vrouwen zijn meestal wel gevoelig voor uiterlijk:
[afbeelding]
quote:Ik neig juist eerder naar wel doen, omdat het voor hem belangrijk is. Mij kan het niet schelen wat we hier hebben staan, als ik mijn simpele zielen spelletjes erop kan doen. Beetje surfen, mailen en wat foto's bewerken. Hij doet die ik niet snapOp donderdag 16 augustus 2007 12:10 schreef RM-rf het volgende:
Punt echter, als je er zelf per sé niet aanwilt, zul je je altijd gaan ergeren over iets dat je je kennelijk opgedrongen voelt ...
uit je startpost komt sterk de indruk naar voren dat je het gewoon niet wilt, en druk op zoek bent naar redenen het niet te doen ... doe het dan ook niet! en zeg dat tegen je man, maar zoek geen argumenten die er niet zijn.
en schijnbaar is het daar wel handig voor. Zoals filmpjes maken en veel met muziek. Maar dat gedeelte snap ik niet, daarom vind ik het me moeilijk voor te stellen dat zo'n apple veel handiger is.quote:Dat heb ik ook.Op donderdag 16 augustus 2007 12:16 schreef YPPY het volgende:
[..]
Op zich heb ik zoiets altijd redelijk snel geleerd. Is een kwestie van wennen. Alleen iets lastiger dat ik op mijn werk achter een gewone pc zit, dan is het weer omschakelen.
zit nu @ werk achter de windows pc.
valt wel mee hoor, je switcht gewoon weer toch
http://forum.macosx.nl/viewforum.php?f=25
quote:Vergeet je licentie kosten dan niet.Op donderdag 16 augustus 2007 12:15 schreef Dlocks het volgende:
Je kunt op een Apple m.b.v bootcamp naast Mac OS ook gewoon Windows draaien. Jij kunt dan op de Apple lekker werken met Windows en je man kan dan lekker werken met Mac OS.
Probleem opgelost
Betalen voor een twee OS'en is voor de meeste mensen wat onzinnig als je al je werkzaamheden op 1 machine kan doen.
quote:Wat is dat nu weer voor onzin?Op donderdag 16 augustus 2007 12:16 schreef YPPY het volgende:
Ik neig juist eerder naar wel doen, omdat het voor hem belangrijk is.
Uit alles in je posts blijkt dat je er geen zin in hebt, maar je wilt het doen 'omdat hij het belangrijk lijkt te vinden'...
sjees, doe jezelf een plezier en vorm je eigen mening en durf daarvoor op te komen, als je geen nieuwe computer wilt is het wel heel erg dom om een nieuwe conmmputer te gaan kopen en dan zelfs nog eentje met een compleet nieuw en ander OS, enkel 'omdat je man dat graag wil'...
quote:Dat vind ik geen onzin. Mij kan het niks schelen en hem wel. Dan vind ik zijn mening belangrijker. Als we babykleertjes kopen boeit het hem ook niet zo, dan beslis ik meestal. En aangezien ik het wel een heftig iets vind, vind het verstandig wat 'onderzoek' te doen voordat ik beslis. Als ik het niet wil, koopt hij dat ding niet, maar dan wil ik dat wel ergens op baseren. En misschien blijkt straks dat ik het ook wel handig vind. Het fotoprogramma en het ding om sites te maken vind ik bijv. wel leuk, werkt wel makkelijk.Op donderdag 16 augustus 2007 12:21 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Wat is dat nu weer voor onzin?
Uit alles in je posts blijkt dat je er geen zin in hebt, maar je wilt het doen 'omdat hij het belangrijk lijkt te vinden'...
sjees, doe jezelf een plezier en vorm je eigen mening en durf daarvoor op te komen, als je geen nieuwe computer wilt is het wel heel erg dom om een nieuwe conmmputer te gaan kopen en dan zelfs nog eentje met een compleet nieuw en ander OS, enkel 'omdat je man dat graag wil'...
quote:het is niet 'veel handiger'.... het is gewoon een wat ander aanbod en waarschijnlijk heeft je man kennelijk zn ogen gezet op iLife'08 waar idd met garageband en iMovie HD en iDVD zeer intuitief functionerende programma's zitten.Op donderdag 16 augustus 2007 12:16 schreef YPPY het volgende:
Zoals filmpjes maken en veel met muziek. Maar dat gedeelte snap ik niet, daarom vind ik het me moeilijk voor te stellen dat zo'n apple veel handiger is.
echter als jouw man graag iLife'08 wil hebben, moet hij dat gewoon voor zichzelf kopen en niet via een omweg dit via iemand anders doen die schijnbaar niet zit te wachten op een nieuwe PC
quote:Op donderdag 16 augustus 2007 12:28 schreef YPPY het volgende:
Ik vind het juist goed dat hij mij vraagt wat ik ervan vind.
Dat is idd hardstikke goed van hem, eigenlijk had hij het niet eens hoeven doen, schijnbaar maakt het voor jou niks uit, want je schijnt zelf ook te vinden dat jouw mening met wat voor computer je wilt werken irrelevant zou zijn, je doet gewoon 'wat je man vind dat het beste is', ook al snap je dr zelf niks van.
Nog even een korte opsomming op je vragen
* office voor mac is er... ik zou echter iwork aanraden ivm snelheid
* spellen die jij noemt geen probleem zijn mac versies voor als je die niet al toevallig hebt (mac/pc cd)
* foto's iphoto is daar perfect voor zit er gratis bij
* muziek itunes is er ideaal voor je kan deze ook even voor windows downloaden en uitproberen
* films imovie.. zelf een x een leuk filmpje mee gemaakt werkt erg makkelijk
emails + fotos + documenten allemaal geen probleem
een ding voor documenten waar je op zal moeten letten is opslaan als Word document
maar zoals ik al zei loop gewoon een mac winkel in of leen de laptop even...
Alleen met games en oplossingen om toch nog windows op je mac te draaien hou ik altijd een slag om de arm want dat zou gewoon niet noodzakkelijk hoeven zijn.
Games is gewoon nog een probleem gebied op de Mac. Ik wil niet zeggen dat niks werkt maar je loopt een verhoogd risico dat het niet werkt. Het argument dat je man het wil vind ik ook een beetje een rare.
Je zou het wat mij betreft zelf moeten willen. Hou je pc zou ik dus bijna zeggen en laat hem een mac kopen. Dan kan jij daar altijd nog op proberen te werken en als het bevalt eventueel later de overstap maken.
Misschien wil ik het straks ook zelf wel, als ik wat meer weet. Ik heb er gewoon nooit over nagedacht. Nu zoek ik dus informatie. Misschien ben ik straks enthousiast, misschien niet. Maar dan heb ik tenminste een mening gebaseerd op wat ik zelf vind. Lijkt me niet zo raar.
quote:Precies je zal het toch zelf moeten ondervinden... Want Windows"fanboys" en apple"fanboys" zullen toch zeggen dat hun besturingssysteem beter is... beide zijn goedOp donderdag 16 augustus 2007 12:46 schreef YPPY het volgende:
Die laptop snap ik wel. <knip> Maar dan heb ik tenminste een mening gebaseerd op wat ik zelf vind. Lijkt me niet zo raar.
het is maar net waar je ze voor wilt gebruiken en wat je uiteindelijk het fijnst vindt... /edit ik gebruik zelf beide bestuuringssystemen voordat ik allerlij flames achter me aan krijg
Je kan daar toch je eerste indrukken op doen?
Tevens vind ik Apple gebruiksvriendelijker dan Windows XP. Van Vista ben ik geen fan, omdat het enorm zware eisen stelt aan je hardware en que gebruiksvriendelijkheid een stuk minder is dan Windows XP (en dus nog veel minder dan Apple).
Met spelletjes zijn over het algemeen problemen om die onder OSX (Apple) te draaien. Echter zijn de spellen die jij opnoemt ook verkrijgbaar voor de Apple. Maar dit is wel iets om op te letten.
Maar zoals gezegd: leen de Apple van je man voor een week/maand en kijk dan hoe het bevalt. Mijn vriendin houdt er niet van om nieuwe programma te gebruiken als de oude voldoen, maar sinds ze de Apple gebruikt is ze direct om (en dat terwijl ze er eerst niet eens Firefox wilde gebruiken in plaats van het vertrouwde Internet Explorer).
Ga ook eens naar een Apple-store/reseller en probeer daar vanalles. Ook dat geeft je al heel snel een indruk of OSX je bevalt. Maak voordat je gaat een lijstje met programma's die je zeker niet wilt missen. Kijk of die werken onder OSX en wat eventueel alternatieven zijn en wat je hiervan vindt. Maak ook een lijstje van hardware eisen, dit hoeft niet ingewikkeld te zijn, maar bijvoorbeeld moet jouw MP3-speler/printer/scanner op aan te sluiten zijn. Of is bijvoorbeeld een hoofdtelefoon aansluiting die gemakkelijk te bereiken is van belang omdat de Apple in de woonkamer komt te staan. Vergelijk deze eisen ook met de mogelijkheden van Windows-PC's.
Bedenk ook wat jij en je man ermee willen doen. Een Apple Imac kost minstens 1200 euro en dit is een hoop geld. Ik wil hiermee niet zeggen dat dit te veel geld is, want een Apple gebruikt alle A-kwaliteits-onderdelen en de meegeleverde hardware (toetsenbord&muis) en software (o.a. iLife) rechtvaardigen naar mijn mening de prijs helemaal. Echter zijn jouw eisen aan een pc niet hoog en voldoet een pc van 750 euro (incl. beeldscherm) waarschijnlijk ook. Het is dan een overweging die jij moet maken of de eisen van je man en de extra mogelijkheden van de Apple het verschil in prijs waard vind.
Ik heb er in ieder geval geen spijt van ik mijn Windows-notebook heb verkocht en er een Apple Macbook voor heb teruggekocht!
quote:Op donderdag 16 augustus 2007 12:18 schreef YPPY het volgende:
Kan dit topic verwijderd worden voor hij vanmiddag thuis komt?
you go YPPY quote:Mwa daar ben ik het dan weer niet helemaal mee eens.. op welke programma's pak jij dan zo erg op mis? alhoewel dit erg offtopic gaatOp donderdag 16 augustus 2007 13:23 schreef Sanderrrr het volgende:
OS X werkt in veel opzichten veel fijner en gebruiksvriendelijker dan XP, het zou beter zijn geweest als Macintosh vroeger populairder was geweest dan Windows zodat er meer programma's voor de Mac waren.
quote:uTorrent, notepad++, FlashFXP. Er zijn wel weer vervangers voor maar het werkt toch anders als dat ik gewend ben.. Een ander nadeel is dat je in een dropdown menu geen pijltje naar onder kan gebruiken waardoor ik steeds opnieuw moet klikken en naar onder moet scrollen.Op donderdag 16 augustus 2007 14:32 schreef JJK het volgende:
[..]
Mwa daar ben ik het dan weer niet helemaal mee eens.. op welke programma's pak jij dan zo erg op mis? alhoewel dit erg offtopic gaat
Voor Internetten en tekstverwerken is een Mac net zo goed als een PC. Echter bij een Mac krijg je standaard iPhoto, Dashboard en andere leuke apps.
Ik vind persoonlijk het werken op een Mac prettiger en soepeler dan op een PC. Ik heb sinds ik mijn eerste Apple kocht 4 jaar geleden in m'n huis geen PC meer aangeraakt. Om nog even mijn gebruikersniveau aan te geven: Ik wordt door mijn omgeving over het algemeen bestempeld als een computer-expert. Ik heb jaren met Windows en Linux gewerkt voordat ik naar Mac OS X over ging, maar wil niet meer terug
Maargoed het is niet iedereen z'n ding.. als je tevreden bent met je Windows PC kun je die ook gewoon houden
Had ik trouwens al gezegd dat je op de Mac geen gezeur hebt met virusscanners en firewalls?
Printen? Gewoon usb-kabel erin prikken en gaan. Idem voor fotocamera's, videocamera's, TomToms, iPods... Ik vind het echt een verademing. De enige reden dat ik nog wel eens pc gebruik is om bepaalde (gekraakte) software die voor Mac moeilijker te vinden is. Maar sinds ik een mac heb, ben ik ook gewoon gaan betalen voor software die ik veel gebruik, wel zo eerlijk.
quote:Natuurlijk zijn dingen anders dan je gewend bent, je gebruikt een totaal andere omgeving.. maar dat hoeft niet slecht te zijn. Zo is Textmate bijvoorbeeld zwaar superieur aan Notepad++ of welke andere editor dan ook. En met een week heb je alle nieuwe shortcuts zo door. En Bittorrent clients (tip: Transmission) en FXP clients zijn nou niet zo ingewikkeld dat het gebruiken van een ander programma ook maar enige moeite kost, wel?Op donderdag 16 augustus 2007 14:39 schreef Sanderrrr het volgende:
[..]
uTorrent, notepad++, FlashFXP. Er zijn wel weer vervangers voor maar het werkt toch anders als dat ik gewend ben.. Een ander nadeel is dat je in een dropdown menu geen pijltje naar onder kan gebruiken waardoor ik steeds opnieuw moet klikken en naar onder moet scrollen.
Dat van die dropdown menu's is wel jammer inderdaad. Je kunt wel full keyboard navigation aanzetten, maar dan nog werken die comboboxjes niet zo handig als in Windows. Maarja is voor mij geen reden om het OS af te schrijven
er blijven genoeg goeie dingen over.quote:Bepaalt het type computer hoe je fotoalbum in de kast eruit komt te zien?Op donderdag 16 augustus 2007 14:56 schreef YPPY het volgende:
Daar zit ik ook aan te denken Bigs, alleen kan niet alles op de apple wat ik nu op de pc doe. Het kan wel in een ander programma, maar dat staat niet mooi in de boekenkast (de fotoalbums die ik af laat drukken). Daarvoor is dan alsnog windows nodig, met gevaar voor virussen. De komende dagen zal ik meer achter de laptop gaan zitten, om dat te proberen.
quote:Aha. Je zet inderdaad zeer terecht "vrouwentopic" hierbovenOp donderdag 16 augustus 2007 15:04 schreef YPPY het volgende:
Nee, maar het speelt wel mee. Het programma dat ik nu gebruik gaat niet op de apple. Op de apple kan ik wel fotoalbums maken, maar die zien er dan anders uit. En ik vind het netjes als ze allemaal op een rijtje staan en hetzelfde zijn.
Ok, je drukt ze dus zelf af, ook de kaft? Want als je dat elders laat doen (bv bij de Hema), dan zou het volgens mij niet moeten uitmaken. Maar goed, daarvoor weet ik er te weinig van.
quote:Toch zou ik de firewall even aanswitchen. Kleine moeite, en meer veiligheid.Op donderdag 16 augustus 2007 14:45 schreef Bigs het volgende:
Had ik trouwens al gezegd dat je op de Mac geen gezeur hebt met virusscanners en firewalls?
Wat fotoalbums betreft: http://www.apple.com/ilife/iphoto/prints.html
Heeft m'n man gemaakt. Maar dat is er maar eentje en een kleintje. Mijn vakantiealbums zijn groter en dat zijn er meer. Stomme reden, maar ja, het is niet voor niks een vrouwentopic. Enige irritante is dat mini scherm, maar zo lang je geen laptop koopt moet dat goed komen. Oh en ik vind de mighty mouse irritant.
quote:nee, als je dat gewoon vind, is dat een verder prima reden, ik zou zeggen, tegen je man zeggen dat je daarom dat ding niet wilt... als argument heeft het hier voor anderen weinig nut, maar vertel het gewoon je man ...Op donderdag 16 augustus 2007 17:22 schreef YPPY het volgende:
Stomme reden, maar ja, het is niet voor niks een vrouwentopic.
Alhoewel ik het idee blijf hebben dat je gewoon je mening al hebt en op een beetje vreemde manier argumenten 'zoekt', om maar niet eerlijk te zeggen dat je gewoon niet op die verandering zit te wachten, en bij je oude vertrouwde stekkie wilt blijven ... ook dat is imho een prima en uitstekende motivatie om tegen te zijn: 'jij' moet er toch mee werken
geintje Dus: KOPEN! 
quote:Blijkbaar nooit met vim leren werken ?Op donderdag 16 augustus 2007 14:53 schreef Bigs het volgende:
Zo is Textmate bijvoorbeeld zwaar superieur aan Notepad++ of welke andere editor dan ook.
quote:lijkt me ook ja, dingen zijn zo goedkoop tegenwoordig, dat je er beter twee kan hebben, om ruzie te voorkomen.Op donderdag 16 augustus 2007 12:02 schreef just me het volgende:
Ik zou bijna zeggen doe je man de deur uit en koop wat je wilt
Als ik zulke onzin thuis zou verkopen kon ik gelijk de koffer pakken.
voor 750 euro koop je een Dual core laptop met VISTA premium, met 200 Gig disc en 2GB intern.
quote:Te laat!!Op donderdag 16 augustus 2007 12:18 schreef YPPY het volgende:
Kan dit topic verwijderd worden voor hij vanmiddag thuis komt?
quote:imac ofzo is groot zatOp donderdag 16 augustus 2007 17:33 schreef Bob. het volgende:
Ik heb zelf een MacBook en een vaste Windows pc. Totaal geen problemen met het gebruik van de Mac, gaat allemaal vrij vanzelf. En ik ben ook een vrouw!
Oh en ik vind de mighty mouse irritant.
Desalniettemin, je kan ook Windows op een iMac zetten, zonder echt rare fratsen uit te halen..
paar jaar geleden wilde ik een laptop, zodat ik ook beneden op de bank kon fokken enzo.. Toen mijn pc een paar maanden later het begaf was ik bekeerd: daar maar een Mac voor in de plaats
Swets wilde ook wel een laptop en zag hoe soepel en simpel dat op mijn Appeltjes ging.. hij ook aan de mac. En als zijn pc het ooit begeeft komt daar ook een apple voor in de plaats.
De Apples kunnen tegenwoordig ook windows draaien, dus je progjes die per se windows nodig hebben, draai je daar.. Verder gewoon lekker op Mac werken.
Ik wil nooit meer terug naar windows iig
Als anna nog in 68 past, pm je adres dan even, dan stuur ik die jurkjes nog op
ze groeit er langzaamaan uit, maar ms heb je ze zelf wel nodig volgende jaar
Binnen een half uur dat ik die hele laptop ingericht zoals ik het wilde, het was gewoon klik en klaar
(ow en toen de apple topics op fok gezocht omdat ik wel wat kleine handigheidjes miste
)Maar de oorspronkelijke credits zijn voor Swets dus.
zo lijkt 't wel heel erg alsof ik onder de plak zit he.. ?
quote:Zolang je gewoon voor een Mac kiest niet..
quote:Mijn eerste commentaar is daardoor des te objectiever.
quote:Op donderdag 16 augustus 2007 12:13 schreef HeatWave het volgende:
Niets mis met een Apple, zolang je maar geen extremistische Apple-Jehova trekjes gaat vertonen zoals zoveel Apple users.
Dus als je een mooie (wel iets te dure) machine wil hebben die prima in de huiskamer kan etc, gewoon doen
quote:Klassiek topic waar de vooroordelen je weer om de oren vliegen.Op donderdag 16 augustus 2007 12:09 schreef MrFl0ppY het volgende:
Waarom overstappen? Windows (XP - Vista) is zo stabiel als wat en je kunt er nog gewoon alles mee. De mac levert gewoon geen voordelen. Nadelen daarentegen...
Slechts één optie heb je: ga een dag achter een Mac zitten. Ren je dan nog niet gillend weg, dan kun je er prima mee overweg en heb je een veel fijnere computer dan een Windows bak, hoe goedkoop
en stabiel ook.Ben je er na een dag nog niet aan gewend, doe jezelf een lol en blijf bij Windows.
Het enige nadeel is dat de Apple wat duurder lijkt dan een vergelijkbare normale pc. Maar er zijn twee dingen waar je rekening mee moet houden: ten eerste, een normale pc met een vergelijkbaar ontwerp en evenveel ruimtebesparing is minstens net zo duur, als je er al een kunt vinden, en ten tweede, als je hem later weer wilt doorverkopen krijg je er ook meer voor terug. Apples zijn een stuk waardevaster dan pc's.
Maar zoals al eerder gezegd, kijk eerst eens of je kunt werken met die laptop. Lukt dat niet, dan kun je alsnog de Apple kopen, want jij hebt dan gewoon een computer die doet wat je wilt, en Jarno ook. Lukt het wel, dan kun je hem zeker kopen
Spijker, kop!
. quote:tja, het valt me op dat jij je ook erg, erg vaak komt melden in topics over apple om je mening te geven dat alle apple-gebruikers jehova's zouden zijn en dan maar blijft doorgaan op dat vooroordeel
Dr zitten idd een aantal bij (i-spy achtige idioten)... maar het is onzin om te doen alsof iedere discussie over apple enkel bepaald wordt door radikalen en extremen... waarom hecht je er nu zo'n waarde aan om enkel te doen alsof apple-topics altijd enkel over die extremen gaan?
Misschien moet jij ook maar realiseren dat het enkel een bepaald product is en gebruikers ervan ook maar doodgewone gebruikers van die producten... en soms wordt er door anderen gevraagd om informatie erover, soms ook gebruikservaringen, zoals de topicstartser van dit topic...
en iemand die in dit topic gewoon aangeeft zelf persoonlijke goede ervaringen te hebben met een apple-product is niet noodzakelijk direkt een 'jehova', het zou misschien kunnen dat ze gewoon eerlijk zeggen wat hun ervaring is ...
Enkel jij lijkt hier een beetje de indruk te wekken alsof je kennelijk met je voet tussen de deur jouw wereldbeeld over 'apple-gebruikers' anderen wilt opdringen
. Elk topic waarin een Windows probleem is komt er wel weer een Apple gebruiker melden dat je dan maar een Apple moet kopen.
Het dwepende gedrag van Apple-adepten in het Apple topic is toch ook af en toe gewoon eng?
Welke computer gebruiker gaat er nou midden in de nacht zitten kijken naar een productpresentatie van een hardware boer? De Applelaar....
EN ik kwam dit plaatje gewoon toevallig tegen
. quote:Of iemand die IE7 in een Mozilla topic aanraad, brrrr.Op vrijdag 17 augustus 2007 10:53 schreef HeatWave het volgende:
Elk topic waarin een Windows probleem is komt er wel weer een Apple gebruiker melden dat je dan maar een Apple moet kopen.
. quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 10:59 schreef nietzman het volgende:
[..]
Of iemand die IE7 in een Mozilla topic aanraad, brrrr.
. Hij heeft een all over probleem met programma's die afhankelijk zijn van IE
. Anyway, het is van mijn kant grotendeels een beetje stangen hoor. Zoals sommigen ook wel weten heb ik zelf ook 3 Apple's thuis en een iPod
. quote:Nog eventjes en je gaat driemaal daags ook nog in CUL posten welke heerlijke zelfbereidde cullinaire maaltijd je net verobert hebt met een leuk fotootje erbijOp vrijdag 17 augustus 2007 11:03 schreef HeatWave het volgende:
Zoals sommigen ook wel weten heb ik zelf ook 3 Apple's thuis en een iPod
Nuttig info wil ik, niet dat nerderige gedoe. Is dat spelletje met die camera leuk bijvoorbeeld? Hebben ze speciale hotlinks naar foto's van Brad Pitt? Kun je The Sound of Music online bekijken via de apple site?quote:Hoezo nog eventjes, je kent mijn kloon Pietverdriet niet?Op vrijdag 17 augustus 2007 11:06 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Nog eventjes en je gaat driemaal daags ook nog in CUL posten welke heerlijke zelfbereidde cullinaire maaltijd je net verobert hebt met een leuk fotootje erbij
. iedereen heeft zo zijn "windmolens" en ik hou gewoon niet van dweperig fanboy gedrag. Er zijn wel meer "stokpaardjes: op FOK! waar ik op reageer als ik me verveel
. quote:Je hebt ook wel gelijk met je opmerking over Apple aanraden in Windows topics en fanboy-gedrag, maar in dit topic werden volgens mij alle argumenten redelijk onderbouwd (op deze en deze na danOp vrijdag 17 augustus 2007 11:10 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Hoezo nog eventjes, je kent mijn kloon Pietverdriet niet?
iedereen heeft zo zijn "windmolens" en ik hou gewoon niet van dweperig fanboy gedrag. Er zijn wel meer "stokpaardjes: op FOK! waar ik op reageer als ik me verveel
) en dan komt zo'n plaatje de discussie niet ten goede. Ik kon er overigens wel om lachen Apple is kudt!
quote:Ik weet het, was ook slechts een geintje tussendoor hoor. Ik heb me ook al normaal in deze discussie gemengdOp vrijdag 17 augustus 2007 11:15 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Je hebt ook wel gelijk met je opmerking over Apple aanraden in Windows topics en fanboy-gedrag, maar in dit topic werden volgens mij alle argumenten redelijk onderbouwd (op deze en deze na dan
. En het plaatje komt van een pro-Apple site af
. Beetje zelfspot is ook prima natuurlijk en daar ontbreekt het vaak wel aan . Er is gewoon een doelgroep voor Apple en daar is natuurlijk niets mis mee, maar er is ook gewoon een hele grote groep mensen voor wie een Apple niet geschikt is. En daar is OOK niets mis mee.
quote:Daar geloof ik dus weinig van.Op vrijdag 17 augustus 2007 11:16 schreef Koploperkopper het volgende:
Ik was Appleaar maar ben terug.
Apple is kudt!
quote:2004-2005; iBook G3 (600)
2005-2006; PowerBook G4 (12" 1.5Ghz)
quote:Mooi voorbeeld dus
. Waarom zou het niet kunnen? Waarom zou iemand niet gewoon een Apple niet prettig vinden werken? het is gewoon een kwestie van smaak en gewenning.
Ik werk prima op beide, maar vind Apple soms toch een beetje wollig en pluizig overkomen, speels, frivool. En dat is nou niet echt mijn ding zeg maar
. Ik geloof hem prima, ken hier in het bedrijf mensen zat die jaren op een Apple moesten werken en nu erg blij zijn met een Windows machine
. maar ik werk al jaren op een Mac en PC tegelijk... ivm Dreamweaver en 3d Studio Max.... maar grafische programma's werken veel fijner op een Mac (als je weet hoe je er mee om moet gaan) maar een PC werkt ook gewoon makkelijk hoor... alleen alles ziet er gewoon net iets lelijker uit...
ik zelf heb niet een bepaalde voorkeur..
maar om toch maar even Vista in de zeik te zetten
quote:gamers vooral en mensen die graag zelf computers in elkaar zetten.Op vrijdag 17 augustus 2007 11:23 schreef YPPY het volgende:
Voor welke doelgroep is apple niet geschikt dan?
quote:Als iemand niet meer dan kudt roept en het verder niet onderbouwt dan geloof ik er weinig van.Op vrijdag 17 augustus 2007 11:22 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Mooi voorbeeld dus
Waarom zou het niet kunnen? Waarom zou iemand niet gewoon een Apple niet prettig vinden werken? het is gewoon een kwestie van smaak en gewenning.
Ik werk prima op beide, maar vind Apple soms toch een beetje wollig en pluizig overkomen, speels, frivool. En dat is nou niet echt mijn ding zeg maar
Ik geloof hem prima, ken hier in het bedrijf mensen zat die jaren op een Apple moesten werken en nu erg blij zijn met een Windows machine
quote:doden.Op vrijdag 17 augustus 2007 11:23 schreef YPPY het volgende:
Voor welke doelgroep is apple niet geschikt dan?
Maar goed.
quote:Gamers om mee te beginnenOp vrijdag 17 augustus 2007 11:23 schreef YPPY het volgende:
Voor welke doelgroep is apple niet geschikt dan?
. En mensen die geen zin hebben om een nieuw OS te verkennen bijv. Het wijst zich wel min of meer vanzelf, maar als je gewoon al jaren Windows gewend bent is het vooral voor ouderen lastig om te wennen.
En techneuten bijv, veel techtools zijn er gewoon niet voor OSX.
Maar dat is dus GEEN aanval richting Apple he? gewoon een feit.
quote:Het kan op twee manieren niet geschikt zijn: mensen die het programma wat op Apples draait, OS X, niet kunnen gebruiken, of mensen voor wie de computers zelfs niets is.Op vrijdag 17 augustus 2007 11:23 schreef YPPY het volgende:
Voor welke doelgroep is apple niet geschikt dan?
OS X is niet geschikt voor mensen die programma's moeten gebruiken die alleen op Windows draaien, mensen die zo vertrouwd zijn met windows dat ze echt niet meer aan iets anders kunnen wennen, of mensen die het gewoon niet prettig vinden om daarmee te werken.
Computers van Apple zijn niet geschikt voor mensen die graag zelf aan hun pc sleutelen, bij voorkeur alles zelf in elkaar willen zetten, bepaalde specialistische apparatuur moeten hebben, of voor gamers die altijd de nieuwste spellen willen kunnen spelen.
Die eerste groep zou tegenwoordig nog steeds een Apple kunnen kopen, omdat je daar ook Windows (en Linux) op kunt zetten. De tweede groep heeft nooit echt veel aan Apples gehad
Er zijn misschien nog wel meer voorbeelden te bedenken, maar dit zijn de voornaamste redenen die ik nu kan bedenken.quote:Ja, want er draaien echt geen games op een mac http://www.apple.com/games/articles/
quote:Inderdaad, nu met Cedega is het kinderspel om populaire games als GTA - San Andreas en de Need For Speed reeks te spelen. Native, in OS X.Op vrijdag 17 augustus 2007 11:32 schreef Dementor het volgende:
[..]
Ja, want er draaien echt geen games op een mac http://www.apple.com/games/articles/
.quote:De fervente Mac-gebruiker bij ons op school, die altijd en overal maar over zijn Mac kon praten, was de reden dat het nog een paar maanden duurde voor ik mijn eerste Mac kocht. Anders had ik het waarschijnlijk al eerder gedaan.Op vrijdag 17 augustus 2007 11:17 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik weet het, was ook slechts een geintje tussendoor hoor. Ik heb me ook al normaal in deze discussie gemengd
En het plaatje komt van een pro-Apple site af
Er is gewoon een doelgroep voor Apple en daar is natuurlijk niets mis mee, maar er is ook gewoon een hele grote groep mensen voor wie een Apple niet geschikt is. En daar is OOK niets mis mee.
quote:Ik ken ook wel een aantal mensen die het niet beviel...Op vrijdag 17 augustus 2007 11:23 schreef YPPY het volgende:
Voor welke doelgroep is apple niet geschikt dan?
vooral mensen die eigenlijk tevreden zijn met windows en die eigenlijk niet erop zaten te wachten hun bestaande werkwijze te veranderen, en die zich dan rotergerden aan opeens een andere interface voor zich te hebben of net een wat andere manier om dingen te doen, of dat allerlei bestaande shortcuts of quickkeys die hun werk vergemakkelijkden niet meer werkten of ergens anders zaten.
Uit bepaalde posts meende ik eerder bij jou precies dat idee te lezen, en daarom raad ik je sterk als je zo denkt gewoon duidelijk te zijn en het niet te doen:
Als je geen enkele grond ziet een overstap te wagen en het enkel denkt te moeten doen 'voor je man' heb ik de indruk dat je je ook snel kunt gaan ergeren...
het is zeker niet zo dat het wennen aan een nieuw OS enorm anders is, integendeel, de basisprincipes zijn gewoon gelijk en veel personen die een beetje flexibel omgaan met een computer stappen daar binnen een dag overheen (maar dat zijn niet alle gebruikers, dr zijn dr ook die heel erg hangen aan de 'vaste' plek waar knopjes staan of hoe ze programma's openen, bv via het startmenu, die zullen een flink probleem hebben bij een overstap).
quote:Zucht, laat ik dan maar beginnen met typen.Op vrijdag 17 augustus 2007 11:27 schreef Dementor het volgende:
[..]
Als iemand niet meer dan kudt roept en het verder niet onderbouwt dan geloof ik er weinig van.
Goed, ik heb dus een G3 gehad een tijdje, leuk en aardig maar het ging mij niet vlot genoeg, dus heb ik 'em destijds verkocht en daarvoor bij de opruiming van MacHouse een spiksplinternieuwe 2e hands PowerBook G4 gekocht met alles erop en eraan. Toen kon ik de echte kracht van 10.4 ervaren, althans, dat dacht ik zelf.
Nu blijkt dat zelfs 1.5Ghz met flink wat geheugen niet voldoende is om simpele stomme animaties die in het OS zijn ingebouwd niet eens vloeiend kan afspelen. Daar baalde ik al behoorlijk van. Goed, toch een tijdje mee moeten leven want ieder jaar een nieuwe laptop, zo welvarend is mijn portemonnee nu ook weer niet.
Dan kom ik nu aan bij eind 2006, de portomonnee was iets ruimer, en ik zag mijn kans schoon om de PB die ik gekocht heb voor 1300 euro, te verkopen voor 800 euro, hetgeen nog een mooie deal was gezien de komst van de Intel-processoren.
Van te voren had ik al voor mijzelf bedacht, geen Mac meer. Ik kon er namelijk gewoon niet aan wennen, stomme gelaad de ganse tijd, bovendien kreeg ik voor mijn gevoel gewoon minder gedaan dan op een Windows PC. Naar mate de verkoop naderde kreeg ik ook gewoon steeds meer hekel aan de marketing van dat bedrijf, de kinderlijkheid, de stomme slogans, de reclames die andere bedrijven onderuit zou moeten halen, in mijn ogen doet een groot bedrijf niet zoiets.
Nu zitten we na de verkoop, ik ben opzoek naar een andere laptop want ik heb er namelijk wel eentje nodig. Door goede ervaringen met Dell kwam ik bij een Latitude D620 uit, geen kale, maar een uitgebreidde, T7200, 2GB ram, 7.2k RPM schijf, DL-DVD brander, Bluetooth, hoog resolutie scherm, Quadro videokaart etc etc. Kosten? Exact 1300 euro inclusief verzending en 3 jaar garantie. Dus daar hebben we de prijs-battle weer, Apple mag dan wel goedkoper zijn geworden de laatste jaren, ze zijn nogsteeds niet goedkoop in verhouding met anderen.
Tot zover mijn rant.
quote:http://life.tweakers.net/(...)p-de-lange-baan.htmlOp vrijdag 17 augustus 2007 11:32 schreef Dementor het volgende:
[..]
Ja, want er draaien echt geen games op een mac http://www.apple.com/games/articles/
Natuurlijk KAN het wel, maar je haalt bij lange nooit de performance van bijv mijn PC. Er zitten redelijke videokaarten in maar geen toppers. En probeer maar eens 2 8800GTX'en in je iMac te gooien
. Voor de ECHTE gamer is een Apple gewoon geen optie
. quote:Dat er steeds meer games voor de Mac zijn wil nog niet zeggen dat de Mac ineens een game machine is geworden. Een gamer gaat echt geen 1000+ euro uitgeven aan een machine met slechts een Radeon HD, die je ook nog eens nooit kunt upgraden. Of zou hij meteen voor de Mac Pro moeten gaan? Voor 2500 euro kan ik echt wel een betere game-machine samenstellen, en voor dat geld heb je nog niet eens zo'n supersnelle Mac Pro in huis. Nee, met de software zit het nog wel goed voor de mensen die af en toe een spel willen doen, maar Mac hardware is echt nog niet ideaal voor die-hard gamers hoor.Op vrijdag 17 augustus 2007 11:32 schreef Dementor het volgende:
[..]
Ja, want er draaien echt geen games op een mac http://www.apple.com/games/articles/
quote:Mac pro?Op vrijdag 17 augustus 2007 11:37 schreef HeatWave het volgende:
[..]
http://life.tweakers.net/(...)p-de-lange-baan.html
Natuurlijk KAN het wel, maar je haalt bij lange nooit de performance van bijv mijn PC. Er zitten redelijke videokaarten in maar geen toppers. En probeer maar eens 2 8800GTX'en in je iMac te gooien
Voor de ECHTE gamer is een Apple gewoon geen optie
quote:Dan is een Mac meer als genoeg.Op vrijdag 17 augustus 2007 11:35 schreef YPPY het volgende:
Van de spelletjes doe ik alleen simpele dingen, het hele 3d gebeuren vind ik toch al niks. Op zich vind ik het wel best zoals het nu is, maar ik denk dat ik snel gewend zal zijn aan het anders. Alleen de sneltoetsen he, daar moet ik wel memotjes voor op het beeldscherm maken.
MacBook, Boot camp met Windows XP en je kan vooruit.
Apple
quote:Zoals hierboven al staat, mooie machine, maar te duur dus. Niet perse voor wat je krijgt, maar wel als je de vrijheid niet hebt om bijv iets minder HD space te kopen en een snellere videokaart etc.
. Er staat hier een Octacore Mac Pro, waanzinnig ding hoor, zeker icm het 30Inch display
. Maar ik zou hem nooit kopen ook al had ik het geld
. quote:Inderdaad, Voor de diehard gamer die bv ieder jaar de allernieuwste GPU koopt en inbouwt en die bij de nieuwste games bereid is voor de winkel te liggen.Op vrijdag 17 augustus 2007 11:37 schreef HeatWave het volgende:
Voor de ECHTE gamer is een Apple gewoon geen optie
inderdaad die zou absoluut gek zijn een mac te kopen....
Dat is echter ook binnen de gamers niet eens de meerderheid.
Wat je ook merkt is dat het cliché 'je kunt geen games spelen op de Mac' ook veelvuldig gebracht wordt bij mensen die gewoon af-en-toe bepaalde games willen spelen (in dit geval is de topicstartster een prima voorbeeld, die heeft geen grote eisen qua GPU/prestatie en de games die ze speelt zijn beschikbaar voor de mac en zullen prima draaien op een eventueel door haar an te kopen MacBook (G3 en 128MB ram hadden die Tycoon-games als vereistte))...
Natuurlijk, apple heeft de neiging erg zwakke Grafische Kaarten mee te leveren (de 17" iMac voor 1000 euro leveren met onboard graphics vind ik best wel pijnlijk)... maar je moet het games-argumenten tégen een aankoop wel met enige nuance zien; het is in veel gevallen lang geen 'no-go' of showstopper, er is nl. wel een flink games-aanbod en met Bootcamp is zelfs de optie een dualboot te hebben voor games een optie, enkel waar een persoon het spelen van games als hele hoge prioriteit heeft en hoge eisen aan de GPU heeft, kun je direkt zeggen dat een mac 'out-of-the-question' zou zijn.
. quote:Ik heb ook een PSP en een GamecubeOp vrijdag 17 augustus 2007 11:59 schreef Strolie75 het volgende:
Ik heb consoles om op te gamen, en een Apple voor de rest. En dat bevalt prima.
. Maar dat is dus dubbel geld uitgeven om een spelletje te kunnen spelen, en dat is natuurlijk al helemaal geen argument VOOR Apple . quote:het ligt maar net aan de eisen van degene die de vraag stelt, misschien wil die persoon voor andere werkzaamheden wél OS X overwegen?Op vrijdag 17 augustus 2007 11:58 schreef HeatWave het volgende:
Nee, maar waarom zou je dan nog een Apple kopen perse?
waarom zou jij je verder bemoeien met mensen die kennelijk een aankoop van een apple overwegen...? Wil je soms hen met de voet tussen de deur behoeden voor de Zonde en wijzen op het enige juiste geloof?
In dit geval gaat het topic over iemand die zelf aangeeft Apple te overwegen (al dan niet onder sterke invloed van haar man)....
het is nutteloos om als uitgangspunt te nemen dat je er haar poer definitie van moet willen onthouden
quote:Dat doe ik dus ook nergensOp vrijdag 17 augustus 2007 12:01 schreef RM-rf het volgende:
[..]
het ligt maar net aan de eisen van degene die de vraag stelt, misschien wil die persoon voor andere werkzaamheden wél OS X overwegen?
waarom zou jij je verder bemoeien met mensen die kennelijk een aankoop van een apple overwegen...? Wil je soms hen met de voet tussen de deur behoeden voor de Zonde en wijzen op het enige juiste geloof?
In dit geval gaat het topic over iemand die zelf aangeeft Apple te overwegen (al dan niet onder sterke invloed van haar man)....
het is nutteloos om als uitgangspunt te nemen dat je er haar poer definitie van moet willen onthouden
. Ik heb in het begin van het topic al gepost dat als ze "dit en dat" wil, je prima een Apple kan nemen
. Nogmaals (
) ik heb zelf ook Apple, werk er hier op mijn werk mee en ik heb er niets tegen. Maar ik heb ook niets tegen Windows en zie niet in waarom mensen altijd perse maar moeten overstappen. Maar idd, ze werkt nu op dit moment ook op een Apple en als dat haar gewoon bevalt en ze kan er alles mee wat ze wil, gewoon doen
. Ik geef toe dat ik soms wat tever de andere kant opsla in dit soort topics omdat het blinde fanatisme me gewoon stoort
. quote:Da's vreemd. Zelf heb ik hier precies zo'n Powerbook 1,5 GHz (15") en de systeemanimaties lopen er prima op, snel en vloeiend. Zelfs de 867 MHz G4 Powerbook die ik daarvoor had, had daar geen enkele moeite mee.Op vrijdag 17 augustus 2007 11:37 schreef Koploperkopper het volgende:
[..]
Zucht, laat ik dan maar beginnen met typen.
[...]
Nu blijkt dat zelfs 1.5Ghz met flink wat geheugen niet voldoende is om simpele stomme animaties die in het OS zijn ingebouwd niet eens vloeiend kan afspelen. Daar baalde ik al behoorlijk van. Goed, toch een tijdje mee moeten leven want ieder jaar een nieuwe laptop, zo welvarend is mijn portemonnee nu ook weer niet.
quote:Apple vergelijken met Dell is echt appels met peren vergelijken. Elke a-merk computer zal duurder zijn dan een Dell, en logisch, Dell is een (hele grote) klonenbouwer, meer niet. En je wilt toch zelf niet beweren dat de afwerking van de Dell producten, zeg maar de 'feel' dat je een kwaliteitsproduct in handen hebt, in de buurt komt van een Apple Powerbook of MacBook Pro, of zelfs van een Sony of Toshiba notebook?. Voor veel mensen is dat het waard om (soms) wat meer voor te betalen, voor anderen klaarblijkelijk niet, die zijn ook blij met een Dell. Het lijkt net op auto's; sommigen zijn blij met een nieuwe Dacia Logan, anderen kopen liever een vijf jaar oude Mercedes. De eerste zegt dan: mijn Dacia brengt me toch ook overal waar ik naartoe wil(en heeft gelijk), de tweede zegt: maar mijn Mercedes is stukken luxer en comfortabeler, en heeft ook gelijk. Wees blij dat je de keuze hebt.[...]
Nu zitten we na de verkoop, ik ben opzoek naar een andere laptop want ik heb er namelijk wel eentje nodig. Door goede ervaringen met Dell kwam ik bij een Latitude D620 uit, geen kale, maar een uitgebreidde, T7200, 2GB ram, 7.2k RPM schijf, DL-DVD brander, Bluetooth, hoog resolutie scherm, Quadro videokaart etc etc. Kosten? Exact 1300 euro inclusief verzending en 3 jaar garantie. Dus daar hebben we de prijs-battle weer, Apple mag dan wel goedkoper zijn geworden de laatste jaren, ze zijn nogsteeds niet goedkoop in verhouding met anderen.
Tot zover mijn rant.
Overigens; over de marketing van Dell kun je je niet opwinden? Zoals altijd van die lokprijzen gebruiken om er dan achter te komen dat de verzendkosten alleen al 89 euro
bedragen?quote:En zo ben je net als verwoede atheisten: moord en brand roepen over wat gelovigen allemaal vinden wat je wel en niet mag en moet doen; en zelf als atheist mensen willen voorschrijven wat ze wel en niet mogen geloven...Op vrijdag 17 augustus 2007 12:03 schreef HeatWave het volgende:
Ik geef toe dat ik soms wat tever de andere kant opsla in dit soort topics omdat het blinde fanatisme me gewoon stoort
quote:Ik vind dit toch echt altijd het meest debiele argument.Op vrijdag 17 augustus 2007 11:52 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Dan is een Mac meer als genoeg.
MacBook, Boot camp met Windows XP en je kan vooruit.
Apple
Een mac om windows te draaien.
Een Mac kan voor veel mensen alles als je al met het idee er in gaat om er vervolgens windows op te draaien en twee keer licenties kosten te maken is toch een beetje debiel.
Kan je net zo goed een windows bak nemen en OSX virtueel gaan draaien.
quote:Alleen als ze niet zonder haar tycoon-games kan.Op vrijdag 17 augustus 2007 12:26 schreef Godlike02 het volgende:
Ik vind dit toch echt altijd het meest debiele argument.
Een mac om windows te draaien.
Een Mac kan voor veel mensen alles als je al met het idee er in gaat om er vervolgens windows op te draaien en twee keer licenties kosten te maken is toch een beetje debiel.
Kan je net zo goed een windows bak nemen en OSX virtueel gaan draaien.
Ik zou mijn Apple nooit vervuilen met Windows. Ik zou ook niet weten waarom ik dat OS nodig heb. Mac OSX en iLife hebben zo'n beetje alles wat ik nodig heb.
quote:Toch vreemd dat ik dat dan wel had, vind je niet? Bovendien, de 15" heeft wel een iets sterkere videokaart he.Op vrijdag 17 augustus 2007 12:23 schreef Jalu het volgende:
[..]
Da's vreemd. Zelf heb ik hier precies zo'n Powerbook 1,5 GHz (15") en de systeemanimaties lopen er prima op, snel en vloeiend. Zelfs de 867 MHz G4 Powerbook die ik daarvoor had, had daar geen enkele moeite mee.
[..]
Apple vergelijken met Dell is echt appels met peren vergelijken. Elke a-merk computer zal duurder zijn dan een Dell, en logisch, Dell is een (hele grote) klonenbouwer, meer niet. En je wilt toch zelf niet beweren dat de afwerking van de Dell producten, zeg maar de 'feel' dat je een kwaliteitsproduct in handen hebt, in de buurt komt van een Apple Powerbook of MacBook Pro, of zelfs van een Sony of Toshiba notebook?. Voor veel mensen is dat het waard om (soms) wat meer voor te betalen, voor anderen klaarblijkelijk niet, die zijn ook blij met een Dell. Het lijkt net op auto's; sommigen zijn blij met een nieuwe Dacia Logan, anderen kopen liever een vijf jaar oude Mercedes. De eerste zegt dan: mijn Dacia brengt me toch ook overal waar ik naartoe wil(en heeft gelijk), de tweede zegt: maar mijn Mercedes is stukken luxer en comfortabeler, en heeft ook gelijk. Wees blij dat je de keuze hebt.
Overigens; over de marketing van Dell kun je je niet opwinden? Zoals altijd van die lokprijzen gebruiken om er dan achter te komen dat de verzendkosten alleen al 89 euro
Verder kan uiterlijk mij echt geen fuck schelen, degelijkheid zoek ik, niet het gevoel oh kut ik ga m'n uberdikke chice behuizing bekrassen. Nee, dan liever een Latitude met een enorm sterk chassis en magnesium behuizing waarbij ik mij geen zorgen hoef te maken dat alles uit elkaar flikkert. Als ik destijds iets meer geld had had ik een dikke Lenovo gekocht, maar die waren toen nogal duur, dan had ik zeker geweten dat de laptop een nucleaire oorlog had kunnen overleven. Bovendien, op kantoor zwerven er honderden D600 en D610's rond met de oudste die de 4 jaar al benaderen, ze zijn 68 keer op de grond geflikkert, deuken waar je u tegen zegt, etc, en ze werken allemaal nogsteeds prima. Geen stom gedoe met kromtrekken, , defecte moederborden, geen stom gedoe met een halve dag bezig zijn een CD-drive te vervangen etc.
Wat zegt u meneer? Toetsenbord kapot? Kwestie van 5 minuutjes, 2 schroefjes klaar. CPU-fan kapot? Geen probleem, kwestie van 5 minuutjes en 4 schroefjes. HD kapot? 1 schroefje en klaar is kees. DVD-R/RW kapot? Kwestie van 0 schroefjes, in 10 seconden weer klaar voor gebruik. Nu hoor ik je al lachen, ha, maar dat kan nooit solide zijn, fout. Oerdegelijk.
Ik ben blij dat ik nooit m'n PowerBook heb laten stuiteren, dan was meteen de behuizing gescheurt, moederbord los geschoten en weet ik veel wat voor dure drama allemaal.
quote:mijn powerbook ziet er anders nog prima uit na een val van de trap af.Op vrijdag 17 augustus 2007 12:33 schreef Koploperkopper het volgende:
[..]
Toch vreemd dat ik dat dan wel had, vind je niet? Bovendien, de 15" heeft wel een iets sterkere videokaart he.
Verder kan uiterlijk mij echt geen fuck schelen, degelijkheid zoek ik, niet het gevoel oh kut ik ga m'n uberdikke chice behuizing bekrassen. Nee, dan liever een Latitude met een enorm sterk chassis en magnesium behuizing waarbij ik mij geen zorgen hoef te maken dat alles uit elkaar flikkert. Als ik destijds iets meer geld had had ik een dikke Lenovo gekocht, maar die waren toen nogal duur, dan had ik zeker geweten dat de laptop een nucleaire oorlog had kunnen overleven. Bovendien, op kantoor zwerven er honderden D600 en D610's rond met de oudste die de 4 jaar al benaderen, ze zijn 68 keer op de grond geflikkert, deuken waar je u tegen zegt, etc, en ze werken allemaal nogsteeds prima. Geen stom gedoe met kromtrekken, , defecte moederborden, geen stom gedoe met een halve dag bezig zijn een CD-drive te vervangen etc.
Wat zegt u meneer? Toetsenbord kapot? Kwestie van 5 minuutjes, 2 schroefjes klaar. CPU-fan kapot? Geen probleem, kwestie van 5 minuutjes en 4 schroefjes. HD kapot? 1 schroefje en klaar is kees. DVD-R/RW kapot? Kwestie van 0 schroefjes, in 10 seconden weer klaar voor gebruik. Nu hoor ik je al lachen, ha, maar dat kan nooit solide zijn, fout. Oerdegelijk.
Ik ben blij dat ik nooit m'n PowerBook heb laten stuiteren, dan was meteen de behuizing gescheurt, moederbord los geschoten en weet ik veel wat voor drama allemaal.
Geen scheuren ofzo, weet niet waar je dat vandaan haalt...
quote:Dan heb je geluk gehad, maar wedden dat je ontzettend baalt omdat je met een lichtelijk beschadigde PB loopt omdat het niet onder de garantie valt en het zelf repareren je bijna onmogelijk is gemaakt?Op vrijdag 17 augustus 2007 12:35 schreef eer-ik het volgende:
[..]
mijn powerbook ziet er anders nog prima uit na een val van de trap af.
Geen scheuren ofzo, weet niet waar je dat vandaan haalt...
quote:ding is al lang uit de garantieOp vrijdag 17 augustus 2007 12:38 schreef Koploperkopper het volgende:
[..]
Dan heb je geluk gehad, maar wedden dat je ontzettend baalt omdat je met een kapotte PB loopt omdat het niet onder de garantie valt en het zelf repareren je bijna onmogelijk is gemaakt?
Maar ja, dan zou i khet wel kutvinden ja,.
quote:Met jou discussieren is ook een no go area hoor.Op vrijdag 17 augustus 2007 12:25 schreef Jalu het volgende:
[..]
En zo ben je net als verwoede atheisten: moord en brand roepen over wat gelovigen allemaal vinden wat je wel en niet mag en moet doen; en zelf als atheist mensen willen voorschrijven wat ze wel en niet mogen geloven...
Nee, want ik heb namelijk zelf ook apples (oh echt HW, dat heb je nog nergens getikt) en werk daar prima op. Alleen ik zie mijn hardware niet als lifestyle of iets dergelijks.
iedereen is uiteraard vrij om te "geloven" wat ie wil, maar stop met het propaganderen van Apple alsof het de oplossing voor elk probleem is, alsof het foutloos is.
Iemand vraagt advies of een Apple iets voor haar is, en ik geef netjes aan dat het soms wel, soms niet geschikt is voor iemand. Dat mensen er nou over vallen als ik kritiek geef op Apple zal me echt worst zijn.
Ik loop hier dus ook NIET blind Windows aan te raden of te verdedigen, ik vergelijk het. En hoe erg jij het er ook niet mee eens bent, Windows is voor heel veel mensen gewoon handiger om te hebben dan een Apple. Om meerdere redenen
. quote:Zelf repareren is met elke A-merk laptop 'onmogelijk'. Acers en Dells zitten net zo priegelig in elkaar als Apple's. Slecht argument dus.Op vrijdag 17 augustus 2007 12:38 schreef Koploperkopper het volgende:
[..]
Dan heb je geluk gehad, maar wedden dat je ontzettend baalt omdat je met een lichtelijk beschadigde PB loopt omdat het niet onder de garantie valt en het zelf repareren je bijna onmogelijk is gemaakt?
Overigens heb ik zonder problemen de DVD drive van een 12" Powerbook vervangen en bij mijn MBP is het toetsenbord met 2 schroefjes ook los.
quote:Sjonge jonge, anders lees je even omhoog zeg.Op vrijdag 17 augustus 2007 12:42 schreef Bigs het volgende:
[..]
Zelf repareren is met elke A-merk laptop 'onmogelijk'. Acers en Dells zitten net zo priegelig in elkaar als Apple's. Slecht argument dus.
Overigens heb ik zonder problemen de DVD drive van een 12" Powerbook vervangen.
Makkelijkere taal dus graag.
quote:QTF.Op vrijdag 17 augustus 2007 12:59 schreef Sjakie01 het volgende:
In welk opzicht heeft het kopen van een Mac of windows besturingssysteem betrekking op het geslacht?? Op beiden passen snelkoppelingen naar monstercocks.com hoor.
quote:Dat zeg ik ook niet.Op vrijdag 17 augustus 2007 11:39 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Dat er steeds meer games voor de Mac zijn wil nog niet zeggen dat de Mac ineens een game machine is geworden. Een gamer gaat echt geen 1000+ euro uitgeven aan een machine met slechts een Radeon HD, die je ook nog eens nooit kunt upgraden. Of zou hij meteen voor de Mac Pro moeten gaan? Voor 2500 euro kan ik echt wel een betere game-machine samenstellen, en voor dat geld heb je nog niet eens zo'n supersnelle Mac Pro in huis. Nee, met de software zit het nog wel goed voor de mensen die af en toe een spel willen doen, maar Mac hardware is echt nog niet ideaal voor die-hard gamers hoor.
quote:Jij kiest met je volle verstand voor een Dell. Dan ben je dus niet erg veeleisend. Dat is prima, maar dan is die 'fabel' aan jou ook niet uit te leggen.Op vrijdag 17 augustus 2007 12:54 schreef Koploperkopper het volgende:
Oh, en mag ik nog een ding vragen. Ik ben een semi-pro fotograaf, en ik heb echt absoluut geen fucking clue waarom een Apple 'beter' zou zijn in het bewerken van foto's, kan iemand mij deze fabel uitleggen?
Het argument is overigens wat achterhaald, dat klopt. Veel grafisch ingestelde mensen werken nog altijd met de Mac omdat ze van oudsher (toen de Mac wel degelijk de vloer aanveegde met de x86 PC op dat gebied) ermee werken en dus gewend zijn aan het grote gebruiksgemak van de Mac.
[ Bericht 12% gewijzigd door Jalu op 17-08-2007 13:39:44 ]
Maar goed, ondertussen al gespeeld met die Macbook van J. Yppy?
quote:Schreef ik hierboven nou niet dat die animaties het ook prima deden op mijn 12", 867 MHz G4 PowerBook?Op vrijdag 17 augustus 2007 12:33 schreef Koploperkopper het volgende:
[..]
Toch vreemd dat ik dat dan wel had, vind je niet? Bovendien, de 15" heeft wel een iets sterkere videokaart he.
quote:Tja, maar impliciet geef je dus al wel toe dat je liever een ander merk had gehad dan een Dell? En terecht overigens, een Dell kan echt niet in de schaduw staan van de Lenovo die je al noemt.Wat zegt u meneer? Toetsenbord kapot? Kwestie van 5 minuutjes, 2 schroefjes klaar. CPU-fan kapot? Geen probleem, kwestie van 5 minuutjes en 4 schroefjes. HD kapot? 1 schroefje en klaar is kees. DVD-R/RW kapot? Kwestie van 0 schroefjes, in 10 seconden weer klaar voor gebruik. Nu hoor ik je al lachen, ha, maar dat kan nooit solide zijn, fout. Oerdegelijk.
Ik ben blij dat ik nooit m'n PowerBook heb laten stuiteren, dan was meteen de behuizing gescheurt, moederbord los geschoten en weet ik veel wat voor dure drama allemaal.
Over je andere voorbeelden: ik heb één keer in een vlaag van verstandsverbijstering een Dell Latitude gekocht voor mijn vriendin. En daar heb ik dus juist wel ellende gehad (letterlijk!)met kromtrekkende chassis,met als gevolg dat de CD-ROM drive dan weer wel en dan weer niet werkte, Windows steeds popups vertoonde met hardware verwijderd en nieuwe hardware gevonden, etc. En die laptop oogde als nieuw, was absoluut niet mishandeld. Dus ik lach inderdaad, want solide en Dell in één zin noemen is hetzelfde als Lelijke Eend en snel in één zin noemen...
Nogmaals, als je de meerwaarde die een Mac biedt allemaal niets boeit, dan doe je jezelf geen lol om dat extra geld uit te geven aan een Mac. Dat hoeft ook helemaal niet, is je eigen vrije keuze. Maar er zijn ook mensen voor wie die meerwaarde wel interesseert, laat die dan ook vrij om wel voor de Mac te kiezen, en er blij mee te zijn. Net zoals er mensen zijn die geen Mac willen, maar toch extra geld uitgeven om een Lenovo of Toshiba te kopen omdat ze kwaliteit willen.
quote:Ik ga hier niet eens mee in discussie, want Dell of niet, het is een computer, en er zit absoluut geen verschil in een computer van HP, Dell of wat dan ook met betrekking tot het beter kunnen zijn voor het bewerken van foto's, dus je zwetst ontzettend uit je nek zeg.Op vrijdag 17 augustus 2007 13:24 schreef Jalu het volgende:
[..]
Jij kiest met je volle verstand voor een Dell. Dan ben je dus niet erg veeleisend. Dat is prima, maar dan is die 'fabel' aan jou ook niet uit te leggen.
Het argument is overigens wat achterhaald, dat klopt. Veel grafisch ingestelde mensen werken nog altijd met de Mac omdat ze van oudsher (toen de Mac wel degelijk de vloer aanveegde met de x86 PC op dat gebied) ermee werken en dus gewend zijn aan het grote gebruiksgemak van de Mac.
Veel plezier met jullie Mac verder.
quote:Daar heb je best een punt. Alleen kom jij altijd met redenen die hopeloos achterhaald zijn en inmiddels al lang door de tijd zijn ingehaald. En doe je het vaak met argumenten die al helemaal niets met de werkelijke keuze te maken te hebben, zoals het gedrag van sommige Apple gebruikers. Nee, dat is interessant voor iemand die serieus vraagt of de Mac iets voor hem/haar is:"Misschien wel, maar die gebruikers zijn vaak zo irritant dat ik je het toch moet afraden..."Op vrijdag 17 augustus 2007 12:41 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik loop hier dus ook NIET blind Windows aan te raden of te verdedigen, ik vergelijk het. En hoe erg jij het er ook niet mee eens bent, Windows is voor heel veel mensen gewoon handiger om te hebben dan een Apple. Om meerdere redenen
quote:Volgens mij lees jij niet eens wat ik zeg. Lees nog eens terug, zou ik zeggen. Vooral over :"dat argument is achterhaald" etc.Op vrijdag 17 augustus 2007 13:43 schreef Koploperkopper het volgende:
[..]
Ik ga hier niet eens mee in discussie, want Dell of niet, het is een computer, en er zit absoluut geen verschil in een computer van HP, Dell of wat dan ook met betrekking tot het beter kunnen zijn voor het bewerken van foto's, dus je zwetst ontzettend uit je nek zeg.
quote:Ik doelde op het feit over jouw 'argument' dat ik een Dell heb gekocht. Ook een voorval van begrijpend lezen.Op vrijdag 17 augustus 2007 13:47 schreef Jalu het volgende:
[..]
Volgens mij lees jij niet eens wat ik zeg. Lees nog eens terug, zou ik zeggen. Vooral over :"dat argument is achterhaald" etc.
quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 13:48 schreef Koploperkopper het volgende:
[..]
Ik doelde op het feit over jouw 'argument' dat ik een Dell heb gekocht. Ook een voorval van begrijpend lezen.
quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 13:43 schreef Koploperkopper het volgende:
Ik ga hier niet eens mee in discussie, want Dell of niet, het is een computer, en er zit absoluut geen verschil in een computer van HP, Dell of wat dan ook met betrekking tot het beter kunnen zijn voor het bewerken van foto's, dus je zwetst ontzettend uit je nek
quote:Jij zeikt om bull redenen Dell af. Dat jij nou eens een buggy product van ze hebt gehad wil niets zeggen. Tientallen hele grote bedrijven werken al jaren tot volle tevredenheid met Dell hardware, van laptops/desktops tot hele clusters met SAN/NAS etc. maar nee, meneer Jalu weet het beter en dus is Dell kut.Op vrijdag 17 augustus 2007 13:24 schreef Jalu het volgende:
[..]
Jij kiest met je volle verstand voor een Dell. Dan ben je dus niet erg veeleisend. Dat is prima, maar dan is die 'fabel' aan jou ook niet uit te leggen.
Het argument is overigens wat achterhaald, dat klopt. Veel grafisch ingestelde mensen werken nog altijd met de Mac omdat ze van oudsher (toen de Mac wel degelijk de vloer aanveegde met de x86 PC op dat gebied) ermee werken en dus gewend zijn aan het grote gebruiksgemak van de Mac.
Alsof alles uit de Apple fabriek (overigens Foxconn, met als grootste andere klant, jaja DELL!) goed is. batterijen die te heet worden, hele Macbook batches die spontaan uitvallen, vraag maar aan Q.
Nogmaals, prima als mensen voor Apple kiezen, maar geef dan toe dat het erg gewoon erg gelikt uitziet en dat je daar wat extra geld voor overhebt. En natuurlijk kan je een voorkeur hebben voor OSX, kan ik prima begrijpen. Maar verzin geen feiten over een BETER os, want dat is het gewoon niet perse, op sommige vlakken wel, op sommige niet. Simpel
. Maar idd, hier heeft YPPY niets aan natuurlijk. Die moet gewoon kijken of alles wat ze wil met een Apple kan en of ze het geld ervoor over heeft. Of dat ze met een simpel Windows bakkie van 400 euro ook alles kan.
quote:En? 'Het feit dat jij een Dell hebt gekocht..' + 'Er zit geen verschil tussen HP of Dell' + het afkraken van jouw kant van Dell, wat begrijp je er niet aan?
Maar goed, ik ben weg, dit leidt nergens toe.
quote:Ik heb genoeg ervaring met de producten van Dell en de marketing van dat bedrijf om voor de rest van mijn leven er met een grote boog omheen te lopen. Dat overigens de machines van Dell uit dezelfde fabriek komen als die van Apple, dat zou best kunnen; het verschil zit hem natuurlijk wel in iets meer dan alleen maar de fabrikant van het 'ijzer', dat hoef ik jou toch zeker niet uit te leggen.Op vrijdag 17 augustus 2007 13:50 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Jij zeikt om bull redenen Dell af. Dat jij nou eens een buggy product van ze hebt gehad wil niets zeggen. Tientallen hele grote bedrijven werken al jaren tot volle tevredenheid met Dell hardware, van laptops/desktops tot hele clusters met SAN/NAS etc. maar nee, meneer Jalu weet het beter en dus is Dell kut.
Alsof alles uit de Apple fabriek (overigens Foxconn, met als grootste andere klant, jaja DELL!) goed is. batterijen die te heet worden, hele Macbook batches die spontaan uitvallen, vraag maar aan Q.
quote:Wil jij eens aanwijzen waar in dit topic iemand iets "verzint" over een beter OS?Nogmaals, prima als mensen voor Apple kiezen, maar geef dan toe dat het erg gewoon erg gelikt uitziet en dat je daar wat extra geld voor overhebt. En natuurlijk kan je een voorkeur hebben voor OSX, kan ik prima begrijpen. Maar verzin geen feiten over een BETER os, want dat is het gewoon niet perse, op sommige vlakken wel, op sommige niet. Simpel
Ik denk dat het meer aan de TS ligt of ze aan OSX wil/kan wennen dan wat anders. En dan bedoel ik met kunnen wennen even wat tijd in het zoeken van de shortkey's in OSX, tijd stoppen wennen aan de toetsen/OSX. Wil/kan ze dat niet, dan geen OSX. Denkt ze dat ze het wel kan/wil, probeer de Macbook/IBook van Jarno. Bevalt het niet-> geen Imac. Bevalt het wel, wel een Imac. (Okay, misschien heel simplistisch, maar het klopt wel).
Het gaat mij er meer om of het voor mij handig is om over te stappen. Die ruzie tussen wel en niet apple gebruikers kan mij echt niks schelen.quote:Mjah, paar pisnerds moeten het weer verneuken Yp.Op vrijdag 17 augustus 2007 12:47 schreef YPPY het volgende:
Hallo? Dit is een topic voor vrouwen en ik ga sowieso niks vervangen. Alles wordt hier bijgehouden. Alles wordt ook geinstalleerd enzo, dus dat speelt niet mee bij een beslissing.
Makkelijkere taal dus graag.
Als je vragen hebt, pm Eloise. Die legt het in gewone taal uit
Kunnen die jankerts hier lekker verder met piemels vergelijken.
. Dus als je even tussen de regels doorleest zit er best goed advies tussen ook hoor
. en dat "even tussen de regels" doorlezen niet echt meer mogelijk is omdat al die "shitload" de interesse alleen maar verminderd en 
oplevert..quote:Tja, maar als ik zo een beetje teruglees is het eenvoudigste antwoord op je vragen al gegeven: kun je met een Mac wat je ermee wilt doen? Ja dat kan. Maar zoals je ziet verschillen de meningen nogal over of je het zou moeten doen en baseert iedereen dat vooral op persoonlijke ervaringen. Er zijn dus overstappers die nooit meer iets met een Windows machine te maken willen hebben, er zijn ook overstappers die na een jaar gilend terugvluchten naar Windows. Het beste advies is dus eigenlijk al meermalen gegeven: probeer het gewoon, je man heeft al een Mac en je bent dus in de luxe positie dat je het gewoon kunt proberen zonder risico. Bevalt het je, dan koop je een Mac, bevalt het je niet, dan koop je een nieuwe Windows PC of je blijft gewoon computeren op je huidige PC.Op vrijdag 17 augustus 2007 15:52 schreef YPPY het volgende:
Jammer hoor, het begon zo leuk. Het begin snapte ik nog wel, nu is het alleen nog ruzie gedoe. Het geld maakt niet eens zo uit, als J. hem koopt.
Zelf ben ik in het dagelijks leven ICT'er, waarbij ik vrijwel alleen met Windows systemen werk. Thuis heb ik ook nog een Windows PC, maar die gebruik ik eigenlijk nooit; voor huis-, tuin- en keuken computerdingen vind ik een Mac veel handiger werken. Mijn vriendin (als hobbyfotograaf) switcht de hele dag doorlopend tussen Windows en Mac en ook dat gaat prima, Windows computers en Macs zijn uitstekend te koppelen en door elkaar te gebruiken. Dus uiteindelijk komt het toch echt vooral neer op wat je zelf prettiger vind werken, en dat kan niemand je vertellen; dat moet je zelf ondervinden.
Hier ook een Macvrouw. Ik heb inmiddels al bijna 2 jaar een iBook G4, waar ik zielsgelukkig mee ben. Geen moment spijt van gehad. Inmiddels hebben 3 mensen, waaronder mijn vriend, na het meemaken van mijn iBook zelf ook Macs gekocht. Zelf ben ik er ook ooit zo aan begonnen. Ik had een middag gewerkt met de identieke iBook van een vriend, en heb er toen zelf ook 1 gekocht toen ik een laptop zocht.
Mijn vriend was jaloers op hoe handig de Mac was en zat als ik niet thuis was stiekum met mijn Mac op de bank te werken omdat ie het zo fijn vond. Inmiddels heeft hij een MacBookPro en staat de derde Mac voor hier in huis in de planning. Met een andere vriend was het ongeveer een vergelijkbaar verhaal.
Mijn collega van 50 heeft een Mac gekocht omdat ze niks van computers weet en ontzettend veel problemen met Windows had. Ze heeft een paar keer een Mac in haar handen gehad voor ze de hare kocht, en was helemaal om. Ze is nogsteeds niet handig met computers, maar ze werkt er een stuk fijner op, zegt ze. Ook omdat Macs voor mijn gevoel overzichtelijker in elkaar zitten kan ik haar vaak zonder haar computer in mijn handen te hoeven hebben uitleggen hoe ze iets moet doen als ze me om uitleg vraagt.
Ikzelf heb verder helemaal niet zoveel met computers. Ik wil er vooral geen gezeik mee hebben. Ik wil niet zomaar opeens een foutmelding op mijn beeldscherm hebben, met daarin een mededeling die ik niet begrijp, waarna ik niet weet of ik op ja of nee moet drukken. Ik word korzelig van zware virusscanners die de hele computer vertragen. Ik wil niet meerdere keren per dag een popup met "Ongebruikte Bureaubladpictogrammen !" moeten wegklikken. Dat soort dingen verpesten voor mij het plezier waarmee ik achter een computer zit.
Puur het feit dat Apple dit soort dingen gewoon beter voor elkaar heeft (amper foutmeldingen, en als ik er 1 heb, is het me duidelijk wat er mis is en weet ik wat ik moet klikken, geen loze mededelingen, geen virusscanner nodig enz.) maakt voor mij dat ik met veel meer plezier achter mijn Mac zit, dan dat het altijd bij mijn Windowspc het geval was.
Verder is het iLife '08 pakket erg tof, en als je wel van knutseldingen houdt, zoals dat fotoalbums maken, wat jij zegt, dan zul je daar zeker lol aan beleven.
Als je meer wil weten ofzo, dan PM je me maar.
Op zich lijkt het me inderdaad allemaal wel logisch werken, het is gewoon oefenen in het begin. Nu geloof ik dat die apple er sowieso komt inmiddels, dus ik ga maar mee. quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 16:00 schreef YPPY het volgende:
Nu geloof ik dat die apple er sowieso komt
Die J.quote:]Op donderdag 16 augustus 2007 12:09 schreef MrFl0ppY het volgende:
Waarom overstappen? Windows (XP - Vista) is zo stabiel als wat en je kunt er nog gewoon alles mee. De mac levert gewoon geen voordelen. Nadelen daarentegen...
sorry hoor, maar Vista stabiel?
quote:Het zou geen flamewar meer worden, en als je Vista niet stabiel krijgt ben je een prutser die nooit in de buurt van een PC meer mag komenOp zaterdag 18 augustus 2007 16:10 schreef Sjibble het volgende:
[..]
]
sorry hoor, maar Vista stabiel?
. Feli met je Apple YPPY
. quote:Onzin. Vista is een gedrocht van een OS. En iedereen die iets anders beweert heeft er te weinig mee te maken.Op zaterdag 18 augustus 2007 16:13 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Het zou geen flamewar meer worden, en als je Vista niet stabiel krijgt ben je een prutser die nooit in de buurt van een PC meer mag komen
quote:Gaan we zo beginnen, argumenten van niets omdat jij een OSX fan bent?Op zaterdag 18 augustus 2007 16:16 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Onzin. Vista is een gedrocht van een OS. En iedereen die iets anders beweert heeft er te weinig mee te maken.
Deze PC draait al maanden rotsstabiel Vista Ultimate, is na die 2 patches vrijwel net zo snel als XP en ik wil niets anders meer. XP voelt nu al gewoon ouderwets aan.
En kom niet aan met heeft er weinig mee te maken, ik mag hopen dat 14 jaar ICT ervaring toch echt wel even voldoende is om uit te maken wat een goed en niet goed OS is. En ja, OSX is OOK een goed OS..
Dit bedoel ik met Apple-extremisme. Windows is evil, Apple is heaven.... En OS is een OS en geen fucking levensstijl.
Het is storend voor TS en voor andere lezers om deze discussie ook nog eens te beginnen.
quote:Eh nee, ik ontwikkel produkten voor windows. Windows is mijn brood, en vista is een gedrocht van een OS. Iedereen die professioneel met vista bezig is weet dat.Op zaterdag 18 augustus 2007 16:20 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Gaan we zo beginnen, argumenten van niets omdat jij een OSX fan bent?
quote:Deze PC draait al maanden rotsstabiel Vista Ultimate, is na die 2 patches vrijwel net zo snel als XP en ik wil niets anders meer. XP voelt nu al gewoon ouderwets aan.
En kom niet aan met heeft er weinig mee te maken, ik mag hopen dat 14 jaar ICT ervaring toch echt wel even voldoende is om uit te maken wat een goed en niet goed OS is. En ja, OSX is OOK een goed OS..
Dit bedoel ik met Apple-extremisme. Windows is evil, Apple is heaven.... En OS is een OS en geen fucking levensstijl.
Het is tijd voor je pilletje.
quote:Topic was al verziekt door HW voordat ik er uberhaupt kwamOp zaterdag 18 augustus 2007 16:20 schreef Godlike02 het volgende:
Sjibble, HW, en Swets kan dit kappuh?
Het is storend voor TS en voor andere lezers om deze discussie ook nog eens te beginnen.
quote:Wis maar hoor GodOp zaterdag 18 augustus 2007 16:22 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Eh nee, ik ontwikkel produkten voor windows. Windows is mijn brood, en vista is een gedrocht van een OS. Iedereen die professioneel met vista bezig is weet dat.
[..]
Het is tijd voor je pilletje.
. Nee, je kennis loopt overduidelijk gewoon achter.
En nee, ik hoef geen pilletje. Ik loop hier niet als Osama mijn geloof te verdedigen.
quote:Ik geef ook niemand de schuld vraag alleen om het hier bij te laten.Op zaterdag 18 augustus 2007 16:23 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Topic was al verziekt door HW voordat ik er uberhaupt kwam
Er is nog een wars topic ergens in de AT voor de bekvechters en ongefundeerd op een ander rammen.
quote:Even serieus waarom loopt mijn kennis achter? Ik ben DAGELIJKS bezig met de ontwikkeling van apps en drivers voor vista. Ik zie vista zelfs crashen met volledig WHQL signed drivers. Daarnaast is de usability en GUI verdomd inconsequent om nog maar te zwijgen over het veiligheidssysteem. Ik heb momenteel 150 produkten actief te supporten voor vista. Ik heb een stuk of 15 testsystemen met verschillende versies van Vista direkt tot mijn beschikking en nog tientallen indirekt.Op zaterdag 18 augustus 2007 16:23 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Wis maar hoor God
Nee, je kennis loopt overduidelijk gewoon achter.
En nee, ik hoef geen pilletje. Ik loop hier niet als Osama mijn geloof te verdedigen.
Gebasseerd op die ervaring zeg ik dat Vista een gedrocht is. Waar bazeer jij je opmerking op? Op die ene thuisPC die het prima doet? Tel je zegeningen zou ik zeggen, want de praktijk wijst uit dat dat met Vista helaas niet zo vanzelfsprekend is als met XP of bv OSX.
Dan je tweede gedeelte over een OS met het fanatisme van Osama verdedigen. Wijs mij er aub even op waar ik dat doe in dit topic. Want als je het terug lees zal je zien dat ik één (1) reactie aan een os wijdt. Namelijk de vermeende stabiliteit van Vista. Vervolgens begin JIJ met het schuim op je lippen als een blinde fanaticus te ranten.
quote:Misschien mosterd na de maaltijd, maar m'n zusje is in de zomer overgestapt van een Dell laptop naar een MacBook Pro van Apple. Ik heb er direct Windows opgezet zodat ze zelf kon kiezen of ze dat of Mac OS X wilde gebruiken. De eerste week zat ze voornamelijk in Windows, maar nadat ik haar een beetje wegwijs in het besturingssysteem van Apple had gemaakt, gebruikt ze Windows alleen nog maar om af en toe een spelletje in te spelen. Ze is verder niet bijzonder technisch of handig met computers ofzo, maar het overstappen ging dus van een leien dakkieOp zaterdag 18 augustus 2007 16:00 schreef YPPY het volgende:
Leuk! Nog een vrouwen reactie.
quote:En toch heeft ze een MacBook pro?Op zaterdag 18 augustus 2007 16:41 schreef Tijn het volgende:
[..]
Misschien mosterd na de maaltijd, maar m'n zusje is in de zomer overgestapt van een Dell laptop naar een MacBook Pro van Apple. Ik heb er direct Windows opgezet zodat ze zelf kon kiezen of ze dat of Mac OS X wilde gebruiken. De eerste week zat ze voornamelijk in Windows, maar nadat ik haar een beetje wegwijs in het besturingssysteem van Apple had gemaakt, gebruikt ze Windows alleen nog maar om af en toe een spelletje in te spelen. Ze is verder niet bijzonder technisch of handig met computers ofzo, maar het overstappen ging dus van een leien dakkie
quote:waarom niet? Als je niet handig bent met tv's mag je toch ook naar een state of the art widescreen HD 1080p LCD kijken?Op zaterdag 18 augustus 2007 17:10 schreef Repeat het volgende:
[..]
En toch heeft ze een MacBook pro?
quote:Het is alleen jammer als je dan al je spul over s-video / composite aansluit, je de ingeboude HDD-recorder niet gebruikt, je nog nooit van PIP hebt gehoord en je analoge televisie hebt.Op zaterdag 18 augustus 2007 17:13 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
waarom niet? Als je niet handig bent met tv's mag je toch ook naar een state of the art widescreen HD 1080p LCD kijken?
quote:Tuurlijk, maar onvergelijkbaar.Op zaterdag 18 augustus 2007 17:13 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
waarom niet? Als je niet handig bent met tv's mag je toch ook naar een state of the art widescreen HD 1080p LCD kijken?
Voor wat zij doet is iedere computer voldoende, en als je dan toch een mac wilt, neem dan een normale macbook en hou al dat geld in je zak.
quote:Ja, waarom niet? Ze speelt graag The Sims 2 en dat gaat niet lekker met de videochip van een normale MacBook en ze vindt het 15" scherm fijn.Op zaterdag 18 augustus 2007 17:10 schreef Repeat het volgende:
[..]
En toch heeft ze een MacBook pro?
Ze heeft er ook 2 GB RAM inzitten zodat ze zonder problemen Keynote, Pages, iMovie, iPhoto en Photoshop tegelijk aan kan hebben als ze presentaties aan het voorbereiden is. Ga je haar daarvoor ook uitlachen?
Wat dat betreft geef ik Tijn gelijk. De videokaart in de Macbook Pro is zoveel beter.
quote:Nouja, het maakt mij niet uit waar anderen hun geld aan uitgeven. Voor zo iemand vind ik het alleen niet verstandig, koop dan voor veel minder een windows laptop als je toch niet zo into computers bentOp zaterdag 18 augustus 2007 17:29 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja, waarom niet? Ze speelt graag The Sims 2 en dat gaat niet lekker met de videochip van een normale MacBook en ze vindt het 15" scherm fijn.
Ze heeft er ook 2 GB RAM inzitten zodat ze zonder problemen Keynote, Pages, iMovie, iPhoto en Photoshop tegelijk aan kan hebben als ze presentaties aan het voorbereiden is. Ga je haar daarvoor ook uitlachen?
quote:Voor hart van nederland is die crt ook voldoende. Toch staat in steeds meer huizen die LCDOp zaterdag 18 augustus 2007 17:29 schreef Repeat het volgende:
[..]
Tuurlijk, maar onvergelijkbaar.
Voor wat zij doet is iedere computer voldoende, en als je dan toch een mac wilt, neem dan een normale macbook en hou al dat geld in je zak.
quote:Niet into computers heeft er toch geen flikker mee te maken dat je ze wel gebruikt.Op zaterdag 18 augustus 2007 17:44 schreef Repeat het volgende:
[..]
Nouja, het maakt mij niet uit waar anderen hun geld aan uitgeven. Voor zo iemand vind ik het alleen niet verstandig, koop dan voor veel minder een windows laptop als je toch niet zo into computers bent
quote:Hoezo, als jij niet van computers "houdt" dan maakt het je toch geen reet uit of je nou op windows of macos draait? Zolang het maar doet wat je wilt, en dat doet het beiden.Op zaterdag 18 augustus 2007 17:48 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Niet into computers heeft er toch geen flikker mee te maken dat je ze wel gebruikt.
quote:Ja, maar MacOS net een beetje logischer en stabieler. Waardoor diegene die wel into computers is zich niet bezig hoeft te houden met gezeik. En diegene die niet into computers is zich niet irriteert.Op zaterdag 18 augustus 2007 17:53 schreef Repeat het volgende:
[..]
Hoezo, als jij niet van computers "houdt" dan maakt het je toch geen reet uit of je nou op windows of macos draait? Zolang het maar doet wat je wilt, en dat doet het beiden.
quote:Same here.. mijn vriendin wou een Macbook en een 15" scherm.. dus nu heeft ze een 15" MBP m35 C2D 2.2GHz en 2GB ram besteldOp zaterdag 18 augustus 2007 17:29 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja, waarom niet? Ze speelt graag The Sims 2 en dat gaat niet lekker met de videochip van een normale MacBook en ze vindt het 15" scherm fijn.
Ze heeft er ook 2 GB RAM inzitten zodat ze zonder problemen Keynote, Pages, iMovie, iPhoto en Photoshop tegelijk aan kan hebben als ze presentaties aan het voorbereiden is. Ga je haar daarvoor ook uitlachen?
Maar maakt niet uit.. hij werkt in ieder geval een stuk soepeler dan de Acer met 2 GHz Celeron die ze eerst had en het geld had ze toch wel.quote:Tja, is leuk dat Apple dat beweerd maar het consumentenrecht zegt toch echt iets anders.Op zaterdag 18 augustus 2007 16:31 schreef Repeat het volgende:
Bij een Mac zit toch maar een jaar garantie? En als je meer wilt moet je daar echt grof voor dokken? Of is dit alleen bij de laptops?
Mensen die betalen voor extra garantie waar ze toch al recht op hebben
quote:Ja, maar dat is het probleem. Met windows heb ik vaak het idee dat ik tegen het OS aan het vechten ben om iets gedaan te krijgen. Bij de Mac is het allemaal gewoon .. simpel.Op zaterdag 18 augustus 2007 17:53 schreef Repeat het volgende:
[..]
Hoezo, als jij niet van computers "houdt" dan maakt het je toch geen reet uit of je nou op windows of macos draait? Zolang het maar doet wat je wilt, en dat doet het beiden.
quote:Het gros van de Apple-gebruikers weet niet gigantisch veel van computers, maar wil wel graag out-of-the-box hun muziek & foto's kunnen beheren, een home-video maken of een website in elkaar draaien.Op zaterdag 18 augustus 2007 17:53 schreef Repeat het volgende:
[..]
Hoezo, als jij niet van computers "houdt" dan maakt het je toch geen reet uit of je nou op windows of macos draait? Zolang het maar doet wat je wilt, en dat doet het beiden.
Lukt dat out-of-the-box met een Acer? Nee.
quote:AppleCare is inderdaad voornamelijk het afkopen van gezeur.Op zaterdag 18 augustus 2007 18:17 schreef Aaargh! het volgende:
[..]
Tja, is leuk dat Apple dat beweerd maar het consumentenrecht zegt toch echt iets anders.
Mensen die betalen voor extra garantie waar ze toch al recht op hebben
quote:+ Telefonisch support + Software support + 3 jaar garantie.Op zaterdag 18 augustus 2007 18:34 schreef Henno het volgende:
[..]
AppleCare is inderdaad voornamelijk het afkopen van gezeur.
quote:Ga jij lekker bij de rechter je gelijk halen voor die garantie dan? Het is altijd zo makkelijk om dit soort dingen op internet te roepen, maar wat als het kapot gaat?Op zaterdag 18 augustus 2007 18:17 schreef Aaargh! het volgende:
[..]
Tja, is leuk dat Apple dat beweerd maar het consumentenrecht zegt toch echt iets anders.
Mensen die betalen voor extra garantie waar ze toch al recht op hebben
quote:En hoeveel kost je dit? Wel even optellen bij de aanschafprijs, eerlijk vergelijkenOp zaterdag 18 augustus 2007 18:39 schreef Geqxon het volgende:
[..]
+ Telefonisch support + Software support + 3 jaar garantie.
quote:Bij een Mac heb je dat toch niet nodig?Op zaterdag 18 augustus 2007 18:39 schreef Geqxon het volgende:
[..]
+ Telefonisch support + Software support + 3 jaar garantie.
Kind kan de was doen en ze gaan bijna nooit kapot.quote:De aanschafprijs van mijn Macbook was 1350 euro, AppleCare kocht ik voor 269 euro. Al schijnt dat goedkoper te kunnen als je het in een ander land koopt (het is wereldwijd geldig).Op zaterdag 18 augustus 2007 18:41 schreef Repeat het volgende:
[..]
En hoeveel kost je dit? Wel even optellen bij de aanschafprijs, eerlijk vergelijken
quote:Het is eigenlijk meer iets voor verse switchers. Als ze even iets niet weten, dan kunnen ze het gratis 0800 nummer bellen.Op zaterdag 18 augustus 2007 18:43 schreef kraaksandaal het volgende:
[..]
Bij een Mac heb je dat toch niet nodig?
Het is zelfs een soort verzamelobject geworden voor me, ik heb nog 3 oude imacs, een groene een paarse en een donkergrijze en ik wil ze geen van allen wegdoen, ookal werk ik er niet meer op!
quote:Het maakt m'n zusje blijkbaar wel uit, want ze wil Windows nu niet eens meer gebruiken als ze bijvoorbeeld een film gaat bewerken die ze met d'r DV camera heeft opgenomen en op DVD wil zetten, gecombineerd met misschien wat foto's uit d'r library. Met iMovie, iPhoto en iDVD gaat dat in een handomdraai, dat zou d'r in Windows veel meer moeite kosten.Op zaterdag 18 augustus 2007 17:53 schreef Repeat het volgende:
[..]
Hoezo, als jij niet van computers "houdt" dan maakt het je toch geen reet uit of je nou op windows of macos draait? Zolang het maar doet wat je wilt, en dat doet het beiden.
Of als ze een presentatie gaat maken en daarvoor bronnen van internet wil quoten. Je kunt bijvoorbeeld in Mac OS X tekst selecteren in je browser en direct naar je presentatieprogramma slepen zonder tussenstap, een functie waar ze veel gebruik van maakt. Maar Keynote vindt ze sowieso veel beter dan PowerPoint.
quote:Dat doet XP met powerpoint ook hoorOp zaterdag 18 augustus 2007 19:02 schreef Tijn het volgende:
[..]
Of als ze een presentatie gaat maken en daarvoor bronnen van internet wil quoten. Je kunt bijvoorbeeld in Mac OS X tekst selecteren in je browser en direct naar je presentatieprogramma slepen zonder tussenstap, een functie waar ze veel gebruik van maakt. Maar Keynote vindt ze sowieso veel beter dan PowerPoint.
quote:De laatste keer dat een bedrijf me met de "maar 1 jaar garantie" smoes wilde wegsturen was een e-mail met verwijzing naar de juiste artikelen in het consumentenrecht al voldoende.Op zaterdag 18 augustus 2007 18:41 schreef Repeat het volgende:
[..]
Ga jij lekker bij de rechter je gelijk halen voor die garantie dan? Het is altijd zo makkelijk om dit soort dingen op internet te roepen, maar wat als het kapot gaat?
quote:Wat ik tijdens m'n afstuderen e.d. erg handig vond is dat een Mac veel meer informatie over files opslaat dan Windows. Bijvoorbeeld van een gedownload bestand is opgeslagen waarvandaan je 'm gedownload hebt.Op zaterdag 18 augustus 2007 19:07 schreef Repeat het volgende:
[..]
Dat doet XP met powerpoint ook hoor
Dus toen ik de literatuurlijst voor m'n scriptie moest samenstellen kon ik zo van alle wetenschappelijke artikelen die ik als PDF van internet gehaald had makkelijk zien waar ze vandaan kwamen en hoefde ik niet op zoek naar het juiste adres. Gewoon ff de file selecteren , rechtsklik -> more info. en klaar.
Andersom werkt natuurlijk ook, alle files zien die je van een bepaalde site hebt gedownload ? tik 't adres in in spotlight en klaar.
quote:Dan is dat mooi gelopen, maar wat als ze dat niet doen. Is je volgende mailtje dan "see you in court" ? Voor de garantie van je laptop, zoiets is toch een grote stap hoor...Op zaterdag 18 augustus 2007 19:10 schreef Aaargh! het volgende:
[..]
De laatste keer dat een bedrijf me met de "maar 1 jaar garantie" smoes wilde wegsturen was een e-mail met verwijzing naar de juiste artikelen in het consumentenrecht al voldoende.
quote:ff bij de rechtswinkel binnenlopen ? Ik neem aan dat er wel iets van een geschillencommissie of ombudsman is o.i.d.Op zaterdag 18 augustus 2007 19:15 schreef Repeat het volgende:
[..]
Dan is dat mooi gelopen, maar wat als ze dat niet doen. Is je volgende mailtje dan "see you in court" ? Voor de garantie van je laptop, zoiets is toch een grote stap hoor...
quote:Dat bedoelde ik ook zo ongeveer.Op zaterdag 18 augustus 2007 18:18 schreef Aaargh! het volgende:
[..]
Ja, maar dat is het probleem. Met windows heb ik vaak het idee dat ik tegen het OS aan het vechten ben om iets gedaan te krijgen. Bij de Mac is het allemaal gewoon .. simpel.
Het is niet dat er niet te werken is met Windows, dat is onzin. Ik vind alleen dat MacOS beter aansluit op mijn manier van redeneren. Dat ik denk "Hee, ik wil dit of dat even aanpassen, ik denk dat ik daar en daar de instellingen moet hebben om dat te kunnen doen." en dat het dan ook zo is. Bij Windows ben ik toch vaker aan het zoeken in dat soort situaties.
En wat Tijn zegt over zijn zusje: als je er ook Windows opzet kan je sowieso altijd kiezen.
quote:rechtsbijstandverzekering.Op zaterdag 18 augustus 2007 18:41 schreef Repeat het volgende:
[..]
Ga jij lekker bij de rechter je gelijk halen voor die garantie dan? Het is altijd zo makkelijk om dit soort dingen op internet te roepen, maar wat als het kapot gaat?
Stuk goedkoper dan applecare.
quote:Apple care: d'r was iets stuk, ze kwamen 'm halen. Ze brachten hem na een week gemaakt weer terug. Was ik toch blij dat ik Apple care had!Op zaterdag 18 augustus 2007 19:40 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
rechtsbijstandverzekering.
Stuk goedkoper dan applecare.
quote:Stel ik heb een fotobewerking programma openstaan.Op zaterdag 18 augustus 2007 19:07 schreef Repeat het volgende:
[..]
Dat doet XP met powerpoint ook hoor
Ik zie een foto op een internetpagina.
In windows doe je nu
klik rechts op de foto
kies copy
open de foto app.
kies nieuw
kies plakken.
Op een apple klik je op de foto en die sleep je in je foto app.
quote:Daar heb je binnen 2 jaar ook recht op zonder applecare. Dat is de discussieOp zaterdag 18 augustus 2007 19:42 schreef conleche het volgende:
[..]
Apple care: d'r was iets stuk, ze kwamen 'm halen. Ze brachten hem na een week gemaakt weer terug. Was ik toch blij dat ik Apple care had!
quote:Wat, dat ophalen en terugbrengen??Op zaterdag 18 augustus 2007 19:43 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Daar heb je binnen 2 jaar ook recht op zonder applecare. Dat is de discussie
quote:Telefoon-support en software-support, ok da's inderdaad een extra service. Maar 3 jaar garantie is een redelijke termijn voor een computer en heb je dus altijd recht op, ongeacht wat je leverancier je probeert wijs te maken.Op zaterdag 18 augustus 2007 18:39 schreef Geqxon het volgende:
[..]
+ Telefonisch support + Software support + 3 jaar garantie.
(persoonlijk vind ik de garantie ook nog eens het belangrijkst van dat pakket... voor vragen over dingen hoef je niet altijd noodzakelijkerwijs bij Apple te zijn, terwijl bij een intern hardwaredefect je vaak niet om ze heen kunt)
Gelijk hebben is 1 ding, gelijk krijgen iets heel anders, dat is wel waar.
quote:Ik wil zelf wel even naar de winkel rijden om 269 euro te besparen.Op zaterdag 18 augustus 2007 19:44 schreef conleche het volgende:
[..]
Wat, dat ophalen en terugbrengen??
quote:Nou de mijne staat in Amsterdam, dus dat gaat ook nog wel, (daar zit ook geen apple care op) maar degene waar de applecare op zit staat in Belgie en dat is een uur van de dichtsbijzijnde applestore. Time is money, wat mij beteft.Op zaterdag 18 augustus 2007 19:48 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ik wil zelf wel even naar de winkel rijden om 269 euro te besparen.
quote:Leuk, maar dat is de dicussie niet. Het gaat erom dat apple net zo verplicht is om 2 jaar garantie op zijn produkten te leveren als anderen. En applecare is een verzekering, die kan ik ook bij een dixons afsluiten voor een acer laptop om maar eens wat te noemen.Op zaterdag 18 augustus 2007 19:51 schreef conleche het volgende:
[..]
Nou de mijne staat in Amsterdam, dus dat gaat ook nog wel, (daar zit ook geen apple care op) maar degene waar de applecare op zit staat in Belgie en dat is een uur van de dichtsbijzijnde applestore. Time is money, wat mij beteft.
Dus geen apple nemen omdat je 269,- moet uitgeven om 2 jaar garantie te krijgen is dus niet nodig. Neem dan een rechtsbijstandverzekering van een paar tientjes.
quote:Dit kan precies zoals jij zegt ook in XP + photoshop. Foto slepen en klaar.Op zaterdag 18 augustus 2007 19:43 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Stel ik heb een fotobewerking programma openstaan.
Ik zie een foto op een internetpagina.
In windows doe je nu
klik rechts op de foto
kies copy
open de foto app.
kies nieuw
kies plakken.
Op een apple klik je op de foto en die sleep je in je foto app.
Volgens mij kennen jullie Windows gewoon niet goed genoeg
quote:Ik heb het net nog geprobeerd met windows en corel... het werkt echt niet.Op zaterdag 18 augustus 2007 20:01 schreef Repeat het volgende:
[..]
Dit kan precies zoals jij zegt ook in XP + photoshop. Foto slepen en klaar.
Volgens mij kennen jullie Windows gewoon niet goed genoeg
Misschien dat het per app verschilt.
-edit- windows met the gimp en ie7 ook niet.
quote:Bij mij welOp zaterdag 18 augustus 2007 20:03 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ik heb het net nog geprobeerd met windows en corel... het werkt echt niet.
Misschien dat het per app verschilt.
-edit- windows met the gimp en ie7 ook niet.
quote:wat wel? corel?
quote:Weet ik veel, ik heb Photoshop, ga niet met corel zitten knoeien. Voorlopig werkt het bij mij gewoon, dus ik wil alleen maar aangeven dat ik die argumenten voor MacOS niet zo sterk vind, daar windows dit (bij mij iig) ook gewoon doet.
overigens heb ik niks tegen apple's of macos, vind het prachtig
Maar het kan wel ja.
Moet je natuurlijk wel veel tijd erin steken en überhaupt geïnteresseerd genoeg zijn om het allemaal uit te zoeken. M'n zusje kocht liever een Mac.
quote:Het toont een filosofie aan. Want deze eenvoud gaat niet alleen hiervoor op, maar ook voor installeren en uninstallen. OSX is veel simpeler dan windows. Dat is niet voor interpretatie vatbaar. En dat kan natuurlijk mensen aanspreken die niet into computers zijn.Op zaterdag 18 augustus 2007 20:07 schreef Repeat het volgende:
ik wil alleen maar aangeven dat ik die argumenten voor MacOS niet zo sterk vind,
quote:En mensen die niet al te veel geld willen besteden aan hun pc. Want een apple is wel ietsje duurder.Op vrijdag 17 augustus 2007 11:28 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Gamers om mee te beginnen
En mensen die geen zin hebben om een nieuw OS te verkennen bijv. Het wijst zich wel min of meer vanzelf, maar als je gewoon al jaren Windows gewend bent is het vooral voor ouderen lastig om te wennen.
En techneuten bijv, veel techtools zijn er gewoon niet voor OSX.
Maar dat is dus GEEN aanval richting Apple he? gewoon een feit.
quote:een apple is niets duurder dan een vergelijkbare merk PC. Maar wel duurder dan een aldi PC of zelfbouw PCOp zondag 19 augustus 2007 10:30 schreef dazzle123 het volgende:
[..]
En mensen die niet al te veel geld willen besteden aan hun pc. Want een apple is wel ietsje duurder.
quote:Dus voor mensen die weinig geld uit willen geven is hij minder geschikt. Of is een aldi pc opeens geen pc of zo?Op zondag 19 augustus 2007 10:31 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
een apple is niets duurder dan een vergelijkbare merk PC. Maar wel duurder dan een aldi PC of zelfbouw PC
quote:Jawel, maar een apple is niet duurder dan een vergelijkbare PC. DAT wordt altijd vergeten. Er wordt alleen geroepen dat apple duurder is, maar zolang je de norm er niet bijverteld is dat dus onzin.Op zondag 19 augustus 2007 10:40 schreef dazzle123 het volgende:
[..]
Dus voor mensen die weinig geld uit willen geven is hij minder geschikt. Of is een aldi pc opeens geen pc of zo?
Verder betwist ik nergens het punt wat je wil maken, ik heb hem alleen aangevuld.
quote:Dan moeten ze er een fatsoenlijke videokaart in stoppen.Op zondag 19 augustus 2007 10:42 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Jawel, maar een apple is niet duurder dan een vergelijkbare PC. DAT wordt altijd vergeten.
quote:Ik ga hier toch nog even op reageren, ondanks dat het voor TS misc niet zo interessant isOp vrijdag 17 augustus 2007 11:28 schreef HeatWave het volgende:
[..]
En techneuten bijv, veel techtools zijn er gewoon niet voor OSX.
Maar dat is dus GEEN aanval richting Apple he? gewoon een feit.
..Als je onder techneuten (professionele) IT'ers verstaat, dan is OS X eigenlijk juist erg geschikt. Om te beginnen is de 'basis' van het OS (Darwin) volledig open source. Bovendien is het een Unix-based OS, waardoor je fijn je terminal met bash hebt, je kan catten, greppen, ssh'en, vimmen, enz
... En dankzij Fink kan je enorm veel linux programma's draaien (wel in X11); zo gebruik ik bijvoorbeeld geregeld KStars (onderdeel van KDE) op mijn mac mini. Ook voor die Linux fan die genoeg heeft van het eeuwige 'klooien' om alles werkend te krijgen, maar toch de kracht van een Unix-based OS niet kwijt wil (lees: fan van de terminal
), is OS X dus zeker het overwegen waard.quote:Inderdaad.Op maandag 20 augustus 2007 11:53 schreef Chris_eBK het volgende:
(...) Bovendien is het een Unix-based OS, waardoor je fijn je terminal met bash hebt, je kan catten, greppen, ssh'en, vimmen, enz
Als techneut kan je juist vrijwel niets met windows omdat je vrijwel alle essentiele tools mist.
De apple is besteld, maar het duurt wel lang voor hij wordt bezorgd. Jammer dat ze hem niet gewoon bij de dixons hebben.
quote:Wel gewoon bij Correct, Machouse, Applecentre, etc etcOp maandag 27 augustus 2007 10:32 schreef YPPY het volgende:
Als het bij ons fout loopt, gil ik gewoon hard om J. E.T. Alles is overigens beveiligd, zodat ik niks kapot kan maken.
De apple is besteld, maar het duurt wel lang voor hij wordt bezorgd. Jammer dat ze hem niet gewoon bij de dixons hebben.
quote:Heb je 'm al? En welke precies?Op maandag 27 augustus 2007 10:32 schreef YPPY het volgende:
Als het bij ons fout loopt, gil ik gewoon hard om J. E.T. Alles is overigens beveiligd, zodat ik niks kapot kan maken.
De apple is besteld, maar het duurt wel lang voor hij wordt bezorgd. Jammer dat ze hem niet gewoon bij de dixons hebben.
quote:O, ik heb ook al jaren een apple en ik gebruik ook bijna alle software voor apple, maar ik ben op een gegeven moment wel Microsoft-word en excel gaan gebruiken, omdat niemand mijn ge-emailde bestanden kon openen en ik de hunne niet.Op vrijdag 14 september 2007 21:03 schreef YPPY het volgende:
Ja, die heb ik ook, maar die moet ik dichtmaken als ik hem niet gebruik en ik vind dat als ik dan de apple gebruik, ik het dan meteen goed moet leren. Anders doe ik over een jaar nog alles in word.
quote:Op vrijdag 14 september 2007 21:03 schreef YPPY het volgende:
Ja, die heb ik ook, maar die moet ik dichtmaken als ik hem niet gebruik en ik vind dat als ik dan de apple gebruik, ik het dan meteen goed moet leren. Anders doe ik over een jaar nog alles in word.
De meeste doen het gewoon in word Yp...
quote:Dat kan je bij de apple gewoon slepenOp vrijdag 14 september 2007 21:15 schreef YPPY het volgende:
Echt? Zit ik dan voor niks moeite te doen waar ik de hondjesfunctie kan vinden om het plaatje in de tekst te krijgen?