De dag dat de dollar viel #04: Bloedbad op beurzen Azie

quote:

Op vrijdag 24 augustus 2007 12:22 schreef gronk het volgende:

[..]

Koop jij ieder jaar een nieuw huis? Nee dus. Oftewel, voor een gedeelte van de markt heb je hogere woonlasten -- maar je kunt die bedragen *niet* overzetten op de rest van de populatie. Ga maar na: 95% van de huizenbezitters weet wat z'n maandlasten zijn (modulo rentewijzigingen). Stel dat huizen opeens een miljoen euro kosten, dan is de 'nieuwe' 5% huizenbezitters zwaar ongelukkig; de overige 95% ontzettend gelukkig (omdat ze gelijke woonlasten hebben, maar wel het genot kunnen hebben van overwaarde, en die evt. consumptief kunnen opnemen).

Overig punten: voedsel: al een jaar of vijf gelijk in nederland. Alleen energie is stevig duurder geworden.

electrische apparaten zijn zelfs goedkoper geworden zag het toevallig op consumenten tv vanmorgen

quote:

Op vrijdag 24 augustus 2007 12:22 schreef gronk het volgende:

Koop jij ieder jaar een nieuw huis? Nee dus. Oftewel, voor een gedeelte van de markt heb je hogere woonlasten -- maar je kunt die bedragen *niet* overzetten op de rest van de populatie. Ga maar na: 95% van de huizenbezitters weet wat z'n maandlasten zijn (modulo rentewijzigingen). Stel dat huizen opeens een miljoen euro kosten, dan is de 'nieuwe' 5% huizenbezitters zwaar ongelukkig; de overige 95% ontzettend gelukkig (omdat ze gelijke woonlasten hebben, maar wel het genot kunnen hebben van overwaarde, en die evt. consumptief kunnen opnemen).

Ja gebruik je overwaarde gecreerde huizen bubbel ook maar net zoals de amerikanen dat gedaan hebben dan zien we straks wel weer hoe we dat gaan oplossen. Plus als je je overwaarde gaat gebruiken zal je je hypotheek ook omhoog moeten gooien wat dus wel meer lasten tot gevolg heeft. Gelukkig mag dat nu niet meer van onze regering, in ieder geval niet om te consumeren en dan je HRA er op na te houden.

quote:

Overig punten: voedsel: al een jaar of vijf gelijk in nederland.

Ja na de invoering van de euro waardoor we toen opeens 10% meer betaalden hadden de producenten opeens zoiets we kunnen het niet maken om nu de prijs nog meer op te drijven.

cbs

quote:

Alleen energie is stevig duurder geworden.

En ons voedsel gaat hierdoor ook steeds duurder worden als we de berichtgeving van afgelopen weken moeten geloven.

quote:

Op vrijdag 24 augustus 2007 12:35 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Ja gebruik je overwaarde gecreerde huizen bubbel ook maar net zoals de amerikanen dat gedaan hebben dan zien we straks wel weer hoe we dat gaan oplossen. Plus als je je overwaarde gaat gebruiken zal je je hypotheek ook omhoog moeten gooien wat dus wel meer lasten tot gevolg heeft. Gelukkig mag dat nu niet meer van onze regering, in ieder geval niet om te consumeren en dan je HRA er op na te houden.
[..]

Ja na de invoering van de euro waardoor we toen opeens 10% meer betaalden hadden de producenten opeens zoiets we kunnen het niet maken om nu de prijs nog meer op te drijven.

cbs
[..]

En ons voedsel gaat hierdoor ook steeds duurder worden als we de berichtgeving van afgelopen weken moeten geloven.

prijzen van voedsel zijn zelfs gedaald, op een paar na vanwege slechte oogsten

quote:

Op vrijdag 24 augustus 2007 12:27 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

electrische apparaten zijn zelfs goedkoper geworden zag het toevallig op consumenten tv vanmorgen

Dat is ook een statische truuk, want door de ontwikkelingen van electronica vinden onze economen het logisch dat als je een product hebt wat bijvoorbeeld eerst 100 euro kosten en alleen ned 1 2 en 3 kon ontvangen dat een prudoct wat opeens 30 zenders kan ontvangen ook bijvoorbeeld dan 200 euro zou moeten kosten, door de vooruitgang van de technologie kost die tv dan 150 euro en zeggen onze economen dat tv's goedkoper geworden zijn. Je leuk hoor, maar als ik nu nog die oude tv zou willen kopen die alleen 1 2 en 3 kon ontvangen dan kan dat niet meer want die worden wel weer heel snel door de proudcenten van de markt gehaald.

quote:

Op vrijdag 24 augustus 2007 12:40 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Dat is ook een statische truuk, want door de ontwikkelingen van electronica vinden onze economen het logisch dat als je een product hebt wat bijvoorbeeld eerst 100 euro kosten en alleen ned 1 2 en 3 kon ontvangen dat een prudoct wat opeens 30 zenders kan ontvangen ook bijvoorbeeld dan 200 euro zou moeten kosten, door de vooruitgang van de technologie kost die tv dan 150 euro en zeggen onze economen dat tv's goedkoper geworden zijn. Je leuk hoor, maar als ik nu nog die oude tv zou willen kopen die alleen 1 2 en 3 kon ontvangen dan kan dat niet meer want die worden wel weer heel snel door de proudcenten van de markt gehaald.

nope nee 2 precies dezelfde tv`s (kwa mogelijkheden dan) gewone crt`s

quote:

Op vrijdag 24 augustus 2007 12:41 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

nope nee 2 precies dezelfde tv`s (kwa mogelijkheden dan) gewone crt`s

Ah crt tv's , hiervan zullen er nog wel redelijk wat op voorraad zijn, ik ben benieuwd of ze nog wel in productie zijn. Deze prijzen zal men laten zakken omdat men anders helemaal niet meer van die crt's af komt want de nieuwe hype zijn de lcd's.

aha! maar voedsel zal de komende tijd in prijs stijgen: http://www.nu.nl/news/119(...)an_flink_omhoog.html

en hierop terugkomend. ik dacht dat bv het inflatiepercentage van de vs gecorrigeerd wordt op voedsel en energie?

quote:

Op vrijdag 24 augustus 2007 14:39 schreef en_door_slecht het volgende:
En weer een steentje in het rijtje dat omviel in de richting van een recessie.

Juist diegenen die het liefst een daling van de fed funds rate willen roepen al weken dat er een recessie aankomt. Ze hebben bepaalde belangen.

Eerste Nederlandse hedge fund in de problemen

"Nederlands hedge fund in grote problemen"

Het Nederlandse hedge fund Hiax, onderdeel van Faxtor securities, is "in ernstige problemen geraakt" door de Amerikaanse subprime crisis. Dit meldt de website Inveztor op basis van informatie van twee betrouwbaar geachte bronnen.
http://www.blikopdebeurs.com/weblog/pivot/entry.php?id=757

quote:

Op vrijdag 24 augustus 2007 14:49 schreef en_door_slecht het volgende:

[..]

Kan best, maar helemaal onzin praten doen ze niet.

sorry, maar die koop ik niet. ik koop het cijfer best, maar niet dat er dus gevolgtrekkingen uit getrokken kunnen worden. Wie weet zaten er mensen gewoon vast aan contract voor bepaalde tijd om dingen te leveren. dan kan het best stijgen, maar zegt het niets (of iets erg negatiefs) over de stand van zaken in de huizenmarkt.

quote:

Op vrijdag 24 augustus 2007 14:49 schreef en_door_slecht het volgende:

[..]

Kan best, maar helemaal onzin praten doen ze niet.

July Durable Goods Orders: +5.9%. Expected: +0.9%. Previous: +1.9%, revised.
July New Home Sales: +2.8%. Expected: -1.7%. Previous: -4%, revised.

Wel aardige cijfers vandaag. Oh, het gaat denk ik zeker nog wel naar beneden maar een dikke recessie lijkt me nog niet echt duidelijk.

http://money.cnn.com/2007(...)stversion=2007082416

Fed bends rules to help two big banks

quote:

Op zaterdag 25 augustus 2007 00:03 schreef gronk het volgende:
http://money.cnn.com/2007(...)stversion=2007082416

Fed bends rules to help two big banks

Beetje gaar artikel iig. Het gaat over de affliates van de banken zelf, en deze hebben juist de discount window (nog) niet nodig. Die $2 miljard die ze hadden geleend was meer een signaal voor de markt dat het beschikbaar was en ze meldden ook dat ze hetzelfde bedrag ergens anders tegen vele betere tarieven konden krijgen. Het gebruik maken van de discount window zal dus vooral gebeuren voor security dealers (die niet binnen de holding vallen) en die itt tot de banken niet bij de window kunnen. Het idee was ook om het indirect via de banken te laten verlopen.

Twee verhalen worden dus door elkaar gebruikt.

Vandaag trouwens ook nog wat regels versoepelt mbt collateral en de risicoweging van equity bij het bepalen van de verplichte reserves.

-edit-

Imo moeten ze gewoon de FDIC dumpen en de banken niet tehulp komen.

[ Bericht 4% gewijzigd door NightH4wk op 25-08-2007 01:10:36 ]

Het lijkt erop alsof de dollar de laatste dagen weer alleen maar omhoog gegaan is...

Op het moment staat de dollar/euro koers op $ 1.3676.

quote:

Op zaterdag 25 augustus 2007 15:26 schreef DemonRage het volgende:
Het lijkt erop alsof de dollar de laatste dagen weer alleen maar omhoog gegaan is...

Op het moment staat de dollar/euro koers op $ 1.3676.

Twee dagen terug stond die koers ergens in de 1.34, dat betekent dus dat de euro ruim twee dollar cent meer waar is geworden de afgelopen dagen. De dollar daalt dus weer naar het niveau waar hij stond voor deze crisis.

quote:

Op zaterdag 25 augustus 2007 15:26 schreef DemonRage het volgende:
Het lijkt erop alsof de dollar de laatste dagen weer alleen maar omhoog gegaan is...

Op het moment staat de dollar/euro koers op $ 1.3676.

Ja dat zat er wel, alhoewel dit een reactie is die voorspelbaar is, en een terugval maandag naar 135 zal wel gebeuren om vervolgens volgende week over de 1,40 te gaan en dan begint alles opnieuw.

Er is wat geld en goede cijfers rondgestrooid om de geldmarkt soepel te houden maar er is niets gedaan aan de onderliggende oorzaak.
Namelijk dat de Amerikanen niet meer de creditcard positie kunnen gladstrijken met de hypotheek, daarnaast is door dat gedoe van de laatste tijd de korte rente sterk omhoog gegaan

men heeft de dollar al bijna vijftien jaar kunstmatig hoog gehouden, om ervoor te zorgen dat de koopkracht van het amerikaanse volk hoog bleef. China heeft biljoenen dollars gekocht op deze manier, met geld dat verdiend was met exporten naar de USA. In feite, als dit systeem van global money trade goed wordt geanalyseerd dan is dit de allergrootste en vreselijkste vorm van kapitaalvernietiging die ooit heeft plaats gevonden in de geschiedenis van de mensheid. Er zijn op deze manier voor tientallen biljoenen aan dollars vernietigd aan koopkracht wereldwijd.

Klinkt vreemd he.
NOu, men heeft de koopkracht van slechts 200 miljoen amerikanen kunstmatig hoog gehouden ten kosten van de koopkracht van bijna 4 miljard gekleurde mensen in de arme landen.

En hierom ben ik heel blij als die dollar maar gewoon keldert, dan stopt de grootste kapitaalvernietiging ter wereld.

Dewanand
hindoeschrijver en onderzoeker

ps
ben heden unbanned op Fok.nl

quote:

Op maandag 27 augustus 2007 19:56 schreef dewanand het volgende:
men heeft de dollar al bijna vijftien jaar kunstmatig hoog gehouden, om ervoor te zorgen dat de koopkracht van het amerikaanse volk hoog bleef. China heeft biljoenen dollars gekocht op deze manier, met geld dat verdiend was met exporten naar de USA. In feite, als dit systeem van global money trade goed wordt geanalyseerd dan is dit de allergrootste en vreselijkste vorm van kapitaalvernietiging die ooit heeft plaats gevonden in de geschiedenis van de mensheid. Er zijn op deze manier voor tientallen biljoenen aan dollars vernietigd aan koopkracht wereldwijd.

Klinkt vreemd he.
NOu, men heeft de koopkracht van slechts 200 miljoen amerikanen kunstmatig hoog gehouden ten kosten van de koopkracht van bijna 4 miljard gekleurde mensen in de arme landen.

Het zijn juist de Amerikanen die proberen de dollar laag te krijgen en de Chinezen/ Japanners/ etc die hem kunstmatig hoog houden in hun eigen belang.

speciaal voor de complottheoriefans:
http://www.financialnews-us.com/?page=ushome&contentid=2448565379
http://zapruder.nl/portal/artikel/daar_komt_de_beurskrach/nujij

Sinds wanneer geeft Financial News gratis artikelen weg. Betaal ik daar honderden euro's per jaar voor. o.O

Iig, zolang China de dollars niet omwisselt is er geen vuiltje aan de lucht. De normale discipline werkt op deze manier niet aangezien de rente laag wordt gehouden.

quote:

Op dinsdag 28 augustus 2007 11:01 schreef NightH4wk het volgende:
Sinds wanneer geeft Financial News gratis artikelen weg. Betaal ik daar honderden euro's per jaar voor. o.O

Iig, zolang China de dollars niet omwisselt is er geen vuiltje aan de lucht. De normale discipline werkt op deze manier niet aangezien de rente laag wordt gehouden.

Een abo? Heb je geld te veel of zo?