Da's wel te zien idd...quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 16:40 schreef Aasgier het volgende:
EUR-USD 1.3516
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&sid=a1UpDp0kEh2U&refer=home
&
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&sid=aP1sCXuimVSk&refer=home
De fed heeft de rente verlaagd om de creditcrunch te bevechten waardoor de dollar nu dus minder waard is geworden.
FYI: http://my.countrywide.com/ is een van de grotere hypotheekverstrekkers .quote:Anxious customers jammed the phone lines and website of Countrywide Bank and crowded its branch offices to pull out their savings because of concerns about the financial problems of the mortgage lender that owns the bank.
...
At Countrywide Bank offices, in a scene rare since the U.S. savings-and-loan crisis ended in the early '90s, so many people showed up to take out some or all of their money that in some cases they had to leave their names.
Idd, zelfs geen referentie naar inflatie in de verklaring. Z'n imago is hij nu kwijt, hele vreemde actie.quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 18:17 schreef Richie_Rich het volgende:
Wat een debiele actie van de Fed, ik had beter verwacht van Bernanke.
Maar je kunt op je vingers natellen wat er half september gaat gebeuren, als de FED bijeenkomt om te beslissen wat ze met de rente gaan doen...quote:The Federal Reserve, reacting to concerns about the subprime lending crisis and the volatility in the financial markets that have resulted from it, announced Friday that it is cutting its so-called discount rate temporarily by a half percentage point, to 5.75 percent.
The discount rate is the rate the Federal Reserve banks across the country charge qualified lenders - mainly banks - for temporary loans. It is largely symbolic.
The central bank did not change its more closely watched federal funds rate, which affects rates that consumers pay on various types of loans. That rate remains at 5.25 percent.
begint op argentinie praktijken te lijkenquote:Op vrijdag 17 augustus 2007 19:49 schreef gronk het volgende:
Uh-oh:
http://www.latimes.com/business/la-fi-countrywide17aug17,1,5048775.story?ctrack=1&cset=true
[..]
FYI: http://my.countrywide.com/ is een van de grotere hypotheekverstrekkers .
en maar uitstellenquote:Op vrijdag 17 augustus 2007 21:35 schreef gronk het volgende:
Even een kleine correctie:
[..]
Maar je kunt op je vingers natellen wat er half september gaat gebeuren, als de FED bijeenkomt om te beslissen wat ze met de rente gaan doen...
nog even een leuk weetje op de nederlandstalige site hiervan:quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 17:53 schreef gronk het volgende:
http://en.wikipedia.org/wiki/Yield_curve
Interessant, want Hagemeyer - wat er gisteren behoorlijk van langs kreeg - heeft al aangegeven dat de situatie in de VK zorgwekkend is. Aangezien dit soort bedrijven als eerste een recessie merken, kan het een voorteken zijn.quote:Opvallend is trouwens dat bij de 4 recessies die de VS hebben gekend, er telkens een inversed yieldcurve aan vooraf ging. Toch is het niet zo dat een inverse yield curve met zekerheid een recessie voorspelt.
Sinds november 2006 is in de Verenigde Staten en in het Verenigd Koninkrijk sprake van een inverse yieldcurve.
Met in ons achterhoofd de algemeen bekende zwakheden van de VK, toch de 2e economie in omvang van de EU na Duitsland, namelijk de schulldgraad van de gezinnen - wat leidt tot wederom een zwak banksysteem.quote:Daarnaast zorgde een vertraging van de omzetgroei voor onrust. Daarbij was de vertraging in Europa het grootst. Analist Martijn den Drijver noemt de afname van de groei in het VK zelfs 'zorgwekkend'.
quote:De schuldgraad van de gezinnen. De Britse gezinnen zitten diep in de schulden: meer dan 150% van hun jaarlijks inkomen en over een steeds langere periode. De gemiddelde maandelijkse uitgave van de gezinnen bedraagt 884 EUR bij een gemiddeld inkomen van 851 EUR. Elke volwassene heeft gemiddeld een schuld van 6.000 EUR per jaar (inclusief niet gedekte leningen), m.a.w. een stijging van 82% in vijf jaar. De totale schuld van de Britse gezinnen is groter dan de economische productie van het land en is de tweede grootste van de OESO landen (na die van de Japanse gezinnen). Dit leidt ondermeer tot een zwak banksysteem. Deze door overdreven consumptie gedreven schuldlast veroorzaakt ook een record aantal persoonlijke faillissementen: 38.000 tijdens het belastingsjaar 2004-2005, een stijging met 30% over een jaar.
Interessant stuk, en verbazend goed doorheen te komen. Waar ik me over verbaas is dat er geen regulerend mechanisme op de rating offices zijn! Er werd gewoon aangenomen dat het wel goed zat, zonder enige toetsing. Kwam op mij erg over als een luie markt, die liever in sprookjes en snel geld geloofde, dan enig onderzoek voordat er geïnvesteerd werd.quote:Op maandag 20 augustus 2007 10:38 schreef simmu het volgende:
hier: http://www.safehaven.com/article-8214.htm?ref=patrick.net een goede uitleg/analyse
Argentinie gaat die onzin met INDEC heel erg duur betalen.quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 13:14 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
begint op argentinie praktijken te lijken![]()
Nederland staat met kop en schouders bovenaan als het om hoogte van schuld gaat (relatief als absoluut)quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 16:10 schreef CrazyTaxi het volgende:
Met in ons achterhoofd de algemeen bekende zwakheden van de VK, toch de 2e economie in omvang van de EU na Duitsland, namelijk de schulldgraad van de gezinnen - wat leidt tot wederom een zwak banksysteem.
[..]
![]()
Jim Cramer is het met je eens:Cramer gaat los!quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 18:17 schreef Richie_Rich het volgende:
Wat een debiele actie van de Fed, ik had beter verwacht van Bernanke.
Cramer gaat altijd los, zal het filmpje zo even gaan kijken.quote:Op woensdag 22 augustus 2007 02:36 schreef yozd het volgende:
[..]
Jim Cramer is het met je eens:Cramer gaat los!
HE HAS NO IDEA!!!
Kan iemand me trouwens uitleggen waarom een rate cut funest is voor huizenbezitters met een piggyback loan of een teaser rate loan ? Die mensen hebben toch juist last van een rentestijging?
Ik denk het tegenovergestelde.quote:Op woensdag 22 augustus 2007 02:36 schreef yozd het volgende:
[..]
Jim Cramer is het met je eens:Cramer gaat los!
HE HAS NO IDEA!!!
Kan iemand me trouwens uitleggen waarom een rate cut funest is voor huizenbezitters met een piggyback loan of een teaser rate loan ? Die mensen hebben toch juist last van een rentestijging?
10 september maar even dollar long of eur/usd short gaan danquote:Op vrijdag 17 augustus 2007 21:35 schreef gronk het volgende:
Even een kleine correctie:
[..]
Maar je kunt op je vingers natellen wat er half september gaat gebeuren, als de FED bijeenkomt om te beslissen wat ze met de rente gaan doen...
Veel mensen hebben hun huizen gefinancierd met variabele leningen. Als de rente daalt, hebben ze dus minder kosten. Bovendien zorgt een rentedaling ervoor dat mensen makkelijker kunnen lenen, waardoor de vraag naar huizen niet afneemt. Bij een rentestijging komt die vraag onder druk te staan en dus ook de huizenprijzen (dat laatste staat bijv. ook hier: http://www.moneyhighstreet.com/feature/33/).quote:Op woensdag 22 augustus 2007 07:55 schreef henkway het volgende:
[..]
Ik denk het tegenovergestelde.
waar heb je dat gezien/ gelezen.
Geld scheppen betekent niet dat de drukpers o.i.d. aangaat. Het betekent gewoon dat geld van centrale banken naar het gewone publiek gaat. Centrale banken kunnen bijvoorbeeld obligaties kopen, nu is er geld van de centrale bank naar het publiek gegaan en is de geldhoeveelheid vergroot.quote:Op woensdag 22 augustus 2007 18:41 schreef PietjePuk007 het volgende:
De beurzen zijn opgetrokken door enerzijds het rentebesluit en anderzijds het "pompen van geld door de centrale banken". Kan iemand me het 2e scenario in een praktisch voorbeeld uitleggen? Wordt dit geld gecreëerd? Waar gaat het dan heen? Enz.
?
Eens kijken hoe het nu is, eerst slapen.quote:Sinds november 2006 is in de Verenigde Staten en in het Verenigd Koninkrijk sprake van een inverse yieldcurve.
Neuh, BNW is dat tegenwoordig.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 19:17 schreef HiZ het volgende:
[quote]Op donderdag 23 augustus 2007 01:23 schreef Salvad0R het volgende:
The Money Masters
[/quoteDit soort links hoort in Truth hoor.
Nee, het schiet geen donder op.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 19:26 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Tvp.
Is die dollar nou nog niet in elkaar geklapt?![]()
quote:Deflatie in aantocht
Door het wederom injecteren van goedkoop geld in de Amerikaanse financiële sector heeft de Federale Bank (Fed) de laatste ronde ingeluid van de financiële crisis die de wereld momenteel in haar greep heeft. Het eindspel is begonnen. Dat gaat niet over inflatie, maar over deflatie . En niet over een - wereldwijde - economische recessie, maar een wereldwijde depressie.
verder...
idd; deflatie dreigt.quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 09:51 schreef Basp1 het volgende:
Volgens een professor in het FD wordt het nog erger en is dit pas het begin het wordt geen reccessie maar een depressie.
[..]
Precies, andersomquote:Op vrijdag 24 augustus 2007 10:01 schreef GForceT1 het volgende:
lagere rente = sterkere dollar
hogere rente = zwakkere dollar
toch?
of was het nu net andersom![]()
Technisch gesproken hebben we al een jaar of tien last van deflatie. Kwaliteit van spullen neemt toe, terwijl in sommige gevallen de prijs afneemt. PC's en consumentenelectronica zijn wel aardige voorbeelden.quote:
* Papierversnipperaar plaatst een ik-ben-te-lui-om-het-zelf-op-te-zoeken postquote:Op vrijdag 24 augustus 2007 11:35 schreef gronk het volgende:
[..]
Technisch gesproken hebben we al een jaar of tien last van deflatie. Kwaliteit van spullen neemt toe, terwijl in sommige gevallen de prijs afneemt. PC's en consumentenelectronica zijn wel aardige voorbeelden.
Overigens hoeft deflatie helemaal niet zo erg te zijn hoor. Stagflatie, da's pas kut.
Je hebt het over electronica, maar hoe zit het met de primaire basis behoeftes die we nodig hebben.quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 11:35 schreef gronk het volgende:
Technisch gesproken hebben we al een jaar of tien last van deflatie. Kwaliteit van spullen neemt toe, terwijl in sommige gevallen de prijs afneemt. PC's en consumentenelectronica zijn wel aardige voorbeelden.
Stagnatie van de groei icm inflatie.quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 11:50 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
* Papierversnipperaar plaatst een ik-ben-te-lui-om-het-zelf-op-te-zoeken post
Wat is stagfaltie?
Dag zeg je wel, maar ik begreep dat een groot deel van die vooruitgang al meegenomen wordt in de inflatiecijfers.quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 11:35 schreef gronk het volgende:
[..]
Technisch gesproken hebben we al een jaar of tien last van deflatie. Kwaliteit van spullen neemt toe, terwijl in sommige gevallen de prijs afneemt. PC's en consumentenelectronica zijn wel aardige voorbeelden.
Koop jij ieder jaar een nieuw huis? Nee dus. Oftewel, voor een gedeelte van de markt heb je hogere woonlasten -- maar je kunt die bedragen *niet* overzetten op de rest van de populatie. Ga maar na: 95% van de huizenbezitters weet wat z'n maandlasten zijn (modulo rentewijzigingen). Stel dat huizen opeens een miljoen euro kosten, dan is de 'nieuwe' 5% huizenbezitters zwaar ongelukkig; de overige 95% ontzettend gelukkig (omdat ze gelijke woonlasten hebben, maar wel het genot kunnen hebben van overwaarde, en die evt. consumptief kunnen opnemen).quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 11:52 schreef Basp1 het volgende:
Je hebt het over electronica, maar hoe zit het met de primaire basis behoeftes die we nodig hebben.
Een dak boven ons hoofd is in de afgelopen jaren qau prijs verdubbelt om te kopen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |