De dag dat de dollar viel #04: Bloedbad op beurzen Azie

quote:

Op vrijdag 31 augustus 2007 18:37 schreef simmu het volgende:
edit: uiteraard is dit mijn interpretatie, en ik heb er geen idee van of dit het praatje is waar iedereen vandaag op zat te wachten.

quote:

The tremors in financial markets have gone far beyond their beginnings in the US subprime mortgage sector, and indeed far beyond the borders of the US. The full impact on the markets, and the repercussions on the global economy, remain unclear, but we can sketch out three broad scenarios:

• Scenario 1. The Economist Intelligence Unit’s central forecast, to which we attach a probability of 60%, sees the impact being contained by timely monetary policy action, with only a modest effect on the global economy.

• Scenario 2. Our main risk scenario, with a 30% probability, envisages the US falling into recession, with substantial fallout in the rest of the world.

• Scenario 3. Should the US enter recession, another, darker scenario arises: that corrective action fails, and severe economic repercussions cascade from the US into the world economy with devastating effect. We attach only a 10% probability to this outcome, but the potential impact is so severe that it warrants careful consideration.

Since scenario 1 informs our regular output and Scenario 3 has a low probability, the bulk of the report focuses on scenario 2.

quote:

Op zaterdag 1 september 2007 22:27 schreef en_door_slecht het volgende:

[..]

Waarom? Die renteverlaging zou wel schadelijk zijn voor de koers, maar waarom zou dat juist nu voor een crash moeten zorgen? En die staatssteun vond ik nog niet zo slecht klinken. Niet omdat dat nu zo gezond is, maar omdat daarmee het dominospel wel een halt toe kan worden geroepen.

quote:

''Als de dollar valt''



Voorafgaand aan het verschijnen van zijn boek ''Als de dollar valt'' discussieert auteur Willem Middelkoop met mede-RTL Z-beurs commentator Mathijs Bouman over de kredietcrisis.

RTLZ Video: Willem Middelkoop en Mathijs Bouman debatteren over de kredietcrisis

Kredietluchtbel
Volgens Willem Middelkoop is de welvaart van de laatste 20 jaar niet gecreërd, maar geleend. Hierdoor is een enorme schuldenberg ontstaan. We beleven nu de eerste fase van het leeglopen van de kredietluchtbel, aldus Willem Middelkoop.

Langdurig proces
Middelkoop stelt dat de kans groot is dat we in een serieuze recessie terecht komen. De VS hebben tien jaar geprobeerd om een recessie voor zich uit te schuiven. Hij verwacht geen systeemcrisis binnen 1 à 2 jaar, het zal volgens hem een langdurig proces worden dat 5 à 10 jaar kan duren.

Genieten
Mathijs Bouman is minder pessimistisch. Hij denkt wel dat hij en Middelkoop als beurscommentatoren er nog van zullen kunnen genieten. Hij merkt op dat er nog geen sprake is van een overslaan naar de reële economie.

Waarde
Middelkoop en Bouman denken verschillend over de grote bedragen die worden geleend. In tegenstelling tot Willem Middelkoop denkt Bouman dat het niet erg is wanneer er veel wordt geleend, het gaat erom of er economische waarde tegenover staat.

Krediet
Bedrijven kunnen nu moeilijker lenen, maar, stelt Bouman, dat is tegen de condities die tot voor kort golden. Via hogere tarieven kunnen zij veelal nog wél kredieten opnemen.

Pijn
Bouman vindt dat bedrijven die teveel risico hebben genomen nu ook pijn zullen moeten leiden. Middelkoop stelt echter dat grote bedrijven op Wall Street te groot zijn om failliet te laten gaan. Bouman beaamt dit. Volgens hem hadden de centrale banken het nooit zover moeten laten komen. Middelkoop voegt hieraan tot dat de centrale banken op een gegeven moment nooit alle verliezen kunnen opvangen.

quote:

Middelkoop voegt hieraan tot dat de centrale banken op een gegeven moment nooit alle verliezen kunnen opvangen.

quote:

Op dinsdag 4 september 2007 10:50 schreef gronk het volgende:

[..]

Lekkere dreutel is het toch ook, he. Wie gaat de verliezen dan opvangen? De belastingbetaler? Maar dat is impliciet al het geval als de centrale banken ingrijpen. Of is er ergens een magische partij die heeeeel erg boos wordt als-ie opeens moet gaan betalen?

quote:

Op dinsdag 4 september 2007 11:49 schreef Basp1 het volgende:

Maar waarschijnlijk zal dat wel niet gebeuren.

quote:

Op dinsdag 4 september 2007 12:00 schreef gronk het volgende:

[..]

Ik hoor inderdaad veel geluiden 'dat belastingbetalers niet mee moeten betalen aan mensen die meer kopen dan ze kunnen betalen en daardoor failliet gaan', maar zodra iemand roept 'laten financiele adviseurs en bedrijven hun megawinsten terugstorten' dan blijft het opeens heel erg stil...

quote:

Op dinsdag 4 september 2007 12:29 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Nou weet ik wel dat er geen doden gevallen zijn door de economische crash maar door deze producten te maken hebben de financiele specialisten in mijn leken opinine meer risco genomen dan een normale steiger ontwerper neemt in zijn ontwerpen.

quote:

Op dinsdag 4 september 2007 12:37 schreef simmu het volgende:

vergis je niet: onze welvaart komt over de rug van anderen.

quote:

Op dinsdag 4 september 2007 13:02 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Dat klopt en is al jaren zo maar door de globalisering is het in mijn optiek alleen nog maar erger geworden.

Ik ben niet voor protectionisme. Maar ik vind wel dat we van producten die wij uit lage lone landen importeren minstens enkele morele regels in acht moeten nemen. Dat is helaas een vies woord bij onze vrije markt adepten.

Bijvoorbeeld

Zo nu dan dan is er weer eens een reporter die er toevallig achter komt dat weer een of ander producent kinderarbeid er op na houdt. Dat vaak alleen al een reporter er achter moet komen geeft al aan op wat voor niveau onze overheden functioneren.

Overheden moeten bedrijven een contract laten teken waarin men zich commiteerd aan kinderarbeidsloze productie. Mochten bedrijven daarop betrapt worden dan is het helaas pindakaas maar een jaar lang mag je als producent gewoon niets meer verkopen hier.

Zo zouden er in mijn optiek nog meer regels voor millieu vervuiling en arbeidsomstandigheden gemaakt moeten worden.

Om nog even op diamanten terug te komen blood diamond is een super film.

quote:

Op dinsdag 4 september 2007 12:29 schreef Basp1 het volgende:

Ik zou toch graag de vergelijking willen maken met de steigerontwerper die laatst veroordeeld is vanwege een ontwerp fout en het instorten van de steiger en de doden die hierdoor vielen. Nou weet ik wel dat er geen doden gevallen zijn door de economische crash maar door deze producten te maken hebben de financiele specialisten in mijn leken opinine meer risco genomen dan een normale steiger ontwerper neemt in zijn ontwerpen.

quote:

Op zondag 2 september 2007 17:34 schreef HiZ het volgende:
Ik zat voor de grap eens te kijken hoeveel de dollar in guldens waard zou zijn geweest nu. En ik kwam op fl 1,61 . Dat is volgens mij sinds ik geboren ben (1963) niet meer het geval geweest.

quote:

Op woensdag 5 september 2007 00:21 schreef en_door_slecht het volgende:
Inflatie heeft niets met welvaart te maken maar met de functie van geld: het is een smeermiddel, geen rijkdom.

quote:

Werkgelegenheid VS daalt voor het eerst in vier jaar
In de Verenigde Staten, de grootste economie van de wereld, is het aantal banen in augustus onverwacht gedaald. Economen waren uitgegaan van een groei. Het is de eerste keer sinds augustus 2003 dat de werkgelegenheid afneemt.

Beleggers keken al de hele dag reikhalzend uit naar de publicatie van het banenrapport, dat wordt gezien als een belangrijke indicator voor de ontwikkeling van de Amerikaanse economie. Zo is de banengroei een belangrijke aanjager voor de consumentenbestedingen. Zo'n twee derde van de Amerikaanse economie bestaat uit consumentenbestedingen.

Als gevolg van de cijfers zakten de graadmeters van de belangrijkste Europese beurzen snel.

De werkgelegenheid daalde met 4.000 banen, terwijl er door economen rekening werd gehouden met een groei van 100.000 banen. In juli creeerde de Amerikaanse economie nog 68.000 banen, neerwaarts herzien van een eerder bekendgemaakte groei van 92.000.

De werkloosheid in de VS kwam in augustus uit op 4,6%, gelijk aan het verwachte percentage en aan dat van de maand ervoor.

Het gemiddeld uurloon, een belangrijke indicator voor de inflatie, steeg volgens verwachting van economen met 0,3%. Een maand eerder lag de stijging op hetzelfde niveau.

De cijfers over de Amerikaanse banenmarkt worden gezien als een belangrijke indicator voor de ontwikkeling van de Amerikaanse economie. Zo is de banengroei een belangrijke aanjager voor de consumentenbestedingen. Zo'n twee derde van de Amerikaanse economie bestaat uit consumentenbestedingen

quote:

Op woensdag 5 september 2007 00:42 schreef HiZ het volgende:

[..]

Hehe, volgens die zero-sum lui is inflatie nu juist hoe een duistere elite de gewone werkende man bestelen. Daar kan je niet tegen op redeneren; dapper dat je het toch probeert.