Dan had ik je gewoon laten staan, de winkel was toe. Dat er een fout bordje hangt zou me niets kunnen schelen, als ik die uren niet betaald word werk ik ze niet. Vriendelijke jochies dat ze je toch nog bedienen (zelfs al schelden ze nog wat)quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 17:56 schreef Nielsch het volgende:
want: de winkel sluit eigenlijk wel om negen uur![]()
Nouja, ik heb ze gezegd dat ze het bordje aan moeten passen maar daar luisterden ze niet naar. Het gaat erom dat het nogal onbeschoft ging. 14 jarige vakkenvullertjes hebben gewoon enig respect te tonen voor de klant.quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 18:00 schreef Athmozz het volgende:
[..]
Dan had ik je gewoon laten staan, de winkel was toe. Dat er een fout bordje hangt zou me niets kunnen schelen, als ik die uren niet betaald word werk ik ze niet.
Niet buiten de diensturen, dan worden ze er niet voor betaald. Maar idd; 14jarige marokaantjes die werken!!!quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 18:01 schreef Nielsch het volgende:
14 jarige vakkenvullertjes hebben gewoon enig respect te tonen voor de klant.
Ook dan hebben ze nog respect te tonen omdat ze op dat moment nog steeds voor PLUS aan het werk zijn. Ze moeten ook nog schoonmaken en de kassa's tellen, dus ze worden denk ik weldegelijk op dat moment nog betaald.quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 18:02 schreef Athmozz het volgende:
[..]
Niet buiten de diensturen, dan worden ze er niet voor betaald. Maar idd; 14jarige marokaantjes die werken!!!
Terug naar ONZ!!!![]()
quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 18:00 schreef Timmee_ het volgende:
kut plus!
ik zou als ik jou was daar nooit meer heengaan, en waarschijnlijk stonden die marokkaanse daar te wachten tot ze de Plus konden leeg stelen
hoax!!quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 17:56 schreef Nielsch het volgende:
Gisteravond kwam ik een een paar minuten voor negen aan bij de PLUS Supermarkt (waarvan ik dacht dat ze tot 10 uur open waren). Voor de deur stonden twee Marokkaanse vakkenvullertjes die mij vertelden dat ik niet meer naar binnen mocht. Onzin, want op het bordje staat volgens mij dat de winkel om 10 uur sluit. Na wat gezeik mocht ik toch nog naar binnen en stond vrij snel weer buiten waarna de opmerkingen vam de vallenvullertjes me om de oren vlogen. Dat ze door mij bedrogen waren, dat er op het bordje stond dat ze weldegelijk om 9 uur sluiten, dat ik voortaan niet meer zulke fles-acties moest uithalen enz... enz... Mijn uitleg over het bordje begrepen de twee knapen niet en ze wilden niets van me aannemen. Want ja, stel je toch eens voor dat je iets aanneemt van iemand die slimmer is. Dus ben ik vandaag even teruggegaan om foto's te nemen van het bordje. De kwaliteit is vrij kut door de weerspiegeling, maar volgens mij is op het bordje te zien dat de winkel om 8 uur opengaat (eerste blanco vakje), het tweede vakje is ook blanco (van 8 uur tot 9 uur) etc... tot het vakje waar 21 uur staat. Ook dat is blanco! Dat is volgens mij de tijdperiode van 21:00 tot 22:00. Pas bij het vakje van 22:00 uur is er iets zwart gemaakt (wat staat voor: gesloten). Dit vakje is echter het tijdsvak van 22:00 tot 23:00. Oftewel. De PLUS hoort volgens het bordje pas om tien uur te sluiten, jong winkelpersoneel is onbeschoft en de manager van de PLUS is te achterlijk om normaal een bordje in te vullen, want: de winkel sluit eigenlijk wel om negen uur![]()
[afbeelding]
[afbeelding]
Er staat dat de winkel open is tot 22.00 uur.quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 18:04 schreef Nielsch het volgende:
Maar heb ik nou gelijk over dat bordje? Ik geef toe dat het onduidelijk is (zowel de foto's als het bordje zelf). Dat 14 jarige Marokkaantjes dat niet snappen begrijp ik eigenlijk nog wel.
of zoals de nachtwinkel waar ik onlangs nog wat ging halen;quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 18:04 schreef Sapstengel het volgende:
Wat een achterlijk bordje. Wat is er mis met:
Maandag: 08:00 - 22:00
etc.
Wat heeft hij te maken met een Plus?quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 18:17 schreef T.a.b. het volgende:
Rofl, waar is die Maikuuul nu ineens hè?
Niet, witte blokje is ingevuld.quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 18:19 schreef TeenWolf het volgende:
er staat open tot en met 21.00, je was te laat.
Leg eens uit dan. Want ik interpreteer het vakje waar 21:00 boven staat als de tijdsperiode van 21:00 tot 22:00 en die is niet zwart gemaakt. Zelfde gaat op voor het allereerste vakje waar 08:00 boven staat. Dat is de tijdsperiode van 08:00 tot 09:00 en dan zijn ze ook gewoon open.quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 18:19 schreef TeenWolf het volgende:
er staat open tot en met 21.00, je was te laat.
quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 18:07 schreef Athmozz het volgende:
[..]
of zoals de nachtwinkel waar ik onlangs nog wat ging halen;
open: soms
gesloten: vaak![]()
Hang dan geen bordje!
Het zou duidelijker zijn als de de tijden boven de vertikale streepjes hadden gezet. Dat het begin van het vakje het begin van die periode aangeeft. Of boven elk vakje 0800-0900, 0900-1000. Nu moet je maar een beetje gokken hoe ze het precies bedoelen.quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 18:21 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Leg eens uit dan. Want ik interpreteer het vakje waar 21:00 boven staat als de tijdsperiode van 21:00 tot 22:00 en die is niet zwart gemaakt. Zelfde gaat op voor het allereerste vakje waar 08:00 boven staat. Dat is de tijdsperiode van 08:00 tot 09:00 en dan zijn ze ook gewoon open.
als het goed is zijn hun nog steeds aan het werk en zo lang ze aan het werk zijn moeten ze betaalt wordenquote:Op dinsdag 14 augustus 2007 18:02 schreef Athmozz het volgende:
[..]
Niet buiten de diensturen, dan worden ze er niet voor betaald. Maar idd; 14jarige marokaantjes die werken!!!
Terug naar ONZ!!!![]()
Oh nee, je wordt niet betaald.. wat een instelling zeg, daar zul je het nog ver mee schoppen. En dankbaar moeten zijn als je wordt uitgescholden.. het zal toch lekker worden. Waar werk jij, dan zorg ik dat ik er nooit in de buurt kom..quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 18:00 schreef Athmozz het volgende:
[..]
Dan had ik je gewoon laten staan, de winkel was toe. Dat er een fout bordje hangt zou me niets kunnen schelen, als ik die uren niet betaald word werk ik ze niet. Vriendelijke jochies dat ze je toch nog bedienen (zelfs al schelden ze nog wat)
Jahquote:Op dinsdag 14 augustus 2007 18:34 schreef RadioSlut het volgende:
Das onduidelijk ja.
Maar weet je het zeker dat het Marokkaantjes zijn?
Allochtonen in percentage utrechtse bevolking (2003)quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 18:34 schreef RadioSlut het volgende:
Das onduidelijk ja.
Maar weet je het zeker dat het Marokkaantjes zijn?
Op een vakantiebaantje sloof je je toch niet uit zeg, daar doe je gewoon wat je moet doen en niet meer. Hoe ver ik het zal schoppen moet jij je geen zorgen in maken, dat zal ver genoeg zijn aangezien ik al direct mooi kan beginnen.quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 18:32 schreef Cheiron het volgende:
Oh nee, je wordt niet betaald.. wat een instelling zeg, daar zul je het nog ver mee schoppen. En dankbaar moeten zijn als je wordt uitgescholden.. het zal toch lekker worden. Waar werk jij, dan zorg ik dat ik er nooit in de buurt kom..
Nou, het zijn er (waarschijnlijk) wel meer, want toen de hoofddoekjes achter de kassa zagen dat ik nog naar binnen mocht was het gelijk tegen die jochies: eeeh man wa doejje?quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 18:53 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
Wat een achterlijke bedrijfsleider ben je dan, als je 2 (!) Marokkanen aanneemt.
balen... nog altijd 8,5% teveelquote:Op dinsdag 14 augustus 2007 18:47 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Allochtonen in percentage utrechtse bevolking (2003)
marokkanen 8,5%
turken 4,5%
surinamers 2,6%
antillianen 0,9%
gisp 1,4%
joego's 0,6%
indo 12,6 %
bron
hetzelfde zou een barman in een kroeg zeggen tegen de uitsmijter als hij een marokkaan doorlietquote:Op dinsdag 14 augustus 2007 18:57 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Nou, het zijn er (waarschijnlijk) wel meer, want toen de hoofddoekjes achter de kassa zagen dat ik nog naar binnen mocht was het gelijk tegen die jochies: eeeh man wa doejje?
Wat zijn gisp?quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 18:47 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Allochtonen in percentage utrechtse bevolking (2003)
marokkanen 8,5%
turken 4,5%
surinamers 2,6%
antillianen 0,9%
gisp 1,4%
joego's 0,6%
indo 12,6 %
bron
finnen?quote:
Dit heeft niets met slim zijn te maken. Ik dacht dat de winkel tot 10 uur open was en ging daarom eerst naar de videotheek en daarna naar de supermarkt. Als ik geweten was dat de supermarkt maar tot 9 uur open was, was ik wel eerst daar heen gegaan. Het bordje heeft me gewoon misleid en daardoor dreigde ik geen Ben & Jerry's bij m'n film te kunnen eten.quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 21:13 schreef sitting_elfling het volgende:
kut actie van TS die denkt slim te zijn ..
Yup. Ik heb echter alleen maar de keus uit de Plus, de Lidl en een Albert Heijn buurtsuper die op zich wel goed is maar waar ze niet zoveel hebben.quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 21:39 schreef heiden6 het volgende:
De Plus.Bijna net zo deprimerend als de Edah.
Mja, nog liever de Lidl dan de Plus.quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 21:41 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Yup. Ik heb echter alleen maar de keus uit de Plus, de Lidl en een Albert Heijn buurtsuper die op zich wel goed is maar waar ze niet zoveel hebben.
quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 21:52 schreef lennart12 het volgende:
Moet jij om 9 uur dan nog niet slapen?
Idiootquote:Geboortedatum: 14-06-1990
Duidelijk?quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 22:42 schreef rutger05 het volgende:
Er valt duidelijk uit het openingsbord op te maken dat zij tot 21.00 uur geopend zijn.![]()
en nu in het nederlands?quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 21:38 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Dit heeft niets met slim zijn te maken. Ik dacht dat de winkel tot 10 uur open was en ging daarom eerst naar de videotheek en daarna naar de supermarkt. Als ik geweten was dat de supermarkt maar tot 9 uur open was, was ik wel eerst daar heen gegaan. Het bordje heeft me gewoon misleid en daardoor dreigde ik geen Ben & Jerry's bij m'n film te kunnen eten.
Dat zeggen er wel meer, maar een uitleg geven ze er niet bij. Leg het dan eens uit, want ik zie het maar op een manier. Als het vakje dat loopt van 21.00 tot 22.00 ook zwart was, ja dan zou er wel staan dat ze om negen uur dicht gaan.quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 22:42 schreef rutger05 het volgende:
Er valt duidelijk uit het openingsbord op te maken dat zij tot 21.00 uur geopend zijn.![]()
Stel je niet zo Godsgruwelijk aan, zeikwijf. Jij bent zeker ook zo'n jankerd die bij de eerste de beste spelfout in een zin zegt:quote:
quote:
Degene die zelf zonder zonden is...quote:U hebt gezocht op Nederlands:
RESULTAAT (maximaal 20 woorden)
Ne·der·lands1 (het ~)
1 de algemene taal van Nederland en Vlaanderen => Hollands
Een simpele uitleg: kijk naar het eerste vakje van 8.00 uur. De linkerkant van dat vakje staat dus voor 8.00 uur.quote:Op woensdag 15 augustus 2007 08:30 schreef Nielsch het volgende:
Dat zeggen er wel meer, maar een uitleg geven ze er niet bij. Leg het dan eens uit, want ik zie het maar op een manier. Als het vakje dat loopt van 21.00 tot 22.00 ook zwart was, ja dan zou er wel staan dat ze om negen uur dicht gaan.
Of je moet wat meer respect hebben voor 14 jarige vakkenvullertjes, die de hele dag met de nek aangekeken worden en alleen goed zijn om de kutklusjes op te knappen, terwijl ze ondertussen voor een hongerloontje hun jeugdige vrije tijd vergooien.quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 18:01 schreef Nielsch het volgende:
[..]
14 jarige vakkenvullertjes hebben gewoon enig respect te tonen voor de klant.
Dat dus, als ik lees wat voor hongerloontjes die gasten aan werken, dan vind ik dat gewoon sjiek dat ze het willen doen. Op die leeftijd ging ik voor 5¤ / uur niet werken hoorquote:Op woensdag 15 augustus 2007 09:09 schreef Dylanesque het volgende:
[..]
Of je moet wat meer respect hebben voor 14 jarige vakkenvullertjes, die de hele dag met de nek aangekeken worden en alleen goed zijn om de kutklusjes op te knappen, terwijl ze ondertussen voor een hongerloontje hun jeugdige vrije tijd vergooien.![]()
Preciesquote:Op woensdag 15 augustus 2007 09:13 schreef Athmozz het volgende:
[..]
Dat dus, als ik lees wat voor hongerloontjes die gasten aan werken, dan vind ik dat gewoon sjiek dat ze het willen doen. Op die leeftijd ging ik voor 5¤ / uur niet werken hoor![]()
Ja, dat is de uitleg die ik ook al de hele tijd geef om te verklaren dat er weldegelijk staat dat de winkel tot 22:00 uur open is. Ik hoor graag eens hoe de mensen die menen dat de winkel tot 21:00 uur open is het bord interpreteren. Maar je hebt volgens mij wel gelijkquote:Op woensdag 15 augustus 2007 09:04 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Een simpele uitleg: kijk naar het eerste vakje van 8.00 uur. De linkerkant van dat vakje staat dus voor 8.00 uur.
Dit betekent dus dat bij het vakje waar 22.00 uur boven staat ook daar de linkerkant van dat vakje voor 22.00 uur staat (en de rechterkant dus voor 23.00). Het eennalaatste vakje (dus degene waar 21.00 uur bovenstaat) heeft dus een tijdsloop van 21.00 tot 22.00.
Dusssssss: winkel was wél tot 22.00 open volgens dat bord.
Ik stond op m'n 16de in m'n vrije tijd na school ook voor een hongerloontje in een winkel te werken, en hoe vervelend (late) klanten ook waren, ik heb ze nooit door middel van veel opgefokt geschreeuw beschuldigd van bedrog, leugens en fles-acties.quote:Op woensdag 15 augustus 2007 09:09 schreef Dylanesque het volgende:
[..]
Of je moet wat meer respect hebben voor 14 jarige vakkenvullertjes, die de hele dag met de nek aangekeken worden en alleen goed zijn om de kutklusjes op te knappen, terwijl ze ondertussen voor een hongerloontje hun jeugdige vrije tijd vergooien.![]()
Misschien heb je nooit een klant gehad die je heeft bedrogen door leugens en fles-acties. Je zegt zelf dat de winkel om 21:00 dichtging, en dat het bordje fout zat; en nu vind je het gek dat die jongens van 14 (waar maak je je druk om!!) hun kleine beetje trots en rechtsgevoel verdedigen? Sowieso dat je de volgende dag teruggaat om foto's te maken om hier je gelijk te komen halenquote:Op woensdag 15 augustus 2007 09:37 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ik stond op m'n 16de in m'n vrije tijd na school ook voor een hongerloontje in een winkel te werken, en hoe vervelend (late) klanten ook waren, ik heb ze nooit door middel van veel opgefokt geschreeuw beschuldigd van bedrog, leugens en fles-acties.
Onzin, er zijn klanten van wie ik het bloed wel kon drinken. Zoals die ene vrouw die 3 voor 6 binnenkwam (we sloten om 6 uur) en toen ging claimen dat ze nog een kwartier de tijd had om rond te kijken, puur omdat ze voor 6 uur binnen was.quote:Op woensdag 15 augustus 2007 09:54 schreef Dylanesque het volgende:
[..]
Misschien heb je nooit een klant gehad die je heeft bedrogen door leugens en fles-acties. Je zegt zelf dat de winkel om 21:00 dichtging, en dat het bordje fout zat; en nu vind je het gek dat die jongens van 14 (waar maak je je druk om!!) hun kleine beetje trots en rechtsgevoel verdedigen? Sowieso dat je de volgende dag teruggaat om foto's te maken om hier je gelijk te komen halen![]()
Jij durft.quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 23:46 schreef prupke het volgende:
en nu in het nederlands?
Toen ze ging claimen dat ze nog een kwartier de tijd had als dat niet zo is wil je d'r toch ook de winkel uithebben? En die jongens hebben jou toch ook de winkel ingelaten? Natuurlijk is het beter als je als 14-jarige vakkenvuller geen mensen gaat naschreeuwen, maar dat hadden ze niet gedaan als jij jezelf niet naarbinnen had gepraten.. Ik wil niet zeggen dat het goed is om je klanten uit te schelden of wat dan ook, maar dat het geheel vermeden had kunnen worden als jij die jongens geloofde dat de winkel om 21:00 sluit en het bordje verkeerd was. Want hey, dat was inderdaad zo.quote:Op woensdag 15 augustus 2007 09:58 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Onzin, er zijn klanten van wie ik het bloed wel kon drinken. Zoals die ene vrouw die 3 voor 6 binnenkwam (we sloten om 6 uur) en toen ging claimen dat ze nog een kwartier de tijd had om rond te kijken, puur omdat ze voor 6 uur binnen was.
Dat de supermarkt om 21:00 uur dicht ging heb ik ook pas later op internet gevonden. De foto's wilde ik gewoon even maken om te vragen of ik nu wel of niet gelijk had. Bovendien ben ik er niet speciaal voor teruggegaan, maar moest ik sowieso naar de buren van de supermarkt (videotheek) om de dvd terug te brengen.
Zo'n hekel aan dat soort mensen. Gewoon uit beleefdheid ga je niet vlak voor sluitingstijd naar binnen, tenzij het 10 minuten is en je precies weet wat je nodig hebt. Net als die mensen die om 16:59 gaan bellen met moeilijke vragen terwijl het 17:00 einde werktijd is.quote:Op woensdag 15 augustus 2007 09:58 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Onzin, er zijn klanten van wie ik het bloed wel kon drinken. Zoals die ene vrouw die 3 voor 6 binnenkwam (we sloten om 6 uur) en toen ging claimen dat ze nog een kwartier de tijd had om rond te kijken, puur omdat ze voor 6 uur binnen was.
Precies, als je nou gewoon doet alsof iedereen een collega van je is die je z'n werk niet moeilijker en vervelender wil maken dan het al is bespaar je elkaar een hoop ellende, frustraties en irritaties (en kuttopicsquote:Op woensdag 15 augustus 2007 10:30 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Zo'n hekel aan dat soort mensen. Gewoon uit beleefdheid ga je niet vlak voor sluitingstijd naar binnen, tenzij het 10 minuten is en je precies weet wat je nodig hebt. Net als die mensen die om 16:59 gaan bellen met moeilijke vragen terwijl het 17:00 einde werktijd is.
Omdat de deur nog open was omdat ze aan het kuisen waren oid? Verder is hij niet "vrolijk" binnengewandeld, ze hebben hem al verteld dat de winkel gesloten was, enkel wou de TS daar niet van horen.quote:Op woensdag 15 augustus 2007 11:01 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
Waarom kon TS dan vrolijk de winkel binnen lopen wanneer de winkel gesloten was?
Een ingagnsdeur hoort ook niet open te zijn na sluitingstijd. En terecht dat TS deed of z'n neus bloedde, moeten ze de openingstijdbordjes maar aanpassen.quote:Op woensdag 15 augustus 2007 11:03 schreef Athmozz het volgende:
[..]
Omdat de deur nog open was omdat ze aan het kuisen waren oid? Verder is hij niet "vrolijk" binnengewandeld, ze hebben hem al verteld dat de winkel gesloten was, enkel wou de TS daar niet van horen.
Het hele idee achter de discussie is toch dat die jongens respect moeten hebben voor de klant? Sinds wanneer werkt dat niet meer andersom? Als die jongens na sluitingstijd een sigaretje roken voor de deur van de PLUS met de deur open dan laat je ze toch? Als je dan gewoon even vriendelijk vraagt of ze nog open zijn, en ze zeggen nee, dan is het toch klaar?quote:Op woensdag 15 augustus 2007 11:11 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
[..]
Een ingagnsdeur hoort ook niet open te zijn na sluitingstijd. En terecht dat TS deed of z'n neus bloedde, moeten ze de openingstijdbordjes maar aanpassen.
idd. Dan maar ergens anders je chips / weetikwat voor bij de film gaan halen? Nachtwinkels & tankstationwinkels genoeg.quote:Op woensdag 15 augustus 2007 11:13 schreef Dylanesque het volgende:
Als je dan gewoon even vriendelijk vraagt of ze nog open zijn, en ze zeggen nee, dan is het toch klaar?
quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 18:07 schreef Athmozz het volgende:
[..]
of zoals de nachtwinkel waar ik onlangs nog wat ging halen;
open: soms
gesloten: vaak![]()
Hang dan geen bordje!
Mja, vind het gewoon een soort fatsoensnorm. Kijk als het echt dringend is is het wat anders, maar het zijn vaak vragen waarvan je denkt "dat kan morgen ook wel" of "dat had je eerder op de dag ook wel kunnen vragen". En ja, het zijn ook vaak van die overijverige workaholic collega's die dat doen, dat zij graag gratis voor de baas werken. Maar goed, dat was ff offtopicquote:Op woensdag 15 augustus 2007 10:48 schreef Dylanesque het volgende:
[..]
Precies, als je nou gewoon doet alsof iedereen een collega van je is die je z'n werk niet moeilijker en vervelender wil maken dan het al is bespaar je elkaar een hoop ellende, frustraties en irritaties (en kuttopics)
Net als dit soort bordjes wat ik ooit een keer zag bij zo'n newsstand.quote:Op woensdag 15 augustus 2007 11:20 schreef kakkertje het volgende:
[..]
Zo'n bordje mag van mij blijven, lache
Goed zo, weer de verkeerde tot vijand gemaakt. Jij gaat het redden in het levenquote:Op woensdag 15 augustus 2007 08:36 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Stel je niet zo Godsgruwelijk aan, zeikwijf. Jij bent zeker ook zo'n jankerd die bij de eerste de beste spelfout in een zin zegt:
"hier stopte ik met lezen"
![]()
Een user die nog nooit foutloos een Nederlandse zin heeft weten te produceren verwijt de TS dat hij een spelfout heeft gemaakt. In mijn ogen was de TS nog mild.quote:Op woensdag 15 augustus 2007 11:37 schreef Havoc het volgende:
Goed zo, weer de verkeerde tot vijand gemaakt. Jij gaat het redden in het leven.
Griekenland, Italië, Spanje en Portugal.quote:
Ondanks dat blijft het een kutkneus.quote:Op woensdag 15 augustus 2007 12:46 schreef chibibo het volgende:
[..]
Een user die nog nooit foutloos een Nederlandse zin heeft weten te produceren verwijt de TS dat hij een spelfout heeft gemaakt. In mijn ogen was de TS nog mild.
Sowieso users die in een topic reageren en het dan alleen over de spelfouten hebben in plaats van over het topicquote:Op woensdag 15 augustus 2007 12:46 schreef chibibo het volgende:
[..]
Een user die nog nooit foutloos een Nederlandse zin heeft weten te produceren verwijt de TS dat hij een spelfout heeft gemaakt. In mijn ogen was de TS nog mild.
iddquote:Op dinsdag 14 augustus 2007 18:00 schreef Athmozz het volgende:
[..]
Dan had ik je gewoon laten staan, de winkel was toe. Dat er een fout bordje hangt zou me niets kunnen schelen, als ik die uren niet betaald word werk ik ze niet. Vriendelijke jochies dat ze je toch nog bedienen (zelfs al schelden ze nog wat)
nope dat is bijna nergens dus dat zal bij de plus ook wel niet zijn na sluitingstijd krijg je niet meer betaald (tenzij het langer dan een halfuur duurt) dus het is niet gek dat ze zo reageren de klanet moeten het liefst voor 2100 de winkel uitgekeken worden want anders zit je voor jan lul te werken.quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 18:03 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ook dan hebben ze nog respect te tonen omdat ze op dat moment nog steeds voor PLUS aan het werk zijn. Ze moeten ook nog schoonmaken en de kassa's tellen, dus ze worden denk ik weldegelijk op dat moment nog betaald.
Jij werkt wel graag voor niets terwijl je toch al onderbetaald wordt voor de rest van de urenquote:Op dinsdag 14 augustus 2007 18:32 schreef Cheiron het volgende:
[..]
Oh nee, je wordt niet betaald.. wat een instelling zeg, daar zul je het nog ver mee schoppen. En dankbaar moeten zijn als je wordt uitgescholden.. het zal toch lekker worden. Waar werk jij, dan zorg ik dat ik er nooit in de buurt kom..
Vergeet niet dat als je klanten zo afblaft, klanten op een gegeven moment wegblijven waardoor je binnenkort helemaal geen geld meer krijgt.quote:Op woensdag 15 augustus 2007 14:02 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Jij werkt wel graag voor niets terwijl je toch al onderbetaald wordt voor de rest van de uren![]()
Zijn de klanten die zich buiten openingstijden naar binnen willen werken niet juist de mensen die je niet in je zaak wil hebbenquote:Op woensdag 15 augustus 2007 14:12 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Vergeet niet dat als je klanten zo afblaft, klanten op een gegeven moment wegblijven waardoor je binnenkort helemaal geen geld meer krijgt.
Denk je dat nou echtquote:Op dinsdag 14 augustus 2007 18:29 schreef dekkered het volgende:
[..]
als het goed is zijn hun nog steeds aan het werk en zo lang ze aan het werk zijn moeten ze betaalt worden
juist, en het was ook nog zo dat het bijvoorbeeld 21:29 klaar bent en dan moet je 21:15 opschrijven...quote:Op woensdag 15 augustus 2007 14:33 schreef Sabinee het volgende:
[..]
Denk je dat nou echtToen ik nog bij de c1000 werkte was het standaard werken tot 9 uur, dan wachten tot de laatste slome klanten eindelijk wegzijn, winkelwagens naar binnen, borden naar binnen, kassa's afsluiten. Je werd betaald tot 9 uur, en je was nooit weg voor half 10...
Ben blij dat ik daar niet meer werk voor zo'n hongerloontje
Daar heb je ook wel weer gelijk in.quote:Op woensdag 15 augustus 2007 14:33 schreef Dylanesque het volgende:
[..]
Zijn de klanten die zich buiten openingstijden naar binnen willen werken niet juist de mensen die je niet in je zaak wil hebben![]()
Ow jij weerquote:Op woensdag 15 augustus 2007 11:37 schreef Havoc het volgende:
[..]
Goed zo, weer de verkeerde tot vijand gemaakt. Jij gaat het redden in het leven.
Kutkneus.
Mwah, ik kom er dagelijks en doe er goed boodschappen. Bovendien stond ik weer eerder buiten dan sommige klanten die al voor negen uur de winkel waren binnengegaan.quote:Op woensdag 15 augustus 2007 14:33 schreef Dylanesque het volgende:
[..]
Zijn de klanten die zich buiten openingstijden naar binnen willen werken niet juist de mensen die je niet in je zaak wil hebben![]()
Maar als je ervanuitgaat dat de winkel open is, je te horen krijgt dat dat niet zo is en dan tóch naar binnen gaat is het wat anders. Natuurlijk is het niet klantvriendelijk om iemand na te schreeuwen in welk geval dan ook, maar het is wel menselijk om je ongenoegen te uiten. Fuck klantvriendelijkheid als je een lul tegenover je hebt staan, al kost het je je baan. Hoewel dit geval dan ook weer niet zo ernstig is, TS stelt zich wat mij betreft gewoon aan, en die jochies hadden schijt aan m moeten hebben.quote:Op woensdag 15 augustus 2007 15:01 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Daar heb je ook wel weer gelijk in.Maar in geval van TS (die er van uit ging dat de winkel nog open was omdat dat zo stond aangegeven) is dat niet erg klantvriendelijk.
Als ik mijn ongenoegen uit richting politie agentjes schrijven ze mooi een bon voor je uit. Omdat het menselijk is, is dat nog geen reden om dat onder elke omstandigheid ook maar gewoon te doen. Mij is altijd geleerd beleefd te blijven ook al ben je nog zo boos, maar sommige mensen schijnen maar bar weinig of geen opvoeding meekrijgen.quote:Op woensdag 15 augustus 2007 15:05 schreef Dylanesque het volgende:
[..]
Maar als je ervanuitgaat dat de winkel open is, je te horen krijgt dat dat niet zo is en dan tóch naar binnen gaat is het wat anders. Natuurlijk is het niet klantvriendelijk om iemand na te schreeuwen in welk geval dan ook, maar het is wel menselijk om je ongenoegen te uiten. Fuck klantvriendelijkheid als je een lul tegenover je hebt staan, al kost het je je baan. Hoewel dit geval dan ook weer niet zo ernstig is, TS stelt zich wat mij betreft gewoon aan, en die jochies hadden schijt aan m moeten hebben.
Nee, dat is Jarno. Wel even je feiten op een rijtje hebben kneusjequote:Op woensdag 15 augustus 2007 15:03 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ow jij weer![]()
De man die virtueel users door virtuele bushokjes heengooit![]()
Ik baseer m'n hele verhaal dan ook op het feit dat de TS geen enkele gegronde reden had om naar binnen te gaan, behalve dan het verkeerd ingevulde bordje. Als je je daarop richt verwacht je zeker ook een plasma tv voor een tientje te kunnen meenemen als iemand die verkeerd heeft ingevuld.quote:Op woensdag 15 augustus 2007 15:29 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Als ik mijn ongenoegen uit richting politie agentjes schrijven ze mooi een bon voor je uit. Omdat het menselijk is, is dat nog geen reden om dat onder elke omstandigheid ook maar gewoon te doen. Mij is altijd geleerd beleefd te blijven ook al ben je nog zo boos, maar sommige mensen schijnen maar bar weinig of geen opvoeding meekrijgen.
En de door mij gemelde reden dat tot voorkort de winkel nog wel tot 22:00 uur open was en dat deze sluitingstijd pas sinds kort gewijzigd is zonder enige melding naar de klant toe. Vroeger kwam ik er namelijk vaak genoeg na 21:00 uur.quote:Op woensdag 15 augustus 2007 15:43 schreef Dylanesque het volgende:
[..]
Ik baseer m'n hele verhaal dan ook op het feit dat de TS geen enkele gegronde reden had om naar binnen te gaan, behalve dan het verkeerd ingevulde bordje.
Maar voordat je naar binnen ging zeiden ze dat ze al dicht waren; na wat gezeik kon je pas naar binnen. Waar kwam dat gezeik vandaan?quote:Op woensdag 15 augustus 2007 15:55 schreef Nielsch het volgende:
[..]
En de door mij gemelde reden dat tot voorkort de winkel nog wel tot 22:00 uur open was en dat deze sluitingstijd pas sinds kort gewijzigd is zonder enige melding naar de klant toe. Vroeger kwam ik er namelijk vaak genoeg na 21:00 uur.
Nouja gezeik, ik had gewoon uitgelegd dat ik eerst had gekeken tot hoe laat de winkel open was en dat ik aan de hand daarvan besloten had eerst naar de videotheek te gaan. Bovendien werd er een seconde voor mij nog een andere klant (Marokkaan) naar binnen gelaten, dus ik snapte het probleem niet zo.quote:Op woensdag 15 augustus 2007 15:57 schreef Dylanesque het volgende:
[..]
Maar voordat je naar binnen ging zeiden ze dat ze al dicht waren; na wat gezeik kon je pas naar binnen. Waar kwam dat gezeik vandaan?
op naar ander werk overigens hoor je ze idd niet af te blaffenquote:Op woensdag 15 augustus 2007 14:12 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Vergeet niet dat als je klanten zo afblaft, klanten op een gegeven moment wegblijven waardoor je binnenkort helemaal geen geld meer krijgt.
Voor de zoveelste keer: de winkel was tot voor kort nog iedere dag geopend tot 22:00 uur en ik kwam er ook geregeld na 21:00 uur. Pas sinds kort zijn de sluitingstijden aangepast naar 21:00 uur. Ze zullen het bordje gewoon vergeten zijn te veranderen. Hoe dan ook; dat geeft ze nog niet het recht om zich zo idioot uit te laten tegenover een klant.quote:Op woensdag 15 augustus 2007 18:36 schreef Samson het volgende:
Los van wat er op zo'n bordje staat: je weet toch wel tot hoe laat een gemiddelde supermarkt open is? Ik heb er nog nooit eentje gezien die langer dan tot 9 uur open is. En als dat in dit geval zo was zou ik als medewerker ook niet blij worden van mensen die een paar minuten voor sluitingstijd nog naar binnen piepen. Hoe desperate kun je zijn voor een paar boodschappen![]()
Kan wel zijn, maar blijkbaar was t dus veranderd, deal with it. Als die lui zeggen dat ze dichtgaan kun je je daar ook bij neerleggen en je kostbare boodschapjes een dagje later doen. Wat ik al eerder zeg, wat was er in godsnaam zo belangrijk dat je dat beslist later in de avond nog nodig hadquote:Op donderdag 16 augustus 2007 07:58 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Voor de zoveelste keer: de winkel was tot voor kort nog iedere dag geopend tot 22:00 uur en ik kwam er ook geregeld na 21:00 uur. Pas sinds kort zijn de sluitingstijden aangepast naar 21:00 uur. Ze zullen het bordje gewoon vergeten zijn te veranderen. Hoe dan ook; dat geeft ze nog niet het recht om zich zo idioot uit te laten tegenover een klant.
Ben & Jerry's ijs voor bij de film. Bovendien vond ik het raar dat er direct voor mij nog wel een soortgenootje (qua leeftijd en afkomst) van de Marokkaanse vakkenvullertjes naar binnen werd gelaten om z'n blikje nep red-bull te scoren. Kijk, als ze tegen hem hadden gezegd dat ze dicht waren was ik wel weggegaan, maar dit vond ik gewoon raar.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 08:06 schreef Samson het volgende:
[..]
Kan wel zijn, maar blijkbaar was t dus veranderd, deal with it. Als die lui zeggen dat ze dichtgaan kun je je daar ook bij neerleggen en je kostbare boodschapjes een dagje later doen. Wat ik al eerder zeg, wat was er in godsnaam zo belangrijk dat je dat beslist later in de avond nog nodig had![]()
Heb ik hier eerder overheen gelezen of komt dit echt pas op pagina 3 ter sprake? Is je klacht dan niet dat je eigenlijk door discriminatie niet naar binnen mocht? EN je had een mailtje van de PLUS gekregen met uitleg toch, hoe hebben ze dit dan uitgelegdquote:Op donderdag 16 augustus 2007 09:50 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ben & Jerry's ijs voor bij de film. Bovendien vond ik het raar dat er direct voor mij nog wel een soortgenootje (qua leeftijd en afkomst) van de Marokkaanse vakkenvullertjes naar binnen werd gelaten om z'n blikje nep red-bull te scoren. Kijk, als ze tegen hem hadden gezegd dat ze dicht waren was ik wel weggegaan, maar dit vond ik gewoon raar.
1) Je hebt er over heen gelezen.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 10:11 schreef Dylanesque het volgende:
[..]
Heb ik hier eerder overheen gelezen of komt dit echt pas op pagina 3 ter sprake? Is je klacht dan niet dat je eigenlijk door discriminatie niet naar binnen mocht? EN je had een mailtje van de PLUS gekregen met uitleg toch, hoe hebben ze dit dan uitgelegd![]()
Hallo, we leven toch niet in een communistisch land? Als een klant geld wil spenderen in de zaak van je baas dan moet je er alles aan doen om de klant van dienst te zijn.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 08:06 schreef Samson het volgende:
[..]
Kan wel zijn, maar blijkbaar was t dus veranderd, deal with it. Als die lui zeggen dat ze dichtgaan kun je je daar ook bij neerleggen en je kostbare boodschapjes een dagje later doen. Wat ik al eerder zeg, wat was er in godsnaam zo belangrijk dat je dat beslist later in de avond nog nodig had![]()
1) In je OP staat het in ieder geval niet.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 10:14 schreef Nielsch het volgende:
[..]
1) Je hebt er over heen gelezen.
2) Discriminatie is een groot woord en daar wil ik zeker niet gaan. Dat jochie had net zo goed een vriendje kunnen zijn van die vakkenvullertjes.
3) Mijn mail aan de plus ging over de sluitingstijden en dat het bordje niet klopte. Ze hadden uitgelegd dat de sluitingstijden sinds kort zijn aangepast en dat het bordje gewoon nog de oude tijden aangaf.
Meneer is slimmer dan mensen die ie niet kent?quote:Mijn uitleg over het bordje begrepen de twee knapen niet en ze wilden niets van me aannemen. Want ja, stel je toch eens voor dat je iets aanneemt van iemand die slimmer is.
Eerlijk gezegd vind ik het voldoende dienstverlening als een winkel zowiezo al tot 9 uur 's avonds open is. Ik heb zo het idee dat dit een openingstijd is die best ruim is zodat je een hele dag lang alles kunt kopen wat je wilt. En mensen komen bij bepaalde supermarkten door waar die gelegen zijn en hoe de prijzen zijn. Denk dat er weinig mensen zijn die een supermarkt afrekenen op hun personeel, zo lang ze de produkten maar kunnen kopen die ze nodig hebben. En om je zoals de TS druk te maken omdat je op een gegeven moment eigenlijk niet meer naar binnen mag omdat je zo nodig nog een bak ijs wil hebben, tjaquote:Op donderdag 16 augustus 2007 10:22 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Hallo, we leven toch niet in een communistisch land? Als een klant geld wil spenderen in de zaak van je baas dan moet je er alles aan doen om de klant van dienst te zijn.
Nu is het misschien maar een rookworst maar morgen komt ie overdag om een volle kar boodschappen in te slaan.
Kijk, dat het verhaal een stuk groter is geworden dan in de OP staat daar heb ik niet alleen aan meegeholpen. Dat komt meer door vragen van andere users. Het ging mij in eerste instantie alleen om de logica van wat er op het bordje stond. Voor jou is het blijkbaar moeilijk te bevatten dat een verhaal zich kan uitbreiden en verdiepen.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 10:23 schreef Dylanesque het volgende:
[..]
1) In je OP staat het in ieder geval niet.
In je OP staat wel:
[..]
Meneer is slimmer dan mensen die ie niet kent?![]()
2) Als het er blijkbaar niet toe doet, waarom noem je m dan eerst marokkaantje en daarna soortgenootje![]()
3) Dus je hebt zowel van de vakkenvullers als van de PLUS zelf goede uitleg gekregen.
Je klacht is dus gewoon dat je supermarkt eerder dichtgaat![]()
Maar meneer zal ook wel slimmer dan mij zijn, bespaar me je verdere uitleg maar.
Dat heb je mis, want ik zal in het vervolg een stuk vaker naar de AH gaan nu door het gedrag van het personeel van de PLUS.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 10:33 schreef Samson het volgende:
[..]
Eerlijk gezegd vind ik het voldoende dienstverlening als een winkel zowiezo al tot 9 uur 's avonds open is. Ik heb zo het idee dat dit een openingstijd is die best ruim is zodat je een hele dag lang alles kunt kopen wat je wilt. En mensen komen bij bepaalde supermarkten door waar die gelegen zijn en hoe de prijzen zijn. Denk dat er weinig mensen zijn die een supermarkt afrekenen op hun personeel, zo lang ze de produkten maar kunnen kopen die ze nodig hebben. En om je zoals de TS druk te maken omdat je op een gegeven moment eigenlijk niet meer naar binnen mag omdat je zo nodig nog een bak ijs wil hebben, tja![]()
Nou, daar zullen ze bij de Plus vast van wakker liggen, t is dat hier geen Plus supermarkt is, anders ging ik daar wel jouw vrijgekomen klantenplek innemenquote:Op donderdag 16 augustus 2007 10:35 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Dat heb je mis, want ik zal in het vervolg een stuk vaker naar de AH gaan nu door het gedrag van het personeel van de PLUS.
Oh ze zullen er vast niet wakker van liggen, maar het geeft wel aan dat jij ongelijk hebt en dat klantvriendelijkheid weldegelijk een grote rol speelt.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 10:38 schreef Samson het volgende:
[..]
Nou, daar zullen ze bij de Plus vast van wakker liggen, t is dat hier geen Plus supermarkt is, anders ging ik daar wel jouw vrijgekomen klantenplek innemen![]()
als anderen even klantvriendelijk zijn is er geen probleem, aangezien er ook van de andere supermarkte naar de plus gaan overlopen... veel verschil maakt dat niet.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 10:44 schreef Nielsch het volgende:
Oh ze zullen er vast niet wakker van liggen, maar het geeft wel aan dat jij ongelijk hebt en dat klantvriendelijkheid weldegelijk een grote rol speelt.
nee klopt daar zou je wel betaald krijgen voor extra urenquote:Op donderdag 16 augustus 2007 10:22 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Hallo, we leven toch niet in een communistisch land? Als een klant geld wil spenderen in de zaak van je baas dan moet je er alles aan doen om de klant van dienst te zijn.
Nu is het misschien maar een rookworst maar morgen komt ie overdag om een volle kar boodschappen in te slaan.
Gewoon je eigen ijs verbouwen, heb je nergens meer last vanquote:Op donderdag 16 augustus 2007 11:10 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
nee klopt daar zou je wel betaald krijgen voor extra uren![]()
Wat kan die vakkenvullers dat nou schelen dat je morgen terug komt die plukken daar toch niet de vruchten van
PLUS Smaragdplein Afstand 2,2 kmquote:Op donderdag 16 augustus 2007 11:07 schreef Nielsch het volgende:
Smaragdplein Utrecht
Huh..ben ik nou gek of snap ik het gewoon niet?quote:Op donderdag 16 augustus 2007 11:10 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
nee klopt daar zou je wel betaald krijgen voor extra uren![]()
Wat kan die vakkenvullers dat nou schelen dat je morgen terug komt die plukken daar toch niet de vruchten van
Als ik weet wat ik wil, en dat ik daar rap klaar mee ben piep ik rustig 5 minuten voor tijd nog een supermarkt binnen. Hij is open. Niets met wanhoop te maken. Daarnaast is dat gewoon het recht van de klant, want ze zijn nog open.quote:Op woensdag 15 augustus 2007 18:36 schreef Samson het volgende:
Los van wat er op zo'n bordje staat: je weet toch wel tot hoe laat een gemiddelde supermarkt open is? Ik heb er nog nooit eentje gezien die langer dan tot 9 uur open is. En als dat in dit geval zo was zou ik als medewerker ook niet blij worden van mensen die een paar minuten voor sluitingstijd nog naar binnen piepen. Hoe desperate kun je zijn voor een paar boodschappen![]()
Je hebt ook nog zoiets als werkende mensen.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 10:33 schreef Samson het volgende:
[..]
Eerlijk gezegd vind ik het voldoende dienstverlening als een winkel zowiezo al tot 9 uur 's avonds open is. Ik heb zo het idee dat dit een openingstijd is die best ruim is zodat je een hele dag lang alles kunt kopen wat je wilt. En mensen komen bij bepaalde supermarkten door waar die gelegen zijn en hoe de prijzen zijn. Denk dat er weinig mensen zijn die een supermarkt afrekenen op hun personeel, zo lang ze de produkten maar kunnen kopen die ze nodig hebben. En om je zoals de TS druk te maken omdat je op een gegeven moment eigenlijk niet meer naar binnen mag omdat je zo nodig nog een bak ijs wil hebben, tja![]()
eer dat dat gebeurt is is iedereen alweer wegquote:Op donderdag 16 augustus 2007 12:50 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Huh..ben ik nou gek of snap ik het gewoon niet?
De vakken kunnen toch alleen gevuld worden als een klant de boodschappen er uit gehaald heeft?
Geen klanten>>>geen lege vakken>>>geen vakkenvullers nodig.
waare het niet dat je niet doorbetaald wordt dus het je een zak zal schelen dat ze ¤5 mislopenquote:Op donderdag 16 augustus 2007 13:13 schreef Keltie het volgende:
[..]
Als ik weet wat ik wil, en dat ik daar rap klaar mee ben piep ik rustig 5 minuten voor tijd nog een supermarkt binnen. Hij is open. Niets met wanhoop te maken. Daarnaast is dat gewoon het recht van de klant, want ze zijn nog open.
Daarnaast heeft TS geen kut met 'de gemiddelde supermarkt' te maken, want Plus was voor die tijd altijd tot 10u open.
Je hebt als medewerker ook gewoon je smoel te houden, want (heel zwart/wit gezegd) die binnenpieper zorgt er wel voor dat de supermarkt je loon kan betalen en dat de medewerker dus vreten op z'n bord heeft.
maar ik hoor het al wel nooit in een winkel gewerktquote:Op donderdag 16 augustus 2007 13:13 schreef Keltie het volgende:
[..]
Als ik weet wat ik wil, en dat ik daar rap klaar mee ben piep ik rustig 5 minuten voor tijd nog een supermarkt binnen. Hij is open. Niets met wanhoop te maken. Daarnaast is dat gewoon het recht van de klant, want ze zijn nog open.
Daarnaast heeft TS geen kut met 'de gemiddelde supermarkt' te maken, want Plus was voor die tijd altijd tot 10u open.
Je hebt als medewerker ook gewoon je smoel te houden, want (heel zwart/wit gezegd) die binnenpieper zorgt er wel voor dat de supermarkt je loon kan betalen en dat de medewerker dus vreten op z'n bord heeft.
Nopes, maar wel altijd dienstverlenend.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 14:07 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
maar ik hoor het al wel nooit in een winkel gewerkt
Ware het niet dat je eruit gekankerd word als je het niet doet.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 14:06 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
waare het niet dat je niet doorbetaald wordt dus het je een zak zal schelen dat ze ¤5 mislopen
Ja, maar rekkenvullers hebben daar schijt aan. Als de boel overkop gaat gaan ze gewoon elders rekken vullen; de verloning blijft even slecht.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 14:15 schreef Keltie het volgende:
EDIT;
Die centen die binnenkomen, is sowieso gunstig voor het bedrijf wat je betaald. Of niet dan?
Werkende mensen werken van 9 tot 18 of van 13 tot 21 en niet van 9 tot 9. in alle gevallen tijd zat om boodschappen te doen.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 13:15 schreef Keltie het volgende:
[..]
Je hebt ook nog zoiets als werkende mensen.
Vergis je jezelf nogal in denk. Als je ergens als een hond behandeld word ga je toch niet meer terug? Of het moet zijn om die hele toko onder te schijten.
Ik werk zelf ook hoor, en regelmatig lange dagen, ik heb echter geen enkel probleem met de openingstijden van winkels, die zijn ruim zat. En als ik TS zn verhaal teruglees werd ie toch echt niet als een hond behandeld...quote:Op donderdag 16 augustus 2007 13:15 schreef Keltie het volgende:
[..]
Je hebt ook nog zoiets als werkende mensen.
Vergis je jezelf nogal in denk. Als je ergens als een hond behandeld word ga je toch niet meer terug? Of het moet zijn om die hele toko onder te schijten.
Die centen die binnenkomen zijn gunstig voor het bedrijf dat je betaalt. Hoe krijg je het voor elkaar om zoveel fouten in 1 zin te proppenquote:Op donderdag 16 augustus 2007 14:15 schreef Keltie het volgende:
[..]
Ware het niet dat je eruit gekankerd word als je het niet doet.
Ware het niet dat dit hun eigen schuld is? Overwerk wat niet betaald word?
EDIT;
Die centen die binnenkomen, is sowieso gunstig voor het bedrijf wat je betaald. Of niet dan?
Ik ben, zegmaar, van 6.15 tot 18.15 onderweg voor m'n werk. Thuiskomen, eten, spullen pakken voor boodschappen enz enz enz.. Tijd zat is een groot woord. Dan hebben we het nog niet over de mensen die om 19.00 nog in de file staan.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 14:46 schreef MWP het volgende:
[..]
Werkende mensen werken van 9 tot 18 of van 13 tot 21 en niet van 9 tot 9. in alle gevallen tijd zat om boodschappen te doen.
dit dusquote:Op donderdag 16 augustus 2007 14:18 schreef Athmozz het volgende:
[..]
Ja, maar rekkenvullers hebben daar schijt aan. Als de boel overkop gaat gaan ze gewoon elders rekken vullen; de verloning blijft even slecht.
daarvoor zijn we zaterdag open.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 15:33 schreef Keltie het volgende:
[..]
Ik ben, zegmaar, van 6.15 tot 18.15 onderweg voor m'n werk. Thuiskomen, eten, spullen pakken voor boodschappen enz enz enz.. Tijd zat is een groot woord. Dan hebben we het nog niet over de mensen die om 19.00 nog in de file staan.
Maakt geen flikker uit, die zin ook niet. Maargoed, taalfouten worden er altijd uitgepikt door iemand die een andere mening heeft. Vooral op Fok.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 15:08 schreef Samson het volgende:
[..]
Die centen die binnenkomen zijn gunstig voor het bedrijf dat je betaalt. Hoe krijg je het voor elkaar om zoveel fouten in 1 zin te proppenKan ik meteen je reacties een beetje beter op hun waarde schatten. Dat is dan wel weer fijn
![]()
quote:Op donderdag 16 augustus 2007 15:42 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
daarvoor zijn we zaterdag open.
of je woont gewoon te ver weg van je werk
Daar maken de bedrijven het toch echt zelf naar er is geen enkele financiele bonus om klanten te helpen na sluitingstijdquote:Op donderdag 16 augustus 2007 15:46 schreef Keltie het volgende:
[..]
Veel loonslaven denken zo, ook in de wereld der volwassenen. Jammer is dat.
Met die mentaliteit kom je er welquote:Op donderdag 16 augustus 2007 15:54 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Daar maken de bedrijven het toch echt zelf naar er is geen enkele financiele bonus om klanten te helpen na sluitingstijd
of gewoon iets meer geven dan het minimumloon. waar ik mijn vakantiejobs gedaan heb kreeg iedereen 25% meer dan het minimumloon, dus zowat alle werknemers waren gemotiveerd en werkten goed door. Als je lui op je gat zat vloog je er gewoon vantussen. Aangezien 25% meer verdienen voor hetzelfde best interessant is, liep daar zowat enkel goed werkend personeel rond (met als resultaat dat die gasten zowat 50% meer werk verzetten dan wat ze vroeger deden met het minimumloon)quote:Op donderdag 16 augustus 2007 15:54 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Daar maken de bedrijven het toch echt zelf naar er is geen enkele financiele bonus om klanten te helpen na sluitingstijd
of dat dus iddquote:Op donderdag 16 augustus 2007 16:46 schreef Athmozz het volgende:
[..]
of gewoon iets meer geven dan het minimumloon. waar ik mijn vakantiejobs gedaan heb kreeg iedereen 25% meer dan het minimumloon, dus zowat alle werknemers waren gemotiveerd en werkten goed door. Als je lui op je gat zat vloog je er gewoon vantussen. Aangezien 25% meer verdienen voor hetzelfde best interessant is, liep daar zowat enkel goed werkend personeel rond (met als resultaat dat die gasten zowat 50% meer werk verzetten dan wat ze vroeger deden met het minimumloon)
waarschijnlijk een heel stuk verder dan het uitsloven voor de baas die je daarvoor toch niet betaaldquote:Op donderdag 16 augustus 2007 16:43 schreef Keltie het volgende:
[..]
Met die mentaliteit kom je er wel![]()
"Want ja, stel je toch eens voor dat je iets aanneemt van iemand die slimmer is."quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 21:38 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Dit heeft niets met slim zijn te maken. Ik dacht dat de winkel tot 10 uur open was en ging daarom eerst naar de videotheek en daarna naar de supermarkt. Als ik geweten was dat de supermarkt maar tot 9 uur open was, was ik wel eerst daar heen gegaan. Het bordje heeft me gewoon misleid en daardoor dreigde ik geen Ben & Jerry's bij m'n film te kunnen eten.
Daar struikelde ik ook al overquote:Op donderdag 16 augustus 2007 18:23 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
"Want ja, stel je toch eens voor dat je iets aanneemt van iemand die slimmer is."![]()
Mwah. Geeft mij bepaalde vrijhedenquote:Op donderdag 16 augustus 2007 16:47 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
waarschijnlijk een heel stuk verder dan het uitsloven voor de baas die je daarvoor toch niet betaald![]()
![]()
Mij nog meerquote:Op donderdag 16 augustus 2007 19:12 schreef Keltie het volgende:
[..]
Mwah. Geeft mij bepaalde vrijheden
Frappant dat betaald willen worden voor arbeid tegenwoordig een steuntrekkersmentaliteit isquote:Maargoed, blijf jij lekker bij je steuntrekkersmentaliteit
Kan me weinig schelen of je spelfouten maakt ja of nee , maar maak dan wel een zin die klopt zodat het te begrijpen is wat je bedoeld.quote:Op woensdag 15 augustus 2007 08:36 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Stel je niet zo Godsgruwelijk aan, zeikwijf. Jij bent zeker ook zo'n jankerd die bij de eerste de beste spelfout in een zin zegt:
"hier stopte ik met lezen"
![]()
Bedoeld moet dus bedoelt zijn, dat is al zo gedurende een eeuwigheid, gewoon een kwestie van opletten op school bij de meest simpele basislessen, daar hoef je de nieuwe spelling niet voor bij te houden want dit gaat niet over spelling maar over grammaticaquote:Op donderdag 16 augustus 2007 20:21 schreef prupke het volgende:
[..]
Kan me weinig schelen of je spelfouten maakt ja of nee , maar maak dan wel een zin die klopt zodat het te begrijpen is wat je bedoeld.
En ja ik ben heel slecht in de nederlandse taal, ik volg namelijk niet elke 3 jaar de nieuwe spelling!
En jij begrijpt wat ik getypt hebquote:Op donderdag 16 augustus 2007 20:29 schreef Samson het volgende:
[..]
Bedoeld moet dus bedoelt zijn, dat is al zo gedurende een eeuwigheid, gewoon een kwestie van opletten op school bij de meest simpele basislessen, daar hoef je de nieuwe spelling niet voor bij te houden want dit gaat niet over spelling maar over grammatica. Het is toch iets dat te leren valt met 2 vingers in je neus...
Dat dan weer welquote:Op donderdag 16 augustus 2007 20:33 schreef prupke het volgende:
[..]
En jij begrijpt wat ik getypt heb
En we hebben een winnaar begrijpend lezenquote:
Ik vind het sowieso achterlijke kutbordjes. Zeker voor een bedrijf dat altijd aaneengesloten open is (ik bedoel als je nou een bedrijf bent dat tijdelijk ff een paar uur gesloten is tussen de middag ivm lunchpauze ofzo dan is zo'n tijdvakjessysteem nog enigzins begrijpelijk -maar nog altijd onbegrijpelijk om te lezen voor veel mensen, of in te vullen voor veel mensen-)quote:
Dat ging ergens anders over. Een cursus begrijpend lezen is wellicht wel wat voor jou.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 18:23 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
"Want ja, stel je toch eens voor dat je iets aanneemt van iemand die slimmer is."![]()
Ga jij je maar lekker uitsloven voor de baas in je vrije tijd.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 16:43 schreef Keltie het volgende:
[..]
Met die mentaliteit kom je er wel![]()
Ligt eraan waar je werkt natuurlijk. Er zijn zat organisaties waar dat soort inzet wel wordt beloond.quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 10:09 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Ga jij je maar lekker uitsloven voor de baas in je vrije tijd.Deed ik ook altijd, tot ik stank voor dank kreeg en mijn spullen mocht pakken zonder gegronde reden. Sindsdien doe ik niet meer dan mij gevraagd wordt of in de functieomschrijving staat. Uiteindelijk werken we alleen maar voor het geld en niet om het een ander naar de zin te maken, want dat is waar deze hele maatschappij tegenwoordig op gebouwd is. Als een baas te gierig is om tijd uit te betalen die je ook hebt gewerkt bekijkt ie het maar. De enige die daar namelijk beter van word is je baas en het bedrijf en niet jij zelf.
Maar niet veel, de mensen die door hard werken rijk zijn geworden kun je op 1 hand tellen. De mensen die door SLIM werken rijk zijn geworden zijn er echter veel meer. Als jij voor een baas elke avond voor je werk opoffert zal hij dat al snel als normaal beschouwen en niet als buitengewone prestatie, want je doet nog steeds het werk dat je volgens je taakomschrijving moet doen. Als je echter tijdens je gewone werktijd nieuwe initiatieven neemt en daardoor bijvoorbeeld efficienter kan werken zal je baas dat direct merken en veelal ook extra belonen. Dus ik zou zeggen, werk slim en niet te hardquote:Op vrijdag 17 augustus 2007 10:22 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ligt eraan waar je werkt natuurlijk. Er zijn zat organisaties waar dat soort inzet wel wordt beloond.
dit dusquote:Op vrijdag 17 augustus 2007 10:09 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Ga jij je maar lekker uitsloven voor de baas in je vrije tijd.Deed ik ook altijd, tot ik stank voor dank kreeg en mijn spullen mocht pakken zonder gegronde reden. Sindsdien doe ik niet meer dan mij gevraagd wordt of in de functieomschrijving staat. Uiteindelijk werken we alleen maar voor het geld en niet om het een ander naar de zin te maken, want dat is waar deze hele maatschappij tegenwoordig op gebouwd is. Als een baas te gierig is om tijd uit te betalen die je ook hebt gewerkt bekijkt ie het maar. De enige die daar namelijk beter van word is je baas en het bedrijf en niet jij zelf.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |