En de door mij gemelde reden dat tot voorkort de winkel nog wel tot 22:00 uur open was en dat deze sluitingstijd pas sinds kort gewijzigd is zonder enige melding naar de klant toe. Vroeger kwam ik er namelijk vaak genoeg na 21:00 uur.quote:Op woensdag 15 augustus 2007 15:43 schreef Dylanesque het volgende:
[..]
Ik baseer m'n hele verhaal dan ook op het feit dat de TS geen enkele gegronde reden had om naar binnen te gaan, behalve dan het verkeerd ingevulde bordje.
Maar voordat je naar binnen ging zeiden ze dat ze al dicht waren; na wat gezeik kon je pas naar binnen. Waar kwam dat gezeik vandaan?quote:Op woensdag 15 augustus 2007 15:55 schreef Nielsch het volgende:
[..]
En de door mij gemelde reden dat tot voorkort de winkel nog wel tot 22:00 uur open was en dat deze sluitingstijd pas sinds kort gewijzigd is zonder enige melding naar de klant toe. Vroeger kwam ik er namelijk vaak genoeg na 21:00 uur.
Nouja gezeik, ik had gewoon uitgelegd dat ik eerst had gekeken tot hoe laat de winkel open was en dat ik aan de hand daarvan besloten had eerst naar de videotheek te gaan. Bovendien werd er een seconde voor mij nog een andere klant (Marokkaan) naar binnen gelaten, dus ik snapte het probleem niet zo.quote:Op woensdag 15 augustus 2007 15:57 schreef Dylanesque het volgende:
[..]
Maar voordat je naar binnen ging zeiden ze dat ze al dicht waren; na wat gezeik kon je pas naar binnen. Waar kwam dat gezeik vandaan?
op naar ander werk overigens hoor je ze idd niet af te blaffenquote:Op woensdag 15 augustus 2007 14:12 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Vergeet niet dat als je klanten zo afblaft, klanten op een gegeven moment wegblijven waardoor je binnenkort helemaal geen geld meer krijgt.
Voor de zoveelste keer: de winkel was tot voor kort nog iedere dag geopend tot 22:00 uur en ik kwam er ook geregeld na 21:00 uur. Pas sinds kort zijn de sluitingstijden aangepast naar 21:00 uur. Ze zullen het bordje gewoon vergeten zijn te veranderen. Hoe dan ook; dat geeft ze nog niet het recht om zich zo idioot uit te laten tegenover een klant.quote:Op woensdag 15 augustus 2007 18:36 schreef Samson het volgende:
Los van wat er op zo'n bordje staat: je weet toch wel tot hoe laat een gemiddelde supermarkt open is? Ik heb er nog nooit eentje gezien die langer dan tot 9 uur open is. En als dat in dit geval zo was zou ik als medewerker ook niet blij worden van mensen die een paar minuten voor sluitingstijd nog naar binnen piepen. Hoe desperate kun je zijn voor een paar boodschappen![]()
Kan wel zijn, maar blijkbaar was t dus veranderd, deal with it. Als die lui zeggen dat ze dichtgaan kun je je daar ook bij neerleggen en je kostbare boodschapjes een dagje later doen. Wat ik al eerder zeg, wat was er in godsnaam zo belangrijk dat je dat beslist later in de avond nog nodig hadquote:Op donderdag 16 augustus 2007 07:58 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Voor de zoveelste keer: de winkel was tot voor kort nog iedere dag geopend tot 22:00 uur en ik kwam er ook geregeld na 21:00 uur. Pas sinds kort zijn de sluitingstijden aangepast naar 21:00 uur. Ze zullen het bordje gewoon vergeten zijn te veranderen. Hoe dan ook; dat geeft ze nog niet het recht om zich zo idioot uit te laten tegenover een klant.
Ben & Jerry's ijs voor bij de film. Bovendien vond ik het raar dat er direct voor mij nog wel een soortgenootje (qua leeftijd en afkomst) van de Marokkaanse vakkenvullertjes naar binnen werd gelaten om z'n blikje nep red-bull te scoren. Kijk, als ze tegen hem hadden gezegd dat ze dicht waren was ik wel weggegaan, maar dit vond ik gewoon raar.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 08:06 schreef Samson het volgende:
[..]
Kan wel zijn, maar blijkbaar was t dus veranderd, deal with it. Als die lui zeggen dat ze dichtgaan kun je je daar ook bij neerleggen en je kostbare boodschapjes een dagje later doen. Wat ik al eerder zeg, wat was er in godsnaam zo belangrijk dat je dat beslist later in de avond nog nodig had![]()
Heb ik hier eerder overheen gelezen of komt dit echt pas op pagina 3 ter sprake? Is je klacht dan niet dat je eigenlijk door discriminatie niet naar binnen mocht? EN je had een mailtje van de PLUS gekregen met uitleg toch, hoe hebben ze dit dan uitgelegdquote:Op donderdag 16 augustus 2007 09:50 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ben & Jerry's ijs voor bij de film. Bovendien vond ik het raar dat er direct voor mij nog wel een soortgenootje (qua leeftijd en afkomst) van de Marokkaanse vakkenvullertjes naar binnen werd gelaten om z'n blikje nep red-bull te scoren. Kijk, als ze tegen hem hadden gezegd dat ze dicht waren was ik wel weggegaan, maar dit vond ik gewoon raar.
1) Je hebt er over heen gelezen.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 10:11 schreef Dylanesque het volgende:
[..]
Heb ik hier eerder overheen gelezen of komt dit echt pas op pagina 3 ter sprake? Is je klacht dan niet dat je eigenlijk door discriminatie niet naar binnen mocht? EN je had een mailtje van de PLUS gekregen met uitleg toch, hoe hebben ze dit dan uitgelegd![]()
Hallo, we leven toch niet in een communistisch land? Als een klant geld wil spenderen in de zaak van je baas dan moet je er alles aan doen om de klant van dienst te zijn.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 08:06 schreef Samson het volgende:
[..]
Kan wel zijn, maar blijkbaar was t dus veranderd, deal with it. Als die lui zeggen dat ze dichtgaan kun je je daar ook bij neerleggen en je kostbare boodschapjes een dagje later doen. Wat ik al eerder zeg, wat was er in godsnaam zo belangrijk dat je dat beslist later in de avond nog nodig had![]()
1) In je OP staat het in ieder geval niet.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 10:14 schreef Nielsch het volgende:
[..]
1) Je hebt er over heen gelezen.
2) Discriminatie is een groot woord en daar wil ik zeker niet gaan. Dat jochie had net zo goed een vriendje kunnen zijn van die vakkenvullertjes.
3) Mijn mail aan de plus ging over de sluitingstijden en dat het bordje niet klopte. Ze hadden uitgelegd dat de sluitingstijden sinds kort zijn aangepast en dat het bordje gewoon nog de oude tijden aangaf.
Meneer is slimmer dan mensen die ie niet kent?quote:Mijn uitleg over het bordje begrepen de twee knapen niet en ze wilden niets van me aannemen. Want ja, stel je toch eens voor dat je iets aanneemt van iemand die slimmer is.
Eerlijk gezegd vind ik het voldoende dienstverlening als een winkel zowiezo al tot 9 uur 's avonds open is. Ik heb zo het idee dat dit een openingstijd is die best ruim is zodat je een hele dag lang alles kunt kopen wat je wilt. En mensen komen bij bepaalde supermarkten door waar die gelegen zijn en hoe de prijzen zijn. Denk dat er weinig mensen zijn die een supermarkt afrekenen op hun personeel, zo lang ze de produkten maar kunnen kopen die ze nodig hebben. En om je zoals de TS druk te maken omdat je op een gegeven moment eigenlijk niet meer naar binnen mag omdat je zo nodig nog een bak ijs wil hebben, tjaquote:Op donderdag 16 augustus 2007 10:22 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Hallo, we leven toch niet in een communistisch land? Als een klant geld wil spenderen in de zaak van je baas dan moet je er alles aan doen om de klant van dienst te zijn.
Nu is het misschien maar een rookworst maar morgen komt ie overdag om een volle kar boodschappen in te slaan.
Kijk, dat het verhaal een stuk groter is geworden dan in de OP staat daar heb ik niet alleen aan meegeholpen. Dat komt meer door vragen van andere users. Het ging mij in eerste instantie alleen om de logica van wat er op het bordje stond. Voor jou is het blijkbaar moeilijk te bevatten dat een verhaal zich kan uitbreiden en verdiepen.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 10:23 schreef Dylanesque het volgende:
[..]
1) In je OP staat het in ieder geval niet.
In je OP staat wel:
[..]
Meneer is slimmer dan mensen die ie niet kent?![]()
2) Als het er blijkbaar niet toe doet, waarom noem je m dan eerst marokkaantje en daarna soortgenootje![]()
3) Dus je hebt zowel van de vakkenvullers als van de PLUS zelf goede uitleg gekregen.
Je klacht is dus gewoon dat je supermarkt eerder dichtgaat![]()
Maar meneer zal ook wel slimmer dan mij zijn, bespaar me je verdere uitleg maar.
Dat heb je mis, want ik zal in het vervolg een stuk vaker naar de AH gaan nu door het gedrag van het personeel van de PLUS.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 10:33 schreef Samson het volgende:
[..]
Eerlijk gezegd vind ik het voldoende dienstverlening als een winkel zowiezo al tot 9 uur 's avonds open is. Ik heb zo het idee dat dit een openingstijd is die best ruim is zodat je een hele dag lang alles kunt kopen wat je wilt. En mensen komen bij bepaalde supermarkten door waar die gelegen zijn en hoe de prijzen zijn. Denk dat er weinig mensen zijn die een supermarkt afrekenen op hun personeel, zo lang ze de produkten maar kunnen kopen die ze nodig hebben. En om je zoals de TS druk te maken omdat je op een gegeven moment eigenlijk niet meer naar binnen mag omdat je zo nodig nog een bak ijs wil hebben, tja![]()
Nou, daar zullen ze bij de Plus vast van wakker liggen, t is dat hier geen Plus supermarkt is, anders ging ik daar wel jouw vrijgekomen klantenplek innemenquote:Op donderdag 16 augustus 2007 10:35 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Dat heb je mis, want ik zal in het vervolg een stuk vaker naar de AH gaan nu door het gedrag van het personeel van de PLUS.
Oh ze zullen er vast niet wakker van liggen, maar het geeft wel aan dat jij ongelijk hebt en dat klantvriendelijkheid weldegelijk een grote rol speelt.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 10:38 schreef Samson het volgende:
[..]
Nou, daar zullen ze bij de Plus vast van wakker liggen, t is dat hier geen Plus supermarkt is, anders ging ik daar wel jouw vrijgekomen klantenplek innemen![]()
als anderen even klantvriendelijk zijn is er geen probleem, aangezien er ook van de andere supermarkte naar de plus gaan overlopen... veel verschil maakt dat niet.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 10:44 schreef Nielsch het volgende:
Oh ze zullen er vast niet wakker van liggen, maar het geeft wel aan dat jij ongelijk hebt en dat klantvriendelijkheid weldegelijk een grote rol speelt.
nee klopt daar zou je wel betaald krijgen voor extra urenquote:Op donderdag 16 augustus 2007 10:22 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Hallo, we leven toch niet in een communistisch land? Als een klant geld wil spenderen in de zaak van je baas dan moet je er alles aan doen om de klant van dienst te zijn.
Nu is het misschien maar een rookworst maar morgen komt ie overdag om een volle kar boodschappen in te slaan.
Gewoon je eigen ijs verbouwen, heb je nergens meer last vanquote:Op donderdag 16 augustus 2007 11:10 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
nee klopt daar zou je wel betaald krijgen voor extra uren![]()
Wat kan die vakkenvullers dat nou schelen dat je morgen terug komt die plukken daar toch niet de vruchten van
PLUS Smaragdplein Afstand 2,2 kmquote:Op donderdag 16 augustus 2007 11:07 schreef Nielsch het volgende:
Smaragdplein Utrecht
Huh..ben ik nou gek of snap ik het gewoon niet?quote:Op donderdag 16 augustus 2007 11:10 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
nee klopt daar zou je wel betaald krijgen voor extra uren![]()
Wat kan die vakkenvullers dat nou schelen dat je morgen terug komt die plukken daar toch niet de vruchten van
Als ik weet wat ik wil, en dat ik daar rap klaar mee ben piep ik rustig 5 minuten voor tijd nog een supermarkt binnen. Hij is open. Niets met wanhoop te maken. Daarnaast is dat gewoon het recht van de klant, want ze zijn nog open.quote:Op woensdag 15 augustus 2007 18:36 schreef Samson het volgende:
Los van wat er op zo'n bordje staat: je weet toch wel tot hoe laat een gemiddelde supermarkt open is? Ik heb er nog nooit eentje gezien die langer dan tot 9 uur open is. En als dat in dit geval zo was zou ik als medewerker ook niet blij worden van mensen die een paar minuten voor sluitingstijd nog naar binnen piepen. Hoe desperate kun je zijn voor een paar boodschappen![]()
Je hebt ook nog zoiets als werkende mensen.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 10:33 schreef Samson het volgende:
[..]
Eerlijk gezegd vind ik het voldoende dienstverlening als een winkel zowiezo al tot 9 uur 's avonds open is. Ik heb zo het idee dat dit een openingstijd is die best ruim is zodat je een hele dag lang alles kunt kopen wat je wilt. En mensen komen bij bepaalde supermarkten door waar die gelegen zijn en hoe de prijzen zijn. Denk dat er weinig mensen zijn die een supermarkt afrekenen op hun personeel, zo lang ze de produkten maar kunnen kopen die ze nodig hebben. En om je zoals de TS druk te maken omdat je op een gegeven moment eigenlijk niet meer naar binnen mag omdat je zo nodig nog een bak ijs wil hebben, tja![]()
eer dat dat gebeurt is is iedereen alweer wegquote:Op donderdag 16 augustus 2007 12:50 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Huh..ben ik nou gek of snap ik het gewoon niet?
De vakken kunnen toch alleen gevuld worden als een klant de boodschappen er uit gehaald heeft?
Geen klanten>>>geen lege vakken>>>geen vakkenvullers nodig.
waare het niet dat je niet doorbetaald wordt dus het je een zak zal schelen dat ze ¤5 mislopenquote:Op donderdag 16 augustus 2007 13:13 schreef Keltie het volgende:
[..]
Als ik weet wat ik wil, en dat ik daar rap klaar mee ben piep ik rustig 5 minuten voor tijd nog een supermarkt binnen. Hij is open. Niets met wanhoop te maken. Daarnaast is dat gewoon het recht van de klant, want ze zijn nog open.
Daarnaast heeft TS geen kut met 'de gemiddelde supermarkt' te maken, want Plus was voor die tijd altijd tot 10u open.
Je hebt als medewerker ook gewoon je smoel te houden, want (heel zwart/wit gezegd) die binnenpieper zorgt er wel voor dat de supermarkt je loon kan betalen en dat de medewerker dus vreten op z'n bord heeft.
maar ik hoor het al wel nooit in een winkel gewerktquote:Op donderdag 16 augustus 2007 13:13 schreef Keltie het volgende:
[..]
Als ik weet wat ik wil, en dat ik daar rap klaar mee ben piep ik rustig 5 minuten voor tijd nog een supermarkt binnen. Hij is open. Niets met wanhoop te maken. Daarnaast is dat gewoon het recht van de klant, want ze zijn nog open.
Daarnaast heeft TS geen kut met 'de gemiddelde supermarkt' te maken, want Plus was voor die tijd altijd tot 10u open.
Je hebt als medewerker ook gewoon je smoel te houden, want (heel zwart/wit gezegd) die binnenpieper zorgt er wel voor dat de supermarkt je loon kan betalen en dat de medewerker dus vreten op z'n bord heeft.
Nopes, maar wel altijd dienstverlenend.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 14:07 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
maar ik hoor het al wel nooit in een winkel gewerkt
Ware het niet dat je eruit gekankerd word als je het niet doet.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 14:06 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
waare het niet dat je niet doorbetaald wordt dus het je een zak zal schelen dat ze ¤5 mislopen
Ja, maar rekkenvullers hebben daar schijt aan. Als de boel overkop gaat gaan ze gewoon elders rekken vullen; de verloning blijft even slecht.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 14:15 schreef Keltie het volgende:
EDIT;
Die centen die binnenkomen, is sowieso gunstig voor het bedrijf wat je betaald. Of niet dan?
Werkende mensen werken van 9 tot 18 of van 13 tot 21 en niet van 9 tot 9. in alle gevallen tijd zat om boodschappen te doen.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 13:15 schreef Keltie het volgende:
[..]
Je hebt ook nog zoiets als werkende mensen.
Vergis je jezelf nogal in denk. Als je ergens als een hond behandeld word ga je toch niet meer terug? Of het moet zijn om die hele toko onder te schijten.
Ik werk zelf ook hoor, en regelmatig lange dagen, ik heb echter geen enkel probleem met de openingstijden van winkels, die zijn ruim zat. En als ik TS zn verhaal teruglees werd ie toch echt niet als een hond behandeld...quote:Op donderdag 16 augustus 2007 13:15 schreef Keltie het volgende:
[..]
Je hebt ook nog zoiets als werkende mensen.
Vergis je jezelf nogal in denk. Als je ergens als een hond behandeld word ga je toch niet meer terug? Of het moet zijn om die hele toko onder te schijten.
Die centen die binnenkomen zijn gunstig voor het bedrijf dat je betaalt. Hoe krijg je het voor elkaar om zoveel fouten in 1 zin te proppenquote:Op donderdag 16 augustus 2007 14:15 schreef Keltie het volgende:
[..]
Ware het niet dat je eruit gekankerd word als je het niet doet.
Ware het niet dat dit hun eigen schuld is? Overwerk wat niet betaald word?
EDIT;
Die centen die binnenkomen, is sowieso gunstig voor het bedrijf wat je betaald. Of niet dan?
Ik ben, zegmaar, van 6.15 tot 18.15 onderweg voor m'n werk. Thuiskomen, eten, spullen pakken voor boodschappen enz enz enz.. Tijd zat is een groot woord. Dan hebben we het nog niet over de mensen die om 19.00 nog in de file staan.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 14:46 schreef MWP het volgende:
[..]
Werkende mensen werken van 9 tot 18 of van 13 tot 21 en niet van 9 tot 9. in alle gevallen tijd zat om boodschappen te doen.
dit dusquote:Op donderdag 16 augustus 2007 14:18 schreef Athmozz het volgende:
[..]
Ja, maar rekkenvullers hebben daar schijt aan. Als de boel overkop gaat gaan ze gewoon elders rekken vullen; de verloning blijft even slecht.
daarvoor zijn we zaterdag open.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 15:33 schreef Keltie het volgende:
[..]
Ik ben, zegmaar, van 6.15 tot 18.15 onderweg voor m'n werk. Thuiskomen, eten, spullen pakken voor boodschappen enz enz enz.. Tijd zat is een groot woord. Dan hebben we het nog niet over de mensen die om 19.00 nog in de file staan.
Maakt geen flikker uit, die zin ook niet. Maargoed, taalfouten worden er altijd uitgepikt door iemand die een andere mening heeft. Vooral op Fok.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 15:08 schreef Samson het volgende:
[..]
Die centen die binnenkomen zijn gunstig voor het bedrijf dat je betaalt. Hoe krijg je het voor elkaar om zoveel fouten in 1 zin te proppenKan ik meteen je reacties een beetje beter op hun waarde schatten. Dat is dan wel weer fijn
![]()
quote:Op donderdag 16 augustus 2007 15:42 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
daarvoor zijn we zaterdag open.
of je woont gewoon te ver weg van je werk
Daar maken de bedrijven het toch echt zelf naar er is geen enkele financiele bonus om klanten te helpen na sluitingstijdquote:Op donderdag 16 augustus 2007 15:46 schreef Keltie het volgende:
[..]
Veel loonslaven denken zo, ook in de wereld der volwassenen. Jammer is dat.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |